This section identifies system design and operating measures that can be taken to prevent voltage

collapse

System design measures

a. Application of reactive power compensating devices

In section, we discussed the effects of different types of reactive power compensating devices
on voltage stability. Adequate stability margins should be ensured by proper selection of
compensation schemes. The selection of the sizes, ratings, and locations of the compensation
devices should be based on a detailed study covering the most onerous system conditions for
which the system is required to operate satisfactorily.
Design criteria based on maximum allowable voltage drop following a contingency are often not
satisfactory from the voltage stability viewpoint. The stability margin should be based on MW
and MVAr distances to instability. It is important to recognize voltage control areas and weak
transmission boundaries in this regard.
b. Control of network voltage and generator reactive output
Load (or line drop) compensation of a generator AVR regulates voltage on the high-tension side
of, or partway through, the step-up transformer. In many situations this has a beneficial effect
on voltage stability by moving the point of constant voltage electrically closer to the loads.
Alternatively, secondary outer loop control of generator excitation may be used to regulated
network side voltage. This should be much slower than the normal regulation of generator
terminal voltage to minimize adverse interaction of the two controls. A response time of about
10 seconds is usually adequate for the outer loop control.
Several utilities are developing special schemes for control of network voltage and reactive
power. For example, French and Italian utilities (EDF and ENEL) are developing “secondary
voltage control” schemes for centrally controlling network voltages and generator reactive
outputs. Tokyo electric power company has an adaptive control of reactive power supply.
c. Coordination of protections or controls
As identified in section, one of the causes of voltage collapse is the lack of coordination between
equipment protections / controls and power system requirements. Adequate coordination
should be ensured based on dynamic simulation studies.
Tripping of equipment to prevent an overloaded condition should be at the last resort.
Wherever possible, adequate control measured (automatic or manual) should be provided for
relieving the overload condition before isolating the equipment from system.
d. Control of transformer tap changer
Tap changers can be controlled, either locally or centrally, so as to reduce the risk of voltage
collapse. Where tap changing is detrimental, a simple method is to block tap changing when the
source side voltage sags, and unblock when the voltage recovers. Several utilities are using such
schemes.
There is potential for application of improved ULTC control strategies. Such strategies must be
developed based on a knowledge of the load and distribution system characteristics. For
example, depressing the distribution voltages in substations which supply predominantly
 residential load provides load relief at least temporarily. This will be partially offset eventually
when the load is increased by the action of automatic or manually controlled devices. Increasing
voltage on industrial loads does not materially affect the load supplied, but increases the
reactive power supplied by the capacitors associated with such loads.
Microprocessor-based ULTC controls offer virtually unlimited flexibility for implementing ULTC
control strategies so as to take advantage of the load characteristics. Where dropping the
downstream voltage offers relief, the voltage may be reduced to a specific level when the
primary voltage is beneficial, normal ULTC controls should be applied. There is even a possibility
of actually raising voltages slightly above normal. The best strategy depends on the
characteristics of the specific system
e. Under voltage load shedding
to cater to unplanned or extreme situations, it may be necessary to use under voltage load-
shedding schemes. This is analogous to under frequency load shedding, which has become
common utility practice to cater to extreme situations resulting in generation deficiency and
under frequency. Load shedding provides a low cost means of preventing widespread system
collapse. This is particularly true if system conditions and the contingencies leading to voltage
instability are of low probability, but would result in serious consequences. The characteristic
and locations of the loads to be shed are more important for voltage problems than they are for
frequency problems.
Load shedding schemes should be designed so as to distinguish between faults, transient
voltage dips, and low voltage conditions leading to voltage collapse.

Bagian ini mengidentifikasi desain sistem dan langkah-langkah operasi yang dapat diambil untuk
mencegah keruntuhan tegangan

Ukuran desain sistem

a. Penerapan perangkat kompensasi daya reaktif

Pada bagian, kami membahas efek dari berbagai jenis perangkat kompensasi daya reaktif pada stabilitas
tegangan. Margin stabilitas yang memadai harus dipastikan dengan pemilihan skema kompensasi yang
tepat. Pemilihan ukuran, peringkat, dan lokasi perangkat kompensasi harus didasarkan pada studi
terperinci yang mencakup kondisi sistem paling berat yang mengharuskan sistem beroperasi secara
memuaskan.

Kriteria desain berdasarkan penurunan tegangan maksimum yang diijinkan setelah kemungkinan sering
tidak memuaskan dari sudut pandang stabilitas tegangan. Margin stabilitas harus didasarkan pada jarak
MW dan MVAr terhadap ketidakstabilan. Penting untuk mengenali area kontrol tegangan dan batas
transmisi yang lemah dalam hal ini.

b. Kontrol tegangan jaringan dan output reaktif generator

Kompensasi beban (atau penurunan garis) generator AVR mengatur tegangan pada sisi tegangan tinggi,
atau setengah jalan, trafo step-up. Dalam banyak situasi ini memiliki efek menguntungkan pada
stabilitas tegangan dengan menggerakkan titik tegangan konstan lebih dekat ke beban.

Atau, kontrol loop luar sekunder eksitasi generator dapat digunakan untuk mengatur tegangan sisi
jaringan. Ini harus jauh lebih lambat daripada regulasi normal tegangan terminal generator untuk
meminimalkan interaksi yang merugikan dari kedua kontrol. Waktu respons sekitar 10 detik biasanya
memadai untuk kontrol loop luar.

Beberapa utilitas sedang mengembangkan skema khusus untuk mengendalikan tegangan jaringan dan
daya reaktif. Misalnya, utilitas Prancis dan Italia (EDF dan ENEL) sedang mengembangkan skema "kontrol
tegangan sekunder" untuk mengendalikan tegangan jaringan secara terpusat dan output reaktif
generator. Perusahaan listrik Tokyo memiliki kontrol adaptif terhadap pasokan daya reaktif.

c. Koordinasi perlindungan atau kontrol

Seperti yang diidentifikasi dalam bagian, salah satu penyebab keruntuhan tegangan adalah kurangnya
koordinasi antara perlindungan / kontrol peralatan dan persyaratan sistem tenaga. Koordinasi yang
memadai harus dipastikan berdasarkan studi simulasi dinamis.

Tersandungnya peralatan untuk mencegah kondisi kelebihan beban harus dilakukan pada upaya
terakhir. Jika memungkinkan, kontrol yang memadai diukur (otomatis atau manual) harus disediakan
untuk menghilangkan kondisi kelebihan sebelum mengisolasi peralatan dari sistem.

d. Kontrol transformator tap changer

Pengubah keran dapat dikontrol, baik secara lokal maupun terpusat, sehingga dapat mengurangi risiko
keruntuhan tegangan. Jika perubahan keran merugikan, metode sederhana adalah memblokir
perubahan keran saat tegangan sisi sumber melorot, dan membuka blokir ketika tegangan pulih.
Beberapa utilitas menggunakan skema tersebut.

Ada potensi untuk penerapan strategi kontrol ULTC yang ditingkatkan. Strategi tersebut harus
dikembangkan berdasarkan pengetahuan tentang karakteristik sistem distribusi dan beban. Sebagai
contoh, menekan tegangan distribusi di gardu induk yang memasok sebagian besar beban rumah
memberikan pengurangan beban setidaknya untuk sementara waktu. Ini akan diimbangi sebagian pada
akhirnya ketika beban dinaikkan oleh aksi perangkat otomatis atau yang dikendalikan secara manual.
Peningkatan tegangan pada beban industri tidak secara material mempengaruhi beban yang dipasok,
tetapi meningkatkan daya reaktif yang dipasok oleh kapasitor yang terkait dengan beban tersebut.

Kontrol ULTC berbasis mikroprosesor menawarkan fleksibilitas yang hampir tidak terbatas untuk
menerapkan strategi kontrol ULTC sehingga dapat mengambil keuntungan dari karakteristik beban.
Ketika menjatuhkan tegangan hilir menawarkan bantuan, tegangan dapat dikurangi ke tingkat tertentu
ketika tegangan primer menguntungkan, kontrol ULTC normal harus diterapkan. Bahkan ada
kemungkinan benar-benar menaikkan tegangan sedikit di atas normal. Strategi terbaik tergantung pada
karakteristik sistem tertentu
e. Di bawah penumpahan beban tegangan

untuk memenuhi situasi yang tidak direncanakan atau ekstrem, mungkin perlu digunakan di bawah
skema pemutusan beban tegangan. Ini analog dengan pelepasan beban di bawah frekuensi, yang telah
menjadi praktik utilitas umum untuk memenuhi situasi ekstrem yang mengakibatkan kekurangan
pembangkit dan frekuensi di bawah. Load shedding menyediakan cara yang murah untuk mencegah
keruntuhan sistem secara luas. Ini terutama benar jika kondisi sistem dan kemungkinan yang
menyebabkan ketidakstabilan tegangan adalah probabilitas rendah, tetapi akan menghasilkan
konsekuensi serius. Karakteristik dan lokasi dari beban yang akan ditumpahkan lebih penting untuk
masalah tegangan daripada masalah frekuensi.

Skema pelepasan beban harus dirancang untuk membedakan antara gangguan, penurunan tegangan
transien, dan kondisi tegangan rendah yang menyebabkan keruntuhan tegangan.

Gejala utama dari keruntuhan tegangan adalah rendah

profil tegangan, aliran reaktif berat, tidak memadai

dukungan reaktif, dan sistem yang sarat muatan. Itu

keruntuhan sering dipicu oleh probabilitas rendah tunggal

atau beberapa kemungkinan. Konsekuensi dari

keruntuhan seringkali membutuhkan pemulihan sistem yang lama, sementara

kelompok besar pelanggan dibiarkan tanpa persediaan

periode waktu yang panjang. Skema, yang mengurangi

melawan keruntuhan, perlu menggunakan gejala untuk mendiagnosis

pendekatan kehancuran dalam waktu untuk memulai

tindakan perbaikan. Ada beberapa perubahan sistem daya yang diketahui

berkontribusi runtuhnya tegangan. Mereka adalah sebagai berikut

• Peningkatan pemuatan

• Generator, kondensor sinkron, atau SVC

mencapai batas daya reaktif

• Tindakan mengubah transformator ketuk

• Muat dinamika pemulihan

• Garis tersandung

• Pemadaman generator

Aplikasi perangkat kompensasi daya reaktif. Margin stabilitas yang memadai harus dipastikan dengan
pemilihan skema kompensasi yang tepat dalam hal ukuran, peringkat, dan lokasinya.

Kontrol tegangan jaringan dan output reaktif generator Beberapa utilitas di dunia seperti EDF (Prancis),
ENEL (Italia) sedang mengembangkan skema khusus untuk mengendalikan tegangan jaringan dan daya
reaktif.

Koordinasi perlindungan / kontrol Koordinasi yang memadai harus dipastikan antara perlindungan /
kontrol peralatan berdasarkan studi simulasi dinamis. Tersandungnya peralatan untuk menghindari
kondisi kelebihan muatan harus menjadi alternatif terakhir. Pemisahan sistem yang terkontrol dan
kontrol adaptif atau cerdas juga dapat digunakan.

Kontrol transformator tap changer Tap changer dapat dikontrol, baik secara lokal maupun terpusat,
sehingga dapat mengurangi risiko keruntuhan tegangan. Kontrol OLTC berbasis mikroprosesor
menawarkan fleksibilitas hampir tak terbatas untuk menerapkan strategi kontrol ULTC sehingga dapat
memanfaatkan karakteristik beban. Di bawah pelepasan beban tegangan Untuk situasi yang tidak
direncanakan atau ekstrem, mungkin perlu menggunakan skema pelepasan beban undervoltage. Ini
mirip dengan pelepasan beban frekuensi di bawah, yang merupakan praktik umum untuk menghadapi
situasi ekstrem akibat kekurangan pembangkit. Pelepasan beban strategis menyediakan cara termurah
untuk mencegah keruntuhan tegangan yang meluas. Skema pelepasan beban harus dirancang untuk
membedakan antara gangguan, penurunan tegangan transien dan kondisi tegangan rendah yang
menyebabkan keruntuhan tegangan. Peran operator Operator harus dapat mengenali gejala terkait
stabilitas tegangan dan melakukan tindakan perbaikan yang diperlukan untuk mencegah keruntuhan
tegangan. Pemantauan dan analisis on-line untuk mengidentifikasi masalah stabilitas tegangan potensial
dan tindakan perbaikan yang tepat sangat membantu

Beberapa tindakan kontrol digunakan sebagai tindakan balasan

terhadap runtuhnya tegangan adalah sebagai berikut.

• Beralih dari kapasitor shunt

• Memblokir transformator yang mengubah tap

• Redispatch generasi

• Penjadwalan ulang generator dan bus pilot

tegangan
• Pengaturan tegangan sekunder

• Memuat shedding