FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OPTAR EL

TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO

TEMA EN DERECHO CIVIL: NULIDAD DE ACTO JURIDICO

TEMA EN DERECHO PENAL NUEVO CÓDIGO: EXTORSIÓN

PRESENT ADO POR:

ROGER YON DÁVALOS QUISPE

ASESORES:

LIMA, PERÚ
.
 INDICE
Carátula
Índice
Introducción
CAPITULO I: Derecho Civil "NULIDAD DE ACTO JURIDICO”
A- HECHOS DE FONDO
I. IDENTIFICACION DE HECHOS RELEVANTES
II. PROBLEMAS
III. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL
CASO
IV. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES

B- HECHOS DE FORMA
I. IDENTIFICACION DE HECHOS RELEVANTES
II. PROBLEMAS
III. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL
CASO
IV. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES

FUENTES BIBLIOGRAFICAS
ANEXOS
CAPITULO II: Derecho Penal "ROBO AGRAVADO”
A- HECHOS DE FONDO
I. IDENTIFICACION DE HECHOS RELEVANTES
II. PROBLEMAS
III. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL
CASO
IV. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIÓN
VI. RECOMENDACIONES

B- HECHOS DE FORMA
I. IDENTIFICACION DE HECHOS RELEVANTES
II. PROBLEMAS
III. ELEMENTOS JURIDICOS NECESARIOS PARA EL ESTUDIO DEL
CASO
IV. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES

FUENTES BIBLIOGRAFICAS
ANEXOS
 TEMA EN DERECHO CIVIL
"NULIDAD DE ACTO JURÍDICO"

DATOS DEL EXPEDIENTE

EXPEDIENTE Nº : 01102-2013-0-211-JM-CI-01
DEMANDANTE : Zúñiga Castillo Miguel Antonio
DEMANDADOS : Carpio Núñez Luis Alberto
Paredes Rodríguez Arturo Higidio
Ventura Dávila Lupe Ismena
JUZGADO : 1° Juzgado Mixto- sede Juliaca
VIA PROCEDIMENTAL : Conocimiento
 CAPÍTULO I: Derecho Civil: "NULIDAD DE ACTO JURIDICO”

A. HECHOS DE FONDO
I. IDENTIFICACIÓN DE HECHOS RELEVANTES
1.1 Demanda
La demandante indica que el inmueble ubicado en las esquinas
formadas por los jirones Mariano Núñez N° 203-209-292-215-219 Y
Jirón Jorge Chávez N° 102-116-126-132 del cercado de esta ciudad
de Juliaca, fue adquirido por los hermanos Ángel Humberto Bellido
Ávila y doña Rosa Isabel Bellido Ávila, mediante escritura pública de
fecha 23 de Noviembre del 1927, por ante el Notario Público González
Gambell de la ciudad de Arequipa, en una proporción del 50% para
cada uno de los nombrados adquirientes. Al fallecimiento de don
Ángel Humberto Bellido Ávila, fueron declarados sus herederos
conforme el testamento del 17 de febrero de 1947, su cónyuge
supérstite doña Carmen Velarde Herrera Vda. De Bellido y sus hijos
nombrados: Ángel Humberto, María del Carmen Lourdes y José
Ricardo Bellido Velarde, y por tanto titulares del 50% de derechos
sobre el inmueble antes referido, tal como consta de los títulos de
dominio de la ficha registral N° 1002944 del registro de la Propiedad
inmueble de esta ciudad de Juliaca. Posteriormente mediante
escritura publica de 08 de marzo del año 1974, don Ángel Humberto
Bellido Velarde vendió sus derechos sobre el mencionado inmueble a
la sociedad conyugal formada por la recurrente doña María del
Carmen Lourdes Bellido Velarde y mi esposo don José Grover Percy
 Gonzales Luna. Acto que igualmente se registro en el asiento 0006,
rubro títulos de dominio de la ficha registral antes indicada. Al
fallecimiento de doña Carmen Velarde Herrera Vda. de Bellido, los
nuevos propietarios de las acciones y derechos del predio resultaron
don Ángel Humberto Bellido Velarde, José Ricardo y María del
Carmen Lourdes Bellido Velarde como herederos de su señora
madre. Luego al fallecimiento de Ángel Humberto Bellido Velarde,
fueron declaradas como herederas forzosas, por acta protocolizada
de fecha 19 de Junio del año 2001 y conforme a la ficha N° 1953 del
registro personal libro de sucesiones intestadas, la cónyuge supérstite
doña Betty Ponce Arroyo y sus hijos nombrados: Juana Patricia
Bellido Zamudio, Silvia Roxana Bellido Zamudio y Guido Alberto
Bellido Zamudio, habiendo estas dos primeras personas vendidos sus
derechos y acciones provenientes de la sucesión de su señor padre a
don Carlos Enrique Zavala Toja.
La demandante dice que respecto al otro 50% del inmueble antes
mencionado, este corresponde a la sucesión de doña Rosa Isabel
Bellido Ávila Vda. de Casos, quienes vienen reclamando sus derechos
sucesorios en el proceso judicial que sobre prescripción adquisitiva de
dominio al mismo que hace referencia más adelante.
La demandante indica que su señora madre en vida doña Carmen Velarde
Herrera, en posesión del bien y en ejercicio de los atributos inherentes al
derecho de propiedad, dio en arrendamiento a doña Julia Salas Vda. De Diaz el
inmueble antes referido, tal como consta del contrato de arrendamiento que
obra en el proceso judicial a que me referiré posteriormente, este contrato data
del 01 de mayo del año 1973. Circunstancias como el fallecimiento de mi
señora madre ocurrido el 10 de octubre del año 1995, No permitieron la
renovación de dicho contrato y cuando los herederos de mi finada madre
emplazaron a la mencionada inquilina para que haga dejación del bien
simplemente se negó a esta devolución y pretendiendo desconocer