INTRODUCCIÓN

Christopher B. Donnan

Pacatnamu es un sitio arqueológico de singular importancia, ubicado en la

desembocadura del valle de Jequetepeque en la costa norte del Perú (Figs. 1,2).
Rodeada por precipicios en dos lados y custodiada por altas murallas de la ciudad
en el tercero, es uno de los sitios arqueológicos más espectaculares y menos
explorados del antiguo Perú (Fig. 3). El núcleo del complejo arquitectónico en
expansión tiene un área de aproximadamente un kilómetro cuadrado. Está
dominado por más de cincuenta pirámides truncadas que soportan estructuras de
cumbres y santuarios elaborados. Flanqueando las pirámides de ladrillos de barro
se encuentran complejos concomitantes de espaciosos patios, corredores y
barrios de élite, y los cementerios están dispersos dentro y fuera de los muros
perimetrales de la ciudad. Debido al clima árido y la ubicación de Pacalnamu en lo
alto del fondo del valle, la preservación arqueológica es extraordinaria. Los muros
a menudo alcanzan casi su altura original, las fachadas pintadas sobreviven y las
tumbas elaboradas conservan su contenido completo: ataúdes de vasijas de caña,
calabaza y cerámica, joyas y prendas exquisitamente tejidas, que constituyen la
mayor colección de textiles ornamentales de la historia. Descubierto en el norte del
Perú. Así, Pacatnamu ofrece "condiciones de laboratorio" para un estudio del arte,
la arquitectura y la población de un centro religioso importante, moldeado por la
dinámica del desarrollo local y la conquista extranjera.
Investigación previa
Aunque Pacatnamu fue mencionado por varios exploradores (por ejemplo,
Hutchinson 1873; Middendorf 1894). no se estudió en detalle hasta 1925. En ese
momento, Kroeber hizo un bosquejo de varios montículos en la parte central del
sitio y registró algunas observaciones sobre la arquitectura (1930: 88-89).
Posteriormente, el sitio fue mencionado esporádicamente en la literatura
arqueológica (García Rosell 1942: 123-124; Schaedel 1951: 235; Ishida et al.
1960: 435; Kosok 1965: 123). Las excavaciones arqueológicas en Pacatnamu se
realizaron por primera vez en 1937-1939 por el arqueólogo alemán Ubbelohde-
Doering. Continuó sus excavaciones allí en 1952-1953 y 1962-1963. El trabajo de
Ubbelohde-Doering dio como resultado la excavación parcial de dos de los más de
cincuenta complejos piramidales. En el proceso, descubrió numerosas tumbas que
contenían material notable, como textiles, cestería, cordelería y restos vegetales.
Los restos humanos estaban extremadamente bien conservados: algunos de los
cuerpos estaban momificados y en algunos casos los tatuajes aún eran visibles
(Ubbelohde-Doering 1959, 1967; Keatinge 1978; Hecker y Hecker 1985).
Wollgang y Giesela Hecker acompañaron a Ubbelohde-Doering en su expedición
de 1962-1963 a Pacatnamu. Produjeron un mapa general del sitio, así como
mapas de algunas de las principales características arquitectónicas (Hecker y
Hecker, 1977, 1982, 1985) .1 Aunque estos mapas son útiles, la mayoría fueron
dibujados sin excavación de la arquitectura, y por lo tanto son nol tan preciso o
detallado como los mapas hechos después de la limpieza parcial. Richard
Keatinge realizó una extensa encuesta de pacientes de Pacatnamu en 1974 y
posteriormente publicó varios informes breves sobre sus hallazgos (Keatinge et al.
1975; Keatinge 1977, 1982
El Proyecto Pacatnamu
En febrero de 1983, el Instituto Nacional de Cultura de Lima aprobó formalmente
una solicitud del Museo de Historia Cultural de la Universidad de California, Los
Ángeles, para un permiso de excavación de cinco años en Pacatnamu. Esto iba a
ser un esfuerzo de investigación multidisciplinario, combinando excavaciones
arqueológicas con antropología física, botánica, zoología. análisis textil, etnografía
y etnohistoria.
Durante las tres primeras temporadas de campo, que tuvieron lugar entre junio y
septiembre de 1983, 1984 y 1985, se realizó un estudio sistemático de
Pacatnamu, se recolectaron partes de la superficie y se realizaron excavaciones
de varias obras arquitectónicas. completado Este trabajo fue muy exitoso,
produciendo abundantes artefactos con excelentes asociaciones que
proporcionaron información valiosa sobre la naturaleza de las personas que
habitaron este sitio espectacular.
Se hizo un esfuerzo considerable para desarrollar una cronología de la antigua
ocupación. con un análisis de la cerámica, que demostró que Pacatnamu tenía
esencialmente dos períodos de ocupación, un período temprano en el que
cerámicas Moche estaba en uso, y un período posterior caracterizado por el uso
de cerámicas Chimú.
Una separación de los ladrillos de barro utilizados para construir la arquitectura en
Pacatnamu posteriormente proporcionó una secuencia cronológica de cuatro fases
que se correlacionaba con las ocupaciones de Moche y Chimu. Esta secuencia ha
hecho posible no solo identificar la arquitectura de Moche y Chimu, sino también
distinguir entre la construcción temprana y la construcción tardía en cada uno de
estos períodos.
Las bases de la cronología en la cerámica y la separación de ladrillos fueron
aumentadas por cronologías basadas en excavaciones estratigráficas controladas,
así como en la separación de textiles y tipos de entierro. Las determinaciones de
radiocarbono también apoyan la cronología y permiten la asignación de fechas
absolutas a los períodos de ocupación.
Aunque la cronología está sujeta a cambios y abandono a medida que se
descubren más evidencias, nuestra información actual proporciona una imagen
coherente. Parece que Pacatnamu estaba desocupado antes del final de Moche IV
o del inicio de Moche V (a.D. 600). Durante la ocupación Moche, se construyó una
arquitectura ceremonial, en gran parte en la parte central del sitio. La basura de
Moche se dispersó ampliamente en esta área y en algunas áreas dispersas del
norte, pero su distribución fue considerablemente más pequeña que la
propagación de la basura de Chimu durante la ocupación posterior. Aunque se
han excavado algunos enterramientos Moche de estatus relativamente alto en
Pacatnamu (Ubbelohde-Doering 1967; Hecker y Hecker 1985), la gran mayoría de
los enterramientos durante este período parecen ser de gente común, no tienen ni
la cantidad ni la calidad de Objetos asociados que caracterizan los entierros de
élite.
La motivación para la ocupación de Moche en Pacatnamu es difícil de determinar.
No hay evidencia de que el sitio haya sido forjado en ese momento; por lo tanto,
su potencial defensivo natural probablemente no fue un factor. Es posible que las
cualidades espirituales del sitio, su ubicación en una meseta alta con una vista
dramática tanto del océano como del fondo del valle, hayan motivado a la
población local a seleccionarlo con fines religiosos.
Durante la ocupación de Moche, la cerámica refleja claramente la influencia de
algunos Huari, pero esta influencia no es evidente en los textiles de Moche.
Tampoco se refleja en las prácticas de entierro: los entierros de Huari están
sentados y ligeramente flexionados, mientras que los entierros de Moche en
Pacatnamu se extienden constantemente y se encuentran sobre sus espaldas.
Cerca del final de la ocupación Moche (ca. A.D. 900), se agregaron nuevas
formas de cerámica al conjunto Moche. Los más notables son los frascos con
cuellos que representan a un hombre adulto con largas trenzas y un pequeño
bigote indicado en las comisuras de su labio superior. Esta es una forma que
Ubbelohde-Doering denominó el "Rey de Asiria" (1967: 24). También fueron
encontrados por Disselholf en Moro (1958: 185) y por Hecker y Hecker en
Pacatnamu (1977: 30 Tabla 1, Fotos 15A, 😎. Estos frascos de cara y cuello, a
menudo asociados con ollas para cocinar con perfiles de borde distintivos, nos
permiten reconocer los desperdicios relacionados con el final de la ocupación
Moche en Pacatnamu.
Aproximadamente AD. 1050 hubo una ruptura importante en la secuencia entre la
Moche y la Ocupaciones Chimu. Este hiato, que coincide con importantes cambios
en casi todos los tipos de artefactos, parece corresponder a un período de
grandes inundaciones, presumiblemente un niño cuya gravedad habría creado una
crisis para la población que vive en el área. Como resultado, Pacatnamu
probablemente fue abandonado, aunque pudo haber conservado una pequeña
población residente.
Aproximadamente en el año a.d 1100-1150, hubo una segunda floración
importante en Pacatnamu, con un nuevo inventario conjunto de cerámicas, textiles
y ladrillos, y nuevas formas arquitectónicas. La gran mayoría de la arquitectura
visible hoy se construyó durante los siguientes dos siglos.
Esta segunda floración, a la que nos referimos como la ocupación Chimu, fue
motivada al menos parcialmente por la necesidad de defensa. Los muros
principales se construyeron en los márgenes norte y sur del sitio para
complementar los altos acantilados en el este y el oeste. Como resultado, el
acceso a la parte central de Pacatnamu se puede controlar fácilmente. Las
porciones no alineadas de los muros principales a lo largo del lado norte sugieren
que el sitio se estaba expandiendo en esta dirección poco antes de que terminara
la ocupación de Chimu.
Todavía no se sabe qué causó el fin de la ocupación de Chimu, que se fecha
provisionalmente alrededor de AD. 1370. Sin embargo, es tentador especular que
puede, en parte, haber sido relacionado con la conquista del valle de
Jequetepeque inferior por el Reino de Chimu, que tenía su capital en Chan Chan,
aproximadamente 150 kilómetros al sur ( Figura 1).
Después de 1370 dC, es posible que una pequeña población continuara viviendo
en Pacatnamu, pero cuando los incas conquistaron la costa norte (ca. 1470 dC), el
sitio estaba en gran parte en ruinas, la arquitectura más antigua estaba muy
erosionada. La arena y el viento se acumularon contra el lado de sotavento de las
paredes y las estructuras piramidales. Algunas ofrendas del período inca sugieren
que Pacatnamu aún conservaba parte de su significado ceremonial anterior, pero
claramente se había eclipsado como un centro importante.
Las ofrendas se continuaron haciendo en Pacatnamu durante la primera parte del
Período Colonial, y se han identificado algunos pequeños cementerios de ese
tiempo. Sin embargo, es poco probable que el sitio estuviera ocupado en ese
momento. No se ha encontrado arquitectura ni rechazo en el período colonial, y
hasta ahora no se ha descubierto ningún documento del período colonial que
mencione un acuerdo en ese lugar.
Cambio de perspectiva sobre la función de Pacatnamu
Pacatnamu ha sido tradicionalmente visto como un complejo ceremonial y un
centro de peregrinación análogo al sitio de Pachacamac en la costa central.
Heinrich Ubbelohde-Doering (1959, 1960, 1967) sugirió esta interpretación por
primera vez, y Richard Keatinge (1977, 1978, 1982) ha sido su defensor más
reciente.
Nuestras primeras tres temporadas de campo han arrojado algunas dudas sobre
la hipótesis del centro de peregrinación. Hasta la fecha, no se han encontrado
materiales cerámicos o artefactos que indiquen claramente que alguien que no
sea miembro de la población del valle local está enterrado en Pacatnamu.
Además, la gran mayoría de los tiestos cerámicos que se encuentran en los pozos
dentro de los complejos arquitectónicos representan fragmentos de recipientes
utilitarios simples, no el producto ritual de élite que esperaríamos encontrar en un
centro ceremonial importante.
Sin embargo, Pacatnamu claramente constituye una de las mayores
concentraciones de arquitectura ceremonial en la costa norte. Durante su segundo
período de florecimiento, Pacatnamu, sin duda, sirvió como foco de actividad
ceremonial y poder político para la población del valle del Jequetepeque inferior.
En este volumen, solo se presenta una pequeña parte de la investigación de los
primeros tres años del Proyecto Pacatnamu. Los informes se limitan a una
especificación de la investigación que forma unidades relativamente completas en
este momento. Varios estudios que todavía están en curso, como la cronología de
la cerámica, la evolución de las formas arquitectónicas y el desarrollo de las
prácticas de entierro, están tan predeciblemente sujetos a cambios y refinamientos
durante las próximas temporadas de campo que su publicación ahora es
prematura y solo llevaría a Confusión cuando se publican los resultados finales.
La investigación durante los últimos tres años ha sido extremadamente
gratificante. Hemos sido capaces de lograr una buena comprensión general de
Pacatnamu, junto con algunas reconstrucciones detalladas de cómo funcionó en
tiempos antiguos. Anticipamos que las próximas dos temporadas de campo se
expandirán y volverán a alinear nuestros conocimientos actuales y, en última
instancia, ayudarán a resolver los principales problemas de la historia de la cultura
andina.

SERACION DE LADRILLOS EN PACATNAMU

Donald H. McClelland
Los ladrillos de barro secados al sol han sido el material de construcción
fundamental de la gran arquitectura de la costa peruana durante la mayor parte de
los últimos 3.500 años y se encuentran entre los artefactos más abundantes y
duraderos que quedan en la mayoría de los sitios arqueológicos costeros. Los
investigadores en sitios de la costa norte de Chimu, como Chan Chan (Kolata
1978, 1982) y Chotuna (Bruce 1982), han descubierto que las características del
ladrillo como el tamaño y la forma evolucionaron a lo largo del tiempo, y sugieren
que esta evolución puede usarse para rastrear la secuencia en el que se
construyó una estructura dada, así como el orden en que se construyeron
diferentes estructuras en un sitio dado que prácticamente todas las estructuras en
Pacatnamu están hechas de ladrillos de barro, se inició un estudio para desarrollar
una tipología de ladrillos y seriedad que conduciría a una mejor comprensión de su
secuencia de construcción. Se analizaron más de 4,400 ladrillos expuestos en
aproximadamente 90 ubicaciones en el sitio.
Se han identificado cuatro tipos principales de ladrillos en Pacatnamu. Estos
corresponden a las sucesivas fases de ocupación Moche, Intermedia y Chimu, y la
Fase Chimu se divide en dos subfases, Inicial y Terminal. Estos cuatro tipos de
ladrillos han sido designados Moche, Intermedio, Estándar Chimu, 2 y Terminal
Chimu. La tipología de ladrillos desarrollada hasta la fecha ha sido útil para
establecer las relaciones temporales de varias unidades de construcción
principales, así como para identificar la contemporaneidad de varias estructuras
aparentemente no relacionadas.

Tipología de ladrillos en Pacatnamu

Los ladrillos en Pacatnamu se han clasificado por forma (forma y tamaño) y
composición. Los factores que identifican los diversos tipos de ladrillos se resumen
en la Figura 1 y más abajo.
Forma
En Pacatnamu se encuentran dos formas de ladrillos primarios: forma de huevo de
fondo plano y rectangular ("ovoide"). Si bien muchos ladrillos Chimu planos y
rectangulares tienen superficies superiores ligeramente convexas, los ladrillos
ovoides tienen una forma distinta y aparentemente no evolucionaron a partir de
ladrillos planos y rectangulares.

Ladrillos lisos-rectangulares
A lo largo de las ocupaciones Moche, Intermedio e Inicial, solo se usaron ladrillos
rectangulares planos en las superficies de las paredes expuestas, y estos
continuaron usándose, junto con los ladrillos ovoides, a través de la Fase Terminal
Chimu. A lo largo de toda la ocupación de Pacatnamu, hubo un pequeño cambio
en la altura promedio y no hubo un patrón definido en las proporciones de la altura
y el ancho de los ladrillos planos rectangulares (consulte "Comparación con otros
sitios", a continuación). Sin embargo, los ladrillos de las fases Moche, Intermedio y
Chimu se pueden distinguir por una combinación de otros lactores de forma y
tamaño.
Debido a los errores asociados con las mediciones de grosor, la forma más
salobre y los criterios dimensionales para los ladrillos planos rectangulares
parecen ser:
1. Longitud,
2. Relación entre longitud y anchura,
3. Desviación estándar de la longitud (expresada como un porcentaje de la
longitud media), y
4. Forma (verticalidad de los lados, planitud de las superficies, nitidez de los
bordes, etc.)
Los ladrillos Moche (Fig. 2) e Intermedio (Fig. 3) tienen longitudes y anchuras
similares. Los ladrillos de chimú (Fig. 4) son más largos y más estrechos que los
ladrillos intermedios y de Moche. La gama de tallas de chimú.
los ladrillos son casi el doble que los ladrillos de Moche e intermedios (Fig. 5). Este
rango de tamaño proporciona otro criterio de uso para distinguir los tipos de
ladrillos, al menos entre grupos de ladrillos lo suficientemente grandes como para
permitir comparaciones estadísticas significativas
Tanto los ladrillos de Moche como los de Chimu tienden a tener bordes
redondeados, mientras que los ladrillos intermedios tienen un aspecto distintivo de
bordes afilados y lados ligeramente cóncavos. (Figs. 1-4). Muchos de los ladrillos
de Chimu planas y rectangulares mejor conservados tienen secciones
transversales trapezoidales con lados y extremos ligeramente inclinados, y
usualmente tienen superficies superiores ligeramente convexas (Figs. 1.4A). Los
ladrillos Moche e Intermedios generalmente tienen lados verticales y superficies
planas.
Existe evidencia inequívoca solo durante la Fase Moche del uso de moldes de
caña para hacer ladrillos, aunque las marcas de moldes de caña se encuentran en
unos pocos ladrillos Moche (Fig. 2). La planitud de los lados de la mayoría de los
otros ladrillos Moche sugiere que pueden haber sido hechos en moldes de
madera. Una herramienta de madera plana parece haber sido utilizada para alisar
parcialmente los lados de muchos ladrillos intermedios y de chimú.

Ladrillos ovoides
Durante la ocupación de Chimu en la terminal de Pacatnamu, hubo una
proliferación de ladrillos redondos elipsoidales de fondo plano (Figs. 6-9). los
ladrillos "ovoides" se usaron principalmente en paredes enfrentadas y en las capas
superiores de las estructuras, pero algunas de las últimas estructuras en el sitio
eran casi totalmente de ladrillos ovoides. Aparentemente, estos ladrillos se
utilizaron por primera vez durante la Fase Inicial de Chimu como material de
relleno en las paredes de caja y relleno.
Composición
Los constructores de Pacatnamu tuvieron acceso a muchas fuentes de material
adecuado para hacer ladrillos. Se han identificado cinco tipos principales y varios
subtipos de material según el color y el texlure (Tabla 1):
1. Desde la Moche hasta las fases de Chimu, las unidades básicas de
construcción son ladrillos hechos de un limo marrón a grisáceo de buena calidad,
probablemente obtenido del cercano río Jequetepeque. Este material será referido
como "travesaño del río".
2. Los ladrillos que se encuentran en algunas ubicaciones Moche e Intermedio
tienen un color moteado / gris moteado distintivo10. Estos se denominarán
"moteados".
3. Durante la ocupación inicial de Chimu, los limos marrón chocolate, verde
amarillento y gris oscuro se pusieron en uso y prevalecieron durante la fase
terminal. Estos serán referidos como "de color".
4. Un limo duro gris claro se usó solo en la fase de Chimu terminal. Estos ladrillos
se denominarán "limo duro".
5. Otro material utilizado solo durante la fase de Chimu terminal es el slrata
conglomerado rojo o blanco que se encuentra debajo del sitio y forma las capas
superiores de la meseta. Probablemente se agregó una pequeña cantidad de
arcilla, lodo u otro material de unión, porque el conglomerado puro no se unirá lo
suficiente como para formar ladrillos o mortero.
Estos ladrillos serán referidos como "conglomerado". Hay una amplia gama de
colores dentro de cada categoría. Se recogieron muestras de cada tipo y se
identificaron los colores con un color de suelo Munsell.
gráfico
Unos cuantos ladrillos de limo de río, unos ladrillos de color liso (particularmente
el gris oscuro), alrededor de un tercio de los ladrillos de limo duro, y la mayoría de
los ladrillos conglomerados tienen forma ovoide. Los resi, que comprenden la
mayoría real de ladrillos al Pacatnamu, son de tipo rectangular rectangular.

resumen de tipos de ladrillo

Los cuatro tipos principales de ladrillos (Moche, Interme Diate, Standard Chimu y
Terminal Chimu) se resumen en la Figura I y en la parte inferior
1. Moche. Los primeros ladrillos en el sitio son finales de Moche. Basados en su
asociación con cerámicas y enterramientos moche. Cuando se encuentran en
estructuras que contienen otros tipos de ladrillos, los ladrillos Moche siempre
ocupan los niveles más bajos. Son ladrillos lisos, rectangulares, de limo de río, en
su mayoría hechos con moldes, con dimensiones bastante uniformes. La mayor
concentración encontrada hasta la fecha está en Huaca 31 y sus estructuras
asociadas
2 Intermedio. Los ladrillos de identificación intermedian tentativamente son
similares a los ladrillos de Moche, pero son más gruesos y más afilados, con lados
ligeramente cóncavos. Por lo general, están moteados o están hechos de un
alféizar de río ligeramente amarillento con una pátina gris. Su ubicación principal
identificada hasta la fecha está en la rampa de Huaca 31.
3. Chimu estándar. Estos son ladrillos plano-rectangulares, de limo de río. Son
más largos y más estrechos que los ladrillos de Moche e Inmediatos y son menos
regulares en forma y tamaño. Tienen una sección transversal trapezoidal con
superficies superiores ligeramente convexas. Se les llama "Chimu estándar en
lugar de" Chimu inicial, porque forman la masa principal de las estructuras visibles
en Pacatnamu, incluidas las grandes huacas, el cuadrilátero mayor y los muros
interior, exterior y sur, y - porque fueron utilizados en toda la ocupación de Chimu.
(Ver Insertar Mapa para la ubicación de las características y estructuras del sitio.)
4. Terminal Chimu. La fase terminal de la ocupación de Chimu está marcada por el
uso generalizado de ladrillos de color y conglomerado y de ladrillos ovoides. En
conjunto, se denominaron "ladrillos de Chimu" de Terminal. Son comunes en los
cursos superiores de paredes, en capas de cordones y en estructuras tardías
como la Pared exterior y las Huacas 18, 23a y 29.
Los ladrillos se han asignado a la fase de Chimu en base a su asociación con las
quimeras de Chimu. y entierros. Cuando se unen en estructuras junto con los
ladrillos Moche e Intermedio, ocupan los niveles más altos

Construcción de Muro
La mayoría de los ladrillos al Pacatnamu se establecen en cursos alternativos de
corredores y encabezados. Las excepciones incluyen paredes con corredores, que
pueden ser diagnósticas de estructuras ceremoniales, y ladrillos con bordes, que
se han encontrado solo en las estructuras de Moche.
La rectitud y regularidad de los cursos son factores diagnósticos adicionales. Los
ladrillos moche e intermedios se colocan con precisión en cursos rectos y
nivelados. "Los muros de chimú, sin embargo, contienen numerosas
irregularidades.
Existe una gran variación en la selección de ladrillos y la disposición de los cursos
dentro de la fase terminal de chimú. Algunas de las variedades más comunes son
1. Mezcla aleatoria de ladrillos rectos rectangulares de color chocolate, amarillo y
gris oscuro colocados en cursos regulares (nichos de ejemplo. Vea El Huaca1
Complejo-Características arquitectónicas, "a continuación.)
2 paredes que consisten en mezclas de ladrillos de colores y conglomerados
colocados en cursos regulares (Ejemplo de muro exterior cerca de la puerta 2, Fig.
8, inserción de mapa)
3. Segmentos de uno a dos metros de ancho, cada uno de los cuales contiene
principalmente un tipo de ladrillo y un tipo de mortero. (Ejemplo: pared exterior
cerca de la puerta 2; Fig. 9).
4. Conglomerado de ladrillos ovoides no dispuestos en cursos regulares. (Ejemplo:
muro de bloqueo de la Puerta 3 en el Muro Exterior. Consulte "Muros de la Ciudad
- Muro Exterior," a continuación.)
5. Muros irregulares, tendidos aproximadamente, que comprenden la mayoría de
los tipos de ladrillos terminales. (Ejemplo: Muro interior al oeste del patio de la
Huaca 1. Vea "Muros de la ciudad-Muro interior", más abajo).
6. Estructuras que consisten en ladrillos de limo duro en cursos irregulares con
ladrillos alternativos y ovalados entremezclados. (Ejemplo: HIMI en el cuadrángulo
principal. Consulte "Estructuras complejas de la Huaca 1 dentro del cuadrángulo
principal, HIMI," a continuación).
7. Estructuras hechas casi completamente de ladrillos rojos conglomerados en
cursos regulares. (Ejemplos: la mayoría del cuadrilátero Huaca 23a y algunas
paredes interiores del Complejo Huaca 49. Consulte "Otras Estructuras de Chimu
Tardío-Huacas 4, 49 y 50 y Huaca 23a," más abajo.)
Con el estudio adicional puede ser posible seriar estas variaciones en la
arquitectura de la pared. Sería apropiado para probar la hipótesis de que la
fracción de los adobes con conglomerado aumenta con el tiempo.

Huaca 31 y las estructuras Asociadas

La construcción de Huaca 31 (Mapa de inserción) y sus estructuras asociadas
(Fig. 10) se extiende por casi toda la historia de la ocupación de Pacatnamú. La
parte más antigua es Moche y es el más extenso ejemplo de construcción de
adobe Moche todavía se encuentran en Pacatnamú. Fue reparado y ampliado
varias veces por habitantes posteriores a través de la etapa final de la ocupación.
La incorporación Chimú a la cara norte de la huaca es un ejemplo clásico de Fase
Terminal de la construcción usando conglomerado blanco en adobes ovoides
(Fig. 6).

Fase de Construcción Moche

La sala Ofrenda y Edificación H1R7
La historia de Huaca 31 comienza con dos estructuras estrechamente
relacionadas, llamada la Sala Ofrenda y Edificación H1R7 (figura 10; Mapa de
inserción), que se encuentra entre Huaca 31 y Huaca 1. Son recintos bajos o
plataformas. El estilo de formas de adobes y la construcción son Moche. Los
adobes en la habitación Ofrenda son moteadas de barro. Los que están en
construcción H1R7 son en su mayoría de color grisáceo cieno de río, aunque
algunos son moteados. Los adobes en ambas áreas parecen ser hechas en
molde; algunos tienen marcas de molde caña.

Huaca 31
La construcción de esta pirámide aparentemente fue precedida por la construcción
de dos muros de este a oeste aproximadamente paralelas. La pared sur se
convirtió en parte de la estructura de la cara sur de la pirámide y se conecta al
Edificio H1R7. La pared justo al norte de la pirámide (llamada el Muro oblicuo)
permaneció independiente. Una calzada se unió a la pared oblicua a la pirámide
en la Fase de Moche.
Al parecer, la pirámide de Huaca 31 fue construida en varias etapas. Se extendió
hacia el norte por lo menos dos veces por la adición de las paredes de
revestimiento, El final de la adición más al norte se muestra en la Figura 11. La
construcción fue terminada probablemente en poco tiempo debido a que los
adobes son similares en todas las partes de la estructura y allí hay desgaste de la
ahora enterrada cara norte de las paredes de revestimiento. La sala de Ofrenda,
Edificio H1R7, y la pirámide de Huaca 31 parecen ser aproximadamente
contemporáneas porque sus adobes son muy similares.
La esquina sureste de la pirámide ofrece un buen ejemplo de las técnicas de
construcción de Moche (Fig. 12). La parte más antigua fue una plataforma bien
distribuida de adobes Moche con paredes inclinadas y diez cursos altos. Estos se
establecieron sobre una capa base de cabeceras, que sobresale unos diez
centímetros más allá del plano de la pared. La pared fue tapada con una sola
hilera de adobes mucho más grandes que pueden haber sido la capa de relleno de
la estructura original. Esto se cubrió con una gruesa capa de cañas en el mortero,
encima del cual están a unos más de ocho cursos de adobes Moche de tamaño
normal. Un curso consta de las cabeceras de a un borde de común disposición de
adobes Moche. La capa de caña se muestra claramente en la figura 13 a través de
un agujero que fue cavado en la cara este de la pirámide en algún momento en el
pasado.
Una construcción similar es evidente en la esquina noreste de la pirámide (Fig.
14). La esquina noroeste (Fig. 11) es diferente; En el sitio los cursos del borde de
adobes están presentes, pero la capa de la caña y el mortero no son visibles,
posiblemente debido a la excelente condición, de la superficie de yeso en las
paredes expuestas.

Estructuras norte de la Pirámide

La pared oblicua paralela aproximadamente al norte de la cara de la pirámide. La
sección central de la pared forma el extremo sur de la rampa (Fig. 10). Pocos
adobes podrían medirse debido a la capa de yeso intacto, pero otras
características de la pared, tal como seis cursos de adobes sobre los bordes, la
calidad de construcción, técnicas de mortero y yeso, y uniformidad de las
dimensiones, se parecen mucho a otra de la construcción de Moche en Huaca 31.
Inmediatamente al este de la sección central, los cambios de alineación de adobe;
al parecer, una sección de la pared oblicua fue eliminado y posteriormente
restaurada (Fig. 15). el más alto curso es de adobes en la punta, lo que indica que
la sección fue restaurada durante el Periodo de Moche.
La pared este de la calzada que conecta la pared oblicua con la cara norte de la
pirámide es de construcción Moche (Fig. 16). Tiene una inusual disposición de
adobe que consiste en cabeceras colocadas planas y en el borde, posiblemente
debido a los encabezados y en el borde adobes rellenan un hueco estrecho más
fácilmente que los corredores.
La cara norte de la pirámide, la cara sur de la pared oblicua, y la pared este de la
calzada son muy similares en cuanto a la forma adobe, espesor de mortero, yeso
y superficie. Ella "Parece poco probable que cualquier gran lapso de tiempo
transcurrido entre la construcción de estas características.
Fase de Construcción Intermedio
La rampa contigua a la cara norte de la pared oblicua parece ser una adición algo
más tardía. Ella comprende dos paredes laterales paralelas y paredes internas
divisorias, creando una serie de celdas llenas de escombros para formar el cuerpo
principal de la rampa.
La pared lateral occidental es la única estructura aún encontrada en Pacatnamú
hecha de adobes con marcas de fabricantes (Fig. 17). Sólo alrededor de cinco
diferentes marcas están presentes. Los adobes Pacatnamú están marcados y los
adobes sin marcar vecinos son por lo demás idénticos.
Las dos paredes laterales y las paredes divisorias de la rampa están hechas de
adobes moteados o adobes marrón amarillento con una pátina superficial gris.
Estos adobes intermedios son de bordes afilados que los adobes Moche y por lo
general tienen ligeramente lados cóncavos (Figs. 1,3). Los adobes de la rampa se
ponen con delgada capas de mortero, mientras que las paredes Moche a menudo
tienen gruesas capas de mortero. Las longitudes y anchuras son- similares a los
adobes Moche, pero el espesor es algo mayor.

Fase de Construcción Chimú

Los restos de adiciones Chimú de la Huaca 31 están muy erosionadas. Varias de
estas adiciones se construyen principalmente de menos duradero conglomerado
de adobes, mientras que otros han sido distorsionados por sedimentación. La
mitad oeste de la cara norte de la pirámide, es sin embargo un buen ejemplo de
Chimú final en la construcción de adobe ovoide (Fig. 6). Es fácil ver la abrupta
transición entre el anterior plano rectangular y los adobes después ovoides.
La mitad este de la fase norte esta muy erosionada, pero la esquina noreste está
suficientemente intacta para mostrar claramente la disposición de los adobes (Fig.
14). Sobre la construcción de Moche son ocho a diez cursos de adobes
rectangulares de Chimú final, en su mayoría de color, pero mezclado con un
conglomerado mientras que pocos son ovoides.
La porción excavada de la parte norte de la superficie superior de la pirámide
parece ser una compleja mezcla de tres fases de construcción: de Moche, Chimú
Inicial, y Chimú final. Gran parte de la superficie superior está pavimentado con lo
que parecen ser adobes Chimú estándar o color Chimú final de adobes plano
rectangulares. Un montículo muy erosionado en el borde norte de la cumbre, al sur
de la rampa está cubierto con una capa de adobes conglomerados. La superficie
superior de la rampa y parte de su cara oeste están cubiertos con adobes Chimú
final, principalmente conglomerado rojo. Esta superficie superior de adobes Chimú
final son altamente erosionados, a menudo sólo un polvo queda de residuos. Los
que están bien conservada son en su mayoría son ovoides.
A causa de la erosión de la superficie superior de la huaca, no ha sido posible
identificar cualquier superestructura sustancial que son totalmente Chimú final. En
cambio, las adiciones Chimú final parecen ser las reparaciones o frente a capas
aplicadas a la estructura original Moche.

El Complejo Huaca 1
Pacatnamú contiene muchas unidades que componen huacas piramidales con
recintos rectangulares unidos. El más grande del complejo es Huaca 1 (Donnan,
Huaca 1, este volumen; Mapa de inserción).

Huaca 1
Al parecer, la mayor parte de la estructura fue construida durante la fase inicial de
Chimú final y fue más bien groseramente ampliado durante la fase final. La
excavación de la esquina sureste de Huaca 1 expone una adición estructural de la
fase Chimú final en el cuerpo principal de la pirámide que esta ligeramente
adosado a la construcción de la fase Chimú inicial, similar a las paredes Mayores
del Cuadrángulo (ver a continuación). La incorporación a la Fase final parece
consistir sólo en las paredes internas estabilizadoras; el acabado de las paredes
de revestimiento exterior fue completamente erosionada. Cerca de la parte
superior de la huaca están los vestigios erosionados de Chimú final con adobes
conglomerado rojo.

Las Paredes del cuadrángulo mayor

Al sur de Huaca 1 esta el Cuadrángulo Mayor. Sus paredes se encuentran entre
las estructuras menos erosionadas de Pacatnamú, con la superficie estucada
original todavía intacta en muchos lugares. Las paredes se ponen con alternancia
los cursos de cabeceras y corredores hablando en general, el tercio inferior de las
paredes consiste sobre todo de adobes Chimú estándar, el tercio medio contiene
más adobes de colores, y el tercio superior contiene muchos adobes de
conglomerado. Los adobes Chimú estándar están la mayoría en todos los niveles
a excepción de la de algunos cursos más altos las restantes porciones de las
paredes, son todos conglomerados de adobes (Fig. 18). Estos cursos, que al
parecer se añadieron durante la fase final de aumentar la altura de las paredes,
contiene el único adobe ovoide en la superficie de la pared. El cambio de adobe
usado y la leve superficie de cambios en el contorno entre el medio inferior, y las
porciones superiores de las paredes pueden indicar que fueron construidas en al
menos tres incrementos verticales. Los interiores de las paredes constan de
piedras de campo, mortero, y más o menos establecidos adobes, incluyendo
ovoides.
Grietas verticales prominentes marcan los lugares donde los adobes de superficie
de la pared fueron puestos en segmentos, posiblemente por los diferentes grupos.
El segmento de pared que se muestra en la Figura 18 contiene una serie de
irregularidades que son típicos de la construcción del muro Pacatnamú: un curso
que contiene a ambos corredores y encabezados, un curso que desaparece, y
cursos adyacentes de cabeceras.
Los adobes de la pared del cuadrilátero Mayor son algo en forma burda y tienen
variables dimensiones (Figs. 1,5). Estos tamaños son distribuidos al azar y no
están correlacionados con la altura en la pared.

Estructuras dentro del Cuadrángulo Mayor

Dentro del cuadrilátero Mayor son varias paredes de los recintos y otras
estructuras. Algunos todavía tienen paredes prominentes de 1,5 metros a 2 metros
de altura, mientras que otros están erosionados casi hasta el nivel del suelo. La
presente altura de una pared depende de su estado original altura y grosor, así
como en el material del que se hizo. Las áreas mejor conservadas se construyen
principalmente de adobes Chimú estándar, que son bastante duraderos. Las
zonas fuertemente erosionadas, tales como la Sala A del Complejo en la esquina
suroeste del Cuadrángulo Mayor, abundan en el menos duradero Conglomerado
Chimú final y adobes de colores.

Complejo Sala A y la Audiencia

La unidad rectangular llamada Complejo Sala A se compone de numerosas bajas,
erosionadas paredes consistente en su mayoría de color y el conglomerado de
adobes Chimú final, tanto rectangular plano y ovoides. Cerca de el centro de la
zona es un patio abierto que contiene una forma de U audiencia- una
característica típica de la Costa Norte de los complejos ceremoniales Chimú
(Kolata 1982: 72-77; Bruce, este volumen). Las dos paredes laterales de la U (Fig.
19), junto con la superficie interior de la pared del fondo, se establecen en su
totalidad con los corredores, a diferencia de casi todos los demás en la
construcción Pacatnamú. Una construcción similar se encontró en la cumbre de la
Huaca 18 (ver más abajo), una ubicación de ceremonial de obvia importancia.
Dado que los adobes de audiencia son más difíciles y la calidad de la albañilería
es mejor que en las estructuras circundantes, la audiencia es menor erosionado
que otras partes de esta área. Esta fuerza indica que la importancia ceremonial de
la audiencia garantiza una mejor construcción que el de las estructuras utilitarias.

H1M1
En la esquina sureste del Cuadrángulo Mayor es una estructura conocida como
H1M1 (verano y Cordy-Collins, este volumen). Los adobes son de color gris claro
duro - limo y se fijan con mortero del mismo material. La mayoría de los adobes
son rectangulares planos; el resto son ovoides de fondo plano. Los adobes hechos
a mano son toscos, y las paredes son burdas e irregulares. Fueron pensadas sin
duda para darle estabilidad al interior de la pared. Esta es la única estructura
Chimú significativa todavía fuerte en Pacatnamú que se construye de un material
solo adobe. Es el único lugar en el cuadrilátero mayor donde se utilizaron adobes
ovoides intercambiables con adobes rectangulares planos en los cursos inferiores
de las paredes, lo que sugiere fuertemente que la estructura es Fase final.

Características de la arquitectura
Varios de los componentes dentro del cuadrilátero mayor y al oeste de Huaca 1
contienen numerosos nichos, que también se han encontrado en otros Sitios de la
Costa Norte Chimú (Kolata 1982: 72-77). Los nichos se construyen principalmente
de adobes de colores rectangulares planos y los nichos erosionados tienen un
marrón verdoso distintivo color.
El Corredor Oeste del cuadrilátero mayor contiene pequeñas estructuras
rectangulares que pueden haber tenido la intención de restringir el flujo de tráfico a
través de los corredores (ver Donnan, Huaca 1, este volumen). Los adobes de las
construcciones parecen ser del material duro-limo. Estas construcciones son las
únicas estructuras en la cuadrilátera mayor distinta de H1M1 que se han
encontrado que contienen adobes hechos de este material.

Pared interior
La pared interna (Mapa Insertar) se extiende a través el sitio desde el valle del río
despeñadero para el acantilado del mar. La Fosa norte profunda de la pared está
atravesada por calzadas en las entradas a través de la pared.
El Umbral 1, justo al norte de la Huaca 1, es amplio y tiene una pilastra masiva en
su lado este. Una calzada a través de la zanja proporciona acceso a la puerta. El
perfil original de la zanja fue un trapezoide invertido. La pared sur de la trinchera
norte se hizo más pronunciada mediante la ampliación de la cara norte de la pared
interior dentro de la zanja a un punto a la mitad del camino entre el nivel del suelo
y la parte inferior del nivel zanja y la parte inferior de la zanja.
La calzada es de adobes similares a Chimú Standard, aunque algo más gris que,
la pared Mayor del cuadrilátero. La cara norte de la pared interior es similar, pero
también incluye adobes plano rectangular de colores grises y amarillos en los
cursos bajos y adobes de conglomerado, incluyendo ovoides, en los cursos
superiores.
La pilastra está compuesta principalmente de adobes planos-rectangulares de
colores similares a los utilizados para construir los nichos en el Cuadrángulo
Mayor con un poco de erosión de adobes conglomerado en la superficie superior.
La construcción de la pared comenzó con la excavación de la zanja. La calzada
fue construida a continuación, seguido por la cara norte de la pared interior. Se
puede determinar que esta cara es posterior a la calzada debido a que la
superficie de yeso de la calzada se extiende por debajo de la pared. Además,
contiene más adobes de la fase terminal que la calzada. La pilastra, al menos en
su forma actual, se añadió más tarde. Esta suposición está basada en el
prácticamente uso exclusivo de los colores y de adobes conglomerado. Al parecer,
se amplió después de su construcción inicial con el fin de hacer más estrecha la
puerta (Donnan, Paredes de la ciudad, este volumen).
El estilo de la mampostería de la pared interior al este de la pilastra y al oeste de
la Huaca 1 del patio es un ejemplo extremo de tosquedad de la fase Terminal. El
perfil de la pared está enrollado, con numerosas curvas. El inventario incluye
adobes coloreados, adobes planos de duro limo y rectangulares de adobes
conglomerados y adobes ovoides.

Pared Exterior
La pared exterior es una estructura masiva que se extiende desde el valle del río
cerca de dos tercios del camino a través de la pampa hacia el acantilado del mar
(Insertar Mapa). Hay cuatro puertas, así como un espacio donde un barranco
atraviesa la pared.
Hay cuatro puertas, así como un espacio donde un barranco atraviesa la pared.
Los adobes expuestos son todos Chimú estándar o Terminal Chimú e incluyen
tantos adobes planos rectangulares y adobes ovoides. El material de relleno es de
caña, escombros y adobes Chimú estándar asentado sin mortero.
Las puertas a través de la pared exterior son clásicos ejemplos de mampostería
Chimú final. Están adornadas con una gran variedad de colores y de adobes
conglomerado, tanto rectangular y ovoide, y prácticamente todos los colores de
mortero. Los adobes son a menudo aplicados en segmentos de uno a dos metros
de largo. El efecto ahora es bastante decorativo, pero las paredes eran
probablemente enyesadas cuando se construyeron, ese ocultamiento presenta
aspecto colorido.
El Umbral 2 es uno de los más trabajados, sin embargo, las construcciones de la
fase final que se encontraron una en Pacatnamú (Figs. 8,9). Los cursos bajos de
adobes que cubren el pasadizo parecen ser los adobes Chimú estándar, pero
todos los otros adobes son Chimú final. Algunos segmentos adyacentes muestran
retrocesos interesantes de color (por ejemplo, un segmento de ladrillos rojos con
mortero blanco junto a un segmento de ladrillos blancos con mortero rojo: Fig. 9).
El Umbral 2 fue construido en al menos dos etapas. Se añadieron capas de
revestimiento a las caras norte y sur de la pared este del umbral como lo
demuestran los descansos definidos en la pared este del pasillo. Los adobes
originales tienen esquinas muy redondeadas como si ellos hubieran sido
sometidos a un desgaste considerable antes se añadieron las capas de
revestimiento.
El Umbral 3 parece ser la enteramente tarde Fase final, muy apresuradamente
construido con cualquier material disponible, incluyendo piedras de río. Después
de que fue construido, estaba completamente bloqueado por un muro casi en su
totalidad de adobes ovoides de conglomerado rojo, dispuestas al azar en lugar de
establecerse en cursos regulares. Tanto el material y el estilo de la mampostería
de este lugar bloqueo de la pared cerca del final de la Fase final.
El Umbral 4 ha sido destruido en gran medida por la carretera que pasa a través
de la pared en este punto. Sólo el extremo norte de la pared pasadizo oeste
permanece. Esta superficie contiene color y el conglomerado de adobes ovoides.
También hay unos pocos de conglomerados rojos y de color amarillo- plano
rectangular y adobes de pavimento en el suelo de la puerta.

Pared Sur
Esta baja de la pared a través del extremo sur de la meseta (Mapa Insertar)
consiste en uno o dos cursos de adobes Chimú estándar similares a los de la
Paredes Cuadrangulares importantes. La pared original del caso - y - relleno de
Construcción - ha erosionado casi hasta el nivel del suelo. Sin duda, es Chimú,
pero los pocos cursos restantes no permiten datación más precisa. Paredes
hechas casi en su totalidad de adobes finales a menudo tienen uno o dos cursos
de adobes Chimú estándar como una fundación. Debido a la eliminación definitiva
de color y adobes de conglomerado parecen a ser mucho menos duraderos que
los adobes de conglomerado Chimú estándar, una asignación provisional de la
pared a la Fase final puede ser apoyada indirectamente por la casi erosión
completa de la parte superior de la pared.

Otras estructuras tardías Chimú estándar

Huacas 18 y 29
Estas dos pirámides (Mapa Insertar) son excelentes ejemplos de construcción de
adobe Chimú final. Cada pirámide tiene una rampa en el lado norte y la
construcción de la pared extensa y otros elementos estructurales en su cumbre.
Un muro bajo en la cumbre de la Huaca 18 es similar, y puestos en el mismo
modo que las de la audiencia del Mayor Cuadrángulo de las paredes laterales
(Fig., 19). Muchas de las características de Huaca 18 son similares, pero a una
escala más pequeña que los de Huaca 29. Las superficies expuestas de ambos
contienen muchos adobes de colores y de conglomerado, incluyendo ovoides.
Huaca 29 proporciona una "muestra" de la mayor parte de las formas de adobes y
materiales de adobe y mortero usado en Pacatnamú, incluyendo adobes de
conglomerado blanco establecido en grava blanca, mortero conglomerado;
conglomerado de adobes en blanco mortero conglomerado; adobes conglomerado
en mortero; y de color chocolate de adobes plano - rectangulares, mientras que
el conglomerado adobes y adobes de conglomerado rojo, todo listo color chocolate
del mortero.
En la cima de la huaca 29 hay un montón de ovoides desarmados y adobe plano
rectangular rojo y adobes blanco conglomerado (Fig. 7). Una pila similar de
adobes desarmados de rojo conglomerado se encuentra cerca de la esquina
noreste de la huaca 18. estos adobes desarmados pueden haber estado en pila de
espera para ser puesto en una pared, lo que sugiere que fueron colocados allí
justo antes de la pirámide fue abandonado y que confirma que el uso intensivo de
adobes conglomerado fue una ocurrencia tardía.

Huacas 4, 49, y 50
La Huaca 4 está al sur de Huaca 8 y justo al norte de la pared interna (insertar
Mapa). La Huaca 49 y 50 son alineadas de norte a sur, a igual que La Huaca 23a
del cuadrángulo Situado entre ellos (Donnan, 23a La Huaca, este volumen). Estos
tres huacas contienen cada una estructura baja central y están rodeados por un
complejo de habitaciones y cerramientos exteriores. Las estructuras centrales de
Huacas 4 (Keatinge, de este volumen) y 49 son C - en forma a la parte abierta de
la C orientada hacia el norte. La estructura central de La Huaca 50 pudo haber
sido similar, pero ahora está muy erosionada.
Las partes más antiguas de estas estructuras -generalmente los muros de
cerramiento exteriores y las bases de las centrales estructuras aparentemente
fueron iniciados en la fase inicial, ya que están compuestas principalmente de
adobes Chimú estándar y adobes de colores. Más tarde, se hicieron adiciones a
las estructuras centrales y muros de cerramiento, y los complejos de habitaciones
dentro de las paredes del recinto fueron construidos, usando adobes en su
mayoría de conglomerado.
Las huacas 4 y 49 son similares arquitectónicamente y tienen las existencias de
segmentos similares, lo que indica que fueron probablemente construidos
aproximadamente en el mismo tiempo. La Huaca 50 tiene una fracción más
pequeña de adobes de Fase final y así puede ser algo mayor, aunque una
habitación en el complejo parece haber sido añadido cerca del final de la fase
terminal.

Huaca 23a
Este complejo incluye una pirámide con asociación al lado de un montículo y el
altar (Donnan, 23a Huaca, en este volumen). Su cuadrángulo se extiende hasta el
sur y al este de la pirámide y encierra varias habitaciones y dos audiencias. Este
cuadrilátero se encuentra entre la Huaca 49 y 50 complejos. Las bases de la
pirámide, montículo circundante, y el altar se hacen sobre todo de adobes Chimú
estándar, sino que se superponen con adobes Fase final. La totalidad del
cuadrángulo está construido casi exclusivamente con adobes de la Fase final, en
su mayoría conglomerado rojo. Es posible que las estructuras originales fueran
construidas sobre mismo tiempo que las estructuras originales de Huaca 49. El
cuadrángulo de la Huaca 23a, sin embargo, parece ser posterior a cualquiera de
los Huaca 49 o 50 complejos, sobre la base del contenido de adobe, así como los
patrones de la pared de apoyo (Dorman. Huaca 23a, este volumen).

Huaca 8
Aunque la Huaca 8 es la segunda pirámide más grande en Pacatnamú, su
cuadrángulo asociado es mucho más pequeño y más simple que el asociado con
la Huaca 1. La parte excavada del cuadrángulo consta de dos habitaciones en la
esquina suroeste, ninguno de los cuales tienen muchas estructuras internas. La
habitación más cercana a la pirámide de la Huaca 8 se designa
Sala 2. Se construye casi en su totalidad de adobes y Chimú estándar parece ser
contemporánea con la pirámide. Contiene una gran audiencia Orientada hacia el
oeste, que se construye con adobes en el corredor normales - patrón de cabecera,
a diferencia de la Audiencia en el Cuadrángulo Mayor.
La Sala 1 parece ser más tarde, en base a su mayor porcentaje de adobes de la
Fase final. Esta sala contiene dos audiencias. El norte está construido con
adobes Chimú estándar; el otro con adobes de la Fase final. De este modo, la
Audiencia norte es o bien el mayor de los dos, o que estaba hecha con
adobes reutilizados. Al igual que la audiencia en el Cuadrángulo Mayor, se
construye mejor que la estructura circundante.

Comparación con Otros Sitios

Uno de los objetivos del estudio el adobe en Pacatnamú fue comparar los ladrillos
con los que están en otros sitios de la costa norte Chimú. En Chan Chan (Kolata
1982: 71) y Chotuna (Bruce 1982: 16-19, 23) la altura y la anchura son
proporcionales a los adobes de barro variaron a través del tiempo a partir de un
valor inferior (adobes delgados) a un valor más alto (adobes gruesos). Los
primeros adobes de estos sitios eran planos - rectangular; después, la relación
entre altura y anchura aumenta con el tiempo, los adobes en Chotuna se
convirtieron en redondos – rematados (hogaza con forma; Bruce 1982: 22).
Adobes de redondo -encabezados se observan por Kroeber (1930: 58) en
Chotuna, Purgatorio y Huaca las Estacas, y por Kolata (1978: 62) en Chan Chan.
La forma cambia en Pacatnamú no se alinean exactamente con los de cualquiera
Chan Chan o Chotuna, aunque los últimos adobes Chimú son generalmente más
altos que los primeros.
Los investigadores en la mayoría de los otros sitios no intentaron escribir sobre
adobes y la base de la composición. Kolata (1982: 68) y Moseley (1975: 192)
Variaciones reconocidas en los tipos de suelo en sus sitios, pero no encuentra
estas variaciones significativas para los propósitos cronológicos. Moseley (1975:
193) comenta que en los adobes de barro de Chan Chan en segmentos de pared
adyacentes difieren en composición y tamaño del suelo, lo que indica que deben
haber sido realizadas por diferentes equipos de trabajo. Bruce (1982: 19) utiliza el
color como uno de varios factores secundarios en llegar a una tipología de adobe
para Chotuna.
Un examen superficial se hizo de la arquitectura de adobe de barro en Dos
Cabezas, un importante complejo piramidal situado en el fondo del valle al sur de
Pacatnamú. Se consideró que una comparación de los dos sitios sería
esclarecedor debido a su proximidad, y porque la alineación del Umbral 4 de la
pared exterior de Pacatnamú con el gran montículo plano en Dos Cabezas
(Dorman, murallas de la ciudad, este volumen) sugiere que Dos Cabezas pudo
haber tenido un significado ceremonial para los constructores de Pacatnamú. Esta
alineación también sugiere que Dos Cabezas precedió a la pared Exterior y
posiblemente toda la ocupación de Pacatnamú. Esta suposición es apoyada por la
prevalencia de los adobes de caña-marcados en Dos Cabezas en comparación
con su relativa escasez en Pacatnamú. Según Hastings y Moseley (1975: 198-
202), los adobes de caña marcada son prominentes en el período Gallinazo y
disminuyen a partir de entonces, prácticamente desapareciendo al final del
período Moche.
La tecnología de adobe en los dos sitios es muy diferente. Pacatnamú se
caracteriza por muchas paredes relativamente bajos y las estructuras piramidales,
en el caso de la construcción -y relleno, adobes hechos a mano (excepto para
estructuras de Moche), los adobes ovoides, y varios colores de material de adobe.
Las estructuras de adobe en Dos Cabezas son menos pero más alta y más
masivas. Ello supondrá la construcción de adobe macizo con precisión, adobes
rectangulares planos hechos a molde de forma que tengan poca variación en los
tipos de limo. En Dos Cabezas el tamaño de los adobe está correlacionada con la
elevación de la estructura: cursos más bajos tienen muy grandes los adobes, con
el tamaño de la disminución en las elevaciones más altas. esta característica es
inexistente en Pacatnamú.

Resumen y conclusiones
Cuatro fases de construcción (Moche, intermedio, Chimú inicial, y final Chimú) y
cuatro tipos de adobes básicos que corresponden a estas fases. Se han
identificado al Pacatnamú.
• Moche: plano rectangular, los adobes río-limo. Parece que son en su
mayoría hechos en molde, unos que tienen marcas de molde de caña.
• intermedio: los adobes rectangulares planos. A menudo tienen bordes
afilados y lados ligeramente cóncavos y están manchadas o hechos de
amarillento río-limo con una pátina gris.
• Chimú estándar: adobes río-limo-plano rectangulares utilizados desde la
inicial hasta la fase de ocupación Final Chimú. A menudo han inclinado
ligeramente los lados y extremos, con una sección transversal trapezoidal.
• Final Chimú: los adobes rectangulares plano y ovoides de coloreado, limo-
duro, o material conglomerado.
La asignación de tipos de adobes a estas fases se basa en asociaciones de
cerámica y de entierro, patrones de pared de apoyo, y las posiciones relativas de
los tipos de adobes dentro de las estructuras.
La ocupación Moche subyace en gran parte del sitio de Pacatnamú. La estructura
Moche más grande, y el mejor ejemplo de la arquitectura Moche, es la
construcción original de Huaca 31 y sus estructuras asociadas. Hay evidencia
firme de la utilización de moldes para la fabricación de los adobes sólo durante la
fase Moche. En fases posteriores, las herramientas de madera plana pueden
haber sido utilizados para ayudar a los adobes de forma.
La fase intermedia se ha identificado en sólo unos pocos lugares en las cercanías
de Huaca 31. Está mejor representado en la rampa de Huaca 31.
La fase inicial Chimu incluye muchas de las estructuras más grandes en el sitio:
Huaca l, las paredes del Mayor Cuadrángulo, la trinchera de pared interior y la
calzada (y, posiblemente, la pared interna opuesta), y probablemente muchos de
los otros grandes huacas.
Chimú final se encuentra en todo el sitio en las capas superiores de la mayoría de
las estructuras, tales como Huaca 1, las paredes del Mayor Cuadrángulo y Huaca
31. Huacas 4, 49, y 50 pueden haber sido iniciadas durante la Fase final Chimú
inicial pero tienen sustanciales adiciones estructurales de la Fase final. Otras
estructuras como H1M1, la pared exterior, el muro sur, los cuadriláteros de
Huacas 8 y 23a, y Huacas 18 y 29 pueden ser casi en su totalidad la Fase final.
La construcción Chimú final parece ser la última en Pacatnamú por las siguientes
razones:
• Siempre parece aplicarse después de la fase inicial de construcción., o para
llenar los vacíos en las paredes iniciales de la fase. E.g como cursos
superiores de paredes, como capas exteriores opuestas, o para rellenar
huecos en las paredes de la fase inicial
• Pared de apoyo y alineación de patrones indican que los complejos
construidos principalmente con adobes de la fase final son posteriores a los
complejos adyacentes construidos con un menor número de este tipo de
adobes (el. 23a Huaca y Huaca 49 y 50).
• Las pilas de adobes conglomerados no definidas junto a Huaca 18 y en la
cumbre sobre Huaca 29 sugieren que estaban en construcción en el
momento en que fueron abandonados.
Varios estilos de construcción distinta de la pared se encuentran en la fase
terminal que sugiere que puede ser posible seriar las estructuras de la fase final
basado en los subtipos de adobes utilizados y su disposición en las paredes.
Parece que la fracción de adobes de conglomerado aumentó con el tiempo. A lo
largo de la ocupación Chimú, paredes fueron construidas a menudo en segmentos
de una manera similar a otros sitios de la costa Norte.
La calidad de la construcción material de adobe y mampostería se deterioró
durante la fase final. Esto puede señalar a un juego de buenas fuentes de
sedimentos en los últimos tiempos, o más probablemente a una reducción en la
fuerza laboral disponible lo traen materiales de buena calidad desde el valle del río
aluvial, lo que obligó a un mayor uso de los materiales de peor calidad se
encuentra a la mano en la meseta. También puede sugerir un período en el que la
prisa era esencial en la realización de la arquitectura monumental de Pacatnamú.
Los adobes en Pacatnamú cuentan una historia interesante sobre la historia del
lugar. La tipología del adobe y la seriación presentan aquí, por supuesto, sólo se
aplican a Pacatnamú y no a los sitios del Norte Costa de Chimú en general.
Aunque existe una similitud genérica para la construcción de los adobes
reportados en algunos otros sitios de la Costa Norte Moche y Chimú, Pacatnamú
tiene sus características únicas. La evolución de las formas adobe son diferente
de los de Chan Chan y Chotuna, y más tipos de material de adobe se utilizan en
Pacatnamú que en los otros sitios. Es posible, por supuesto, que la ocupación
Chimú en Pacatnamú era demasiado corto para mostrar la gama completa de la
evolución adobe encontrado en los otros sitios. Se espera que la tipología de
adobe y la seriación seguirán siendo útiles como más estructuras son excavadas.
Los datos derivados de excavación continua, a su vez, permitirá afinar más la
cronología del adobe

LAS MURALLAS DE LA CIUDAD EN PACATNAMU

Christopher B. Donnan

El sitio de Pacatnamu es más o menos triangular en su plano, con dos lados

delimitados por puntas que se elevan desde la playa al oeste y desde el fondo del
valle al sureste (Fig. 1). Estos altos bloques limitan de manera eficaz el acceso al
sitio en dos lados del triángulo, pero el tercer lado, hacia el norte, es fácilmente
accesible. La punta sur del sitio, donde hay una suave pendiente en lugar de una
cara transparente, también es vulnerable. Para proteger estas dos exposiciones,
los antiguos habitantes hicieron un esfuerzo considerable para construir barreras
formidables que abarcaran el sitio de este a oeste. Aunque algunas de las
barreras se abandonaron antes de que se completaran, estaban destinadas a:
restringir el acceso por medio de altos muros. En la mayoría de los casos, estas
paredes debían tener una zanja a lo largo del lado exterior, cuya profundidad
habría aumentado su altura y, por lo tanto, aumentado su efectividad. Las paredes
a lo largo del lado norte del sitio pueden haber sido construidas en diferentes
momentos, posiblemente en respuesta a la expansión del tamaño del
asentamiento. El primero de estos habría sido el Muro Interno. Corre de este a
oeste a través del sitio, a través del área central de la arquitectura monumental
(Figs. 2,3) El Muro Exterior se construyó al norte del Muro Interior. Comienza en la
parte oriental del acantilado y se extiende aproximadamente la mitad de la
distancia a través del sitio, conectándose allí con un profundo barranco que corta a
la playa. El Muro Exterior tiene dos extensiones que continúan al oeste del
barranco, pero ambas parecen haber sido abandonadas antes de que se
completaran.
Al norte de la pared exterior hay un intento inacabado de construir una tercera
barrera importante (Figs. 23). Se compone únicamente de secciones de una zanja;
la construcción de la pared adyacente aparentemente no había comenzado
cuando se abandonó el proyecto. Al igual que la pared exterior, esta tercera
barrera fue diseñada para conectarse con la rayina profunda que atraviesa la
mitad occidental del sitio. Esta barrera será referida como el Muro Inacabado.
Además de estos tres muros, hay otro muro cerca del extremo sur del sitio que se
extiende desde la cara este a la occidental del acantilado. Aunque era menos
masiva que las paredes en el lado norte del sitio, habría servido como una barrera
formidable a lo largo del margen sur. Será referido como el Muro Sur. Las tres
paredes en el lado norte del sitio y la del extremo sur habrían sido muy efectivas
para restringir el acceso a la parte central de Pacatnamu. Ahora vamos a pasar a
una discusión más detallada de cada uno.
 La pared interior

Aparece la pared interna de las fotografías aéreas de Pacatnamú como una línea
de color claro (. Figuras 1,3). Visto en el suelo, es un casi continuo banda 01
blanco, arena arrastrada por el viento. Debido a que aparece ser tanto lineal y
relativamente nivel, ha sido erróneamente referido como un camino por
investigadores anteriores (Hecker y Hecker 1977, 1982). En realidad, la línea es
una profunda zanja llena de viento arena, que se extiende desde el lado oriental
hacia el oeste 01 lado del sitio. Nuestras excavaciones a lo largo de esta trinchera
proporcionados siete perfiles a través de su anchura que son notablemente
similares entre sí en tamaño y forma. La zanja tiene una sección transversal
trapezoidal, con una profundidad promedio 01 aproximadamente 2,4 metros. La
ancho en la parte superior es de aproximadamente 3,3 metros, y en la parte
inferior, que es casi plana, el promedio es de aproximadamente 1.1 metros.

Se construyó un enorme muro hecho de caso y de relleno a lo largo del borde sur
de la zanja. Esto parece haber sido construido en segmentos de cada uno
complejo arquitectónico situado a lo largo del sur borde de la zanja después de
haber construido un independiente parte de la pared. Por lo tanto, existe una
considerable variación en el tamaño y la calidad de la pared en lugares diferentes
a lo largo de su longitud.

La sección mejor conservada y más masivo 11 está inmediatamente al norte de

Huaca 1, formando el norte lado del patio frente a la huaca, Esta pared es de
aproximadamente 6,5 metros de espesor en el base y todavía se coloca a una
altura de 3 metros. Dado el espesor masivo de su base, la original altura puede
haber sido tanto como 5 metros. Es recta y bien construido. En contraste, la
sección de de la pared inmediatamente al oeste del patio tiene numerosas curvas
y la albañilería es irregular. !

Este de Huaca 1, la pared parece haber sido. parte del patio delante 01 Huaca 2.
es considerablemente más estrecho y menos impresionante que la sección
delante 01 Huaca 1 y en la actualidad es más extensamente erosionado. La
sección frente a la Huaca 3 es en realidad el lado norte de la misma huaca. En el
lado oeste del sitio es difícil identificar las secciones 01 de la pared interior, a
pesar de que la zanja es claramente visible. En la mayoría de las áreas, sólo hay
un pequeño montículo de tierra donde el muro tendría sido. En parte, esto es
debido a la erosión de pie arquitectura en el lado oeste es mayor que en el partes
centrales o al este, debido a la mayor humedad y el contenido de sal del aire del
océano, lo que acelera descomposición de adobe. Además, los materiales
utilizado para la construcción de la pared en el lado oeste puede han sido menos
carcasa más delgada, tal vez sustancial paredes y más relleno. También es
posible, sin embargo, que no se habían completado las secciones de la pared.
Tanto la pared exterior y la pared inacabada aparecen ser notablemente menos e
fi caz en el lado oeste de el sitio que en el este. Tal vez esto fue también el caso
con la pared interior, lo que hoy es claramente más imponente en el este.

Hay tres puertas que dan acceso a través de la pared interior. El más grande 01
estos es Umbral 1, ubicada al norte 01 Huaca 1, el más grande y la estructura más
imponente en Pacatnamú (Fig.4): Aquí una calzada se extiende por la zanja, su
superior superficie formando una rampa que se eleva desde el norte hasta el
umbral de la puerta (Fig. 5). la ubicación de Umbral que está claramente
relacionada con la posición de huaca 1. si lo proporciona acceso al patio a partir
de la huaca, y debido a que fue construido en la alineación de la rampa en el lado
norte de la huaca, si crea un muy elegante entrada a este ceremonial Umbral
complejo 1 fue originalmente 5,75 metros tapa amplia "alineado con la rampa. fue
posteriormente constreñida por la construcción de adobe a lo largo de el lado este,
lo que reduce su ancho a 3,8 metros y dejando un poco fuera 01 alineación con el
rampa. La reducción de la puerta también implica la construcción de una pilastra
en el lado este, pero ninguna pilastra juego fue construido en el oeste (Fig, 5).

Umbral 2 proporciona acceso al patio en a partir de Huaca 2 y está en alineación

con la rampa que conduce a su cima. La puerta de entrada es de 2,5 metros de
ancho y tiene una pilastra plaza en su lado este (Fig. 6). Una calzada a través de
la zanja forma una rampa que se eleva desde el norte hasta el umbral de la
puerta. Umbral 3 está en frente de Huaca 3. En contraste con las otras dos
puertas, que no proporciona acceso a un patio. En su lugar, la calzada que
atraviesa el formas zanja la rampa principal de Huaca 3 y por lo tanto conduce
directamente a un nivel superior de la huaca (Fig. 7). La puerta de entrada es de
4,5 metros de ancho y está flanqueada por estrechas paredes que forman un
ángulo de 90 'con una pared a lo largo del lado frontal de la huaca.

Aunque el diseño y construcción de las tres puertas a lo largo del lnterior pared
exhiben considerable variación, las calzadas que atraviesan la zanja delante de
estas puertas son bastante similares. Cada una está construida de caso y llenar
con paredes laterales hechas de adobe. AII de los cursos bajos de los muros son
establecer en el suelo de la zanja, lo que sugiere que las tres calzadas se
construyeron poco después de la zanja fue excavado.

La pared exterior

Aunque hay numerosas similitudes entre el lnterior pared y la pared exterior en

Pacatnamú, también hay varias diferencias básicas. La Externo Wall es más
masiva que el muro Interior. La zanja adyacente es amplia pero muy poco
profunda, y no parece haber añadido sustancialmente a la creación de una barrera
(Fig. 8). En lugar de ello, puede tener servido como una fuente conveniente de
relleno utilizado en la construcción la pared, o posiblemente como una fuente de
material de la que algunos de los ladrillos fueron hechos. La zanja varía de 3 a 11
metros de ancho y desde0,2 a 2,3 metros de profundidad. En general, tiene un
poco profunda, fondo plano, pero en una parte que se dio un paso en el lado sur,
junto a la pared.

Es difícil evaluar la cantidad de la zanja era enteramente artificial y cuánto puede

tener sido un canal de la erosión natural modificado. Claramente, una importante
canal de la erosión se extiende desde el centro deel sitio de la pared del
acantilado occidental, y parte de la zanja en la mitad oriental de la web puede
tener sido un canal natural. Aunque la zanja que se extiende a lo largo de la lado
norte de la Muralla Exterior es poco profunda, la pared sí es masiva. Tiene un
promedio de aproximadamente 9 metros de ancho en su base y en algunas
porciones todavía se encuentra a una altura de 4,5 rneters. su altura original fue
probablemente más de 7 metros.

La pared era construida de caso y de relleno. Las paredes de la carcasa eran

construidas en segmentos, con ladrillos y mortero distintas utilizado en las
secciones adyacentes (McClelland. Este volumen). Una sección de la pared
exterior, con la etiqueta Externo Extensión de pared A (Fig. 2), continúa hacia el
oeste de la Barranco, pero parece haber sido abandonado antes de que fuera
terminado. Hoy en día, se puede reconocer como porciones segmentadas de una
zanja que hacer no seguir el acantilado occidental. sólo la porción oriental de esta
zanja tiene una pared de adobe a lo largo de su borde sur.

Porciones segmentadas de otra trinchera, etiquetados Pared Exterior Extensión B

(Fig. 2), se puede ver adjunto a la pared exterior cerca de la parte central del sitio.
que se extiende hacia el oeste hasta intersectar con una rama de otro profundo
barranco que atraviesa la pared del acantilado occidental. Su estado segmentado
y la falta de las paredes adyacentes sugieren que era abandonó poco después de
que se inició.

Pared Exterior Extensión B habría cerrado una porción triangular del sitio que ha
hecho por el hombre características de la superficie claramente visibles en las
fotografías aéreas (Fig. 1). Encuesta de superficie de esta área revela unidades
arquitectónicas rectangulares bien planificadas y indica una muy breve ocupación,
tarde en la periferia del lugar cerca del final de la ocupación del sitio. Quizás
Extensión Pared Exterior B era un tratar de encerrar esta nueva comunidad dentro
de las paredes principales. Si es así, el cese de la construcción puede estar
asociada con un abandono general de esta sección del sitio. Hay cuatro puertas a
través del exterior Pared (Fig. 2). La porción de la zanja en el lado norte de estas
puertas se dejó sin excavar, eliminando así la necesidad de construir calzadas.

El Muro inconcluso

Al norte de la Muralla Exterior, y más o menos paralelo a ella, es la pared

inconclusa. Consiste en un hecho por el hombre zanja que se extiende desde la
pared del acantilado oriental a un barranco principal que atraviesa el acantilado
occidental enfrentar y conduce hacia abajo, hacia la playa. la zanja es bastante
grande en la pared del acantilado del este, pero como se extiende hacia el oeste
pronto se hace segmentado, y cerca del centro del sitio parece tener apenas ha
iniciado. No hay evidencia de una pared a lo largo de el lado sur de la zanja. En
cambio, parece que el proyecto fue abandonado poco después de que llegó en
marcha.

El Muro del Sur

El Muro del Sur no tiene un lado surcar y que parece haber sido menos substanlial
que las otras paredes de la ciudad. Sólo un remanente bajo es visible en la
superficie del sitio. Fue originalmente construida de paredes revestimiento de
adobe llenas de escombros y guijarros redondeados, que han derramado como las
paredes erosionadas. Es bastante consistente en anchura, con un promedio 2.1
metros en la base. Fue construido directamente sobre el conglomerado dura que
se forma la geológica la base 01 del sitio.

Hay tres secciones distintas de la Sur pared. El más largo se extiende desde el
acantilado oriental enfrentar al barranco donde se encuentra la actual carretera.
Una segunda sección se extiende hacia el oeste hasta el próximo barranco, y una
tercera sección se extiende desde ese punto al encaje acantilado occidental.

Sólo hay dos lugares a lo largo del Sur Muro donde podrían haber sido localizadas
las puertas. Una de ellas es que la primera y segunda secciones se reúnen en el
barranco oriental, y la otra es que el secciones segunda y tercera se encuentran
en el oeste barranco. Por desgracia, una fuerte erosión en estos puntos ha
destruido todos los restos de la muralla, junto con cualquier evidencia de puertas.
Sin embargo, el hecho de que la actual carretera pasa a través de la pared del sur
en el barranco oriental sugiere que hubo un antiguo puerta en este lugar.
 Cronología de la pared de la construcción

Es evidente que todas las paredes principales eran construidas durante la

ocupación Chimú de Pacatnamú, que comienza después del año. 1100 (Donnan,
Introducción, este volumen; McCleJland, este volumen). No hay evidencia, sin
embargo, se ha encontrado que indicaría que la El sitio tenía paredes o zanjas
similares durante los Moche la ocupación. "

El Heckers (1985: 39) han señalado que no parece ser una pared de este a oeste
que conecta Huacas 5, 6, 7, 8 y 9, ubicado en la parte noreste de Pacatnamú. Por
otra parte. han postulado que esta pared pudo haber sido construido antes para la
construcción de las huacas. Un examen cuidadoso de los ladrillos utilizados en la
construcción de este muro, sin embargo, indica que es Chimú. y partes de ella
pueden ser incluso Terminal Chimú, como se define por McClelland (este
volumen). No parece ser un muro de defensa ya que no tiene zanja adyacente. Ni
Qué abarcan todo el ancho de la página de oriente lo oeste. Por lo tanto, es no
considerado en este informe como una muralla de la ciudad.

puerta 1 de la pared exterior se encuentra a mitad de camino entre la mitad este y

acantilados occidentales. Su posición exacta parece haber sido cuidadosamente
seleccionado, ya que está alineado con el altar y rampa de Huaca 10, Portal 1 de
la pared interior, la rampa de Huaca 1, y la puerta de la Cuadrángulo Mayor
(Figura 2;. Donnan, Huaca 1, este volumen). La entrada es de 3 metros de ancho
y tiene dos grandes interior pilastras de tamaño y forma que difiera (Fig. 9). Portal
2 es de aproximadamente 1,75 metros al este de Doorway1. Se alinea con la
rampa de Huaca 8, el segundo huaca más grande en Pacatnamú (. figuras 2,10).
Además, desde el centro de la rampa de Huaca 8 mirando hacia el norte a través
de esta puerta, hay una alineación exacta con la cumbre de un pico cónico situado
en los Cerros de Catalina (Charcape), 10.5 kilometros al norte de Pacatnamú (Fig.
11). Este umbral es de 1,8 metros de ancho y tiene varios hoyos de poste que lo
flanquean unos 20 centímetros delante del lado interior de la pared (Fig. 12A).
estos sugieren la posible existencia de una puerta o desmontable barrera utiliza
para cerrar la puerta. Gran verticales mensajes habrían sido ideal para soporte
horizontal vigas establecen una encima de la otra entre los postes y la pared para
atravesar el umbral. No evidencia de agujeros de poste similares a los de Umbral
2 se han encontrado en otros portales en Pacatnamú puerta 3 de la pared exterior
es de aproximadamente 1,75 metros al este de Puerta 2. Es en alineación con el
ramp.oí Huaca 3 (Fig. 2). La puerta de entrada es 3,8 metros de ancho, con una
gran pilastra, interior en su lado oeste (Fig. 13). Algún tiempo después de su
construcción, Umbral 3 fue deliberadamente cierra con una pared de adobe
construida a través de su interior. Este muro fue ras de la cara norte de la Muralla
Exterior, pero porque estaba a sólo 5 metros de espesor, que dejó un nicho en la
cara sur (Fig. 13). No está claro por qué Umbral 3 se cerró. Cabe señalar, sin
embargo, que un canal de erosión natural fluye en contra el lado norte de la
Muralla Exterior cerca de Puerta 3. Tal vez la lluvia pesada en el norte llanura de
Pacatnarnu durante un Niño causó que el agua fluya en la ciudad a través de este
portal. Si es así, la puerta puede haber sido cerrado para impedir la subsiguiente
inundación puerta 4 de la pared exterior es de aproximadamente 1,65 metros al
este de Puerta 3. Hoy la carretera de Guadalupe de La Barranca pasa por el
exterior Pared en este lugar, y la puerta original, tiene sido demolido para
ensancharlo para el uso moderno. Sin embargo, excavación cuidadosa reveló su
tamaño original y formar. Era 2,7 metros de ancho y parece no han tenido pilastras
interiores (Fig. 14). Era deliberadamente construido para ser diagonal en lugar de
per-

perpendicular a la pared exterior. Su alineación no es hacia cualquier construcción

importante en Pacatnamú, pero más bien a la zona arqueológica de Dos Cabezas,
ubicado en el piso del valle de Jequetepeque, aproximadamente 2,2 kilómetros al
sur. Desde la pared interna no habría sido necesario para fines defensivos una vez
que el exterior Muro se completó, fue construida probablemente antes La pared
exterior. La pared exterior parece tener ha terminado antes de que se inició el
Muro sin terminar, al menos por el oeste hasta el barranco en el centro parte del
sitio. Extensión Pared Exterior A y exterior Prolongación de pared B puede haber
sido construido como se proyectos secuenciales, con cada ser abandonado como
otra pared, incorporando zona más sitio, era comenzado más al norte. La pared
sin terminar parece haber sido el último en esta secuencia de nunca
construcciones de pared más hacia el norte, pero es claramente fue abandonada
mucho antes de que completado.

Si la secuencia de la pared interior, exterior de la pared, y, Muro sin terminar es

correcta, se sugiere que la motivación para la construcción del muro era crear una
importante barrera a lo largo de la margen norte del sitio, y que este margen
estaba siendo empujado más hacia el norte por un arreglo rápido crecimiento.
También sugiere que

este crecimiento terminó repentinamente durante la construcción del muro

inacabado y, probablemente, retrocedió rápidamente a la zona interior del exterior
pared.

Es difícil colocar la construcción de la Pared Sur dentro de la secuencia hipotética

de construcción a lo largo de la margen norte del sitio.Por un lado, parece
razonable que el Sur Muro habría sido construida casi al mismo tiempo como la
pared interna para asegurar que este margen de la página que de otra manera
hubieran quedado abierta a la entrada desde el fondo del valle. El tamaño
relativamente pequeño de la Pared Sur, sin embargo, y la ausencia de una
adyacente zanja, sugieren que el ataque desde el sur de lado del sitio fue
considerablemente menos amenazante de ataque desde el norte. Siendo este el
caso, Podría argumentarse que la Pared Sur podría tener ha construido cualquier
momento durante la construcción de la muros norte, dependiendo de cuando la
gente de Pacatnamú sintió suficientemente amenazó con cometer la mano de obra
y materiales para su construcción.

MeClelland (este volumen) ha sugerido que puede tener construido durante la fase
terminal Chimú, pero la evidencia no es concluyente.

Función de las murallas de la ciudad

Aunque se supone que los muros de la ciudad en Pacatnamú fueron construidos

para la defensa, hay algunos aspectos de su diseño y construcción que sugieren
esto puede ser una simplificación excesiva. Si bien la profunda zanja a lo largo de
la pared interior habría formado una barrera formidable en todo el todo el ancho de
Pacatnamú, aparece el propio muro haber sido más bien mínima a lo largo de la
mitad occidental del sitio. dejándolo más vulnerable a los ataques. Si solos
defensa motivó la construcción de la Muralla Interior, uno esperaría toda la pared a
han tenido el mismo potencial defensivo. La pared exterior es lo parecido de la
pared interior en siendo considerablemente menos eficaces a lo largo del oeste
lado. es masiva desde el acantilado oriental a la parte central del sitio donde se
conecta con el gran barranco. A partir de ese punto hacia el acantilado occidental
cara, la pared es incompleta y sólo el barranco sí proporciona un límite. Hoy en
día, la mayor parte del barranco son relativamente poco profundas y se puede
cruzar sin dificultad, por lo que el barranco en sí establecerá poca o ninguna
defensa contra un ejército invasor. La única forma en que podría haber sido eficaz
en el pasado era si su borde sur había sido cortado deliberadamente formar una
cara vertical de profundidad. No hay evidencia de que esto se hizo, pero la erosión
ya que el sitio era abandonado podría haber eliminado todos los rastros de tales
alteración.

La pared sin terminar también parece tener planeado para conectar con un
barranco en el lado oeste del sitio. Por lo tanto, también lo haría han
proporcionado un delense bastante débil a menos que el lados del barranco se
habían alterado. Otro factor que parece curioso si las paredes iban a funcionar
defensivamente es las múltiples puertas. Sin duda, una sola puerta en cada pared
habría sido más fácil de defender, mientras que en gran medida no el
alargamiento de la distancia recorrida para entrar o salir el sitio. Desde cada una
de las tres puertas a lo largo de la Muralla Interior está alineada con una huaca
específica, tal vez el acceso a la huaca era el factor crítico en la creación de
múltiples entradas en esta pared. En La pared exterior, sin embargo. la distancia
desde el puertas a las huacas con las que están alineadas es considerable, y en el
caso de las puertas 3 y 4, la alineación no es con cualquier estructura fácilmente
accesible a una persona que Pacatnamú. Una posible explicación de las cuatro
puertas en la pared exterior se encuentra en la escritura de Filipe de Medina,
quien, en 1650, describió un Pre- Centro ceremonial precolombino cerca de
Huacho que tenía cuatro entradas, una para varones de la costa, uno para las
mujeres de la costa, uno de los hombres de la sierra, y uno para las mujeres de la
sierra (Medina 1904 [1650]: 215; Rostworowski 1981: 117). tal vez las puertas de
la Muralla Exterior en Pacatnamú eran también diseñado para uso de acuerdo con
el sexo y origen Cabe señalar que no hay dos de los siete puertas discutidos
anteriormente son iguales. más similares son Umbral 2 y umbral de 4 en la pared
exterior, ya que ni tiene pilastras interiores. Pero incluso éstos dos son diferentes:
Umbral 2 es perpendicular a la pared, y la zanja es de varios metros de distancia
de su lado norte; Puerta 4 es diagonal a la pared, y la zanja se encuentra junto a la
zona norte. Cada una de las otros cinco puertas tiene una o varias pilastras
interiores, pero el tamaño y la forma son únicos para cada puerta. Además, las
pilastras son todos asimétrica, como si hubo un intento deliberado de hacer que
los dos lados de la puerta diferente. La razón de esto No está claro, pero es muy
posible que se relaciona con su uso por grupos distintos de individuos.

Mientras que las múltiples puertas y relativamente porciones occidentales débiles

pueden sugerir que la ciudad paredes no fueron construidos exclusivamente para
la defensa, que tiene varias características que indican la defensa estaba en
menos un factor importante. El principal de ellos es su inmensa escala. Los
promedios pared exterior 9 metros de ancho en su base y puede haber habido 7
metros de altura. Partes de este muro, donde los lados se conservan, indican que
era trapezoidal en cruz sección, con los lados se estrecha hacia dentro, hacia el la
parte superior. "Si nuestra estimación de 7 metros para la altura es correcta, la
parte superior habría sido de aproximadamente 6 metros de ancho. Esto habría
sido suficiente anchura para . servir como un terraplén desde la que defender el
sitio de los ataques. Un pequeño muro podría haber sido construido a lo largo del
lado norte de este terraplén que sirva de parapeto para proteger a los defensores
de los objetos lanzados por los atacantes. Paredes con terraplenes y parapetos se
ha informado de otros sitios en el Norte Costa (Bawden 1977, 1982; Tema y por
tópicos 1978).
La pared interior también tiene partes bastante gruesas haber servido como un
terraplén. Esto es particularmente evidente en el tramo que bordea el patio al norte
de Huaca I donde la pared es de 6,5 metros de espesor y puede haber sido 5
metros de altura. La parte superior harían sido de aproximadamente 5 metros de
ancho, suficiente para un terraplén

Los grandes muros que encierran la mayor Cuadrángulo de la Complejo Huaca I

varía entre 1,8 y 2,2 metros de ancho en la base. y su altura original era
probablemente alrededor de 5 metros. Dada su sección transversal trapezoidal, su
anchura en la parte superior habría sido de entre 0,50 y 1,20 metros claramente
insuficiente para servir de parapeto. Estas paredes, por lo tanto. debe haber
funcionado simplemente para demarcar los límites de un recinto sagrado, lo
proporcionar privacidad, y he aquí que asegurar acceso restringido. Ellos no
parecen haber sido construido para fines defensivos.

La pared exterior, y las porciones más gruesas de La pared interna, son únicos en
Pacatnamú. todas las demás paredes están a menos de 2,2 metros de ancho en
la base, y su anchura en la parte superior hubiera sido demasiado estrecho para
servir como un terraplén. La profunda zanja a lo largo de toda la longitud de la
Muralla Interior proporciona evidencia adicional de que esta pared tenía una
función defensiva. La excavación de esta zanja habría requerido la remoción de
más de 4.500 metros cúbicos de conglomerado duro que forma la base del sitio, lo
que tendría sido una tarea enorme. Para la defensa, sin embargo, la zanja habría
sido extremadamente eficaz. Incluso con una pared relativamente mínima a lo
largo de su lado sur, los defensores podrían haber evitado fácilmente los
atacantes de cruzar esta barrera. Sólo en las tres calzadas haría cruce haber sido
posible, pero aquí los defensores tenían la ventaja de espesor, puertas pilastras,
muros defensivos, y una elevada posición relativa a la fuerza atacante. Por lo
tanto, aunque las murallas de la ciudad de Pacatnamú tienen algunas
características que parecen inapropiado a una función defensiva, otras
características indican que la defensa era una motivación principal de su
construcción.

Requisitos Laborales

Los cálculos de la cantidad de mano de obra requerida para construir muros de

Pacatnamu son difíciles desde la arquitectura está fuertemente erosionado y
estimaciones de tamaño original debe ser aproximado. Sin embargo, había, sin
duda, una gran cantidad de esfuerzo puesto expone en la construcción de estas
paredes, y es vale la pena tratar de evaluar lo que el esfuerzo pudo haber sido. Al
hacerlo, el enfoque se descansar principalmente en la pared exterior, ya que es
bastante completa y representa claramente la mayor y más mano de obra
intensiva proyecto. Las excavaciones sugieren que el espesor promedio de la
pared exterior en su base fue de aproximadamente 9 metros. El muro se ubica
actualmente a una altura de 01 4.5 metros en varias secciones y es casi seguro
que tenía una altura media de más de 7 metros. Su longitud, de la pared del
acantilado oriental al barranco cerca del centro del sitio, es de aproximadamente
830 metros. Por lo tanto, el volumen de construcción de mampostería en esta
sección solo habría sido alrededor de 43.000 metros cúbicos.

Me resisto a hacer una estimación hipotética de cuántos días-hombre de trabajo

se requiere lo completar la monumental tarea de construir las paredes en
Pacatnamú. Estos cálculos han sido intentados por diversos estudiosos que se
ocupan de otros sitios y otros proyectos y se han traducido en general en muy
diversas conclusiones. Yo, sin embargo, siento que es válida para comparar la
construcción de la ciudad paredes con otras construcciones monumentales en el
mismo sitio.

Huaca 1, la mayor pirámide truncada en Pacatnamú, consta de aproximadamente

40.000 cúbicos metros de mampostería caso y relleno, mientras Huaca 8, el
segundo, tiene aproximadamente 25.000 cúbicos metros. Hay que tener en
cuenta, sin embargo, que estas pirámides truncadas se construyen a menudo en
la parte superior de la anterior pirámide, algunos de los cuales datan de los Moche
ocupación de Pacatnamú. Ellos parecen tener crecido a su tamaño presente a
través de una serie de ampliaciones durante un largo período de tiempo. la
construcción de los muros de la ciudad, sin embargo, fue presumiblemente un solo
proyecto que se llevó a cabo durante un período de unos pocos años. A este
respecto, representan claramente un salto cuántico en la escala de la construcción
en Pacatnamú. Ningún otro proyecto sobre el trabajo corporativo o grupo de
proyectos nunca se acercó a la magnitud de éste, o exigido tal concentración
intensa de un gran número de trabajadores de una sola vez.

conclusión

Aclarar la función de las murallas de la ciudad de Pacatnamú hace posible una

más clara y más análisis detallado de la naturaleza del sitio durante su Ocupación
Chimú. Los numerosos montículos piramidales dejar claro que una de las
primarias funciones en el sitio era ceremonial, y la mayoría informes publicados se
centran en este aspecto. algunos tienen incluso sugirió que Pacatnamú sirvió
como una peregrinación centro similar a Pachacamac en la céntrica costa, y había
devotos religiosos venir a ella desde grandes distancias, con lo que el tributo y que
buscan realización espiritual (Keatinge 1978).Aunque esto puede haber sido el
caso, la ciudad paredes indican que una de las principales preocupaciones en
Pacatnamú durante su tardía ocupación era la defensa. los residentes de
Pacatnamú fueron capaces de crear un formidable fortificación incorporando
barrancos naturales y el acantilado se enfrenta al este y al oeste, y por la
construcción de grandes muros y trincheras para proporcionar protección a lo
largo de la exposición norte y el sur lados del sitio. La cantidad de esfuerzo y
materiales invertidos en la construcción de las paredes y trincheras, en
comparación con la requerida lo construir incluso el montículo más grande
pirámide, proporcionar amplia evidencia de la necesidad de seguridad de los
ataques. Esta necesidad, impresionantemente demostrado por la ciudad paredes,
tenían claramente un efecto profundo en la ubicación, el tamaño y la forma de
Pacatnarnu durante su Chimú ocupación.

LA HUACA 1 COMPLEJO

Christopher B. Donnan

Huaca 1 es el más grande e impresionante estructura piramidal en Pacatnamú y

es el centro de un complejo arquitectónico que domina la parte central del sitio
(Mapa Insertar, Fig. 1). debido a la importancia obvia de este complejo y su
relativo buen estado de conservación, que era decidió que sería un foco
importante de la primera dos temporadas de excavación. Durante la temporada de
1983, El gran recinto rectangular en el lado sur de Huaca 1 fue ampliamente
excavado y un casi mapa completo de su arquitectura interna era creado. Esta
estructura, que en lo sucesivo será denominado Cuadrilátero Major, fue aún más
excavado en 1984 con el fin de entender la función de algunas de las
habitaciones. El esfuerzo principal en 1984, sin embargo, era para borrar la
arquitectura en el oeste y este lados de Huaca 1, los dos altares en su lado norte,
y la gran pirámide de acompañamiento a la noreste, que en adelante se
denominará la Pirámide del Este. También se hizo un esfuerzo por aclarar la
rampa y la cumbre de Huaca 1, de modo que podía mapear con precisión y
evaluar una Nuestros esfuerzos para excavar y registrar la Huaca 1 Complejo
fueron facilitados en gran medida por el anterior obra de Giesela y Wolfgang
Hecker, que eran miembros de la expedición archaeojogical alemán que
trabajaban en Pacatnamú en 1962-1963 bajo la dirección de Heinrich Ubbelohde-
Doering. La Heckers produjo un plan excelente de la Huaca 1 Complejo, basado
casi exclusivamente en las observaciones de superficie. Ellos posteriormente.
publicó este plan, junto con una descripción detallada de la arquitectura y
excelentes observaciones en cuanto a la forma en que puede han funcionado
(Hecker y Hecker 1977, 1982, 1985) Nuestros esfuerzos en The Huaca 1
Complejo eran destinado a proporcionar "verdad terreno" las pruebas de la
Trabajo Heckers 'por medio de una cuidadosa excavación. En muchos casos nos
limitamos a lo largo de la zanja superior porciones de paredes para localizar
esquinas 01 habitaciones, para poner a prueba para la presencia de las puertas,
bancas y rampas, y . en general, para agregar los detalles arquitectónicos
necesarios para transformar los planes e hipótesis del Heckers ' en dibujos
suficientemente completos como para reconstruir la forma y función de la
arquitectura '.

1.El importancia del trabajo de la Heckers 'no puede ser exagerada.La precisión
de sus planes, la claridad de sus observaciones, y la lógica de sus suposiciones
acerca de esta arquitectura complejo eran de gran ayuda, y muchos de nuestros
logros habría sido dificil, no imposible, sin sus esfuerzos pioneros.

Definición del Complejo

el Complejo Huaca I incluye los numerosos patios y grupos de habitaciones que

rodean huaca 1, así como la Pirámide del este en el norte al este, los dos altares
en el Patio Norte, y la Mayor Cuadrilátero en el sur (Fig. 2). Los lados oeste y sur
del complejo son claramente definida por las paredes masivas y sin puertas. el
margen norte del complejo es también bastante clear_ consiste en una enorme
pared con un profundo Trench en su lado norte, que se extiende al este oeste
través de la porción cenlral de Pacalnamu (Donnan, murallas de la ciudad, este
volumen). El lado este del complejo Huaca I es más difícil definir lo porque la
arquitectura aglutinado en esta zona parece lo fusionan sutilmente en otros
compuestos ceremoniales importantes al este. Esta situación se agrava por la
relativamente pobre preservación de algunas de las paredes en esta zona, por lo
tanto lo que hace difícil lo determinar la presencia o ausencia de puertas que
pueden conectarse porciones de la arquitectura en el lado este de la Huaca

Complejo I. Hemos elegido para definir el lado este 01 el complejo como la pared
este 01 el Cuadrángulo Mayor y he aquí que incluyen algunas de las habitaciones
01 y patios en el lado este y sur 01 Oriente Pirámide. debe tenerse en cuenta, sin
embargo, que esta definición es un tanto arbitraria y no precisamente de mayo
corresponden Mín la forma en que la antigua habitantes habrían definido este
complejo.

Entrada Principal y patio norte

La entrada principal al complejo Huaca I es desde el norte, cruzando la zanja en

un calzada y que pasa por un enorme muro por significa 01 una puerta estrecha (.
figuras 2,3). La puerta estaba originalmente 5,75 metros de ancho, pero su
anchura era deIíberately reduce lo 3,8 metros por subsiguiente la construcción en
el interior 01 del lado este. la posición 01 esta entrada principal se encuentra
directamente en frente 01, pero no está alineada precisamente con, las rampas
lleva lo de la cumbre 01 Huaca l. Justo en la entrada principal es un gran patio que
contiene dos altares bajos. estos altares son rectangulares, con un eje este-oeste
primaria. Ellos Se hacen 01 construcción caso-and-lill, con atención plena
exteriores plasteled. Cada uno tiene una cumbre plana baja, lados inclinados en el
este y el oeste, y casi lados verticales en el norte y sur (Fig. 4,5). El aliar oeste es
algo Iarger que el aliar al este y tiene pequeñas rampas en sus lados norte y sur.
Aunque ni 01 estos altares es en alineación con la rampa 01 Huaca 1, ambos
están en alineación con las rampas 01 de la Pirámide del Este. Una gran corriente
01 de líquido no identificado había fIowed abajo rampa que forma el lado este 01
el altar al oeste, dejando un residuo de color marrón rojizo (Fig. 6) 0,2

pirámide este

Esta estructura de dos niveles tiene una más o menos rectangular huella (. figuras
2,3). Una rampa central en el lado oeste conduce hasta el primer nivel. A partir de
ahí, otra rampa conduce al segundo nivel, que constituye la cumbre de la pirámide
01. Una plataforma baja se extiende a lo largo de todo el lado este de la cumbre. A
lo largo de la parte posterior de esta plataforma es un muro bajo que es de
particular interés debido a que fue deliberadamente construido con curvas en su
longitud. Es la única pared de manera, construirán de forma que se ha registrado
en Pacalnamu.

La Pirámide del este fue construido wilh caso-y-Iill construcción. La erosión a lo

largo de las superficies superior tiene expuesto algunas de las paredes inlerior que
fueron "construidas para estabilizar el relleno que forma el interior de la estructura.

No hay evidencia de habitaciones o edificios en cualquiera de los niveles de la

pirámide Oriente, con la excepción de una pequeña habitación en el lado norte del
montículo. Esta habitación podría haber sido introducida desde el primer nivel de
la huaca pasando a través de una puerta estrecha.

Los patios del Este y Noreste

Cerca de la esquina noreste de la Huaca 1 es un estrecho fila puerta que

conduce desde el Patio Norte para un corredor que se extiende a lo largo del lado
este de la Huaca
 • caminando hacia el sur a lo largo de este corredor al norte lado del
cuadrilátero Mayor, se puede entonces convertir este y entrar en una serie
de grandes patios. La mayor de ellos, East Patio 1, es inusual en tener una
acumulación densa de fragmentos de cerámica que cubren casi la totalidad
de su superficie en algunas áreas.

La excavación en la zona reveló un depósito muy superficial de rechazar en

la parte superior de suelo estéril. La mayor parte de la pared este se
erosione por completo, pero

es probable que originalmente se creó una división entre Este patios I y II.
Desde un pasillo que comienza al la esquina suroeste de East Patio III, era
posible acceder a través de un aumento de lo estrecho puerta en el noreste
de Patio III nurnerous otra habitaciones y patios ubicados a lo largo del sur
y lados este de la Pirámide del Este. El Heckers sugirió que puede haber
habido una entrada a Noreste Patio III a través de una puerta en el pared
del este (1982: 51). No hemos podido optar por confirmar o negar la
presencia de una puerta aquí porque La arquitectura era muy erosionada.

Complejo oeste

En el lado oeste de Huaca 1 es un complejo de habitaciones y patios abiertos que

forman una clara unidad arquitectónica (. figuras 2,3,7). El único acceso a ella es a
través de una estrecha puerta cerca de su noroeste esquina. Su gran patio central
es más impresionante, que consta de tres paredes, con doce nichos en cada lado.
3 El total de treinta y seis nichos es la mayor número se encuentra en cualquier
ubicación única en Pacatnamú. Estos nichos se producen en varios lugares dentro
de la Huaca 1 Complejo: varían considerablemente en tamaño, así como en
detalle arquitectónico (ver "nichos", más abajo). Al sur del patio central es una
serie de habitaciones, tres de tienen nichos a lo largo de su paredes. Dos de los
thees tienen puertas que conectan con deflectores con habitaciones en sus lados
norte

Huaca I

Huaca I es la sólida estructura más grande de Pacatnamú (. Figs 1-3). Mide

aproximadamente 70 x 70 metros en la base y es más de 10 metros alta en el
sumrnit. que tiene una rampa que sube desde el Patio Norte a un platfrom largo
que constituye el lado norte de la huaca, el tamaño de este de esta plataforma se
divide en varias habitaciones, mientras el lado oeste está abierto. en el centro de
la plataforma es una segunda rampa que conduce a un gran patio en la porción
central de la huaca. este segundo rampa es algo más estrecha que la primera y
aparece los que han tenido muros que servían de balaustradas. Hay dos puertas
que conducen fuera del gran patio central. Uno, situado cerca del centro de la
pared este, sólo conduce a un estrecho norte-sur corredor que no tiene otra salida.
El otro, cerca de la esquina suroeste del patio, proporciona acceso a un pasillo
que conduce hacia el borde occidental de la huaca, se vuelve hacia el sur, y,
posteriormente, desaparece debido a la extensa erosión en esta área. es
probable, sin embargo, que este corredor originalmente continuó hacia el sur del
cordón de la huaca y luego hacia el Este, en última instancia, proporcionar Acceso
he aquí una serie de habitaciones situada en lo alto a lo largo del lado sur de la
huaca. Al menos unos de estas habitaciones contenían una serie de nichos a lo
largo de una pared. La parte más alta de la Huaca l es este-oeste sección que
divide el gran patio central de la serie de cuartos a lo largo del lado sur. Este alto
zona todavía tiene algunos restos arquitectónicos, incluyendo una estructura de
tres lados en el centro. restos adicionales fueron encontrados a lo largo de la zona
alta elevado en el lado este del montículo y en la noroeste porción. Sin embargo,
estaban tan mal que erosionaron su forma original no podía ser reconstruida.

Rutas del cuadrilátero Mayor o principal

En el lado sur de la huaca que es un enorme recinto rectangular, con una sola
entrada cerca el centro de su pared norte (fig.2) para acceder de nuevo lo este
umbral de la entrada principal a la Huaca l Complex, uno camina al sur a través de
la Norte Courtyard y continúa a lo largo de cualquiera de los dos el este o en el
lado oeste de la huaca de estos dos posibles rutas, el lado oeste es de lejos el
más impresionante arquitectónicamente, pilastras Aquí masivas crean un
monumental portada, cerca de la esquina noroeste de la huaca. La puerta de
entrada conduce a una sala con un segunda puerta en su lado sur. este segundo
puerta da acceso a lo pasillo que conduce al sur la pared norte del Cuadrángulo
Mayor, y desde allí, al este de la entrada principal del cuadrilátero, que Parece
probable que alguna de las personas importantes que entra o dejando el
Cuadrángulo Mayor habría procedido a lo largo de esta ruta. La ruta a lo largo del
lado este de la Huaca l presenta un enfoque mucho más humilde, lo que sugiere
que pueden haber sido utilizados por personas de bajo estatus funcionarios y / o
otros que estaban apoyo personal para la puesta en escena ceremonias y
mantenimiento el complejo arquitectónico.
 Mayor o principal Cuadrángulo

Este enorme recinto rectangular, situado inmediatamente al sur de Huaca 1, mide

aproximadamente 170 metros de este a oeste y 175 metros de norte a sur (Fig, 2),
se define por la gran perímetro paredes-2,2 metros de ancho en la base y aún en
pie en algunas zonas a una altura de más de 3,5 metros. La altura original era
probablemente alrededor de 5,0 metros.

Sólo hay una entrada al cuadrilátero Mayor una puerta estrecha cerca del centro
de la pared norte. El tamaño de esta entrada se alteró en varias ocasiones: a la
vez el umbral era planteado 1,3 metros, y, posteriormente, la anchura era
constreñida pilastras tamaño de forma diferente y se encuentran en el interior de la
pared de acompañamiento a la puerta. Un muro se extiende al sur y luego hacia el
oeste desde el este pilastra dirigía el tráfico entrante en los pasillos que conduce
hacia el oeste (Fig. 2). A partir de este punto, varias partes del Cuadrángulo Mayor
podrían tenerha alcanzado siguiendo rutas complicadas a través de largos pasillos
y puertas. el general en planta de la cuadrilátero mayor se caracteriza por una
amplia variedad de unidades arquitectónicas, ninguno de los cuales son iguales en
tamaño o idénticos en formo No hay segmentos bilaterales o simetría radial, y el
mayor no se organizan a lo largo de cualquiera de los norte-sur o el eje este-
oeste.2,3-1,9 metros. Dos grandes pilastras.

Ciegos Corredor

Una de las características más curiosas de la Mayor Cuadrilátero es el

extremadamente largo pasillo que callejones sin salida en la esquina noroeste
(Fig. 2). su única entrada está cerca del punto medio de la pared sur. Desde allí se
tiene una duración de media más de 220 metros, casi la longitud de la pared sur y
toda la longitud de la pared oeste. Su función sigue siendo un enigma.

Corredor del Oeste

Otro largo corredor comienza en el lado norte de la Mayor Cuadrángulo cerca de

la entrada principal. Ella se extiende a lo largo de la pared norte de la esquina
noroeste, luego gira hacia el sur y continúa paralelo a la primer corredor y el oeste
wal. Medio camino lo largo de la lado oeste de la 'Cuadrilátero que tiene una serie
de ángulo recto gira en torno a dos grandes patios, con el tiempo que termina en
un complejo habitación en la esquina suroeste del Cuadrángulo mayor.
Este corredor es único en tener pilastras constricción de su anchura en cinco
lugares (Fig, 2). La pilastras son muros de revestimiento llenos de basura en forma
de U, construido junto a las paredes de los pasillos. Excepto Constricción 1, que
se presentan en pares, ubicada en lados opuestos del pasillo.

Los dos pilastras que forman Constricción 2 son único en ser de tamaño desigual.
También son el únicos que fueron construidos mientras que el pasillo estaba en
construcción, como lo demuestra lo que me de la . ladrillos realmente unidos en
las paredes del pasillo. Este es particularmente evidente en la pilastra en el este
lado del pasillo. Las paredes de la carcasa de la constricción 4 fueron construidos
alterar las paredes del pasillo se completaron pero antes fueron revocadas. Los
otros tres constricciones fueron construidos después de las paredes del pasillo se
habían completado y enlucidas, sugiriendo que eran añadido después
constricciones 2 y 4 estaban en su lugar y en funcionamiento.

H1M1

La esquina sureste del Cuadrángulo Mayor es un gran espacio abierto dominado

por una amplia saqueado y degradado montículo. Este montículo, designado H
IMI, se hace del caso de la construcción y Iill, aparentemente para crear una
plataforma elevada. Aunque el diseño arquitectónico es distinto del entierro
plataformas en Chan Chan, también hay similitudes que las hacen análoga
(Conrad 1982; Verano y Cordy-Collins, este volumen).

Áreas domésticas

Con excepción de la zona alrededor de H1M1, el lado este del Cuadrángulo de

Mayor parece llave ha utilizado principalmente para las actividades domésticas en
lugar de funciones rituales o administrativas. Ahi esta abundante evidencia de la
arquitectura, pero las paredes son mucho menos importante que los de la otra
partes del cuadrilátero y son más ampliamente erosionado. Además, la zona
cuenta con depósitos profundos de basura habitation que han servido para
enterrar a muchos de las paredes.

Complejos de habitación

Cinco complejos de las habitaciones distintas dominan el parte central del

Cuadrángulo Mayor, así como su esquina suroeste. Cada uno se define por
circundante paredes y contiene múltiples habitaciones, por lo menos dos patios
abiertos, y las paredes interiores con múltiples nichos (Fig. 2). Estos aparecen
cinco complejos de habitaciones siendo las unidades arquitectónicas más
importantes en el Cuadrángulo Mayor y se describirá individualmente.

Complejo Sala A

Este complejo, que se muestra en detalle en la figura 8, es ubicado en la esquina

suroeste de la Cuadrángulo Mayor. Su entrada principal se encuentra en el
extremo sur del Corredor del Oeste. Una vez dentro de la habitación Complejo A.
estrechos pasillos y puertas desconcertado proporcionan acceso a numerosas
salas y patios. El patio más grande está cerca del centro del complejo y está
orientado en el eje este-oeste. 115 principal puerta, situado cerca del centro de la
pared oeste, es En este eje, justo enfrente de una estructura en forma de U
conocida como audiencia. Audiencias se han reportado de Chan Chan y Farfán y
se cree tener funciones administrativas servido. A menudo tener entierros
dedicatorios bajo sus plantas. Excavación debajo y delante de esta audiencia
revelado no sólo entierros dedicatorios pero una serie de pozos profundos que
aparentemente habían sido llenos de ofrendas. Por desgracia, estos habían sido
saqueadas antes de nuestra excavación, pero el material robado dispersa
alrededor de ellos indica la importancia de la asociada arquitectura (Bruce este
volurne: Dorman, Elaborar Textil, este volumen). Al caminar por el lado sur de la
Audiencia y que pasa por una serie de pasillos y habitaciones pequeñas, es
posible llegar a un conjunto de habitaciones con plataformas, nichos y una
pequeña rampa (Fig. 8).Esta es la arquitectura más elaborada en la Sala Un
complejo y es la única sección de nichos a lo largo de las paredes.

Una entrada secundaria Complejo Sala A es proporcionada por una puerta con
pilastras cerca del noreste esquina. Esta entrada se puede acceder desde
cualquiera el largo pasillo a lo largo del lado oeste del complejo de habitaciones B
o de la zona que incluye el sureste esquina del cuadrilátero Mayor donde se
encuentra HIMI (Fig. 2).

Complejo Sala B

Este complejo está situado al noreste de la habitación Complejo Complejo A. Sala

C muescas noreste esquina de su forma de otra manera rectangular (Fig: 9).
Aunque se gasta una gran cantidad de esfuerzo en la búsqueda de la entrada a la
habitación Complejo B, no fue encontrado. La razón de esto puede ser que la
entrada original tenía un umbral alto, que hoy sería indistinguible de la más baja
parte de las paredes fuertemente erosionadas restante; o tal vez la puerta se cerró
en algún momento después construido. La ubicación más probable para la puerta
habría sido el centro de la pared norte, que hoy se erosiona a un solo alto ladrillo.
Dos áreas internas de habitaciones Complejo B tienen múltiples nichos (Fig. 9). El
más impresionante son en el par de habitaciones cerca de la esquina suroeste.
Uno de estas habitaciones cuenta con nichos en los cuatro lados y una entrada
única cerca del centro de la pared norte. Justo enfrente de la puerta de entrada a
esta sala es otra habitación, con nichos a lo largo de su sur y oeste paredes.
Nichos también se encuentran en un pasillo cerca de la esquina noreste de la Sala
de Complejo B, y en una habitación contigua a este corredor en el oeste.

Complejo Sala C

Este complejo se cruza con la esquina noreste Sala de Complejo B (Fig. 9). Es de
forma rectangular con una sola entrada que conduce a través de una puerta
desconcertado cerca de la esquina noroeste. Curiosamente, el único acceso a la
entrada es de la área de la actividad interna que ocupa la parte oriental parte del
cuadrángulo mayor (Fig. 2). En el interior de habitaciones Complejo C son tres
habitaciones con nichos (Fig. 9). El primero, situado cerca del centro de la pared
este, tiene una serie de nichos a lo largo de su oeste, al sur, al este y paredes. El
segundo, en el suroeste esquina del complejo, tiene nichos a lo largo de sur y las
paredes oeste. La tercera, en la esquina sureste del complejo, es muy inusual
debido a el diseño, así como el tamaño de la mayoría de los nichos. La nichos,
situado cerca del centro de la sala, son separados por un pasillo. Entre los nichos
y las paredes es un pasillo estrecho que rodea la formación de nicho. Siete de los
nueve nichos en el habitación son considerablemente más grandes que cualquier
otras que se encuentran hasta el momento en Pacatnamú (ver "nichos", más
adelante).

Complejo Sala D

Este complejo, al norte de Habitación Complejo de correo, tiene altos muros

perimetrales que definen sus cuatro lados (figura 10). Tiene una sola entrada
cerca del centro del muro norte que puede abordarse sólo a través de un pasillo
largo y estrecho, con dos vueltas de ángulo recto (Figura 2). El interior de la
habitación Complejo D se divide en cuadrantes de casi igual tamaño por dos
paredes (orientado norte-sur y este-oeste), intersección cerca del centro. El
cuadrante noreste es un grande,patio abierto, se accede por una puerta estrecha
en la esquina noroeste. En la esquina sureste de este espacio hay un líder puerta
desconcertado en el cuadrante sureste. El cuadrante sureste se divide en varias
habitaciones de diferentes tamaños, accesible sólo por hacer múltiples vueltas a
través de otras habitaciones, desconcertados

maneras de puertas y pasillos cortos. Uno de los más curiosos características

arquitectónicas se encuentra en la sureste esquina del cuadrante. Aquí, las
paredes crean un interiormente espiral pasillo que en última instancia llega a una
pequeña habitación rectangular. Al igual que el cuadrante noreste, el noroeste
cuadrante de habitaciones Complejo D carece importante interna divisiones. Sin
embargo, sí tiene una plataforma baja y una hilera de nichos a lo largo de su lado
oeste, una plataforma baja a lo largo de su lado este, y una sala estrecha a lo
largo su lado sur. Un pasaje en la suroeste esquina ofrece acceso a una pequeña
habitación con una entrada desconcertado y una puerta que conduce al segmento
suroeste del complejo. El segmento suroeste se divide en seis pequeñas
habitaciones, con retorcidos corredores que conduce a cada uno. La habitación en
la esquina noreste de la cuadrante tiene el acceso más tortuoso, que requiere
hacer en ángulo recto múltiple gira a lo largo de un corredor estrecha y completar
una espiral completa antes llegando al cuarto más recóndito. La excavación del
interior de esta habitación revelado un piso de arcilla limpia, con evidencia de
cómo el ambiente puede haber funcionado.

Las tres habitaciones a lo largo de la pared sur del este cuadrante también son
difíciles de alcanzar. puertas deflectores y corto, pasillos serpenteantes se
combinan para crear reclusión para cada uno. los tres tienen múltiples nichos a lo
largo de una o más paredes.

Habitación Complejo E

Este complejo se encuentra al noroeste del complejo de habitaciones D, cerca de

la entrada a la cuadrilátero Mayor (Fig. 2). No está demarcada tan fácilmente
como los otros complejos porque tiene una forma irregular, y parte de el perímetro
está definido por un cambio en la elevación en lugar de un muro independiente.
Sin embargo, tiene muchas características en común con la otra habitación
complejos, y probablemente sirve muchos de los mismos funciones.

Porciones de habitaciones Complex E se construyen en una estructura de

mampostería sólida. La cumbre es de aproximadamente 3 metros sobre el nivel
del suelo de la Mayor cuadrilátero. Es una gran área rectangular, con una
extensión estrecha hacia el norte en el noreste esquina.
Tres rampas permiten el acceso a la cumbre (Fig. 11). Cada uno tiene dos o más
vueltas de ángulo recto. Una rampa se encuentra en el lado este, y otro está en el
extremo norte de la extensión norte estrecho. Ambos conducen a un conjunto de
habitaciones contiguas que ocupar la mayor parte de la cumbre. la tercera rampa
termina cerca de la esquina sureste de la cumbre y proporciona acceso a sólo dos
de los habitaciones en el lado este del complejo.

Es extraño que estos dos habitaciones, aunque inmediatamente adyacente a la

otra arquitectura cumbre, no son inmediatamente accesible desde las otras
habitaciones. Llegar a cualquier habitación adyacente requeriría descenso de la
cumbre, y un largo paseo por los pasillos a la rampa en el lado oeste de la
cumbre. La propósito de esta distinta división en dos partes de la arquitectura
cumbre no es clara. La sala más grande en la cumbre es centralmente localizado y
se introduce en su esquina noreste. El banco bajo se extiende a lo largo del oeste,
sur y este paredes. La pared sur tiene una serie de nichos a lo largo toda su
longitud. Habitaciones detrás de estos nichos son visitada alrededor de cada
extremo de la pared. la más occidental habitación es de particular interés debido a
que es dividido en pasillos estrechos esa espiral hacia adentro para un pequeño
espacio aislado, similar a la de la cuadrante suroeste de la habitación Complejo D
(Fig. 10). La excavación del interior de esta sala reveló una piso de arcilla limpia, y
no hay evidencia de cómo la habitación puede haber funcionado. En los lados sur
y oeste de la cumbre arquitectura son racimos de habitaciones contiguas que
están por debajo de la altura de la cumbre pero todavía alrededor 1.5 metros
sobre el nivel del piso del cuadrilátero Mayor. Aunque la elevación y la posición de
estas habitaciones pueden sugerir una relación funcional a la arquitectura cumbre,
esto se contradice con el largo y complicado acceso. Una de las habitaciones, en
la lado oeste del grupo occidental, es estrecha y tiene nichos a lo largo de su
pared oeste.

altar

Cerca del lado norte 01 el Cuadrángulo Major, a medio camino entre la entrada y
el oeste pared, es una estructura de bajo situado en el centro de una ambiente
(Fig. 2). Parece haber sido de aproximadamente 1 metro de altura, con una cima
plana y casi vertical lados. Tiene una pequeña rampa en el centro de su lado sur,
que da acceso a la cumbre. Su similitud en tamaño y forma a los dos altares en el
Patio Norte inspira su designación como alta.

nichos
El Complejo Huaca I se distingue por la conjuntos de nichos encuentran en los
complejos de las habitaciones en el Mayor cuadrilátero, en el Complejo Oeste, y
en el lado sur de la cumbre de Huaca 1. La mayor parte de estos nichos
elaborados paredes de las habitaciones pequeñas (Fig. 12). Algunos están
ubicados a lo largo de las paredes de los patios (Fig. 13). En un caso (la esquina
sureste de Complejo Sala C), los nichos son a lo largo de dos lados de un pasillo
ciego (Fig 14, superior.); en otro caso (la porción noreste de habitaciones
Complejo B), que son a lo largo de un lado de un pasillo (Fig. 9). En casi todos los
casos, se añadieron nichos después de que las paredes que se completaron y
enlucidas. Las partes inferiores de los nichos se construyeron como contenedores:
paredes delanteras eran 65 a 110 centímetros de altura de lado paredes eran más
altos, pero la erosión extensa prohíbe determinación exacta de su altura original.
Ellos puede haber sido construido en el techo (Fig. 15A), o tenido dinteles que
formaron sus partes superiores (Figura 15B), o las paredes se había limitado a los
que pusieron fin así debajo de la altura del techo (Fig. 15e). Hemos elegido
representar con la última forma en las Figuras 12, 13, 14, y 16, pero debe tenerse
en cuenta que el otro dos posibilidades son igualmente plausibles.

Una vez que se construyeron las paredes frontales y laterales, la porción inferior
del nicho se llenó a la altura de la pared frontal de escombros que consiste de
tierra, arena y ladrillos de barro rotos. el horizontal superficie del nicho se logró
mediante la limitación de este relleno con una capa delgada (ea. 2 cm) de yeso de
arcilla. todas las demás superficies interiores exteriores luego fueron acabados
con yeso. En Habitación Complejo D, cada fila de nichos tenía una cornisa
horizontal a lo largo de la pared frontal, justo por debajo las porciones de cáscara
de los nichos (fig.16) esta característica era único a este lugar. el enigmático
colocación de nichos en el Complejo Oeste y en Habitación Complejos B y C
crearon un muy estrecho pasaje entre las espaldas de los nichos y las paredes de
las habitaciones (Fig. 7,9) el propósito este corredor no se conoce.

En vista de su semejante tamaño, la forma y la construcción, se supone que todos

los nichos sirve un función similar. Lo que esa función era difícil de determinar. La
superficie de yeso que se formó la estante del nicho era delgada y frágil y podría
no han apoyado mucho peso; ni podría tener sostenida el desgaste de los objetos
de raspado repetidamente en contra de ella. No era, de hecho, no hay pruebas de
abrasión en el estante superficies de los nichos, ni tampoco muestran signos de
haber sido quemada o ensuciados por materiales derramar anta ellos. Su función
más probable habría sido mantener relativamente ligero objetos. Quizás nichos en
el patio abierto y zonas de patio celebraron ídolos de madera.

Nichos lo largo de la paredes interiores de las habitaciones pequeñas pueden

haber celebrado ceremonial parafernalia.
cronología

La Huaca 1 Complejo data claramente a la Ocupación Chimú de Pacatnamú, AD.

1100-1400. Ninguno de los ladrillos utilizados en su construcción puede ser
atribuido a la ocupación Moche, ni a lo que Actualmente están llamando a la Fase
Intermedia. Más del Complejo Huaca I fue construido con la Norma Ladrillos
Chimú, aunque las porciones superiores de la muros perimetrales, HIMI, y la
mayoría de Complejo de habitaciones Un fueron construidas con ladrillos Chimú
Terminal. Este implica que estas áreas se añadieron cerca del final de la
ocupación Chimú (McClelland, este volumen). La evidencia de ladrillo con el apoyo
de compor- radiocarbono determinaciones de la Huaca 1 Complejo, cada uno de
los cuales está dentro de la AD. 1100-1400 tiempo

marco:

1. Beta-12282 = AD. 1320 (630 ± 70 BP)Textiles de un entierro en HIMI (Verano y

Cordy-Collins, este volumen).

2. Beta-12283 = A.D. 1260 (690 ± 60 BP) La madera de una rama utiliza como
relleno en el interior HIMI (Verano y Cordy-Collins, este volumen.

3. Beta-12284 = AD. 1270 (680 ± 60 BP) La madera de una rama utiliza como
relleno en el interior HIMI (Verano y Cordy-Collins, este volumen).

4. Beta-10740 = A.D. 1270 (680 ± 110 BP) Hueso de uno de los individuos
mutilados en la zanja fuera de la entrada principal (Verano, este volumen).

Observaciones Generales

El Complejo Huaca I es una relativamente aislada entidad arquitectónica con un

acceso muy restringido. Sus muros perimetrales claramente lo separan de la
aglutinado habitaciones, pasillos, huacas y patios que rodearlo.

Acceso restringido

La entrada principal, en el lado norte, es pequeña y formidable. Requiere que

entran a cruzar una zanja profunda por medio de una estrecha calzada y al pasar
por un enorme muro. la única entrada alternativa está en el lado noreste.
Desafortunadamente, la arquitectura en esta área no es suficiente bien
conservado para distinguir la forma, o incluso la ubicación precisa, de este umbral.
Es claro, sin embargo, que la entrada de este lado era secundaria, y habría
carecido de la arquitectura impacto que caracteriza a la entrada principal.
Una vez dentro del complejo Huaca 1, restringido el acceso sigue siendo
manifiesta en el diseño de los distintos componentes. Tanto Huaca 1 y la Medio
Pirámide de medios individuales de acceso a la cumbre. En la cumbre de Huaca 1
sólo hay un único corredor que proporciona acceso a las salas a lo largo el lado
sur. Del mismo modo, hay una sola entrada al Complejo oeste. El Cuadrángulo
Mayor es quizás el más ejemplo pronunciado de acceso restringido en
Pacatnamú. altos muros perimetrales formidables definen un cuadrilátero con una
superficie interior de casi 30.000 metros cuadrados. El acceso a este enorme
espacio es posible sólo a través de una única puerta estrecha, apenas lo
suficientemente amplia para permitir que dos personas entren en al mismo tiempo.
Dentro del cuadrilátero Major, largo estrechos pasillos (algunos con
constricciones) y puertas con pilastras y / o desconcertados tendrían servido para
restringir el acceso a diversas áreas internas.

grandeza arquitectónica

La escala masiva de muchas paredes, patios, y puertas, así como el

impresionante volumen de Huaca 1 y la Pirámide del Este, fueron deliberada los
intentos de lograr la grandeza arquitectónica. Expectativas También se mejoraron
por el largo ya menudo pasillos intrincados y puertas desconcertado que Acceso
precedido a las habitaciones interiores y patios. Múltiples nichos en algunas áreas
también tendrían proporcionado una sensación de grandeza, sobre todo en el
Patio central del Complejo Oeste.

enrutamiento Diferencial

En varios casos, como se parte de la Entrada primaria a través de diversas partes

de la Huaca Complejo I, hay una opción de seguir una ruta a la derecha (oeste) o
lo de la izquierda (este). cuando esto opción se produce, la ruta hacia las
ganancias adecuadas a través de grandes puertas, a menudo con pilastras y
elegante corredores para bien planificada, cuidadosamente construida, y las
estructuras con frecuencia masivas. En contraste, la camino a las ganancias
dejadas a través relativamente pequeño, puertas ya veces estrecho, irregular
corredores a menudo áreas irregulares en el plan y mal construido. Espacios
alcanzados por la derecha ruta implica funciones ceremoniales o administrativas,
mientras que los que se accede por la ruta de la izquierda normalmente han
rechazar y por lo tanto implica una función doméstica o en un área donde la
comida y la bebida ceremonial fue preparado y / o almacenado. 4
Un ejemplo de las alternativas de la mano derecha y la mano izquierda es
evidente en las dos formas de progresar o de la entrada principal el Complejo de
la entrada del Cuadrángulo mayor (véase más arriba). Otra ocurre cuando uno
entra en el Cuadrángulo de Mayor de proceder a la derecha da acceso a patios y
complejos de habitaciones que reflejan HighStatus funciones ceremoniales y
administrativos; proceder a la izquierda ofrece entrada lo la amplia zona de las
basuras domésticas y arquitectura irregular en la parte oriental del cuadrilátero
Mayor (Fig. 2). La cumbre de Huaca puedo ser visto como otro ejemplo de la
derecha frente dicotomía izquierda. A lo de la puerta de la izquierda conduce a
una habitación estrecha que pueden haber sido utilizados para el almacenamiento,
mientras que la puerta de la derecha en última instancia conduce a habitaciones
de alta a lo largo del lado sur de la huaca, en menos uno de los cuales contenía
nichos. Esta dicotomía derecha-izquierda se ha observado en otros complejos
arquitectónicos en Pacatnamú tales como Huaca 23a (Dorman, este volumen) -la
derecha ruta es consistentemente más elegante a un mayor estado de la
arquitectura de la ruta a la izquierda. Esto sugiere que puede haber sido un
importante principio de la arquitectura Chimu en Pacatnamú.

La mano derecha frente a izquierda enrutamiento a través de la arquitectura en

Pacalnamu fue llevado primero lo mi atención por Cristóbal Campana, cuando
visitó el lugar durante nuestra 1983 temporada de campo. Afirmó que parecía ser
utilizada con frecuencia en la arquitectura monumental en Chan Chan. También
tiene sido discutido por Rostworowski (1977a) en relación con el concepto de
Hanan y Hurin en la costa peruana.

Cabe señalar que el Complejo I Huaca no es única en Pacatnamú. Los

componentes básicos, así como su tamaño y ubicación con respecto a uno de
otro, se repiten en varios otros complejos en el sitio. Entre los ejemplos más claros
son Huaca 8 (el segundo mayor complejo en Pacatnamú) y 23a Huaca (Donnan,
este volumen). Los ejemplos adicionales incluyen Huacas 9, ID, 12, 13, 16, y 17, y
puede ser que aún otros serán reconocido como más arquitectura se borra y
asignada. Es interesante que la Huaca 1, 8, y 23ª complejos no sólo comparten el
mismo inventario de componentes arquitectónicos, pero también contienen la
única sin embargo, seis audiencias identificadas en Pacatnamú. en cada casos las
audiencias se encuentran en gran rectangular recintos en el lado sur de las
huacas principal.La función del complejo Huaca I tiene todavía que se determine.
En parte, esto es debido a que sólo suficiente de la arquitectura fue desalojada
para definir su formar, ya que el propósito de la mayor parte de la excavación era
obtener un plan completa del complejo en general. Muy pocas áreas se
despejaron al piso original nivel, y la mayoría de los que fueron revelados limpio
suelos de barro sin evidencia de actividad. Por lo tanto,más de lo que puede
decirse acerca de cómo el complejo funcionado debe inferirse de la arquitectura sí
mismo. Sólo en algunos casos puede nuestra comprensión ser mejorada por el
material cultural asociado (Donnan, ElaborateTextile, este volumen). Parece claro,
sin embargo, que la Huaca I complejo funcionó principalmente como un área para
la puesta en escena de ceremonias. El acceso restringido, monumental la escala y
la falta general de pruebas de productos nacionales actividad todo implica un
religioso más que una función secular. El patio del Norte, con Huaca I y la Medio
Pirámide dos lados y los dos bajo altares, cerca del centro, parece ideales para
ceremonias para ser testigo, o participaron en, por grandes grupos de personas.
Las cumbres de Huaca Iy la Pirámide del Este habría ofrecido impresionantes
lugares también. El patio central de la Complejo oeste habría proporcionado una
más pequeña perosigue siendo muy impresionante área de preparación.

Como se señaló anteriormente, este patio es inusual en tener toda su superficie

casi cubiertocon fragmentos cerámica. Estos fragmentos, además de un poco
profundo depósito de basuras, implica la preparación de alimentos en esta área.
Dado que esta actividad se estaba produciendo en un gran patio abierto, no
sugiere un interno, actividad familiar único, sino más bien la preparación de
alimentos en una escala masiva. Tal vez estas actividades estaban destinados a
proporcionar alimentos para ser consumidos en ocasiones ceremoniales.

El Cuadrángulo Mayor, aunque es evidente que una parte del Complejo Huaca I,
es un área distinta que puede han funcionado de una manera diferente que el
resto del Complejo. Cuenta con más habitaciones pequeñas, algunas de que
puede haber sido con fines domésticos. Aquellos en la sala de cinco complejos
pueden haber sido, en el menos en parte, las viviendas de las personas de la élite.
Los numerosos patios sugieren que algunos ceremoniales las actividades se
llevaron a cabo en esta área. la gran área de los residuos domésticos a lo largo
del lado este de la Cuadrángulo indica la preparación de los alimentos, y la
arquitectura relativamente simple en esta área puede tener sido las viviendas de
las personas que sirvieron la élite.

Numerosos patios en el centro y la porción oeste del Cuadrángulo de Mayor

pueden tener sido para actividades ceremoniales. También hay evidencia que los
aspectos de la vida ceremonial incluidos tejiendo, sacrificio en Comparación con
Chan Chan

El sitio de Chan Chan, ubicada en el Moche Valle de aproximadamente 150

kilometros al sur de Pacatnamú, servido como la capital del Reino de Chimor
durante el Periodo Intermedio Tardío su extenso complejos arquitectónicos, que se
extiende sobre un área de más de seis kilómetros cuadrados, incluirá diez grandes
recintos rectangulares llamadas ciudadelas que parece ser similar al cuadrilátero
Mayor en Pacatnamú. Dada nuestra actual comprensión de el Cuadrángulo Mayor
y del Complejo Huaca I de la que se parte, vale la pena evaluar la grado de
similitud entre éste y los cuidadelas Al Chan Chan. La similitud más evidente entre
las ciudadelas Al Chan Chan y el Mayor Cuadrilátero en Pactanamu es su forma
general-ambos son rectanguiar recintos amurallados orientados en dirección
norte-sur eje, con una sola entrada pequeña cerca del centro de la pared norte. En
ambos casos, los recintos amurallados se dividen en numerosas salas y abierto
patios, conectadas por pasillos largos, generalmente entrado por las puertas con
pilastras y / o desconcertados. Ambos también tienen pasillos ciegos. En este
punto, sin embargo, la similitud Entre Ciudadelas en Chan Chan se divide en el
norte, sectores central y sur del estadio, cada uno con características interior
características arquitectónicas y una clara función primaria (Día 1982: 57). El
Cuadrángulo Mayor en Pacatnamú no tiene división tripartita, y la única distinción
funcional claro es entre ele la llama, y baile (Donnan, Elaborar Textil, este
volumen).

Comparación con chan chan

(aquí falta un pedasito)

zona este, que parece haber sido principalmente doméstica, y el área restante que
parece han sido en gran parte ceremonial. Cada ciudadela de Chan Chan tiene
varias audiencias, más a menudo agrupados en el sector central, que el control de
acceso a numerosas habitaciones con contenedores quedando las paredes que
fueron supuestamente utilizados como almacenamiento instalaciones (Day 1982:
59-60) .En el Cuadrángulo Mayor sólo hay una audiencia (en la habitación
complejo A), y no se asocia con habitaciones que contiene depósitos de
almacenamiento. De hecho, no hay almacenamiento contenedores en cualquier
lugar en el principal cuadrilátero, ni es Hay alguna indicación de que el
almacenamiento fue un importante función de esta área. Cada ciudadela de Chan
Chan tiene un entierro plataforma, generalmente situado en su sector central, que
se cree que han sido por roya [entierro (Conrad, 1982: 87-118) .HIMI, situado en el
sureste rincón de la gran cuadrilátero, en un principio parecía ser una estructura
similar, de excavación de este montículo, sin embargo, indica que carece de cierta
diagnóstico características de las plataformas funerarias en Chan Chan (Verano y
Cordy-Collins, este volumen).Por último, los nichos de característica muchas
habitaciones y patios en el principal Cuadrilátero en Pacatnamú son similares a
nichos encontrados en Chan Chan. Al Lo Chan Chan, sin embargo, los nichos se
utilizan con frecuencia elaborar los interiores de audiencias, un uso no visto en
ningún audiencias en Pacatnamú
En resumen, si bien hay muchas similitudes entre las ciudadelas de Chan Chan y
el Mayor Cuadrángulo al Pacatnamú, una comparación sistemática de los dos
revela muchas diferencias importan. Estas diferencias son aún más perceptibles si
se considera que las ciudadelas de Chan Chan son unidades arquitectónicas
esencialmente completa, mientras el principal Cuadrilátero en Pacatnamú es sino
una componente de la Huaca general Complejo I y claramente destinado a
funcionar como parte de la más grande conjunto. Los otros componentes del
complejo Huaca I incluir numerosos patios, salas y pasillos, así como altares, una
huaca masiva, y la Pirámide Oriente. Altares como los de la Huaca I Complejo no
se han observado en Chan Chan, y aunque algunos grandes huacas están
presentes, nunca están directamente asociados con ciudadelas (Día 198.262). Las
diferencias significativas entre el Mayor Quadrangle y el Chan Chan ciudadelas
reflejan conceptos arquitectónicos distintos, lo que implica que servido funciones
distintas. Por otra parte, sus diferencias sugerir que tenían distinta evolutiva
antecedentes.

HIMI: UNA ESTRUCTURA FUNERARIA PERÍODO INTERMEDIO TARDÍO EN

PACATNAMÚ

Pacatnamú se caracteriza por un gran número de los cementerios saqueados

encontrado tanto en toda la arquitectura complejo y fuera de la Muralla Exterior.
También hay varios montículos muy saqueada, la superficies de los cuales están
llenos de esqueletos humanos materiales y fragmentos de textiles y cerámica. El
material restante en la superficie indica que estos montículos vez contenían
numerosos enterramientos y sugiere que pueden haber servido principalmente
estructuras mortuorias. Uno de estos montículos, HIMI, se encuentra en la esquina
sureste de la importante Cuadrángulo de la Huaca 1 Complejo (Fig. 1). Durante la
temporada de campo 1983, se recogió superficie y parcialmente excavada.

La aparición de HIMI antes de la excavación era el de un montículo más o menos

circular, aproximadamente 30 metros de diámetro, con un máximo altura en el
centro de 2,5 metros por encima de la presente superficie del suelo. Había
numerosos pozos de saqueo y una dispersión de huesos humanos junto con
fragmentos de textiles y cerámica que cubrían la superficie al montículo (Fig. 2).
Una comparación de fotos aéreas de Pacatnamú tomada en la década de 1940
con las tomadas en la década de 1970, así como discusiones con locales
informantes, indicaron que H 1M1 había experimentado una larga historia de
saqueos esporádicos.
Alterar recolección de superficie inicial, una de un metro de ancho corte
exploratorio se realizó en el lado este de el montículo para localizar la pared
externa de la estructura (Fig. 3). El corte se extendió hasta el centro del montículo,
pero no hay evidencia de un oriental externa Se encontró pared. Numerosos
conjunto y ladrillos de barro fragmentarias y escombros se encuentra en todo el
corte sugieren la pared fue destruida ya sea por saqueos o por la eliminación
deliberada de ladrillos. Varios segmentos intactos de pared de ladrillo se
encontraron en el centro 01 del montículo. Estos fueron despejados y seguido
hacia el exterior en un intento de localizar un relativamente porción intacta de la
estructura. Aunque este estrategia tuvo éxito en revelar lo que
arquitectónicamente característica a H 1MI, la mayoría de la estructura parece
haber sido destruida.

Arquitectura

A pesar de las extensas excavaciones, los límites externos de HIMI se

mantuvieron esquivos; solo se conservó una parte de lo que parecía haber sido la
pared exterior occidental de la estructura (Fig. 3). Sin embargo, aún se puede
identificar la estructura interna básica de HIMI, que consiste en relleno de arena y
escombros sostenida en su lugar por una serie de paredes interiores. Las paredes
interiores estaban muy dañadas por el saqueo, y la mayoría parecía ser solo
segmentos fragmentarios de una serie original de las paredes de intersección.
Cuanto menor cursos de estas paredes contenían tanto-rectanguiar plana y
ladrillos ovoides utilizan indistintamente; sugerencia que la estructura es terminal
de fase. Ambos eran de color gris claro duro-limo tipos de ladrillos (McClelland,
este volumen). Sólo un segmento de pared fue enyesado y no había señales de la
intemperie o la exposición. Las paredes daban la impresión de habiendo sido
erigida rápidamente y sin cuidado, sin mucha atención a la simetría o la
apariencia. Su orientación era predominantemente norte-sur y de este a oeste,
pero la alineación de algunos segmentos de pared diferían significativamente (Fig.
3). a juzgar por la el diseño de las paredes interiores conservados, HIMI no lo hizo
tener un plan interno coherente. Aunque gran parte de la estructura del H1Ml fue
destruida por saqueos, relleno intacta fue encontrado en varios áreas. En la
mayoría de los casos fill (1) consistía en arena y escombros, alternando con capas
delgadas de tallos de maíz, ramas y hojas. (figuras 4,5), el material vegetal
presumiblemente funcionado para estabilizar el relleno. 'en otra áreas, llenar
consistieron en ladrillos de barro sólidos o de ladrillo fragmentos .La variedad de
material utilizado para llenar diferente zonas de la estructura pueden reflejar ya
sea el preferencia de los equipos de trabajo distintos o la limitada disponibilidad de
materiales de relleno. La ausencia de la intemperie en las paredes interiores y el
crudo y acabado rugoso sugieren que H1Ml se construyó y se introdujo en un
secuencia de construcción individual.

Entierros y Otras Características

Textiles, cobre, madera y fragmentos de calabaza se encuentran dispersos en las

áreas perturbadas de H1Ml, lo que indica que varios entierros pueden tener sido
saqueada. Material esquelético humano en el. Superficie del montículo y se
distribuye en todo el áreas saqueadas componen los restos parciales de al diez
individuos menos adelantados (véase el apéndice). Cuatro entierros identificables
fueron recuperados en el montículo (Fig. 3); todos menos el entierro 4 había sido
perturbado por los saqueadores. entierro 1 era esencialmente completa, con sólo
daños menores a los tejidos alrededor de la cabeza. Estaba situado en
saqueadores backdirt a una profundidad de 30 centímetros, cerca del centro de la
estructura. El entierro consistía en un haz de medición textil 46 x 107centimeters,
que contienen el cuerpo flexionado de una hembra de aproximadamente 20-25
años de edad (ver Apéndice). El cuerpo yacía sobre su espalda con las piernas
flexionados y las rodillas levantadas hacia el lado izquierdo (fig. 6). Los brazos
estaban cruzados sobre el pecho, y un válva de concha Spondylus princeps fue
atado a la palma de cada mano con una banda (2) de pura tela "El cuerpo estaba
envuelto en una capa interna de tejido plano paño con un diseño de resistir (Fig. 7)
y una externa capa de ikat de urdimbre.

Entierro 2 se encuentra justo debajo de la superficie en la zona centro-sur de la

estructura (Fig. 3). Fue fuertemente perturbado y dispersa en dos área metro
cuadrado. Menos de 500 / "01 el esqueleto se encontró, pero era posible identificar
el individuo como una adolescente, aproximadamente 15-18 años 01 años de
edad (véase el apéndice). con asociado el esqueleto parcial eran numerosos los
textiles elaborados, incluyendo coloridas prendas en miniatura tapices hendidura
(Fig. 8)también asociado con el entierro Había dos pinzas redondas, tres
brazaletes cuadrados,y dos vainas tubulares, hechas de cobre (fig 9), así como
varios turquesa y amarillo iridiscente plumas.

Entierro 3 se encuentra en saqueadores en el lado sur de H 1M1 a una

profundidad de 50 centímetros (Fig. 3). Lo que originalmente era un solo paquete
que contiene los restos de 6 a 12 meses de edad infantil se encontró en dos
partes, con el contenido perturbados (Fig. 10). La posición del cuerpo no se pudo
determinar con certeza, pero el bebé parece haber sido cargó en su espalda con
los brazos extendidos a lo largo dellados y las piernas flexionadas. El cuerpo
estaba envuelto en una capa exterior de llanura algodón natural color beige tejer y
una capa interior de algodón blanco liso tejer. Hilados de lana de color amarillo se
envuelve alrededor de la muñecas, hilo de lana verde alrededor de los tobillos. uno
de los haces parciales contenía una pequeña, sin decorar cuenco de calabaza. Se
había roto y reparado con guita. Un objeto adicional encontrado con Entierro 3 es
de especial interés; un anillo circular, 7 centímetros de de diámetro, construida de
fibras vegetales bien envueltos, sentar contra el hueso occipital del cráneo (Fig.
11). Áreas una depresión poco profunda y de picaduras en la superficie del hueso
occipital indican que el anillo de estaba ejerciendo presión en el cráneo durante la
vida. La anillo parece ser parte de un aparato usado para colocar la cabeza del
bebé para una cuna portátil o artificialmente deformar la cabeza, o tal vez ambas
cosas. Weiss describe e ilustra un anillo similar hecha de algodón encontrado
atado en su lugar en la cabeza de un momificado niño de Cerro Colorado en el
valle de Ica en la Costa Sur (1961: 93-94). Entierro 4 se encuentra a una
profundidad de 25 centímetros cerca del límite occidental de H1M1 (Fig. 3). La
sepultura poco profunda parecía imperturbable y en contexto primario. Consistía
en un conjunto textil que contiene los restos de un recién nacido a seis meses de
edad infantil (Fig. 12). Los envoltorios textiles consistieron de una llanura cubierta
de algodón tejido exterior y un tejido plano de algodón de rayas azules interio

Además, el cuerpo estaba rodeado por una capa interna de relleno de algodón.
Posición entierro estaba en la parte de atrás con los brazos extendidos a lo largo
de los lados y la piernas ligeramente flexionadas. Atado a cada lado era una pieza
de animales ocultar con pieles.

Entierros 3 y 4 son distintos de los enterramientos 1 y 2 en la calidad de sus

ajuares. las asociaciones encontrado con Entierros 3 y textiles de tejido 4 de civil y
una reparación de calabaza implica entierros de bajo estatus. Si bien el contexto
original del Entierro 3 es desconocida, Entierro 4 se encuentra a muy poca
profundidad en el periferia de HIMI. Desde aislado bebé intrusivo entierros se han
encontrado en las características arquitectónicas y basuras ocupacional en otro
lugar en Pacatnamú, es probable que Entierros 3 y 4 no se refieren a la
construcción original y el uso de H1M1. Además de los cuatro enterramientos
humanos, un textil paquete que contiene los restos de un loro verde (idenlificalion
preliminar) se encuentra justo por debajo la superficie en un área perturbada cerca
del centro de la estructura. El contexto original de este paquete es desconocido.

cronología

El tipo de ladrillo utilizado en la construcción de HIMI (McClelland, este volumen) y

numerosos tiestos diagnósticos encontrados en el relleno de la estructura indican
una ocupación Chimú (ea. dC 1100-1400) para HIMI. Una única completa Chimú
Se encontró vasija de cerámica durante la excavación, acostado en posición
vertical junto a uno de la carcasa interna paredes de la estructura (Fig. 13). Las
tres determinaciones de radiocarbono en H1M1 grupo de material fuertemente e
indicar un relativamente tarde fecha para la estructura. Dos de radiocarbono las
determinaciones se realizaron en muestras separadas de una rama de árbol
recuperado de una sección sin molestias de llenar. La rama se recogió de una
capa de material vegetal interpone entre estratos repetida de rechazar llenar.
Tenía la apariencia de ser recién cortar y todavía tenía las hojas unidas. Las dos
muestras radiocarbono producido data de 1260 AD y 1270. " La consistencia de
los resultados sugiere que la fecha es fiable. La tercera determinación se hizo por
radiocarbono en una muestra de textiles de algodón de entierro 2. Se produjo una
fecha de A.D. 1320, que está dentro de uno desviación estándar de los otros dos
radiocarbono fechas. 'Esta fecha proporciona evidencia de que el Entierro 2 de
hecho fue contemporáneo con H1M1 y que el cuerpo pudo haber sido enterrado
durante o poco alterar la construcción de la estructura

estructuras análogas

Un número de la Costa Norte estructuras de adobe han sido identificados como

plataformas funerarias Chimú en la Costa Norte del Perú (Conrad 1974, 1982;
Keatinge y Conrad 1983; Pozorski 1971). con una excepción, todos los ejemplos
se encuentran en Chan Chan en el valle de Moche. Conrad (1974), que tiene
publicado los estudios más amplios de estas estructuras, divide las plataformas en
Chan Chan en dos tipos: plataformas funerarias reales asociados a los diez
grandes recintos amurallados y entierros-en-plataforma estructuras, que son
construcciones menos elaborado situado en la zona intermedia de la arquitectura
". todas las plataformas funerarias en Chan Chan han sido en gran medida
dañados por los saqueos, pero encuesta y excavaciones por Conrad y Pozorski
han revelado muchos detalles sobre su construcción y contenido. característica

de todas las plataformas estudiadas fue de una estructura interna que consiste en
una serie de células de entierro preparados con acceso desde arriba. Dentro de
cada plataforma de éstos las células eran de un tamaño y forma consistente. Ellos
eran establecido en una disposición ordenada en torno a una sola, céntrico
cámara en forma de T, que presumiblemente alojado el entierro principal de la
plataforma. Keatinge y Conrad (1983) también identificaron una plataforma de
ladrillos de barro en el sitio de Farfan en el Valle de Jequetepeque como un
entierro imperial Chimú plataforma. Esta identificación se basa principalmente en
ubicación y contexto, el hecho de que era fuertemente saqueado, y la presencia
de fragmentos de elaborada ajuares y huesos humanos en los saqueadores. Por
desgracia, la plataforma en Farfan no tiene sido totalmente excavado y su
estructura interna es no se conoce.

conclusiones

El diseño arquitectónico de H1M1 es claramente distinta de la de las plataformas

funerarias en Chan Chan. En Chan Chan, una disposición ordenada de entierro
células ocuparon el interior de la plataforma; el interior de H1M1 contenía nada
más que paredes internas y relleno. Más allá de las Diferencias de arquitectura,
sin embargo, la ubicación y el contexto de H1M1 son similares a las plataformas
funerarias en Chan Chan. H 1M 1 es ubicado dentro del gran cuadrilátero en
Pacatnamú, que comparte muchas de las características arquitectónicas con los
grandes recintos amurallados de Chan Chan. Es la única plataforma como
estructura que se encuentra dentro del cuadrilátero, y se sabe que tienen
enterramientos contenidos con ajuar funerario de élite, incluyendo concha
Spondylus y elaborados textiles. Por lo tanto, es probable que H 1 M 1 sirvió como
una estructura de enterramiento para los ocupantesdel cuadrángulo análoga a la
de la plataformas funerarias en los recintos amurallados de Chan Chan.

ANEXO:

Material esquelético humano de HIMI A continuación se muestra un resumen del

material esquelético humano recuperado de HIMI. El material descrito incluye no
sólo los cuatro entierros identificables (B 1- B4), sino también el material recogido
de la superficie de la estructura y los aislados huesos encontradas durante
excavación.

• Los entierros

Número Entierro. HIMI BI

Edad: 20-25 años

Sexo: femenino

Comentarios: La preservación del esqueleto es excelente;hay algo de

conservación del tejido suave como así, incluyendo el cabello, la piel y las
uñas. todo tiempo epífisis de huesos y la sutura basilar del cráneo están
cerrados, pero las epífisis medial de la clavícula están unidos de forma
incompleta. El más notable patología es una fractura bien curado de la nasal
 izquierda proceso de hueso y nasal del maxilar izquierdo. Aparentemente este
individuo sufrió un golpe en la cara en algún momento de su vida.

Número Entierro: HIMI B2

Edad: 15-18 años

Sexo: femenino

Comentarios: El grupo de las epífisis temprana es cerrado, pero el grupo tardío

sigue abierta (McKern y Stewart 1957). Las coronas de los terceros molares
inferiores están completos, pero los dientes no han estallado. La entierro fue
gravemente perturbado por los saqueadores y sólo aproximadamente la mitad
del esqueleto está presente. Entre los huesos que falta es la pelvis. Sexo
atribución es basado en el diámetro transversal máximo de la cabeza del fémur
(38 RNM), que se encuentra en la parte inferior límite de la gama femenina en
Pacatnamú. la izquierda fernur y la tibia derecha de esta parches individuales
Mostrar de hueso perióstico en la superficie de los ejes (IEFT tibia, fémur
derecho; fíbulas no está presente). Bilateral participación de la periostitis
sugiere una sistemática trastorno en lugar de un origen traumático

Número Entierro: H 1 M 1 B3

Edad: 6-12 meses

Sexo: Indeterminado

Comentarios: Aunque perturbado por los saqueadores, la esqueleto está

completo y bien conservado. La edad es estimado por la falta de cualquier
erupción dental y una longitud femoral máxima (sin epífisis) de 106 mm. El
hueso occipital muestra así me reacción ósea (porosidades) en un patrón
circular correspondientes a la ubicación de un anillo en forma de rosquilla
recuperado con el entierro. Esta porosidad parece ser una presión reacción
atrofia al anillo.

Número Entierro: HIMI B4

Edad: 0-6 Meses

Sexo: Indeterminado

Comentarios: A la edad se estima en el base de la calcificación dental y la

longitud de los huesos largos. No se observó evidencia de patología ósea.

II. aislado Humano material esquelético.

Comentarios: Más de 100 huesos humanos aislados fueron recuperados de la
superficie y saqueadores de H1M1. Un mínimo de diez personas son
representado por el material. Edades van de bebé a edad adulta, y tanto
hombres como mujeres son presente.