Propiedades de resistencia y deformación de la roca intacta:

 Propiedades de resistencia: cohesión, ángulo de fricción, resistencia a la tracción,

resistencia a la compresión.
 Parámetros de deformación: modulo de deformación o modulo de Young y razón de
poisson, esta ultima estudiar para condiciones de carga y descarga.

Resistencia a la compresión

Esta se determina a partir de:

 Ensayos de compresión simple

 Ensayos triaxiales
 Mediante tablas
 Carga puntual
 Martillo de Schmidt.

Ensayos de compresión simple

Corresponde al máximo esfuerzo que soporta la roca sometida a compresión uniaxial. Sobre
una roca cilíndrica de roca sin confinar, de altura como mínimo igual a dos veces el diámetro,
se aplica una fuerza axial P, Hasta producir su rotura en una prensa universal (Madariaga,
2015).

Formulismo:

Sigma c = P/S

Ensayos triaxiales

La carga axial representa el esfuerzo principal mayor (σ1) y la carga radial representa el
esfuerzo principal menor (σ3). cada ensayo tendrá un valor de esfuerzo principal mayor y uno
menor, los que ayudaran a construir la envolvente de rotura del criterio de Hoek-Brown, a
partir de la cual se podrá estimar la resistencia a la compresión de la roca intacta y el valor de
la constante mi. (Osinegermin, 2016).
Envolvente de rotura del criterio de Hoek-Brown en términos de esfuerzos principales,
esfuerzo de corte y esfuerzo normal (Osinegermin, 2016).

Estimación de la resistencia a la compresión por esclerómetro o martillo de Schmidt

Mediante el martillo de Schmidt o esclerómetro, se puede estimar la resistencia a la

compresión simple tanto de la roca como de una junta. La superficie deberá estar fresca y
limpia, sin ningún signo de alteración ni fracturas.

Para obtener mediciones representativas, se recomienda que el esclerómetro deba estar

orientado de manera perpendicular al sitio de medición, y alejado de los extremos o esquinas
de la roca para evitar la disipación de energía de los golpes. (Rodríguez, 2018).

Las normas utilizadas para estimar la resistencia a compresión simple a través de un

esclerómetro son las siguientes :( Lozano, 2013).

 ISRM esta recomienda tomar 20 lecturas en diferentes zonas con la opción de parar
cuando alguna de las lecturas siguientes a las diez primeras difiera de la
inmediatamente anterior un máximo de 4 golpes.
 ISRM (1978c) sugiere utilizar el promedio de las diez lecturas con valores más altos.
  La ISRM revisada sugiere no descartar ninguna lectura y presentar los valores
obtenidos mediante un histograma de frecuencias que incluya el promedio, mediana,
moda y el rango.
 La norma ASTM D5873‐05 recomienda tomar 10 lecturas y promediarlas, para luego
descartar las lecturas que difieran más de 7 golpes del promedio y después promediar
las restantes.

Estimación de la resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta mediante la siguiente

tabla

Tabla de estimación UCS, aplicable en terreno (Oyanguren, 2007).

Influencia de la escala para el análisis de muestras:

Para los ensayos de laboratorio que buscan determinar la resistencia de la roca intacta es
necesario incluir los efectos del tamaño de la roca. Hoek Brown recomienda realizar ensayos
con muestras cuyo diámetro sea igual a 50mm, En caso contrario propone la siguiente
ecuación:
Estimación de los parámetros de resistencia de la roca intacta

Un criterio de rotura, se puede definir como la relación entre los componentes del estado
tensional que satisfacen el inicio del estado plástico, en otras palabras, cuando comienza la
rotura de la roca. Estos, además están formulados en función de las tensiones principales
mayor y menor, despreciando el efecto del esfuerzo intermedio. Finalmente, se puede decir
que son expresiones matemáticas, que ayudan a predecir el estado tensional admisible de la
roca y a que esfuerzos fallara esta última (Madariaga, 2015).

Aunque por muchos es ampliamente aceptado a nivel mundial, este presenta algunas
incertidumbres e inexactitudes, que han creado inconvenientes al momento de ser aplicado en
modelos numéricos y de equilibrio límite. En particular, la dificultad de encontrar un ángulo de
fricción y resistencia cohesiva equivalentes, para un macizo rocoso dado, ha sido un
inconveniente desde su publicación en 1980 (Hoek, 2002).

Este criterio incluye procedimientos complementarios, desarrollados para proporcionar un

medio práctico para estimar la resistencia del macizo rocoso, a partir de valores de pruebas de
laboratorio y observaciones de campo (Eberhardt,2012).

Criterio de rotura de Hoek-Brown para roca intacta

Estimación de la constante mi

Esta se puede determinar mediante calibración de los ensayos triaxiales o mediante la

siguiente tabla:

Valores de la constante mi de la roca intacta para distintos tipos de roca según Hoek et al.,
1994 (los valores entre paréntesis corresponden a estimaciones) (Oyanguren, 2007).
Resistencia a la tracción

Fuente Hoek 2018.

En la practica el valor de la resistencia a la tracción suele ser aproximadamente el 10 % del

UCS (Olmos, 2018).

Criterio de rotura de Hoek-Brown generalizado (2002) para macizos rocosos diaclasados

Según (Hoek et al, 2002) este criterio, supone que el macizo rocoso presenta un
comportamiento isotrópico, homogéneo y es linealmente elástico. No se debería usar cuando
el tamaño de los bloques definidos por las discontinuidades, sea del mismo orden que el de la
estructura que se está analizando. Para estos casos, la estabilidad de las estructuras debería
analizarse considerando el comportamiento de los bloques y cuñas.

La resistencia del macizo rocoso depende de muchos factores y pueden existir diversas formas
de interpretación ya sea como resistencia global o resistencia local.

Factores que influyen en la resistencia de la roca

Factores relacionables con la calidad del macizo rocoso: son aquellos que se encuentran
dentro de las clasificaciones geomecánicas y por ende influyen directamente en el
comportamiento global del macizo rocoso. Entre ellos se puede citar:

 Condición de la junta
 Condición de agua
 Tipo de relleno
 Etc.

Factores no necesariamente relacionados con la calidad del macizo rocoso: estos se relacionan
con la naturaleza litológica de la roca matriz, quien determina en gran parte la resistencia del
macizo rocoso. Ahora bien, los factores que determinan la resistencia de la roca matriz son:

 La composición mineralógica
  El tamaño de los cristales o granos
 Homogeneidad o heterogeneidad
 Porosidad
 Etc.

Factores que se relacionan con los esfuerzos in situ y los métodos de excavación: el nivel de
daño producido al macizo rocoso por los procesos de excavación, especialmente cuando se
emplean explosivos, puede influir de forma importante en la resistencia de las zonas más
próximas al túnel. La magnitud y orientación de los esfuerzos in situ pueden condicionar la
estabilidad de una labor.

Ecuación del criterio generalizado de Hoek 2002.

Donde:

. mb: es el valor reducido de la constante mi

. s: Constante del macizo rocoso

. a: Término exponencial que fue agregado al criterio de rotura con el objetivo de disminuir el
sesgo, además permite mejores ajustes de la curva de envolvente.
Efecto escala

El comportamiento del macizo rocoso se aleja al de una roca intacta, si se aumenta la escala de
evaluación tal como se muestra en la figura 2. Esto último, además permite que se cumpla la
condición del criterio de Hoek- Brown para ser aplicado macizos rocosos.

Figura que representa la transición desde una condición de roca intacta a la de un macizo
rocoso muy fracturado, en la medida que aumenta el tamaño de la escala a considerar

Índice de resistencia geológica (GSI)

Es un sistema que ayuda a estimar las propiedades geomecánicas del macizo rocoso, a partir
de observaciones geológicas en campo, por lo que es un parámetro cualitativo. Este incorpora
la estructura del macizo rocoso y la condición de las juntas existente en él. Su valor se estima
de manera aproximada, a partir de un examen visual del macizo rocoso. (Hoek ,2013) GSI
2013.

El GSI combina los dos aspectos fundamentales del comportamiento de los macizos rocosos, es
decir: su grado de fracturamiento, representado por el tamaño y la forma de los bloques, y la
resistencia al corte de las discontinuidades, representada por la condición de las juntas
(Madariaga, 2015).

Este sistema por ser un parámetro fundamental del criterio de Hoek y Brown (2002), la
fiabilidad de las propiedades estimadas dependerá de su correcta implementación y
comprensión (Hoek, 2013).
GSI Cualitativo
GSI Cuantitativo

Cuantificación del índice de resistencia geológica (GSI).

La tabla original del índice de resistencia geológica (GSI), fue desarrollada, en el supuesto que
las observaciones de campo para macizos rocosos, se llevarían a cabo por geólogos calificados
y experimentados. Sin embargo, en la práctica hay muchas situaciones en las cuales se le
asigna esta tarea a ingenieros en lugar de geólogos, lo que significa que el mapeo del macizo
rocoso puede no ser del todo representativo. Ahora bien, como parte de una evaluación
continua de los usos y abusos de este parámetro, es que se ha dado prioridad al tema de su
cuantificación (Hoek, 2013). Debido a esto es que se propone la tabla 3 que permite
cuantificar el valor GSI.
La siguiente tabla permite cuantificar el valor del GSI, en túneles menores a 10 metros y
taludes con alturas inferiores a 20 metros, a partir de la condición de juntas del criterio de
Bieniawski año 89 y del valor del índice de calidad de roca RQD. Estos se relacionan mediante
la siguiente expresión.
Lineamientos para la condición de juntas del 89.

Longitud de <1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m

discontinuidad
(persistencia o
Continuidad)

Puntuación 6 4 2 1 0

Separación Ninguna <0.1 mm 0.1-1.0 mm 1-5 mm >5 mm

(apertura)

Puntuación 6 5 4 1 0

Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente Lisa Pulida

rugosa

Puntuación 6 5 3 1 0

Relleno (relleno Ninguna Relleno Relleno Relleno Relleno blando

de falla) duro<5mm duro>5mm blando >5mm
<5mm

Puntuación 6 4 2 2 0

Meteorización No Meteoriza- Meteoriza- Meteoriza- Descompuesta

meteorizada ción leve ción ción Alta
Moderada

Puntuación 6 5 3 1 0

Hoek 2013 en su estudio de cuantificación del GSI, analiza la correlación existente entre la
ecuación planteada anteriormente y el GSI obtenido mediante mapeo del frente de la labor. El
resultado de su estudio se ilustra en la siguiente figura.

Correlación entre el GSI mapeado y el GSI cuantificado por medio de la JCond89 y RQD.
Condiciones y limitaciones que se deben cumplir para la aplicación del GSI cuantitativo.

El uso de este parámetro se basa en el supuesto fundamental del criterio de Hoek y Brown,
que sostiene, que la deformación y la resistencia máxima del macizo rocoso, se controlan
mediante el deslizamiento y la rotación de los bloques de roca intactos, a través de los
sistemas de discontinuidad presentes en el macizo rocoso.

El número de familias de discontinuidades deberá ser igual o mayor a 3, y su espaciamiento

mucho menor a la estructura analizada, para considerar condiciones de isotropía y
homogeneidad.

En caso de contar solo con rocas intactas o muy escasamente fracturada, la tabla del GSI no
debe utilizarse como parámetro de entrada. Esto se debe a que el número de discontinuidades
existentes, son insuficientes para satisfacer las condiciones de homogeneidad e isotropía.

Para casos de contar con fallas frágiles (Rock Burst), desprendimientos de rocas y fallas
estructuralmente controladas, no se debe utilizar la tabla del GSI cuantificado, ya que estos
procesos no implican el deslizamiento y la rotación de los bloques de roca intacta.

Los factores utilizados para establecer la condición de las juntas, se basan en clasificaciones de
rugosidad, alteración, relleno, persistencia y apertura, y no en medidas de resistencia al
esfuerzo de corte que es el parámetro que controla el comportamiento de las juntas.

El uso del RQD no tiene en cuenta la relación existente entre el tamaño del bloque y el tamaño
del túnel.

Factor de perturbación D

En 1988 se publicó una versión actualizada del criterio de Hoek y Brown, que introdujo el
concepto de macizo rocoso perturbado por efecto de la voladura, excavación o relajación de
esfuerzos (Hoek y Brown, 1988).

Este factor se introdujo por primera vez en la versión 2002 del criterio Hoek y Brown, y se
utiliza para calcular los valores de mb y s, los que servirán para estimar los parámetros de
resistencia y deformación del macizo rocoso.

Existen dos problemas principales cuando se aplica el factor D por daño de voladura

 Elegir un valor adecuado.

 Definir la extensión de la zona dañada.

El punto más importante en relación con la estimación de la extensión por daño de voladura,
es que el factor D no debe ser aplicado a todo el macizo rocoso que rodea la excavación, ya
que puede subestimar en gran medida su resistencia y estabilidad, por tanto, se recomienda
solo ser aplicado en aquella zona que presente un daño real.

La tronadura para excavaciones de túneles o cavernas subterráneas, está diseñada para

expulsar el material tronado de la cara del túnel y para dejar las paredes de la roca remanente
lo menos dañada posible.es por eso que para túneles de hasta 10 m de diámetro, la
profundidad de la zona dañada, varía de casi cero a aproximadamente 3 m, dependiendo de la
calidad de la voladura. Cuando esta es de muy alta calidad, el daño a la pared del túnel es
insignificante debido a un patrón de voladura bien diseñado y a una secuencia perforación y
voladura adecuada. Un mal diseño de la tronadura y la ausencia de control sobre la
perforación, puede ocasionar un daño que puede llegar a extenderse incluso hasta 3 m sobre
la roca que rodea al túnel.

Entre las consideraciones básicas que pueden hacerse para la selección adecuada del
coeficiente de perturbación, se pueden citar las siguientes: si se trabaja con rocas de muy
mala calidad (RMR<30), y su excavación se realiza por medios mecánicos, utilizar un rango de
0.0 ≤ D ≤0.2; para rocas duras y con índices RMR >30 y excavaciones mediante perforación y
voladura, se recomienda utilizar un valor entre 0.6 ≤ D ≤ 0.8, esto se debe a que estas últimas
pueden carecer de la calidad adecuada. Manual de diseño y construcción de túneles de
carretera

Guías para estimar el factor de alteración D. (2002)

Estimación de los parámetros de resistencia del macizo rocoso, a través del criterio de rotura
de Hoek y Brown (2002).