ANALISIS PSEUDTRIDIMENSIONAL DINAMICO

A) Hipótesis de Análisis:
En el análisis seudotridimensional estático se determinaron la distribución por altura de las
fuerzas estáticas equivalentes sísmicas, ahora se planteara la ecuación de equilibrio del
sistema con varios grados de libertad así como las metodologías para determinar estas
ecuaciones de equilibrio dinámico.

La solución se puede enfocar de dos maneras la solución modal, o la solución por medio de la
integración de las ecuaciones de equilibro. El primer método consiste en convertir el sistema
de ecuaciones simultáneas diferenciales, que describe la condición de equilibrio de cada uno
de los grados de libertad, en un conjunto de ecuaciones de equilibrio independientes. El
segundo procedimiento de integración de las ecuaciones de equilibrio dinámico es análogo al
empleado para sistemas de un grado de libertad. Este procedimiento tiene su aplicación
principalmente en sistemas con características no lineales, por lo cual su presentación formal
se limita.

FIGURA 1

B) SOLUCION MODAL PARA EL CASO NO AMORTIGUADO

Tenemos, para vibración libre, el siguiente sistema de n ecuaciones simultáneas diferenciales

de equilibrio.

Donde las matrices [M]y[K] son las matricesde masa y de rigidez respectivamente, y además
ambas positivamente definidas, lo cual quiere decir que para la posición de equilibrio, la
energía potencial del sistema es cero.

Se postula que la solución del sistema anterior de ecuaciones diferenciales simultáneas es de

tipo:

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 1

Lo cual corresponde a una solución separable en un vector de amplitudes, {𝜑(𝑖) }, y una función
del tiempo, fi(t). Al derivar dos veces contra el tiempo la ecuación se obtiene la siguiente
ecuación de aceleraciones:

Reemplazando las dos últimas ecuaciones en la primera, se obtiene:

Osea que tenemos n ecuaciones del tipo:

Que es equivalente para cualquier ecuación i, a la solución clásica de ecuaciones diferenciales

por el método de separación de variables:

En esta última ecuación podemos ver que el lado derecho no depende del tiempo, mientras
que el izquierdo si. Esto quiere decir que ambos lados son iguales a una constante, que
denominamos arbitrariamente como 𝑊𝑖2 . Por lo tanto la euacion se convierte en dos
ecuaciones, una para la parte que depende del tiempo y otra para la parte que es
independiente.

La solución de la primera ecuación es del tipo:

Donde A¡ y Bj son constantes que dependen de las condiciones iniciales y representan la

amplitud del movimiento oscilatorio, y 𝑊𝑖 es la frecuencia natural en radianes por segundo.
Los valores que pueden tomar 𝑊𝑖 se pueden determinar por medio de la ecuación que
expresada en forma matricial es:

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 2

Esta última ecuación corresponde a un sistema de ecuaciones simultáneas
homogéneo, el cual por definición solo tiene solución no trivial si el determinante de la
matriz de coeficientes es cero.

A se denomina, entonces, el determinante característico del sistema de ecuaciones

diferenciales simultaneas. Al expandir este determinante encontramos un polinomio
de orden 2n, con potencias pares únicamente, y con 𝑊 2 como variable. Esta ecuación
se llama ecuación característica o ecuación de frecuencias. Las raíces de esta ecuación
son las frecuencias naturales del sistema que se denominan valores característicos o
valores propios, o “eigenvalues”. Debido a que las matrices [M] y [K] son
positivamente definidas, se puede probar que las raíces de la ecuación característica
son siempre reales y positivas. Estas raíces se ordenan de menor a mayor:

Y las raíces cuadradas de estos términos son las llamadas frecuencias naturales del
sistema, en radianes por segundo (rad/seg) .A la frecuencia mas pequeña 𝑊1 se le
denomina frecuencia fundamental.

Ahora debemos determinar los valores de las amplitudes de este movimiento

armónico {𝜑(𝑖) }, reemplazando los valores de 𝑊𝑖2 en la ecuación “A” , para obtener asi
n sistemas de ecuación del tipo:

Donde para cada valor 𝑊𝑟 . Existe un vector {𝜑(𝑟) }, que es una solución no trivial del
sistema de ecuaciones simultáneas implícito en la ecuación anterior. { 𝜑 (𝑟) }, Es un
vector característico o modo de vibración “eigenvector”. Este vector está compuesto
por elementos 𝜑𝑖𝑟 los cuales son números reales y no tienen un valor determinado en
el sentido estricto pues para cualquier escala real también es una solución del sistema
de ecuaciones simultáneas homogéneo de la ecuación vista anteriormente; lo anterior
quiere decir que la relación entre los diferentes términos del vector es fija y
determinada. Por lo tanto para cada frecuencia 𝑊𝑟 tenemos un vector {𝜑(𝑟) }, que
tiene una forma definida pero una amplitud arbitraria. Como hay la posibilidad de que
dos o más frecuencias sean iguales, en ese caso cualquier combinación lineal de los
modos correspondientes, también es un modo.
B.1.1) Se genera la matriz de rigidez de cada pórtico
En cada uno de sus nudos, los pórticos tienen tres grados de libertad: un
desplazamiento horizontal, un desplazamiento vertical y un giro con respecto a un eje
perpendicular al plano del pórtico. En la Figura 9 se muestran los dos tipos de
pórtico con los grados de libertad que tienen en sus nudos. Dado que están
empotrados en su base no se designaron grados de libertad allí.

Para el pórtico Tipo-1 la matriz de rigidez, [k1P], tiene dimensiones de 27 x 27.

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 3

Para el pórtico Tipo-A, [kAP], tiene dimensiones de 18 x 18.

PORTICO TIPO 1 PORTICO TIPO A

Figura 9 Tipos de Pórtico con sus grados de libertad modelados como pórticos planos

B.1.2) Se hacen las vigas inextensibles debido al efecto de diagrama rigido

Debido a que el diafragma es infinitamente rígido, las vigas no pueden tener
deformaciones axiales. Esto quiere decir que para cada pórtico, en cada piso basta con
un grado de libertad horizontal. Por lo tanto se define un grado de libertad horizontal
independiente por piso (por ejemplo el del eje izquierdo en cada piso), y los restantes
grados de libertad horizontales del piso se convierten en grados de libertad
dependientes.

Esto permite formular unas ecuaciones de ligadura. Los grados de libertad de la

estructura quedan como lo muestra la Figura 10 .

Para el pórtico Tipo-1 la matriz de rigidez, [k1P], tiene dimensiones de 21 x 21.

Para el pórtico Tipo-A, [kAP], tiene dimensiones de 15 x 15.

PORTICO TIPO 1 PORTICO TIPO A

Figura 10 Grados de Libertad despues de eliminar las deformaciones axiales de las vigas

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 4

B.1.3) Se ajustan los grados de libertad verticales
Desde el punto de vista del análisis dinámico ha sido tradicional, para solicitaciones
sísmicas, sólo tener en cuenta las excitaciones horizontales del sismo. El tratamiento
dinámico de los efectos verticales del sismo en las estructuras es complejo y poco
entendido aún en la actualidad, y de todas formas demandaría una idealización de la
estructura diferente a la que se está planteando. No obstante la influencia de las
deformaciones axiales de las columnas es importante en la respuesta de la estructura
ante cargas horizontales. Esta influencia depende de la esbeltez de la estructura.
Cuando se trata de pórticos poco esbeltos, bajos y largos, pueden eliminarse con un
procedimiento similar al utilizado para las vigas, o simplemente tachando las filas y
columnas de la matriz de rigidez del pórtico correspondientes a los grados de libertad
verticales. Si el pórtico es esbelto es más adecuado condensar estos grados de libertad
verticales. Ha sido tradicional seguir la siguiente recomendación respecto a los grados
de libertad verticales:

Si:
(i) H/B > 5 deben condersarse
(ii) H/B < 5 pueden eliminarse

(i) Se reordena la matriz [kL] de tal manen, que en las primeras filas y columnas
queden los grados de libertad horizontales y rotacionales, y en las filas inferiores y
columnas a la derecha queden los grados de libertad verticales. Esta nueva matriz así
particionada tiene la siguiente forma:

La matriz del pórtico con sus efectos verticales condensados se obtiene por medio de
la siguiente ecuación:

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 5

Los valores de los grados de libertad verticales condesados se pueden obtener
posteriormente por medio de la siguiente ecuación:

(ii)Se tachan las filas y columnas correspondientes a los grados de libertad verticales de
la matriz [kL] y esta nueva matriz se denomina [kSV]. De esta manera los grados de
libertad verticales se hacen iguales a cero:

Por cualquiera de los dos procedimientos que se siga, los grados de libertad de los
Pórticos quedan como lo muestra la Figura 11. Así llegamos a las siguientes matrices
para cada tipo de Pórtico:

Para el pórtico Tipo-1 la matriz de rigidez, [k1SV], tiene dimensiones de 12X12.

Para el pórtico Tipo-A, [kASV], tiene dimensiones de 9 x 9.

PORTICO TIPO 1 PORTICO TIPO A

Figura 11 Grados de libertad despues de eliminar o condensar las deformaciones verticales

B.1.4) Se condensan los grados de libertad rotacionales de los nudos

Tal como se vio anteriormente en la explicación de la idealización de diafragma rigído,
los grados de libertad correspondientes a giros alrededor de ejes que estén contenidos
en el plano del diafragma no están restringidos por la idealización, pero al mismo
tiempo solamente hay un efecto inercial muy menor asociado con estas rotaciones,
por lo tanto es lícito condensarlas. La matriz de rigidez [ksvl Se reordena de tal manera
que en las primeras filas y columnas queden los grados de libertad horizontales del
pórtico y en las filas inferiores y en las columnas del lado derecho de la matriz los
grados de libertad rotacionales. Se reorganiza y particiona la matriz así:

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 6

Luego se condensa :

Así llegamos a las siguientes matrices para cada tipo de Pórtico:

Para el pórtico Tipo-1 la matriz de rigidez, [k1C], tiene dimensiones de 3X3.

Para el pórtico Tipo-A, [kAC], tiene dimensiones de 3 x 3

La matriz que se obtiene para cada pórtico al final de este paso corresponde a la matriz
de efectos horizontales pues sólo contiene la rigidez de cada uno de ellos para
desplazamientos horizontales, uno por piso. Vale la pena resaltar la reducción que se
ha realizado del número de grados de libertad de cada pórtico, por ejemplo en el
pórtico Tipo-I se ha reducido de 27 grados de libertad a 3, y para el pórtico Tipo-A de
18 a 3.

PORTICO TIPO 1 PORTICO TIPO A

Figura 12 Grados de Libertad despues de condensar las rotaciones.Solo se tienen grados de
libertad horizontales, uno por piso en cada portico

B.1.5) Transformación de los grados de libertad del pórtico de un desplazamiento

por piso a los tres grados de libertad por piso de cada diafragma

En la Figura 13 se muestra en planta uno de los entrepisos de la estructura. Allí se

indican los grados de libertad del diafragma y los de cada uno de los pórticos. Además
se ha indicado un sistema de coordenadas cartesianas cuyo origen está en el cruce de
los ejes 1 y C. Este sistema de coordenadas nos permitirá encontrar las relaciones de

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 7

transformación entre los diferentes grados de libertad.

Figura 13 Grados de libertad del diafragma y de los pórticos en el piso i

En este caso se colocaron los grados de libertad del diafragma en el centro de masa,
pero esta localización puede ser en cualquier punto arbitrario, siempre y cuando al
generar la matriz de masa del diafragma se tomen en cuenta todos los efectos de la
masa cuando no están los grados de libertad en el centro de masa.

Ahora planteamos el equilibrio entre la fuerza que actúa en el pórtico en el piso y las
resultantes en el centro de masa del diafragma. Para el efecto vamos a tratar la fuerza
que actúa en el piso del pórtico como una fuerza local y las del centroide del diafragma
como globales, de ahí la nomenclatura de mayúsculas y minúsculas que se ha venido
utilizando. En la Figura 14 se presentan los diferentes datos para establecer el
equilibrio. El pórtico se ha orientado arbitrariamente para hacer más general la
deducción.

Figura 14 Equilibrio entre la fuerza del pórtico en el piso y las resultantes en el diafragma, para
el piso i

Los puntos a y b definen la dirección positiva de la fuerza, al ir de a a b.La única

restricción en la localización de estos dos punto es que deben estar en la línea del
pórtico. De la figura podemos establecer que:

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 8

d= √(𝑋𝑏 − 𝑋𝑎 )2 + (𝑌𝑏 − 𝑌𝑎 )2

(𝑌𝑏 −𝑌𝑎 ) (𝑋𝑏 −𝑋𝑎 )

sen ∝ = cos ∝ =
𝑑 𝑑

Mientras la fuerza f¡ se mantenga en su línea de acción no importa la localización que

tenga a lo largo de esta línea, por lo tanto arbitrariamente se coloca en el punto a.

Figura 15 Fuerza del pórtico localizada en a y resuelta en componentes

Del equilibrio en la figura 15, obtenemos la siguiente relación:

De donde:

Debido a que el centro de masa puede tener una localización diferente en cada piso,
definimos para cada piso i:

Y entonces:

O sea:

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 9

La matriz [Tp] está compuesta por las siguientes submatrices de tres por uno:

El tamaño de la matriz [Tp] para cada pórtico tiene dimensiones 3n filas por n
columnas, donde n es el número de pisos. Para cada uno de los pórticos tenemos:

Aplicando el principio de Contragradiente tenemos:

Reemplazando :

donde [Kp ] corresponde a la matriz de rigidez del pórtico expresada en función de los
grados de libertad de toda la estructura. En nuestro caso estas matrices para
cualquiera de los pórticos tienen dimensiones de 9 por 9.

B.1.5) Ensamblaje de la matriz de rigidez de toda la estructura

La matriz de rigidez de toda la estructura, [KE] , es simplemente la suma de todas lr s

matrices [Kp ] de todos los pórticos. Para un total de q pórticos:

B.1.6) OBTENCION DE LAS FUERZAS EN LOS ELEMENTOS UNA VEZ QUE SE CONOCE
LOS DESPLAZAMIENTOS DE LOS GRADOS DE LIBERTAD DE LOS DIAFRAGMAS

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 10

 La solucion de analizar la estructura ante fuerzas horizontales estaticas como las que
prescriben para diseño sismico los codigos en el metodo de la fuerza horizontal
equivalente es :

Donde {P} corresponde a las cargas horizontales estáticas, ya sea de viento o de sismo,
que se aplican a la estructura. El vector de desplazamientos de los grados de libertad
del diafragma {U} se obtiene solucionando el sistema planteado anteriormente.

Una vez se dispone del vector de desplazamientos {U} ya sea proveniente de un

análisis dinámico o estático, obtenemos los desplazamientos del pórtico en cada uno
de los pisos utilizando la ecuación

Una vez se dispone del vector de desplazamientos {Up} para cada portico ,obtenemos
las fuerzas aplicadas a cada uno de ellos mediante la ecuacion:

FP = KLP x UP
C) Ejemplo de Aplicación

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 11

 VISTA EN PLANTA

1) ANALISIS DE LA ESTRUCTURA

1.1. – PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

 VIGAS:

𝐿𝑒𝑗𝑒𝑠 6.00 𝐻
V.Principales: H= = = 0.50 m b = ≥ 0.25
12 12 2
0.5
b= = 0.25
2
𝐿𝑒𝑗𝑒𝑠 4.00 𝐻
V.Secundarias: H= = = 0.30 m b = ≥ 0.25
14 14 2
0.3
b= = 0.15 b=0.25
2

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 12

 *La sección de las vigas principales será de 0.25*0.50 m
*La sección de las vigas secundarias será de 0.25*0.30 m

 LOSAS UNIDIRECCIONALES

𝐿𝑢𝑧 4.00
H= = = 0.20 m
25 25

 COLUMNAS : Se consideraran de 0.30 * 0.30 m

1.2.- CALCULO DEL PESO DE TODA LA ESTRUCTURA

A o L
P I SO elemento c arga unitaria peso parc ial
tri buta ri a
losa 300 Kg/m² 24.000 m2 7200.000 kg
acabados 100 Kg/m² 24.000 m2 2400.000 kg
Muros (e=0.15) 855 Kg/m 20.000 m 17100.000 kg
viga x-x 300 Kg/m 12.000 m 3600.000 kg
PISO 2

viga y-y 180 Kg/m 8.000 m 1440.000 kg

columna 216 Kg/m 12.000 m 2592.000 kg
sobrecarga 100 Kg/m² 24.000 m2 2400.000 kg
PD 34332.000 kg
PL 2400.000 kg
losa 300 Kg/m² 48.000 m2 14400.000 kg
acabados 100 Kg/m² 48.000 m2 4800.000 kg
Muros (e=0.15) 855 Kg/m 32.000 m2 27360.000 kg
viga x-x 300 Kg/m 24.000 m 7200.000 kg
PISO 1

viga y-y 180 Kg/m 12.000 m 2160.000 kg

columna 216 Kg/m 18.000 m 3888.000 kg
ac umulado
sobrecarga 200 Kg/m² 48.000 m2 9600.000 kg
PD 59808.000 kg 94140.000 kg
PL 9600.000 kg 12000.000 kg

MODELO IDEALIZADO DE TODA LA ESTRUCTURA

P1 = PD1 + 50% PL1 = 64608 KG

P2 = PD2 + 25% PL2 = 34932 KG

PT = P1 + P2 = 99 540 KG

1.3- DETERMINACION DE LA FUERZA CORTANTE BASAL

a) FACTOR DE ZONA (Z): Edificacion ubicada en la ciudad de Chiclayo , perteneciente
a la zona sísmica 4, cuyo factor será:

Z = 0.45

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 13

b) FACTOR DE CATEGORIA DE LA EDIFICACION (U): Edificacion que servirá como
vivienda perteneciente a la clasificación “Edificaciones Comunes”

U = 1.00

c) FACTOR DE LAS CONDICIONES LOCALES (S): Edificacion cuyo suelo de

fundación es del tipo: Arena media fina, o grava arenosa y será considerado
como suelo blando “S3”:

S3 = 1.10 Tp = 1.00 TL = 1.60

d) FACTOR DE LA AMPLIFICACION SISMICA(C): De acuerdo a las características

del sitio, el factor de amplificación será:
𝐻𝑛 6𝑚
Periodo Fundamental (T) = = = 0.17 ; Hn = Altura del Edificio
𝐶𝑇 35

CT= 35 (Pórticos)
T=0.17 <TP = 1 C = 2.5

e) FACTOR DE REDUCCION DE FUERZA SISMICA (R): Este factor depende del

sistema estructural empleado en la edificacion, en este caso la edificacion es
de Concreto Armado sistema Aporticado, cuyo factor será el siguiente:

R=8

Finalmente se tiene todas las expresiones necesarias para calcular la cortante

Basal:

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 14

 𝑍𝑈𝐶𝑆 0.45∗1.00∗2.5∗1.10
V= .𝑃 = ∗ 99.540 = 15.40 𝑇𝑛
𝑅 8

1.4- DISTRIBUCION DE LAS FUERZAS SISMICAS EN CADA NIVEL

Donde n es el número de pisos del edificio, k es un

exponente relacionado

Con el período fundamental de vibración de la estructura

(T), en la dirección

Considerada, que se calcula de acuerdo a:

a) Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.

b) Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T) ≤ 2,0

Pi.
Nivel Pi hi Pi.hi Fi (ton) Qi(ton)
hi/Σ(Pi.hi)
2 34.93 Tn 6.00 m 209.59 0.5195 8.00 Tn 8.00 Tn
1 64.61 Tn 3.00 m 193.82 0.4805 7.40 Tn 15.40 Tn
Σ(Wi.hi) 403.42 1.0000 15.400 Tn

1.5- MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL DE CADA PORTICO

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 15

 PORTICO Xa Ya Xb Yb d ∝
1 0 0 0 4 4 90
2 6 0 6 4 4 90
3 12 0 12 4 4 90
A 0 0 12 0 12 0
B 0 4 12 4 12 0

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 16

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 17
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 18
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 19
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 20
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 21
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 22
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 23
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 24
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 25
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 26
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 27
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 28
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 29
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 30
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 31
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 32
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 33
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 34
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 35
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 36
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 37
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 38
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 39
ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 40
 1.6- RESUMEN DE MATRIZ DE RIGIDEZ DE CADA PORTICO

10572.4904 0 21144.9808 -12796.2294 0 -25592.4588

0 0 0 0 0 0
KPA= 21144.9808 0 42289.9615 -25592.4588 0 -51184.9176 (kg/cm)
-12796.2294 0 -25592.4588 30833.5409 0 61667.0817
0 0 0 0 0 0
-25592.4588 0 -51184.9176 61667.0817 0 123334.163

10572.4904 0 -21144.9808 -12796.2294 0 25592.4588

0 0 0 0 0 0
KPB= -21144.9808 0 42289.9615 25592.4588 0 -51184.9176 (kg/cm)
-12796.2294 0 25592.4588 30833.5409 0 -61667.0817
0 0 0 0 0 0
25592.4588 0 -51184.9176 -61667.0817 0 123334.163

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 41

 0 0
0 0
KP1= 0 0
0 0
0 0
0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0 (kg/cm)
0 0 0 0
0 0 9513.56961 -57081.4177
0 0 -57081.4177 342488.506

0 0 0 0 0 0
0 8619.402286 -25858.2069 0 -10020.7469 0
KP2= 0 -25858.2069 77574.6206 0 30062.2407 0 (kg/cm)
0 0 0 0 0 0
0 -10020.7469 30062.2407 0 22252.9122 0
0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
0 8619.402286 25858.2069 0 -10020.7469 -60124.4813
KP3= 0 25858.20686 77574.6206 0 -30062.2407 -180373.444 (kg/cm)
0 0 0 0 0 0
0 -10020.7469 -30062.2407 0 22252.9122 133517.473
0 -60124.4813 -180373.444 0 133517.473 801104.838

1.7- MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA

KE = KPA + KPB + KP1 + KP2 + KP3

2114.50 0.00 0.00 -2559.25 0.00 0.00

0.00 1723.88 0.00 0.00 -2004.15 -6012.45
0.00 0.00 23972.92 0.00 0.00 -28274.33
KL = TN /m
-2559.25 0.00 0.00 6166.71 0.00 0.00
0.00 -2004.15 0.00 0.00 5402.94 7643.61
0.00 -6012.45 -28274.33 0.00 7643.61 139026.17

1.8- ANALISIS DEL SISMO (DESPLAZAMIENTOS DE LA ESTRUCTURA)

 Dirección X-X

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 42

7.40 2114.50 0.00 0.00 -2559.25 0.00 0.00 Uc1

= •
0.00 0.00 1723.88 0.00 0.00 -2004.15 -6012.45 Vc1
0.00 0.00 0.00 23972.92 0.00 0.00 -28274.33 θc1
8.00 -2559.25 0.00 0.00 6166.71 0.00 0.00 Uc2
0.00 0.00 -2004.15 0.00 0.00 5402.94 7643.61 Vc2
0.00 0.00 -6012.45 -28274.33 0.00 7643.61 139026.17 θc2

Uc1 = 0.0101865 m
Desplazamiento del Centro de Masa del
Uc1 = Vc1 = 0.0000000 m
primer piso
θc1 = 0.0000000 rad
Uc2 = 0.0055248 m
Desplazamiento del Centro de Masa del
Uc2 = Vc2 = 0.0000000 m
segundo piso
θc2 = 0.0000000 rad

 DIRECCION Y-Y
0.00 2114.50 0.00 0.00 -2559.25 0.00 0.00 Uc1

= •
7.40 0.00 1723.88 0.00 0.00 -2004.15 -6012.45 Vc1
0.00 0.00 0.00 23972.92 0.00 0.00 -28274.33 θc1
0.00 -2559.25 0.00 0.00 6166.71 0.00 0.00 Uc2
8.00 0.00 -2004.15 0.00 0.00 5402.94 7643.61 Vc2
0.00 0.00 -6012.45 -28274.33 0.00 7643.61 139026.17 θc2

Uc1 = 0.0000000 m
Desplazamiento del Centro de Masa del
Uc1 = Vc1 = 0.0114276 m
primer piso
θc1 = 0.0003107 rad
Uc2 = 0.0000000 m
Desplazamiento del Centro de Masa del
Uc2 = Vc2 = 0.0053469 m
segundo piso
θc2 = 0.0002634 rad

1.9- DETERMINACION DEL DESPLAZAMIENTO PARA CADA PORTICO

 PORTICO A-A
UpA = 0.01018646
UPA = (TPA)T x UX
0.00552477
 PORTICO B-B

UPB = (TPB)T x UX UpB = 0.01018646

0.00552477
 PORTICO 1-1

UP1 = (TP1)T x UY Up1= 0.0037664

 PORTICO 2-2

UP2 = (TP2)T x UY Up2= 0.01049557

0.00534694

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 43

 PORTICO 3-3
Up3= 0.01235971
UP3 = (TP3)T x UY 0.00692748

1.10- DETERMINACION DE LAS FUERZAS SISMICAS PARA CADA PORTICO

 PORTICO A-A
FA = 3.7
FPA = KLA x UPA
4
 PORTICO B-B

FPB = KLB x UPB FB = 3.7

4
 PORTICO 1-1

FP1 = KP1 x UP1 F1 = 3.58319294

 PORTICO 2-2

FP2 = KP2 x UP2 F2 = 3.68852394

1.38115036
 PORTICO 3-3
F3 = 3.71147606
FP3 = KL3 x UP3 3.03030976

 FUERZAS DIRECCION X-X

 FUERZAS DIRECCION Y-Y

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 44

ANALISIS PSEUDO TRIDIMENSIONAL ESTATICO 45