Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INFERENCIA ESTADÍSTICA
FASE 3
Grupo 1
Chi Cuadrado
Una prueba de chi-cuadrada es una prueba de hipótesis que compara la distribución observada de los datos con una distribución esperad
KOLMOGOROV
Es un test de bondad de ajuste.
Comprueba que los valores de una escala nominal o superior se distribuyen aleatoriamente por encima y por debajo de un punto de corte
También es aplicable a a variable ordinales
KRUSKAL – WALLIS(H)
Es un análisis de varianza no paramétrico al análisis de varianza para realizar comparación entre varias muestras independiente
Procedimiento
1. Plantear las hipótesis estadísticas:
Ho: Ml = M2 = M3 HI: M1 ≠ M2 = M3
2. Definir el nivel de probabilidad alfa (α) (α = 95 o 99%).
3. Ordenar las calificaciones de menor a mayor y obtener los rangos de la misma manera que para la prueba U de Mann Whitne
4. Sumar los rangos.
5. Aplicar la fórmula.
6. Plantear la regla de decisión.
encias significativas de existir. La hipótesis nula son las frecuencias esperadas y la frecuencias
vo si las frecuencias esperadas y obtenidas son lo suficientemente grandes.
e:
encia entre dos o más grupos.
más variables de una muestra.
do se tiene frecuencias pequeñas.
epetibles.
rdinal.
babilísticos.
.
bilidad exacta de Fisher.
de continuidad de Yates.
car el X2 de bondad de ajuste.
a prueba de correlación por continuidad de Yates.
dística.
=.05 p=.01.
ntingencia.
das.
d.
.
cuadrada:
uadrada
góricos se ajusta a una distribución teórica.
de ajuste de chi-cuadrada para determinar si los resultados siguen una distribución uniforme. En
ada de los conteos con respecto a la distribución hipotética.
dependencia
tratando de contestar puede ser diferente.
plo, determine si las ventas de diferentes colores de automóviles dependen de la ciudad donde se
de del valor observado de otra variable. Por ejemplo, determine si el hecho de que una persona
o del elector.
.
por encima y por debajo de un punto de corte determinado.
dinales
v:
críticos a casos de poblaciones normales
ndependientes.
as:
= M3
α = 95 o 99%).
manera que para la prueba U de Mann Whitney.
n.
Densidad Crioscopia
Nº Muestra % Proteína % Grasa
(g/ml) (°C)
2 2 2 4
2 1 1 5
2 1 1 6
1 1 3 5
2 2 1 6
2 1 2 4
2 1 2 4
2 1 2 2
2 2 1 2
2 1 1 2
2 2 2 4
2 1 2 6
2 2 2 2
2 1 2 1
1 1 2 3
1 2 2 6
2 1 2 6
2 1 2 4
2 1 2 2
2 1 2 2
2 1 2 6
2 1 2 4
2 1 2 1
2 2 4 4
2 1 4 2
2 2 1 4
2 1 2 1
2 1 2 6
2 1 2 4
2 2 1 1
2 2 2 6
2 1 2 1
2 1 2
3
Edad en
2 1 2
4 Días
2 1 2 1 21535
2 1 2 4 19345
2 2 2 6 19345
2 1 4 6 11315
2 2 2 3 19345
2 1 2 2 21535
2 1 2 1 21535
2 1 4 1 21535
2 1 1 1 19345
2 1 2 2 19345
2 2 2 4 21535
2 2 2 1 21535
2 1 2 5 21535
2 1 2 6 21535
2 1 2 3 21535
2 1 3 6 21535
2 1 2 6 21535
2 1 3 3 21535
2 1 2 6 21535
2 1 1 3 21535
2 1 2 6 21535
2 1 2 4 21535
1 1 2 4 21535
2 1 4 5 #N/A
2 1 2 1 #N/A
2 1 2 6 19345
2 2 2 3 21535
2 1 2 3 21535
2 1 2 2 21535
2 1 2 4 19345
2 2 2 1 21535
2 1 2 6 21535
1 1 3 6 21535
2 1 2 4 21535
2 1 2 2 21535
2 1 2 4 21535
2 1 2 1 21535
2 1 2 4 #N/A
1 1 1 3 21535
2 1 2 4 21535
2 1 1 4 21535
1 2 2 4 #N/A
2 2 2 2 19345
1 2 2 3 21535
2 2 3 4 21535
1 1 2 2 21535
2 1 2 4 21535
2 2 2 3 21535
2 1 2 6 21535
2 1 2 5 11315
2 1 1 5 21535
2 1 5 2 11315
2 1 2 2 21535
2 1 2 2 19345
2 1 2 4 21535
2 1 3 3 21535
2 1 2 4 21535
2 2 2 5 #N/A
2 1 1 4 21535
2 2 1 6 21535
2 1 1 2 21535
2 2 2 5 21535
2 1 2 4 21535
2 1 4 2 21535
2 1 2 6 21535
2 1 2 4 21535
2 2 2 6 11315
2 1 2 5 21535
2 1 2 4 21535
2 1 1 3 21535
2 1 2 2 21535
2 2 2 6 21535
2 1 2 2 19345
2 1 5 2 21535
1 1 2 4 19345
2 1 2 6 21535
2 2 1 1 21535
2 1 2 3 21535
2 2 2 5 11315
2 1 2 5 21535
1 1 2 1 21535
2 1 2 2 21535
2 1 2 5 21535
2 1 2 5 21535
2 1 2 6 19345
2 1 2 4 #N/A
2 1 2 5 21535
2 1 2 3 21535
2 2 1 4 21535
2 2 1 2 11315
2 2 2 1 21535
1 1 2 4 21535
2 1 2 1 19345
2 1 3 6 19345
2 1 2 3 19345
2 1 2 5 21535
2 1 2 1 21535
1 2 2 1 #N/A
2 1 1 3 21535
1 1 2 6 21535
1 1 2 5 21535
2 1 2 5 21535
1 1 1 6 21535
2 1 1 5 19345
2 1 2 6 21535
2 1 2 1 21535
2 1 1 1 21535
2 1 3 6 #N/A
2 1 2 1 21535
2 1 1 2 21535
2 1 3 4 19345
2 1 1 3 21535
2 1 2 2 21535
2 2 3 2 21535
2 2 2 3 21535
2 1 2 6 21535
2 1 2 4 21535
2 1 2 5 21535
2 1 2 6 21535
2 1 2 3 21535
2 1 2 5 21535
2 1 2 1 21535
2 2 2 1 19345
2 2 2 1 19345
2 1 3 6 21535
2 1 2 1 21535
2 1 2 5 21535
2 1 2 5 11315
2 1 1 3 21535
2 2 2 6 6570
2 1 2 2 6570
2 1 2 2 6570
2 1 2 3 19345
2 1 1 2 #N/A
2 1 2 4 #N/A
2 1 2 2 #N/A
2 2 2 3 19345
2 2 3 1 19345
2 1 2 1 #N/A
2 2 2 6 #N/A
2 1 2 6 19345
1 1 2 5 #N/A
2 1 2 1 #N/A
2 1 2 4 19345
2 1 2 5 #N/A
2 1 4 6 19345
2 1 2 4 #N/A
2 1 2 2
2 1 1 2
2 1 2 6
2 1 2 4
2 1 2 4
2 2 2 6
2 1 2 2
2 1 2 3
2 1 2 2
2 1 2 5
2 2 1 3
2 1 2 2
2 1 2 1
1 2 2 1
2 1 1 5
2 1 2 4
2 1 2 1
2 1 2 1
2 1 2 1
2 1 2 2
2 1 2 3
Densidad (g/ml) Prueba Ch
1.03 La prueba de Bondad de Ajuste ji-cuadrado (x2) tiene como objeti
0.95 teorica, para variables cuantitativas discretas y continuas.
1.06 Estadístico de Prueba
0.93
1.03
1
1.05
1.08
1.03
0.98
1.04 Hipotesis
1.07 H0: Los datos provienen de una muestra al azar de una población
1.06 H1: Los datos no provienen de una muestra al azar de una poblac
1.04
1.03 Pasos a verificar:
1.02 1. Plantear las hipótesis nula y alterativa.
1 2. Determinar el nivel de significancia.
1 3. Estimar el valor del estadístico de prueba
1.01 4. Establecer la regla de decisión.
0.99 5. Tomar la decisión.
1.07
0.98 De
1.13 Pregunta de Investigación: Probar si la densidad proviene de u
0.88 Variable: Densidad
1.1
1.08 Paso 1: Plantearla hipótesis
1.1 Hipotesis Nula (HO): La densidad proviene de una distribucion en
1.05 Hipotesis Alternativa(H1): La densidad NO proviene de una distrib
0.94
1.06 Paso 2: Determinar el nivel de significancia.
1.04
0.98 Tener en cuenta que: H0 es siempre una hipotesis de igualdad.
0.96 nivel de significancia del 95% de confianza solo puedo rechazar H0
1.03
1.09 α= 0.05
1.04
1.08 Paso 3: Estimar el estadístico de prueba
1.01
1.09
1.03
Datos iniciales
1.05 Media 1.0281683168
1.08 Desviación 0.0487567971
0.97 Num de datos (k) 24
0.99 n 202
1.03
1.11 Tabla de frecuencias
0.99
Oi ó fo
1.09 f(xi) ó fe
fe= n/k
Xi
1.04 0.88 1 8.42
1.07 0.91 2 8.42
1.09 0.93 3 8.42
0.99 0.94 5 8.42
1.06 0.95 6 8.42
1.05 0.96 4 8.42
1.02 0.97 3 8.42
0.98 0.98 10 8.42
1.04 0.99 14 8.42
0.94 1 18 8.42
1.11 15 8.42
1.01
1 1.02 14 8.42
1 1.03 16 8.42
1.08 1.04 18 8.42
1.04 1.05 15 8.42
1.03 1.06 8 8.42
0.96 1.07 12 8.42
1.04 1.08 13 8.42
1.12 1.09 8 8.42
1.04 1.1 6 8.42
1.02 1.11 4 8.42
1.02 1.12 3 8.42
1.03 1.13 3 8.42
1.03 1.14 1 8.42
0.99 Total 202 202
1
1.01 El valor del Chi-Cuadrado de prueba (calculado) es:
1.02 = 90.040
1.05
1.04 Paso 4: Establecer la regla de decisión.
1.04 El valor del Chi-cuadrado de tabla (teorico) es:
1.05 = 35.1724616 Grados de libe
1.03
1.02 Paso 5: Tomar la decisión
1.08 Criterio de decisión:
1
1.14 Se rechaza la hipotesis nula al 5% del nivel de significancia
1.07
1.03 Análisis:
1 Analisis: Se rechaza la hipotesis nula con un nivel de sig
1.02 mayor al valor t
0.98
0.98
1.08
1
1.04
0.91
1.07
0.94
0.93
0.95
1.09
1.07
1.01
0.99
1.01
1.12
1
1.01
1.07
0.94
1.06
1.01
1.07
1.01
0.99
0.94
1.02
0.99
1.03
1.08
1.08
1.07
0.98
1.04
1.1
1.05
0.99
1.02
0.99
1.02
1.13
0.99
1.02
1.07
1.09
0.97
1.04
1.01
1.09
1.04
1.01
0.99
1
0.98
1
1
1.01
1.09
1.05
1.01
1.07
0.95
1.08
1.01
1.12
1.08
1
1.03
0.99
0.96
1.06
1.01
1.02
0.99
0.95
1.05
1
1.1
1.05
0.98
1.04
0.96
0.91
1.05
1.02
1.08
1.05
0.97
1.05
0.98
1
1.13
1.08
1.1
1.05
1.11
1.1
1.11
1.04
1.06
1
0.93
0.95
1.04
1.02
1.03
1
1.01
1.06
1.03
0.95
1.07
1.05
rueba Chi-Cuadrado X2
2) tiene como objetivo verificar si los datos de una muestra se asocian a una distribucuón
y continuas.
Desarrollo
sidad proviene de una distribucion en particular.
a.
otesis de igualdad. Usualmente lo que se busca es evidencia apra poder rechazar H0 con un
o puedo rechazar H0 si el valor de p que resulte de la prueba es menor que 0,05.
(Oi-fe)2 /fe
6.5354785479
4.8919141914
3.4859735974
1.3869636964
0.6938943894
2.3176567657
3.4859735974
0.2978547855
3.7037953795
10.9117161716
5.149339934
3.7037953795
6.8325082508
10.9117161716
5.149339934
0.0206270627
1.5255775578
2.4958745875
0.0206270627
0.6938943894
2.3176567657
3.4859735974
3.4859735974
6.5354785479
90.040
Grados de libertad= k-1
significancia
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.55
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.54
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.53
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.52
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.51
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.5
-0.49
-0.49
-0.49
-0.49
-0.49
-0.49
-0.49
-0.48
-0.48
-0.47
Prueba Chi-Cuadrado X2
La prueba de Bondad de Ajuste ji-cuadrado (x2) tiene como objetivo verificar si los datos de
una muestra se asocian a una distribucuón teorica, para variables cuantitativas discretas y
continuas.
Estadístico de Prueba
Oi= Frecuencias Observadas
Ei= Frcuencias Esperadas o t
K= Número de observacione
Con k-r grados de libertad.
k: es el número de eventos o
r: es el número de restriccion
Hipotesis
H0: Los datos provienen de una muestra al azar de una población distribuida de acuerdo a u
H1: Los datos no provienen de una muestra al azar de una población distribuida de acuerdo
Pasos a verificar:
1. Plantear las hipótesis nula y alterativa.
2. Determinar el nivel de significancia.
3. Estimar el valor del estadístico de prueba
4. Establecer la regla de decisión.
5. Tomar la decisión.
Desarrollo
Pregunta de Investigación: Probar si la prueba de crioscopia tiene una distribucion no par
Variable: Crioscopia
α= 0.05
Tabla de frecuencias
Análisis:
Analisis: Se rechaza la hipotesis nula con un nivel de significancia del 5%,
ya que el valor calculado es mayor al valor teorico
o X2 si los datos de
vo verificar
cuantitativas discretas y
= Frecuencias Observadas
= Frcuencias Esperadas o también f(xi)
= Número de observaciones
on k-r grados de libertad.
es el número de eventos o categorías.
es el número de restricciones (r ≥1)
particular
ucion en particular
1.03 Prueba Ko
0.95 La única premisa que se necesita es que
1.06 intervalo. Se necesita que la medición c
0.93 es aplicable cualquiera sea el tamaño de
1.03 La prueba Kolmogorov-Smirnov compar
1 para variables continuas)
1.05 Estadístico de Prueba
1.08
1.03
0.98
1.04
1.07
1.06 Hipotesis
1.04 H0: Los datos analizados siguen una dis
1.03 H1: Los datos analizados no siguen una
1.02
1 Pasos a verificar:
1 1. Plantear las hipótesis nula y alterativ
1.01 2. Determinar el nivel de significancia.
0.99 3. Estimar el valor del estadístico de pru
1.07 4. Establecer la regla de decisión.
0.98 5. Tomar la decisión.
1.13
0.88
1.1 Pregunta de Investigación: Realice u
1.08 distribuye como una normal.
1.1 Variable: Densidad.
1.05 Paso 1: Plantearla hipótesis
0.94 Hipotesis Nula (H0): La densidad pro
1.06 Hipotesis Altervativa(H1): La densida
1.04
0.98 Paso 2: Determinar el nivel de signi
0.96 α=
1.03
1.09 Paso 3: Estimar el estadístico de pru
1.04
1.08
1.01 Datos iniciales
1.09 Media
1.03 Desviación
1.05 Minimo
1.08 Máximo
0.97 Rango
0.99 Número de Datos
1.03
Sturges( Nºde
Intervalos)
1.11
Raiz de n( Nºde
Intervalos)
1.09
Intervalos
0.99 1
1.06 2
1.05 3
1.02 4
0.98 5
1.04 6
0.94 7
1.11 8
1 9
1 10
1.08 11
1.04 12
1.03 13
0.96 14
1.04 15
1.12 16
1.04 17
1.02 18
1.02 19
1.03 TOTAL
1.03
0.99
1
1.01
1.02 Paso 4. Establecer la Regla de Decis
1.05
1.04 Estadistico de
Prueba S-k
1.04 Nivel de Signific
1.05
Grados de
libertad
1.03
Estadistico
obtenido de la
tabla (teorico)
1.02 La Hipotesis
1.08
1 NOTA: Si el estadistico de prueba es ma
1.14
1.07 Paso 5. Tomar la Decisión
1.03 Podemos cocnluir que no hay suficiente
1 como una normal ya que 0,0956893 ˂
1.02
0.98 Analisis: Se rechaza la hipotesis nula, con un nive
0.98 calculado.
1.08
1
1.04
0.91
Tabl
1.07
0.94
0.93
0.95
1.09
1.07
1.01
0.99
1.01
1.12
1
1.01
1.07
0.94
1.06
1.01
1.07
1.01
0.99
0.94
1.02
0.99
1.03
1.08
1.08
1.07
0.98
1.04
1.1
1.05
0.99
1.02
0.99
1.02
1.13
0.99
1.02
1.07
1.09
0.97
1.04
1.01
1.09
1.04
1.01
0.99
1
0.98
1
1
1.01
1.09
1.05
1.01
1.07
0.95
1.08
1.01
1.12
1.08
1
1.03
0.99
0.96
1.06
1.01
1.02
0.99
0.95
1.05
1
1.1
1.05
0.98
1.04
0.96
0.91
1.05
1.02
1.08
1.05
0.97
1.05
0.98
1
1.13
1.08
1.1
1.05
1.11
1.1
1.11
1.04
1.06
1
0.93
0.95
1.04
1.02
1.03
1
1.01
1.06
1.03
0.95
1.07
1.05
Prueba Kolmogorov-Smirnov
premisa que se necesita es que las mediciones se encuentren al menos en una escala de
Se necesita que la medición considerada sea básicamente continua. Además dicha prueba
ble cualquiera sea el tamaño de la muestra.
a Kolmogorov-Smirnov compara las funciones de distribución teórica y empírica (sólo valido
ables continuas)
co de Prueba
Siendo
Fn(x)= Función de distribución muestral
F0(x)= Función teórica
s
atos analizados siguen una distribución M.
atos analizados no siguen una distribución M.
verificar:
ar las hipótesis nula y alterativa.
minar el nivel de significancia.
r el valor del estadístico de prueba
ecer la regla de decisión.
la decisión.
Desarrollo
a de Investigación: Realice una prueba de este tipo para probar que la densidad se
como una normal.
: Densidad.
Plantearla hipótesis
s Nula (H0): La densidad promedio se distribuye como una normal.
s Altervativa(H1): La densidad promedio NO se distribuye como una normal.
18.52 19
14.21
0.014
frecuencias
ABS(FOR
FOR ACUM-FER
lim Inf Lim Sup FO FOR ACUM FER ACUM)
0.880 0.894 1 0.00495 0.0049505 0.0540036 0.04905311
0.894 0.908 0 0 0.0049505 0.1080072 0.10305671
0.908 0.922 2 0.0099 0.0148515 0.16201081 0.14715932
0.922 0.936 3 0.01485 0.029703 0.21601441 0.18631144
0.936 0.950 11 0.05446 0.0841584 0.27001801 0.18585959
0.950 0.964 4 0.0198 0.1039604 0.32402161 0.22006122
0.964 0.978 3 0.01485 0.1188119 0.37802521 0.25921333
0.978 0.992 24 0.11881 0.2376238 0.43202881 0.19440505
0.992 1.006 18 0.08911 0.3267327 0.48603242 0.15929974
1.006 1.020 29 0.14356 0.470297 0.54003602 0.06973899
1.020 1.034 16 0.07921 0.549505 0.59403962 0.04453467
1.034 1.048 18 0.08911 0.6386139 0.64804322 0.00942936
1.048 1.063 23 0.11386 0.7524752 0.70204682 0.05042842
1.063 1.077 12 0.05941 0.8118812 0.75605043 0.05583076
1.077 1.091 21 0.10396 0.9158416 0.81005403 0.10578756
1.091 1.105 6 0.0297 0.9455446 0.86405763 0.08148692
1.105 1.119 4 0.0198 0.9653465 0.91806123 0.04728530
1.119 1.133 6 0.0297 0.9950495 0.97206483 0.02298467
1.133 1.147 1 0.00495 1 1.02606843 0.02606843
202 1
Establecer la Regla de Decisión
0.2592133
0.05
202
0.095689266
Se rechaza
el estadistico de prueba es mayor que el estadísitico calculado S-k se acepta que se distribuye como
Tomar la Decisión
cocnluir que no hay suficiente evidencia estadistica para decir que los datos se distribuyan
normal ya que 0,0956893 ˂ 0,2592133.
rechaza la hipotesis nula, con un nivel de significancia del 5%, ya que el estadistico teorico es menor al estiditico
872 Sturges( N
ºde
Intervalos) 18.52 19
832 Raiz de
n( Nºde
Intervalos) 14.21
Tamaño
634 del
Intervalo 50.169
567
784 Tabla de frecuencias
518
358
Intervalos lim Inf Lim Sup FO
495 1 228.000 278.169 2
485 2 278.169 328.339 1
467 3 328.339 378.508 6
853 4 378.508 428.677 8
817 5 428.677 478.847 11
594 6 478.847 529.016 16
705 7 529.016 579.185 16
1047 8 579.185 629.355 21
560 9 629.355 679.524 23
865 10 679.524 729.693 26
935 11 729.693 779.863 13
535 12 779.863 830.032 12
435 13 830.032 880.201 16
709 14 880.201 930.371 10
593 15 930.371 980.540 7
500 16 980.540 1030.710 7
587 17 1030.710 1080.879 5
799 18 1080.879 1131.048 1
502 19 1131.048 1181.218 1
472 TOTAL 202
870
786
728
978
522 Paso 4. Establecer la Regla de Decisión
468 Estadisti
co de
941 Prueba
S-k ###
438 Nivel
Gradosde S 0.05
740
de
libertad 202
Estadisti
co
848 obtenido
de la
tabla
(teorico) 0.095689
598 La HipotesSe rechaza
530
714
e distribuye como una normal NOTA: Si el estadistico de prueba es mayor que el estadísiti
633
707 Paso 5. Tomar la Decisión
342 Podemos cocnluir que no hay suficiente evidencia estadistica
486 distribuyan como una normal ya que 0,0956893 ˂ 0,25921
890
746 Analisis: Se rechaza la hipotesis nula, con un nivel de significancia del 5%,
929 estiditico calculado.
633
492
638
624
684
428
379
1048
686
620
634
512
699
722
577
835
436
798
1053
528
332
689
568
261
896
657
718
684
622
644
403
664
1157
843
345
840
685
859
780
615
228
645
921
663
626
422
683
688
547
723
1026
895
1096
537
708
873
921
1026
465
766
660
602
451
829
762
728
593
674
508
760
752
509
885
688
708
853
759
593
468
965
455
650
384
1011
593
612
743
510
576
651
637
362
671
420
687
635
495
385
578
505
1046
540
556
974
413
897
964
994
992
606
622
Kolmogorov-Smirnov
s que las mediciones se encuentren al menos en una escala
edición considerada sea básicamente continua. Además
a sea el tamaño de la muestra.
mpara las funciones de distribución teórica y empírica (sólo
Siendo
Fn(x)= Función de distribución muestral
F0(x)= Función teórica
na distribución M.
n una distribución M.
erativa.
cia.
de prueba
Desarrollo
lice una prueba de este tipo para probar que el costo se
significancia.
e prueba
FOR ABS(FOR ACUM-
FOR ACUM FER FER ACUM)
0.009901 0.009901 0.054004 0.04410261
0.00495 0.014851 0.108007 0.09315572
0.029703 0.044554 0.162011 0.11745635
0.039604 0.084158 0.216014 0.13185599
0.054455 0.138614 0.270018 0.13140415
0.079208 0.217822 0.324022 0.10619983
0.079208 0.29703 0.378025 0.08099551
0.10396 0.40099 0.432029 0.03103872
0.113861 0.514851 0.486032 0.02881907
0.128713 0.643564 0.540036 0.10352834
0.064356 0.707921 0.59404 0.11388117
0.059406 0.767327 0.648043 0.11928351
0.079208 0.846535 0.702047 0.14448783
0.049505 0.89604 0.75605 0.13998918
0.034653 0.930693 0.810054 0.12063904
0.034653 0.965347 0.864058 0.10128891
0.024752 0.990099 0.918061 0.07203778
0.00495 0.99505 0.972065 0.02298467
0.00495 1 1.026068 0.02606843
1
Decisión
es mayor que el estadísitico calculado S-k se acepta que se distribuye como una normal
1.03
0.95
1.06
0.93
1.03
1
1.05
1.08
1.03
0.98
1.04
1.07
1.06
1.04
1.03
1.02
1
1
1.01
0.99
1.07
0.98
1.13
0.88
1.1
1.08
1.1
1.05
0.94
1.06
1.04 Ejercicio: Realice una prueba de este tipo para la var
0.98
0.96 Solución.
1.03 1. Paso 1 ordenar los datos u observaciones
1.09
1.04
1.08
1.01
1.09
1.03
1.05
1.08
0.97
0.99
1.03 2. Paso 2: Asignar Rangos
1.11
0.99 Rangos
1.09 1
1.04 2
1.07 3
1.09 4
0.99 5
1.06 6
1.05
1.02
0.98 3.Calcular suma de Rangos
1.04
0.94 Rangos
1.11 1
1 2
1 3
1.08 4
1.04 5
1.03 6
0.96
1.04 TOTAL
1.12 Total ^2
1.04
1.02 4. Calcular el estadístico de Prueba
1.02
1.03
H
1.03
0.99
1
1.01
1.02
1.05
1.04 5. Establecer Nivel de significancia e hipotesis:
1.04
1.05 Nivel de signific
1.03 Hipótesis
1.02 H0: Las cuatro medias de la densidad promedio tienen la mism
1.08 Ha: Las cuatro medias de la densidad promedio no tienen la m
1
1.14
1.07 6.Estadístico Teorico
1.03
1 La región de rechazo para el estadísitoco H con a=0,05 incluye
1.02
0.98 Para el estadístico teorico con el 5% de significancia tenemos q
0.98
1.08
1
1.04 H
0.91
1.07
0.94 7.Toma de Decisión
0.93 No hay evidencia suficiente para indicar dife
0.95
1.09 Análisis:las Con una significancia del 5%, se acepta la hipotesi
1.07 tienen la misma media.
1.01
0.99
1.01
1.12
1
1.01
1.07
0.94
1.06
1.01
1.07
1.01
0.99
0.94
1.02
0.99
1.03
1.08
1.08
1.07
0.98
1.04
1.1
1.05
0.99
1.02
0.99
1.02
1.13
0.99
1.02
1.07
1.09
0.97
1.04
1.01
1.09
1.04
1.01
0.99
1
0.98
1
1
1.01
1.09
1.05
1.01
1.07
0.95
1.08
1.01
1.12
1.08
1
1.03
0.99
0.96
1.06
1.01
1.02
0.99
0.95
1.05
1
1.1
1.05
0.98
1.04
0.96
0.91
1.05
1.02
1.08
1.05
0.97
1.05
0.98
1
1.13
1.08
1.1
1.05
1.11
1.1
1.11
1.04
1.06
1
0.93
0.95
1.04
1.02
1.03
1
1.01
1.06
1.03
0.95
1.07
1.05
PRUEBA H DE KRUSKA
T1 T2 T3
1.09 1.11 1.05
1.04 0.99 1.02
1.08 1.09 0.98
1.01 1.04 1.04
1.09 1.07 0.94
1.09
T1 T2 T3
1.01 0.99 0.94
1.04 1.04 0.98
1.08 1.07 1.02
1.09 1.09 1.04
1.09 1.09 1.05
1.11
T1 T2 T3
1.01 0.99 0.94
1.04 1.04 0.98
1.08 1.07 1.02
1.09 1.09 1.04
1.09 1.09 1.05
1.11
12/22(22+1)= 12/22*25
0.02
23.8085
69
-68.4
0.05
tadístico Teorico
ma de Decisión
No hay evidencia suficiente para indicar diferencia en las densidades promedio de la muestra.
isis:las Con una significancia del 5%, se acepta la hipotesis nula, ya que el valor calculado es menor al valor teorico, es decir, L
en la misma media.
DE KRUSKAL-WALLIS
T4
1 n= 22
1.08
1.04
1.03
0.96
1.04
T4
0.96
1
1.03
1.04
1.04
1.08
T4
0.96
1
1.03
1.04
1.04
1.08
6.15
37.8225
esta básado en (k-1) = (4-1)=3 grados de libertad.
muestra.
1894924 12/22(22+1)
189.49 H = 12/22*25
1895051
189.51 0.02
1895162
189.52 23.8085
1895252
189.53 69
1895276
189.53 -68.4
1895317 189.53
1895400 189.54
1895413 189.54 5. Establecer Nivel de significancia e hipotesis:
1895626 189.56
1895926 189.59 Nivel de signi0.05
1895946 189.59 Hipótesis
1896044 189.60 H0: Las cuatro medias de la densidad promedio tienen la mi
1896111 189.61 Ha: Las cuatro medias de la densidad promedio no tienen la
1896145 189.61
1896183 189.62
1896402 189.64 6.Estadístico Teorico
1896578 189.66
1896702 189.67 La región de rechazo para el estadísitoco
1896721 189.67
1896918 189.69 Para el estadístico teorico con el 5% de significancia tenemo
1897147 189.71 7.81473
1897308 189.73
1897690 189.77
en cuenta la
1897753 189.78 H -68.4354 regla de
1897895 189.79 7.81473 decisión
1898061 189.81
1898219 189.82 7.Toma de Decisión
1898274 No hay189.83
evidencia suficiente para indicar diferencia en las densidades prom
1898281 189.83
1898313 189.83 Análisis:las Con una significancia del 5%, se acepta la hipot
1898411 189.84 valor teorico, es decir, Las cuatro medias de la densidad pro
1898443 189.84
1898768 189.88
1898860 189.89
1898904 189.89
1898908 189.89
1898993 189.90
1899013 189.90
1899104 189.91
1899154 189.92
1899167 189.92
1899405 189.94
1899582 189.96
1899801 189.98
1900100 190.01
1900273 190.03
1900591 190.06
1900686 190.07
1900793 190.08
1900861 190.09
1900988 190.10
1901124 190.11
1901129 190.11
1901288 190.13
1901328 190.13
1901426 190.14
1901443 190.14
1901495 190.15
1901862 190.19
1901936 190.19
1901976 190.20
1902015 190.20
1902162 190.22
1902503 190.25
1902538 190.25
1902683 190.27
1902772 190.28
1902837 190.28
1902973 190.30
1903433 190.34
1903458 190.35
1903502 190.35
1903521 190.35
1903614 190.36
1904189 190.42
1904615 190.46
1904628 190.46
1904671 190.47
1904781 190.48
1904786 190.48
1905026 190.50
1905101 190.51
1905109 190.51
1905199 190.52
1905216 190.52
1905635 190.56
1905727 190.57
1905819 190.58
1906107 190.61
1906113 190.61
1906201 190.62
1906817 190.68
1907041 190.70
1907130 190.71
1907565 190.76
1907596 190.76
1907688 190.77
1907809 190.78
1907865 190.79
1908060 190.81
1908066 190.81
1908091 190.81
1908127 190.81
1908142 190.81
1908144 190.81
1908167 190.82
1908898 190.89
1909125 190.91
1909205 190.92
1909336 190.93
1909564 190.96
1910013 191.00
1910101 191.01
1910114 191.01
1910167 191.02
1910342 191.03
1911921 191.19
1912085 191.21
1912272 191.23
1913637 191.36
1914245 191.42
1914918 191.49
1915743 191.57
1915963 191.60
1916685 191.67
1916741 191.67
1916834 191.68
1917349 191.73
1918214 191.82
1919331 191.93
1920733 192.07
1921016 192.10
PRUEBA H DE KRUSKAL-WALLIS
observaciones
T3 T4
1.05 1 n= 22
1.02 1.08
0.98 1.04
1.04 1.03
0.94 0.96
1.04
T3 T4
0.94 0.96
0.98 1
1.02 1.03
1.04 1.04
1.05 1.04
1.08
T3 T4
0.94 0.96
0.98 1
1.02 1.03
1.04 1.04
1.05 1.04
1.08
5.03 6.15
25.3009 37.8225
cancia e hipotesis:
ncia del 5%, se acepta la hipotesis nula, ya que el valor calculado es menor al
atro medias de la densidad promedio tienen la misma media.
S
Determinar si el tipo de leche depende de la temperatura de recepcion entregado por lo
0.05 0.18
0.12 0.43
0.64 2.37
0.00 0.01
Χ_𝑐^2 3.7871
numero de filas 4
numero de columnas 2
grados de libertad 3
� 0.05
Χ_�^2 7.8147
CONCLUSION
Con una significancia del 5%, se acepta la hipotesis nula, ya que el valor calculado es
menor al valor teorico, es decir, el tipo de leche no depende de la temperatura de
recepcion.
cepcion entregado por los proovedores.
Paso 1:
�_0
�_1
Paso 2:
�
Paso 3:
Count - TempeTemperatura de recepcion
Tipo de leche1 2 Total Result Etiquetas de f
1 91 22 113 1
2 22 4 26 2
3 19 10 29 Total
4 27 7 34
Total Result 159 43 202
Paso 4:
Etiquetas de f
1
2
Paso 5:
Χ_𝑐^2
Paso 6:
numero de fila
numero de col
grados de liber
Χ_�^2
Paso 7:
CONCLUSION
Con una significancia del 5%, se ace
valor calculado es menor al valor teo
peroxidasa no depende del departa
La prueba de Peroxidasa depende de el departamento
2
6
5
� 0.05
Χ_�^2 11.0705
Regla de decision
Departamento
1 2 3 4 5 6 Total Result
8 6 3 8 8 11 44
26 30 23 33 18 28 158
34 36 26 41 26 39 202
0.74 0.00
0.21 0.00
Referencias Bibliograficas
• Rivera, A. S., & García, M. M. (2012). Aplicación de la estadística a la psicología. México, D.F., MX: Editorial Miguel Ángel Porrúa. pp. 73-76. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=74&docID=10902747&tm=1498265581473
• Rivera, A. S., & García, M. M. (2012). Aplicación de la estadística a la psicología. México, D.F., MX: Editorial Miguel Ángel Porrúa. pp. 81-88. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=82&docID=10902747&tm=1498265668763
• Rivera, A. S., & García, M. M. (2012). Aplicación de la estadística a la psicología. México, D.F., MX: Editorial Miguel Ángel Porrúa. pp. 91-95. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=92&docID=10902747&tm=1498265737335
• Rivera, A. S., & García, M. M. (2012). Aplicación de la estadística a la psicología. México, D.F., MX: Editorial Miguel Ángel Porrúa. pp. 100-103. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=101&docID=10902747&tm=1498265776979
• Rivera, A. S., & García, M. M. (2012). Aplicación de la estadística a la psicología. México, D.F., MX: Editorial Miguel Ángel Porrúa. pp. 106-110. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=107&docID=10902747&tm=1498265831994
• Rivera, A. S., & García, M. M. (2012). Aplicación de la estadística a la psicología. México, D.F., MX: Editorial Miguel Ángel Porrúa. pp. 117-120. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=118&docID=10902747&tm=1498265897702
• Rivera, A. S., & García, M. M. (2012). Aplicación de la estadística a la psicología. México, D.F., MX: Editorial Miguel Ángel Porrúa. pp. 126-131. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=127&docID=10902747&tm=1498265948068
uel Ángel Porrúa. pp. 73-76. Recuperado de
47&tm=1498265581473