Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Elaborado por:
Índice
Resumen……………………………………………………………...………...…………... 5
Figura 1.1. Medición del DAR para HL, HG y HL del TRX monofásico. ………. 10
Figura 1.2: Medición de DAR para HLG y LHG del TRX monofásico. ...……… 10
Figura 1.3 Medición de Resistencia de Alta y Baja del TRX monofásico. …….…
11
Tabla 1.2 Instrumentos de medición Medición de Resistencia de Alta y Baja. ….. 11
Figura 1.4: Medición de polaridad y relación de transformación. .………….….... 12
Tabla 1.3. Instrumentos de medición para polaridad y relación de transformación.
12
Figura 1.5: Medición de Curva de Histéresis y Curva de Magnetización. ……......
13
Tabla 1.4. Instrumentos de medición de Curva de Histéresis y Curva de
Magnetización. ………………………………………………………….………………... 13
1
Tabla 1.5. Instrumentos de medición Prueba en Vacío. ……....……......................
14
Tabla 1.6. Instrumentos de medición Prueba de Cortocircuito. ….... ……………. 15
Figura 1.9: Medición de Pérdidas en el núcleo. ………………………………….. 17
Tabla 1.8. Instrumentos de medición Pérdidas en el núcleo. .………...…….……. 17
Figura 1.10. Diagrama de conexión para el cálculo de Eficiencia. ……..………... 18
Tabla 1.9. Instrumentos de medición para el cálculo de Eficiencia. ...…...……… 18
Figura 1.12. Diagrama de conexión con TRX como autotransformador. .……….. 20
Tabla 2.1. Relación de absorción dieléctrica del transformador. ………….……... 21
Tabla 2.2. Relación de absorción dieléctrica e índice de polarización del
transformador devanado de alta contra baja. ………....…………………………………... 22
2
Figura 2.1 Tabla de equivalencias en AWG. …...……....…………………………
23
Figura 2.3. Gráfica de magnetización voltaje vs corriente. …...…...……..………. 26
Tabla 2.4. Pérdidas en el núcleo a tensión nominal constante ……...……………. 27
Figura 2.5. Gráfica parametrizada de pérdidas en el núcleo a tensión constante…. 28
Tabla 2.8. Medidas para determinación de Eficiencia y Regulación carga inductiva
para Autotransformador. ………………………………………………..…….......……… 31
Tabla 2.10. Eficiencia y regulación para transformador con carga resistiva. ……..
32
Tabla 2.11. Eficiencia y regulación para transformador con carga RL ……….…..
32
3
Tabla 2.12. Eficiencia y regulación para transformador con carga RC. ……….….
33
Tabla 2.13. Eficiencia y regulación para autotransformador con carga R. …..,,......
33
Tabla 2.14. Eficiencia y regulación para autotransformador con carga RL.…….... 34
Tabla 2.15.. Eficiencia y regulación para autotransformador con carga RC. .…….
34
Figura 2.8. Gráfica eficiencia contra la carga para autotransformador. …………...
36
Figura 2.9. Gráfica regulación contra la carga para autotransformador. ……....…. 36
Figura 2.10. Gráfica pérdidas contra la corriente de carga para transformador. ..... 37
Figura 2.11. Gráfica pérdidas contra la corriente de carga para
autotransformador.………………………………………………………………………... 37
Figura 2.12 Corriente en Vacío. ………………...… .……………………………. 38
Figura 2.13. Descomposición armónica para la Corriente en Vacío. ….................. 38
Figura 2.15. Descomposición armónica para la Corriente de Energización. …...... 39
4
Figura 2.18. Forma de Corriente para la carga no lineal. ………………...… .…... 41
Figura 2.19. Armónicos fundamentales para la corriente con carga no lineal. …... 41
Resumen
En las prácticas analizadas por este informe se hace un estudio exhaustivo del
comportamiento, pruebas de rutina, pruebas para modelación y de la propia modelación de
un transformador monofásico conectado normalmente y también como autotransformador.
A su vez dentro de la misma práctica se analiza el comportamiento de un transformador en
respuesta a diferentes cargas conectadas a la salida.
5
Debido a lo extenso del estudio realizado, esta práctica se llevó a cabo en 2 sesiones
de laboratorios distintas, por tanto hay que tomar en cuenta que todas las pruebas se
realizaron sobre el mismo transformador, en nuestro caso el transformador estudiado fue
XXXX.
Introducción
En esta práctica se llevarán a cabo las pruebas necesarias para un estudio exhaustivo
de un Transformador monofásico. Estas pruebas incluyen pruebas de diagnóstico, como lo
son la prueba de DAR y de IP, tanto como pruebas para la modelación del estado actual del
equipo, dentro de las que podemos mencionar la prueba de cortocircuito y de vacío.
6
Con este estudio se pretende dar un diagnóstico completo del estado del
transformador y determinar cómo se rige su comportamiento al entrar en funcionamiento.
Además de ser estudiado como normalmente se conectaria a la red, también observamos un
poco el comportamiento al ser conectado como autotranformador, y cómo esto afecta su
desempeño.
Podemos destacar que el transformador estudiado tiene muchos muchos años de
uso, por tanto su funcionamiento no estará dictado por las normas internacionales, años de
prácticas revelarían el progresivo deterioro del equipo. Sin embargo, a pesar de dicho
deterioro el equipo se encuentra en plena capacidad de suplir cargas moderadas y resulta
conveniente para uso de laboratorio.
7
● Banco de Capacitores (40 microF c/u)
● Inductancia monofásica. (109mH)
● Variac monofásico.
● Transformador de Corriente.
● Osciloscopio.
● Punta de tensión del Osciloscopio.
● Pinza Amperimétrica.
● Milliohmmetro.
● MegaOhmmetro (Megger).
● Voltímetro Hierro Móvil. 300v Clase 0.5.
● Amperímetro Hierro Móvil. 5A Clase 0.5.
● Multímetro True RMS.
● Vatímetro. 1200 W. Clase 1.0
Procedimiento Experimental:
Sesion 1:
Una vez escogido el Transformador monofásico sobre el cual se realizarán todas las
mediciones se procede a realizar el primer montaje.
Para medir la resistencia de aislamiento del equipo primero se procede a identificar cuales
bornes son de alta tensión (H), cuáles de baja (L) y además identificar el punto de conexión
a tierra del circuito, a donde se colocará el cable de guarda de ser necesario. Ya
identificados los bornes de conexión se procede a realizar el montaje descrito en la Figura
1.1 y 1.2, donde para la segunda figura el cable entre los bornes del equipo hace de ellos el
mismo punto común.
Como segundo montaje se procederá a medir la resistencia propia de las bobinas de alta y
baja tensión. Para ello se utilizará el método voltamperométrico realizando el montaje
descrito en la Figura 1.3, tanto para el lado de alta como para el lado de baja. Además se
8
medirá directamente la resistencia de las 2 bobinas mediante el uso de un Miliohmetro una
vez el circuito esté desenergizado.
Para la prueba en vacío del transformador se seguirá el esquema planteado en la Figura
1.6, donde es importante resaltar que la conexión de energización del transformador se hace
por el lado de baja tensión, ya que se desea energizar además a tensión nominal del equipo.
Para la prueba en cortocircuito del transformador se procederá al montaje del esquema de
la Figura 1.7, donde se resalta que la energización del equipo se desea realizar por el lado
de Alta tensión del equipo, ya que se desea que la corriente de la prueba sea la nominal del
equipo en Baja tensión.
9
Y por último se procede al montaje esquematizado en la Figura 1.9, aunque muy parecido
a los 2 previos, mediante este montaje se miden las pérdidas del núcleo del transformador.
Sesion 2:
Posteriormente, se realiza el montaje de la Figura 1.11. El transformador se le conecta
del lado de baja tensión un puente rectificador monofásico, el objetivo es conocer las
pérdidas del transformador para una señal rectificada que alimenta una carga netamente
resistiva.
Y por último, se utiliza el transformador como autotransformador. Se conecta el lado de
alta y baja tensión en serie para obtener una salida de mayor tensión mientras que, también
se toma la salida de baja tensión del transformador como la baja tensión del
autotransformador. Se realiza el montaje de la Figura 1.12. Se hace el mismo estudio hecho
al inicio de la sesión pero con la forma de autotransformador: eficiencia y regulación para
cargas R, RL y RC, y la máxima eficiencia del equipo para una carga resistiva.
10
Figura 1.1: Medición del DAR para HL, HG y HL del TRX monofásico
Figura 1.2: Medición de DAR para HLG y LHG del TRX monofásico.
MΩ Megóhmmetro
11
.
Figura 1.3 Medición de Resistencia de Alta y Baja del TRX monofásico.
Tabla 1.2. Instrumentos de medición de Resistencia de Alta y Baja.
12
Figura 1.4: Medición de polaridad y relación de transformación.
Tabla 1.3. Instrumentos de medición para Polaridad y relación de transformación.
13
Figura 1.5: Medición de curva de histéresis y curva de magnetización.
Tabla 1.1. Instrumentos de medición para curva de histéresis y de magnetización
↝ Osciloscopio
14
Figura 1.6: Prueba en Vacío del TRX monofásico.
15
Figura 1.7: Prueba de Cortocircuito del TRX monofásico.
16
Figura 1.8: Medición de Corriente de Energización.
17
Figura 1.9: Medición de Pérdidas en el núcleo.
18
Figura 1.10. Diagrama de conexión para el cálculo de Eficiencia.
Tabla 1.9. Instrumentos de medición para el cálculo de Eficiencia.
19
20
21
Resultados Experimentales
Conexión
R60seg
Tpo 10 20 30 40 50 60 DAR =
R30seg
(seg)
H-LG 65 66 66.5 68 68.5 69 1.062
L-HG 150 153 154 154 153 153 1.020
H-G 79.5 81 82.5 83 84 84.5 1.063
L-G 204 216 224 230 234 238 1.167
22
Tabla 2.2. Relación de absorción dieléctrica e índice de polarización del transformador
devanado de alta contra baja.
Conexión
R60seg R600seg
40 50 60 480 540 600 DAR = R30seg
IP = R60seg
Tpo
(seg)
H-L 915 930 935 705 755 730 1.062 0.781
● Resistencias medidas en DC corregidas a la temperatura de operación y por efecto
piel al considerar la alimentación de 60 Hz:
La resistencia medida en el devanado de alta es Rm = 0.323 Ω y en baja es Rm = 0.127
Para el devanado de alta tensión se tiene un Rs = 0.402 Ω
Para el devanado de baja tensión se tiene un Rs = 0.158 Ω
23
Al ser Rs resistencia dc, hay que añadirle el efecto skin, el cual viene dado como
P ot
Para el devanado de baja tensión I M áx = 120 = 22.5 A
Utilizando una tabla de equivalencias AWG como la mostrada en la Figura 1, se puede
saber el calibre del alambre a utilizar para los respectivos embobinados
Figura 2.1 tabla de equivalencias en AWG
Para el devanado de alta tensión se tiene un d = 2.59 mm →Rac = 0.402 Ω
Para el devanado de baja tensión se tiene un d = 3.67mm →Rac = 0.158 Ω
24
● Los parámetros del modelo del transformador a partir de las pruebas realizadas:
Figura 2.2. Circuito equivalente de un transformador real.
De la prueba de vacío se obtienen los siguientes valores experimentales:
I o = 0.25 A V o = 129 V P o = 12 W
Con los datos anteriores, se aplican las siguientes fórmulas:
2
Vo
Rf e = Po
= 1386.75 Ω
√(V 2 2
Qo = o * I o ) − P o = 29.93 VAr
2
Vo
Xm = Qo
= 555.92 Ω
25
De la prueba de cortocircuito se obtienen los siguientes valores experimentales:
I cc = 10.9 A V cc = 10 V P cc = 50 W
P cc
Rcc = I cc 2
= 0.42 Ω
V cc
Z cc = I cc
= 0.92 Ω
√Z 2 2
X cc = cc − Rcc = 0.80 Ω
Se considera que:
R1 R2
2
= 2
= Rcc
X1 X2
2
= 2
= X cc
● La tensión el transformador se satura ya que la densidad de flujo corresponde en
este punto con respecto de la nominal:
26
Figura 2.3. Gráfica de magnetización voltaje vs corriente
El fenómeno de saturación aparece en el momento en el cual para el mismo valor de
voltaje la corriente sube desmesuradamente. En la gráfica, el punto marcado parece el
punto de inicio del fenómeno, el cual corresponde a un V = 132 V y una I = 0.8599 A.
V
Comparándolo con el voltaje nominal, queda: VN = 1.1 %.
Cabe acotar que el flujo está relacionado con el voltaje:
√2*V rms V rms
B= ≈
N *ω*AT N *4,4429*f *AT
V B
De esta manera VN = BN
27
Figura 2.4. Curva de Histéresis.
La relación entre pérdidas de histéresis y Foucault para el núcleo magnético estudiado.
Se cumple que:
P núcleo = P histéresis + P f oucault
● Se realiza el gráfico y parametriza la curva de pérdidas en función a la variación de
la frecuencia manteniendo la densidad de flujo constante:
Tabla 2.3. Pérdidas en el núcleo a tensión nominal constante
Corriente (I) Potencia (W ) P núcleo = W − I 2 * R
F r1 = 60 Hz 1.90 14.00 10.39
28
F r2 = 55 Hz 1.80 12.00 8.76
F r3 = 50 Hz 1.97 11.00 7.11
F r4 = 45 Hz 1.80 9.00 6.6
Figura 2.5. Gráfica parametrizada de pérdidas en el núcleo a tensión constante.
29
SESION 2
● Transformador con carga puramente resistiva:
Tabla 2.4. Medidas para determinación de Eficiencia y Regulación carga puramente
Resistiva.
R (Ω) IAT (A) IBT (A) VAT (V) VBT (V) PAT (W) PBT (W)
● Transformador con carga inductiva:
Tabla 2.5. Medidas para determinación de Eficiencia y Regulación carga Inductiva.
30
● Transformador con carga capacitiva:
Tabla 2.6. Medidas para determinación de Eficiencia y Regulación carga Capacitiva.
● Autotransformador con carga puramente resistiva:
Tabla 2.7. Medidas para determinación de Eficiencia y Regulación carga puramente
Resistiva para Autotransformador.
R (Ω) IAT (A) IBT (A) VAT (V) VBT (V) PAT (W) PBT (W)
31
● Autotransformador con carga inductiva:
Tabla 2.8. Medidas para determinación de Eficiencia y Regulación carga inductiva para
Autotransformador.
● Autotransformador con carga capacitiva:
Tabla 2.9. Medidas para determinación de Eficiencia y Regulación carga capacitiva para
Autotransformador.
R (Ω) IAT (A) IBT 8(A) VAT (V) VBT (V) PAT (W) PBT (W)
32
98 5 3.4 129 196 54 38
Tabla 2.10. Eficiencia y regulación para transformador con carga resistiva.
Tabla 2.11. Eficiencia y regulación para transformador con carga RL.
33
Tabla 2.12. Eficiencia y regulación para transformador con carga RC.
Tabla 2.13. Eficiencia y regulación para autotransformador con carga R.
34
Tabla 2.14. Eficiencia y regulación para autotransformador con carga RL.
Tabla 2.15.. Eficiencia y regulación para autotransformador con carga RC.
En base a estos cálculos se obtuvo las siguientes gráficas:
35
Figura 2.6. Gráfica eficiencia contra la carga para transformador.
36
Figura 2.8. Gráfica eficiencia contra la carga para autotransformador.
37
Figura 2.10. Gráfica pérdidas contra la corriente de carga para transformador.
Figura 2.11. Gráfica pérdidas contra la corriente de carga para autotransformador.
38
39
40
41
Figura 2.18. Forma de Corriente para la carga no lineal.
Figura 2.19. Armónicos para la corriente con carga no lineal.
42
Fórmula para el cálculo del factor k.
12
∑ (Irms2 *n2 )
K= n=1
Irms2
Calculando hasta el armónico 12 obtenemos un factor k de 12.0823.
43
Discusión de los resultados
En las pruebas realizadas para conocer el estado del aislamiento del transformador
monofásico, se puede apreciar que este es insuficiente ya que en el DAR se obtuvo valores
menores que 1.25 y en el Índice de Polarización es valor obtenido fue menor a 2, prueba
solo realizada para el devanado de alta contra baja.
Respecto a las resistencias de los devanados de alta tensión y baja tensión es importante
señalar que al referir los valores a la temperatura de operación, estos aumentan un 24%. Por
su parte el efecto pelicular tiene un impacto prácticamente despreciable en dichos valores.
Para la curva de magnetización se relacionan las variables B y H con V e I
respectivamente, en dicho gráfico (Figura 2.3) se observa que el codo de la gráfica se
consigue cuando la tensión vale 132V y la corriente 0.8599A.
En la prueba de vacío, el valor de la corriente se encuentra dentro de lo esperado, pero no
sucede lo mismo con la potencia, esto de debe un error al momento de elegir la escala del
vatimetro. Por su parte, en la prueba de cortocircuito, todos los valores se encuentran dentro
de un rango lógico.
Para el cálculo de las pérdidas en el núcleo, se realizo un grafico de pérdidas a tensión
nominal pero con frecuencia que varía desde 45Hz a 60Hz con pasos de 5Hz. En dicho
gráfico se observa que la curva obtenida es prácticamente lineal y que a medida que va
aumentando la frecuencia también aumentan las pérdidas. Es importante destacar que esta
curva se obtuvo con apenas 5 puntos diferentes.
En la eficiencia se observa que los mayores valores se obtienen cuando la carga es
puramente resistiva y va disminuyendo a medida que dicha resistencia aumenta. En el caso
de la carga inductiva y capacitiva, donde la eficiencia es menor, ocurre los mismo. En el
autotransformador, los valores de eficiencia son menores que en el transformador, esto de
debe a que dicho equipo, aunque puede conectarse perfectamente como autotransformador,
no fue construido con ese propósito.
44
Por su parte, los valores de regulación también disminuyen al aumentar la resistencia de
la carga, ya sea puramente resistiva, capacitiva o inductiva. Sin embargo en esta prueba los
mayores valores se obtuvieron con la carga RL y los menores con la RC.
La Figuras 2.10 y Figura 2.11 muestran las gráficas de pérdidas contra la corriente de
carga para autotransformador, donde se observa que las pérdidas aumenta a medida que lo
hace la corriente, y para transformador en donde se evidencia un comportamiento erróneo
en la curva de la carga resistiva.
La última actividad realizada fue la de el espectro armónico de la corriente de la carga no
lineal, en el cual puede apreciarse que al estar la onda rectificada por el puente de diodos la
señal tiene un voltaje de offset, además, se contempla que a medida que los armónicos
aumentan, su magnitud respecto a la fundamental disminuye.
Se observa que al añadir los efectos de la temperatura de operación y el efecto skin se
obtiene una resistencia del lado de alta mayor que la del lado de baja. El diámetro del
conductor en baja es mayor que el de alta, de acuerdo a lo estimado.
De la Figura 1.2 se tiene que la saturación del transformador. A pesar de las variaciones
de la curva se analiza que la saturación ocurre para una tensión de 132 V y corriente de
0.8599 A. Para esos valores el hierro llega a su valor de saturación.
45
completamente precisos debido a que en el laboratorio nunca se llegó a los valores de
corriente nominal del transformador del lado de alta tensión. En la prueba de vacío se
registró las pérdidas en el hierro, dicho valor está errado producto a un incorrecto uso del
rango del equipo y una escala del transformador de corriente indebida.
En la Figura 1.4 se analiza las pérdidas en el transformador para diferentes frecuencias de
la tensión manteniendo una densidad de flujo constante. A medida aumenta la frecuencia,
las pérdidas en el transformador se incrementan con una tendencia lineal. La gráfica posee
ciertas variaciones respecto a una recta producto del número limitado de medidas. En el
montaje en laboratorio se obtuvo dicha curva para diferentes relaciones entre la tensión y
frecuencia: se fijó un valor del cociente entre ambas magnitudes y se varió la tensión para
cada una de las frecuencias.
En el análisis de los valores de eficiencia y regulación se recalca el hecho que las
magnitudes de la reactancia inductiva y capacitiva no son iguales.
La eficiencia para el autotransformador tiende a ser más elevada que a la del
transformador debido a que el primero entrega más potencia al montaje que el segundo.
Se analiza la regulación para distintos tipos de carga en el transformador en la Figura
1.4: en la mayoría de los puntos, excepto 50Ω, se tiene que la mejor regulación de tensión
46
se obtiene cuando se maneja una carga RL. Los menores valores pertenecen a la carga RC,
lo cual coincide con lo esperado.
Para las Figuras 1.7 y 1.8 se tiene que la pérdidas en el transformador y en el
autotransformador aumentan a medida se incrementa la corriente de carga en los equipos.
Esto se cumple para cada tipo de carga. En la Figura 1.7 se observa un comportamiento
anómalo en las pérdidas usando la carga R, esto se debe a una mala mesura.
En la Figura 2.12 se analiza el espectro armónico de la corriente no lineal de la Figura
2.11. Se aprecia que existe un componente para el armónico 0, ya que por la forma de la
corriente tiene un valor medio. Existe un porcentaje apreciable para el primer y tercer
armónico de la corriente de la Figura 2.11. Para el resto del espectro del gráfico se aprecia
que tiene componentes para armónicos impares, con valores porcentuales que van
disminuyendo a medida aumenta el número del armónico. Conocido estos valores se
procedió a calcular el factor K: el valor de 4.9472 corresponde a una carga no lineal.
Para las pruebas de aislamiento un DAR entre 1 y 1.2 significa que la condición del
aislamiento es insuficiente . Por otro lado, para un IP de 0.781 el aislante está en buen
estado, lo que significa que la corriente de fuga o corriente de conducción es débil. Esta
disparidad en los resultados pudo originarse debido a que el transformador de estudio
llevaba cierto tiempo sin ser energizado, por lo cual la humedad y cualesquiera partículas
del ambiente influyen sobre su aislamiento. A medida que se energiza estos efectos se van
eliminando, es decir, después de un corto tiempo de operación su aislamiento mejora
47
respecto a su estado inicial. La última medición que se hizo fue la de IP, ya cuando el
transformador llevaba tiempo energizado.
Para el caso de las resistencias DC medidas , a mayor temperatura , la resistencia también
es mayor , por lo cual referirla a la temperatura de operación es necesario . Al no manejar
grandes corrientes, los diámetros de los conductores no son tan grandes por lo cual el efecto
skin no influye de manera importante.
La saturación del hierro ocurre a 1.1% del voltaje nominal según la figura 2.2, sin
embargo, la curva tiene ciertas discrepancias con lo esperado por lo cual ese valor podría
estar incorrecto.
48
Alejandro Natera 13-10964
Para las pruebas de DAR realizadas sobre el transformador a una tensión de 500v,
los resultados, que varían entre 1-1.25, muestran que todas los aislamientos son suficientes
para su operación, sin embargo no se encuentran en su estado óptimo. Observando la
prueba de IP realizada sobre el aislamiento entre alta y baja, para aprobar la prueba se
necesita un indice mayor a 1.5 por tanto se podría diagnosticar una falla del aislamiento
entre las 2 bobinas.
La diferencia de los valores de las resistencias de las bobinas de alta y baja tensión,
referidas a la temperatura de operación muestran un cambio de un 20% con respecto sus
valores originales, resulta de importancia referenciar la resistencia de las bobinas a la hora
de su construcción, el subdimensionamiento de los conductores de las bobinas podría
traducir en una pérdida de aislamiento y por tanto una falla grave en funcionamiento.
49
mayor demanda de potencia aparente Q, lo traduce en una mayor demanda de potencia a la
fuente y por tanto una corriente mas inductiva o capacitiva dependiendo del caso. Para las
gráficas del autotransformador podemos observar que independientemente del caso la
eficiencia es menor, esto se debe debido a que a pesar de que el transformador poder
conectarse como auto, no fue diseñado para dicho propósito.
Respecto a las pérdidas del transformador respecto a su corriente de carga, es
evidente que el comportamiento será creciente, ya que las pérdidas del cobre están
asociadas a el cuadrado de la corriente de carga.
Finalmente observando el comportamiento de los análisis de espectro armónico de
la corriente de Vacío, de Energización y de Operación del transformador. Podemos
observar que evidentemente el mayor contenido armónico se encuentra en la energización
del equipo, las variaciones de flujo repentinas inducen sobre los devanados corrientes
superiores a la corriente de operación. Ahora observando la corriente en vacío resaltamos
que dicha corriente tiene una fuerte componente del 3er armónico culpable de la distorsión
de la onda. Dicho efecto es producto de la saturación del núcleo del transformador, al no
poder reflejarse en el voltaje ya que este está atado a la fuente y que tampoco puede escapar
por la corriente debido a que el transformador está en vacío el armónico deforma la onda de
corriente.
50
Conclusiones
Con el fin de verificar la condición general del transformador le se realizan una serie de
pruebas entre las que se encuentran la medición de resistencia de aislamiento
(megohmetro), así como determinación de índice de polarización, medición de relación de
transformación, medición de resistencia óhmica (mili-óhmetro). Otras pruebas que pueden
realizarse a los transformadores son el ensayo de vacío, método práctico para medir las
pérdidas en el hierro de un transformador y el ensayo de cortocircuito, para determinar las
pérdidas en el cobre.
Otro concepto importante relacionado con los transformadores es la regulación de voltaje,
cantidad que compara el voltaje de salida sin carga, es decir, en vacío, con el voltaje de
salida a plena carga.
51
La importancia de los transformadores, se debe a que, gracias a ellos, ha sido posible el
desarrollo de la industria eléctrica. Durante las sesiones de esta práctica se observaron los
fenómenos fundamentales del transformador, que se habían mencionado con anterioridad
en el curso teórico.Se mostró que: - La curva de magnetización B-H está relacionada con
V-I respectivamente. - Las pérdidas en el hierro son casi constantes mientras que las del
hierro depende del cuadrado de la corriente. - El transformador conectado como
autotransformador no es necesariamente más eficiente. - las corrientes de Foucault,
proporcionales a la frecuencia, aumentan considerablemente con la aparición de lso
armónicos.
52
Más allá de los conocimientos teóricos adquiridos también se obtuvo destreza a la hora
de manejar el equipo, aspecto fundamental para futuros trabajos de campo.
Al utilizar un equipo como el transformador hay que tomar en cuenta los valores de
placa del equipo y determinar su funcionamiento en base a ellos, pero además de ello hay
que tomar en cuenta factores como la saturación del núcleo y las pérdidas asociadas a su
construcción, que a pesar de ser poco significativas bajo operación constante del equipo
pueden llegar a presentar problemas si se pasan por alto.
53
Referencias
[1] Máquinas Eléctricas. Stephen J. Chapman.
[3] Conversión de Energía I: Laboratorio CT4381. (2017). Caracas: Departamento de
Conversión y Transporte de Energía.
54
Universidad Simón Bolívar
Departamento de Conversión de Energía
CT4381. Laboratorio de Conversión de Energía I
Prof. Alejandro García
55
Pre laboratorio III: TRANSFORMADOR MONOFÁSICO
Autores:
Índice
Figura 1.2: Medición de DAR para HLG y LHG del TRX monofásico. .......…….. 6
Figura 1.3 Medición de Resistencia de Alta y Baja del TRX monofásico. ….….….
7
56
Tabla 1.2 Instrumentos de medición Medición de Resistencia de Alta y Baja. ....… 7
Figura 1.4: Medición de polaridad y relación de transformación. .………….….…. 8
Tabla 1.5. Instrumentos de medición Prueba en Vacío. ……....……...……..….... 10
Figura 1.7: Prueba de Cortocircuito del TRX monofásico. ……………………… 10
Tabla 1.6. Instrumentos de medición Prueba de Cortocircuito. .………...……….. 10
Figura 1.9: Medición de Pérdidas en el núcleo. ……………….…………………. 12
Tabla 1.8. Instrumentos de medición Pérdidas en el núcleo. .………...……...…... 12
57
Lista de Instrumentos
● Osciloscopio.
● Punta de tensión del Osciloscopio.
● Pinza Amperimetrica.
● Milliohmmetro.
● MegaOhmmetro (Megger).
● Voltimetro Hierro Móvil. 300v Clase 0.5.
● Voltimetro Bobina Móvil. 300v Clase 1.0.
● Amperimetro Hierro Móvil. 5A Clase 0.5.
● Amperimetro Bobina Móvil. 5A Clase 1.0.
● Multimetro True RMS.
● Vatímetro . 300 W. Clase 1.0
Procedimiento Experimental:
Una vez escogido el Transformador monofásico sobre el cual se realizarán todas las
mediciones se procede a realizar el primer montaje.
Para medir la resistencia de aislamiento del equipo primero se procede a identificar cuales
bornes son de Alta tensión (H), cuáles de Baja (L) y además identificar el punto de
conexión a tierra del circuito, a donde se colocará el cable de guarda de ser necesario. Ya
identificados los bornes de conexión se procede a realizar el montaje descrito en la Figura
1.1 y 1.2, donde para la segunda figura el cable entre los bornes del equipo hace de ellos el
mismo punto común.
Como segundo montaje se procederá a medir la resistencia propia de las bobinas de Alta
y Baja tensión. Para ello se utilizará el método Voltamperométrico realizando el montaje
descrito en la Figura 1.3, tanto para el lado de Alta como para el lado de Baja. Además se
medirá directamente la resistencia de las 2 bobinas mediante el uso de un Miliohmetro una
vez el circuito esté desenergizado.
58
Seguidamente se realizarán las mediciones correspondientes para determinar la polaridad
del equipo y la relación de transformación del mismo. Para determinar la polaridad de
bobinado del transformador se realizará el montaje indicado en la Figura 1.4, donde se
registraran las medidas de los voltímetros. Según dichas medidas se determinará si el
bobinado es en el mismo sentido o de sentido contrario mediante la siguiente fórmula.
Para el cuarto montaje se procederá a medir la curva de Histéresis y por tanto la curva de
magnetización del transformador. Al seguir el montaje descrito en la Figura 1.5, las
mediciones en el osciloscopio se llevarán a cabo a través de los canales 1 y 2 variando las
resistencias teniendo cuidado de nunca colocar en cero a R1. Las mediciones registradas
por ambos canales serán registradas tanto en el eje de tiempo como en la configuración
X-Y del Osciloscopio.
Y por último se procede al montaje esquematizado en la Figura 1.9, aunque muy parecido
a los 2 previos, mediante este montaje se miden las pérdidas del núcleo del transformador.
Resultados Esperados:
59
Para la práctica se utilizará un transformador de 120/240 volt.
Para el montaje de la figura 1.1 y 1.2 se tiene conocimiento de que el aislamiento del
transformador a mesurar está deteriorado por lo que se espera un índice DAR de 1.25 o
menos.
Para el montaje de la figura 1.4 se espera obtener una relación de vuelta 1:2 .Probando para
V 1 == 30 V y V 2 == 60 V se obtiene V 3 == 90 V para polaridad positiva. Para la
misma entrada, la polaridad sustractiva sería V 3 == 30 V .
Para el montaje de la figura 1.5 las curvas esperadas en el osciloscopio son:
Para el montaje de la figura 1.6 se estima que la corriente de vacío sea alrededor de
I o = 1%In = 0.26 A y V o = V n = 120 V .
Para el montaje de la figura 1.7 se estima que la corriente de cortocircuito sea alrededor
de I cc = I n y V cc = 10%V n = 12 V .
60
Figura 1.1: Medición del DAR para HL, HG y HL del TRX monofásico
Figura 1.2: Medición de DAR para HLG y LHG del TRX monofásico.
MΩ Megaohmmetro
61
.
Figura 1.3 Medición de Resistencia de Alta y Baja del TRX monofásico.
Tabla 1.2. Instrumentos de medición de Resistencia de Alta y Baja.
62
Figura 1.4: Medición de polaridad y relación de transformación.
Tabla 1.3. Instrumentos de medición para Polaridad y relación de transformación.
63
Figura 1.5: Medición de Curva de Histéresis y Curva de Magnetización.
Tabla 1.1. Instrumentos de medición para Curva de Histéresis y de Magnetización
↝ Osciloscopio
64
Figura 1.6: Prueba en Vacío del TRX monofásico.
W1 Vatimetro 1200w
65
Figura 1.7: Prueba de Cortocircuito del TRX monofásico.
W1 Vatimetro 1200w
66
Figura 1.8: Medición de Corriente de Energización.
W1 Vatimetro 1200w
67
Figura 1.9: Medición de Pérdidas en el núcleo.
W1 Vatimetro 1200w
68
Universidad Simón Bolívar
Departamento de Conversión de Energía
CT4381. Laboratorio de Conversión de Energía I
Prof. Alejandro García
Autores:
69
Índice
Tabla 1.1. Instrumentos de medición para el cálculo de Eficiencia. ...…...………. 6
Figura 1.3. Diagrama de conexión con TRX como autotransformador. .…………. 8
70
Lista de Elementos
● Osciloscopio.
● Punta de tensión del Osciloscopio.
● Pinza Amperimetrica.
● Voltimetro Hierro Móvil. 300v Clase 0.5.
● Amperimetro Hierro Móvil. 5A Clase 0.5.
● Multimetro True RMS.
● Vatímetro. 1200 W. Clase 1.0
Procedimiento Experimental:
Se emplea el mismo transformador de la sesión anterior para continuar con las pruebas. Se
procede primero a hacer las pruebas de eficiencia del equipo para diferentes cargas: R, RC
y RL. El transformador se alimenta por el lado de alta tensión y se conectan los elementos
antes mencionados por baja tensión. Se sigue el montaje de la Figura 1.1. Se realizan las
medidas para cada tipo carga según el caso. Después se deja una carga resistiva para
conocer los valores de eficiencia máxima.
Posteriormente, se realiza el montaje de la Figura 1.2. El transformador se le conecta del
lado de baja tensión un puente rectificador monofásico, el objetivo es conocer las pérdidas
del transformador para una señal rectificada que alimenta una carga netamente resistiva.
71
Y por último, se utiliza el transformador como autotransformador. Se conecta el lado de
alta y baja tensión en serie para obtener una salida de mayor tensión mientras que, también
se toma la salida de baja tensión del transformador como la baja tensión del
autotransformador. Se realiza el montaje de la Figura 1.3. Se hace el mismo estudio hecho
al inicio de la sesión pero con la forma de autotransformador: eficiencia y regulación para
cargas R, RL y RC, y la máxima eficiencia del equipo para una carga resistiva.
Resultados Esperados:
Para la práctica se utilizará un transformador de 120/240 volt.
La eficiencia para la carga R es 99,38%. Regulación es: 1,44%
Mientras que para el RC es 56,1%. Regulación es: -1,71%
Para el montaje con el rectificador de onda completa se espera los siguiente resultados para
valores de resistencia de 100 Ω:
Perdidas=73,65W
72
Figura 1.1. Diagrama de conexión para el cálculo de Eficiencia.
Tabla 1.1. Instrumentos de medición para el cálculo de Eficiencia.
W1 Vatimetro 1200w
W2 Vatimetro 1200w
73
Figura 1.2. Diagrama de conexión con rectificador monofásico.
W1 Vatimetro 1200w
W2 Vatimetro 1200w
74
Figura 1.3. Diagrama de conexión con TRX como autotransformador.
W1 Vatimetro 1200w
W2 Vatimetro 1200w
75