Sie sind auf Seite 1von 5

Ley de elasticidad de Hooke

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda

La ley de Hooke: la fuerza es proporcional a la extensi�n


En f�sica, la ley de elasticidad de Hooke o ley de Hooke, originalmente formulada
para casos de estiramiento longitudinal, establece que el alargamiento unitario que
experimenta un material el�stico es directamente proporcional a la fuerza aplicada
sobre el mismo {\displaystyle F} F:

{\displaystyle \epsilon ={\frac {\delta }{L}}={\frac {F}{AE}}} {\displaystyle


\epsilon ={\frac {\delta }{L}}={\frac {F}{AE}}}

siendo {\displaystyle \delta } \delta el alargamiento, {\displaystyle L} L la


longitud original, {\displaystyle E} E: m�dulo de Young, {\displaystyle A} A la
secci�n transversal de la pieza estirada. La ley se aplica a materiales el�sticos
hasta un l�mite denominado l�mite el�stico.

Esta ley recibe su nombre del f�sico ingl�s Robert Hooke, contempor�neo de Isaac
Newton, y contribuyente prol�fico de la arquitectura. Esta ley comprende numerosas
disciplinas, siendo utilizada en ingenier�a y construcci�n, as� como en la ciencia
de los materiales. Ante el temor de que alguien se apoderara de su descubrimiento,
Hooke lo public� en forma de un famoso anagrama, ceiiinosssttuv, revelando su
contenido un par de a�os m�s tarde. El anagrama significa Ut tensio sic vis ("como
la extensi�n, as� la fuerza").

�ndice
1 Ley de Hooke para los resortes
2 Ley de Hooke en s�lidos el�sticos
2.1 Caso unidimensional
2.2 Caso tridimensional is�tropo
2.3 Caso tridimensional ort�tropo
3 Aplicaciones fuera del campo de la ingenier�a
4 V�ase tambi�n
5 Referencias
5.1 Bibliograf�a
Ley de Hooke para los resortes

La ley de Hooke describe cu�nto se alarga un resorte bajo una cierta fuerza.
La forma m�s com�n de representar matem�ticamente la Ley de Hooke es mediante la
ecuaci�n del muelle o resorte, donde se relaciona la fuerza {\displaystyle F} F
ejercida por el resorte con la elongaci�n o alargamiento {\displaystyle \delta }
\delta provocado por la fuerza externa aplicada al extremo del mismo:

{\displaystyle F=-k\delta \,} {\displaystyle F=-k\delta \,}

donde {\displaystyle k} k se llama constante el�stica del resorte y


{\displaystyle \delta } {\displaystyle \delta } es su elongaci�n o variaci�n que
experimenta su longitud.

La energ�a de deformaci�n o energ�a potencial el�stica {\displaystyle U_{k}}


{\displaystyle U_{k}} asociada al estiramiento del resorte viene dada por la
siguiente ecuaci�n:

{\displaystyle U_{k}={\frac {1}{2}}k{\delta }^{2}} {\displaystyle U_{k}={\frac {1}


{2}}k{\delta }^{2}}

Es importante notar que la {\displaystyle k} k antes definida depende de la


longitud del muelle y de su constituci�n. Definiremos ahora una constante
intr�nseca del resorte independiente de la longitud de este y estableceremos as� la
ley diferencial constitutiva de un muelle. Multiplicando {\displaystyle k} k por la
longitud total, y llamando al producto {\displaystyle k_{i}} k_{i} o {\displaystyle
k} k intr�nseca, se tiene:

{\displaystyle k={\frac {k_{i}}{L}}} {\displaystyle k={\frac {k_{i}}{L}}}

Llamaremos {\displaystyle F(x)} F(x) a la tensi�n en una secci�n del muelle situada
una distancia x de uno de sus extremos el cual tomaremos como origen de
coordenadas, {\displaystyle k_{\Delta x}} {\displaystyle k_{\Delta x}} a la
constante de un peque�o trozo de muelle de longitud {\displaystyle \Delta x} \Delta
x a la misma distancia y {\displaystyle \delta _{\Delta x}} {\displaystyle \delta
_{\Delta x}} al alargamiento de ese peque�o trozo en virtud de la aplicaci�n de la
fuerza {\displaystyle F(x)} F(x). Por la ley del muelle completo:

{\displaystyle F(x)=-k_{\Delta x}\delta _{\Delta x}=-k_{i}{\frac {\delta _{\Delta


x}}{\Delta x}}} {\displaystyle F(x)=-k_{\Delta x}\delta _{\Delta x}=-k_{i}{\frac
{\delta _{\Delta x}}{\Delta x}}}

Tomando el l�mite:

{\displaystyle F(x)=-k_{i}{\frac {{\delta }_{dx}}{dx}}} {\displaystyle F(x)=-k_{i}


{\frac {{\delta }_{dx}}{dx}}}

que por el principio de superposici�n resulta:

{\displaystyle F\left(x\right)=-k_{i}{\frac {d{\delta }}{dx}}=-AE{\frac {d\delta }


{dx}}} {\displaystyle F\left(x\right)=-k_{i}{\frac {d{\delta }}{dx}}=-AE{\frac
{d\delta }{dx}}}

Que es la ecuaci�n diferencial del muelle. Si se integra para todo {\displaystyle


x} x, se obtiene como ecuaci�n de onda unidimensional que describe los fen�menos
ondulatorios (Ver: Muelle el�stico / Resorte). La velocidad de propagaci�n de las
vibraciones en un resorte se calcula como:

{\displaystyle c={\sqrt {\frac {E}{\rho }}}} {\displaystyle c={\sqrt {\frac {E}


{\rho }}}}

Ley de Hooke en s�lidos el�sticos


La ley de Hooke para s�lidos el�sticos generaliza la ley de Hooke para resortes. En
la mec�nica de s�lidos deformables el�sticos la distribuci�n de tensiones es mucho
m�s complicada que en un resorte o una barra estirada solo seg�n su eje. La
deformaci�n en el caso m�s general necesita ser descrita mediante un tensor de
deformaciones mientras que los esfuerzos internos en el material necesitan ser
representados por un tensor de tensiones. Estos dos tensores est�n relacionados por
ecuaciones lineales conocidas por ecuaciones de Hooke generalizadas o ecuaciones de
Lam�-Hooke, que son las ecuaciones constitutivas que caracterizan el comportamiento
de un s�lido el�stico lineal. Estas ecuaciones tienen la forma general:

{\displaystyle \sigma _{ij}=\sum _{k,l}C_{ijkl}\varepsilon _{kl}\,}


{\displaystyle \sigma _{ij}=\sum _{k,l}C_{ijkl}\varepsilon _{kl}\,}

Gran parte de las estructuras de ingenier�a son dise�adas para sufrir deformaciones
peque�as,se involucran solo en la recta del diagrama de esfuerzo y deformaci�n.

De tal forma que la deformaci�n {\displaystyle \epsilon } \epsilon es una cantidad


adimensional, el m�dulo {\displaystyle E} E se expresa en las mismas unidades que
el esfuerzo {\displaystyle \sigma } \sigma (unidades pa, psi y ksi). El m�ximo
valor del esfuerzo para el que puede emplearse la ley de Hooke en un material es
conocido como l�mite de proporcionalidad de un material. En este caso, los
materiales d�ctiles que poseen un punto de cedencia definido; en ciertos materiales
no puede definirse la proporcionalidad de cedencia f�cilmente, ya que es dif�cil
determinar con precisi�n el valor del esfuerzo {\displaystyle \sigma } \sigma para
el que la similitud entre {\displaystyle \sigma } \sigma y {\displaystyle
\epsilon } \epsilon deje de ser lineal. Al utilizar la ley de Hooke en valores
mayores que el l�mite de proporcionalidad no conducir� a ning�n error
significativo. En resistencia de materiales se involucra en las propiedades f�sicas
de materiales, como resistencia, ductibilidad y resistencia de corrosi�n; que
pueden afectarse debido a la aleaci�n, el tratamiento t�rmico y el proceso de
manofactura.

Caso unidimensional
En el caso de un problema unidimensional donde las deformaciones o tensiones en
direcciones perpendiculares a una direcci�n dada son irrelevantes o se pueden
ignorar {\displaystyle \sigma =\sigma _{11}} {\displaystyle \sigma =\sigma _{11}},
{\displaystyle \epsilon =\epsilon _{11}} {\displaystyle \epsilon =\epsilon _{11}},
{\displaystyle C_{11}=E} {\displaystyle C_{11}=E} y la ecuaci�n anterior se reduce
a:

{\displaystyle \sigma =E\epsilon \,} {\displaystyle \sigma =E\epsilon \,}

donde {\displaystyle E} E es el m�dulo de Young.

Caso tridimensional is�tropo


Para caracterizar el comportamiento de un s�lido el�stico lineal e is�tropo se
requieren adem�s del m�dulo de Young otra constante el�stica, llamada coeficiente
de Poisson ( {\displaystyle \nu } \nu ). Por otro lado, las ecuaciones de Lam�-
Hooke para un s�lido el�stico lineal e is�tropo pueden ser deducidas del teorema de
Rivlin-Ericksen, que pueden escribirse en la forma:

{\displaystyle \epsilon _{xx}={\frac {1}{E}}\left(\sigma _{xx}-\nu (\sigma _{yy}


+\sigma _{zz})\right)\qquad \epsilon _{xy}={\frac {(1+\nu )}{E}}\sigma _{xy}}
{\displaystyle \epsilon _{xx}={\frac {1}{E}}\left(\sigma _{xx}-\nu (\sigma _{yy}
+\sigma _{zz})\right)\qquad \epsilon _{xy}={\frac {(1+\nu )}{E}}\sigma _{xy}}
{\displaystyle \epsilon _{yy}={\frac {1}{E}}\left(\sigma _{yy}-\nu (\sigma _{xx}
+\sigma _{zz})\right)\qquad \epsilon _{yz}={\frac {(1+\nu )}{E}}\sigma _{yz}}
{\displaystyle \epsilon _{yy}={\frac {1}{E}}\left(\sigma _{yy}-\nu (\sigma _{xx}
+\sigma _{zz})\right)\qquad \epsilon _{yz}={\frac {(1+\nu )}{E}}\sigma _{yz}}
{\displaystyle \epsilon _{zz}={\frac {1}{E}}\left(\sigma _{zz}-\nu (\sigma _{xx}
+\sigma _{yy})\right)\qquad \epsilon _{xz}={\frac {(1+\nu )}{E}}\sigma _{xz}}
{\displaystyle \epsilon _{zz}={\frac {1}{E}}\left(\sigma _{zz}-\nu (\sigma _{xx}
+\sigma _{yy})\right)\qquad \epsilon _{xz}={\frac {(1+\nu )}{E}}\sigma _{xz}}
En forma matricial, en t�rminos del m�dulo de Young y el coeficiente de Poisson
como:

{\displaystyle {\begin{pmatrix}\varepsilon _{xx}\\\varepsilon _{yy}\\\varepsilon


_{zz}\\\varepsilon _{xy}\\\varepsilon _{xz}\\\varepsilon
_{yz}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}{\frac {1}{E}}&-{\frac {\nu }{E}}&-{\frac
{\nu }{E}}&&&\\-{\frac {\nu }{E}}&{\frac {1}{E}}&-{\frac {\nu }{E}}&&&\\-{\frac
{\nu }{E}}&-{\frac {\nu }{E}}&{\frac {1}{E}}\\&&&{\frac {(1+\nu )}
{E}}&0&0\\&&&0&{\frac {(1+\nu )}{E}}&0\\&&&0&0&{\frac {(1+\nu )}
{E}}\\\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}\sigma _{xx}\\\sigma _{yy}\\\sigma
_{zz}\\\sigma _{xy}\\\sigma _{xz}\\\sigma _{yz}\end{pmatrix}}} {\displaystyle
{\begin{pmatrix}\varepsilon _{xx}\\\varepsilon _{yy}\\\varepsilon
_{zz}\\\varepsilon _{xy}\\\varepsilon _{xz}\\\varepsilon
_{yz}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}{\frac {1}{E}}&-{\frac {\nu }{E}}&-{\frac
{\nu }{E}}&&&\\-{\frac {\nu }{E}}&{\frac {1}{E}}&-{\frac {\nu }{E}}&&&\\-{\frac
{\nu }{E}}&-{\frac {\nu }{E}}&{\frac {1}{E}}\\&&&{\frac {(1+\nu )}
{E}}&0&0\\&&&0&{\frac {(1+\nu )}{E}}&0\\&&&0&0&{\frac {(1+\nu )}
{E}}\\\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}\sigma _{xx}\\\sigma _{yy}\\\sigma
_{zz}\\\sigma _{xy}\\\sigma _{xz}\\\sigma _{yz}\end{pmatrix}}}

Las relaciones inversas vienen dadas por:

{\displaystyle {\begin{pmatrix}\sigma _{xx}\\\sigma _{yy}\\\sigma _{zz}\\\sigma


_{xy}\\\sigma _{xz}\\\sigma _{yz}\end{pmatrix}}={\frac {E}{1+\nu }}{\begin{pmatrix}
{\frac {1-\nu }{1-2\nu }}&{\frac {\nu }{1-2\nu }}&{\frac {\nu }{1-2\nu }}&&&\\
{\frac {\nu }{1-2\nu }}&{\frac {1-\nu }{1-2\nu }}&{\frac {\nu }{1-2\nu }}&&&\\
{\frac {\nu }{1-2\nu }}&{\frac {\nu }{1-2\nu }}&{\frac {1-\nu }{1-
2\nu }}&&&\\&&&1&0&0\\&&&0&1&0\\&&&0&0&1\\\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}\varepsilon
_{xx}\\\varepsilon _{yy}\\\varepsilon _{zz}\\\varepsilon _{xy}\\\varepsilon
_{xz}\\\varepsilon _{yz}\end{pmatrix}}} {\displaystyle {\begin{pmatrix}\sigma
_{xx}\\\sigma _{yy}\\\sigma _{zz}\\\sigma _{xy}\\\sigma _{xz}\\\sigma
_{yz}\end{pmatrix}}={\frac {E}{1+\nu }}{\begin{pmatrix}{\frac {1-\nu }{1-
2\nu }}&{\frac {\nu }{1-2\nu }}&{\frac {\nu }{1-2\nu }}&&&\\{\frac {\nu }{1-
2\nu }}&{\frac {1-\nu }{1-2\nu }}&{\frac {\nu }{1-2\nu }}&&&\\{\frac {\nu }{1-
2\nu }}&{\frac {\nu }{1-2\nu }}&{\frac {1-\nu }{1-
2\nu }}&&&\\&&&1&0&0\\&&&0&1&0\\&&&0&0&1\\\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}\varepsilon
_{xx}\\\varepsilon _{yy}\\\varepsilon _{zz}\\\varepsilon _{xy}\\\varepsilon
_{xz}\\\varepsilon _{yz}\end{pmatrix}}}

Caso tridimensional ort�tropo


El comportamiento el�stico de un material ortotr�pico queda caracterizado por nueve
constantes independientes: 3 m�dulos de elasticidad longitudinal {\displaystyle
(E_{x},E_{y},E_{z})} {\displaystyle (E_{x},E_{y},E_{z})}, 3 m�dulos de rigidez
{\displaystyle (G_{xy},G_{yz},G_{zx})} {\displaystyle (G_{xy},G_{yz},G_{zx})} y 3
coeficientes de Poisson {\displaystyle (\nu _{xy},\nu _{yx},\nu _{zx})}
{\displaystyle (\nu _{xy},\nu _{yx},\nu _{zx})}. De hecho para un material
ortotr�pico la relaci�n entre las componentes del tensor tensi�n y las componentes
del tensor deformaci�n viene dada por:

{\displaystyle {\begin{pmatrix}\varepsilon _{xx}\\\varepsilon _{yy}\\\varepsilon


_{zz}\\\varepsilon _{xy}\\\varepsilon _{xz}\\\varepsilon
_{yz}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}{\frac {1}{E_{x}}}&-{\frac {\nu _{yx}}
{E_{y}}}&-{\frac {\nu _{zx}}{E_{z}}}&&&\\-{\frac {\nu _{xy}}{E_{x}}}&{\frac {1}
{E_{y}}}&-{\frac {\nu _{zy}}{E_{z}}}&&&\\-{\frac {\nu _{xz}}{E_{x}}}&-{\frac {\nu
_{yz}}{E_{y}}}&{\frac {1}{E_{z}}}\\&&&{\frac {1}{2G_{xy}}}&0&0\\&&&0&{\frac {1}
{2G_{xz}}}&0\\&&&0&0&{\frac {1}{2G_{yz}}}\\\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}\sigma
_{xx}\\\sigma _{yy}\\\sigma _{zz}\\\sigma _{xy}\\\sigma _{xz}\\\sigma
_{yz}\end{pmatrix}}} {\displaystyle {\begin{pmatrix}\varepsilon _{xx}\\\varepsilon
_{yy}\\\varepsilon _{zz}\\\varepsilon _{xy}\\\varepsilon _{xz}\\\varepsilon
_{yz}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}{\frac {1}{E_{x}}}&-{\frac {\nu _{yx}}
{E_{y}}}&-{\frac {\nu _{zx}}{E_{z}}}&&&\\-{\frac {\nu _{xy}}{E_{x}}}&{\frac {1}
{E_{y}}}&-{\frac {\nu _{zy}}{E_{z}}}&&&\\-{\frac {\nu _{xz}}{E_{x}}}&-{\frac {\nu
_{yz}}{E_{y}}}&{\frac {1}{E_{z}}}\\&&&{\frac {1}{2G_{xy}}}&0&0\\&&&0&{\frac {1}
{2G_{xz}}}&0\\&&&0&0&{\frac {1}{2G_{yz}}}\\\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}\sigma
_{xx}\\\sigma _{yy}\\\sigma _{zz}\\\sigma _{xy}\\\sigma _{xz}\\\sigma
_{yz}\end{pmatrix}}}

Donde:

{\displaystyle {\frac {\nu _{yx}}{E_{y}}}={\frac {\nu _{xy}}{E_{x}}}\qquad {\frac


{\nu _{zx}}{E_{z}}}={\frac {\nu _{xz}}{E_{x}}}\qquad {\frac {\nu _{yz}}
{E_{y}}}={\frac {\nu _{zy}}{E_{z}}}\qquad (*)} {\displaystyle {\frac {\nu _{yx}}
{E_{y}}}={\frac {\nu _{xy}}{E_{x}}}\qquad {\frac {\nu _{zx}}{E_{z}}}={\frac {\nu
_{xz}}{E_{x}}}\qquad {\frac {\nu _{yz}}{E_{y}}}={\frac {\nu _{zy}}{E_{z}}}\qquad
(*)}
Como puede verse las componentes que gobiernan el alargamiento y las que gobiernan
la distorsi�n est�n desacopladas, lo cual significa que en general es posible
producir alargamientos en torno a un punto sin provocar distorsiones y viceversa.
Las ecuaciones inversas que dan las deformaciones en funci�n de las tensiones toman
una forma algo m�s complicada:

{\displaystyle {\begin{pmatrix}\sigma _{xx}\\\sigma _{yy}\\\sigma _{zz}\\\sigma


_{xy}\\\sigma _{xz}\\\sigma _{yz}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}{\frac {1-\nu
_{yz}\nu _{yz}}{E_{y}E_{z}\Delta }}&{\frac {\nu _{yx}+\nu _{yz}\nu _{zx}}
{E_{y}E_{z}\Delta }}&{\frac {\nu _{zx}+\nu _{zy}\nu _{yx}}{E_{y}E_{z}\Delta }}&&&\\
{\frac {\nu _{xy}+\nu _{xz}\nu _{zy}}{E_{x}E_{z}\Delta }}&{\frac {1-\nu _{zx}\nu
_{xz}}{E_{x}E_{z}\Delta }}&{\frac {\nu _{zy}+\nu _{zx}\nu _{xy}}
{E_{x}E_{z}\Delta }}&&&\\{\frac {\nu _{xz}+\nu _{xy}\nu _{yz}}
{E_{x}E_{y}\Delta }}&{\frac {\nu _{yz}+\nu _{yx}\nu _{xz}}
{E_{x}E_{y}\Delta }}&{\frac {1-\nu _{xy}\nu _{yx}}
{E_{x}E_{y}\Delta }}\\&&&2G_{xy}&0&0\\&&&0&2G_{xz}&0\\&&&0&0&2G_{yz}\\\end{pmatrix}
}{\begin{pmatrix}\varepsilon _{xx}\\\varepsilon _{yy}\\\varepsilon
_{zz}\\\varepsilon _{xy}\\\varepsilon _{xz}\\\varepsilon _{yz}\end{pmatrix}}}
{\displaystyle {\begin{pmatrix}\sigma _{xx}\\\sigma _{yy}\\\sigma _{zz}\\\sigma
_{xy}\\\sigma _{xz}\\\sigma _{yz}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}{\frac {1-\nu
_{yz}\nu _{yz}}{E_{y}E_{z}\Delta }}&{\frac {\nu _{yx}+\nu _{yz}\nu _{zx}}
{E_{y}E_{z}\Delta }}&{\frac {\nu _{zx}+\nu _{zy}\nu _{yx}}{E_{y}E_{z}\Delta }}&&&\\
{\frac {\nu _{xy}+\nu _{xz}\nu _{zy}}{E_{x}E_{z}\Delta }}&{\frac {1-\nu _{zx}\nu
_{xz}}{E_{x}E_{z}\Delta }}&{\frac {\nu _{zy}+\nu _{zx}\nu _{xy}}
{E_{x}E_{z}\Delta }}&&&\\{\frac {\nu _{xz}+\nu _{xy}\nu _{yz}}
{E_{x}E_{y}\Delta }}&{\frac {\nu _{yz}+\nu _{yx}\nu _{xz}}
{E_{x}E_{y}\Delta }}&{\frac {1-\nu _{xy}\nu _{yx}}
{E_{x}E_{y}\Delta }}\\&&&2G_{xy}&0&0\\&&&0&2G_{xz}&0\\&&&0&0&2G_{yz}\\\end{pmatrix}
}{\begin{pmatrix}\varepsilon _{xx}\\\varepsilon _{yy}\\\varepsilon
_{zz}\\\varepsilon _{xy}\\\varepsilon _{xz}\\\varepsilon _{yz}\end{pmatrix}}}

Donde:

{\displaystyle \Delta :={\frac {1-\nu _{xy}\nu _{yx}-\nu _{xz}\nu _{zx}-\nu


_{yz}\nu _{zy}-2\nu _{xy}\nu _{yz}\nu _{zx}}{E_{x}E_{y}E_{z}}}} {\displaystyle
\Delta :={\frac {1-\nu _{xy}\nu _{yx}-\nu _{xz}\nu _{zx}-\nu _{yz}\nu _{zy}-2\nu
_{xy}\nu _{yz}\nu _{zx}}{E_{x}E_{y}E_{z}}}}
De hecho la matriz anterior, que representa al tensor de rigidez, es sim�trica ya
que de las relaciones (*) se la simetr�a de la anterior matriz puesto que:

{\displaystyle {\frac {\nu _{yx}+\nu _{yz}\nu _{zx}}{E_{y}E_{z}\Delta }}={\frac


{\nu _{xy}+\nu _{xz}\nu _{zy}}{E_{x}E_{z}\Delta }}\qquad {\frac {\nu _{zx}+\nu
_{zy}\nu _{yx}}{E_{y}E_{z}\Delta }}={\frac {\nu _{xz}+\nu _{xy}\nu _{yz}}
{E_{x}E_{y}\Delta }}\qquad {\frac {\nu _{zy}+\nu _{zx}\nu _{xy}}
{E_{x}E_{z}\Delta }}={\frac {\nu _{yz}+\nu _{yx}\nu _{xz}}{E_{x}E_{y}\Delta }}}
{\displaystyle {\frac {\nu _{yx}+\nu _{yz}\nu _{zx}}{E_{y}E_{z}\Delta }}={\frac
{\nu _{xy}+\nu _{xz}\nu _{zy}}{E_{x}E_{z}\Delta }}\qquad {\frac {\nu _{zx}+\nu
_{zy}\nu _{yx}}{E_{y}E_{z}\Delta }}={\frac {\nu _{xz}+\nu _{xy}\nu _{yz}}
{E_{x}E_{y}\Delta }}\qquad {\frac {\nu _{zy}+\nu _{zx}\nu _{xy}}
{E_{x}E_{z}\Delta }}={\frac {\nu _{yz}+\nu _{yx}\nu _{xz}}{E_{x}E_{y}\Delta }}}
Un caso particular de materiales ort�tropos son los materiales transversalmente
is�tropos lineales en los que solo hace falta especificar cinco constantes
el�sticas: {\displaystyle \scriptstyle E_{t},E_{L},G_{t},\nu _{t},\nu _{Lt}}
{\displaystyle \scriptstyle E_{t},E_{L},G_{t},\nu _{t},\nu _{Lt}}, donde
{\displaystyle t} t se refiere a las direcciones transversales a la direcci�n que
se llama longitudinal.

Das könnte Ihnen auch gefallen