COLEGIO MANZANARES

“calidad humana nuestra filosofía educación integral nuestra razón de ser”

EVALUACION SOBRE VERIFICACION DE LOGROS
2019

AREA FILOSOFÍA PERIODO II GRADO 10 TEMA X

DOCENTE MAURICIO RUBIO M ALUMNO

NOTA
Autoevaluación
Examen
INDICADORES DE DESEMPEÑO TRABAJADOS DURANTE EL PERIODO

 Explica el propósito y la utilidad de la lógica fortaleciendo su análisis crítico.

 Utiliza conceptos, operaciones y principios lógicos para distinguir argumentos correctos de incorrectos.
 Implementa el razonamiento lógico en la resolución de sus problemas cotidianos

COMPETENCIAS: Crítica – Dialógica - Creativa.

TABLAS DE RESPUESTAS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PREGUNTAS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE

1. un argumento se define 5. “Turing piensa que las máquinas piensan. Turing

es homosexual. Por tanto, las máquinas no
A. un grupo de oraciones que pueden llevar a una
piensan”. ¿qué tipo de falacia es?
posible conclusión.
A. falacia por ambigüedad.
B. como un conjunto de conclusiones que
B. falacia por énfasis
soportan una premisa.
C. falacia por causa falsa
C. como un conjunto de premisas seguidas por
D. falacia contra el hombre.
una conclusión.
D. es un párrafo que ofrece una explicación.
6. Uno de los nuevos estudiantes del grado 10° es
2. “Carlos Arango es un congresista colombiano. Los indisciplinado puesto que viene de la escuela
congresistas en Colombia son representantes a la donde más indisciplina se presenta. ¿qué tipo de
Cámara o al Senado. Por lo tanto, Carlos Arango falacia es?
es un senador colombiano”. ¿qué tipo de A. falacia por generalización indebida
argumento es? B. falacia por énfasis
A. un argumento deductivo. C. falacia por pregunta compleja
B. un argumento explicativo. D. falacia contra el hombre.
C. un argumento inductivo.
D. un argumento abductivo. 7. Nada más claro que pensar que el origen de todas
las cosas es el fuego, pues la doctrina de Heráclito
3. Una falacia es lo ha demostrado claramente. ¿qué tipo de falacia
A. un argumento correcto con premisas y es?
conclusiones verdaderas. A. falacia por equivoco
B. un argumento en el que las premisas son B. falacia por énfasis
suficientes para garantizar la verdad de la C. falacia por causa falsa
conclusión. D. falacia de autoridad.
C. como un conjunto de premisas seguidas por
una conclusión. 8. Tenemos los ojos para reconocer todo lo que
D. un argumento en el que las premisas no son existe. Nunca hemos visto un espíritu, por lo tanto,
suficientes para garantizar la verdad de la el espíritu no existe.
conclusión. A. falacia por equivoco
B. falacia por énfasis
4. Este tipo de falacia se da cuando se intenta C. falacia por causa falsa
sustentar la verdad de una conclusión en el hecho D. falacia por ignorancia.
de que no se ha probado que sea falsa, o
viceversa. 9. Como académico, el profesor Benedict J. Kervliet
A. falacia ad hominem ha demostrado ser prejuicioso y poco científico…
B. falacia por énfasis es patético ver al profesor Kervliet, un filipino,
C. falacia por causa falsa deplorando las condiciones políticas y sociales de
D. falacia por ignorancia. un país extranjero como Filipinas, cuando su

1
 COLEGIO MANZANARES
“calidad humana nuestra filosofía educación integral nuestra razón de ser”
EVALUACION SOBRE VERIFICACION DE LOGROS
2019

propio país requiere de regeneración moral y
social.
A. falacia por equivoco
B. falacia por énfasis
C. falacia por causa falsa
D. falacia de autoridad.
10. Cuando Pepe Pérez, enfermó de tuberculosis,
regresó a su hogar en Bogotá en lugar de seguir el
consejo de su médico de permanecer en la costa.
En el frio bogotano dejó las ventanas abiertas, se
puso un grueso abrigo, una gorra. Pérez mejoró y
atribuyó la curación al aire fresco. Al aire de los
eucaliptos, de acuerdo con Pérez, tiene
propiedades químicas o eléctricas.
A. falacia por causa falsa
B. falacia ad hominem
C. falacia por énfasis
D. falacia por ignorancia

REALIZA LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES.

Indica en qué falacia incurren los siguientes razonamientos y justifícalo

11. Quienes saben de leyes son los abogados. Juan es abogado, entonces podría explicarnos las leyes de
Newton.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

12. Ya que nadie ha probado validamente que Dios existe, Dios no existe.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

13. El doctor sabe mucho de medicina y que Pablo Camacho es doctor, entonces Pablo Camacho sabe mucho
de medicina.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

14. Acabo de ver un gato negro. Todo el mundo afirma que los gatos negros traen mala suerte: por lo tanto,
tendré mala suerte.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

15. ¿Cuál es función o necesidad de estudiar lógica, especialmente, el tema de las falacias? (opcional):

______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________