UNIVERSIDAD KENNEDY

ABOGACIA

Materia: Expresión y argumentación jurídica

Trabajo practico: Análisis lingüístico y paralingüístico

Persona analizada: Eugenio Raúl Zaffaroni

Autor: Santucho, Sergio Gabriel del Valle.

Profesora: Dra. Méndez

27 de mayo de 2019
Perú 1156, C.A.B.A.
Análisis de la comunicación

Persona analizada: Dr. Raúl Zaffaroni

Bibliografía: Eugenio Raúl Zaffaroni,

Es hijo de Eugenio Raúl Zaffaroni y de Elsa Clelia Cattaneo. Cursó estudios
primarios en la Escuela nº 5 del Distrito Escolar 7º y los secundarios (bachillerato)
en el Colegio Nacional Mariano Moreno en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Estuvo afiliado a la Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI) que en 1958 apoyó
al presidente Arturo Frondizi. Graduado en la Universidad de Buenos Aires a los
22 años.
Fue becario de la OEA en México y de la Max Planck Stiftung en Alemania.
Zaffaroni se destacó en la criminología y el Derecho Penal a partir de la
publicación de su obra Teoría del delito en 1973, mediante la cual realizó un
aporte original a la teoría del delito desde la concepción finalista, difundiéndola en
Argentina y América Latina y ampliándola con sus libros Manual de Derecho
Penal, Tratado de Derecho Penal Parte General (cinco tomos) y Derecho Penal
(2000), publicados en varios países y en sucesivas ediciones. Su obra pone el
acento en el análisis crítico del poder punitivo del Estado y sus consecuencias
negativas para los derechos humanos y los sectores más postergados,
especialmente en las sociedades latinoamericanas. Fue pionero en la explicación
del genocidio cometido por el último gobierno de facto en Argentina sobre la base
de la teoría criminológica. Es considerado el más destacado y leído tratadista de
la ciencia penal iberoamericana. Ha sido reconocido como doctor honoris causa
en universidades de diversos países y premiado reiteradamente por su labor
científica y en favor de los derechos humanos.
En 1993 fue elegido como convencional constituyente por el Frente Grande
integrando la convención que realizó la reforma constitucional de 1994. En 1997
fue elegido legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Frepaso. En 2000 fue
designado por el presidente Fernando de la Rúa como interventor del Instituto
Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). En 2003 fue
nominado por el presidente Néstor Kirchner como ministro de la Corte Suprema de
Justicia, obteniendo el acuerdo del Senado, desempeñándose en el cargo hasta
2014, cuando presentó su renuncia en cumplimiento del tope por edad establecido
por la Constitución Nacional. El 16 de junio de 2015 fue elegido por la
Organización de Estados Americanos (OEA) como miembro de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, cargo cuyo mandato se inició el 1 de enero
de 2016, prestando juramento el 15 de febrero.
Trayectoria pública
Cargos en la administración de justicia
 Juez de la Cámara Segunda de la Segunda Circunscripción Judicial de la
Provincia de San Luis (1969-1973)
 Procurador General de Justicia de la Provincia de San Luis (1973-1975)
 Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal
(1975-1976)
 Juez Nacional en lo Criminal de Sentencia de la Capital Federal (1976-
1984).
 Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
de la Capital Federal (1984-1990)
 Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2003-2014)
 Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
En 2014 las Madres de Plaza de Mayo le entregaron el pañuelo blanco que
simboliza la lucha por los derechos humanos, por su labor a favor de la justicia.
Juez de la Corte Interamericana
El 16 de junio de 2015 Zaffaroni fue elegido por la Organización de Estados
americanos (OEA) como uno de los siete jueces integrantes de la CIDH (Corte
Interamericana de Derechos Humanos), con mandato de seis años computable
desde el 1 de enero de 2016, reelegible por un período. El evento se realizó en el
marco de la apertura del Año Judicial Interamericano 2016, que se desarrolló en
San Jose de Costa Rica . Fue electo con el voto de los 18 países miembros. La
ONG argentina Usina de Justicia (del fiscal Marcelo Romero) impugnó la
candidatura de Zaffaroni, sin éxito.
Zaffaroni prestó juramento el 15 de febrero de 2016, junto a los jueces Eduardo
Vio Grossi, Elizabeth Odio Benito y Patricio Pazmiño Freire, al iniciarse el
113.º período ordinario de la Corte.
Zaffaroni se integró a la corte junto a
 Roberto F. Caldas (de Brasil; presidente),
 Eduardo Ferre Mac-Gregor Poisot(de México; vicepresidente),
 Humberto Antonio Sierra Porto(de Colombia),
 Eduardo Vio Grossi (de Chile),
 Elizabeth Odio Benito(de Costa Rica) y
 L. Paticio Pazmiño Freire (de Ecuador).
Cargos en otros ámbitos
La trayectoria de Zaffaroni es tan amplia como internacional, tal cual lo registran
sus antecedentes en el portal de la Corte Suprema de Argentina:
 Empleado administrativo en la Secretaría de Salud Pública de la
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, 1958-1963).
 Delegado del Poder Judicial de la Provincia de San Luis en la Comisión
Organizadora del Centro de Criminología, 1970.
 Miembro de la Comisión encargada de proyectar la legislación penitenciaria
de la Provincia de San Luis, por resolución ministerial 153 de 1973.
 Presidente de la Comisión de Reformas Penales de la Federación Argentina
de la Magistratura, 1975-1976.
 "Consultant in Criminal Policy", contratado por la ONU para el Instituto
Latinoamericano para la prevención del delito y tratamiento del delincuente,
San José, Costa Rica, 1982.
 Director y coordinador, entre 1983 y 1986, del Programa de Sistemas
Penales y Derechos Humanos del Instituto Interamericano de Derechos
Humanos. Redactó el informe preliminar (publicado en Buenos Aires,
Depalma, 1984) que se debatió en el seminario de San José‚ en 1983,
proyectó el informe final, que se revisó en un seminario cerrado en Buenos
Aires en 1985 y se discutió en el seminario organizado con la Ordem dos
Advogados do Brasil en Río de Janeiro en diciembre de ese año, publicado
en Buenos Aires (Depalma) y en México (Revista de Justicia) hacia 1986.
 Director y coordinador, entre 1986 y 1990, de la segunda parte del
Programa de Sistemas Penales y Derechos Humanos del Instituto
Interamericano de Derechos Humanos sobre "Derecho Humano a la vida y
 sistema penal", que realizó su primer seminario en Bogotá en 1987, el
segundo en Salvador de Bahía en 1988 y el tercero, en que se discutió el
borrador el informe final, en San José‚ en 1990. El informe final se publicó
en Bogotá en 1993 ("Muertes anunciadas", Ed. Temis).
 Miembro de la Comisión Asesora del H. Senado de la Nación para la
reforma del sistema penitenciario (1986).
 Coordinador de la Comisión para la Defensa de Oficio de la Secretaría de
Justicia de la Nación, 1987.
 Miembro de la Comisión Técnico Jurídica Asesora de la Comisión de
Legislación Penal del Senado de la Nación para reformas al Código Penal,
1988-1990.
 Miembro del Consejo Asesor del Instituto Latinoamericano de las Naciones
Unidas para la Prevención del Crimen y el Tratamiento del Delincuente
(ILANUD), San José, 1989-1991.
 Asesor Especializado del Instituto Interamericano de Derechos Humanos,
San José, 1990-1991.
 Director General del Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para
la Prevención del Crimen y el Tratamiento del Delincuente (ILANUD), San
José; 1991 y 1992.
 Asesor del Ministerio de Justicia de la Nación para reformas legales
penales y penitenciarias, 1991 y 1992.
 Co-Director del proyecto de Asistencia Técnica a la Corte Suprema del
Ecuador (ILANUD-Corte Suprema-AID) para la redacción de un
Anteproyecto de Código Penal y de ley de ejecución penal, Quito, 1993.
 Co-Director Científico del Proyecto "La Administración de Justicia como
garantizadora de Derechos Humanos en México y América Central", de
ILANUD-Comunidad Europea, que realizó un primer seminario en Oaxaca
(México) en 1993, el segundo en Quetzaltenango (Guatemala) en 1995 y el
final en Mazatlán (México) en 1996, cuyo informe final fue publicado en San
José, ILANUD-CE, 1996.
 Consultor Internacional del Instituto de Ciencias Penales del Paraguay,
Asunción, 1995.
 Docente Invitado en la Carrera de Especialización en Psicología Forense de
la Asociación de Psicólogos de Buenos Aires, 1995.
 Asesor de la H. Cámara de Diputados de la Nación; 1995-1997.
 Asesor Principal del Proyecto "El reto de la sobrepoblación penitenciaria en
México y América Central”, ILANUD/Comisión Europea, 1996.
  Miembro honorario del comité jurídico de la Unión de Trabajadores de
Prensa de Buenos Aires, 1996.
 Miembro Titular del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados
de Buenos Aires; 1996-1997.
 Consultor Internacional para el Proyecto Educación e Información sobre
Seguridad Ciudadana en Centroamérica, ILANUD, San José, Costa Rica.
 Miembro de la delegación oficial que rindió el informe periódico ante el
Comité de Derechos Humanos de la ONU. Ginebra, 2000.
 Interventor del Instituto Nacional contra la Discriminación, la xenofobia y el
racismo (INADI), Buenos Aires, mayo de 2000 a diciembre de 2001.
 Jefe de la delegación oficial que rindió el 15º informe ante el Comité contra
la Discriminación Racial de la ONU. Ginebra, 2001.
 Director del Programa de Capacitación y Monitoreo de los Derechos
Humanos en la Justicia Penal (ILANUD –Instituto Raoul Wallenberg–
Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo). San José,
2003.
 Miembro del Eminent Jurists Panel on Terrorism, Counter-terrorism and
Human Rights de la Comisión Internacional de Juristas. Ginebra, 2005.
Participación internacional
 Vicepresidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal.
 Integrante del Comité Científico de la Asociación Internacional de Derecho
Penal
 Miembro del “Eminent Jurists Panel on Terrorism, Counterterrorism and
Human Rights” de la Comisión Internacional de Juristas en Ginebra, Suiza
en 2005.
 Director del Programa de Capacitación y Monitoreo de los Derechos
Humanos en la Justicia Penal (ILANUD – Instituto Raoul Wallenberg –
Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo) en 2003.
 Jefe de la delegación oficial que rindió el 15º informe ante el Comité contra
la Discriminación Racial de la ONU en Ginebra, Suiza, en 2001.
 Miembro de la delegación oficial que rindió el informe periódico ante el
Comité de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra en 2000.
 Co-director científico del Proyecto "La Administración de Justicia como
garantizadora de Derechos Humanos en México y América Central"
(ILANUD-Comunidad Europea) de 1993 a 1996.
  Asesor principal del Proyecto "El reto de la sobrepoblación penitenciaria en
México y América Central” (ILANUD-Comisión Europea) en 1996.
 Consultor internacional del Instituto de Ciencias Penales del Paraguay en
Asunción, República del Paraguay en 1995.
 Consultor internacional para el Proyecto Educación e Información sobre
Seguridad Ciudadana en Centroamérica.
 Director General del Instituto Latinoamericano de Prevención del Delito de
las Nciones Unidas (ILANUD), San Jose de Costa Rica en 1991 y 1992.
 Asesor especializado del Instituto Interamericano de Derechos Humanos en
1990 y 1991.
 Miembro del Consejo Asesor del Instituto Latinoamericano de las Naciones
Unidas para la Prevención del Crimen y el Tratamiento del Delincuente
entre 1989 y 1991.
 Autor de proyectos de reformas a los códigos penales argentino 1991,
ecuatoriano 1969 y 1992 boliviano 2009 y costarricense 1991.
 Director y coordinador del Programa de Sistemas Penales y Derechos
Humanos del Instituto Interamericano de Derechos Humanos sobre
"Derecho Humano a la vida y sistema penal" entre 1986 y 1990.
 Director y coordinador del Programa de Sistemas Penales y Derechos
Humanos del Instituto Interamericano de Derechos Humanos entre 1983 y
1986.
 "Consultant in Criminal Policy" contratado por la ONU para el Instituto
Latinoamericano para la prevención del delito y tratamiento del delincuente
en Costa Rica en 1982.
Actividad política
 Fue electo Convencional Constituyente de la Nación por representación del
Frente Grande el 10 de abril de 1994
 Vicepresidente tercero de la Comisión de Redacción de la Asamblea
Nacional Constituyente en Santa Fe en 1994
 Presidente de la Comisión de Redacción de la Constitución Nacional en
1996
 Fue electo diputado de la Ciudad de Buenos Aires entre 1997 y 2000 y
presidente del bloque de diputados entre 1997 y 1999.
 Presidente del Consejo Consultivo del Instituto de Políticas Públicas (IPP).
  Miembro Titular del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados
de Buenos Aires entre 1996 y 1997.
 Asesor de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación entre 1995 y
1997.
 Asesor del Ministerio de Justicia de la Nación para reformas legales
penales y penitenciarias en 1991 y 1992.
 Coordinador de la Comisión para la Defensa de Oficio de la Secretaría de
Justicia de la Nación en 1987.
 Miembro de la Comisión Asesora del Honorable Senado de la Nación para
la reforma del sistema penitenciario en 1986.
 Miembro de la Comisión Técnico Jurídica Asesora de la Comisión de
Legislación Penal del Honorable Senado de la Nación para reformas al
Código Penal de 1988 a 1990.
 Presidente de la Comisión de Reformas Penales de la Federación Argentina
de la Magistratura entre 1975 y 1976.
 Miembro de la Comisión encargada de proyectar la legislación penitenciaria
de la Provincia de San Luis, Argentina en 1973.
 Delegado del Poder Judicial de la Provincia de San Luis en la Comisión
Organizadora del Centro de Criminología en 1970.
Docencia y actividad académica
 Universidad del Museo Social Argentino (Buenos Aires) (Argentina) profesor
adjunto en la cátedra del doctor Bernardo Beirderman. en la Facultad de
Derecho desde 1973 a 1987.
 Universidad Veracruzana en Xalapa, Veracruz Mexico .
 Profesor de Derecho penal y Sociología del Derecho, en 1967 y 1968.
 Universidad del Salvador Buenos Aires) (Argentina), Profesor de Historia y
Filosofía del Derecho Penal en el Doctorado en Ciencias Penales de la
Facultad de Derecho desde 1977 a 1980 y Profesor de Derecho Penal en la
Facultad de Derecho desde 1979 a 1984.
 Universidad Nacional Autónoma de México, (México), profesor de
Criminología en la Licenciatura en Derecho en la Facultad de Derecho en
1965.
 Universidad Católica de La Plata (Argentina), Profesor de Derecho Penal
en la Facultad de Derecho desde 1970 a 1985, Profesor de Derecho Penal
Profundizado en el Doctorado de la Facultad de Derecho desde 1979 a
1984, Director del Departamento de Derecho Penal y Criminología de la
 Facultad de Derecho desde 1976 a 1981 y Secretario del Instituto de
Derecho Penal Comparado de la Facultad de Derecho desde 1970 a 1975.
Fue Consejero Académico de la Facultad de Derecho desde 1970 hasta
1972 y desde 1976 hasta 1980.
 Universidad del Zulia, Maracaibo (Venezuela), Coordinador del Área Penal
de la Maestría Latinoamericana en Ciencias Penales y Criminológicas
desde 1984.
 Universidad Nacional de Rosario, provincia de Santa Fe(Argentina), asesor
del Consejo de Investigaciones de la Universidad en 1986 y miembro de la
comisión de becas del área de Derecho en 1990
 Universidad Nacional de Misiones, Posadas (Argentina), evaluador de Tesis
en la Maestría de Antropología Social en 1998.
 Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis,S.C.(Brasil),
Miembro Titular del Jurado de Tesis de Doctorado en el Centro de Ciências
Jurídicas en 1994.
 Universidad de Buenos Aires, (Argentina), Profesor de Derecho Penal en la
Licenciatura en Ciencias Penales del Instituto de Derecho Penal y
Criminología de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales desde 1974 a
1976 (año en que cesó por resolución de la intervención militar) y Profesor
Titular de Derecho Penal en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
desde 1986 a 2007.
 Universidad de Buenos Aires, (Argentina), Profesor de Criminología en la
Facultad de Psicología desde 1984 a 2007.
 Universidad de San Pablo (Brasil), Co-Orientador en el posgrado en
Sociología de la Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas en
1997.
 Universidad Nacional de Lomas de Zamora (Argentina), Profesor de
Derechos Humanos y dogmática jurídico penal en la Maestría en
Criminología, Secretaría de Posgrado, Facultad de Derecho en el 2000.
 Universidade Cândido Mendes, Rio de Janeiro (Brasil), Profesor de
Introducción a la Criminología en el Mestrado em Criminología, Direito
Penal e Processo Penal en el 2000 y Miembro de la banca examinadora de
tesis de Maestría en el Programa de Maestría en Derecho en 2003.
 Universidad Autònoma del Estado de Hidalgo, Pachuca (México), Profesor
Investigador del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades en 2003.
 Universidad de Barcelona (España), Miembro del Tribunal de Tesis Doctoral
del Departamento de Derecho y Ciencias Penales de la Facultad de
Derecho en 2003.
  Universidad de Salamanca (España), Presidente de Jurado de Tesis
Doctoral en la Facultad de Derecho en 2005.
 Es director del Departamento de Derecho Penal y Criminologico de la
Universidad de Buenos Aires desde 1994.
 En el año 2007, la Universidad de Buenos Aires, distinguió al Dr. Zaffaroni
con su designación como Profesor Emérito.


Ha sido profesor invitado en

 Instituto Vasco de Criminología, Universidad del País Vasco, San Sebastián,
España.
 Universidad Autónoma de Santo Domingo Republica Dominicana.
 Universidad San Martín de Porres Perú
 Universidad de Maracaibo ,Venezuela
 Universidad Cándido Méndez, Brasil
 Universidad Externado de Colombia.
 Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino, Tucumán, Argentina.
 Universidad Católica de Salta, Argentina.
 Universidad Nacional de Chilecito, La Rioja, Argentina.
 Universidad de Congreso, Mendoza, Argentina.
 Centro de Investigaciones del Ombudsman de Buenos Aires, Argentina.
 Carrera de Especialización en Psicología Forense de la Asociación de
Psicólogos de Buenos Aires, Argentina.
 Centro de Estudios de Política Criminal y Ciencias Sociales, A.C., México
D.F.
Fue miembro del jurado en numerosos concursos de distintas universidades.
Publicaciones
Es autor de numerosos artículos, folletos y trabajos breves, participa en
publicaciones periódica nacionales e internacionales; prólogos y presentaciones;
comentarios bibliográficos; proyectos y trabajos legislativos; artículos periodísticos;
opiniones y dictámenes; traducciones; participación en congresos y seminarios;
cursillos y ciclos de conferencias y clases extraordinarias.
Integra múltiples entidades académicas y los consejos de varias revistas
especializadas, nacionales e internacionales.
Es Director de la Revista de "Derecho Penal y Criminología" publicada por la
Editorial La Ley.
Ha publicado 25 obras; algunas de las más importantes:
 Manual de Derecho Penal (editado también en México y Perú , y adaptado
al derecho penal brasileño en coautoría con José Henrique Pierangeli)
 Derecho Penal Militar (1980)
 Tratado de Derecho Penal en cinco volúmenes (reeditado también en
México)
 En busca de las penas perdidas (traducido al portugués y al italiano)
 Estructuras judiciales (traducido al portugués)
 Criminología: aproximación desde un margen
 La palabra de los muertos, Conferencias de Criminología Cautelar
 La cuestión criminal. Buenos Aires, editorial Planeta. 2012. Crímenes de
masa | año=2010 (Ediciones Madres de Plaza de Mayo)
 con Osvaldo Bayer (2012). La Pachamama y el humano. Buenos Aires,
Ediciones Madres de Plaza de Mayo.
 Derecho Penal, Parte General, en coautoría con Alejandro Slokar y
Alejandro Alogia, que alcanzó la cima de ventas y de uso en universidades
latinoamericanas en tiempo récord.
 LA NUEVA CRÍTICA CRIMINOLÓGICA. Criminología en tiempos de
totalitarismo financiero (en coautoría con Ílison Días dos Santos), 2019.
Doctorados en Jurisprudencia
Obtenidos por:
 Instituto Nacional de Ciencias Penales 2003.
 Universidad degli Studi de Macerata. Italia 2003.
 Universidad Nacional San Agustin de Arequipa Peru 2003.
 Universidad Nacional de Rosario 2003.
 Universidad para la Cooperativa Internacional, San Jose, Costa Rica 2003
 México D.F. México 2003
 Universidad de Castilla- La Mancha, Toledo, España 2004.
Distinciones
Es, además, profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires, fue galardonado
con la Orden del Mérito del gobierno alemán, de la República Italiana y el Premio
en Criminología de la American Sociological Association de Nueva York. Además,
en 2009, había recibido el Premio Estocolmo de Criminología, comparado con el
Nobel de ese ámbito científico.2
 En 1978 recibió la Orden de Mérito Criminológico de la Sociedad Brasileira
de Criminología de San Pablo, Brasil.
 En 1986 recibió el Premio de la Section on Criminology de The American
Sociological Association en el Eighty-First Annual Meeting, New York,
Estados Unidos.
 En 1990 recibió la Medalla al Mérito "Juan Antonio Tavara Andrade" de la
Cámara de Diputados del Perú.
 En 1993 recibió la Distinción Académica Extraordinaria de la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
 En 2000 recibió el Diploma de Honra ao Mérito da Academia Sergipana de
Letras, Brasil.
 En 2000 recibió la distinción Comenda Tobias Barreto del Instituto Brasileiro
de Estudos de Direito en Recife, Pernambuco, Brasil.
 En 2002 recibió el Reconocimiento del H. Ayuntamiento del Municipio de
Durango, Dgo, México.
 En 2005 recibió la Medalha Mérito Farroupilha, Aseembléia Legislativa do
Estado do Rio Grande do Sul, Palacio Farroupilha, Porto Alegre, Brasil.
 En 2005 recibió la Medalla del Poder Judicial y del Ministerio Público de la
Corte Superior de Cajamarca, Cajamarca, Perú.
 En 2005 recibió la distinción de Maestro Distinguido de la Universidad
Autónoma de Chihuahua, México.
 En 2006 recibió el Reconocimiento del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado de Michoacán, Morelia, México.
 En 2006 fue nombrado Miembro Honorario de la Academia Boliviana de
Ciencias Jurídico Penales de Cochabamba, Bolivia.
 2006 Orden al Mérito de la República Federal Alemana 2
 En 2006 recibió la distinción de Maestro de Vida otorgada por la
Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina.
  En 2006 recibió el Grand Maître Commandeur de l’Ordre Internationale de
Criminologie de la Société Internationale de Criminologie, Ministère de la
Justice, París, Francia.
 En 2009 fue galardonado por el jurado mundial independiente con el Premio
Estocolmo en Criminología junto con el catedrático de la Universidad del
Noroeste del estado de Illinois, John Hagan. (Suecia, 23 de junio de 2009).
 En 2011 La Asociación Internacional de Derecho Penal y el Instituto Max
Planck de Derecho Penal Internacional y Extranjero (Alemania) le otorgaron
el premio internacional Hans-Heinrich Jescheck.
 En 2012 recibió el título de Huésped de Honor de la ciudad de Santa Fe por
la Cámara de Diputados de dicha provincia. El Dr. Eugenio R. Zaffaroni ha
sido distinguido por ser pionero en la explicación del genocidio cometido por
el último gobierno de facto de Argentina sobre la base de la teoría
criminológica. Ha desarrollado aquella teoría como base para la evaluación
de propuestas conducentes a la prevención de los asesinatos en masa por
parte del Estado. Además, se ha destacado su crítica al Derecho Penal
como un medio inadecuado para aquella prevención y los profundos
interrogantes planteados acerca del rol del modelo retributivo de la Justicia
Internacional.4
 2014 Miembro Honorario del Círculo de Investigación Líderes Optimistas
Revelando Derecho (CILORD)
 En 2018 recibió una mención especial por su "defensa de los derechos
humanos" entregada por la junta interna de la Asociación de Trabajadores
del Estado (ATE) de la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires.
Honoris causa
El Dr. Raúl Zaffaroni recibió más de treinta doctorados honoris causa de diferentes
universidades.
1. Doctor honoris causa por la Universidad de do Estado do Rio de Janeiro,
Brasil, 1993.
2. Doctor honoris causa por la Universidad de Marcerata Italia, 2003.
3. Doctor honoris causa por la Universiad Mayor de San Andres, Bolivia 2003 .
4. Doctor honoris causa por la Universidad Nacional de Rosario Argentina
2003.
5. Doctor honoris causa de la Universidad San Agustin de Peru 2003.
Doctor honoris causa por la Universidad Alas Peruanas, Peru 2003.
 6. Doctor honoris causa por la Universidad para la Cooperacion Internacional,
Costa Rica 2003.
7. Doctor honoris causa por el Instituto Nacional de Ciencias Penales, Mexico
2003..
8. Doctor honoris causa por la Universidad de Castilla , LaMancha España
2004
Bibliografía y fuentes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenio_Ra%C3%BAl_Zaffaroni

Video N° 1 - Nuevas formas de dominio social: colonialismo y suicidio

cultural en A. Latina- Eugenio Zaffaroni

Defensoría Del Público

Publicado el 27 abr. 2016
En el marco del IV Seminario Ibero Americano de Defensorías / Ouvidorias de
medios, organizado por la Defensoría del Público de la Argentina, el Juez
integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Eugenio
Zaffaroni, brindó un mensaje para los participantes.
Introducción:
De acuerdo a video del Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni en las nuevas
formas de dominio social colonialismo y suicidio cultural en América latina
podemos analizar las siguientes competencias de la comunicación:
Competencias Lingüísticas: En un breve repaso recordemos que las
competencias lingüísticas se refieren a que la comunicación se logra cuando el
comunicador y el receptor comparten el mismo código es decir que tenga un
conocimiento de la lengua que les permita producir y decodificar el discurso
respecto de la persona que estamos analizando observamos que sus
competencias lingüísticas no solo se refieren a lo jurídico sino que también su
experiencia en otros cargos como políticos y administrativos le permiten ampliar su
lenguaje a otros tipos de auditorios y no solo jurídicos

Competencias Paralingüísticas: Se refiere a lo gestual, postura ,mirada y

fundamentalmente a las modificaciones de la voz respecto de esto ultimo en el
video se puede observar como al referirse a los monopolios de comunicación, a la
libertad de expresión y de cómo crean sentido común en el público en general
acentúa el tono de vos y repite varias veces la palabras monopolios y enfatiza los
gestos de sus manos, un ejemplo de esto lo vemos cuando pronuncia la palabra
enorme que acentúa la vos y lo remarca con el gesto de las manos

Competencias ideológicas: Es el conjunto de valores que cada orador tiene, así

como también la compresión de los valores ajenos. Esto lo podemos ver cuando
se presenta en el video y dice que es defensor de la libertad de expresión y la
comprensión de los valores ajenos que da reflejada al expresar que el no
comparte que esta creación de realidad por parte de los medios de comunicación
signifique que la población no pueda interpretar la realidad en base a sus propios
valores y capacidad de análisis.

Competencias culturales: Se refiere que poseen las personas ya sea a través de

estudios experiencia laboral etc. Que influye en la manera de producir e interpretar
un mensaje. Respecto a zaffaroni él tiene alta competencia cultural que proviene
de sus estudios su experiencia laboral lo que hace cuando se dirige al auditorio
pueda adaptarse se al mismo ya que no solamente hablar ante un auditorio de
profesionales si no que muchas veces lo que pretende es influir en la sociedad en
general y poara ello su discurso incluye otro tipi de lenguaje que sea más fácil de
interpretar que el puramente jurídico.

Competencias PSI: incluye lo psicológico, psicoanalítico y psiquiátrico es decir lo

anímico emocional y afectivo y algunos aspectos patológicos. Sobre este punto en
el video se puede observar que zaffaroni describe una realidad que le resulta
injusta para la sociedad ya que los medios esconden sus verdaderas intenciones
que es influir en las creencias del público en favor de sus intereses se puede ver
que esto le resulta agobiante esto se puede ver en su postura corporal ya que no
esta centrado de manera recta si no que tiene sus hombros bajo y su torso
inclinado hacia adelante y su mirada se dirige hacia a bajo y su tono de vos es
bajo y lento.

Competencias del universo del discurso: Indica que tipo de discurso es el

correcto en cada situación según las convenciones sociales, por ejemplo, si es
una relación jerárquica o de pares que va a influir en la formalidad del lenguaje. Si
bien zaffaroni posee una alta competencia cultural especial mente referido a su
estudios y experiencia laboral se puede observar que su discurso a la audiencia
no lo hace de manera jerárquica si no que pareciera una relación de pares, a
pesar de que el ocupa un puesto jerárquico como lo es el de juez integrante de la
corte iberoamericana de derechos humanos pero el simbólicamente baja de esa
posición para ubicarse en el llano, en donde su discurso se encuentra previamente
reinterpretado en un lenguaje sin tecnicismos para que sea decodificado por el
oyente de manera más amigable.

Modelos de producción y de interpretación: Son las reglas que rigen la

codificación y decodificación que son comunes a todos los hablantes. Aquí
podríamos incluir las otras competencias ya vistas como lingüísticas ideológicas y
cultural.

Respecto de la subjetividad del lenguaje: se presentan dos opciones a un

discurso objetivo en el que el orador solo presenta los hechos y no da su
valoración de los mismos y el discurso subjetivo de el orador si muestra su
valoración respecto del tema o de la tesis podemos decir que zaffaroni opta por
este último eso puede verse casi desde el comienzo de casi todos los videos
donde deja claro cuál es su postura respecto de la tesis que presenta.

Video N° 2- Diálogos Urgentes - Eugenio Raúl Zaffaroni.

Itai Hagman

Publicado el 5 ago. 2016

El ex juez de la Corte Suprema dialogó con el economista Itai Hagman en la

primera edición de Diálogos Urgentes, un programa donde el dirigente de
Patria Grande debate con distintas personalidades sobre la nueva etapa
política que vive el país. En esta ocasión Zaffaroni brindó su mirada sobre la
actualidad argentina, el gobierno de Mauricio Macri, la necesidad de una
reforma institucional y la disputa por el derecho

Introducción:
De acuerdo a video el “Derecho en tiempos del Neoliberalismo”
Podemos analizar las siguientes competencias de la comunicación:
Competencias Lingüísticas: Desde nuestro punto de vista y analizando
observamos que sus competencias lingüísticas no solo se refieren a lo jurídico
sino que también su experiencia en otros cargos como políticos y administrativos
le permiten ampliar su lenguaje a otros tipos de auditorios y no solo jurídicos.
Competencias Paralingüísticas: En el video se puede observar como al
comienzo de la entrevista le efectúa una broma al entrevistador para hacer la
entrevista menos formal y menos jerárquica, al referirse a las preguntas contesta
desde su punto de vista de una manera convincente y crea un sentido común en
el público, en general el tono de vos es natural y enfatiza los gestos de sus manos,
un ejemplo de esto lo vemos cuando describe lo que sucede en el mundo con el
poder político y poder económico de las transnacionales como esta acentúa la
vos y lo remarca con el gesto de las manos.

Competencias ideológicas: Esto lo podemos ver cuando se presenta en el video

y dice que es populista y lo reivindica que para él no es un estigma que si no fuera
por los populismos cuantos de nosotros no sabríamos leer y escribir la
comprensión de los valores ajenos queda reflejada al expresarlo en las base a
sus propios valores y capacidad de análisis.

Competencias culturales: Respecto a zaffaroni él tiene una alta competencia

cultural que proviene de sus estudios su experiencia laboral lo que hace que
cuando se dirige al auditorio pueda adaptarse al mismo ya que no solamente
hablar ante un auditorio de profesionales si no que muchas veces lo que pretende
es influir y lograr la adhesión en la sociedad en general y para ello su discurso
incluye otro tipo de lenguaje que sea más fácil de interpretar.

Competencias psi: se puede observar que zaffaroni describe una realidad que le
resulta injusta para la sociedad ya que estamos en una etapa de colonialismo
avanzado que se hacen por medio de las corporaciones trasnacionales en
conjunto con el poder político de Macri y en estos momentos y esconden sus
verdaderas intenciones que es influir en las creencias del público en favor de sus
intereses.

Competencias del universo del discurso: Si bien zaffaroni posee una alta
competencia cultural especial mente referido a su estudios y experiencia laboral se
puede observar que su discurso a la audiencia no lo hace de manera jerárquica si
no que pareciera una relación de pares, a pesar de que el ocupa un puesto
jerárquico como lo es el de juez integrante de la corte iberoamericana de derechos
humanos pero el simbólicamente baja de esa posición para ubicarse en el llano,
en donde su discurso se encuentra previamente reinterpretado en un lenguaje sin
tecnicismos para que sea decodificado por el oyente de manera más amigable.
Modelos de producción y de interpretación: Son las reglas que rigen la
codificación y decodificación que son comunes a todos los hablantes. Aquí
podríamos incluir las otras competencias ya vistas como lingüísticas ideológicas y
cultural.

Respecto de la subjetividad del lenguaje: se presentan dos opciones a un

discurso objetivo en el que el orador solo presenta los hechos y no da su
valoración de los mismos y el discurso subjetivo de el orador si muestra su
valoración respecto del tema o de la tesis podemos decir que zaffaroni opta por
este último eso puede verse casi desde el comienzo de casi todos los videos
donde deja claro cuál es su postura respecto de la tesis que presenta.

Video N° 3- El Derecho en tiempos de neoliberalismo- Dr. Raúl Zaffaroni.

La Cámpora Derecho
Publicado el 7 ago. 2016
En la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, se llevó a
cabo una conferencia magistral, por parte del ex miembro de la Honorable
Corte Suprema de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni. La conferencia trató el
tema: “El derecho en tiempos neoliberales” tomando como eje central las
ideas desarrolladas en el último libro de su autoría “El derecho
latinoamericano en la fase superior del colonialismo”. En esta obra el
reconocido jurista sostiene: “El colonialismo se opone al derecho humano al
desarrollo, en tanto que la resistencia al colonialismo impulsa su
realización”. Organizó: “Frente Patria” compuesto por la organización: La
Cámpora Universidad, ROP Movimiento Universitario Evita, Nuevo Encuentro
y Utopía
Introducción:
 De acuerdo a video el “Derecho en tiempos del Neoliberalismo”
Podemos analizar las siguientes competencias de la comunicación:
Competencias Lingüísticas: respecto de la persona que estamos analizando
observamos que sus competencias lingüísticas no solo se refieren a lo jurídico
sino que también su experiencia en otros cargos como políticos y administrativos
le permiten ampliar su lenguaje a otros tipos de auditorios y no solo jurídicos
Competencias Paralingüísticas: : En el video se puede observar como al
comienzo de la entrevista le efectúa una broma al entrevistador para hacer la
entrevista menos formal y menos jerárquica, al referirse a las preguntas contesta
desde su punto de vista de una manera convincente y crea un sentido común en
el público, en general el tono de vos es natural y enfatiza los gestos de sus manos,
un ejemplo de esto lo vemos cuando describe lo que sucede en el mundo con el
poder político y poder económico de las transnacionales como esta acentúa la
vos y lo remarca con el gesto de las manos
Competencias ideológicas: Esto lo podemos ver cuando se presenta en el video
y dice que es populista y lo reivindica que para él no es un estigma que si no fuera
por los populismos cuantos de nosotros no sabríamos leer y escribir la
comprensión de los valores ajenos queda reflejada al expresarlo en las base a
sus propios valores y capacidad de análisis.

Competencias culturales: Respecto a zaffaroni él tiene una alta competencia

cultural que proviene de sus estudios su experiencia laboral lo que hace que
cuando se dirige al auditorio pueda adaptarse al mismo ya que no solamente
hablar ante un auditorio de profesionales si no que muchas veces lo que pretende
es influir y lograr la adhesión en la sociedad en general y para ello su discurso
incluye otro tipo de lenguaje que sea más fácil de interpretar.

Competencias PSI: se puede observar que zaffaroni describe una realidad que le
resulta injusta para la sociedad ya que estamos en una etapa de colonialismo
avanzado que se hacen por medio de las corporaciones trasnacionales en
conjunto con el poder político de Macri y en estos momentos y esconden sus
verdaderas intenciones que es influir en las creencias del público en favor de sus
intereses.
Competencias del universo del discurso: Si bien zaffaroni posee una alta
competencia cultural especial mente referido a su estudios y experiencia laboral se
puede observar que su discurso a la audiencia no lo hace de manera jerárquica si
no que pareciera una relación de pares, a pesar de que el ocupa un puesto
jerárquico como lo es el de juez integrante de la corte iberoamericana de derechos
humanos pero el simbólicamente baja de esa posición para ubicarse en el llano,
en donde su discurso se encuentra previamente reinterpretado en un lenguaje sin
tecnicismos para que sea decodificado por el oyente de manera más amigable

Modelos de producción y de interpretación: Son las reglas que rigen la

codificación y decodificación que son comunes a todos los hablantes. Aquí
podríamos incluir las otras competencias ya vistas como lingüísticas ideológicas y
cultural.

Respecto de la subjetividad del lenguaje: se presentan dos opciones a un

discurso objetivo en el que el orador solo presenta los hechos y no da su
valoración de los mismos y el discurso subjetivo de el orador si muestra su
valoración respecto del tema o de la tesis podemos decir que zaffaroni opta por
este último eso puede verse casi desde el comienzo de casi todos los videos
donde deja claro cuál es su postura respecto de la tesis que presenta.

"El discurso expositivo: situación de enunciación"

Transcripción de la presentación:

El discurso expositivo: situación de enunciación

El discurso expositivo se caracteriza porque en él la intención comunicativa es la

de informar. Esto implica que su propósito fundamental sea la transmisión e
intercambio de conocimientos. Así, lo que predomina en este tipo de discurso es la
información acerca de una diversidad de temas, hechos, personas, situaciones,
etc., que se explican o se exponen a fin de que un receptor comprenda los
contenidos hasta entonces desconocidos total o parcialmente por él. Al ser
principalmente informativo, en este tipo de discurso predominará, generalmente, la
función referencial del lenguaje.

Funciones del lenguaje

La Función Emotiva o Expresiva: Corresponde al emisor, porque mediante ella

se expresan las actitudes y los sentimientos del hablante.

La Función Conativa o Apelativa: Corresponde al receptor, ya que a través de

ella se influye en sus actitudes y emociones.

La finalidad de la Función Poética: Radica en la estructuración del mensaje.

La Función Referencial: Informa sobre los hechos del mundo aludidos en el
contexto. En ese sentido, es la función lingüística asociada a la transmisión de
información y conocimientos.

La Función Fática: Consiste en la toma de contacto o la constatación de que el

canal está funcionando.

La Función Metalingüística: Se centra en el código y su función es la reflexión

sobre la lengua.

La situación de enunciación del discurso expositivo

La situación en que se produce el discurso expositivo se caracteriza porque el

emisor sabe sobre el tema que expone y el receptor lo desconoce o lo sabe en
menor medida. En otras palabras, los interlocutores se diferencian porque no
presentan el mismo grado de conocimiento sobre el tema que se desarrolla en el
discurso.

En cuanto a las relaciones que se establecen entre los participantes de una

situación comunicativa en que el discurso expositivo predomina, se puede afirmar
que en dicho caso existe una relación de asimetría (desigualdad). Esto porque el
emisor está en una posición de mayor grado de conocimiento de la materia del
discurso, que la del receptor. Por ejemplo, cuando un(a) profesor(a) expone una
materia nueva a sus alumnos y alumnas, estos aumentan su grado de
conocimiento sobre la materia o asunto expuesto, o bien se informan por primera
vez sobre él.

Por otra parte, los contenidos que se desarrollan en cada instancia comunicativa
en la que hay un predominio de este tipo de discurso, son de diversa índole,
porque obedecen a las motivaciones particulares de los sujetos que participan en
ella.

El discurso expositivo generalmente se desarrolla en situaciones formales de

enunciación como charlas, congresos, clases, disertaciones, libros, artículos, etc.
Sin embargo, también puede darse en situaciones informales como una
conversación entre amigos, compañeros de trabajo, familiares, etc., en que hay un
emisor que informa a otros acerca de un tema. Recordemos que en el caso de una
conversación predominará el discurso dialógico, sin que esto impida que la
exposición pueda tener lugar en menor medida dentro del marco de aquél.

Conclusiones

En este ejemplo práctico se pudo observar como el orador debe adaptarse a los
diferentes tipos de auditorios, modificando su discurso en el caso de análisis
vemos como alguien que tiene una amplia competencia cultural deja de lado el
discurso técnico jurídico para adoptar un lenguaje más universal y que sea
fácilmente interpretado por una audiencia no específicamente de profesionales
haciendo uso de recursos como las competencias lingüísticas y paralingüísticas
para lograr mayor adhesión al caso que presentaba. Así mismo y en lo referido a
la subjetividad en el lenguaje esto es al decir de Ketbrak-Orecchione las dos
opciones que se presentan en la oratoria por un lado un discurso objetivo esto es
presentar los hechos sin que el orador realice una velación personal respeto al
tema y por el otro el discurso subjetivo en donde el orador si realiza una valoración
subjetiva respecto de la tesis presentada Zaffaroni opta por esto ultimo , lo cual
podemos observar desde el comienzo del video lo que en una suerte de
presentación expresa de si mismo cual es su postura en relación al caso a
presentar, lo cual no le impide comprender los valores del otro respecto a ese
mismo caso