UNIVERSIDAD CONTINENTAL

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

INFORME ACADÉMICO

“ANÁLISIS DE LA ENTREVISTA AL EX MINISTRO DE ENERGÍA Y

MINAS FRANCISCO ÍSMODES”
CURSO : DERECHO DE MIMERÍA Y ENERGÍA

DOCENTE : CARMEN JEANNELLE GUERRERO AZAÑEDO

ALUMNO : FELIPE EDUARDO SOCUALAYA CAMPOS

Huancayo – Perú

2019

1|Página
INTRODUCCIÓN

El ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes, dio detalles de la puesta en marcha del
proyecto Quellaveco y la ampliación de la minera Shougang. Por otro lado, señaló que hay
voluntad del Gobierno para integrar las energías renovables en la matriz energética. En otro
momento, el ministro explicó también el desarrollo del Centro de Convergencia y Buenas
Prácticas Minero - Energéticas impulsado por el Gobierno, que contará con el apoyo de otras
carteras como Ambiente y Producción.1

En relación a la minería informal e ilegal el ministro de energía y minas, reconoce que esta minería
es practicada por los peruanos de forma artesanal que viene de manera ancestralmente, en ese
sentido el estado apoyara y fomentara su formalización para que tenga una inserción económica
cuidando el medio ambiente y su seguridad, en ese sentido el acercamiento del estado estará
también dirigido en brindarles tecnología a fin de que dejen de explotar con insumos altamente
dañinos para ellos y para su familia. Sobre todo, ponerle más énfasis en la formalización de todos
los mineros artesanales a través de normas y campañas de sensibilización.

1
https://www.youtube.com/watch?v=ozqI2miS5qs&t=1069s

2|Página
ANÁLISIS FODA
F D
 Proyectos mineros puestos en marcha
 Impulso económico
 Generación de empleo
 Mayor canon minero
 Marco legal para seguir explotando
yacimientos de gas.
 Marco legal para cumplir con los
estándares ambientales internacionales
 Ley de hidrocarburos
 Ley para fomentar la formalización de
mineros artesanales
 Mayor presencia del estado en la relación
empresa minera y población.
 Conformación de comités regionales
 Proyección de la minería al futuro.
O A
 Marco teórico fuerte en lo ambiental
 Marco teórico fuerte en la lucha contra la
corrupción
 Marco teórico fuerte en la re-distribución
del canon minero
 Confianza de la población en la minería
 Impulso económico sostenido
 Explotación con respeto al medio
ambiente
 Estado amigo para los mineros
ancestrales
 Legislación débil para los actos de
corrupción
 Abuso de los derechos de los
trabajadores
 Corrupción en la distribución del canon
minero
 Poca fiscalización por parte del estado en
el cumplimiento de las normas
ambientales.
 Mineros artesanales con poco
entendimiento en asuntos
administrativos y/o legales.
 Presencia tardía del estado en la relación
empresa minera y población
 Continuación de la corrupción e
incumplimientos ambientales de las
empresas privadas
 Continuación de la corrupción
 Inobservancia a las leyes ambientales por
parte de la empresa privada
 Población disconforme en la distribución
del canon minero
 Desconfianza de la población hacia la
minería
 Estancamiento o reducción del impulso
económico
 Contaminación al medio ambiente
 Estado ausente en las relaciones entre la
empresa minera y la población
 Estado policía con los mineros ancestrales
3|Página
CONCLUSIONES

Personalmente sigo sosteniendo la idea de que las legislaciones sobre las riquezas del subsuelo deberían
de cambiar y darle la propiedad a los ciudadanos dueños de esas tierras donde haya recursos mineros, de
esa manera ellos generarían riqueza que se quedaría en el Perú.

Es evidente que la explotación minera en el Perú tiene para muchos años más, y que esta actividad tiene
el mayor impulso económico, a pesar de la corrupción que existe y se lleva miles de millones de dólares
cada año. Ante este escenario el estado debería de cambiar las reglas de juego, para fomentar que la
mayor inversión se quede en el Perú y no haya fuga de capitales. un buen ejemplo seria Bolivia, que, a
través de sus cambios en la ley, han logrado que el mayor porcentaje de las ganancias de la minería se
quede en su país.

Se entiende entonces que la empresa minera está dispuesta a seguir explotando a pesar de que le imponen
leyes duras, tanto en lo económico y ambiental, y eso es, debido a que la empresa minera sigue viendo un
negocio lucrativo la explotación a pesar de las duras restricciones que le impongan.

En Perú se debería hacer lo mismo imponer leyes duras y a la vez justas en beneficio del ciudadano peruano
y no para la empresa privada porque al final, los dueños y los actos directivos no viven en la zona que
devastan, sus familias están a miles de kilómetros fuera de la contaminación, mientras que nuestro
hermano viven ahí en plena contaminación, y no reciben ningún céntimo por explotar sus tierras.

A lo largo de los años hemos visto como los extranjeros devastan y lucran con nuestros recursos naturales,
es hora que nazcan nuevos ricos y/o millonarios peruanos, cuya riqueza se quede en el Perú, fomentando
la igualdad y el desarrollo en sus localidades como lo hacían nuestros ancestros.

4|Página
BIBLIOGRAFIA

ÍSMODES, F. (05 de agosto de 2018). Mineria en el Perú. (T. Perú, Entrevistador)

5|Página