UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE

Facultad de Derecho y Ciencia Política

Carrera: ABOGACÍA

Asignatura: FILOSOFÍA DEL DERECHO

Cursado: (Anual/cuatrimestral) CUATRIMESTRAL

Curso: (Indicar en que año de la carrera está la asignatura) 5º AÑO

Carga horaria total: 96 horas Horas teóricas: 72 Horas prácticas: 24

Carga horaria semanal: 6 horas semanales

Equipo docente:

Prof. Titular: Dra. María Marta Didier

Prof. Asociado:

Prof. Adjunto: Dra. María Marta Cunha Ferré y Dra. María Inés Gagliardi

Prof. Auxiliar: Dr. Esteban Romero y Dr. Daniel Zoso

 Fundamentación de la Asignatura

La enseñanza de la Filosofía del Derecho en la carrera de abogacía se justifica en la necesidad

de dotar al estudiante de una visión totalizadora del derecho, permitiéndole descubrir los
fundamentos sobre los que se apoyan las diversas instituciones jurídicas, brindándole
herramientas para enjuiciar críticamente el derecho positivo, para valorarlo y proponer
respuestas superadoras. Asimismo, se justifica en la importancia de transmitir contenidos
teóricos y prácticos vinculados con: a) el concepto de derecho desde las diversas teorías, la
que en muchos supuestos condicionan la respuesta que se de a determinados problemas
jurídicos; b) la lógica y la metodología jurídica, por la que se estudian las cuestiones vinculadas
con las exigencias de un razonamiento jurídico que respete las reglas de la lógica formal y
material, y al mismo tiempo esté dotado de una suficiente, adecuada y correcta argumentación
jurídica; c) las diferentes teorías acerca del concepto, fundamento e interpretación de los
derechos humanos, los que constituyen un topoi de la cultura jurídica occidental y d) las teorías
sobre la justicia, valor jurídico fundamental.

Finalmente, la materia se sustenta en la imperiosa necesidad de transmitir nociones sobre la

1
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

ética del abogado y del juez, partiendo de los contenidos ya desarrollados en otras materias del
ciclo formativo, sobre ética en general y ética profesional en particular. El compromiso ético
del abogado para con la sociedad, constituye una vía indispensable para cumplir con el
mandato de afianzar la justicia, consagrado en el preámbulo de nuestra Constitución Nacional
y para fortalecer las instituciones de la democracia representativa. La ética profesional en el
ejercicio de la abogacía y de la magistratura se enmarca en el propósito de profundizar el ideal
de esta Universidad de crear profesionales de ciencia, conciencia y compromiso, que cuenten
con las herramientas necesarias para un ejercicio responsable de su profesión, con un profundo
conocimiento de los valores morales que deben imbuirla y guiarla.

Objetivos Generales:

a-Comprender los problemas fundamentales de la Filosofía del Derecho y los principios

explicativos de la realidad jurídica en sus dimensiones universales e históricas.
b- Revalorizar la importancia y la necesidad de la reflexión iusfilosófica en todos los ámbitos
del derecho, y en particular al momento de las respuestas concretas.

c-Asumir que los actos profesionales en cuanto humanos cuentan con una dimensión ética.

d-Confirmar que la ética profesional del abogado proyecta a su campo específico los principios
constitutivos de toda ética profesional

e-Concientizar de la importancia que la formación académica esté integrada con la educación

ética.

 Objetivos Específicos:

a- Discernir los presupuestos iusfilosóficos presentes de modo explícito o implícito en las

decisiones jurídicas particulares, utilizando la jurisprudencia como ámbito privilegiado.
b-Desarrollar la capacidad de argumentación jurídica mediante el análisis de casos vinculados
con diversos problemas que plantea la filosofía jurídica.

c-Comprender el funcionamiento de los principios jurídicos en la tarea de interpretación y

argumentación jurídica.

d- Promover un diálogo racional entre las diversas teorías iusfilosóficas, mediante una
argumentación correcta formal y sustancialmente.
2
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

e-Aprender a juzgar críticamente, de modo constructivo y con fundamentos suficientes, el

derecho positivo vigente.

f-Reconocer los distintos modos de "ser" abogado y las exigencias éticas comunes y
diferenciadas que pesan sobre su servicio profesional.

g-Estudiar críticamente distintos Códigos de Ética de la Abogacía y de Jueces develando los

bienes que justifican los deberes, exigencias y prohibiciones incluidas en los mismos.

 Contenidos

PRIMER EJE DE CONTENIDO: PROBLEMA GNOSEOLÓGICO JURÍDICO

I. El Saber Jurídico

1. Presupuestos filosóficos: metafísicos, gnoseológicos, antropológicos.

2. El Saber jurídico como saber práctico.
3. Filosofía del derecho. Su necesidad. Ciencia del derecho.
4. Prudencia jurídica. El juicio jurídico prudencial.

Análisis iusfilosófico del caso: “Vera Barros, Rita c/Estado Nacional” (CSJN, Fallos
316:3043)

SEGUNDO EJE DE CONTENIDO: PROBLEMA ONTOLÓGICO JURÍDICO

II. El concepto de Derecho. El iusnaturalismo

1. El concepto de Derecho en el Realismo jurídico Clásico: Aristóteles y Tomás de

Aquino.
2. El abandono del iusnaturalismo clásico: la escuela racionalista moderna del derecho
natural: Groccio, Pufendorff, Wolf
3. La recuperación del Realismo jurídico Clásico en Villey. La nueva escuela anglosajona
3
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

del Derecho natural: John Finnis.

4. La tesis de la vinculación conceptual entre derecho y moral.

Análisis iusfilosófico del caso: “Asociación Civil Portal de Belén c/Ministerio de Salud”,
(CSJN, Fallos 325:292).

III. El concepto de Derecho. La visión positivista del derecho y sus críticas.

1. La aparición del positivismo: La codificación y las ideas jurídicas de fin de siglo XVIII.
El legalismo y la Escuela de la Exégesis. La escuela histórica. La pandectística. Los
teóricos ingleses de la Codificación: Bentham y Austin.
2. La teoría kelseniana: la confluencia del neokantismo y la jurisprudencia analítica.
3. La jurisprudencia sociológica norteamericana.
4. Las tesis del positivismo jurídico. Las acepciones del término “positivismo jurídico”
según Bobbio.
5. Definiciones positivistas del Derecho y sus críticas. La perspectiva positivista en Ross
y Hart.
6. Las teorías críticas.
7. La tesis de la separación conceptual entre derecho y moral.

Análisis iusfilosófico del caso “Guardianes del Muro”, (Tribunal Constitucional Alemán,
BVerfGE 95.96)

IV. El concepto de derecho: la perspectiva antiuspositivista no iusnaturalista

1. Dworkin y la teoría interpretativa del Derecho: el Derecho como integridad.

2. El Derecho en la corriente hermenéutica
3. Alexy: la crítica a la Teoría de la separación entre Derecho y Moral

Análisis iusfilosófico del caso: “Pretty vs. Reino Unido”, (Tribunal Europeo de Derechos
Humanos, 29-04-2002).

4
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

TERCER EJE DE CONTENIDO: PROBLEMA LÓGICO O METODOLÓGICO

JURÍDICO Y DEL LENGUAJE JURÍDICO

V. Lógica del derecho y lenguaje jurídico

1. Lógica formal y lógica material. Lógica del derecho y lógica de los juristas
2. La lógica deóntica. El papel de la lógica en el derecho.
3. Normas y principios: criterios de distinción
4. El lenguaje: sus elementos, estructura y funciones. Los problemas del lenguaje jurídico.

Análisis iusfilosófico del caso: “Amante, Leonor” (CSJN, Fallos 312:1953)

VI. Interpretación y argumentación jurídica

1. El modelo dogmático de la interpretación jurídica. La teoría del silogismo

judicial y sus críticas
2. La tópica jurídica en el pensamiento de Viehweg.
3. Las teorías de la argumentación: presupuestos y características generales.
3.1. La Nueva Retórica de Perelman
3.2. La teoría procedimental de la argumentación jurídica: Alexy
4. La interpretación y aplicación del derecho en el realismo jurídico clásico.

Análisis iusfilosófico del caso “Aquino, Isacio c/Cargo Servicios Industriales S.A.
s/accidentes ley 9688” (CSJN, Fallos 327:3753) y “Saguir y Dib” (Fallos 302:1284).

CUARTO EJE DE CONTENIDO: PROBLEMA AXIOLÓGICO JURÍDICO

VII. Derechos Humanos y Poder

1. Los Derechos Humanos: concepto, sujeto y caracteres.

5
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

2. La fundamentación de los Derechos Humanos: el utilitarismo, el constructivismo ético y

el iusnaturalismo clásico.
3. La interpretación de los derechos humanos: los métodos de la jerarquización, la
ponderación y la armonización.
4. Los Derechos Humanos en los textos internacionales y en la Constitución.
5. Los Derechos Humanos en la práctica jurisprudencial de la Corte. Análisis de fallos de la
CSJN
6. Teorías que fundamentan la obediencia al derecho: Formas de desobediencia al derecho:
la revolución, la desobediencia civil y la objeción de conciencia.

Análisis iusfilosófico de los casos: “Burwell vs. Hobby Lobby Stores, Inc.”, 573 U.S.
(2014) y “Campodónico de Beviaqua, Ana Carina c/Ministerio de Salud y Acción Social –
Secretaría de Programas de Salud y Banco de Drogas Neoplásicas”, (CSJN, Fallos 323:3229)

VIII. La justicia y los valores jurídicos.

1. La Justicia en la teoría clásica: Platón, Aristóteles y Tomás de Aquino.

2. Justicia como igualdad: Igualdad formal e igualdad material
3. Justicia como equidad
4. Justicia como seguridad jurídica
5. Las teorías procesales de la justicia: Rawls
5. Teorías escépticas acerca de la justicia: Kelsen y Ross

Análisis iusfilosófico del caso “Hooft, Pedro c/Provincia de Buenos Aires” (CSJN,
Fallos 327:5118) y “Partido Nuevo Triunfo” (CSJN, Fallos 332:433).

QUINTO EJE DE CONTENIDO: ÉTICA PROFESIONAL

IX. La ética del abogado y del juez

1. La importancia de la ética profesional para el jurista. Los diferentes modos de ser

abogado. Bienes implicados en la actividad abogadil.
2. Bios Ético-jurídicos teóricamente posibles de ser abogado. Bios justo. Bios utilitario.
Bios legista. El bios prudente.
6
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

3. Decálogos del Abogado. Análisis crítico. Decálogo de San Ivo de Kermartin.

Decálogo de Ángel Ossorio. Decálogo de Honorio J. Silgueira. Decálogo de Eduardo
J. Couture. Decálogo de San Alfonso María de Ligorgio. Decálogo de Ruy Barbosa.
Decálogo para Abogados Criminalistas del Dr. Eduardo Torres Bas.
4. Códigos de Ética Forense. Código de Ética Forense de los Colegios de Abogados de
la Provincia de Santa Fe. Ley orgánica del Poder Judicial. Estatuto del Colegio de
Abogados 1° Circunscripción. Reglamento de Actuaciones ante el Tribunal de
Conducta.
5. La ética del abogado en el ejercicio de las distintas ramas del derecho.
6. Deberes éticos del abogado para con su cliente, para con sus colegas y la
contraparte, para con la administración de justicia y para con la sociedad.
7. Ámbitos de responsabilidad del abogado (civil, penal, procesal y disciplinario).
8. Ética del abogado del Estado.
9. El juez. Dimensión ética de la función judicial. Fundamento. Principios de la ética
judicial. Código Iberoamericano de Ética Judicial. Código de Ética para Magistrados y
Jueces del Poder Judicial de la provincia de Santa Fe.

Metodología:

 La metodología consistirá en la utilización de la clase magistral, valiéndose de mapas

conceptuales. Asimismo, se dará participación a los alumnos, mediante el planteo de
interrogantes y dudas que puedan suscitarse, como así también a través del análisis
iusfilosófico de los casos jurisprudenciales consignados al final de cada unidad, del
debate y la puesta en común.
 Trabajos Prácticos:

Los trabajos prácticos a realizar consistirán en el análisis iusfilosófico individual y grupal de los
casos jurisprudenciales detallados en las unidades correspondientes, los que se vincularán con
los contenidos teóricos que se desarrollan en cada unidad. El trabajo deberá realizarse por
escrito y exponerse verbalmente en la clase para debatir e intercambiar las diversas posiciones
existentes.
7
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

 Materiales didácticos:

Se utilizarán cuadros conceptuales, power points y proyección de películas vinculadas con

los contenidos a desarrollar, entre las que cabe mencionar: “Vencedores o vencidos. El
juicio de Nüremberg” y “Hasta el último hombre”.

 Evaluación: (Explicitar criterios, instrumentos, regularidad, promoción directa, etc.

etc.)

a- Los criterios para evaluar serán los siguientes:

1- Utilización del vocabulario específico o técnico.
2- Habilidad para establecer relaciones entre los distintos contenidos desarrollados en la
asignatura y con las demás asignaturas que conforman el plan de estudios.
3- Autonomía y desempeño estratégico.
4 -Correcta expresión oral y escrita.
5 -Capacidad para reflexionar sobre situaciones problemáticas reales desde la teoría.
6-Capacidad para trabajar en equipo.
7 -Disposición para el diálogo y para el aprendizaje.
8 -Juicio crítico
9-Capacidad para desarrollar argumentos jurídicos correctos desde un punto de vista formal y
sustancial.
10-Capacidad para discernir los problemas iusfilosóficos presentes de modo implícito o
explícito en las decisiones jurídicas particulares.

b- Para regularizar la materia se deberá aprobar un examen parcial, consistente en el análisis

iusfilosófico de alguno de los casos jurisprudenciales consignados en el programa. El alumno
deberá vincular la fundamentación de la sentencia bajo análisis con alguno de los contenidos
del programa, desarrollando los presupuestos iusfilosóficos presentes de modo explícito o
implícito en las decisiones jurídicas particulares.
El trabajo práctico deberá ser presentado por escrito, deberá contener la bibliografía utilizada,
con las citas correspondientes y deberá estar firmado por el alumno.
c-El examen final será individual, oral y ante un tribunal.

8
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

 Bibliografía Obligatoria

Alexy, R., “El concepto de derecho”, en El concepto y la validez del derecho, Gedisa,
Barcelona, 1994, pp. 21-85.
Assef, L., “La teoría crítica en la Argentina”, Doxa, Nº 21-II, 1998, ps. 21-32.
Batiffol; H., “Los positivismos”, en Filosofía del Derecho, Eudeba, Bs.As., 1972, pp. 7-28.
Bielsa, R., El abogado y el jurista, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1961
Bobbio; N., “Positivismo jurídico”, en El problema del positivismo jurídico, Fontamara,
México, 1992, pp.37-66.
Calsamiglia, A., “El derecho como integridad” y “Estudiios preliminaries a la traducción
castellana de What is justice de Hans Kelsen”, en Racionalidad y eficiencia del Derecho,
Fontamara, México, 1997, pp.73-88; 89-115.
Calvo García M. Capítulo III, punto 2, “La metodología jurídica del siglo XIX” y punto 3 “El
formalismo jurídico y la voluntad del legislador Evolución y supervivencia de una ficción
hermenéutica”, en Los fundamentos del método jurídico, Tecnos, Madrid, 1994, pp.44-97;
216-246.
Cianciardo, J., El ejercicio regular de los derechos. Análisis y crítica del conflictivismo, AD-
HOC, Buenos Aires, 2007, pp. 121-135.
Couture, E. J., Los mandamientos del abogado, Depalma, Buenos Aires., 1979
Didier, María Marta, “El derecho a la objeción de conciencia. Criterios para su interpretación”,
Dikaion, 24, 2 (2015), ps. 253-281.
El principio de igualdad en las normas jurídicas. Estudio de la
doctrina de la Corte Suprema de Argentina y su vinculación con los estándares de
constitucionalidad de la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Marcial
Pons, Buenos Aires, 2012, pp. 24-59.

Didier, María Marta; Romero, Esteban y Parini, Nicolás, “Fundamentos jurídicos de la

objeción de conciencia institucional”, El Derecho, 26 de mayo de 2014, ps. 15-19.
Dworkin, R., “El modelo de las normas”, en Dworkin, R., Los derechos en serio, Ariel
Derecho, Barcelona, 1989, pp. 61-101.
Fassó, G., Historia de la filosofía del Derecho, Ed. Pirámide, Madrid, 1979, pp.15-56.
Fayt, C.S., La abogacía argentina y la colegiación legal, La Ley. Buenos Aires, 2003.
Finnis, J., Capítulo X “La Justicia”, de Ley Natural y Derechos Naturales, trad. C. Orrego, Ed.
9
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2000.

González Pérez, J., La ética en la administración pública, 2ª edición, Civitas, Madrid, 2000.
González Vicen, F. “La filosofía del derecho como concepto histórico”, en Estudios de
Filosofía del Derecho, Facultad de Derecho, Universidad de La Laguna, 1979, pp. 207-257.
Hart, H.L.A., Capítulo V “El derecho como unión de reglas primarias y secundarias”, pp. 99-
123 y Capítulo VI, “Los fundamentos de un sistema jurídico”, pp. 125-153, en El concepto de
derecho, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1977.
Hervada, J., Historia de la ciencia del derecho natural, 3ª edición, EUNSA, Pamplona, 1997.
Introducción crítica al derecho natural, EUNSA, Pamplona, 1994.
“Problemas que una nota esencial de los derechos humanos plantea a la Filosofía
del Derecho”, en Massini Correas, C. I. (Coord.), El iusnaturalismo actual, Abeledo Perrot,
Buenos Aires, 1996, pp. 109-124.
Ibáñez, P. A., "Ética de la función de juzgar", en Ética de las profesiones jurídicas,
Universidad Pontifica de Comillas de Madrid, Madrid, 2001.

Kalinowski, G., “La razón práctica: sus conceptos, juicios y razonamientos”, en Anales de la
Cátedra de Francisco Suárez, 1977, pp. 201-216.
Kaufmann, A., pto. VIII del Capítulo XIII, “El derecho a la resistencia” de Filosofía del
Derecho, pp. 375-382.
Kelsen; H., Prólogo, a la primera y segunda edición de la Teoría Pura del Derecho, UNAM,
México, 1979, pp. 9-14.
Larenz, K., “Caracterización general de la jurisprudencia”, en Metodología de la ciencia del
Derecho, trad. Rodríguez Molinero, M., Ariel, Barcelona, 1980, Ptos. 1, 2, 5, p. 177 y ss.
Massini Correas, C. I., “Ideología y derecho. Duncan Kenedy y la crítica de la aplicación /
interpretación jurídica”, en Facticidad y razón en el derecho. Análisis crítico de la iusfilosofía
contemporánea, Marcial Pons, Buenos Aires, 2014, ps. 107-137.
“La teoría del derecho natural y la interpretación jurídica”, en
Constitución, neoconstitucionalismo y derecho, J. Cianciardo (ed.), Porrúa, México, 2013, ps.
67-88.
“Del positivismo analítico a la justicia procedimental”, en Persona y
Derecho, Nº 42, 2000, pp. 161-210.
10
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

Los Derechos Humanos en el pensamiento actual , Abeledo Perrot,

Buenos Aires, 1994, pp. 47-88 y 123-167.
“Acerca del fundamento de los derechos humanos”, en Massini Correas,
C.I. (comp.), El iusnaturalismo actual, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1996, pp. 187-214.
El derecho, los derechos humanos y el valor del derecho, Abeledo
Perrot, Buenos Aires, 1987.
Massini, C. I. y Serna, P. (ed.), El derecho a la vida, EUNSA, Pamplona, 1998, pp. 23-79.
Martínez Doral, J. “Los líneas fundamentales de la estructura del saber jurídico”, en La
estructura del conocimiento jurídico, Universidad de Navarra, Pamplona, 1963, pp. 13-70.
Montoro Ballesteros, A., Capítulo III, “La lógica y sus clases” y Capítulo IV “Lógica y
Derecho. Posibilidad, significación y límites de la lógica jurídica”, de Aproximación al estudio
de la lógica jurídica, Universidad de Murcia, Murcia, 1986, pp. 41-102.
“Sobre las relaciones y funciones recíprocas entre Derecho y
Moral” en Anuario de la Filosofía del Derecho XII, 1995, pp. 195-215.
Munilla Lacasa, H. R.; Munilla Lacasa, H., Moreno, F. R. y Basso, A. F., “La ética del
abogado penalista”, Ad Hoc, Buenos Aires, 2000.
Parma, M. F., “Vademécum de ética jurídica”, Ed. Jurídicas Cuyo, Mendoza, 2000.
Pérez Luño, E., La seguridad jurídica, Ariel, Barcelona, 1994.
Ross, A., Capítulo II. “El Concepto de Derecho Vigente” en Sobre el derecho y la justicia, pp.
55-102
Rodríguez Paniagua, J. M., Historia del pensamiento jurídico, Universidad Complutense,
Madrid, 1988.
Rosenkranz, O.,Caivano, R. J. y Mayer, G. F., Ética profesional de los abogados, Abeledo
Perrot, Buenos Aires, 1995.
Serna, P., Filosofía del derecho y paradigmas epistemológicos. De la crisis del positivismo a
las teorías de la argumentación jurídica y sus problemas, Porrúa, México, 2006, ps. 64-141.
Tomás de Aquino, Suma teológica, 2.2.57.
Toller, F., “Los derechos in concert: Metodologías para tomar decisiones armonizadoras en
casos entre derechos y bienes constitucionales”, en Constitución, Neoconstitucionalismo y
Derechos, J. Cianciardo (coord.), Porrúa, México, 2012, pp. 111-155.
Vigo, R., “El empirismo jurídico de Alf Ross (1899-1979), pto. 5 “El problema del concepto o
naturaleza del derecho”. pp. 29-60 en Perspectivas iusfilosóficas contemporáneas, Abeledo-
11
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

Perrot, Buenos Aires, 1991.

“ Problemas y teorías actuales de la interpretación jurídica”, en Anales de la
Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, t. XXXII, año 1993, pp.
205-233.
Interpretación constitucional, Abeledo Perrot, Buenos Aires, pp. 228-233.
Teoría distintiva fuerte entres normas y principios, en MASSINI CORREAS, C.I.
(comp.), El iusnaturalismo actual, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1996, pp. 465-492.

Villey, M., “El Derecho en la justicia”, Primera Parte, Sección Primera, Capítulo II, de
Compendio de Filosofía del Derecho, Eunsa, Pamplona, 1979 pp. 83-99.
Urdanoz, T., Introducción al Tratado de la Justicia, Suma Teológica, BAC pp. 180-230.
Vigo, R., Etica del Abogado, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1979.
“Ética de la Magistratura Judicial", en AA.VV, La función judicial, Depalma,
Buenos Aires, 1981.

“El derecho y el saber jurídico en el realismo jurídico clásico”, en Visión crítica de la

historia de la filosofía del derecho, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 1984, pp.13-45.
El iusnaturalismo actual. De M. Villey a J. Finnis, Biblioteca de Ética, Filosofía
del Derecho y Política, México 2003, pp. 13-148.

 Bibliografía Complementaria

 Alexy, R., La teoría de la argumentación jurídica, Ed. Centro de Estudios

Constitucionales, Madrid, 1989.
 -El concepto y la validez del Derecho, Gedisa, Barcelona, 1994.
 Atienza, M., Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Centro
de Estudios Constitucionales, Madrid, 1993.
 -Derecho y argumentación, Universidad Externado de Colombia, Bogotá,
1998.
 Bobbio, N., Contribución a la teoría del Derecho, Torres editor, Valencia, 1980.

12
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

 Campillo Sainz, J., Introducción a la ética profesional del abogado, Porrúa, México,
1992
 Cárcova, C. M., “Notas acerca de la teoría crítica del derecho”, en Desde otra mirada,
Eudeba, Buenos Aires, 2001.
 Carpintero, F., Una introducción a la ciencia del Derecho, Civitas, Madrid,
reimpresión 1989.
 Casaubón, J., Conocimiento Jurídico, EDUCA, Buenos Aires, 1984.
 Corts Grau, José, Curso de Derecho Natural, Ed. Nacional, Madrid, 1970.
 Cotta, S., Itinerarios humanos del derecho, Ed. Eunsa Pamplona, 1978.
 Didier, M. M., “El caso Hooft c/Provincia de Buenos Aires. Hacia una intensificación
del juicio de razonabilidad en materia de discriminación por razón del origen nacional”,
Cuadernos de Filosofía, El Derecho, 2011, pp.47-65.
 Dworkin, R., Los derechos en serio, Ed. Ariel Barcelona (trad. Guastavino), 1984.
 -El imperio de la justicia, Gedisa, Barcelona, 1988.
 Gómez Pérez, R., Deontología Jurídica, EUNSA, Pamplona, 1989.

 Graneris, G., Contribución tomista a la filosofía del Derecho, Eudeba, Buenos Aires,
1977.
 Hervada, J., Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho, EUNSA, Pamplona,
1992.
 Kalinowski, G., Concepto, fundamento y concreción del derecho, Abeledo –Perrot.,
Buenos Aires, 1982.
 Kaufmann, A., Filosofía del Derecho, (trad. Villar Borda), Universidad de Externado,
Bogotá, 1999.
 Kelsen; H., Teoría general del Derecho y del Estado, UNAM, México, 1969.
 -Teoría general de la norma, Ed. Trillas, México, 2003.
 -Teoría Pura del Derecho, UNAM, (trad. Vernengo), México, 1981.
 Larenz, K., Metodología de la ciencia del Derecho, Ariel, Barcelona, 1980.
 Lega, C., Deontología de la profesión del abogado, Civitas, Madrid, 1983
 Lombardi Vallauri, L., Saggio sul giurisprudenziale, Giuffré, Milan, 1975.

13
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

 Manassero, Ma. De los Ángeles, De la argumentación al derecho razonable. Un

estudio sobre Chaim, Perelman, EUNSA, 2001.
 Massini Correas, C., Filosofía del derecho, Ed. Abeledo –Perrot., Buenos Aires, 1994.
 - El derecho natural y sus dimensiones actuales, Ed. Depalma
Abaco, Buenos Aires, 1999.
 - La prudencia, Abeledo –Perrot., Buenos Aires, 1983.
 - Sobre el realismo jurídico , Abeledo –Perrot., Buenos Aires,
1978.
 Montejano, B., “Ley, justicia y prudencia”, G.E.R. Rialp, Madrid, 1971.
 Morello, A., Los abogados, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1993.

 Nino, C., Ética y derechos humanos, Ed. Paidos, Buenos aires, 1984.
 -La validez del derecho, Ed. Astrea, Buenos Aires, 1985.
 Ossorio, A. "El alma de la toga", Ejea, Buenos Aires, 1986.
 Perelman, Lógica Jurídica y nueva retórica, Civitas, Madrid, 1976.
 Rodríguez Morullo, G., Aplicación judicial del derecho y lógica de la argumentación
jurídica, Cuadernos Civitas, Madrid, 1988.
 Rodríguez Paniagua, J.M., Historia del pensamiento jurídico, Universidad
complutense, Facultad de derecho, Madrid, 1997 (todos los tomos).
 Ross, A., Sobre el derecho y la justicia, Ed. Eudeba, Buenos Aires, 1997.
 Serna, P., Positivismo conceptual y fundamentación de los derechos humanos, Eunsa,
Pamplona, 1990.
 Serna, P. y Toller, F., La interpretación constitucional de los derechos fundamentales.
Una alternativa a los conflictos de derechos, La Ley, Buenos Aires, 2000.
 Truyol y Serra, A., Historia de le Filosofía del Derecho y del Estado, Biblioteca de la
Revista de Occidente, Madrid, 1975.
 Vigo, R., Perspectivas iusfilosóficas contemporáneas, Ed. Abeledo Perrot, Buenos
Aires, 1991.
 - Interpretación jurídica, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 1999.
 - Iusnaturalismo y Neoconstitucionalismo. Coincidencias y
diferencias, EDUCA, Buenos Aires, 2015.
14
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

Welzel, H., Introducción a la filosofía del Derecho. Ed. Aguilar, Madrid, 1971.

15
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas)
(3000) SANTA FE