Informe GD 18 138

COMPAÑÍA DE CONSTRUCTORES
ASOCIADOS S.A. – C.A.S.A.
ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y LA

DEFINICIÓN DEL SISTEMA DE FUNDACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL
CENTRO DE DESARROLLO INFANTIL – C.D.I. EL PORVENIR
CONFORMADO POR DOS (2) ESTRUCTURAS DE HASTA DOS (2) NIVELES
DE ALTURA QUE SE LOCALIZARÁN EN LA CALLE 40 ENTRE CARRERAS
62 Y 63 DEL BARRIO PORVENIR DEL MUNICIPIO DE RIONEGRO (ANT.).
INFORME GD-18-138
CONSULCIVIL S.A.S.
ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y
LA DEFINICIÓN DEL SISTEMA DE FUNDACIÓN PARA LA
CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO DE DESARROLLO INFANTIL – C.D.I.
Proyecto EL PORVENIR CONFORMADO POR DOS (2) ESTRUCTURAS DE
HASTA DOS (2) NIVELES DE ALTURA QUE SE LOCALIZARÁN EN LA
CALLE 40 ENTRE CARRERAS 62 Y 63 DEL BARRIO PORVENIR DEL I
MUNICIPIO DE RIONEGRO (ANT.).
Cliente COMPAÑÍA DE CONSTRUCTORES ASOCIADOS S.A. – C.A.S.A.
Informe No. GD-18-138 Versión de Informe - Fecha Octubre de 2018
EQUIPO TÉCNICO
Nombre Profesión Cargo Firma

Ing. Geóloga
Maria Fernanda Dirección de
Mat. 05223-
Areiza Rodriguez Estudios y Diseños
244177
Alejandro Quintero Ing. Civil Dirección de

Ramírez MSc Geotecnia Estudios y Diseños
Mat. 05202-211823
DIRECCIÓN TÉCNICA
Nombre Profesión Cargo Firma

Ing. Civil, Esp.
Alejandro Mec. de Suelos Gerente Técnico
Velásquez Álvarez y Cimentaciones
Mat. 05202-095940
_____________________________________________________________________________________________________
Calle 49 B No. 67 B – 8 / Medellín (Ant.) PBX: 448 61 06 www.consulcivil.com
e-mail: gerencia@consulcivil.com
CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN _____________________________________________ 1
2 LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO _____________________ 2
3 OBJETIVOS Y ALCANCES ____________________________________ 4
4 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ______________________ 5
5 ETAPA DE EXPLORACIÓN DE CAMPO __________________________ 6
6 ETAPA DE INVESTIGACIÓN DE LABORATORIO __________________ 9
7 ANTECEDENTES ___________________________________________ 10 II
7.1 ZONIFICACIÓN DE RIESGO POR MOVIMIENTO EN MASA, INUNDACIÓN Y
AVENIDAS TORRENCIALES (CORNARE, 2011) ___________________________ 10
7.2 ACUERDO 251 DE 2011 (CORNARE, 2011) _________________________ 10
7.3 ACUERDO 002 DE 2018 _________________________________________ 11
7.4 IMÁGENES SATELITALES _______________________________________ 12
8 CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA _____________________________ 14
8.1 GEOLOGÍA REGIONAL__________________________________________ 14
8.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL______________________________________ 15
8.3 GEOMORFOLOGÍA REGIONAL ___________________________________ 16
8.4 GEOMORFOLOGÍA LOCAL ______________________________________ 17
8.5 GEOLOGÍA LOCAL _____________________________________________ 20
9 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL SUB-SUELO _____________ 23
9.1 POSICIÓN DEL NIVEL FREÁTICO _________________________________ 23
9.2 CONDICIONES DE HUMEDAD____________________________________ 23
9.3 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA _______________________________ 25
9.4 EVALUACIÓN DE PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE ________ 28
10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES _______________________ 30
10.1 DEFINICIÓN DEL SISTEMA DE FUNDACIÓN ________________________ 30
10.2 PARÁMETROS SÍSMICOS _______________________________________ 32
10.3 OPTIMIZACIÓN DEL DRENAJE ___________________________________ 33
10.4 OBRAS PROYECTADAS PARA LA PROTECCIÓN DEL LOTE ANTE
INUNDACIONES _____________________________________________________ 37
10.5 EXCAVACIONES MANUALES PARA FUNDACIONES SUPERICIALES ____ 39
10.6 RECOMENDACIONES GENERALES DE CONSTRUCCIÓN_____________ 40
10.7 LLENOS ______________________________________________________ 41
10.8 BOMBEOS ____________________________________________________ 41
10.9 CONTROLES Y VERIFICACIÓN ___________________________________ 42
11 LIMITACIONES _____________________________________________ 43
12 REFERENCIAS _____________________________________________ 44
13 ANEXOS __________________________________________________ 45
_____________________________________________________________________________________________________
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Localización general del proyecto. .................................................. 2

Figura 2. Vista aérea de la localización específica del proyecto. .................. 3
Figura 3. Localización en planta de la estructura proyectada....................... 5
Figura 4. Procedimiento para la realización del ensayo de penetración
estándar (SPT). .................................................................................................. 7 III
Figura 5. Riesgo por inundación Acuerdo 251 de 2011. .............................. 10
Figura 6. Ronda hídrica del río Negro. .......................................................... 11
Figura 7. Acuerdo 002 de 2018. ...................................................................... 11
Figura 8. Contexto geológico regional (INGEOMINAS, 2005). ..................... 14
Figura 9. Contexto regional de fallas, lineamiento regional y registro sísmico
reciente. Fuente: Servicio geológico Colombiano. ...................................... 16
Figura 10. Contexto geomorfológico regional. ............................................. 17
Figura 11. Contexto geomorfológico local. ................................................... 18
Figura 12. Humedad promedio de las muestras vs profundidad. ............... 24
Figura 13. Espectro de capacidad de carga admisible mediante zapatas
cuadradas. ....................................................................................................... 32
Figura 14. Detalle constructivo de filtro en material granular. .................... 35
Figura 15. Localización esquemática de las obras de drenaje
recomendadas. ................................................................................................ 36
Figura 16. Localización esquemática de la continuación de la obra
hidráulica de protección. ................................................................................ 38
Figura 17. Detalle constructivo de entibación para cimentaciones
superficiales. ................................................................................................... 40
_____________________________________________________________________________________________________
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1. Vista general del lote en estudio. .............................................. 1

Fotografía 2. Accesorios para la realización del ensayo de penetración
estándar (SPT). .................................................................................................. 7
Fotografía 3. Accesorios para la realización de toma de muestras
inalteradas tipo tubo de pared delgada Shelby. ............................................. 8 IV
Fotografía 4. Ejecución de la etapa de exploración de campo. ..................... 8
Fotografía 5. Panorámica del sitio en estudio. ............................................. 18
Fotografía 6. Localización del canal antrópico dentro del predio. .............. 19
Fotografía 7. Obra de paso por el dique y morfología local. ....................... 19
Fotografía 8. Panorámica del gavión al oriente del predio en estudio. ...... 20
Fotografía 9. Muestras del depósito antrópico recuperadas en la etapa de
exploración de campo. ................................................................................... 26
Fotografía 10. Muestras del depósito aluvial recuperadas en la etapa de
exploración de campo. ................................................................................... 27
Fotografía 11. Zanja antrópica localizada al sur del lote en dirección hacia
la zona de empozamiento. .............................................................................. 34
Fotografía 12. Zona sin protección hidráulica. ............................................. 37
_____________________________________________________________________________________________________
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Profundidad alcanzada por los sondeos exploratorios ................... 6

Tabla 2. Tipo y cantidad de ensayos de laboratorio. ..................................... 9
Tabla 3. Perfil estratigráfico detectado en los sondeos exploratorios P-1, P4
y P-5. ................................................................................................................. 21
Tabla 4. Perfil estratigráfico detectado en los sondeos exploratorios P-2 y V
P-3. .................................................................................................................... 21
Tabla 5. Resultados de los ensayos de laboratorio realizados sobre el
depósito antrópico. ......................................................................................... 26
Tabla 6. Resultados de los ensayos de laboratorio realizados sobre el
depósito aluvial. .............................................................................................. 27
Tabla 7. Parámetros de resistencia utilizados en la modelación
geotécnica........................................................................................................ 29
Tabla 8. Parámetros geotécnicos para el sistema de fundación de la
estructura. ........................................................................................................ 30
Tabla 9. Variación de la capacidad de carga admisible a diferentes
profundidades de desplante y diferentes dimensiones de zapata. ............ 31
Tabla 10. Parámetros sísmicos según NSR-10 para el proyecto. ............... 32
_____________________________________________________________________________________________________
1 INTRODUCCIÓN
La COMPAÑÍA DE CONSTRUCTORES ASOCIADOS S.A. – C.A.S.A. adelanta los

estudios y diseños para la construcción del Centro de Desarrollo Infantil – C.D.I. El
Porvenir, conformado por dos (2) estructuras de hasta dos (2) niveles de altura que se
localizarán en la Calle 40 entre Carreras 62 y 63 del barrio Porvenir del municipio de
Rionegro (Ant.).
1
Fotografía 1. Vista general del lote en estudio.
Por lo anterior C.A.S.A. Contrató a la Empresa consultora CONSULCIVIL S.A.S. para

ejecutar el trabajo de consultoría cuyo objeto es adelantar todas las actividades de
campo, laboratorio y oficina necesarias para llevar a cabo el estudio de suelos,
caracterización geológico-geotécnica, definición del sistema de fundación para el
desarrollo del proyecto y de las recomendaciones necesarias para su correcto manejo.
El presente informe contiene la descripción detallada de los trabajos realizados en el

campo, laboratorio y oficina, a partir de los cuales es posible realizar un análisis y
generar recomendaciones orientadas al planteamiento del sistema de fundaciones
requerido para las estructuras a construir y las obras complementarias orientadas a
optimizar la estabilidad geotécnica del proyecto.
_____________________________________________________________________________________________________
2 LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
El sitio en estudio se encuentra ubicado al centro-oriente de la zona urbana del

municipio de Rionegro (Antioquia), en el barrio El Porvenir, específicamente en la Calle
40 entre las carreras 62 y 63. El predio está delimitado por una ciclo ruta y el Rio Negro
al Sur, por la quebrada El Paso al oriente y por el Colegio Divino Niño al occidente y
norte. En la Figura 1 se presenta la localización del proyecto.
2
Tomado de www.rionegro.gov.co
Figura 1. Localización general del proyecto.
_____________________________________________________________________________________________________
3
Figura 2. Vista aérea de la localización específica del proyecto.

Tomada y Modificada de www.rionegro.gov.co
_____________________________________________________________________________________________________
3 OBJETIVOS Y ALCANCES
El trabajo consistió en programar y ejecutar todas las actividades de campo, laboratorio

y oficina tendientes a realizar estudios sobre la calidad y comportamiento del suelo, tal
que nos permitiera llegar a establecer:
 Estratigrafía y propiedades físico mecánicas del subsuelo explorado (mediante

análisis estadísticos entre los resultados de la etapa de investigación de laboratorio y
correlaciones de los resultados de la etapa de exploración de campo con el módulo 4
DYNAMIC PROBING del software GEOSTRU).
 Recomendaciones de cimentación para la estructura proyectada.
 Profundidad de desplante de las cimentaciones.
 Recomendaciones para el tratamiento de aguas freáticas, de infiltración o de
escorrentía superficial.
 Recomendaciones para el tratamiento de zonas o bolsas de materiales inadecuados.
 Recomendaciones para la ejecución de explanaciones y excavaciones.
 Determinación de problemas geotécnicos, caracterización de éstos y
recomendaciones para el tratamiento de los mismos.
 Capacidad portante y módulo de reacción lateral del subsuelo para la fundación de las
estructuras proyectadas (mediante los módulos LOAD CAP o MP del software
GEOSTRU).
_____________________________________________________________________________________________________
4 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
En la zona en estudio se tiene proyectada la construcción de un Centro de Desarrollo

Infantil – C.D.I. El Porvenir, correspondiente a una estructura de hasta dos (2) niveles
de altura distribuida en dos unidades de construcción:
Figura 3. Localización en planta de la estructura proyectada.
_____________________________________________________________________________________________________
5 ETAPA DE EXPLORACIÓN DE CAMPO
De acuerdo con los lineamientos consignados en los capítulos H.3.1 y H.3.2 de la norma
sismo resistente NSR-10, en el Proyecto de estudio se identificaron dos (2) unidades de
construcción de categoría Baja, para la cual los sondeos exploratorios deberán alcanzar
6.0 m de profundidad y se requerirán un total de cinco (5) sondeos exploratorios.
Esta etapa, que cuenta con Certificado Vigente ISO 9001 CO-SC-CER 171393-1, se
adelantó mediante la ejecución de cinco (5) perforaciones exploratorias realizadas con 6
taladro mecánico por los sistemas de percusión y lavado de 6.45 m de profundidad cada
una. Es importante anotar que todo lo anterior se acompañó de reconocimientos
detallados en la zona del proyecto y sus vecindades por parte de nuestros profesionales
en las áreas de Geología y Geotecnia.
Las perforaciones exploratorias se denominaron P-1 a P-5, su localización en planta se

presenta en el Anexo 1 que se incorpora al final del presente informe.
Tabla 1. Profundidad alcanzada por los sondeos exploratorios
SONDEO
PROFUNDIDAD
EXPLORATORIO
(No.) (m)
P-1 6.45
P-2 6.45
P-3 6.45
P-4 6.45
P-5 6.45
TOTAL 32.25
Durante la realización de las perforaciones exploratorias se realizó el ensayo de

penetración estándar hasta las profundidades a las cuales todavía se encontró suelo,
comúnmente conocido como SPT (Standard Penetration Test), que consiste en penetrar
en el suelo un saca-muestras (Split Spoon) normalizado contando el número de golpes
necesarios para hincar el mismo 0.30 m.
A partir del número de golpes y del tipo de suelo pueden estimarse las propiedades geo-
mecánicas de comportamiento del suelo. Su objetivo es el de obtener muestras
representativas del suelo para fines de identificación y ejecución de ensayos en
laboratorio, además de medir la resistencia a la penetración de la cuchara normal de
muestreo (Split Spoon). Su utilización no se ha limitado a suelos granulares, el ensayo
también puede ejecutarse en arcillas y rocas suaves, teniendo presente las limitaciones
del mismo. Éste se realiza de acuerdo a la Norma ASTM D-1586.
_____________________________________________________________________________________________________
7
Figura 4. Procedimiento para la realización del ensayo de penetración estándar

(SPT).
Fotografía 2. Accesorios para la realización del ensayo de penetración estándar

(SPT).
_____________________________________________________________________________________________________
Fotografía 3. Accesorios para la realización de toma de muestras inalteradas tipo
tubo de pared delgada Shelby.
8
Durante la ejecución de los sondeos exploratorios se recuperaron muestras remoldeadas
tomadas con muestreador estándar “Split Spoon” y muestra inalteradas tomadas con
tubo de pared delgada “Shelby”. De cada sondeo exploratorio (perforación) se levantó
una columna estratigráfica con la localización de las muestras tomadas, la descripción
de los materiales detectados al avanzar la exploración y la posición del nivel freático en
los casos en que se encontró. Los testigos de las muestras tomadas permanecerán en
CONSULCIVIL S.A.S. durante un mes a partir de la fecha de entrega del presente
informe. Si durante este tiempo no se recibe instrucción alguna por parte de C.A.S.A. con
respecto al uso que a las muestras deba dárseles, CONSULCIVIL S.A.S. dispondrá de
estas de la manera que considere más conveniente.
Fotografía 4. Ejecución de la etapa de exploración de campo.
_____________________________________________________________________________________________________
6 ETAPA DE INVESTIGACIÓN DE LABORATORIO
A nuestro laboratorio de suelos, que cuenta con Certificado Vigente ISO 9001 CO-SC-
CER 171393-2, el cual se adjunta en el Anexo 3 del presente informe, ingresaron las
muestras obtenidas durante la etapa de exploración de campo, las cuales se sometieron
a una detallada inspección visual, por parte de nuestros Especialistas en las áreas de
Geología y Geotecnia, con miras a seleccionar las muestras más representativas para
ejecutarles los ensayos de humedad natural, clasificación granulométrica (límites de
consistencia y granulometría por tamizado) y Corte Directo modalidad “UU”. 9
Los ensayos realizados fueron los siguientes:
Tabla 2. Tipo y cantidad de ensayos de laboratorio.
TIPO DE ENSAYO CANTIDAD

Contenido de humedad natural 15
Límites de consistencia (Atterberg) 15
Granulometría por tamizado 15
Corte Directo “UU” 1
TOTAL 46
_____________________________________________________________________________________________________
7 ANTECEDENTES
7.1 ZONIFICACIÓN DE RIESGO POR MOVIMIENTO EN MASA, INUNDACIÓN

Y AVENIDAS TORRENCIALES (CORNARE, 2011)
De acuerdo con el mapa de riesgo por inundación, el sitio de estudio se encuentra en

una zona de riesgo alto. Estas áreas cubren cerca del 10% del municipio, son áreas
de terreno contiguas al rio Negro y las quebradas la Pereira y la Mosca, la Cimarrona
y otros afluentes menores de estas. 10
Figura 5. Riesgo por inundación Acuerdo 251 de 2011.
7.2 ACUERDO 251 DE 2011 (CORNARE, 2011)
La ronda hídrica es un área contigua al cauce permanente de corrientes, nacimientos

o depósitos de agua, comprendida por la faja de protección y las áreas de protección
y conservación ambiental, necesarias para la amortiguación de crecientes y el
equilibrio ecológico de la fuente hídrica. Las intervenciones de las rondas hídricas
podrán ser efectuadas solamente para proyectos de parques lineales, infraestructura
de servicios públicos e infraestructura de movilidad, siempre y cuando no generen
obstrucciones al libre escurrimiento de la corriente y se fundamenten en estudios y
díselos técnicos previamente concertados con Cornare.
De acuerdo con lo anterior, el sector suroccidental del predio se encuentra dentro de

la ronda hídrica del río Negro.
_____________________________________________________________________________________________________
11
Figura 6. Ronda hídrica del río Negro.
7.3ACUERDO 002 DE 2018
De acuerdo con el mapa por inundación el suroriente del predio presenta una mancha
de inundación alta, al estar dentro del periodo de retorno de 100 años definido por la
ronda hídrica.
Figura 7. Acuerdo 002 de 2018.
_____________________________________________________________________________________________________
7.4 IMÁGENES SATELITALES
2002. En la zona central se

identifica una zona con
una estructura y
vegetación alrededor.
12
2010. Se hace evidente la

presencia de un canal que
parte del colegio y está
dirigido al rio.
Se observa un cambio en
el cauce de la quebrada El
Paso, posiblemente esté
relacionado con la
canalización de la misma.
_____________________________________________________________________________________________________
2011. En el límite oriental
se construyó una
estructura que lo separa
de la quebrada El Paso,
sin embargo, éste no
cubre completamente el
perímetro del predio.
Al sur se construyó
igualmente un jarillón que 13
lo separa del río Negro, el
cual interrumpe el canal
que parte del colegio
Divino Niño, sin embargo,
se observa una obra de
salida hacia el río.
2016. Se construyó una
ciclovía sobre el jarillón al
sur del predio y un puente
sobre la quebrada El Paso.
_____________________________________________________________________________________________________
8 CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA
8.1 GEOLOGÍA REGIONAL
El proyecto está ubicado en la región del oriente antioqueño sobre el eje de la

Cordillera Central. El marco geológico de dicha región está dominado por las rocas
ígneas plutónicas del Batolito Antioqueño de edad Cretácica que tienen una relación
intrusiva con las rocas del Complejo El Retiro, compuesto por el Neis de La Ceja y las
Anfibolitas de Medellín, ambas de edad Paleozoica. 14
Superficialmente se encuentran depósitos de planicies de origen aluvial asociadas a

la depositación de las corrientes hídricas del sector.
Sitio en estudio
Figura 8. Contexto geológico regional (INGEOMINAS, 2005).
Batolito Antioqueño (K2ta). Las rocas ígneas plutónicas del Batolito Antioqueño
cubren un área de 7.221 km² y sus cuerpos satélites 322 km², en el centro y parte
oriental del departamento, esta unidad se compone de un 92% de tonalitas y
granodioritas (rocas que constituyen las facies denominadas normal) que dependiendo
del lugar cambian un poco su composición, estos cambios se dan en tanto en dirección
norte-sur como este-oeste. Las rocas de la facies normal son macizas, de grano medio
_____________________________________________________________________________________________________
a grueso, hipidiomórficas, equigranulares de color moteado y están compuestas por
cuarzo, feldespato, hornblenda, biotita y minerales accesorios (GONZÁLEZ, 2001).
Depósitos Aluviales (Q2al). Corresponden a las acumulaciones en las vegas

relativamente estrechas del Rio Negro, Marinilla y sus afluentes. El relleno aluvial es
extremadamente delgado en todas ellas, formado por arenas y gravas cuyo espesor
rara vez supera los 20 m (Hoyos, 2012).
Ceniza volcánica. Las cenizas volcánicas tienen una amplia distribución y se localizan 15
en gran parte del altiplano del Oriente Antioqueño. Las cenizas se conservan
principalmente en las superficies planas y levemente onduladas siguiendo la
paleotopografía, los mayores espesores se encuentran en las depresiones
topográficas. El material característico es de color pardo amarillento a pardo claro y
amarillo ocre con tamaño arena fina a gruesa con hornblenda, cuarzo bi-piramidal y
magnetita, con espesor promedio entre 0.8 y 1. 2 m. (INGEOMINAS, 2005)
8.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
El marco tectónico regional de la zona de estudio se encuentra bajo la influencia del

Sistema del Borde Occidental de la Cordillera Central y el sistema que comprende las
fallas del Borde Oriental de la Cordillera Central o lo que denomina Page (1986) la
Zona de Falla de Palestina en el segmento norte de la Cordillera Central. Los dos
sistemas en conjunto influyen la tectónica regional y a nivel de la parte norte de la
Cordillera Central forman una “estructura en augen”, donde el Batolito Antioqueño,
junto con los cuerpos satélites y parte de las rocas metamórficas encajantes, se
comportan como un bloque rígido, rodeado por los sistemas de fallas del Borde
occidental y del Borde Oriental de la Cordillera Central, los cuales junto con las rocas
entre ambos sistemas se comportan como un “flujo dúctil” alrededor del bloque rígido
luego del emplazamiento y enfriamiento del Batolito Antioqueño.
En la zona de estudio se define el “megaporfiroclasto augen”, este sistema está

definido por algunas estructuras de falla, alineamientos, fajas delgadas de rocas
metamórficas al interior del Batolito Antioqueño con orientación N55ºW y algunos ríos
alineados (tramos del río Rionegro, el río Marinilla, las quebradas La Mosca, La
Trinidad y Cimarrona entre otras).
A continuación se puede observar que el predio del proyecto se localiza en el trazado

de lineamientos estructurales que no tiene asociado registro sísmico reciente.
_____________________________________________________________________________________________________
16
Predio en estudio
Figura 9. Contexto regional de fallas, lineamiento regional y registro sísmico

reciente. Fuente: Servicio geológico Colombiano.
8.3 GEOMORFOLOGÍA REGIONAL
El norte de la Cordillera Central está caracterizado por la presencia de una serie

escalonada de superficies de erosión con diferentes grados de conservación que han
modelado en el terreno macro unidades de altiplanos separados entre sí por escarpes
regionales y disectados por frentes erosivos.
El lugar de estudio está situado sobre la denominada Superficie de Erosión o Altiplano

de Rionegro. Se encuentra a alturas entre 2000 y 2200 msnm, está dividida en dos
remanentes principales que muestran tres niveles diferentes de colinas. El remanente
Rionegro tiene una forma irregular de características erosivas que es afectado por
diferentes entrantes perimetrales.
_____________________________________________________________________________________________________
En el sector de estudio la Superficie de Erosión Rionegro está constituida por el perfil
de meteorización del Batolito Antioqueño y se caracteriza por presentar colinas
saprolíticas alargadas con tope estrecho, modeladas por la red de drenaje local.
Colinas saprolíticas
17
Planicie aluvial Colinas saprolíticas
Planicie aluvial
Colinas saprolíticas Colinas saprolíticas
Figura 10. Contexto geomorfológico regional.
8.4 GEOMORFOLOGÍA LOCAL
El sitio en estudio está localizado en la margen derecha de la quebrada El Paso. El

terreno está configurado como una superficie plana (Fotografía 5), limitada al E por el
cauce de la quebrada, al sur por un dique que separa al predio del río Negro; al NW
por el colegio Divino Niño.
_____________________________________________________________________________________________________
18
Q. El Paso
Canal antrópico
R. Negro
Dique
Figura 11. Contexto geomorfológico local.
Fotografía 5. Panorámica del sitio en estudio.
Al suroriente del predio se presenta un canal antrópico que proviene del colegio y
anteriormente hacía su recorrido hasta el río Negro (Fotografía 6). Como la posición
del dique interrumpió su paso, al dique se le construyó una obra hidráulica de que lo
atraviesa para dar paso hacia el río Negro. Sin embargo, localmente la pendiente está
orientada hacia el interior del lote favoreciendo la formación de empozamientos en este
sector del predio (Fotografía 7).
_____________________________________________________________________________________________________
19
Fotografía 6. Localización del canal antrópico dentro del predio.
Fotografía 7. Obra de paso por el dique y morfología local.
_____________________________________________________________________________________________________
Adicionalmente al dique que separa al predio del río Negro, al oriente del predio se
presenta un gavión, de aproximadamente 2.00 m de alto, que lo separa de la quebrada
El Paso y que bordea parcialmente la margen derecha de la corriente.
20
Fotografía 8. Panorámica del gavión al oriente del predio en estudio.
Por lo tanto se recomienda realizar un estudio hidrológico- hidráulico que evalúe la

eficacia del gavión de la quebrada El Paso y del dique del río Negro y que genere
recomendaciones para el sector suroccidental donde se favorece la formación de
empozamientos.
8.5 GEOLOGÍA LOCAL
De acuerdo con la revisión de las muestras recuperadas en la etapa de exploración

del subsuelo, se identificó un perfil estratigráfico en los sondeos P2 y P3 constituido
por un horizonte superficial de mezcla antrópica, asociada al uso del suelo anterior,
dispuesto sobre un depósito aluvial granular. En los sondeos P1, P4 y P5 se identificó
el horizonte orgánico suprayaciendo al depósito aluvial granular.
_____________________________________________________________________________________________________
Tabla 3. Perfil estratigráfico detectado en los sondeos exploratorios P-1, P4 y P-5.
PROF. (m) DESCRIPCIÓN FOTOGRAFÍA
Horizonte orgánico.
Constituido por suelos de textura limosa
0.00 – 2.00 de consistencia blanda. Posee humedad 21
intermedia y color café oscuro. Presenta
mezcla con ceniza volcánica y raíces.
Depósito aluvial granular matriz

soportado.
Matriz constituida por suelos de matriz
areno limosa, de grano medio a grueso.
Posee humedad baja, estado saturado y
2.00 – 6.45 color pardo a gris. Embebe fragmentos
de cuarzo redondeados, tamaño grava,
de hasta 2.00 cm de diámetro. La
proporción y el tamaño de los
fragmentos aumentan con la
profundidad.
Tabla 4. Perfil estratigráfico detectado en los sondeos exploratorios P-2 y P-3.

Zona de mezcla antrópica - asociada
a los cambios de uso del sitio en
estudio.
Conformada por materiales de textura
areno limosa de compacidad relativa
0.00 – 4.00 mediana y limosa de alta
compresibilidad de consistencia blanda,
correspondiente a mezcla de horizonte
orgánico, depósito aluvial, ceniza
volcánica y raíces. Posee humedad
intermedia a alta y color café oscuro.
_____________________________________________________________________________________________________
Depósito aluvial granular matriz
soportado.
Matriz constituida por suelos de matriz
areno limosa, de grano medio a grueso.
Posee humedad baja, estado saturado y
4.00 – 6.45 color pardo a gris. Embebe fragmentos
de cuarzo redondeados, tamaño grava, 22
de hasta 2.00 cm de diámetro. La
proporción y el tamaño de los
fragmentos aumentan con la
profundidad.
A continuación se enuncias las conclusiones generales del análisis de las condiciones

geológicas del lote en estudio:
 El sector suroccidental del predio se encuentra dentro de la ronda hídrica del río
Negro y presenta riesgo alto por inundación.
 Dentro del predio se presenta una estructura y cultivos alrededor.
 Al sur y oriente del predio se construyeron obras hidráulicas de protección.
Por lo tanto se recomienda realizar un estudio hidrológico- hidráulico particular que

evalúe la eficacia del gavión de la quebrada El Paso y del dique del río Negro y que
genere recomendaciones para el sector suroccidental donde se favorece la formación
de empozamientos.
_____________________________________________________________________________________________________
9 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL SUB-SUELO
De acuerdo con los resultados obtenidos en las etapas de exploración de campo e

investigación de laboratorio realizados por CONSULCIVIL S.A.S., y teniendo en cuenta
las observaciones realizadas por los Especialistas en las áreas de Geología y
Geotecnia de CONSULCIVIL S.A.S., en el polígono de interés, la caracterización
geológico-geotécnica de la zona del proyecto es la siguiente:
9.1 POSICIÓN DEL NIVEL FREÁTICO 23
Durante la época de realización de la exploración de campo el nivel freático se detectó

en todas las perforaciones exploratorias realizadas a una profundidad de 3.00 m. Es
de resaltar que esta superficie fluctúa estacionalmente dependiendo de la magnitud de
los periodos invernales y/o verano y su nivel está directamente asociado a los niveles
del río Negro y la quebrada El Paso.
SONDEO
PROFUNDIDAD
EXPLORATORIO
(No.) (m)
P-1 2.30
P-2 2.30
P-3 2.00
P-4 2.30
P-5 2.70
La posición del nivel freático corresponde a la línea de presión de poros igual a cero,
equivalente a que la presión neta en el polígono es igual a la presión atmosférica. El
nivel de agua determina los niveles de presiones hidrostáticas sobre una superficie
localizada por debajo de ese nivel o los valores de presión negativa o de succión para
el suelo localizado inmediatamente por encima de este.
9.2 CONDICIONES DE HUMEDAD
El contenido de humedad natural de las muestras se evaluó a partir de los resultados

obtenidos de las clasificaciones granulométricas, las cuales se realizaron desde 2.50 m
hasta una profundidad máxima de 6.45 m.
El comportamiento del contenido de humedad de las muestras se analizó de acuerdo

a los estratos definidos de la siguiente manera:
En el horizonte orgánico y la zona de mezcla antrópica se obtuvo un contenido de

humedad alto, con un valor promedio de 49%. Superficialmente se obtuvo una
_____________________________________________________________________________________________________
variación de este valor entre 24% y 59%, el cual aumenta hasta 3.50 m con un valor
de 65%.
En el depósito aluvial granular se obtuvieron valores de humedad bajos con un valor

promedio de 12%. Este comportamiento en el contenido de humedad es típico de
suelos arenosos como los que conforman el estrato. El valor de humedad un
comportamiento homogéneo con respecto a la profundidad en el cual no se presentan
variaciones significativas. El estrato no presentó plasticidad.
24
Horizonte orgánico / Zona de mezcla ant. Depósito Aluvial Granular
Figura 12. Humedad promedio de las muestras vs profundidad.
_____________________________________________________________________________________________________
9.3 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
Teniendo en cuenta los resultados de los cinco sondeos exploratorios directos

realizados en el subsuelo del sector en estudio y su posterior caracterización en el
laboratorio de suelos de CONSULCIVIL S.A.S., se pudo establecer un perfil
estratigráfico conformado por un horizonte orgánico, una zona de mezcla antrópica y
un depósito aluvial granular. A continuación se presenta la descripción de los paquetes
estratigráficos definidos por nuestros especialistas en las áreas de Geología y
Geotecnia. 25
PERFORACIÓN
PROFUNDIDAD [m]
P-1 P-2 P-3 P-4 P-5
0.00 0.50
0.50 1.00
1.00 1.50 1.45 1.45 1.45
1.50 2.00 2.00
2.00 2.50 2.30 2.30 2.45 2.30
2.50 3.00 2.70
3.00 3.50 3.45
3.50 4.00
4.00 4.50
4.50 5.00
5.00 5.50
5.50 6.00
6.00 6.50 6.45 6.45 6.45 6.45 6.45
Horizonte orgánico
Zona de Mezcla antrópica
Depósito aluvial granular
N.F.
A continuación se describen las características geotécnicas de los estratos definidos:
 Horizonte orgánico / Zona de mezcla Antrópica
Este estrato se evidenció en todas las perforaciones exploratorias desde superficie

hasta una profundidad máxima de 3.50 m. Geotécnicamente está conformado por
materiales de textura areno limosa de compacidad relativa mediana y limosa de alta
compresibilidad de consistencia blanda, correspondiente a mezcla de horizonte
orgánico, depósito aluvial, ceniza volcánica y raíces. Posee humedad media a alta y
color café oscuro.
_____________________________________________________________________________________________________
P2-M2 P3-M3 P4-M2 26
Fotografía 9. Muestras del depósito antrópico recuperadas en la etapa de

exploración de campo.
Sobre este estrato se realizaron tres clasificaciones granulométricas y un corte directo.

Por medio de las clasificaciones se pudo identificar el perfil como una mezcla
heterogénea de materiales arenosos y limosos con un contenido de humedad elevado,
con un promedio de 49% y un contenido de finos de 53%. Los límites de consistencia
presentaron en general valores inferiores a la humedad natural.
El ensayo de corte directo presentó un valor de cohesión, C= 8 kPa y un ángulo de

fricción, = 30°
Tabla 5. Resultados de los ensayos de laboratorio realizados sobre el depósito

antrópico.
MUESTRA Prof. [m]

W L.L. I.P. L.P.
UCSC h C

P. 200
[%] [%] [%] [%] (kN/m³) [kPa] [%]
P2-M3 2.0 2.5 24 NL NP SM 17
P3-M3 2.0 2.5 59 84 32 52 MH 77
P3-M4 3.0 3.5 65 56 21 35 MH 18.02 8 30 65
PROMEDIO 49 70 27 44 18.02 8 30 53
MÁXIMO 65 84 32 52 18.02 8 30 77
MÍNIMO 24 56 21 35 18.02 8 30 17
 Depósito Aluvial Granular:
Este estrato fue identificado en todos los sondeos exploratorios desde el depósito
antrópico hasta la profundidad máxima explorada 6.45 m. Geotécnicamente está
conformado por suelos de matriz areno limosa, de grano medio a grueso. Posee
humedad baja, estado saturado y color pardo a gris. Embebe gravas redondeadas, de
hasta 2.00 cm de diámetro. La proporción y el tamaño de los fragmentos aumentan
con la profundidad.
_____________________________________________________________________________________________________
P1-M5 P3-M6 P5-M4 27
Fotografía 10. Muestras del depósito aluvial recuperadas en la etapa de

exploración de campo.
Sobre este estrato se realizaron 12 clasificaciones granulométricas por medio de las

cuales se pudo identificar el estrato como suelos arenosos y gravosos sin plasticidad.
Las muestras presentaron un contenido de humedad natural bajo, con un valor
promedio de 12% y un contenido de finos promedio de 11%.
Tabla 6. Resultados de los ensayos de laboratorio realizados sobre el depósito

aluvial.
W L.L. I.P. L.P. P. 200

MUESTRA Prof. [m] UCSC
[%] [%] [%] [%] [%]
P1-M3 2.0 2.5 12 NL NP NP SM 15
P4-M3 2.0 2.5 7 NL NP NP SW-SM 8
P5-M3 2.0 2.5 13 NL NP NP SM 13
P3-M4 3.0 3.5 20 NL NP NP SM 17
P5-M4 3.0 3.5 9 NL NP NP SW-SM 6
P2-M5 4.0 4.5 19 NL NP NP SM 23
P4-M5 4.0 4.5 10 NL NP NP GP-GM 5
P1-M6 5.0 5.5 9 NL NP NP SW-SM 9
P3-M6 5.0 5.5 12 NL NP NP GW-GM 5
P5-M6 5.0 5.5 10 NL NP NP SW-SM 8
P2-M7 6.0 6.5 9 NL NP NP SM 13
P4-M7 6.0 6.5 11 NL NP NP SW-SM 8
PROMEDIO 12 11
MÁXIMO 20 23
MÍNIMO 7 5
_____________________________________________________________________________________________________
9.4 EVALUACIÓN DE PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE
Los parámetros de resistencia y elasticidad se calcularon a partir de correlaciones con el

ensayo de penetración estándar (SPT) y con los valores obtenidos de los ensayos de
laboratorio. Los cálculos con el SPT se realizaron a partir del N de campo y utilizando la
metodología descrita por Álvaro González se halló el valor del ángulo de fricción
equivalente usando la correlación de la Japan Road Bureau (JRB):
28
𝜑 = 15 + √9.375𝑥𝑁1 45 Japan Road Bureau (JRB)
Para el cálculo de la fricción se utilizaron los valores promedio del SPT en profundidad
para cada estrato. El valor de fricción se obtuvo como el promedio de los valores en
profundidad utilizando la metodología de la Japan Road Bureau (JRB):
DEPÓSITO ANTRÓPICO DEPÓSITO ALUVIAL

PROF  PROF 
N prom N45 N prom N45
[m] (JRB) [m] (JRB)
0.5 16 23 30 2.5 30 34 33
1.5 21 30 32 3.5 47 49 36
2.5 24 28 31 4.5 66 73 41
3.5 61 65 40 5.5 78 81 43
6.5 91 100 46
PROMEDIO 33
PROMEDIO 40
Para el cálculo del ángulo de fricción efectivo se toma el promedio del eq y se toma un
esfuerzo efectivo ’v equivalente al esfuerzo efectivo en la mitad de cada estrato, con
estos valores se obtiene un valor de eq. Con este valor se realiza una iteración de los
valores de c y  para obtener un  similar al obtenido con el eq:
eq eq (c= 0) C’ ef

ESTRATO ’v [kPa] ’
(C= 0) [kPa] [kPa] [kPa]
Depósito antrópico 33 30.44 19.83 12 15 20.19
Depósito Aluvial 40 56.07 46.59 14 30 46.37
El peso unitario para el estrato aluvial se asumió teniendo en cuenta sus características
texturales y de compacidad. Para el estrato antrópico se tomó el valor reportado en el
corte directo, h= 18.02 kN/m3.
La relación de Poisson se asumió teniendo en cuenta las características propias de cada

estrato y los rangos de valores típicos reportados en Bowles 5 Ed, 1997 y en
Braja M. Das, 1999.
_____________________________________________________________________________________________________
El módulo de elasticidad se evaluó a partir de correlaciones con el número de golpes del
ensayo SPT reportados en Bowles 5 Ed, 1997 para los tres estratos:
Depósito Antrópico 𝐸𝑠 = 300 ∗ (𝑁 + 6) Suelos fino granulares

Depósito Aluvial 𝐸𝑠 = 600 ∗ (𝑁 + 6) + 2000 Arenas con gravas
DEPÓSITRO ANTRÓPICO DEPÓSITO ALUVIAL

PROF PROF
N prom N55 s= N prom N55 s= 29
[m] [m]
0.5 16 19 7500 2.5 30 28 22400
1.5 21 25 9300 3.5 47 40 29600
2.5 24 23 8700 4.5 66 60 41600
3.5 61 53 17700 5.5 78 66 45200
6.5 91 82 54800
PROMEDIO 10800
PROMEDIO 38720
En la siguiente tabla se presenta un resumen de los parámetros de resistencia y

elasticidad que serán utilizados para el cálculo de la capacidad de soporte.
Tabla 7. Parámetros de resistencia utilizados en la modelación geotécnica.
Estrato h  sat
c  Es

[kN/m³] [kN/m³] [kPa] [°] [kPa]
Zona de mezcla antrópica 18.02 18.50 12 15 10800 0.32
Depósito Aluvial Granular 19.00 19.50 14 30 38720 0.30
_____________________________________________________________________________________________________
10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1 DEFINICIÓN DEL SISTEMA DE FUNDACIÓN
De acuerdo con las condiciones del subsuelo, las solicitaciones estructurales típicas de
este tipo de construcciones y la ubicación del proyecto, se recomienda cimentar la
estructura mediante fundaciones superficiales del tipo zapatas aisladas de 2.50 m de
profundidad mínima de desplante contados a partir del nivel final de adecuación del
terreno. 30
Las modelaciones geotécnicas para los cálculos de la capacidad de soporte y módulos

de reacción vertical para las fundaciones se realizaron mediante el módulo LOAD CAP
del software GEOSTRU 2018.
El módulo de reacción vertical (módulo de balasto) se calculó siguiendo la metodología

de Vesic:
𝐸𝑠
𝑘𝑠 =
𝐵(1 − 𝜇 2 )
Tabla 8. Parámetros geotécnicos para el sistema de fundación de la estructura.
Depósito aluvial granular matriz soportado. Matriz

constituida por suelos de matriz areno limosa, de
grano medio a grueso. Posee humedad baja,
estado saturado y color pardo a gris. Embebe
Estrato de cimentación
fragmentos de cuarzo redondeados, tamaño grava,
de hasta 2.00 cm de diámetro. La proporción y el
tamaño de los fragmentos aumentan con la
profundidad.
Profundidad mínima de 2.50 m contados a partir del nivel final de adecuación
desplante del terreno. ( * )
Zapatas aisladas unidas entre sí con vigas de
amarre en direcciones ortogonales. Las vigas de
Tipo de cimentación
amarre se diseñarán como aéreas, es decir sin
tener en cuenta el aporte del suelo de apoyo.
Capacidad portante admisible
413 kPa
del estrato de cimentación
Módulo de reacción vertical
42549 kN/m3
(K)
_____________________________________________________________________________________________________
( * ) Dado que en algunos sectores del lote la zona de mezcla antrópica alcanza
espesores superiores a la profundidad de desplante mínima definida (2.50 m), es
probable que en las excavaciones se detecte dicho estrato. En estas zonas se deberá
realizar una sobre-excavación con el objetivo de sobre pasar el estrato antrópico. La
excavación adicional se deberá reemplazar mediante concreto ciclópeo. En todos los
casos se deberá garantizar que el estrato de cimentación corresponda al depósito
aluvial granular.
Los cálculos de la capacidad de soporte admisible se realizaron teniendo en cuenta 31

una zapata de dimensiones unitaria (B= L= 1.0 m).
En la siguiente tabla se presentan los valores de capacidad de carga admisible en kPa

para diferentes profundidades de desplante y diferentes dimensiones para zapatas
cuadradas. Estas alternativas se ofrecen para el caso que exista variación en las
cargas.
Tabla 9. Variación de la capacidad de carga admisible a diferentes profundidades

de desplante y diferentes dimensiones de zapata.
B=L= B=L= B=L= B=L= B=L= B=L= B=L=

Df (m)
1.0 m 1.5 m 2.0 m 2.5 m 3.0 m 3.5 m 4.0 m
2.50 413.6 426.4 439.1 451.9 464.6 477.4 490.1
3.00 449.9 462.6 475.4 488.1 500.9 513.6 526.4
3.50 486.2 498.9 511.7 524.4 537.2 549.9 562.7
4.00 522.5 535.2 547.9 560.7 573.4 586.2 598.9
_____________________________________________________________________________________________________
32
Figura 13. Espectro de capacidad de carga admisible mediante zapatas

cuadradas.
Considerando la geomorfología del lote en estudio, emplazado sobre una superficie de

planicie de Terraza aluvial, se recomienda que la losa de contrapiso se configure como
una losa aérea o que ésta esté apoyada sobre un terraplén, conformado con material
granular, a mayor altura del nivel actual del lote en pro de mitigar la presencia de
humedades.
10.2 PARÁMETROS SÍSMICOS
Para efectos del análisis sismo-resistente de las estructuras asociadas al proyecto del
asunto se tendrán en cuenta los siguientes parámetros sísmicos, teniendo en cuenta el
perfil del suelo, el tipo de estructuras, la ubicación del proyecto y la estratigrafía detectada
en la zona de estudio, atendiendo las Normas Colombianas de Diseño y Construcción
Sismo Resistente NSR-10.
Los valores Aa, Av, Ae, Ad y la zona de amenaza sísmica se obtuvieron a partir del
apéndice A-4 de la NSR-10 para el municipio de Rionegro (Antioquia).
Tabla 10. Parámetros sísmicos según NSR-10 para el proyecto.
Zona de Amenaza Sísmica Intermedia Ae 0.12

Tipo de perfil del suelo D Ad 0.06
Aa 0.15 Fa 1.50
Av 0.20 Fv 2.00
_____________________________________________________________________________________________________
33
10.3 OPTIMIZACIÓN DEL DRENAJE
En el lote en estudio se evidenció un sistema de zanjas y/o desagües antrópicos que

atraviesan el lote y desembocan en el costado sur de la zona en estudio (ver Fotografía
11), generando una zona de empozamiento que podría llegar a afectar la estructura
proyectada. Se recomienda que las zanjas al interior del lote sean llenadas con
material granular limpio (canto rodado) con el objetivo que cumplan con la función de
nivelación del terreno y así mismo de optimización del drenaje sub-superficial. De igual
manera, se recomienda la ejecución de un estudio hidrológico e hidráulico particular
para definir las obras necesarias para el tratamiento de las zonas de empozamiento y
definir las afectaciones que puede generar la quebrada El Paso.
_____________________________________________________________________________________________________
34
Fotografía 11. Zanja antrópica localizada al sur del lote en dirección hacia la zona
de empozamiento.
 Drenaje superficial:
Se deberá construir un sistema de recolección de aguas superficiales (cárcamos o

cunetas) localizada de manera perimetral a la estructura proyectada que permita
recolectar las aguas superficiales y conducirlas lejos de los sitios de construcción. El
sistema de recolección de aguas superficiales deberá tener en cuenta las aguas
provenientes del Colegio El Divino Niño, ya que estas se vierten de manera
descontrolada dentro del lote generando zonas de empozamiento.
Preliminarmente se plantea que el sistema de drenaje superficial tena una pendiente

en sentido norte – sur y occidente-oriente, buscando evacuar las aguas captadas en
dirección hacia el río Negro al sur y hacia la quebrada El Paso.
 Drenaje sub-superficial:
Se recomienda la construcción de una red de filtros dispuestos en forma de “espina de

pescado” que permitan drenar las aguas de escorrentía y sub superficiales hacia el
costado sur-oriental del lote.
Para los filtros en espina de pescado se recomienda construir filtros en material

granular limpio (diámetro entre 1 y 1.5”) envuelto en tela geotextil del tipo no tejido (NT
2500 o similar). No se recomienda utilizar un geotextil NT1600, ya que el INVIAS ha
limitado su uso, adicionalmente este tiende a colmatarse más rápido que el NT2500.
_____________________________________________________________________________________________________
Las aguas captadas se descargarán al sistema de alcantarillado del proyecto de
acuerdo con el estudio hidráulico particular.
35
Figura 14. Detalle constructivo de filtro en material granular.
_____________________________________________________________________________________________________
36
Cunetas perimetrales Filtro en material granular
Figura 15. Localización esquemática de las obras de drenaje recomendadas.
Se reitera que las obras de drenaje y de protección recomendadas tanto superficiales

como sub-superficiales son recomendaciones enfocadas a proteger las obras
proyectadas y fueron planteadas de manera esquemática. La totalidad de las obras de
drenaje deberán contar con un diseño hidrológico e hidráulico particular. Por lo tanto
se recomienda realizar un estudio hidrológico- hidráulico particular que evalúe entre
otros aspectos, el diseño de las obras de drenaje requeridas para el proyecto y la
eficacia del gavión de la quebrada El Paso y del dique del río Negro y que genere
recomendaciones para el sector suroccidental donde se favorece la formación de
empozamientos.
_____________________________________________________________________________________________________
10.4 OBRAS PROYECTADAS PARA LA PROTECCIÓN DEL LOTE ANTE
INUNDACIONES
Con el objetivo de disminuir el riesgo de inundación del lote en estudio debido al

desbordamiento o aumento de la quebrada El Paso localizado en el costado oriental,
se recomienda dar continuidad a la obra hidráulica existente hacia el costado norte del
proyecto (ver Fotografía 12).
Se reitera que la obra de protección deberá contar con un diseño hidrológico e 37

hidráulico particular.
Fotografía 12. Zona sin protección hidráulica.
_____________________________________________________________________________________________________
38
Figura 16. Localización esquemática de la continuación de la obra hidráulica de

protección.
_____________________________________________________________________________________________________
10.5 EXCAVACIONES MANUALES PARA FUNDACIONES SUPERICIALES
 Las excavaciones podrán ejecutarse por métodos manuales o mecánicos de

acuerdo a las indicaciones de la Interventoría.
 Se deben adoptar las precauciones necesarias para evitar derrumbes durante las
excavaciones, según la naturaleza y condiciones del terreno. Dado que los suelos
en la zona de estudio se disgregan y pueden perder su cohesión bajo la acción de
los elementos atmosféricos, tales como la humedad, sequedad, aguas sub- 39
superficiales, dando lugar a hundimientos, es necesario proteger las paredes de los
cortes.
 Los productos de la excavación que no hayan de retirarse de inmediato, así como

los materiales que hayan de acumularse, se apilarán a una distancia suficiente del
borde de la excavación para que no supongan una sobrecarga que pueda dar lugar
a desprendimientos o corrimientos de tierras en los taludes de corte. Para este caso
la disposición de materiales provenientes de las excavaciones deberá realizarse a
6 m de la corona del talud de corte.
 Cuando en los trabajos de excavación se empleen máquinas, camiones, etc. que

supongan una sobrecarga, así como la existencia de tráfico rodado que transmita
vibraciones que puedan dar lugar a desprendimientos de tierras en los taludes de
corte, se adoptarán las medidas oportunas de refuerzo de entibaciones y
señalización de las diferentes zonas.
 Siempre que dentro de las excavaciones haya operarios trabajando, se mantendrá

una persona pendiente en el exterior, que podrá actuar como ayudante de trabajo y
dará la alarma en caso de producirse alguna emergencia.
 En la obra se dispondrá de palancas, cuñas, barras, puntales, tablones, etc. que no

se utilizarán para la entibación y se reservarán para equipo, de salvamento, así
como de otros medios que puedan servir para eventualidades o socorrer a los
operarios que puedan accidentarse.
 Si al excavar surgiera cualquier anomalía no prevista, se comunicará al personal

técnico de la Interventoría o el Consultor. Provisionalmente el contratista adoptará
las medidas que estime necesarias.
 Para la construcción de las fundaciones se ejecutarán cortes verticales de las

paredes
_____________________________________________________________________________________________________
 Para la ejecución de las excavaciones necesarias se recomienda entibar con una
combinación de tablas horizontales y verticales por tramos verticales de 1,50 m de
altura y en tramos no mayores de 4 m, espaciados de la siguiente manera:
40
ELEMENTO ANCHO MÍNIMO (m)

Codales 0,10
Tablas verticales 0,052
Tablas horizontales 0,052
Figura 17. Detalle constructivo de entibación para cimentaciones superficiales.
 La entibación deberá cubrir totalmente las paredes de la excavación.
10.6 RECOMENDACIONES GENERALES DE CONSTRUCCIÓN
Los materiales a utilizar en la obra deben ser previamente sometidos a ensayos de

laboratorio para su aprobación por parte de la Interventoría; además, durante el
proceso constructivo se debe realizar el control de calidad con ensayos de campo y
laboratorio.
El contratista deberá presentarle a la interventoría para su aprobación las fichas

técnicas de la totalidad de los materiales a utilizar en la ejecución de la obra.
Una vez se encuentre el nivel y el suelo de cimentación, se procederá a vaciar un

solado en concreto pobre de espesor variable entre 0,05 m y 0,10 m, con miras a
garantizar una superficie de apoyo limpia y homogénea en las actividades de armado
y vaciado de la infraestructura.
_____________________________________________________________________________________________________
Si el suelo propuesto para servir de apoyo a las fundaciones superficiales no se
encuentra al nivel especificado, la excavación debe continuarse y la sobre excavación
se remplazará por concreto ciclópeo.
Las excavaciones para las fundaciones no deben permanecer expuestas a la

intemperie durante períodos superiores a 24 horas. Si el vaciado no se puede realizar
el mismo día en el que se ejecuta la excavación se dejará el nivel unos 0,20 m por
encima de la cota de fundación, los cuales se retirarán antes de proceder a realizar el
vaciado. 41
Si se tienen dudas sobre la identificación de los suelos propuestos para servir de apoyo
a la infraestructura, se dará aviso oportuno a CONSULCIVIL S.A.S. para que envíe
uno de sus Ingenieros e instruya al profesional residente en la obra sobre los
parámetros necesarios para su reconocimiento.
10.7 LLENOS
Los llenos que se requieran para la adecuación de la obra se deberán conformar con
materiales adecuados, libres de materia orgánica, basuras, lodos o terrones de arcilla.
Los suelos orgánicos o los que contengan basuras y escombros no son materiales
aptos para realizar rellenos; por consiguiente, éstos no se deberán utilizar en la
construcción de la obra.
Los materiales de lleno se colocarán por capas de no más de 0,20 m. de espesor

compactando cada capa hasta alcanzar el 100% de la densidad seca máxima que se
obtenga para el material en el ensayo Próctor Modificado. No se colocará la capa
siguiente hasta no haber alcanzado la compactación en la capa anterior.
Los materiales de lleno deberán cumplir con las especificaciones definidas en los
artículos 220-14 y 610-14 del INVIAS. El material producto de las excavaciones podría
ser utilizado para la conformación de llenos siempre y cuando cumpla las
especificaciones definidas (artículos 220-14 y 610-14 del INVIAS).
10.8 BOMBEOS
Durante la etapa de ejecución de las excavaciones, se programará el bombeo

necesario para controlar dicho nivel. Este bombeo se realizará bajo inspección para
evitar el lavado y el arrastre de finos que podrá ocasionar cárcavas al interior del
subsuelo y las excavaciones.
Bombeos indiscriminados y de larga duración pueden ocasionar asentamiento de las

estructuras vecinas por consolidación de la masa del subsuelo adyacente al bombeo,
por lo tanto se tendrá especial cuidado con este fenómeno. Cuando se esté trabajando,
_____________________________________________________________________________________________________
y por ende bombeando, se recomienda reincorporar las aguas al lote, es decir que el
agua que se esté bombeando de una excavación se descargue en otra que esté en
ese momento inactiva.
10.9 CONTROLES Y VERIFICACIÓN
Una vez elaborados los cálculos estructurales de la cimentación y los planos

correspondientes, se solicita enviar una copia a este Consultor para su revisión y
recomendaciones adicionales que se estimen convenientes. En los planos 42
estructurales de las fundaciones deberán indicarse las cotas de cimentación y
capacidad admisible de soporte.
Es recomendable y necesario que el ingeniero de suelos del Consultor tenga un control

sobre el comportamiento de las soluciones recomendadas a medida que se avance en
la construcción de las cimentaciones, en consecuencia, antes de iniciar la
construcción, se recomienda adelantar una reunión con el constructor e interventor,
con el objeto de coordinar las visitas a la obra y los programas de verificación. Deberán
dejarse referencias visibles e identificables fácilmente, amarradas a un BM alejado de
la construcción de localización y nivelación conocida, que permitan establecer los
asentamientos sufridos por la estructura en cualquier momento. Una vez se instale la
estructura se realizará la primera nivelación. Los resultados deberán irse enviando al
Consultor para su análisis e interpretación. Una vez establecidos los niveles definitivos
y el diseño de la cimentación, se analizará conjuntamente con el constructor,
interventor e ingeniero de suelos, la secuencia constructiva de la construcción general
para evitar problemas de inestabilidad.
_____________________________________________________________________________________________________
11 LIMITACIONES
Es importante resaltar que las recomendaciones consignadas en este informe

obedecen a los resultados de las etapas constitutivas del trabajo de consultoría y a la
experiencia de los profesionales técnicos que participaron en la elaboración del
documento. La no acogencia a estas recomendaciones o la variación de alguna de
ellas sin dar aviso oportuno a CONSULCIVIL S.A.S. omitirá responsabilidad alguna de
nuestra empresa sobre las decisiones tomadas.
43
Si durante la etapa de construcción se encuentran condiciones del subsuelo diferentes
a las descritas como típicas en el presente informe, la empresa contratante deberá dar
aviso a CONSULCIVIL S.A.S para refinar las conclusiones y recomendaciones.
Noviembre de 2018.
_____________________________________________________________________________________________________
12 REFERENCIAS
 AIS, 2010. Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente [NSR

– 010] (Decreto 926 de 2010); Título H: Estudios Geotécnicos.
 ASTM Standard D4318-93: Test Method for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity
Index of Soils.
 ASTM Standard D854-92: Test Method for Specific Gravity of Soils.
 ASTM Standard D2166-91: Test Method for Unconfined Compressive Strenght of
44
Cohesive Soil.
 ASTM Standard D3080 / D3080M – 11: Test Method for Direct Shear Test of Soils
Under Consolidated Drained Conditions.
 Bowles Joseph E.1988. Foundation Analysis and Design”, cuarta edición. Mc Graw
– Hill International Editions.
 CORNARE. (2011). Acuerdo 251 - Por medio del cual se fijan determinantes
ambientales para la reglamentación de las rondas hídricas.
 CORNARE. (2011). Zonificación de riesgo por movimiento en masa, inundación y
avenidas torrenciales.
 GONZÁLEZ, H. (2001). MAPA GEOLÓGICO DEL DEPARTAMENTO DE
ANTIOQUIA. ESCALA 1:400.000. MEMORIA EXPLICATIVA. MEDELLÍN:
INGEOMINAS.
 Hoyos, F. (2012). academia.edu. Recuperado el 13 de Junio de 2014, de
https://www.academia.edu/1355684/VALLE_DE_SAN_NICOLAS_ASPECTOS_GE
OLOGICOS_Y_GEOTECNICOS
 INGEOMINAS. (2005). Mapa Geológico de la Plancha 147 - Medellín Oriental.
Medellin.
_____________________________________________________________________________________________________
13 ANEXOS
ANEXO 1. UBICACIÓN DE SONDEOS EXPLORATORIOS
ANEXO 2. REGISTROS DE EXPLORACIÓN DE CAMPO
ANEXO 3. REGISTROS DE INVESTIGACIÓN DE LABORATORIO
ANEXO 4. MEMORIAS DE CÁLCULO 45
_____________________________________________________________________________________________________

Informe GD 18 138

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe GD 18 138

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

COMPAÑÍA DE CONSTRUCTORES

ASOCIADOS S.A. – C.A.S.A.

ESTUDIO DE SUELOS PARA LA CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y LA

Nombre Profesión Cargo Firma

Alejandro Quintero Ing. Civil Dirección de

Nombre Profesión Cargo Firma

Figura 1. Localización general del proyecto. .................................................. 2

Fotografía 1. Vista general del lote en estudio. .............................................. 1

Tabla 1. Profundidad alcanzada por los sondeos exploratorios ................... 6

La COMPAÑÍA DE CONSTRUCTORES ASOCIADOS S.A. – C.A.S.A. adelanta los

Fotografía 1. Vista general del lote en estudio.

Por lo anterior C.A.S.A. Contrató a la Empresa consultora CONSULCIVIL S.A.S. para

El presente informe contiene la descripción detallada de los trabajos realizados en el

El sitio en estudio se encuentra ubicado al centro-oriente de la zona urbana del

Figura 1. Localización general del proyecto.

Figura 2. Vista aérea de la localización específica del proyecto.

El trabajo consistió en programar y ejecutar todas las actividades de campo, laboratorio

 Estratigrafía y propiedades físico mecánicas del subsuelo explorado (mediante

En la zona en estudio se tiene proyectada la construcción de un Centro de Desarrollo

Figura 3. Localización en planta de la estructura proyectada.

Las perforaciones exploratorias se denominaron P-1 a P-5, su localización en planta se

Tabla 1. Profundidad alcanzada por los sondeos exploratorios

Durante la realización de las perforaciones exploratorias se realizó el ensayo de

Figura 4. Procedimiento para la realización del ensayo de penetración estándar

Fotografía 2. Accesorios para la realización del ensayo de penetración estándar

Fotografía 4. Ejecución de la etapa de exploración de campo.

Los ensayos realizados fueron los siguientes:

Tabla 2. Tipo y cantidad de ensayos de laboratorio.

TIPO DE ENSAYO CANTIDAD

7.1 ZONIFICACIÓN DE RIESGO POR MOVIMIENTO EN MASA, INUNDACIÓN

De acuerdo con el mapa de riesgo por inundación, el sitio de estudio se encuentra en

Figura 5. Riesgo por inundación Acuerdo 251 de 2011.

7.2 ACUERDO 251 DE 2011 (CORNARE, 2011)

La ronda hídrica es un área contigua al cauce permanente de corrientes, nacimientos

De acuerdo con lo anterior, el sector suroccidental del predio se encuentra dentro de

Figura 6. Ronda hídrica del río Negro.

7.3ACUERDO 002 DE 2018

Figura 7. Acuerdo 002 de 2018.

2002. En la zona central se

2010. Se hace evidente la

8.1 GEOLOGÍA REGIONAL

El proyecto está ubicado en la región del oriente antioqueño sobre el eje de la

Superficialmente se encuentran depósitos de planicies de origen aluvial asociadas a

Figura 8. Contexto geológico regional (INGEOMINAS, 2005).

Depósitos Aluviales (Q2al). Corresponden a las acumulaciones en las vegas

8.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

El marco tectónico regional de la zona de estudio se encuentra bajo la influencia del

En la zona de estudio se define el “megaporfiroclasto augen”, este sistema está

A continuación se puede observar que el predio del proyecto se localiza en el trazado

Figura 9. Contexto regional de fallas, lineamiento regional y registro sísmico

8.3 GEOMORFOLOGÍA REGIONAL

El norte de la Cordillera Central está caracterizado por la presencia de una serie

El lugar de estudio está situado sobre la denominada Superficie de Erosión o Altiplano

Planicie aluvial Colinas saprolíticas

Colinas saprolíticas Colinas saprolíticas

Figura 10. Contexto geomorfológico regional.

8.4 GEOMORFOLOGÍA LOCAL

El sitio en estudio está localizado en la margen derecha de la quebrada El Paso. El

Figura 11. Contexto geomorfológico local.

Fotografía 5. Panorámica del sitio en estudio.

Fotografía 6. Localización del canal antrópico dentro del predio.

Fotografía 7. Obra de paso por el dique y morfología local.