Sie sind auf Seite 1von 4

Pág.

1/4

EVALUACIÓN DE LA VERSIÓN PRELIMINAR DEL TRABAJO FINAL ESPECIALIZACIÓN EN


DERECHO PROCESAL CIVIL
COMISIÓN TÉCNICA

TÍTULO DEL TRABAJO

AUTOR (A): C.I:


TUTOR (A): C.I:
FECHA DE REVISIÓN:
DATOS DEL EVALUADOR
NOMBRE Y APELLIDO: C.I:
TELÉFONOS: EMAIL:

Instrucciones: Para la revisión del trabajo, el evaluador tomará en consideración los siguientes aspectos: Excelente
(E), Bueno (B), Regular (R), Deficiente (D) y No Incluido (NI). El evaluador colocará una equis (x) en la casilla del
instrumento que el considere pertinente de acuerdo a su apreciación; además, en el apartado de las observaciones
generales, podrá agregar cualquier comentario o sugerencia que guíe al participante para superar cualquier debilidad
presente en el trabajo.

PAGINAS PRELIMINARES DE ACUERDO AL ARTÍCULO 88 DEL MANUAL


Criterios a evaluar E B R D NI

1.- La página de la portada está elaborada bajo las normas de la Universidad


Rómulo Gallegos.
2 El titulo está bien redactado de acuerdo a la inquietud jurídica que estudia.
3 El titulo está acorde con las líneas de investigación de la especialización.
4. La carta de aceptación/aprobación del tutor está de acuerdo a las normas establecidas
en la universidad.

5.- La configuración del índice general está bajo las normas del Manual de la
Universidad Rómulo Gallegos.
6. La lista de cuadro o grafico se presentan de acuerdo a la norma.
7. El resumen posee el membrete y los aspectos establecido por las normas.

OBSERVACIONES GENERALES A ESTE APARTADO:


Pág. 2/4

INTRODUCCIÓN E B R D
1.- El trabajo integra la temática desde lo general a lo específico.
2.- Poner en perspectiva los constructos o variables que conforman el fenómeno objeto
de estudio.
3.- Explica de forma sucinta de qué se trata el trabajo
4.- Describe el tema de estudio y el objeto de la investigación
5.- Explica la metodología abordada
6.- Describe el contenido de los capítulos del trabajo

OBSERVACIONES GENERALES A ESTE APARTADO:

CAPITULO I – EL PROBLEMA E B R D
1.- Describe la contextualización de la situación en la cual se entrama el trabajo de forma
genérica con un adecuado discurso jurídico.

2.- Explica el fenómeno objeto de estudio desde lo macro considerando su


especificidad tomado en consideración la pertinencia de la narrativa jurídica requerida
para este nivel.
3.- Presenta argumentos sustentados con connotados autores del derecho acerca
del tema que está estudiando.
4.- El investigador con su postura aporta sus ideas argumentadas a la temática
desarrollada.
5.- Describe de forma clara y precisa el contexto y la inquietud científica que genera
el estudio.
6.- Describe claramente las interrogantes de la investigación
7.- Articula las interrogantes con los objetivos del estudio
8.- La redacción d el objetivo general está acorde con el enfoque dogmático jurídico
y está relacionado con el título de la investigación
9.- La taxonomía y secuencia de los objetivos específicos son pertinentes y
consistente con la investigación.
10.- Argumenta la justificación de la investigación destacando los aportes desde el punto
de vista epistémico, social, jurídico, axiológica, política, entre otras; así como la línea
de investigación.
OBSERVACIONES GENERALES A ESTE APARTADO:
Pág. 3/4

CAPITULO II MARCO TEORICO REFERENCIAL E B R D NI


1.- Describe una antesala del capítulo II
2.- Presenta un mínimo de 4 antecedentes, presentando en su descripción los siguientes elementos: El
autor, y año; Universidad y postgrado para el cual fue realizado; Título de la investigación; Propósito del
estudio; Metodología abordada; Resultados y Conclusiones.
3.- Los antecedentes citados tienen vinculación directa con la temática desarrollada.
4.- Los constructos o variables están relacionados directamente con el fenómeno o temática
objeto de estudio.
5.- Se Argumenta de forma sólida, amplia y profunda cada constructo teórico o variable del estudio.
Con un consistente discurso jurídico.
6.- Las teorías doctrinarias y jurisprudenciales de apoyo tienen pertinencia con la temática
desarrollada en el estudio.
7.- Los fundamentos legales se reflejan de acuerdo a la pirámide de Kelsen.
8.- Los diversos articulados están relacionados con la temática. Y son relacionas
adecuadamente con el estudio por parte del autor(a).

OBSERVACIONES GENERALES A ESTE APARTADO:

CAPITULO III MARCO METODOLÓGICO E B R D NI

1.- La corriente epistémica asumida en el estudio fue desarrollada de acuerdo a los postulados
del positivismo jurídico.
2.- La corriente epistémica tomó los postulados del Iusnaturalismo, marxismo, otros. Dado la filosofía
del fenómeno estudiado.
3.- El enfoque asumido por la investigación se sustentó en la dogmática jurídica y sus
postulados.
4.- El tipo de investigación se enmarco en una documental de acuerdo a la estructura y finalidad del
trabajo.
5.- El nivel en el cual se enmarcó el estudio se apoyó en: descriptivo, exploratorio o
explicativo.
6.- El diseño en el cual se enmarcó el estudio fue el bibliográfico en función de los objetivos
del estudio.

7.- Las técnicas de recolección de información, tienen correspondencia con el tipo de estudio.

8.- Las técnicas de análisis de la información son las pertinentes para un trabajo documental.

OBSERVACIONES GENERALES A ESTE APARTADO:


Pág. 4/4

CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES E B R D NI


1. Las conclusiones están referidas a los objetivos específicos de la investigación.
2. Responden a las interrogantes de la investigación.
3. Las conclusiones van dirigidas a todos los actores que intervienen en el estudio.
4. Son pertinente las recomendaciones en función de ofrecer viabilidad de solución
al problema estudiado.

ASPECTO FORMALES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ARTÍCULO 103 DEL MANUAL E B R D NI
1.- Describe todos los autores que describió a lo largo del trabajo
2.- Presenta las referencias bibliográficas en orden alfabético
3.- Describe las referencias bibliográficas con autor, sigla del nombre, año, titulo, país y editorial
4.- Describe en las referencias bibliográficas las investigaciones previas al estudio.
ESTILO Y FORMA SEGÚN EL MANUAL UNERG E B R D NI
1. Desarrolla el sistema de cita de acuerdo a los artículos 110 y 111 del manual. (Tipos de citas y los
elementos que contiene la cita)
2. Asume la redacción en tercera persona. En todo caso hacer mención de: autor o autora según el
Artículo 120 del manual.
3. Toma en consideración el Tipo y tamaño de la fuente de acuerdo al artículo 127 del manual.
4. Toma en consideración los márgenes establecidos en el artículo 130 del manual.
5. Llevó a cabo la numeración de acuerdo a lo que exige el artículo 135 del manual. (Numeración
romana en la parte superior derecha)
6. Asumió la numeración arábica de acuerdo al artículo 136, donde la numeración se ubica en la esquina
superior derecha, excepto en la primera de cada capítulo, en donde el número de paginación se colocará en la
esquina inferior derecha.
7. Las notas de los cuadros y gráficos se mecanografiarán en la parte inferior de cada uno de ellos. Estas notas
se utilizarán para explicar los datos presentados, para suministrar información adicional, o para reconocer
la fuente. Artículo 130 del manual.
8. El número y título de los cuadros deben colocarse en su parte superior; en el caso de los gráficos, en la parte
inferior. Si algún cuadro continúa en una segunda página debe colocarse sólo la identificación de su número y la
abreviatura cont. En paréntesis, como en el siguiente ejemplo: Cuadro 3 (cont.), sin repetir el título. Artículo 140
del manual.

MARQUE CON UNA EQUIS (X) SU DECISIÓN CON RELACIÓN A LA EVALUACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
APROBADO: Apto. para inscribir:

APROBADO CON CORRECIONES: Puede Inscribir logrando superar todas las debilidades identificadas por
la comision.
NO APROBADO: Presentar una nueva versión a la comisión habiendo superado las
correcciones realizadas.
NOMBRE Y PAELLIDO DEL EVALUADOR: CÉDULA DE IDENTIDAD: FIRMA:

Aula Territorial de la UNERG -____________________________, Estado ___________________

Das könnte Ihnen auch gefallen