Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Escuela de Ingeniería Civil

Informe de Avance #1
Verificación de los drift

Felipe Cabrera Lizana

Miguel Gómez Fuentes
Gabriela Paredes Vega

CIV 630 – Diseño Sismorresistente – 2018

Profesor: Jorge Carvallo W.
Ayudante: Daniel Escobar S.
Contenido
1. Consideraciones de modelado ........................................................................................................ 3
1.1 Normativas Aplicables ............................................................................................................... 3
1.2 Combinaciones de Cargas ......................................................................................................... 3
1.3 Materiales ................................................................................................................................. 3
1.4 Cargas y sobrecargas estáticas de uso (NCh 1537 Of.86) ......................................................... 3
1.5 Sobrecarga sísmica .................................................................................................................... 3
1.6 Plano de sobrecargas ................................................................................................................ 4
1.7 Consideraciones de rigidez de elementos................................................................................. 5
1.8 Diafragmas ................................................................................................................................ 5
1.9 Valores de la aceleración efectiva A0 y zonificación sísmica..................................................... 5
1.10 Torsión accidental ................................................................................................................... 5
2. Resultados del análisis sísmico. ....................................................................................................... 6
2.1 Resultados Generales ................................................................................................................ 6
2.2 Resultados del modelo .............................................................................................................. 6
2.3 Resultados de drift .................................................................................................................... 7
2.3.1 Sin Excentricidad ................................................................................................................ 7
2.3.2 Excentricidad del centro de masas de 5% en dirección +X ................................................ 9
2.3.3 Excentricidad del centro de masas de 5% en dirección –X .............................................. 11
1. Consideraciones de modelado
Se ha realizado la modelación del edificio en el software ETABS®, bajo las consideraciones que se
mencionan en los siguientes apartados.

1.1 Normativas Aplicables

Para la realización de los análisis de este informe se consideran las limitaciones y recomendaciones
de las siguientes normativas:

 Norma NCh 433.Of1996 Mod. 2009: “Diseño sísmico de edificios”.

 D.S. N°60: “Requisitos de diseño y cálculo para el hormigón armado”.

1.2 Combinaciones de Cargas

Para diseño por LRFD se consideraron las siguientes combinaciones de carga según la norma
NCh3171:

 U1 = 1.4D
 U2 = 1.2D + 1.6L
 U3x = 1.2D + L + 1.4Ex
 U3y = 1.2D + L + 1.4Ey
 U4x = 0.9D + 1.4Ex
 U4y = 0.9D + 1.4Ey
 Sx = Ex
 Sy = Ey
 D = PP + Dead

1.3 Materiales
Para esta verificación es necesario definir las propiedades elásticas del hormigón. Se ha considerado
un hormigón H-30 para todo el edificio, considerando losas, vigas y muros en material homogéneo.

Nombre H-30
Peso específico 2,5 tonf/m3
Módulo E 2350000 tonf/m2
Poisson 0,2
Fc’ 2500 tonf/m2

1.4 Cargas y sobrecargas estáticas de uso (NCh 1537 Of.86)

 Habitaciones SC = 200 kg/m²
 Subterráneo y estacionamientos SC = 500 kg/m²
 Zonas de uso público SC = 400 kg/m²
 Techo transitable SC=400 kg/m²
 Peso propio de elemento no estructurales (tabiquería, sobre-losa, cielo, etc.) PP = 100 kg/m²

1.5 Sobrecarga sísmica

Se ha considerado una sobrecarga sísmica igual al 25% de la sobrecarga estática, valor típico
para edificios habitaciones.
 SC=300 kg/m2 SC=300 kg/m2 SC=300 kg/m2
SC=400 kg/m2

SC=300 kg/m2
SC=300 kg/m2
1.6 Plano de sobrecargas

SC=300 kg/m2
1.7 Consideraciones de rigidez de elementos
Para la verificación de las deformaciones de la estructura sismoresistente se consideran los criterios
del código ACI 318, donde para sismos de servicio es de esperar que los elementos no superen en
gran medida los momentos de agrietamiento (capítulo 8.7). De este modo, se agrietan las secciones
por un factor menor que el agrietamiento para la condición máxima de resistencia (0,5 veces la
rigidez bruta). Dicho lo anterior, la rigidez efectiva queda expresada como:
Para Muros (membrane y bending), losas (bending) y vigas (bending)
EIef =0.7 EIg

Para todas las vigas se considera un factor modificador de la rigidez a la torsión de 0,001, de modo
que no transmitan momentos torsores, y por tanto no deban resistir dichas solicitaciones en el
diseño.

1.8 Diafragmas
La asignación de diafragmas permite que el modelo considere la rigidez en el plano del elemento
tipo shell. En este caso se han asignado diafragmas semi-rígidos por piso a los joints de cada nivel,
pertenecientes a las losas que definen cada diafragma.
1.9 Valores de la aceleración efectiva A0 y zonificación sísmica.

Zona sísmica 3
Tipo de suelo D
Coeficiente de importancia I 1
Ao 0.4g
R/Ro 7/11
S 1.2
To 0.75 s
T’ 0.85 s
n 1.8
p 1.0

1.10 Torsión accidental

Los efectos de la torsión accidental se consideran mediante una traslación del centro de masas del
5% del ancho del diafragma en cada piso para cada dirección de análisis, de acuerdo a la Norma NCh
433.Of1996 Mod. 2009: “Diseño sísmico de edificios”.
 2. Resultados del análisis sísmico.
2.1 Resultados Generales
En la siguiente tabla se muestran los períodos, pesos, cortes basales, y factores de reducción R* para
los modelos analizados con y sin excentricidad (torsión accidental). En la tabla se detallan los
resultados de los cortes para el modelo con factor R = 1, y los factores para alcanzar el corte mínimo
normativo (Factor y multiplicador). Este multiplicador se añade a las combinaciones de carga de
sismo para escalar las magnitudes de los drift, de modo que el modelo sea compatible con el sismo
reducido, pero además con el corte mínimo establecido por la norma.

Modelo: S/excentr. +5% x -5% x +5% y -5% y

Peso Sísmico
14535.8 14535.8 14535.8 14535.8 14535.8
[tonf]
Dirección X Y X Y X Y X Y X Y
T [s] 1.12 1.95 1.13 1.96 1.11 1.89 1.10 1.95 1.12 1.95
Modo 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2
R* 7.34 8.72 7.36 8.74 7.31 8.66 7.28 8.73 7.34 8.72
Q(R=1)
6024.1 4751.7 6096.2 4726.6 5838.9 4381.4 5939.3 4772 6115.8 4713.3
[tonf]
Q(R=1)/W 0.414 0.327 0.419 0.325 0.402 0.301 0.409 0.328 0.421 0.324
Qmáx [tonf] 2442.02 2442.02 2442.02 2442.02 2442.02
Qmáx/W
0.168 0.168 0.168 0.168 0.168
[tonf]
Qmin [tonf] 1162.87 1162.87 1162.87 1162.87 1162.87
Qmin/W 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08
Qbasal [tonf] 820.3 544.7 828.5 541.1 798.2 506.1 815.5 546.8 832.8 540.3
Qbasal/W 0.056 0.037 0.057 0.037 0.055 0.035 0.056 0.038 0.057 0.037
Factor para
1.42 2.13 1.4 2.15 1.46 2.30 1.43 2.13 1.4 2.15
corte mínimo
Multiplicador
0.193 0.2447 0.1908 0.246 0.1992 0.2654 0.1958 0.2437 0.1901 0.2467
(Factor/R*)

2.2 Resultados del modelo

Peso Sísmico 14535.8 [tonf]
Área total 11994.5 m2
T* estimado (N/20) 1,5 [seg]
2.3 Resultados de drift
2.3.1 Sin Excentricidad
Para la dirección de aplicación de sismo en X se tiene:

Drifts traslacional Sx
30

25

20

15 Diaph DiaphSR X
Pisos

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5
Drifts traslacional (m/m)

Drifts rotacional Sx
30

25

20

15 Diaph DiaphSR X
Pisos

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5
Drifts rotacional (m/m)
Para la dirección de aplicación de sismo en Y se tiene:

Drifts traslacional Sy
30

25

20
Pisos

15 Diaph DiaphSR X
10 Diaph DiaphSR Y

5 Límite

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5
Drifts traslacional (m/m)

Drifts rotacional Sy
30

25

20

15 Diaph DiaphSR X
Pisos

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5
Drifts rotacional (m/m)
2.3.2 Excentricidad del centro de masas de 5% en dirección +X
Para la dirección de aplicación de sismo en X se tiene:

Drifts traslacional Sx
30

25

20

15 Diaph DiaphSR X
Pisos

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5
Drifts traslacional (m/m)

Drifts rotacional Sx
30

25

20

15 Diaph DiaphSR X
Pisos

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5
Drifts rotacional (m/m)
Para la aplicación de sismo en dirección Y se tiene:

Drifts traslacional Sy
30

25

20
Pisos

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5
Drifts traslacional (m/m)

Drifts rotacional Sy
30

25

20

15 Diaph DiaphSR X
Pisos

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5
Drifts rotacional (m/m)
2.3.3 Excentricidad del centro de masas de 5% en dirección –X
Para la aplicación de sismo en dirección X se tiene:

Drifts traslacional Sx
35
30
25
20
Piso (número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Límite

5 Diaph DiaphSR Y

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5
-10
Drift (m/m)

Drifts rotacional Sx
35
30
25
Piso (número)

20
15 Diaph DiaphSR X
10 Límite
5 Diaph DiaphSR Y
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5
-10
Drift (m/m)
Para la aplicación de sismo en dirección Y se tiene:

Drifts traslacional Sy
35

30

25

20
Piso (número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Límite

5 Diaph DiaphSR Y

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5

-10
Drift (m/m)

Drifts rotacional Sy
35

30

25

20
Piso (número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Límite
Diaph DiaphSR Y
5

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5

-10
Drift (m/m)
2.3.4 Excentricidad del centro de masas de 5% en dirección Y
Para la aplicación de sismo en dirección X se tiene:

Drift Traslacional Sx
35

30

25

20
Piso (Número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5

-10
Drift (m/m)

Drift Rotacional Sx
35

30

25

20
Piso (Número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y
Límite
5

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5

-10
Drift (m/m)
Para la aplicación de sismo en dirección Y se tiene:

Drift Traslacional Sy
35
30
25
20
Piso (Número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y

5 Límite

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5
-10
Drift (m/m)

Drift Rotacional Sy
35
30
25
20
Piso (Número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y

5 Límite

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5
-10
Drift (m/m)
2.3.5 Excentricidad del centro de masas de 5% en dirección –Y
Para la aplicación de sismo en dirección X se tiene:

Drift Traslacional Sx
35
30
25
20
Piso (Número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y

5 Límite

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5
-10
Drift (m/m)

Drift Rotacional Sx
35
30
25
20
Piso (Número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y

5 Límite

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5
-10
Drift (m/m)
Para la aplicación de sismo en dirección Y se tiene:

Drift Traslacional Sy
35
30
25
20
Piso (Número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y

5 Límite

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
-5
-10
Drift (m/m)

Drift Rotacional Sy
35
30
25
20
Piso (Número)

15 Diaph DiaphSR X

10 Diaph DiaphSR Y

5 Límite

0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
-5
-10
Drift (m/m)