Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE SISTEMAS MULTIMAQUINA
CODIGO: 20150255I
LIMA –PERU
2018
UNI - FIEE - ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II (EE354N)
Lima
1 2
5
3
4
Ocurre una falla trifásica franca a tierra muy cerca de la barra 7, la cual se elimina con la apertura de
la línea 7-6.
Se solicita:
a. Determinar las tensiones de excitación 𝐸𝑖′ y los ángulos de potencia 𝛿𝑖 de los
generadores para el modelo clásico. Primero ejecute un flujo de potencia del
sistema considerando los tipos de barras e información mostrada en la figura. En
la ejecución considere los siguientes programas en entorno MATLAB:
DataBus3.m Modificar archivo con los datos del sistema de
potencia de la Figura 1.
lfybus.m Forma la matriz admitancia de barra.
lfnewton.m Ejecuta el método de Newton para flujo de
potencia.
busout.m Reporte de resultados de barras.
UNI - FIEE - ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II (EE354N)
SOLUCION:
a) Ejecutando Flujo de Potencia del Sistema mostrado, usando Matlab:
- Matriz admitancia de barra que proviene del flujo de carga, sistema pre falla.
𝑑𝛿1
= ∆𝜔1
𝑑𝑡
𝑑∆𝜔1 𝜋𝑓0
= (𝑃𝑚1 − 𝑃𝑒1,𝑝𝑟𝑒 )
𝑑𝑡 𝐻1
Pe1,pre (δ1, δ2 , δ3 ) = 0.6902 + 2.387 cos(1.4098rad − δ1 + δ2 ) + 2.366 cos(1.33rad − δ1 +δ3 )
1 d2 𝛿1
= 1.999 − [0.6902 + 2.387 cos(1.4098rad − δ1 + δ2 ) + 2.366 cos(1.33rad − δ1 +δ3 )]
6𝜋 dt 2
UNI - FIEE - ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II (EE354N)
𝑑𝛿2
= ∆𝜔2
𝑑𝑡
𝑑∆𝜔2 𝜋𝑓
= 0 (𝑃𝑚2 − 𝑃𝑒2,𝑝𝑟𝑒 )
𝑑𝑡 𝐻2
Pe2,pre (δ1, δ2 , δ3 ) = 0.17517 + 2.3877 cos(1.4099rad − δ2 + δ1 ) + 1.6143 cos(1.33rad − δ2 +δ3 )
0.05 𝑑 2 𝛿2
= 0.666 − [0.1752 + 2.38 cos(1.4099rad − δ2 + δ1 ) + 1.6143 cos(1.33rad − δ2 +δ3 )]
𝜋 𝑑𝑡 2
𝑑𝛿3
= ∆𝜔3
𝑑𝑡
𝑑∆𝜔3 𝜋𝑓
= 0 (𝑃𝑚3 − 𝑃𝑒3,𝑝𝑟𝑒 )
𝑑𝑡 𝐻3
85 𝑑 2 𝛿3
= 1.6 − [0.6074 + 2.636 cos(1.3307rad − δ3 + δ1 ) + 1.6143 cos(1.342rad − δ3 +δ2 )]
75𝜋 𝑑𝑡 2
Falla:
Generador 1 : H=10s 𝑃𝑚1 = 1.99913 𝑝. 𝑢
𝑑𝛿1
= ∆𝜔1
𝑑𝑡
𝑑∆𝜔1 𝜋𝑓
= 0 (𝑃𝑚1 − 𝑃𝑒1,𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 )
𝑑𝑡 𝐻1
Pe1,falla (δ1, δ2 , δ3 ) = 0.0124 + 0.9516 cos(1.55rad − δ1 + δ2 ) + 0.332187 cos(1.47rad − δ1 +δ3 )
1 𝑑 2 𝛿3
= 1.99 − [0.0124 + 0.9516 cos(1.55rad − δ1 + δ2 ) + 0.332187 cos(1.47rad − δ1 +δ3 )]
6𝜋 𝑑𝑡 2
𝑑𝛿2
= ∆𝜔2
𝑑𝑡
𝑑∆𝜔2 𝜋𝑓0
= (𝑃𝑚2 − 𝑃𝑒2,𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 )
𝑑𝑡 𝐻2
Pe2,falla (δ1, δ2 , δ3 ) = 0.0236 + 0.952 cos(1.553rad − δ2 + δ1 ) + 0.4578 cos(1.472rad − δ2 +δ3 )
0.05 𝑑 2 𝛿2
= 0.666 − [0.0236 + 0.952 cos(1.553rad − δ2 + δ1 ) + 0.457 cos(1.472rad − δ2 +δ3 )]
𝜋 𝑑𝑡 2
𝑑∆𝜔3 𝜋𝑓0
= (𝑃𝑚3 − 𝑃𝑒3,𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 )
𝑑𝑡 𝐻3
Pe3,falla (δ1, δ2 , δ3 ) = 0.0865 + 0.3322 cos(1.472rad − δ3 + δ1 ) + 0.4578 cos(1.342rad − δ3 +δ2 )
85 𝑑 2 𝛿3
= 1.6 − [0.0865 + 0.3322 cos(1.472rad − δ3 + δ1 ) + 0.4578 cos(1.342rad − δ3 +δ2 )]
75𝜋 𝑑𝑡 2
Pos falla:
Generador 1 : H=10s 𝑃𝑚1 = 1.99913 𝑝. 𝑢
𝑑𝛿1
= ∆𝜔1
𝑑𝑡
𝑑∆𝜔1 𝜋𝑓0
= (𝑃𝑚1 − 𝑃𝑒1,𝑝𝑜𝑠 )
𝑑𝑡 𝐻1
Pe1,pos (δ1, δ2 , δ3 ) = 1.0774 + 2.806 cos(1.37rad − δ1 + δ2 ) + 1.5168 cos(1.28rad − δ1 +δ3 )
1 𝑑 2 𝛿3
= 1.99 − [1.0774 + 2.806 cos(1.37rad − δ1 + δ2 ) + 1.5168 cos(1.28rad − δ1 +δ3 )]
6𝜋 𝑑𝑡 2
0.05 𝑑 2 𝛿2
= 0.66 − [0.3065 + 2.80 cos(1.3708rad − δ2 + δ1 ) + 1.2824 cos(1.349rad − δ2 +δ3 )]
𝜋 𝑑𝑡 2
85 𝑑 2 𝛿3
= 1.6 − [0.37348 + 1.517 cos(1.28rad − δ3 + δ1 ) + 1.2824 cos(1.349rad − δ3 +δ2 )]
75𝜋 𝑑𝑡 2