Sie sind auf Seite 1von 13

PODER JUDKEIAL DEL PERU 08/05/2019 11:41:17

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1


TACNA

Sede Central - Esquina Calle Inclán con Presbítero Andía S/N


Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )


1082-2019

Cod. Digitallzacion: 0000106572-2019-ESC-JP-LA

Expediente 00016-2019-0-2301-JP-LA-01 F.Inicio: 18/01/2019 12:57:05


Juzgado JUZGADO PAZ LETRADO LABORAL - Tacna

Documento ESCRITO

F.Ingreso 08/05/2019 11:41:16 Folios: 9 Páginas: O


Presentado DEMANDANTE HABITAT AFP

Especialista MAMANI MARCA, SOFIA - T PAZ


DEí'TRAM'
Cuantia . 00 N Copias/Acomp :
Dep Jud :0

Arancel :2 306748 S/.4.30 989255 S/.4.30

Sumilla
ALEGATO ESCRITO, TENGASE PRESENTE

Observación :SIN ANEXOS, adjunta 01 COPIA DE ESCRITO

o8 mtf 2019
PEREZ QUISPE, OMAR
Ventanilla
Módulo 1
1 ¡RE

Recibido
'CQü'fp i;y ^ <i3 l,.l¡Í7i i!.¿rr^

°® "mÍ 201^ ,
ESPECIALISTA: MAMANI MARCA SO:
8% ¿n
EXPEDIENTE: N° 00016-2019-0-2301-JP-LA-01
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : N° 02
SUMILLA : ALEGATO ESCRTTO. - TENGASE PRESENTE AL
RESOLVER, RESPECTO A LA CONTRADICCIÓN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE TACNA:

AFP HABITAT, debidamente representada por CÉSAR ZÚÑIGA LAZO, Abogado


Apoderado en virtud al Poder Por Escritura Pública debidamente inscrito en el Libro de
Poderes del Juzgado, al amparo del Art. 38 Inc. a) de la Ley del Sistema Privado de
Administración de Fondos de Pensiones, en el Proceso Único de Ejecución sobre Obligación
de Dar Suma de Dinero, seguido en contra de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
JORGE BASADRE, a usted digo:

I. PETITORIO:
Que, en ejercicio del Derecho de Defensa de mi Representada, al amparo de lo
dispuesto por el Art. 139 Inc.l4 de la Constitución Política del Estado, Art. 155
primer párrafo, Art. 289 Inc. 5° y Art. 293 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, estando a la contradicción formulada por Procurador
Público encargado de los Asuntos Judiciales de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
JORGE BASADRE y habiendo vencido el plazo para absolver su traslado, no
obstante en ejercicio de nuestro derecho constitucional a la defensa, presentamos
Alegato Escrito y nos pronimciamos en contra de los fundamentos de la
contradicción para que se tenga presente al momento de resolver, y considerando:
a) Que, la causal invocada de ^Tnexistencia del Vinculo Laboral^^ se acredita
concopia de "Libro de Planillas de Pago de Remuneraciones" ^correspondiente al
periodo que es materia de cobranza, en virtud de lo dispuesto por el nxmieral 3°

^Envirtud del D.S. Nro. 018-2007-TR de fecha 28/08/07. la SUNAT recibe el encargo de Gestión (Ley del
Procedimiento Administrativo General) para recibir la Planilla Electrónica y ponerlo a disposicióndel
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Se establece las definiciones generales y el universo de los
obligados a usar la Planilla Electrónica. Así, la PlanillaElectrónicase constituye en un instrumento de
declaración telemáticade las obligaciones sociolaborales de los empleadores. La vigenciaha sido a partir del
01 de Enero del 2008.
Dicho dispositivo ha sido modificado por el P.S. 015-2010-TR publicado el 18/12/10. Este dispositivo ha
establecido las siguientes modificaciones: a) Se ha precisado las definiciones brindadas en el Art. 2°delD.S.
018-2007-TR, referidas a los sujetos que participan en la declaración de planilla electrónica. Asimismo, el PDT
601 ha sido desagregado en dosregistros; El Registro de la Información Laboral (T-registro, en adelante) y la
PlanillaMensual de Pagos(Píame, en adelante); b) Se dispuso la modificación del contenido de la planilla
electrónica a cargo del Ministerio de Trabajo y Promoción delEmpleo (MTPE, en adelante), en coordinación
conla SUNAT. Corresponde indicar que estamedida ha sido implementada mediante la publicación delPDT
601 versión1.7, aprobada por Resolución de Superintendencia Nro. 333-2010/SUNAT, que se encuentraa
disposición delosempleadores en la página web dela Administración Tributaria; c) Sehaincorporado los
artículos 4-A y 4-B referidos a losplazos para la inscripción de los sujetos enel"T-registro" y las
consideraciones esenciales para la declaración de la "Píame"; d) Por último, entrelas disposiciones
complementarias finales de la norma modificatoria, se han dictado los supuestos que determinan su entrada en
vigencia.
del Inc. b) del Art. 38 de la Ley del Sistema Privado de Pensiones - Texto Único
Ordenado D.S, 054-97 EF, modificada por la Ley Nro. 28470. Que, para determinar
la inexistencia del vínculo laboral de los trabajadores durante el periodo que es
materia de cobranza, el A Quo debe verificar que en las Planillas de Pago de
Remuneraciones no estén registrados los trabajadores que aparecen en las
Liquidaciones para Cobranza (LPC). Sin embargo en el caso de autos, la
demandada no ha presentado la prueba exigida por la Ley del SPP, por lo que la
causal invocada resulta improcedente, conservando la liquidación para cobranza,
su carácter cierto, expreso y exigible en este extremo.
b) Asimismo, la causal de "Cancelación de la Deuda^^ se acredita con copia de la
Planilla de Pago de Aportes Previsionales con sello de la Institución Bancaria donde
se efectuó el pago o copia del Boucher si el pago se hizo en el Sistema Digital AFP
NET. En dicho documento deben figtuar todos los trabajadores que aparecen en la
LPC, con identidad de aportes previsionales. En caso de autos, no aparecen dos
trabajadores.
En consecuencia, conforme a lo dispuesto por los Arts. 188, 196, 197 y 200 del
Código Procesal Civil, SOLICITO A SU DESPACHO: Que se tenga presente
nuestros fundamentos fácticos y jurídicos y sean debidamente compulsados al
momento de dictarse Auto Final de Ejecución, y que se declare Fundada la
Demanda y se ordene el pago de la deuda previsional más intereses moratorios,
conforme a Ley.
Amparo la presente Absolución en los siguientes fundamentos:
II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICO-JURÍDICA:
NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO PROTEGIDO:
PRIMERO.- Que, el derecho a la seguridad social es un derecho humano de
segimda generación que debe ser adecuadamente protegido por el Estado. Por
consiguiente los aportes pensionarios de los trabajadores afUiados al SPP, no
pueden ser apropiados por ninguna persona o autoridad, ya que estos fondos
tienen que ser invertidos para garantizar el mantenimiento de su valor, teniendo
presente así mismo que, los aportes obligatorios del SPP se depositan en una
Cuenta Individual de Capitalización (CIC) que la AFP administra y que requiere
ser alimentada permanentemente para permitir una jubilación digna del
trabajador, que es \m derecho irrenunciable, imprescriptible e inalienable. En
consecuencia, la falta de pago por parte del empleador obliga a éste a responder
por la deuda que él mismo ha originado por su grave e injustificada omisión.

NATURALEZA ESPECIAL DELPROCESO DE EJECUCIÓN EN EL SPP:


SEGUNDO.- Que, el proceso de Ejecución de Adeudos contenidos en la
Liquidación para Cobranza (LPC) se efectúa de acuerdo al Título n (Proceso de
Ejecución) de la Sección Séptima (Procesos Especiales) Ley Procesal del Trabajo
Nro. 26636 sujetándose a las reglas especiales contenidas en el Art. 38 de la Ley del
Sistema Privado de Pensiones - TUO D.S. 054-97 EF, modificado por la Ley Nro.
27242 y Ley Nro. 28470. Esta norma especial establece en su Inc. b) las causales por
las cuales el empleador puede formular contradicciónal mandato de ejecución.

Este proceso regulado por la Ley del SPP, establece reglas especiales por lo que ha
diseñado un modelo de "Tutela de Urgencia", de tal trascendencia que no existe
Etapa de Prueba, y el único medio de prueba que se admite son los Documentos.
Esto se explica, por tratarse de la protección de im derecho fundamental
amparado por la Constitución (derecho a la seguridad social en el área de
pensiones o derecho a la pensión). El propósito de este tipo de proceso es tan
importante, en donde lo que se persigue es la recuperación oportima de los
adeudos al Sistema Privado de Pensiones, deuda originada por la omisión del
empleador (sea dolosa, temeraria o negligente) de efectuar el depósito oportimo
de los aportes previsionales de los trabajadores a las correspondientes
Administradoras de Fondos de Pensiones - AFP a través de las entidades
bancarias o financieras autorizadas. Por consiguiente, a través de este tipo de
proceso se busca lograr en el menor tiempo posible la recuperación de los aportes
previsionales impagos para garantizar la cobertura de la Cuenta Individual de
Capitalización del trabajador afiliado y así pueda tener acceso al goce de las
prestaciones que la AFP ofrece a sus afiliados como Administradora de su fondo
previsional.

En consecuencia, queda claro que la AFP en ejercicio de sus obligaciones y


atribuciones y en defensa de los derechos e intereses de sus afiliados, debe recurrir
a sede judicial al efecto de recuperar los aportes previsionales impagos al efecto de
garantizar la cobertura de su Cuenta Individual de Capitalización - CIC del
trabajador afiliado y su derecho al goce de las prestaciones que la AFP otorga a sus
afiliados como son las prestaciones de Jubñación, InvaÜdez, Sobrevivencia y
Gastos de Sepelio.^

ANTECEDENTES:
TERCERO.- Que, AFP PRIMA interpuso Demanda de ObHgación de Dar Siuna de
Dinero en contra de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ITE, al efecto que se
cumpla con cancelar los Aportes Previsionales retenidos y no pagados por el
Empleador, correspondiente al periodo devengado de MARZO 2012, conforme a
la Liquidación para Cobranza (LPC) aparejadas a la demanda. Que, la demanda ha
sido notificada conforme Ley, siendo que la entidad demandada ha procedido a
formular contradicción.

m. FUNDAMENTO DE LA CONTRADICCIÓN:
CUARTO.- Que, la entidad demandada invoca en su contradicción las causales de
Cancelación de la Deuda respecto y, de otro lado invoca la causal de "Inexistencia
del Vínculo Laboral" Respecto al periodo que es materia de la presente demanda -
Mayo/2018 Junio/2018, Julio/2018, Agosto/2018, Setiembre/2018,0ctubre/2018

FUNDAMENTO DE LA AFP ACTORA:


A) DE LA CAUSAL INVOCADA DE INEXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL. -
QUINTO.- Que, la causal invocada de "Inexistencia del Vínculo Laboral" se
acredita con copia de "Libro de Planillas de Pago de Remuneraciones"

2
Reguladas por la Resolución Nro. 232-98-EF/SAFP de fecha 19/06/98 que Aprueba el Título VE del
Compendiode Normas de Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos
de Pensiones referido a Prestaciones.
correspondiente al periodo que es materia de cobranza, en virtud de lo dispuesto
por el numeral 3° del Inc. b) del Art. 38 de la Ley del Sistema Privado de Pensiones
- Texto Único Ordenado D.S. 054-97 EF., la contradicción basada en estar
cancelada la deuda, respecto al periodos Mayo/2018, Jimio/2018, Julio/2018,
Agosto/2018, Setiembre/2018 ,0ctubre/2018. La entidad demandada señala que ha
cancelado Los Aportes Previsionales de los Afüiados, que cumple con efectuar los pagos
correspondientes. La demaiidada ÑO ÁDTUNTA TICKET AFP NET TÁMPOCO
ADTUNTA BAUGHER PE ESTAR CANCELADA en una entidad bancaíiá 1°delInc. b)
delArt, 38 de la Ley delSistema Privado de Pensiones, el pago de la deuda previsional se
acredita únicamente con copia de la Planilla de Pago de Aportes Previsioriales cori
indicación clara e inequívoca del periodo devengado que se cancela y lafecha depago con
sello de Caja Cancelado de la entidad bancaria donde se efectuó el pago de la deuda, por
lo cual no se ha efectuado ningún pago de la entidad.'

B) ¿CÓMOSE DETERMINA LAINEXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL?


SEXTO.- Que, para acreditar la inexistencia del vínculo laboral el A Quo debe
verificar que en las Planillas de Pago de Remimeraciones que se acompaña a la
contradicción (si no se acompaña dicha prueba documental, la contradicción
resulta improcedente en este extremo), respecto de los meses devengados que son
materia de cobro, no aparezcan los trabajadores contenidos en las Liquidaciones
para Cobranza. Es el único medio por el cual se puede determinar que dichos
trabajadores no laboraron en los periodos que son materia de cobranza. En otras
palabras, el A Quo debe verificar que en las Planillas de Pago de Remimeraciones
no estén registrados los trabajadores que aparecen en las Liquidaciones para
Cobranza (LPC). Esto significa que, si luego de hecha la verificación, si el A Quo
no ha encontrado ningún trabajador de las LPC registrado en dichas Planillas de
Pago de Remimeradones, esto significa que se habría acreditado la causal
invocada por el empleador demandado en su contradicción.
En el presente caso. Que, para determinar la inexistencia del vínculo laboral de los
trabajadores durante el periodo que es materia de cobranza, el A Quo debe verificar que
en las Planillas de Pago de Remtmeraciones no estén registrados los trabajadores que
aparecen en las Liquidaciones para Cobranza (LPC). Periodos adeudados. Hay que
indicar que no se adjunta planilla de remuneraciones del periodo adeudado; Mayo/2018
octubre/2018 solo se ad]unta Junio/2018, Julio/2018, Agosto72018, Setíembre/2018
se encontraron los trabajadores afiliados:

> JACOBO BUTRÓN GRETTY DAYANA.


> MAMANIVALDEZ ELVIRA
> QUISPE MOROCCO ROGER
> PARI CHOQUE ROÑAL ÍÍUGO
> LUPACA LLANQUE EDSON RAUL

La demandada no ha presentado la prueba exigida por la Ley del SPP, por lo que
la causal invocada resulta improcedente, conservando la liquidación para
cobranza, su carácter cierto, expreso y exigibleen este extremo.
Á^jANALIZADO EL PRKENTE C^O SE HA LLEGADO A LA SIGUIENTE
habitat procedió a demandar según las liquidaciones de
cobranza aparejadas en la demanda que son los siguientes periodos, Mayo/2018,
JumG/2018/|ulio/2018/Agosto/2018, Setiembre/2018, Octubre/2018,_Que, en el
caso la dempidada ha presentado como medio de prueba las PLANILLA DE
APORTES PREVISIONALES de los V periodos Jum(o/2018, Julio/2018,
Agosto/2018, Sétiembre/2018, qüe verificando se pudo apreciar que se encuentran
los trabajadores afiliados que sonmateriá de demandaj
JACOBO BUTRÓN GREÍTY DAyÁNA:
> MAMANIVALDEZ ELVIRA
^ QUISPE MQRCDGÍCO ROGER
i> PARI CHOQUE ROÑAL HUGO
í>

B. ¡Que respecto a la "Gancelación de la Deuda'^, se debe señalar que al amparo de lo


dispuesto por^ el nunveral 1° del lnc. 1>) del Art. 38 do la Ley del Sistema Privado dé
Pensiones, EL PAGO DE LA DEUDA PREVISIONAL SE ACREDITA
ÚNICAMENTE CON COPIA PE LA PLANILLA DE PAGO DE APORTES
PREVISIONALES CON INDICACIÓN CLARA E INEQUÍVOCA DEL PERIODO
DEVENGADO OUE SE CANCELA Y LA FECHA DE PAGO CON SELLO DE CATA
CANCELADO DEd.A ENTIDAD BANCARIA DONDE SE EFECTUÓ EL PAGO DE
LÁ DEUDA. En consecuencia, SOLICITO A SU JUDICATURA; Que se tenga por
absuelto el traslado de la Contradicción y que nuestros fundamentos fácticos y
jurídicos sean debidamente compulsados al momento de dictarse Auto Final de
Ejecución y Declarar Fimdada la Demanda interpuesta por la Actora ordenándose el
pago de la deuda previsional más losintereses moratorios conforme a Ley.

C) SE TENGA PRESENTE LA RESPONSABILIAD DEL EMPLEADOR POR SU


OMISIÓN DE COMUNICAR A LA AFP LA SUSPENSIÓN O EXTINCIÓN DE LA
RELACIÓN LABORAL:
SETIMO.-La AFP tiene que demandar el cobro de aportes previsionales retenidos
y no pagados al SPP, y muchas veces esto ocurre por las siguientes
consideraciones que el A Quo debe tener presente:
a. Porque el empleador omite comunicar a la AFP respecto al cese de trabajadores
o que el trabajador se encuentra gozando de algún beneficio laboral como por
ejemplo, el derecho a la "licencia sin goce de haber", u otras causales de
suspensión del contrato de trabajo que impliquen una suspensión perfecta de la
relación laboral (Arts. 11 y 12 del TUO de la Ley de Productividad y
Competitividad Laboral - LPCL, D.S. 003-97TR).
b. Así entonces, es frecuente que el empleador no comunique a la AFP estos
hechos, lo que origina que la AFP en virtud a la historia previsional del
trabajador inicie las acciones judiciales para la recuperación de los aportes
previsionales.
c. La AFP al ir a sede judicial genera costos y costas judiciales que el empleador
demandado deberá asumir si no acredita de forma fehaciente e inequívoca que
sí cumphó con comunicar a la AFP el cese del trabajador u otro hecho que lo
exonere de su obligación de retener y pagar el aporte previsional.
d. En el presente caso, el empleador ha incurrido en grave omisión por su
inobservancia a lo dispuesto por las normas vigentes. Es su obligación
comimicar a la AFP cualquier cambio en la relación laboral con el trabajador
afiliado. Ocurrefrecuentemente en el Sector Público como en el régimen laboral
de la Actividad Privada, que el empleador no cumple con comunicar a la AFP
estos hechos, razón que justifica plenamente que la AFP en ejercicio de sus
obligaciones y atribuciones y en defensa de los derechos e intereses de sus
afiliados, pueda recurrir a sede judicial al efecto de recuperar los aportes
previsionales impagos al efecto de garantizar la cobertura de su Cuenta
Individual de Capitalización - CIC del trabajador afiliado y su derecho al goce
de las prestaciones que la AFP otorga a sus afiliados como son las prestaciones
de Jubilación, Invalidez, Sobrevivencia y Gastos de Sepelio.^
e. En consecuencia, queda claro que en el presente caso el empleador no ha
comiuücado a la AFP estos hechos, y la expUcación está en que en muchos casos
el empleador no ha observado algunas normas previsionales:
• Concretamente, el Empleador Demandado ha inciunplido lo dispuesto en el
Art. 109 de la RESOLUCIÓN N° 080-98-EF/SAFP, que señala que;
"El Empleador deberá alcanzar a la AFP (...), el formato denominado
PLANILLA DE PAGO DE APORTES PREVISIONALES (...)"
Asimismo, dichos formatos tendrán el carácter de Declaración Jurada de
los Empleadores, por lo cual, la información contenida en eUos se
considerará váHda para todo efecto, en tanto su modificación no sea
comtuiicada expresamente por escrito y con cargo de recepción, por el
Empleador a la AFP."
• Que, el Art. 45 D.S. 004-98 EF - Reglamento de la Ley del Sistema Privado de
Pensiones, señala en su último párrafo:
"Es responsabilidad del empleador informar a la AFP correspondiente el
cese o retiro del trabajo de acuerdo a las normas que sobre el particular
establezca la Superintendencia".

D) RESPECTO A LA CAUSAL DE CANCELACIÓN DE LA DEUDA:


OCTAVO.- Que, la causal de "Cancelación de la Deuda" se acredita con copia de
la Planilla de Pago de Aportes Previsionales con seUo de la Institución Bancaria
donde se efectuó el pago o copia del Boucher si el pago se hizo en el Sistema
Digital AFP NET. En dicho documento deben figurar todos los trabajadores que
aparecen en la LPC, con identidad de aportes previsionales.

E) ¿CÓMOSE ACREDITA LACANCELACIÓN DE LADEUDA PREVISIONAL?


NOVENO.- Que, al respecto se debe recordar que para acreditar la cancelación de
la deuda del SPP, se debe presentar copia de la "Planilla de Pago de Aportes
Previsionales" debidamente cancelada. En caso que el empleador tuviese a su
cargo un número de trabajadores mayor a quince (15), deberá adjuntar el formato

3
Reguladas por la Resolución Nro. 232-98-EF/SAFP de fecha 19/06/98 que Aprueba el Titulo Vn del
Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos
de Pensiones referido a Prestaciones.
denominado "Detalle Adicional de la PlaniUa de Aportes Previsionales".^ Ambos
formatos, de contenido único y naturaleza general, están a disposición de los
empleadores, tanto en las instituciones recaudadoras, es decir, en las instituciones
bancarias, como en las AFP. Dichos formatos deben contener el sello de Caja -
Cancelado de la entidad bancaria donde se efectuó el pago con indicación
indubitable e inequívoca de la fecha en que se efectuó dicho pago. En caso que el
pago haya sido efectuado a través del sistema virtual AFP NET, el empleador
deberá adjimtar copia del "Boucher" que es la constancia de pago, donde se señala
clara y expresamente la fecha de pago, la institución bancaria, y el monto abonado.
Asimismo en la Planilla de Pago de Aportes Previsionales y su Detalle Adicional,
de ser el caso, debe figurar todos y a cada uno de los trabajadores comprendidos
en la Liquidación para Cobranza. Que, el pago efectuado debe contener: El Aporte
Obligatorio - AO; La Comisión por Administración de Fondo; y la Primas de
Seguros; y los respectivos Intereses Moratorios en el caso que el pago haya sido
efectuado fuera del plazo^ estipulado por la norma previsional.^

F) DE LA FINALIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y LA LEY DEL SPP:


DÉCIMO.- Se debe tener presente que los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto
de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. Así lo prescribe el Art.
188 del Código Procesal Civñ. Por consiguiente, la prueba documental presentada
por la entidad ejecutada no cumple la finalidad del medio probatorio a que se
refiere el Art. 188 de la norma adjetiva citada. Por lo que en el presente caso,
atendiendo a la naturaleza jurídica del presente proceso, se debe observar lo
dispuesto por el Art. 38 del Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado
de Administración de Fondos de Pensiones - Decreto Supremo N° 054-97-EF,
modificadopor el Art. 1°de la Ley N°27242, señala en su Inciso b) lo siguiente:
b) "El ejecutado podrá contradecir la ejecución sólo por los siguientes
fundamentos:
1. Estar cancelada la deuda, lo que se acreditará con copia de LA PLANILLA
DE PAGOS DE APORTES PREVISIONALES DEBIDAMENTE CANCELADA:
2. Nulidad formal o falsedad de la liquidación para cobranza;
3. Inexistencia del vínculo laboral con el afiliado durante los meses en que
se habrían devengado los aportes materia de cobranza, lo que se
acreditará con copia de los libros de planillas;

^ En virtud de lo dispuesto por el segundo párrafo del Art. 109 de laResolución Nro. 080-98
EF/SAFP de fecha 05/03/98 que Aprueban el Título V del Compendio de Normas de
Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones,
referido a Afiliación y Aportes.
^ Que, según lo estipulado por el Art. 108 de la Resolución Nro. 080-98 EF/SAFP, el pago de los
aportes obligatorios a que se refiere el Art. 30 de la Ley del SPP, deben ser efectuados por el
empleador dentro de los cinco (5) primeros días del mes siguiente al que fueron devengados, de
conformidad con el Art. 49 del Reglamento de la Ley del SPP.
^ Que, el Art. 149 de la Resolución Nro. 080-98 EF/SAFP de fecha 05/03/98 señala que en caso que
un empleador incumpla con el pago de aportes, deberá asumir los intereses a que se refiere el último
párrafo del Art. 34 de la Ley del SPP, desde la fecha en que venció la obligación, según lo estipulado
en el Art. 108 de la referida Resolución 080-98 EF/SAFP, hasta la fecha de pago efectivo del aporte.
4. Error de hecho en la determinación del monto consignado como deuda en
la liquidación para cobranza, lo que se acreditará con copia de los libros de
planillas o de las boletas de pago de remxmeraciones suscritas por el
representante del demandante; y
5. Las Excepciones y Defensas Previas señaladas en los artículos 446 y 455
del Código Procesal Civil"
Lo señalado en el Acápite b) de dicho dispositivo legal, constituye Requisito
Especial de Procedibílidad de la Contradicción que formule el Demandado,
El Art. 38 de la aludida Ley, además señala que:
"...La contradicción se deberá presentar acompañada de prueba doomiental que
acredite sus fundamentos... No se admitirá prueba distinta a los documentos"
"En caso que la contradicción se fundamente en supuestos distintos a los
enumerados precedentemente o no se acompañen la prueba documental que
corresponda, el Tuez declarará liminarmente su improcedencia imponiendo al
demandado que la formuló ima multa equivalente a 10 Unidades de Referencia
Procesal"

F) CARGA DE LA PRUEBA EIMPROBANZA DE LA PRETENSIÓN.-


DÉCIMO PRIMERO.- Que, en interpretación de lo dispuesto por el Art. 196 del
Código Procesal Civil, corresponde a la entidad demandada la carga de la prueba
para acreditar la inexistencia del vñiculo laboral, con la prueba documental que la
Ley exige y con la pertinencia y conducencia que se exige. Asimismo, se debe tener
presente que en interpretación de lo dispuesto por el Art. 200 del Código Procesal
Civil, si no se prueban los hechos y fundamentos de la contradicción, la misma
deberá ser declarada infundada.

H) DE LAFUNCIÓN TUTELAR YPROTECTORA DEL JUEZ LABORAL.-


DÉCIMO SEGUNDO.- Que, elAQuo esel director delproceso laboral, razón por
la cual cumple xm rol protagónico en el proceso; Que, el derecho que se pretende
amparar con nuestra demanda es el derecho a la seguridad social en el área de
pensiones que es un derecho humano de segunda generación amparado por la
Constitución del Estado, por la Convención Americana de 1969 ñamada también
Pacto de San José y por la Declaración Universal de los Derechos Humanos; Que,
uno de los fundamentos del nuevo proceso laboral es que el Juez debe preservar
los principios de Tutela Jurisdiccional y el Debido Proceso, asimismo debe
interpretar los requisitos y presupuestos procesales en sentido favorable a la
comunidad del proceso; Que, frente la pretensión de la demanda de pago de ima
deuda previsional que se acredita con la Liquidación para Cobranza que contiene
ima deuda cierta, expresa y exigible, la Ley del SPP establece que el empleador
únicamente puede contradecir la demanda con la invocación de las causales a que
se refiere el Art. 38 Inc. b) del TUG de la Ley del SPP - D.S. 054-97 EF modificado
por la Ley Nro. 28470, sin embargo dichas causales únicamente se pueden
acreditar con la prueba documental señalada expresamente por la referida norma.
El Juez Laboral como protagonista del proceso es defensor de los derechos
laborales y previsionales del trabajador; su función primordial es buscar la paz
social en justicia, por lo que su participación en el proceso laboral es tan
importante como la de im Juez Constitucional frente a la amenaza o vulneración
de im derecho fundamental.

OTROSÍ DIGO: Adjimto copia del presente escrito ycédulas de notificación.


POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, solicito se tenga presente al momento de resolver, conforme a
Ley.

Tacna, 07 de Mayo del 2019

lCAT.Reg.277
Banco de Id Nación
> ' e/ banco de todos

s/f!.: 0048 GFIÜIHñ PRIfiCIPñL RP; 0006030

üDfiPRO&ísNTE DE PííSn CDH CHERÜE


FDDER JUDICIAL
CDi)ieO : o?y?o
&EííECHÍi DE HOTinCfiCIOH JÜ&ICIñl
DDCWiEKTD: S.Ü.C. HRO; 20Í'i2&295Sl
&EFEH.JÜD: 600230101
JiiZeáBD DE PfiZ LtTP,ñ!)Q DIST.Jiiíi. TílCHñ
M.EKP&TE.: OOÜOÜOÜO
HOHTO S/. : KmmK-nM. 50

CÜ&. BCD.; 09 SCQTIñBfiHk


HñO.eHEa.: 085?2S5Ei

93925S-9 07DIC20Í8 ?681 9^4ó 0048 22;21:0é

CLIENTE

F.AD-365-A-V2-GOPE
n°0259325
Agente \ de ja Nación

RAGO OE:

SEKVICÍOS LUZ Pt LUNA (32319-11)


CA. BL C PPÍO. 1Ü4 CH JORGE B Gfi

LÜTE: m lERM; OQCíl REF: 0?&aO2

306V35 RUC; 20Í12829&bl


FECHA: 09/01.-2019 HORA: 11:11

PODER JUDICIAL

PAlii) EN EKECnVU
rSIHUTO : 09970
DERECHO DE NOTIFICACION JUDICIAL
RUC : 201'l2829Bbl
DEPEN.JUDIO.: 000230101
DIST.JUD.TACNA
CANT.DOC:. : 001 IrlP-UNLÍ; 1.30

HQHTO : S/ *!<«i:t1.30

38B718-1 B9ABR19 3352 B97G 11:33:31


Medios de Pago S.A.
Comprobante impreso en papel térmico.
Para mantenerlo en buen estado y conservarlo de
forma adecuada, siga estos consejos:
✓ No exponerfi la luz de forpa directa.
✓ Evitar la humedad^
✓ No guardar en billeteras.
< Evitar contacto con plástico, celofán, RVC,etc.
/ No doblar o frotar.

. ¿Quieres aceptar estas tarjetas en tu comercio?

cmastercard w saaass oi^^b

UnlonPay
DISCttVER
£33
mssMi CMR
FalabeUa oh! makro
sodexS provis
{ContáctanosI
(01)213-0800/0801-1-9999
www.mc.eom.pe

Procesos de
Medios de Pago S.A.
Comprobante impreso en papel térmico.
Para mantenerlo en buen estado y conservarlo de
forma adecuada, siga estos consejos:
✓ No exponer a la luz de forma directa.
✓ Evitar la humedad.
✓ No guardar en billeteras.
✓ Evitarcontacto con plástico, celofán, PVC, etc
✓ No doblar o frotar.

¿Quieres aceptar estas tarjetas en tu comercio?

^ ijf -i.- Esa (oi

DISCVER cencosud

Das könnte Ihnen auch gefallen