Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Documento ESCRITO
Sumilla
ALEGATO ESCRITO, TENGASE PRESENTE
o8 mtf 2019
PEREZ QUISPE, OMAR
Ventanilla
Módulo 1
1 ¡RE
Recibido
'CQü'fp i;y ^ <i3 l,.l¡Í7i i!.¿rr^
°® "mÍ 201^ ,
ESPECIALISTA: MAMANI MARCA SO:
8% ¿n
EXPEDIENTE: N° 00016-2019-0-2301-JP-LA-01
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : N° 02
SUMILLA : ALEGATO ESCRTTO. - TENGASE PRESENTE AL
RESOLVER, RESPECTO A LA CONTRADICCIÓN
I. PETITORIO:
Que, en ejercicio del Derecho de Defensa de mi Representada, al amparo de lo
dispuesto por el Art. 139 Inc.l4 de la Constitución Política del Estado, Art. 155
primer párrafo, Art. 289 Inc. 5° y Art. 293 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, estando a la contradicción formulada por Procurador
Público encargado de los Asuntos Judiciales de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
JORGE BASADRE y habiendo vencido el plazo para absolver su traslado, no
obstante en ejercicio de nuestro derecho constitucional a la defensa, presentamos
Alegato Escrito y nos pronimciamos en contra de los fundamentos de la
contradicción para que se tenga presente al momento de resolver, y considerando:
a) Que, la causal invocada de ^Tnexistencia del Vinculo Laboral^^ se acredita
concopia de "Libro de Planillas de Pago de Remuneraciones" ^correspondiente al
periodo que es materia de cobranza, en virtud de lo dispuesto por el nxmieral 3°
^Envirtud del D.S. Nro. 018-2007-TR de fecha 28/08/07. la SUNAT recibe el encargo de Gestión (Ley del
Procedimiento Administrativo General) para recibir la Planilla Electrónica y ponerlo a disposicióndel
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Se establece las definiciones generales y el universo de los
obligados a usar la Planilla Electrónica. Así, la PlanillaElectrónicase constituye en un instrumento de
declaración telemáticade las obligaciones sociolaborales de los empleadores. La vigenciaha sido a partir del
01 de Enero del 2008.
Dicho dispositivo ha sido modificado por el P.S. 015-2010-TR publicado el 18/12/10. Este dispositivo ha
establecido las siguientes modificaciones: a) Se ha precisado las definiciones brindadas en el Art. 2°delD.S.
018-2007-TR, referidas a los sujetos que participan en la declaración de planilla electrónica. Asimismo, el PDT
601 ha sido desagregado en dosregistros; El Registro de la Información Laboral (T-registro, en adelante) y la
PlanillaMensual de Pagos(Píame, en adelante); b) Se dispuso la modificación del contenido de la planilla
electrónica a cargo del Ministerio de Trabajo y Promoción delEmpleo (MTPE, en adelante), en coordinación
conla SUNAT. Corresponde indicar que estamedida ha sido implementada mediante la publicación delPDT
601 versión1.7, aprobada por Resolución de Superintendencia Nro. 333-2010/SUNAT, que se encuentraa
disposición delosempleadores en la página web dela Administración Tributaria; c) Sehaincorporado los
artículos 4-A y 4-B referidos a losplazos para la inscripción de los sujetos enel"T-registro" y las
consideraciones esenciales para la declaración de la "Píame"; d) Por último, entrelas disposiciones
complementarias finales de la norma modificatoria, se han dictado los supuestos que determinan su entrada en
vigencia.
del Inc. b) del Art. 38 de la Ley del Sistema Privado de Pensiones - Texto Único
Ordenado D.S, 054-97 EF, modificada por la Ley Nro. 28470. Que, para determinar
la inexistencia del vínculo laboral de los trabajadores durante el periodo que es
materia de cobranza, el A Quo debe verificar que en las Planillas de Pago de
Remuneraciones no estén registrados los trabajadores que aparecen en las
Liquidaciones para Cobranza (LPC). Sin embargo en el caso de autos, la
demandada no ha presentado la prueba exigida por la Ley del SPP, por lo que la
causal invocada resulta improcedente, conservando la liquidación para cobranza,
su carácter cierto, expreso y exigible en este extremo.
b) Asimismo, la causal de "Cancelación de la Deuda^^ se acredita con copia de la
Planilla de Pago de Aportes Previsionales con sello de la Institución Bancaria donde
se efectuó el pago o copia del Boucher si el pago se hizo en el Sistema Digital AFP
NET. En dicho documento deben figtuar todos los trabajadores que aparecen en la
LPC, con identidad de aportes previsionales. En caso de autos, no aparecen dos
trabajadores.
En consecuencia, conforme a lo dispuesto por los Arts. 188, 196, 197 y 200 del
Código Procesal Civil, SOLICITO A SU DESPACHO: Que se tenga presente
nuestros fundamentos fácticos y jurídicos y sean debidamente compulsados al
momento de dictarse Auto Final de Ejecución, y que se declare Fundada la
Demanda y se ordene el pago de la deuda previsional más intereses moratorios,
conforme a Ley.
Amparo la presente Absolución en los siguientes fundamentos:
II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICO-JURÍDICA:
NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO PROTEGIDO:
PRIMERO.- Que, el derecho a la seguridad social es un derecho humano de
segimda generación que debe ser adecuadamente protegido por el Estado. Por
consiguiente los aportes pensionarios de los trabajadores afUiados al SPP, no
pueden ser apropiados por ninguna persona o autoridad, ya que estos fondos
tienen que ser invertidos para garantizar el mantenimiento de su valor, teniendo
presente así mismo que, los aportes obligatorios del SPP se depositan en una
Cuenta Individual de Capitalización (CIC) que la AFP administra y que requiere
ser alimentada permanentemente para permitir una jubilación digna del
trabajador, que es \m derecho irrenunciable, imprescriptible e inalienable. En
consecuencia, la falta de pago por parte del empleador obliga a éste a responder
por la deuda que él mismo ha originado por su grave e injustificada omisión.
Este proceso regulado por la Ley del SPP, establece reglas especiales por lo que ha
diseñado un modelo de "Tutela de Urgencia", de tal trascendencia que no existe
Etapa de Prueba, y el único medio de prueba que se admite son los Documentos.
Esto se explica, por tratarse de la protección de im derecho fundamental
amparado por la Constitución (derecho a la seguridad social en el área de
pensiones o derecho a la pensión). El propósito de este tipo de proceso es tan
importante, en donde lo que se persigue es la recuperación oportima de los
adeudos al Sistema Privado de Pensiones, deuda originada por la omisión del
empleador (sea dolosa, temeraria o negligente) de efectuar el depósito oportimo
de los aportes previsionales de los trabajadores a las correspondientes
Administradoras de Fondos de Pensiones - AFP a través de las entidades
bancarias o financieras autorizadas. Por consiguiente, a través de este tipo de
proceso se busca lograr en el menor tiempo posible la recuperación de los aportes
previsionales impagos para garantizar la cobertura de la Cuenta Individual de
Capitalización del trabajador afiliado y así pueda tener acceso al goce de las
prestaciones que la AFP ofrece a sus afiliados como Administradora de su fondo
previsional.
ANTECEDENTES:
TERCERO.- Que, AFP PRIMA interpuso Demanda de ObHgación de Dar Siuna de
Dinero en contra de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ITE, al efecto que se
cumpla con cancelar los Aportes Previsionales retenidos y no pagados por el
Empleador, correspondiente al periodo devengado de MARZO 2012, conforme a
la Liquidación para Cobranza (LPC) aparejadas a la demanda. Que, la demanda ha
sido notificada conforme Ley, siendo que la entidad demandada ha procedido a
formular contradicción.
m. FUNDAMENTO DE LA CONTRADICCIÓN:
CUARTO.- Que, la entidad demandada invoca en su contradicción las causales de
Cancelación de la Deuda respecto y, de otro lado invoca la causal de "Inexistencia
del Vínculo Laboral" Respecto al periodo que es materia de la presente demanda -
Mayo/2018 Junio/2018, Julio/2018, Agosto/2018, Setiembre/2018,0ctubre/2018
2
Reguladas por la Resolución Nro. 232-98-EF/SAFP de fecha 19/06/98 que Aprueba el Título VE del
Compendiode Normas de Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos
de Pensiones referido a Prestaciones.
correspondiente al periodo que es materia de cobranza, en virtud de lo dispuesto
por el numeral 3° del Inc. b) del Art. 38 de la Ley del Sistema Privado de Pensiones
- Texto Único Ordenado D.S. 054-97 EF., la contradicción basada en estar
cancelada la deuda, respecto al periodos Mayo/2018, Jimio/2018, Julio/2018,
Agosto/2018, Setiembre/2018 ,0ctubre/2018. La entidad demandada señala que ha
cancelado Los Aportes Previsionales de los Afüiados, que cumple con efectuar los pagos
correspondientes. La demaiidada ÑO ÁDTUNTA TICKET AFP NET TÁMPOCO
ADTUNTA BAUGHER PE ESTAR CANCELADA en una entidad bancaíiá 1°delInc. b)
delArt, 38 de la Ley delSistema Privado de Pensiones, el pago de la deuda previsional se
acredita únicamente con copia de la Planilla de Pago de Aportes Previsioriales cori
indicación clara e inequívoca del periodo devengado que se cancela y lafecha depago con
sello de Caja Cancelado de la entidad bancaria donde se efectuó el pago de la deuda, por
lo cual no se ha efectuado ningún pago de la entidad.'
La demandada no ha presentado la prueba exigida por la Ley del SPP, por lo que
la causal invocada resulta improcedente, conservando la liquidación para
cobranza, su carácter cierto, expreso y exigibleen este extremo.
Á^jANALIZADO EL PRKENTE C^O SE HA LLEGADO A LA SIGUIENTE
habitat procedió a demandar según las liquidaciones de
cobranza aparejadas en la demanda que son los siguientes periodos, Mayo/2018,
JumG/2018/|ulio/2018/Agosto/2018, Setiembre/2018, Octubre/2018,_Que, en el
caso la dempidada ha presentado como medio de prueba las PLANILLA DE
APORTES PREVISIONALES de los V periodos Jum(o/2018, Julio/2018,
Agosto/2018, Sétiembre/2018, qüe verificando se pudo apreciar que se encuentran
los trabajadores afiliados que sonmateriá de demandaj
JACOBO BUTRÓN GREÍTY DAyÁNA:
> MAMANIVALDEZ ELVIRA
^ QUISPE MQRCDGÍCO ROGER
i> PARI CHOQUE ROÑAL HUGO
í>
3
Reguladas por la Resolución Nro. 232-98-EF/SAFP de fecha 19/06/98 que Aprueba el Titulo Vn del
Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos
de Pensiones referido a Prestaciones.
denominado "Detalle Adicional de la PlaniUa de Aportes Previsionales".^ Ambos
formatos, de contenido único y naturaleza general, están a disposición de los
empleadores, tanto en las instituciones recaudadoras, es decir, en las instituciones
bancarias, como en las AFP. Dichos formatos deben contener el sello de Caja -
Cancelado de la entidad bancaria donde se efectuó el pago con indicación
indubitable e inequívoca de la fecha en que se efectuó dicho pago. En caso que el
pago haya sido efectuado a través del sistema virtual AFP NET, el empleador
deberá adjimtar copia del "Boucher" que es la constancia de pago, donde se señala
clara y expresamente la fecha de pago, la institución bancaria, y el monto abonado.
Asimismo en la Planilla de Pago de Aportes Previsionales y su Detalle Adicional,
de ser el caso, debe figurar todos y a cada uno de los trabajadores comprendidos
en la Liquidación para Cobranza. Que, el pago efectuado debe contener: El Aporte
Obligatorio - AO; La Comisión por Administración de Fondo; y la Primas de
Seguros; y los respectivos Intereses Moratorios en el caso que el pago haya sido
efectuado fuera del plazo^ estipulado por la norma previsional.^
^ En virtud de lo dispuesto por el segundo párrafo del Art. 109 de laResolución Nro. 080-98
EF/SAFP de fecha 05/03/98 que Aprueban el Título V del Compendio de Normas de
Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones,
referido a Afiliación y Aportes.
^ Que, según lo estipulado por el Art. 108 de la Resolución Nro. 080-98 EF/SAFP, el pago de los
aportes obligatorios a que se refiere el Art. 30 de la Ley del SPP, deben ser efectuados por el
empleador dentro de los cinco (5) primeros días del mes siguiente al que fueron devengados, de
conformidad con el Art. 49 del Reglamento de la Ley del SPP.
^ Que, el Art. 149 de la Resolución Nro. 080-98 EF/SAFP de fecha 05/03/98 señala que en caso que
un empleador incumpla con el pago de aportes, deberá asumir los intereses a que se refiere el último
párrafo del Art. 34 de la Ley del SPP, desde la fecha en que venció la obligación, según lo estipulado
en el Art. 108 de la referida Resolución 080-98 EF/SAFP, hasta la fecha de pago efectivo del aporte.
4. Error de hecho en la determinación del monto consignado como deuda en
la liquidación para cobranza, lo que se acreditará con copia de los libros de
planillas o de las boletas de pago de remxmeraciones suscritas por el
representante del demandante; y
5. Las Excepciones y Defensas Previas señaladas en los artículos 446 y 455
del Código Procesal Civil"
Lo señalado en el Acápite b) de dicho dispositivo legal, constituye Requisito
Especial de Procedibílidad de la Contradicción que formule el Demandado,
El Art. 38 de la aludida Ley, además señala que:
"...La contradicción se deberá presentar acompañada de prueba doomiental que
acredite sus fundamentos... No se admitirá prueba distinta a los documentos"
"En caso que la contradicción se fundamente en supuestos distintos a los
enumerados precedentemente o no se acompañen la prueba documental que
corresponda, el Tuez declarará liminarmente su improcedencia imponiendo al
demandado que la formuló ima multa equivalente a 10 Unidades de Referencia
Procesal"
lCAT.Reg.277
Banco de Id Nación
> ' e/ banco de todos
CLIENTE
F.AD-365-A-V2-GOPE
n°0259325
Agente \ de ja Nación
RAGO OE:
PODER JUDICIAL
PAlii) EN EKECnVU
rSIHUTO : 09970
DERECHO DE NOTIFICACION JUDICIAL
RUC : 201'l2829Bbl
DEPEN.JUDIO.: 000230101
DIST.JUD.TACNA
CANT.DOC:. : 001 IrlP-UNLÍ; 1.30
HQHTO : S/ *!<«i:t1.30
UnlonPay
DISCttVER
£33
mssMi CMR
FalabeUa oh! makro
sodexS provis
{ContáctanosI
(01)213-0800/0801-1-9999
www.mc.eom.pe
Procesos de
Medios de Pago S.A.
Comprobante impreso en papel térmico.
Para mantenerlo en buen estado y conservarlo de
forma adecuada, siga estos consejos:
✓ No exponer a la luz de forma directa.
✓ Evitar la humedad.
✓ No guardar en billeteras.
✓ Evitarcontacto con plástico, celofán, PVC, etc
✓ No doblar o frotar.
DISCVER cencosud