Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RESUMEN
PALABRAS CLAVES
PRÁCTICA 1
Área Superficial BET
1. OBJETIVOS
2. TEORÍA
2.1. Fundamentos Área Superficial BET
“Además del análisis del tamaño de grano, la medición de la superficie específica de una muestra
es la característica de dispersión más importante y se utiliza a menudo para comprobar o comparar
la calidad en la producción. Constituye un parámetro importante para la caracterización de sólidos
porosos y polvorientos, así como una escala graduada clara para medir la superficie recién creada
y así averiguar el paso de trituración óptimo. Por este motivo, la medición de la superficie no debe
faltar en ningún análisis de producto”.( CEMTEC, 2016)
2.4. Absorbancia
“Es un concepto más relacionado con la muestra puesto que nos indica la cantidad de luz
absorbida por la misma, y se define como el logaritmo de 1/T, en consecuencia:
A = log 1/T = -log T = -log It/ Io.
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE REFINACIÓN DEL PETRÓLEO
Cuando la intensidad incidente y transmitida son iguales (Io =It), la transmitancia es del 100% e
indica que la muestra no absorbe a una determinada longitud de onda, y entonces A vale log 1 =
0”. (Mendendez P., 2014)
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Materiales y Equipos
Celda de Cuarzo
Balanza analítica Rango: 200 g Ap.: ± 0.0001 g
Chaqueta Térmica
Equipo Área Superficial BET
Manómetro Rango: 10 bar Ap.: ± 0.1 bar
Vaso de Precipitación Rango: 50 mL Ap.: ± 5mL
3.2. Reactivos: Fórmula:
Nitrógeno Líquido N2(l)
Helio He2(g)
Nitrógeno N2(g)
Aire Sintético puro
3.3. Procedimiento.
Poner el vaso de precipitación en la balanza y encerar.
Introducir la celda de cuarzo en el vaso, tomar el peso de la celda en la hoja de datos.
Pesar la muestra a analizar, máximo 0,08 g de muestra.
Introducir la muestra dentro de la celda de cuarzo, tomar el peso de la celda mas la
muestra.
Sellar la celda de cuarzo e introducirla a desgasificación en la parte lateral del equipo
por 2 horas a 300°C.
Introducir la celda a la parte frontal del equipo para el análisis de área superficial
BET, por medio de absorbancia y des absorbancia en el equipo, por aproximadamente
una hora.
Tomar los datos dados por el equipo.
3. DATOS EXPERIMENTALES
Tabla 3.1
Datos experimentales muestra 1
GRUPO Masa Celda Vacía Masa celda + M1 m2/celda
X muestra (valor del BET) Z
Y
1 10,3346 10.3465 12.58
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE REFINACIÓN DEL PETRÓLEO
Tabla 3.2.
Datos experimentales muestra 2
GRUPO Masa Celda Vacía Masa celda + M2 m2/celda
X muestra (valor del BET) Z
Y
1 10,3346 10.3465 7,82
3.1. CÁLCULO:
Cálculo modelo
𝑹=𝑌−𝑋
𝑹 = 10,3465 − 10,3346
𝑅 = 0,0119
Donde:
R=Peso de la muestra
Y=Peso de la celda más la muestra
X= Peso de la celda
Cálculo Modelo
𝒁
𝑨=
𝑹
12,58
𝐴=
0,0119
𝐴 = 1057,143
3.2. Resultados
1 0,0119 1057,143
2 0.0119 654,143
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE REFINACIÓN DEL PETRÓLEO
4. DISCUSIÓN
El método cuantitativo utilizado en la práctica fue válido para la medición del área
superficial de la muestra indicada y por lo tanto se logran alcanzar los objetivos de la
práctica con una buena eficiencia, con ayuda de modelos matemáticos específicos cmo
isotermas de especificación para la práctica, para que esto pueda ser correcto deben usarse
correctamente las especificaciones del equipo, por lo que el error aleatorio es el que más
afecta, Dentro de la experimentación fue el más recurrente, la poca cantidad de tiempo de
desgasificación que tuvo la muestra, siendo este de 15 minutos lo que no fue suficiente
para que esta pueda ser des gasificada correctamente, así también la temperatura
alcanzada fue de 115 °C, que es cercana pero no la temperatura requerida, estas dos
condiciones hacen que la preparación de la muestra no haya sido la correcta, , estos errores
fueron cometidos por el tiempo y recurso que se contaba en el laboratorio, los errores
sistemáticos propios de cada equipo, solo aportaron con la incertidumbre combinada para
el ensayo, siendo despreciable, reduciendo al mínimo el error. Se recomienda optimizar
el uso del nitrógeno, mediante una bomba de diafragma específica para fluidos a bajas
temperaturas como lo indica CEMTEC en una de sus especificaciones, evitando la
evaporación en el momento de su recolección donde este queda expuesto al ambiente.
5. CONCLUSIONES
Con base a la tabla 6.3, la muestra 1 sometida a la práctica en el equipo BET, tiene
una mayor área superficial, por lo que se concluye que para muestras iguales, un
proceso de desgasificación será directamente proporcional con la medición
correcta del área superficial.
Se concluye que según el isoterma que se ocupa en este equipo B.E.T. que a
mayor área superficial, la muestra 1 tendrá menor fuerza de Van Der Vaals como
lo menciona Menéndez en su trabajo de tesis.
Con base a la tabla 6.3, se concluye que la muestra 2 tiene menor área superficial
que la muestra 1, por lo que se concluye que la muestra 2 tendrá una menor
porosidad que la muestra 1.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CEMTEC. (23 de Junio de 2016). Carcterizacion de muestras. Obtenido de
http://www.cemtec.at/es/centro-tecnico/tecnologia-de-laboratorio-y-
analisis/caracterizacion-de-muestras/
Dimasa. (12 de Agosto de 2106). DIM WATTER SOLUTION. Obtenido de
https://www.interempresas.net/FeriaVirtual/Catalogos_y_documentos/204064/Desgasific
acion-Agua.pdf
Gabriela, A. (s.f.).
Gabriela, A. (30 de Noviembre de 2014). Instituto de catális y petroleoquimica. Obtenido
de https://es.scribd.com/document/248727491/Descripcion-Isotermas-y-BET
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE REFINACIÓN DEL PETRÓLEO
Figura 10.1-1
Diagrama del Equipo de Análisis de Área Superficial