FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
DESCENTRALIZACIÓN Y REFORMA
CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ ACTUAL

INTEGRANTE:
DIONNY LIZAMA SEMINARIO

CURSO

DERECHO CONSTITUCIONAL ESPECIAL

CICLO
V

DOCENTE TUTOR:
BUTRÓN VILLANUEVA

Sullana – 2019

GIO
 DESCENTRALIZACIÓN Y REFORMA CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ ACTUAL

La Descentralización

Kauffman, Bill (2008).

Expone

“La descentralización es un proceso de largo plazo y una forma democrática de

organizar nuestro país. Con la descentralización las regiones podrán elegir su propio
plan de desarrollo, priorizando sus necesidades”.

Características
Kauffman, Bill (2008).
Expone

 “La descentralización es integral porque abarca e interrelaciona a todo el

territorio nacional e involucra a la actividad estatal y a la actividad privada en
sus diversas modalidades”.
 “Es participativa. No excluye a nadie. Por el contrario, el proceso requiere que
individual o colectivamente participen la mayor cantidad de peruanos posible.
Es gradual. Es decir, a los gobiernos locales y regionales se les asignará
competencias y transferencias de recursos del gobierno central en forma
progresiva y ordenada. Es decir es un proceso que se inicia ahora, pero que
tomara muchos años”.
 “Por lo tanto, es permanente y obligatoria. En otras palabras, es una política de
Estado que deben poner en práctica por este y los futuros gobiernos”.

GIO
 Reforma Constitucional Perú
García-Toma, Víctor;
Expone
“El autor nos señala la posibilidad de una Reforma Constitucional como un medio para
el cambio de la Constitución. Esta medida sólo será posible cuando el propio Poder
Constituyente originario de manera expresa autorice al legislador ordinario a
convertirse en recreador del orden constitucional. Finalmente, el autor indica que la
inconstitucionalidad de la Reforma Constitucional se dará en la medida que el órgano
facultado, en este caso el Tribunal Constitucional, transgreda los límites formales que
son los requisitos de validez para la reforma, o, los limites materiales, los cuales se
dirigen a conservar la esencia constitucional en el contenido de la Constitución”.

Reformas que se pueden hacer a la Constitución

José Luis Sardón (2012)
Expone
“La clasificación que tomaremos para reformar la constitución es doctrinaria;
propuesta por varios estudiosos del Derecho, con base en su contenido que pueden ser:
Innovadoras: pretenden introducir o suprimir normas nuevas que no estaban reguladas
antes para dar lugar a un tipo de institución verdaderamente original”.

Actualizadoras: “su objetivo es reforzar el carácter de una institución ya existente o

bien suprimirle elementos que ya no tienen razón de ser por su propia evolución”.
Explicativas: su fin es explicitar el alcance de una norma constitucional que
generalmente sea entendible por la sociedad”.
Correctivas: “pretenden enmendar las deficientes expresiones de los artículos sin
alterar su contenido”.

GIO
 Clasificación de las Constituciones
José Luis Sardón (2012)
Expone
Constituciones flexibles:
“Son las que se puede reformar mediante una ley común de acuerdo al procedimiento
ordinario de sanción de las leyes”.
“Si las normas constitucionales pueden ser modificadas por el legislativo ordinario de
la misma manera que las demás leyes estamos frente a una constitución flexible”.

Constituciones rígidas:
“Son las Constituciones en las cuales existen ciertas formalidades que no existen en las
ordinarias para reformarla y afirman que esto le da más estabilidad y mayor fuerza
legal a las Constituciones”.

Fundamento de la reforma constitucional

Jean-Jacques Rousseau
Manifiesta
“La aspiración de la Constitución de establecer para el futuro un orden político,
jurídico y social, se vería frustrado si quedase a merced de posibles alteraciones que
cambiasen la organización del poder o vulnerasen los derechos que en ella se fijan.
También es lógico pensar que la Constitución no puede quedar a la disposición de
poderes que deben su existencia a la misma, sería contradictorio que la obra del poder
constituyente esté sujeta a lo que disponga el poder constituido. Pero de la misma
forma resulta improcedente, negar la posibilidad de reforma de la Constitución, esto
supondría que una generación podría establecer pautas de una comunidad para
siempre”.
“No existe sociedad a quien no pueda reconocerse el derecho a cambiar las
condiciones generales de su existencia. Thomas Jefferson también defendió que sería
antidemocrático negar a las generaciones futuras la capacidad para decidir su propio
modo de vivir”
.

GIO