E SCUELA DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO DE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

TAREA 1

CURSO : BIOFíSICA AMBIENTAL ICH – 3600

TEMA : CONTEXTO Y BALANCE DE ENERGÍA
SEMESTRE ACADÉMICO 2018 – I
PROFESOR : CARLOS BONILLA
ALUMNA : ARLET JOHANA LUQUE GÓMEZ
FECHA DE PRESENTACIÓN,JUEVES 15 DE MARZO DE 2018

INSTRUCCIONES

La Biofísica Ambiental es la disciplina que se centra en el estudio de las transferencias de

masa y energía entre los organismos vivos y su ambiente. Como tal, son diversas sus
aplicaciones en el ámbito de la ingeniería y las geociencias.En esta tarea, y con el objetivo
de comenzar a familiarizar al estudiante con sus aplicaciones y alcances, deberá dar
respuesta a las siguientes dos preguntas.

1. Identifique, describa y analice tres research highligths de la publicación de Bonan

(1995).Su análisis debe ser técnico y científico y puede acompañarlo con otras
publicaciones o fuentes de información si lo consideran conveniente.

 El modelo de interacciones de tierra – atmósfera que nos describe Bonan es similar al

BATS O SIBestos últimos indican que todos los parches tienen el mismo clima y suelo con
vegetación en la superficie terrestre y muestran una dinámica propia con la diferencia que
en estos modelos trabajan con condiciones idealizadas,Bonan integra procesos comunes
(radiación, agua, calor y momento) ya que la biosfera afecta significativamente el clima
local, regional y global, quizás resultando en una dinámica acoplada (clima – vegetación)
ya que el desarrollo estacional del follaje durante un menor periodo de unas pocas
semanas puede afectar el clima esto se atribuye al aumento de intercambio de vapor de
agua después de la formación de las hojas. Bonan con su experimento de simulación de la
estructura y composición de la vegetación para las montañas en Australia demuestra que
no todos los parches son iguales en un mismo paisaje y nos indica que varios aspectos de
la biofísica comunes a los modelos de superficie terrestre, modelos biogeoquímicos y
modelos de dinámicas de los ecosistemas difieren en detalles mecanicistas, las
parametrizaciones más detalladas de las interacciones biofísicas (tierra – atmósfera) y
esquemas superficiales de la tierra para modelos climáticos y los procesos de superficie
terrestre se desarrollaron para cuenta los efectos de la vegetación y el suelo, el análisis
muestra que la biofísica está relacionado a las propiedades de la vegetación como: el
índice de área foliar, altura de dosel, resistencia estomática y las propiedades físicas de
suelo como la textura, el color son importantes y determinantes de los climas regionales y
globales.
 La comunidad de modelado se divide principalmente en dos grupos: los que se centran en
la dinámica de los ecosistemas a largo plazo (100-1000 años) que usan parametrizaciones
semiempíricas de crecimiento y factores ambientales en una resolución mensual.
Los Modelos FOREST-BGC y TCX han sido particularmente útiles para examinar el
intercambio estacional de 𝐶𝑂2 y patrones geográficos de producción primaria neta anual.
La capacidad de modelos como FOREST-BGC y TCX para simular la dinámica estacional

1
 E SCUELA DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

de la absorción y liberación de 𝐶𝑂2 y producción primaria anual neta en grandes gradientes

climáticos sugieren que proporcionen un marco útil para modelar a corto plazo atmósfera-
biosfera para intercambiar su formulación de intercambio de 𝐶𝑂2 en términos de la fisiología
del dosel y el intercambio de energía proporciona un enlace importante y explícito a los
modelos de procesos de superficie terrestre. Los ecosistemas se perciben típicamente en
términos de carbono y reservas de nutrientes, y la dinámica del ecosistema es usualmente
tomado para significar cambios a largo plazo (100-1000 años) en piscinas de carbono y
nutrientes. Sin embargo, los ecosistemas tienen otros atributos que son importantes para
los modelos de superficie terrestre. Cambios a largo plazo en la estructura física de
ecosistemas (por ejemplo, índice de área foliar, altura, masa de raíz, perfil raíz) y la
distribución geográfica de diferentes tipos de vegetación (por ejemplo, árboles de hoja
perenne con hojas de aguja, hoja ancha árboles de hoja caduca) que afectan las tasas de
intercambio de energía. Por lo que Bonan y Sirois (1992) utilizaron una versión del modelo
TCX, aplicada a un individuo “árbol de abeto negro”, para obtener el crecimiento anual del
árbol en respuesta a los grados-días anuales de crecimiento, que era en comparación con
los datos observados y la relación utilizada en modelos de brecha. La respuesta de
crecimiento derivada fue consistente con datos limitados disponibles para la comparación.
No obstante, modelos de brecha de la dinámica forestal utilizan un particular relación entre
el crecimiento anual de los árboles y el crecimiento grados-día que el modelo TCX podría
no contestar estas comparaciones indicando una comprensión mecanística de la
fotosíntesis y la respiración, lo que se incluye actualmente en los modelos de brecha es
obligatorio simular adecuadamente la respuesta de crecimiento de árboles para el cambio
climático.
 Cuando los ecologistas hacen vincular el microclima y los procesos ecológicos, a menudo
han utilizado parametrizaciones simples que ignoran control de la vegetación del
microclima, especialmente la evapotranspiración. La evapotranspiración de Thornthwaite y
Mather (1957) y un modelo de cubo son comunes en brecha modelos de dinámica forestal,
las temperaturas del suelo típicamente no están incluidas en los modelos de ecosistemas
pero cuando se incluyen un enfoque común tiene estado relaciones simples entre la
temperatura del suelo y variables climáticas como la temperatura del aire.
Bonan desarrollo un modelo simple de humedad y temperatura del suelo, impulsada con
datos meteorológicos mensuales que se incluyeron en un modelo de brecha de bosque
boreal. Aunque este modelo simuló correctamente varios aspectos de la distribución del
permafrost, tanto localmente a lo largo de un topográfico gradiente cerca de Fairbanks,
Alaska, y globalmente a lo largo de un gradiente climático, Bonan encontró una
sensibilidad inesperada al cambio climático en bosques de abetos negro con un denso
suelo de bosque el calentamiento climático no causó la degradación del permafrost por
que el aumento de evapotranspiración que acompañó el clima secó el suelo del bosque, la
conductividad térmica disminuyó el calentamiento y el suelo espeso del bosque evitó la
carga de calor adicional al penetrar en el suelo. Esto demuestra la importancia del cálculo
de la evapotranspiración. Un desafío futuro para los ecologistas no es simplemente mostrar
que el cambio climático afecta a los ecosistemas, sino más bien considerar qué nivel de
detalle fisiológico y biofísico se necesita para modelar con precisión los impactos del
cambio climático. Conocimiento de la predicción de masa y el intercambio de energía entre
la biosfera y atmósfera.

2
 E SCUELA DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

2. Responda las siguientes preguntas relacionadas con la ecuación 1.2 del libro de
Cambell y Norman sobre balance de energía:

𝑅𝑛 + 𝑀 − 𝐻 − λ𝐸 = 𝐺 …. (1.2)

a) Describa cada uno de los términos, indicando en cada uno las unidades de
medición típicas empleadas.

Respuesta:

TÉRMINO DESCRIPCIÓN OBSERVACIÓN

𝑹𝒏 La densidad de flujo neto de la
radiación absorbida por la
superficie / Radiación neta.
M La absorción de energía empleada
por la fotosíntesis.
H La tasa de pérdida de sensibilidad
de calor sensible.
λE La tasa de pérdida de calor latente
de la superficie o el calor absorbido
/ densidad del flujo de calor latente.
G Es la tasa de almacenamiento de
calor en la vegetación y el suelo.
La energía pasa de un objeto
a otro sin unmedio que los
conecte.
Movimiento del fluido del aire
calentado, donde el aire se
transfiere de un lugar a otro
(aire caliente subiendo
porque es menos denso).
Energía química debida a los
cambios de fase del agua
(evaporación, condensación
y transferencia de vapor).

La energía de la radiación neta también puede vaporizar agua y contribuir a la

densidad de flujo de calor latente (λE) o a la evaporación desde la superficie. Cuando
el agua se vaporiza, el calor sensible se convierte en calor latente. Cuando el agua se
condensa, el proceso se invierte y el calor latente se convierte en calor sensible. La E
en λE representa la densidad de flujo de las moléculas de agua(𝑘𝑔𝑠 −1 𝑚−2 ), y por
tanto E es la masa por unidad de tiempo que pasa a través de un metro cuadrado de
superficie. El calor latente de vaporización (λ) es la cantidad de energía necesaria para
vaporizar una unidad de masa de agua (λ ≈ 2,45 𝑥106 𝐽𝑘𝑔−1 ). En consecuencia, la
densidad de flujo de calor latente (λE), igual que Rn, H y G, tiene las mismas unidades
( 𝑱𝒔−𝟏 𝒎−𝟐 = 𝑾𝒎−𝟐 ) y todos dependen de la temperatura de la superficie.

¿Cuál es el significado de un Rn negativo?

La radiación neta (Rn) es la cantidad “neta” de energía radiante que es retenida por la
superficie los signos positivo (+) y negativo (-) se utilizan en los cálculos de balance y
transferencia para indicar la dirección del flujo de energía. La energía de Rn se reparte
entre los componentes G, H y λE, y por tanto Rn queda igual a la suma de G, H y λE
(Ec. 1.1).

3
 E SCUELA DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

𝑅𝑛 = 𝐺 + 𝐻 + λ𝐸…..(1.1)

+ - + -+ - + -

𝑅𝑛 = G + H + λE

Figura 1.Convención de signos para balance de energía de una superficie.

Si la suma de los distintos componentes es positiva entonces ( +𝑅𝑛 ) y proporciona

energía a la superficie esta gana más energía de la radiación de la que pierde.
Si la suma de los distintos componentes es negativa entonces (-𝑹𝒏 ) y (G,λE, H) son
positivos retiran energía de la superficie y se pierde más energía de la radiación de la
que se gana.

b) ¿Qué pasa con la tasa neta de advección en esta ecuación?

La ecuación (1.1), está restringida a cuatro componentes: Rn, λE, H y G ya que

solamente se consideran flujos verticales por lo que no se consideran otros términos
de energía esto quiere decir que se ignora la tasa neta de advección ya que esta
transfiere flujos de energía horizontalmente en la superficie.

c) Según Allen et al. (2006) ¿Qué sucede en esta ecuación con el calor almacenado
y liberado de la planta?

No se consideran ya que estos términos solo utilizan una pequeña fracción de la

radiación solar diaria y pueden ser considerados despreciables cuando se comparan
con los otros cuatro componentes.

d) Comente sobre la facilidad o dificultad para medir los parámetros Rn, G y H.

En estos últimos años hemos avanzado considerablemente en la detección y

procesamiento de los parámetros climáticos, se han desarrollado varias metodologías,
ya que existen varios trabajos dedicados a la estimación de la densidad de flujo de
radiación neta superficial (Rn) que combinan observaciones de sensores remotos con
mediciones puntuales realizadas en superficie. La radiación neta en comparaciones
diarias efectuadas por Howell et al. (1998) entre Rn medida con radiómetros netos y la
calculada según la metodología propuesta por la FAO (1989), mostraron que esta
última presenta un buen comportamiento. El flujo de calor sensible en el suelo (G) es
una fracción pequeña pero variable de la radiación neta Rn. En los suelos desnudos o
con baja densidad de vegetación, el calentamiento de la superficie del suelo por
radiación solar y el transporte de calor hacia abajo es mayor que en el caso de
superficies densamente vegetadas (Mulleady y Barrera, 2012).Al tener en cuenta la

4
 E SCUELA DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE DEPARTAMENTO DE INGENIERIA HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

relación de G con Rn y la vegetación se puede obtener una medida de G ,estas

metodologías hacen que sea más fácil la determinación de Rn y G, la medición del
calor sensible (H) es más compleja y sus valores no pueden obtenerse fácilmente con
parámetros establecidos. La determinación de H incluye mediciones precisas de los
gradientes de temperatura por encima de la superficie (Allen et al., 2006). Así poder
tener un dato más exacto de H.

e) ¿Tiene algún tipo de limitación utilización de esta ecuación en superficies

pequeñas?Discuta.

No tiene ningún tipo de limitación la ecuación (1.2), dado que la radiación neta, el calor
latente, el calor sensible, el calor de almacenamiento en el suelo y el calor empleado
para la fotosíntesis dependen de la temperatura y la temperatura es una medida del
nivel de agitación térmica o interna de las partículas que constituyen una superficie.
Propiedad intensiva que determina el sentido del flujo de calor espontáneo en una
escala arbitraria y el valor no es aditivo por lo que no varía con la cantidad de la forma
o longitud de la superficie sino sólo de sus propiedades intensivas como la
temperatura, la presión y la composición y dependen de su condición en un momento
dado. Sin embargo, es posible calcular su variación en un proceso termodinámico, a
partir del cambio que se produce en magnitudes fácilmente medibles como la presión,
la temperatura o el volumen, ya que la energía interna y la entalpía son función de
estas y viceversa.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

 Allen, R.; Pereira, L.; Raes, D.; Smith, M. 2006. Evapotranspiración del cultivo.
Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos.Estudio
FAO Riego y Drenaje, 56.Roma, Italia.
 Alcaraz F.J. 2012. Bosques boreales y tundra. Geobotánica. Tema 28.Universidad
de Murcia, España.
 Bonan, G.B. 1995. Land – atmosphere interactions for climate system
Models:coupling biophysical biogeochemical, and ecosystem dynamical processes.
Remote Sensing of Environment, 51 (1):57-73.
 Campbell, G.S.; Norman, J.M. 2000. An introduction to environmental biophysics
(2nd ed.). Springer – Verlag, New York, E.E.U.U. 286p.
 Foken, T. 2008. The energy balance closure problem: an overview.
EcologicalApplications, 18 (6): 1351–1367.
 Mulleady, C.; Barrera, D. 2013. Estimación de la tasa de evapotranspiración a
partir de datos satelitales Modis. Metereológica, 38 (1): 21-39.
 Penman, H.L. 1948. Natural evaporation from open water, bare soil and grass.
Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical,
193 (1032): 120-145.