Vivian Carreño;26127548

Resumen de la clase del día 12 de Abril 2019:

Después de hacer un recorrido sobre los antecedentes del arbitraje en esta clase se ve conveniente
definirlo, de esta manera tenemos dos conceptos principales del arbitraje dados por dos autores, el
primero de Eduardo Coture que lo define como la facultad de las partes para dirimir sus
controversias precediendo de la justicia ordinaria; por otro lado Ramón Feo nos dice que el arbitraje
es la discusión del negocio controvertido entre las partes. Si bien el primer concepto dado por
Coture es el que mayor alcance tiene pues abarca más con respecto a la materia mientras que el de
Feo se encasilla solo en lo que es arbitraje comercial.

El arbitraje cuenta con ciertos elementos distintivos siendo el primero el compromiso, dicho
compromiso puede ser de dos tipos , uno durante el juicio como lo establece el artículo 608 del
código procesal civil y el compromiso contractual en las cuales las partes proveen que ante el
surgimiento del conflicto resolverlo frente un arbitraje. Por otro lado es importante tener en cuenta
que no todo tipo de controversia son admisibles a resolverse por un arbitraje el artículo 608 nos
plantea los casos en los cuales no puede existir por transacción y así mismo el artículo 3 de la ley de
arbitraje nos contempla aquella que versen al orden público o Estado además de esto el artículo
608 código procesal civil en su #2 nos establece las formalidades que debe contener dicho
compromiso así como los artículos 5 y 6 de la ley de arbitraje en conjunto con el artículo 8.

Como segundo elemento tenemos a los árbitros ,los árbitros son las personas o entes en donde las
partes colocan sus conflictos para que estos decidan sobre el problema; los árbitros tienen un tipo
o carácter estos pueden ser de equidad o de derecho, los árbitros de equidad son llamados también
arbitradores. El artículo 614 del código procesal civil nos establece que si las partes no han
determinado el carácter del árbitro el mismo se considerará que actuará bajo el derecho y así mismo
en concordancia con el artículo 8 de la ley de arbitraje; es importante también como lo establece el
artículo 610 del código procesal civil que el número de árbitros sea impar y en el caso que no sea así
se aplicará lo planteado en el artículo.

Por otro lado tenemos el laudo arbitral, que no es más que la decisión formada por los árbitros
entendida como sentencia, el artículo 623 nos habla sobre el tiempo que de tiene para efectuar el
laudo que señala 6 meses los cuales pueden ser prorrogables.

En relación con el laudo existe como recurso, el de nulidad cuando el mismo cumpla los parámetros
jurídicos , según las cláusulas taxativas 626 código procesal civil y el 44 de la ley arbitraje comercial.
Para la ejecución del laudo no existe una regulación establecida pero se utiliza de forma supletoria
el artículo 523 del código procesal civil siendo no necesaria la tramitación de un exequatur pues
que al necesitarlo el arbitraje perdería su validez como medio alternativo de resolución de
conflictos.