UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO DE MONAGAS
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO
LABORATORIO DE PROCESAMIENTO DE HIDROCARBUROS
SECCIÓN 02

INFORME DE LABORATORIO
PRÁCTICA III: DESTILACIÓN DE CRUDO

Profesor: Integrantes:
Luis Castillo Jonathan Farias (Sección 04) C.I 25.502.224
Yuretsy Brito C.I 24.126.108
Nubiannys Brazón C.I 25.503.544
Marylin Marcano C.I 20.403.700
Luis Dávila C.I 25.944.150

16 de mayo de 2019.
 RESUMEN

En este experimento, se determinó la base de una muestra de gasoil a partir del

factor de caracterización de Watson, para lo cual se realizó una destilación para
obtener una correlación que permitiese determinar la temperatura de ebullición
promedio, y se determinó la gravedad específica de la muestra con un hidrómetro.
Además se determinaron otros parámetros como el punto inicial de ebullición,
punto final de ebullición y la temperatura de ebullición promedio. El factor de
caracterización de Watson de la muestra fue de 11,6956, lo que indica, según los
criterios de caracterización, que la muestra es de base mixta parafina-nafténica.
El punto inicial de ebullición de la muestra fue 356 °F, y el punto final de
ebullición fue 608 °F. El porcentaje de destilado final fue de 90%. El
porcentaje de nafta de la muestra fue de cero. La gravedad °API de la muestra
corregida a 60°F fue 35,67, y la temperatura de ebullición promedio fue
510,0424 °F. Se utilizó un polinomio de grado cinco para ajustar los datos
obtenidos. Esta correlación presentó un error promedio absoluto de 1,47% con
respecto a las temperaturas medidas y un coeficiente de correlación (R2) de 0,998.

NOMENCLATURA

𝑇: Temperatura %𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜: Porcentaje de residuo

𝑃𝐼𝐵: Punto inicial de ebullición %𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎: Porcentaje de pérdida

𝑃𝐹𝐵: Punto final de ebullición %𝑁𝑎𝑓𝑡𝑎: Porcentaje de nafta

%𝑑: Porcentaje de destilado 𝑆𝑔: Gravedad específica

%𝑑 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙: Porcentaje de destilado 𝐾𝑤 : Factor de

final caracterización de
Watson

𝑉𝑟𝑒𝑠 : Volumen de residuo

 MATERIALES Y PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Los materiales utilizados fueron: balón de destilación, condensador, hidrómetro,

calentador, termómetro, tapones de goma y cilindros graduados de 10, 100 y
500ml de capacidad.

El procedimiento experimental fue el siguiente:

1. Medir la gravedad °API de la muestra con el hidrómetro.

2. Corregir la gravedad °API de la muestra a 60 °F.
3. Verter 100ml de la muestra en el balón de destilación.
4. Llevar el balón de destilación al condensador y comenzar a calentarlo.
5. Esperar a que el destilado comience a salir por la salida del condensador.
6. Registrar la temperatura a la que cae la primera gota de destilado como el
punto inicial de ebullición (PIB).
7. Registrar la temperatura en función del porcentaje de destilado.
8. Registrar el punto en el que deja de salir destilado del condensador como el
punto final de ebullición (PFB).
9. Medir el volumen de muestra remanente en el balón de destilación.
10. Determinar el porcentaje de pérdida, porcentaje de nafta, factor de
caracterización de Watson y la base de la muestra en base a los resultados
obtenidos.
 RESULTADOS

El porcentaje de destilado y la temperatura se muestran en la tabla y la gráfica

siguiente:

Porcentaje de destilado y temperatura.

%d T(°F) %d T(°F) %d T(°F)
0 356 40 503,6 66 568,4
10 406,4 42 507,2 68 572
15 428 44 518 70 579,2
20 446 46 521,6 72 582,8
22 453,2 48 525,2 74 590
24 464 50 532,4 76 597,2
26 467,6 52 536 78 600,8
28 471,2 54 539,6 80 608
30 478,4 56 543,2 82 611,6
32 485,6 58 550,4 84 618,8
34 489,2 60 554 86 626
36 496,4 62 557,6 88 626
38 500 64 564,8 90 608

Temperatura Vs Porcentaje de destilado

700

600

500

400
T(°F)

300 T(%d) = -2,4245E-07(%d)^5 + 4,8319E-05(%d)^4 - 2,9796E-03(%d)^3 + 3,4376E-02(%d)^2 +

4,6410(%d) + 357,025
200 R² = 0,998

100

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%d
La ecuación de ajuste escogida fue una ecuación polinómica de grado cinco de la
forma:

𝑻(%𝒅) = −𝟐, 𝟒𝟐𝟒𝟓𝑬 − 𝟎𝟕(%𝒅)𝟓 + 𝟒, 𝟖𝟑𝟏𝟗𝑬 − 𝟎𝟓(%𝒅)𝟒 − 𝟐, 𝟗𝟕𝟗𝟔𝑬

− 𝟎𝟑(%𝒅)𝟑 + 𝟑, 𝟒𝟑𝟕𝟔𝑬 − 𝟎𝟐(%𝒅)𝟐 + 𝟒, 𝟔𝟒𝟏𝟎(%𝒅) + 𝟑𝟓𝟕, 𝟎𝟐𝟓

Ésta correlación presenta un error absoluto promedio de 1,47% con respecto a las
temperaturas medidas y un coeficiente de correlación (R2) de 0,998. Por lo tanto,
esta correlación representa correctamente los datos obtenidos experimentalmente.

Como puede observarse en la tabla, el punto inicial de ebullición de la muestra

fue 356 °F, y el punto final de ebullición fue 608 °F. El porcentaje de destilado
final fue de 90%. Con el porcentaje de destilado final y la correlación se puede
obtener la temperatura de ebullición promedio de la muestra:

%𝑑 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑇𝐵 = 𝑇 ( 2
)

90 𝟓 90
= −𝟐, 𝟒𝟐𝟒𝟓𝑬 − 𝟎𝟕 ( ) + 𝟒, 𝟖𝟑𝟏𝟗𝑬 − 𝟎𝟓( )𝟒 − 𝟐, 𝟗𝟕𝟗𝟔𝑬
2 2
90 90 90
− 𝟎𝟑( )𝟑 + 𝟑, 𝟒𝟑𝟕𝟔𝑬 − 𝟎𝟐( )𝟐 + 𝟒, 𝟔𝟒𝟏𝟎 ( ) + 𝟑𝟓𝟕, 𝟎𝟐𝟓
2 2 2
= 𝟓𝟏𝟎, 𝟎𝟒𝟐𝟒 °𝑭

El volumen de residuo fue de 9.1ml. El porcentaje de residuo es:

𝑉𝑟𝑒𝑠 9.1
%𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜 = ∗ 100 = ∗ 100 = 9.1%
𝑉𝑚 100

El porcentaje de pérdida es:

(𝑉𝑚 − 𝑉𝑟𝑒𝑠 − 𝑉𝑑 ) (100 − 9.1 − 90)

%𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 = ∗ 100 = ∗ 100 = 0.9%
𝑉𝑚 100

𝑉𝑑 @𝑇=150°𝐶
El porcentaje de nafta de la muestra %𝑁𝑎𝑓𝑡𝑎 = ⁄𝑉 ∗ 100, es cero ya
𝑚

que a la temperatura de 150°C, ó 302 °F, el porcentaje de destilado fue de cero.

La gravedad °API de la muestra, medida con el hidrómetro a temperatura de

26,4°C, fue de 36,6 °API. La gravedad °API corregida a 60 °F fue 35,67 °API.

La gravedad específica de la muestra es:

 141,5 141,5
𝑆𝑔 = = = 0,8464
°𝐴𝑃𝐼 + 131,5 35,67 + 131,5

El factor de caracterización de Watson es:

1 1⁄
𝑇𝐵 ⁄3 (°𝑅) (510,0424 + 460) 3
𝐾𝑊 = = = 11,6956
𝑆𝑔(60°𝐹) 0,8464

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Se puede afirmar, en base a los resultados, que la práctica se realizó

correctamente, ya que la tendencia de la gráfica concuerda con la esperada (un
aumento en la temperatura con respecto al porcentaje de destilado) y el porcentaje
de pérdida fue muy bajo.

La correlación utilizada para modelar la temperatura y el porcentaje destilado

demostró ajustar correctamente los datos obtenidos experimentalmente, ya que
tuvo un error absoluto promedio muy bajo (1,47%) y un coeficiente de correlación
muy cercano a la unidad (0,998).

De acuerdo al factor de Watson de la muestra y a los criterios de caracterización

establecidos, la muestra tiene es de base mixta parafínica-nafténica.

Criterios de caracterización de Watson

Parafínico 𝐾𝑤 > 12
Mixto 12 ≥ 𝐾𝑤 > 11
Nafténico 11 ≥ 𝐾𝑤 > 10
Aromático 𝐾𝑤 ≤ 10

Otra particularidad que cabe destacar es el porcentaje de nafta de la muestra, el

cual resultó ser igual a cero, ya que no hubo volumen de destilado apreciable
cuando la temperatura de la muestra era de 150°C. También es de destacar el alto
rango de temperaturas a las cuales se llevo a cabo la destilación, siendo el 𝑃𝐼𝐵
igual a 356°F, y el 𝑃𝐹𝐵 igual a 608°F. Este rango de temperaturas es
apreciablemente más alto que el de otros combustibles, como por ejemplo, la
gasolina. Esto se debe a que el gasoil contiene más hidrocarburos de cadena
larga que la gasolina.
 CONCLUSIONES

 La muestra de gasoil resultó ser de base mixta parafina-nafténica, sin

embargo, debido a que el porcentaje de nafta fue igual a cero, se podría
afirmar que el gasoil está compuesto en mayor proporción de parafinas que
de naftenos.
 El polinomio de grado cinco ajustó correctamente los datos obtenidos
experimentalmente. Por tanto, la temperatura de ebullición promedio
determinada a partir de este modelo es correcta.
 El porcentaje de pérdida fue muy bajo y los resultados obtenidos
corresponden con el comportamiento teórico esperado, indicando que el
procedimiento experimental se cumplió correctamente.
 El rango de temperaturas para las cuales se obtuvo un volumen apreciable
de destilado de la muestra de gasoil es muy alto en comparación con el de
otros combustibles. Esto se debe a que el gasoil contiene más
hidrocarburos de cadena larga.