CAPÍTULO 2 Prueba de la evidencia del testigo ocular 41 CAPÍTULO 2 Hicieron todo lo

posible por poner en duda los testimonios de los testigos presenciales. Cuestionaron la
capacidad de los testigos para ver lo que sucedió, pero no lograron incursionar. Trataron
de explotar inconsistencias en las historias, pero las cuentas armonizaron en los puntos
centrales. Exigieron probar la evidencia de los testigos oculares ¿Las biografías de Jesús
resisten el escrutinio? Más corroboración, pero claramente no se necesitaba más. Dieron
pistas sobre el carácter, pero la víctima y los testigos eran jóvenes respetuosos de la ley
sin antecedentes penales. Esperaban mostrar un sesgo contra los acusados, pero no
pudieron encontrar uno. Cuestionaron si un testigo, un niño de nueve años llamado Keith,
tenía la edad suficiente para comprender lo que significaba decir la verdad bajo
juramento, pero era obvio para todos que él lo hizo. Con los abogados de la defensa
incapaces de sacudir la credibilidad de la víctima y los testigos de la acusación, los dos
acusados fueron condenados por intento de asesinato y sentenciados a cincuenta años en
la penitenciaría. Las palabras de Michael McCullough, de dieciséis años, eran tan débiles
que los jurados no podían escucharlas por encima del suave sonido del respirador
mecánico que lo mantenía vivo. Un lector de labios tuvo que agacharse sobre la cama de
Michael, discernir lo que estaba diciendo y repetir su testimonio ante la improvisada sala
del tribunal. Dieciocho días después, Michael murió.1 Los abogados defensores tienen un
trabajo desafiante: plantear preguntas, generar dudas, explorar los puntos suaves y
vulnerables de la historia de un testigo. Hacen esto sometiendo el testimonio a una
variedad de pruebas. La idea es que el testimonio honesto y preciso resistirá el escrutinio,
mientras que Paralizado se paralizó por una bala que le cortó la médula espinal, Michael
estaba demasiado frágil para ser trasladado al tribunal para el juicio de los dos jóvenes
acusados de atacarlo. En cambio, el juez, los acusados del jurado, los abogados, los
periodistas y los espectadores se reunieron en la habitación del hospital de Michael, que
fue declarada una sucursal temporal del Tribunal de Circuito del Condado de Cook.
Exagerado, o testimonio engañoso será expuesto. En el caso de Michael, la justicia
prevaleció porque los miembros del jurado podían decir que los testigos y la víctima
relataban con sinceridad y precisión lo que habían experimentado. Ahora volvamos a
nuestra investigación de la evidencia histórica con respecto a Jesús. Había llegado el
momento de someter el testimonio del Dr. Blomberg a pruebas que revelarían sus
debilidades o subrayarían su fuerza. Muchas de estas serían las mismas pruebas que usó la
defensa. En un interrogatorio de los fiscales, Michael recordó cómo dejó su departamento
en un Proyecto de vivienda de Chicago con dos dólares en su bolsillo. Dijo que fue
abordado en una escalera por los dos acusados, quienes se dedicaron a los abogados en el
caso de Michael muchos años antes. Le dispararon en la cara mientras intentaban robarle
el dinero. Su historia fue respaldada por otros dos jóvenes que observaron con horror
mientras el asalto tomaba D. Hay ocho pruebas diferentes sobre las que me gustaría
preguntarle ", le dije a Blomberg mientras nos sentábamos después de nuestro descanso
de quince minutos. Blomberg Tomé una taza de café negro humeante y me eché hacia
atrás. No estaba seguro, pero parecía que esperaba que los acusados nunca negaran el
tiroteo, sino que afirmaron que el arma se disparó accidentalmente mientras la agitaban
alrededor de la Defensa. los abogados sabían que la única forma en que podían sacar a sus
clientes con una sentencia reducida era si podían tener éxito en socavar el testimonio de
que el tiroteo era un acto violento y premeditado de violencia. Desafío. "Adelante",
dijo.42 EL CASO DE CRISTO CAPÍTULO 2: Prueba de la evidencia del testigo ocular 43 1. La
prueba de intención Esta prueba busca determinar si fue la intención declarada o implícita
de los escritores de preservar con precisión la historia. "¿Estaban estos escritores del
primer siglo interesados en grabar lo que realmente sucedió?" historia. Además, hay una
importante pieza de evidencia implícita que no se puede pasar por alto. Considere la
forma en que los evangelios están escritos de manera sobria y responsable, con detalles
incidentales precisos, con evidente cuidado y exactitud. No encuentras los extravagantes
extravagantes y la descarada mitologización que ves en muchos otros escritos antiguos
que pregunté. "¿A qué se suma todo eso?" preguntó. Luego respondió a su propia
pregunta: "Parece bastante evidente que el objetivo de los escritores de los evangelios era
tratar de registrar lo que realmente había ocurrido. Blomberg asintió." Sí, lo eran ", dijo."
Se puede ver que al principio de "El evangelio de Lucas, que se parece mucho a los
prefacios de otras obras históricas y biográficas de confianza en la antigüedad".
Recogiendo su Biblia, Blomberg leyó la apertura del evangelio de Lucas. Respondiendo
objeciones Muchos se han comprometido a hacer un relato de las cosas que se han
cumplido entre nosotros, tal como nos fueron transmitidos por aquellos que desde el
principio fueron testigos presenciales y servidores de la palabra. Con esto en mente, ya
que yo mismo he investigado cuidadosamente todo desde el principio, también decidí
escribir un Una cuenta ordenada para usted, el excelente Theophilus, para que pueda
saber Sin embargo, ¿es eso lo que realmente sucedió? Hay un escenario contradictorio y
en competencia que ha sido promovido por algunos críticos. Ellos han dicho que Christia
Estaban convencidos de que Jesús regresaría durante su vida a la historia consumada, por
lo que no pensaron que era necesario preservar ningún registro histórico sobre su vida o
enseñanzas. Después de todo, ¿para qué molestarse si va a acabar con el mundo en
cualquier momento? La certeza de las cosas que te han enseñado. Como pueden ver,
"continuó Blomberg," Lucas está diciendo claramente que él "¿Qué pasa con los otros
evangelios?" Yo pregunté. "Ellos no comienzan con" Es cierto, que Mark y Matthew no
tienen este tipo de explicaciones "Entonces", dije, "años más tarde, cuando se hizo
evidente que Jesús no regresaba de inmediato, descubrieron que no lo hicieron". No hay
material histórico preciso en el que basarse para escribir los evangelios. No se ha
capturado nada con fines históricos. ¿No es eso lo que realmente sucedió? Intentó escribir
con precisión sobre las cosas que investigó y encontró que están bien respaldadas por
testigos. . " "Ciertamente hay sectas y grupos, incluidos los religiosos a lo largo de la
historia, para los cuales funciona ese argumento, pero no con el cristianismo primitivo",
respondió Blomberg. declaraciones similares; ¿Eso significa que sus escritores no tenían
las mismas intenciones? "declaración", fue la respuesta de Blomberg. "Sin embargo, están
cerca de Luke en términos de género, y parece razonable que la intención histórica de
Luke ¿Por qué no?" Yo lo desafié. "¿Qué era tan diferente acerca del cristianismo?
Primero, creo que la premisa es un poco exagerada. La verdad es que la mayoría de las
enseñanzas de Jesús presuponen un lapso de tiempo significativo antes del fin del
mundo", dijo. "Pero segundo, incluso si algunos de los seguidores de Jesús pensaran que
él podría regresar bastante rápido, recuerde que eso los reflejaría de cerca". ¿Y Juan? ",
Pregunté. La única otra declaración de propósito en los evangelios se encuentra en Juan
20:31: 'Estas están escritas para que puedas creer que Jesús es el Mesías el Hijo de Dios, y
que creyendo puedes tener vida en su nombre." El cristianismo nació del judaísmo
"Durante ocho siglos, los judíos vivieron con la tensión entre los repetidos
pronunciamientos de los profetas de que el Día del Señor estaba cerca y la historia
continua de Israel. Y aún así los seguidores de estos profetas registraron, valoraron y
preservado las palabras del Eso, "objeté", suena más como una afirmación teológica que
histórica. Te lo concederé ", respondió Blomberg." Pero si vas a estar lo suficientemente
convencido como para creer, la teología tiene que fluir de la precisión.EL CASO PARA
CRISTO profetas. Dado que los seguidores de Jesús lo consideraban incluso más que un
profeta, parece muy razonable que tuvieran estos problemas. Podrían haberse resuelto
convenientemente si los primeros cristianos hubieran leído de nuevo en los evangelios lo
que Jesús les había dicho desde el mundo. más allá. Pero esto nunca sucedió. La
continuidad de estas controversias demuestra que los cristianos estaban interesados en
distinguir entre lo que sucedió durante la vida de Jesús y lo que se debatió más adelante
en las iglesias. Si bien eso parecía razonable, algunos estudiosos también han planteado
una segunda objeción que quería plantear a Blomberg. "Dicen que los primeros cristianos
creían con frecuencia que Jesús, quien se había ido físicamente, estaba hablando a través
de ellos con mensajes o profecías para su iglesia", dije. "Dado que estas profecías fueron
consideradas tan autoritativas como las propias palabras de Jesús cuando estaba vivo en
la tierra, los primeros cristianos no distinguieron entre estos dichos más nuevos y las
palabras originales del Jesús histórico. Como resultado, los evangelios combinan estos dos
tipos de material, por lo que realmente no sabemos qué se remonta al Jesús histórico y
qué no. Esa es una acusación preocupante para mucha gente. Cómo hacer 2. La prueba de
habilidad Incluso si los escritores intentaron registrar de manera confiable la historia,
¿pudieron hacerlo? ¿Cómo podemos estar seguros de que el material acerca de la vida y
las enseñanzas de Jesús estuvo bien conservado durante treinta años antes de que le
preguntara a Blomberg? "¿No cederá esos recuerdos defectuosos, pensamientos ilusorios
y ¿El desarrollo de la leyenda habría contaminado de forma irreparable la tradición de
Jesús antes de escribir los evangelios? "En el argumento tiene menos apoyo histórico que
el anterior, dijo con una sonrisa." De hecho, dentro del Nuevo Testamento hay evidencia
que refuta este hipo hesis "Hay ocasiones en que se hace referencia a la profecía cristiana
primitiva, pero siempre se distingue de lo que el Señor ha dicho. Por ejemplo, en 1
Corintios 7, Pablo distingue claramente cuando tiene una palabra del Señor y cuando está
citando al Jesús histórico. En el libro de Apocalipsis se puede distinguir claramente el
puñado de veces en que Jesús habla directamente con este profeta, tradicionalmente
asumido como el apóstol Juan, y cuando Juan está relatando sus propias visiones
inspiradas. Comenzó su respuesta estableciendo el contexto. "Tenemos que recordar que
estamos en una tierra extranjera en un tiempo y lugar distantes y en una cultura que aún
no ha inventado las computadoras o incluso la imprenta", respondió. "Los libros, o en
realidad, rollos de papiro, eran relativamente raros. Por lo tanto, la educación, el
aprendizaje, la adoración, la enseñanza en las comunidades religiosas, todo esto se hizo
de boca en boca. Los rabinos se hicieron famosos por tener la totalidad del com del
Antiguo Testamento. Corintios 14, cuando Pablo está discutiendo los criterios para la
verdadera profecía, habla sobre la responsabilidad de la iglesia local de probar a los
profetas. Basándonos en su origen judío, sabemos que los criterios para la verdadera
profecía habrían incluido si la predicción se cumple y si estas nuevas declaraciones
concuerdan con las palabras del Señor previamente reveladas y guardadas en la memoria.
Entonces, habría sido muy posible que los discípulos de Jesús hubieran comprometido
mucho más en la memoria de lo que aparece en los cuatro evangelios juntos, y tener pasó
con precisión "Espere un segundo", interviní. "Francamente, ese tipo de memorización
parece increíble. ¿Cómo es eso posible? "Sí, es difícil para nosotros imaginarlo hoy",
admitió, "pero esta era una cultura oral, en la que se ponía mucho énfasis en la memoria.
Y recuerde que entre el 80% y el 90% de la vida de Jesús". las palabras fueron
originalmente en forma poética. Esto no significa cosas que rimen, pero tiene un metro,
líneas equilibradas, paralelismo, etc., y esto sería "Pero el argumento más fuerte es el que
nunca encontramos en los evangelios. Después de la ascensión de Jesús, hubo una serie
de controversias que amenazaron a la iglesia primitiva: si los creyentes debían ser
circuncidados, cómo se debería regular el hablar en lenguas, cómo mantener unidos a
judíos y gentiles, ¿cuáles son los roles apropiados para las mujeres en el ministerio, ya
sea? Los creyentes pueden divorciarse de los cónyuges no cristianos. creó una gran ayuda
para la memoria. Lo otro que hay que decir es que la definición de la menstruación era
más flexible en ese entonces. En estudios de cultivos con oral.EL CASO DE CRISTO
CAPÍTULO 2. Examinando las tradiciones de Evidencia de testigos oculares, hubo libertad
para variar la parte de la historia que se contó en una ocasión determinada: lo que se
incluyó, lo que se dejó de lado, lo que se preocupó de no transmitirlo hasta que usted
seguro que lo has hecho bien, estás haciendo algo muy diferente a jugar el juego del
teléfono. "En la mitad del teléfono, la diversión es que la persona puede no haberlo
entendido bien o incluso haberlo escuchado bien la primera vez, y no puede pedirle a la
persona que lo repita. Luego lo pasa de inmediato, también en tonos susurrados que lo
hacen más Es probable que la próxima persona haga algo aún más. Así que sí, cuando
haya circulado por una sala de treinta personas, los resultados pueden ser divertidos ".
Parafraseado, lo que se explicó, y así sucesivamente. "Un estudio sugirió que en el antiguo
Medio Oriente, entre el diez y el cuarenta por ciento de cualquier recuento dado de la
tradición sagrada podía variar de una ocasión a otra. Sin embargo, siempre había puntos
fijos que no se podían alterar, y la comunidad tenía el derecho Para interrumpir y corregir
al narrador si se equivocó en esos aspectos importantes de la historia. Entonces, el
"pregunte" no es una buena analogía para transmitir. Es interesante ", hizo una pausa,
buscando en su mente el ¿verdad antigua tradición oral? palabra "coincidencia de que
entre diez y cuarenta variaciones entre los Sinópticos en cualquier pasaje dado. Blomberg
tomó un sorbo de su café para desarrollar esa analogía en la comunidad del siglo, tendría
que decir que cada tercera persona con una voz muy clara, tendría que pregúntele al
primero, ¿verdad? y cámbielo si no lo hizo. Antes de responder. "Si realmente deseaba
conocer los balances y saldos de la primera persona, en voz alta," ¿Todavía tengo el
porcentaje que Blomberg estaba insinuando en algo? : Quería que fuera más explícito.
"Explícalo por mí", dije. "¿Qué estás diciendo exactamente?" Estoy diciendo que es
probable que muchas de las similitudes y diferencias entre los sinópticos se puedan
explicar asumiendo que que los discípulos y otros cristianos primitivos se habían
comprometido a recordar mucho de lo que Jesús dijo e hizo, pero se sintieron libres para
contar esta información en varias formas, siempre conservando el significado de las
enseñanzas originales de Jesús que la comunidad estaría constantemente vigilando lo que
se dijo e interviniendo a ma Ke correcciones en el camino. Eso preservaría la integridad del
mensaje ", dijo." Y el resultado sería muy diferente del de un juego infantil de teléfono. "Y
hechos. Sin embargo, tenía algunas dudas sobre la capacidad de estos primeros cristianos.
para preservar con precisión esta tradición oral. Tenía demasiados recuerdos de los juegos
de la infancia en los que las palabras se confundían en una cuestión de 3. La prueba del
personaje es una prueba para ver si estaba en el carácter de estos escritores para ser
sinceros. ¿Evidencia de deshonestidad o inmoralidad que podría manchar su capacidad o
disposición para transmitir la historia con precisión? Blomberg negó con la cabeza.
"Simplemente no lo hacemos. tengo pruebas razonables para sugerir que eran otra cosa
que personas de gran integridad ", dijo Teléfono. Les contamos que informaron sobre las
palabras y las acciones de un hombre que llamó. Probablemente haya jugado usted
mismo el juego del teléfono: un niño tiene el mismo nivel. de integridad como alguna
religión alguna vez los ha conocido para susurrar algo al oído de otro niño, por ejemplo,
"Tú eres mi", dijo. "Además, estaban dispuestos a vivir sus creencias sobre el mejor
amigo" y esto se susurra a los demás en torno a un gran círculo hasta la cación, la
privación y el sufrimiento, lo que muestra un gran carácter "3 que muestra un gran
carácter". 3 al final sale muy distorsionado: tal vez, "Eres una brutal honestidad, en
términos de veracidad, en términos de virtud y" En términos, estas personas tenían un
historial que debería ser envidiado ". ien" Seamos sinceros ", Le dijo a Blomberg: "¿No es
esta una buena analogía para Blomberg que no estaba comprando esa explicación? "No,
en realidad no", dijo. "He aquí por qué: ¿Cuándo estás memorizando cuidadosamente algo
y tomando lo que probablemente sucedió con la tradición oral sobre Jesús?"501 EL CASO
DE CRISTO CAPÍTULO 2. Probando la evidencia de un testigo ocular después de entrar a los
cerdos, supuestamente llevó al rebaño al acantilado a su muerte ". Explicaciones. Aunque
no sean herméticas, al menos proporcionan una armonización razonable del evangelio
cuentas. En un tocón, el bien, buen punto ", dijo. "Pero ha habido ruinas de una ciudad
que se han excavado exactamente en el punto correcto en la costa este del Mar de
Galilea. La forma inglesa del nombre de la ciudad a menudo se pronuncia 'Khersa', pero
como una palabra hebrea traducida o transliterada al griego, podría haber salido sonando
algo muy parecido a Gerasa. Por lo tanto, bien podría haber estado en Khersa, cuya
ortografía en griego se interpretó como Gerasa, en la provincia de Gadara. Para un juego
académico degenerado, decidí seguir adelante Mientras tanto, Blomberg y yo acordamos
que el mejor enfoque general sería estudiar cada tema individualmente para ver si hay
una manera racional de resolver el conflicto aparente entre los evangelios. Ciertamente,
no hay escasez de libros de autoritativa que examinen a fondo, algunas veces en detalle
insoportable, cómo podrían reconciliarse estas diferencias.6 Bien hecho ", admití con una
sonrisa. "Me rendiré a eso. Pero hay un problema que no es tan fácil: ¿qué hay de las
discrepancias entre las genealogías de Jesús en Mateo y Lucas? Los escépticos a menudo
señalan que están irremediablemente en conflicto. Y", dijo Blomberg, En ocasiones es
posible que tengamos que dejar en suspenso el juicio y simplemente decir que, dado que
hemos dado sentido a la gran mayoría de los textos y hemos determinado que son dignos
de confianza, podemos darles el beneficio de la duda cuando No estoy seguro en algunos
de los otros detalles. Este es otro caso de opciones múltiples ", dijo." Como por ejemplo?
"Las dos más comunes han sido que Mateo refleja el linaje de José, porque la mayor parte
de su capítulo inicial se cuenta desde la perspectiva de José, y José, como el padre
adoptivo. , habría sido el legado ancestro a través del cual se habría rastreado el linaje real
de Jesús. 5. La prueba de prejuicio Esta prueba analiza si los escritores de los evangelios
tenían algún sesgo que hubiera influido en su trabajo. ¿Tuvieron algún interés personal en
sesgar el material? estaban informando sobre Estos son temas que son importantes para
Matthew Luke, entonces, habrían rastreado la genealogía a través del linaje de Mary. Y
dado que ambos son de la ascendencia de David, una vez que entienden eso "no podemos
subestimar el hecho de que estas personas amaban a Jesús ", señalé." No eran
observadores neutrales; Eran sus devotos seguidores. ¿No haría eso probable que
cambiaran las cosas para que se viera bien? ", Muy atrás las líneas convergen. Una
segunda opción es que ambas genealogías reflejen el linaje de José para crear las
legalidades necesarias. Pero una es la carpa humana de José. el evangelio de Lucas, y el
otro es el linaje legal de José, con los dos divergentes en los puntos en los que alguien en
la línea no tenía descendencia directa. Tuvieron que criar herederos legales a través de
varios. Bien, lo concedo. "Blomberg respondió:" crea el potencial para que esto suceda.
Pero, por otro lado, las personas pueden honrar y respetar a alguien de tal manera que les
pide que registren su vida con gran integridad. Esa es la forma en que demostrarían su
amor por él. Y creo que eso es lo que sucedió aquí. Prácticas del Antiguo Testamento. El
problema se agrava porque se omiten algunos nombres, lo cual era perfectamente
aceptable para los estándares del mundo antiguo. Y hay nombres de variantes textuales,
que se traducen de un idioma int o otro, a menudo adoptaba diferentes formas de
ortografía y luego se convenció fácilmente: "Además, estos discípulos no tenían nada que
ganar, excepto la crítica, el ostraísmo y el martirio. Ciertamente, no tenían nada que ganar
financieramente. En todo caso, esto habría provocado la presión de guardar silencio,
negar a Jesús, restarle importancia, incluso olvidar que alguna vez lo conocieron. Sin
embargo, debido a su integridad, proclamaron lo que vieron, incluso cuando significaba
sufrimiento y muerte. fusionado por el nombre de un individuo diferente ". Blomberg
había dicho su punto: hay al menos algunos54 CAPÍTULO 2 Prueba de la evidencia de
testigos oculares EL CASO DE CRISTO ha sido un momento en que la arqueología ha
creado nuevos problemas, pero son una pequeña minoría en comparación con la cantidad
de ejemplos de corroboración. ¿Sabía que él sabía que los discípulos estaban exagerando
o distorsionando las cosas que hizo? "No lo creo". Blomberg respondió. "Tenemos una
imagen de lo que inicialmente era un movimiento muy vulnerable y frágil que estaba
siendo sometido a persecución. Si los críticos lo hubieran atacado sobre la base Además,
podemos aprender a través de fuentes no cristianas muchos hechos sobre Jesús que
corroboran enseñanzas y eventos clave en su vida. Y cuando te paras a pensar que los
historiadores antiguos en su mayor parte trataron solo con gobernantes políticos,
emperadores, reyes, batallas militares, personas religiosas oficiales y los principales
movimientos filosóficos, es notable cuánto podemos aprender. Jesús y sus seguidores a
pesar de que no encajaban en ninguna de esas categorías en el momento en que estos
historiadores escribían ". que estaba lleno de falsedades o distorsiones, lo habrían hecho.
"Pero", enfatizó para concluir, "eso es exactamente lo que no analizamos". Una fe
sostenida por hechos Esa fue una respuesta concisa y útil. Sin embargo, aunque no tenía,
admitiría que estaba impresionado por Blomberg. Informado y articulado, escéptico y
convincente, había construido un caso sólido para la fiabilidad de los evangelios. Su
evidencia de su autoría tradicional, su análisis de la fecha extremadamente temprana de
las creencias fundamentales sobre Jesús, su defensa bien razonada de la precisión de la
tradición oral, su examen reflexivo de las aparentes discrepancias, todo su testimonio
había establecido una sólida fundación para que construya en Para dudar de la evaluación
de Blomberg, decidí que valdría la pena investigar un poco más en este sentido. Tomé mi
bolígrafo y me anoté un recordatorio en el margen de mis notas: obtén un experto epinien
de archacologis y hitorian 8. El Testigo de Testigo Adverso Sin embargo, todavía quedaba
un largo camino por recorrer para determinar si Jesús es el único Hijo de Dios . De hecho,
después de hablar con Blomberg, mi siguiente tarea quedó clara: averiguar si estos
evangelios, que Blomberg demostró ser tan confiables, nos han sido confiables a lo largo
de los siglos. ¿Cómo podemos estar seguros de que los textos que estamos leyendo hoy se
parecen a lo que se escribió originalmente en el primer siglo? Además, ¿cómo sabemos
que los evangelios nos cuentan la historia completa acerca de Jesús? Esta prueba plantea
la pregunta: ¿Estaban presentes otros que habrían contradicho o corregido los evangelios
si hubieran sido distorsionados o falsos? En otras palabras, ¿vemos ejemplos de
contemporáneos de Jesús quejándose de que los relatos del evangelio fueron
simplemente erróneos? Muchas personas tenían razones para querer desacreditar este
movimiento y lo habrían hecho si hubieran podido simplemente contar mejor la historia,
dijo Blomberg " Sin embargo, mire lo que dijeron sus oponentes: en escritos judíos
posteriores, Jesús es llamado un hechicero que desvió a Israel, lo que reconoce que
realmente hizo maravillas maravillosas, aunque los escritores discuten que miré mi reloj.
Si el tráfico era escaso, Volví a Chicago en un avión. Cuando recogí mis notas y desenchufé
mi equipo de grabación, volví a mirar las pinturas de los niños en la pared de Blomberg, y
de repente, por un momento, pensé que no era un erudito. , no como autor, no como
profesor, sino como un padre que se sienta en el borde de las camas de sus hijas en la
noche y les habla en voz baja sobre lo que es realmente importante en la vida. fuente de
su poder "Esto habría sido un perfecto oportunidad t O diga algo como: Los cristianos te
dirán que hizo milagros, pero estamos aquí para decirte que no lo hizo. "Sin embargo, eso
es lo único que nunca vemos que dicen sus oponentes. En su lugar, reconocen
implícitamente que lo que escribieron los evangelios, que lo que él les dice, me
preguntaba acerca de la Biblia, acerca de Dios, Jesús realizó milagros, es verdad ". Sobre
este Jesús que hace afirmaciones tan escandalosas sobre sí mismo, le pregunté:" Podría
este movimiento cristiano se ha arraigado allí mismo en Jerusalén, en la misma área
donde Jesús había hecho gran parte de su ministerio, había sido crucificado, enterrado y
resucitado, si era gente que no podía resistir una última línea de preguntas. "¿Qué hay de
tu propia fe?" Yo pregunté. "¿Cómo ha afectado toda tu investigación tus creencias?"56 EL
CASO PARA CRISTO Apenas me saqué las palabras de la boca antes de que él respondiera.
"Io los ha fortalecido, sin duda. Sé por mi propia investigación que hay pruebas muy
sólidas de la confiabilidad de los relatos del Evangelio. Permaneció callado por un
momento y luego continuó." Sabes, es irónico. La Biblia considera que es digno de elogio
Una fe que no requiere evidencia. Recuerda cómo respondió Jesús a la duda de Tomás:
crees porque sce; Bienaventurados los que no vieron y creyeron. Y sé que la evidencia
nunca puede obligar o coaccionar la fe. No podemos suplantar el papel del Espíritu Santo,
que a menudo es una preocupación de los cristianos cuando escuchan discusiones de este
tipo. 2 2 "Pero les diré esto: hay muchas historias de estudiosos en el campo del Nuevo
Testamento que no han sido cristianos; sin embargo, a través del estudio de estos mismos
temas, han llegado a la fe en Cristo. Y ha habido muchos más. "eruditos, ya creyentes,
cuya fe se ha hecho más fuerte, más sólida, más sólida, debido a la evidencia, y esa es la
categoría en la que caigo". En cuanto a mí, originalmente había estado en la primera
categoría: no, no un erudito, sino un escéptico, un iconoclasta, un reportero duro en
busca de la verdad sobre este Jesús que dijo que él era el Camino, la Verdad y la verdad.
Vida. Cerré el maletín y me levanté para agradecerle a Blomberg. Volvería a Chicago
satisfecho, una vez más, mi búsqueda espiritual tuvo un buen comienzo.