Sie sind auf Seite 1von 25

DE LA LIBERTAD AL DESARROLLO PARA HAYEK Y SEN

Autor: Leidy Daniela Ortiz Conrado

Profesor: Beethoven Herrera Valencia

Universidad Nacional de Colombia- Sede Bogotá.

Correo de contacto: ldortizc@unal.edu.co

Celular de contacto: 3132749150


Tabla de contenido
Resumen ................................................................................................................................ 2
Abstract ................................................................................................................................. 3
Introducción ......................................................................................................................... 3
Libertad desde Sen .............................................................................................................. 4
Libertad desde Hayek ......................................................................................................... 6
De las libertades al desarrollo Económico ....................................................................... 7
De las libertades al desarrollo Social ................................................................................. 9
Libertades y desarrollo en el caso colombiano ............................................................ 11
Conclusiones....................................................................................................................... 23
Bibliografía ............................................................................................................................ 24

Resumen
En la presente ponencia se busca ahondar sobre los conceptos de libertad desarrollados por
Sen y Hayek con el fin de analizar cómo estos pueden influir en el desarrollo de las
sociedades. La libertad a la luz de los dos autores, es fundamental tanto para el desarrollo
individual como colectivo y contrastar los dos enfoques (Sen y Hayek) para examinar las
diferentes escuelas y pensamientos permite analizar críticamente las situaciones sociales,
económicas y políticas actuales de diferentes regiones. Se hará un breve análisis de las
diferentes políticas enfocadas al desarrollo socio-económico que tienen vigencia
actualmente en Colombia, para así comprender cómo un avance en las libertades permite un
desarrollo óptimo del país. Adicionalmente se contrastarán índices como el coeficiente de
GINI o el crecimiento ligado a los conceptos de libertad de ambos autores para desarrollar
así el planteamiento de la influencia de ambas corrientes en el desarrollo de la sociedad.

Palabras clave: Libertad, desarrollo, social, económico, político, índice.


Abstract
This essay seeks to delve into the concepts of freedom that Sen and Hayek deal with in order
to analyse how these can influence society’s development. Freedom, as seen by the two
authors, is fundamental for individual and collective development, and extrapolating both
standpoints (Sen and Hayek) to study the different schools and thoughts allows us to
analyse critically political, economic and social situations of different regions. There will be
a brief analysis of the different politics focused on the socio-economic development that are
valid in Colombia currently in order to comprehend how an advance on freedom allows for
an optimum country development. Additionally, indexes like the coefficient of GINI or
linked growth will be contrasted to the concepts of freedom of both authors to develop then
the approach of the influence of both currents on society’s development.

Key words: Freedom, development, social, economic, political, indexes.

Introducción
El presente ensayo tratará sobre la extrapolación de las ideas de Amartya Sen y Friederich
Hayek respecto a la libertad y la influencia de la misma en el desarrollo económico y social
de una sociedad. Adicionalmente se abordará la manera en la que cada autor define libertad
y sus diferentes tipos, haciendo énfasis en las libertades políticas y económicas con base en
la libertad individual, con el fin de analizar cómo el planteamiento de estas libertades en las
sociedades puede conllevar a un desarrollo óptimo de las mismas o, por el contrario, cómo
la falta de estas a un retroceso colectivo.

Es importante analizar la libertad desde diferentes puntos de vista, ya que el fin último de un
gobierno y sociedad que viven bajo un “contrato social” como diría Rousseau, debería ser
mejorar nuestras condiciones tanto sociales como económicas y reafirmar nuestros derechos.
Estudiar cómo las libertades conllevan un proceso de desarrollo, ajustado a las necesidades
de cada sociedad permite comprender las falencias que han de ser corregidas para la mejora
y el cumplimiento del contrato social en el que se encuentra enmarcada la sociedad.
La libertad a la luz de los dos autores, es fundamental tanto para el desarrollo individual como
colectivo y extrapolar los dos enfoques (Sen y Hayek) para examinar las diferencias de
escuelas y pensamiento permite analizar críticamente las situaciones sociales, económicas y
políticas actuales de diferentes regiones. En el presente ensayo, se abarcará un breve análisis
de las diferentes políticas enfocadas al desarrollo socio-económico que tienen vigencia
actualmente en Colombia, para así comprender cómo un avance en las libertades permite un
desarrollo óptimo del país.

Se han escogido estos dos autores puesto que representan corrientes adversas y abarcan desde
diferentes puntos la temática principal de este ensayo. Tanto Hayek como Sen relacionan
ideas filosóficas para complementar las definiciones de libertad; sin embargo, el primero la
enfoca principalmente al desarrollo de políticas generales para el mejoramiento de la
economía y el segundo se enfoca en el cumplimiento de los derechos básicos que tiene como
fin el desarrollo de la sociedad en distintos aspectos.

Libertad desde Sen


Para Amartya Sen el concepto de libertad hace referencia a la capacidad del ser humano para
decidir y realizar las actividades que realmente desea, ejerciendo sus derechos
fundamentales. La obtención de esta libertad se hace a partir de la adquisición o potenciación
de las capacidades y conocimientos que a cada individuo le permitan desarrollar en el entorno
social y económico adecuadamente.

Las libertades de cada individuo se juntan para formar un colectivo que se construye sobre
una base de libertades y capacidades desarrolladas. La unión de estas libertades constituye a
lo largo del tiempo el nacimiento de otras que garanticen un desarrollo óptimo de la sociedad.
Sin embargo, hay que entender que las relaciones entre los distintos tipos de libertades son
empíricas y causales más que constitutivas; es decir, que se forman a raíz de necesidades,
contratos o uniones particulares de libertades individuales.
En este ensayo se tratarán principalmente dos libertades (que tienen como base la libertad
individual) libertad política y libertad económica, el buen funcionamiento de estas tiene como
propósito el desarrollo óptimo de la sociedad.

Las libertades políticas se refieren a “las oportunidades que tienen los individuos para decidir
quién los debe gobernar y con qué principios” (Sen A. , 1999, pág. 57) Estas libertades son
importantes puesto que una buena implementación de las mismas conlleva a un buen
funcionamiento de las leyes que se verán ajustadas a las necesidades de cada sociedad. Éstas
se constituyen como elementos fundamentales de la libertad del hombre, pues son las
encargadas de mantener el funcionamiento interno social y garantizar el cumplimiento
adecuado de los distintos tipos de libertad. La denegación de las libertades políticas es una
desventaja en sí misma pues no permitiría un cumplimiento eficiente de las libertades
individuales, ergo, un desarrollo de la sociedad.

La libertad en cuanto a lo económico, entendiendo la misma desde una posición de mercado,


depende simplemente de la importancia de la voluntad para realizar intercambios y
transacciones sin impedimentos ni obstáculos. Se abarca al mercado desde la idea de Smith,
donde el libre intercambio de bienes entre individuos permite un beneficio para ambas partes
y obtiene como consecuencia un beneficio social. Se debe reconocer que no sólo el mercado
constituye las libertades económicas, pero es un proxy considerable para el estudio, ya que a
raíz de la interacción que surge en el mismo, se pueden analizar el cumplimiento y
surgimiento de otras libertades como lo es la libertad de expresión, de contratos y de
movilidad. Todas estas constituyen al trabajador y le permiten desarrollarse correctamente
dentro de una sociedad bajo unos parámetros socio-culturales.

Por lo anteriormente planteado, se tiene que son las libertades individuales las que dan
surgimiento a las libertades políticas, pero son éstas las que garantizan el cumplimiento de
las primeras, además del desarrollo de libertades como la económica. Por lo tanto, “se debe
reconocer que la falta de libertad económica puede alimentar la falta de libertad social, de la
misma forma en que la falta de libertad social o política puede fomentar la libertad
económica” (Sen A. , 1999, pág. 25) Para comprender correctamente estos tipos de libertades,
debemos tener claro que no se pueden ver de forma aislada sino como un conglomerado que
surge a raíz de las capacidades y tienen como fin el desarrollo, ya que el éxito de una sociedad
ha de evaluarse, desde este punto de vista, principalmente en función de las libertades
fundamentales que disfruten sus miembros

Libertad desde Hayek


Para Hayek, la libertad es definida como la ausencia de coacción y por lo tanto el estado de
libertad hace referencia a la condición de los hombres en cuya virtud la coacción que algunos
ejercen sobre los demás queda reducida.

Para la comprensión de esta definición de libertad, se parte por entender a la coacción como
un mal, porque elimina al individuo como ser pensante que tiene un valor intrínseco y hace
de él un mero instrumento en la consecución de los fines de otro, es decir, cuando se fuerza
a un sujeto a realizar ciertos actos que pueden ir en contra de su pensar. La definición de
libertad individual o personal, hace referencia al estado en virtud del cual un hombre no se
halla sujeto a coacción derivada de la voluntad arbitraria de otro u otros individuos. Esta
libertad no debe confundirse con la “interior” o “subjetiva” puesto que la primera se ve ligada
al actuar de otros y la segunda a la medida en que una persona se guía en sus acciones por su
propia y deliberada voluntad, en otras palabras, por sus impulsos y circunstancias
momentáneas. Es necesaria esta aclaración porque es a raíz de la primera pero acompañada
de la segunda que se da el surgimiento de libertades políticas y económicas.

La libertad política es la participación de los hombres en la elección de su propio gobierno,


en el proceso de legislación y en el control de la administración. A raíz de esto, se genera una
especie de libertad colectiva, donde se tiene la tarea de minimizar la coacción o sus graves
efectos e incluso eliminarlos completamente en la sociedad, si es posible, mediante la
definición de leyes y normas que les permita actuar como considere necesario el colectivo.

Como surgimiento de estas acciones, también se deriva la libertad económica. Si bien Hayek
no habla de ella propiamente, si hace referencia a las libertades que cada individuo debería
tener en el ámbito económico, éstas son: libertad de intercambio y libertad en cuanto a la
toma de decisiones. A pesar de que ésta última no puede sujetarse directamente a la situación
económica, si permite tener un acercamiento respecto a lo que cada individuo plantea para sí
mismo, incluyendo lo que está dispuesto a hacer por conseguir algún bien, lo que se relaciona
directamente con el ámbito laboral.

Por consiguiente, es importante comprender que para Hayek las libertades no se basan en las
capacidades sino en las posibilidades de ordenar sus vías de acción de acuerdo con sus
intenciones presentes y que estas acciones no se vean sujetas a la voluntad de otro sino a la
voluntad propia.

De las libertades al desarrollo Económico


En este apartado se hará un breve análisis desde el punto de vista de cada autor sobre las
libertades que incrementan el desarrollo económico y su funcionamiento en la sociedad.

Teniendo en cuenta que para Sen el desarrollo está constituido como un proceso de expansión
de las libertades reales de las que disfrutan los individuos, ampliar este grupo permitiría
avanzar en el desarrollo cultural, social, político y finalmente para interés de este apartado:
económico.

Para analizar el desarrollo bajo el enfoque de las libertades en Sen, debemos reconocer el
papel instrumental de las mismas. En palabras del autor: “El papel instrumental de la libertad
se refiere a la forma en que contribuyen los diferentes tipos de derechos y oportunidades a
expandir la libertad del hombre en general y, por lo tanto, a fomentar el desarrollo” (Sen A.
, 1999, pág. 57) las libertades instrumentales se descomponen en 5 categorías: 1) libertades
políticas, 2) servicios económicos, 3) oportunidades sociales, 4) garantías de transparencia y
5) seguridad protectora. De estas categorías analizaremos brevemente la 2 para la
comprensión del desarrollo económico.

Los servicios económicos hacen referencia a la oportunidad de los individuos de utilizar los
recursos que se tienen para consumir, producir o realizar intercambios. A raíz de estos
servicios se generan los derechos económicos que dependen de los recursos que posea o a
los que tenga acceso cada persona, así como condiciones de intercambio y el funcionamiento
de los mercados. En la medida que el proceso de desarrollo económico eleva la renta y la
riqueza de un país, éstas se traducen en el correspondiente aumento de los derechos
económicos de la población.

Con lo anterior, se pude considerar que el desarrollo económico va ligado únicamente de la


renta, a pesar de que este sea un factor importante, tenemos que analizarlo en un contexto
más amplio donde puede haber una intervención del Estado que conste de una política pública
activa. Así que, citando al autor: “la contribución del crecimiento económico ha de juzgarse
no sólo en función del aumento de la renta privada sino también en función de la expansión
de los servicios sociales que el crecimiento económico puede hacer posible.” (Sen A. , 1999,
pág. 60)

Por otro lado, para Hayek, el desarrollo se enmarca inicialmente en un contexto de merado
puesto que éste produce beneficios para la comunidad. A su vez, la libertad que suele ser
defendida por los beneficios generados a los individuos que la ejercen, tiene como
consecuencia un conjunto de beneficios sociales.

Hayek parte de la construcción de las libertades individuales, las cuales conllevan un


beneficio social que es indispensable para el progreso de la sociedad. Sin embargo, a pesar
de la existencia del mercado que en cierta medida logra corregir las disparidades dentro de
la sociedad por una “mano invisible” como denominaba Smith, no todos tienen las mismas
capacidades. Esta falta de capacidades se va a traducir en una desventaja a la hora de acceder
a bienes y servicio. No obstante, se debe reconocer que la falta de capacidades no se da por
la privación de las libertades, sino por un uso inadecuado de las mismas.

Un punto importante para el economista, es el conocimiento, éste no es perfecto e igual en


todos los individuos. Al recalcar en las libertades individuales se obtiene que cada individuo
amplía sus conocimientos los cuales comparte de una u otra forma para la sociedad, haciendo
que ésta se vea beneficiada en última instancia. Hayek dice: “la ignorancia es el verdadero
motor de la civilización” puesto que si hubiera un completo conocimiento no habría
libertades, no serían necesarias; por el contrario, como ésta condición de ignorancia es
inherente al ser humano, tenemos una necesidad de “confiar” en los demás. Juntando estas
nociones de libre mercado e ignorancia, se tiene que a partir de la necesidad de interactuar
con los demás para definir su propio futuro, se crea una red de beneficios desarrollado por
las libertades experimentadas dentro del mercado, el cual permite que se coordinen todas las
necesidades y por ende que se obtenga progresivamente un desarrollo dentro de la sociedad.

De las libertades al desarrollo Social


Al igual que en el apartado anterior, en ésta sección se hará un breve análisis sobre la
influencia de las libertades en el desarrollo de social, desde el punto de vista de cada autor.

Teniendo en cuenta que las libertades surgen a partir de una sociedad, para Sen, el aumento
de las primeras permite un mayor desarrollo de la comunidad. Dadas las libertades
instrumentales mencionadas anteriormente, en este espacio se hablará sobre las
Oportunidades sociales (3) y su relación con Garantías de transparencia (4) y Seguridad
protectora (5).

Las oportunidades sociales hacen referencia a los sistemas de educación, sanidad, protección
y demás, que tiene la sociedad y que influyen en la libertad fundamental del individuo para
vivir mejor. Estos servicios son importantes no sólo porque permite que los individuos tengan
una mejor calidad vida, sino porque también les permite participar en actividades económicas
y políticas que contribuyen nuevamente a un mayor desarrollo.

Con relación a las otras categorías, se presupone que, en las interrelaciones sociales, los
individuos se relacionan basándose en lo que creen que se les ofrece y en lo que pueden
esperar obtener. De esto, la sociedad funciona presuponiendo la existencia de un mínimo
grado de confianza. De allí se derivan las garantías de transparencia, que se refieren a la
necesidad de franqueza que pueden esperar los individuos. Si se construyen correctamente
estas garantías, se puede obtener un creciente conjunto de relaciones que permitan ampliar el
desarrollo constantemente, además de las capacidades que se ven involucradas en estas
relaciones. De lo anterior, se debe recordar que el potenciamiento de las capacidades conlleva
a una ampliación de las libertades, ergo, del desarrollo.

De la seguridad protectora se puede decir que es necesaria para proporcionar una red de
protección social que impida que la población afectada caiga en la mayor de las miserias y,
en algunos casos, incluso en la inanición y la muerte. El cumplimiento de esta categoría es
necesario porque abarca la protección de los individuos de la sociedad y no se puede pensar
en un desarrollo de la misma si ésta no existe, así que la categoría va directamente relacionada
con las libertades básicas de cada individuo y el desarrollo de su comunidad.

Desde el punto de vista de Hayek, se abarcan tres ítems para comprender su postura frente al
desarrollo social. El primero consiste en la desigualdad; ésta permite que los pocos que tienen
más, gasten en la experimentación que después se democratizará en la producción en masa.
Con esto y un correcto funcionamiento del mercado, se consigue una mejora de la vida de
todos, la cual sólo podrá ser correctamente alcanzada en una sociedad de progreso. Hayek no
alude directamente el concepto de “desarrollo social” sino el de una “sociedad de progreso”
ya que abarca tanto un progreso material como individual en cuanto a los valores, calidad de
vida, ecología y demás.

Al haber desigualdad, las personas tendrán incentivos para realizar diferentes acciones que
generarán como consecuencia un beneficio colectivo. Al igual que en el caso anterior, habrá
una ampliación del conocimiento y a su vez de la competitividad que esta genera al querer
aumentar los niveles de ingresos. El nivel de renta para Hayek no es la única variable en
consideración para el desarrollo social, sin embargo, es la que juega un papel más importante
ya que muestra una relación directa con los mercados. Así que, es necesario que exista la
desigualdad para que se perciba un crecimiento y por ende un desarrollo que abarcará un
ámbito económico, político y social.

El segundo aspecto es el de la responsabilidad, ésta como tal es una contraparte de la libertad,


no necesariamente porque la impida sino porque la restringe. Sin embargo, es la
responsabilidad la que permite bajo un conjunto de valores dentro de la sociedad el desarrollo
óptimo de las personas que participan de manera activa en las interrelaciones. En el origen
de la responsabilidad está la conciencia: el autocontrol socialmente establecido que hace que
los individuos se autocensuren según las convenciones sociales. Según la autocensura, se
plantea un nivel de restricciones leves dentro de la sociedad y es allí donde se adopta una
ideología liberal que postula un mínimo de coacción.

Finalmente, el tercer punto trata sobre la importancia social del trabajo, este se refiere a que
cada individuo busca para realizar lo que puede hacer mejor y de este modo se le puede dar
la mejor contribución de sí a la sociedad. Es en este sentido donde los individuos son
emprendedores. Para llevar a cabo el trabajo, cada uno debe saber para lo que está más
capacitado y adicionalmente, debe hacer llegar a los demás dicha capacidad si busca ser
recompensado. De este modo, cuando un individuo aporta a las capacidades de los demás, se
obtiene un aumento en el desarrollo social en cuanto a las relaciones y en el económico en
cuanto a la productividad, además de estos, también se obtiene en el ámbito cultural y
político.

Libertades y desarrollo en el caso colombiano


Colombia se ha encontrado en los últimos años dentro de la senda del progreso avanzando al
desarrollo conjunto en todas las áreas del país. Bajo una noción occidental se ha direccionado
el plan de acción, pero cabe preguntarse si bajo la perspectiva de los dos autores también se
encuentra dentro de un marco de libertades que impulsan el desarrollo.

Para Sen, como se vio con anterioridad, la libertad hace referencia a la capacidad del ser
humano para decidir y realizar las actividades que realmente desea, ejerciendo sus derechos
fundamentales. Estas capacidades se ven sujetas a las oportunidades que tienen para ser
ampliadas, obteniendo así una mayor cantidad de libertades.

En este sentido, Colombia ha desarrollado diferentes planes de acción para mejorar la eficacia
de las instituciones que cumplen las necesidades básicas de los individuos. Bajo esta
perspectiva, en las diferentes presidencias se ha logrado obtener una mejora en la
participación del gasto público, junto con nuevos enfoques que tienen como fin la ampliación
de las capacidades.

En el Gráfico 1 se puede evidenciar que desde el 2000 al 2015 ha habido un aumento


generalizado significativo del gasto en Colombia. Para el año 2000 correspondía a 17,90%
del PIB y para el año 2014 a un 29,44%. Dentro de estos aumentos, se encuentra una mejoría
en las proporciones destinadas a la educación, salud y defensa, siendo éste último el que ha
representado un menor porcentaje en los últimos años, en el 2014 de 9,63% comparado con
los otros de 15,86% y 18,14% siendo educación y salud respectivamente.

Gasto público (% del PIB)


31
30
29
28
27
26
25
1995 2000 2005 2010 2015 2020

Gráfico 1. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

Es importante hacer énfasis en la educación y la salud puesto que éstas son un pilar
importante para Sen, ya que, si se proveen las mejoras sociales necesarias a los individuos de
cada comunidad, se puede lograr en conjunto un desarrollo.

Para el autor la educación es un pilar importante porque logra generar nuevos conocimientos,
hace a la persona tanto competitiva como participativa dentro de su entorno y esto genera
una cadena de valor en la cual, si uno aprende, los conocimientos se reproducen en su núcleo
y éste se reproduce sucesivamente para las demás personas que están a su alrededor.
Adicionalmente, al capacitar a los individuos el mercado laboral se hace más amplio lo cual
se transforma en un nivel mayor de ingresos dentro de la comunidad, sin embargo, el nivel
de ingreso para el autor no es el único indicador por el cual ha de ser reconocida la inversión
en educación, en palabras de él “El crecimiento del PNB o de las rentas personales puede ser,
desde luego, un medio muy importante para expandir las libertades de que disfrutan los
miembros de la sociedad. Pero las libertades también dependen de otros determinantes, como
las instituciones sociales y económicas, […], así como de los derechos políticos y humanos.”
(Sen A. , 2015, pág. 19)

Al cumplir con un mejoramiento de las instituciones educativas se integran determinantes


sociales y económicos, mencionados en el párrafo anterior, lo cual tiene como consecuencia
un desarrollo conjunto de la sociedad colombiana. En los gráficos 2 y 3 se encuentra el
crecimiento que ha tenido el gasto en el sector de la educación y el aumento en la cantidad
de bachilleres graduados por año respectivamente.

Gasto en educación (% de gasto


público)
20

15

10

0
1995 2000 2005 2010 2015

Gráfico 2. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia


Cantidad de alumnos que
terminan educación secundaria
6000000

5000000

4000000

3000000

2000000

1000000

0
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Gráfico 3. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

En el sector de la salud, se encuentra igualmente que ha habido un aumento en el porcentaje


del gasto público destinado a ésta área. Semejante al caso anterior, para Sen es importante
suplir las necesidades básicas de los individuos de cada comunidad y a medida que se cubren
y mejoran instituciones enfocadas a la salud, se brinda un aumento de las capacidades y de
las libertades.

Para el autor estas oportunidades sociales (educación, sanidad) influyen en la libertad


fundamental del individuo para vivir mejor. En palabras del autor “El proceso impulsado por
la política social, a diferencia del mecanismo mediado por el crecimiento, no se basa en un
rápido crecimiento económico sino en un programa de hábil apoyo social a la asistencia
sanitaria, la educación y otras instituciones sociales relevantes.” (Sen A. , 2015, pág. 66)

Bajo ésta perspectiva, los gráficos 4, 5 y 6 muestran el aumento del porcentaje del sector
salud dentro del gasto, el aumento del indicador de prosperidad sobre la esperanza de vida y
una ampliación en el acceso a instalaciones sanitarias, respectivamente.
Gasto en salud (% de gasto
público)
25
20
15
10
5
0
1995 2000 2005 2010 2015

Gráfico 4. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

Esperanza de vida al nacer


(Años)
74
73
72
71
70
69
68
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Gráfico 5. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia


Mejora de instalaciones sanitarias
(% de población con acceso)
80
78
76
74
72
70
68
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Gráfico 6. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

A lo largo de esta sección se ha hecho énfasis dese la perspectiva de Sen en cómo ampliar
los beneficios de los sectores sociales conlleva a una mejora en las capacidades y por ende
las libertades ligadas al desarrollo. Esta perspectiva es importante a su vez porque refleja una
disminución de la pobreza, la cual es un problema agudo en las economías actuales, sobre
todo en aquellas como Colombia.

Para Sen “la pobreza debe concebirse como como la privación de capacidades básicas y no
meramente como la falta de ingresos” (Pág 114) Se debe analizar a la pobreza como una
carencia de un grupo de elementos amplios que no será mejorada si sólo se concentra en las
rentas de los individuos de cada país. Sin embargo, el nivel de renta y el de capacidades
tienen una relación directa, ya que al aumentar el nivel de ingreso se puede conseguir mejor
acceso a instituciones sociales como la educación o la salud.

En palabras del autor, “la mejora de la educación básica y de la asistencia sanitaria no sólo
aumenta la calidad de vida directamente sino también la capacidad de una persona para ganar
una renta y librarse, asimismo, de la pobreza de renta.” (Sen A. , 2015, pág. 119) Es decir
que, al gobierno colombiano aumentar la asistencia para mejorar las capacidades de las
personas, se logra obtener un aumento de los ingresos y esto a su vez, se traduce en un acceso
más viable a las instituciones que le permiten aumentar sus capacidades.
Bajo esta perspectiva, la gráfica 7 muestra el índice de la lejanía de la línea de pobreza de
Colombia, la cual hace referencia a la cantidad de personas que se encuentran por debajo de
este indicador de pobreza del país. En el gráfico se puede evidenciar una disminución de la
población bajo la línea de pobreza, lo cual indica una mejora significativa en el nivel de renta
de las personas y, por ende, en las capacidades.

Brecha de pobreza a nivel de la


línea de pobreza
25

20

15

10

0
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Gráfico 7. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

Adicionalmente, en el gráfico 8 se contrasta cómo está conformada la distribución de riqueza


del país con el fin de analizar la disminución de la brecha a nivel de ingresos. El coeficiente
de Gini no es un indicador de bienestar, sin embargo, en la literatura se observa que un mejor
índice, salvo algunas excepciones, indica una mejoría en la estabilidad económica. Para el
caso de Colombia observamos que se encuentra en la mayoría de los años en la mitad y en
algunos años presenta una leve disminución. Claramente el país no se encuentra en la mejor
situación, sin embargo, con los diferentes planes de mejoras en las instituciones sociales, se
espera disminuir ésta brecha y así obtener una mejoría tanto en la pobreza de capacidades
como en la pobreza de renta.
Coeficiente de Gini
0.59

0.58

0.57

0.56

0.55

0.54

0.53
1995 2000 2005 2010 2015

Gráfico 8. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

Finalmente, en el caso de Sen podemos notar que las políticas gubernamentales han tratado
de mejorar en cierto grado las instituciones necesarias para el aumento de las capacidades
individuales. Estas mejoras han llevado a obtener un mayor grado de libertad, una
disminución del índice de pobreza y por ende un mayor desarrollo en Colombia. Sin
embargo, se observa que aún el incumplimiento de los derechos tiene como causante la falta
de libertades básicas, es decir, que aquellas personas que no pueden comer, no tienen una
vivienda o una vida digna e incluso la poca inclusión que ha tenido la gente a sectores
educativos o sanitarios hacen notoria la carencia de libertades.

Continuando con nuestro análisis, para Hayek, la libertad es la ausencia de coacción, es decir,
que cada individuo puede hacer lo que quiera sin que alguien lo obligue a hacerlo. En este
sentido y para este autor, la libertad de acción es de un tipo primario porque es en el actuar
cuando el ser humano aprende, adquiere racionalidad, progresa y desarrolla sus facultades
junto con su comunidad.

Bajo esta perspectiva, nuestro análisis inicia con la inmersión al mercado mundial en los años
90 con la influencia de Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en Inglaterra.
La lógica de esta apertura, se basa en las ventajas comparativas de cada país donde al hacer
un libre intercambio puede potenciar su aparato productor en aquel bien o servicio donde
tiene mejor desempeño y puede intercambiarlo por otro que necesite y en el cual no sea muy
eficiente.

A pesar de que ha habido críticas frente a la apertura comercial de Colombia, como se


evidencia en un informe del Banco de la República donde dice que “La nueva ola de
competencia generada por la introducción de productos extranjeros al mercado colombiano
transformó por completo la relación de producción y demanda que había regido al país por
varias décadas. Como resultado, muchas industrias no lograron sobrevivir a la competencia,
y sectores enteros de producción desaparecieron” (Subgerencia Cultural, 2015) desde el
punto de vista de Hayek, es el mercado el que reguló estas relaciones y en caso de no
beneficiar al país de inmediato, si lo haría en un corto plazo.

Para analizar este crecimiento, el gráfico 9 muestra el aumento porcentual del PIB a partir de
1985, hasta el año 2012. En este gráfico se evidencia que salvo 1998 y 1999 donde hubo un
crecimiento casi nulo y un decrecimiento, el producto interno del país ha aumentado
constantemente hasta llegar a un pico de 6,90% en 2007 y donde antes de los 90 el
crecimiento del país no era significativo. Si bien el crecimiento no ha sido continuo, el
aumento comercial ha generado un aumento en el ingreso de Colombia.

Crecimiento del PIB (% anual)


10

0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

-5

Gráfico 9. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

Adicionalmente, al aumentar los niveles comerciales del país también se han aumentado los
niveles de capital fijo, lo cual ha incidido positivamente a excepción de 2009 en el
crecimiento del producto, esto se puede ver en el gráfico 10. Es importante analizar ésta
formación de capital fijo, pues hace referencia a la construcción de carreteras, colegios,
oficinas, hospitales, residencias privadas, maquinaria y demás, que aumentan tanto el nivel
de producto como las relaciones que se establecen comercialmente, las cuales son para Hayek
importantes en cuanto permiten beneficiar tanto a los relacionados como a terceros y así
generar un desarrollo en la comunidad.

Formación bruta de capital fijo


20

15

10

0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
-5

Gráfico 10. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

Además, una medida del aumento de las relaciones dentro del mercado, es el análisis del
sector comercio como porcentaje del PIB. Es importante este sector ya que es uno de los que
tiene más influencia en el crecimiento del producto del país y donde prima la libertad por el
espacio de acción según el autor. En el gráfico 11 se puede observar que ha tenido una
tendencia a aumentar la participación del comercio, salvo algunos años donde disminuye en
una cantidad mínima pero considerable en el PIB.

Comercio (% del PIB)


40

38

36

34

32
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Gráfico 11. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia


Adicionalmente, el crecimiento del PIB y de la formación bruta de capital fijo se encuentra
ligado a la empleabilidad de los agentes. Mantener o buscar tasas de desempleo bajas son
necesarias para el país puesto que así puede aumentar los niveles de renta de los individuos
y a causa de ello, su desarrollo. El mercado es sinónimo de bienestar para el autor y dentro
de él se pueden establecer las relaciones necesarias para que la comunidad adquiera distintos
tipos de libertad.

Para el caso colombiano, se evidencia que la tasa de desempleo ha venido disminuyendo


paulatinamente a partir del año 2000 cuando tuvo su punto más alto. Un menor número de
desempleados tiene como consecuencia un aumento en las rentas, por ende, una disminución
de la pobreza y finalmente un mayor desarrollo.

Desempleo total (% de la
población activa)
25

20

15

10

0
1990 1995 2000 2005 2010 2015

Gráfico 12. Fuente: Banco Mundial. Elaboración propia

A modo de conclusión, para Hayek, aquellas personas que tienen la capacidad de decidir por
sí mismas, aunque les falte todos los derechos asociados a una vida digna, siguen siendo seres
libres y pueden beneficiar o afectar a la sociedad. Esto es lo que se encuentra mediante el
mercado, es éste el único espacio donde se puede actuar bajo los intereses de cada uno y
verse beneficiado. En cuanto a Colombia, a pesar de que la apertura en los 90’s destruyó
parte del aparato productor e industrial, los beneficios de los comerciantes han aumentado en
ciertos sectores, como el sector comercial en cuanto las exportaciones son más rentables.
Incluso, la tasa de desempleo ha disminuido en cuanto el mercado interno aumenta. De este
modo, el que sea una persona libre, no depende del alcance de la elección, sino de la
posibilidad de ordenar sus vías de acción de acuerdo a sus intenciones presentes para así
conseguir un beneficio.

Finalmente, en el análisis de ambos autores, tenemos que, en el caso de desarrollo, ambos


escritores lo ligan con los niveles de libertad, sin embargo, las políticas que aconsejan a los
países son bastante diferentes. En el sentido de Sen, se necesita asegurar libertades
económicas, sociales, políticas e instrumentales que trabajen conjuntamente para que haya
un desarrollo tanto económico como social. Estas políticas no surgen solo de la interacción
de la gente dentro de un mercado, sino que se necesita de la intervención estatal que sepa
encaminar las distintas políticas y permita que las brechas de desigualdad disminuyan dentro
del desarrollo.

Según Hayek, el desarrollo surge como se ha visto anteriormente, por las falencias que se
tienen y son suplidas dentro del mercado por la distinta interacción entre los agentes que
buscan un beneficio propio y finaliza con un beneficio conjunto. Ésta es una idea clásica
donde relaciona el egoísmo de cada individuo con el beneficio social, en el cual el mercado,
sin ninguna o poca intervención estatal, logra equilibrar a la economía.

Así que, si bien en el país se tiene un grado de libertad bastante amplio sujeto a las políticas
que plantea el gobierno bajo las cuales se constituye la democracia del país, no son libertades
potenciadas ni eficaces en el sentido de Sen; de hecho, en muchos casos son inexistentes. En
cambio, por el lado de Hayek, siempre y cuando se deje de influenciar a la gente y no se le
obligue, habrá libertades y esto en consecuencia se consigue con un mercado abierto y poca
intervención estatal.

En este sentido, se puede observar que los individuos que se encuentran dentro del territorio
colombiano constan de la libertad en los dos sentidos. Sin embargo, se debe reconocer que
hay distintos tipos de libertades donde se evidencia una falencia dentro del país y una
distinción entre los dos autores.
Si bien en ambos casos se tocan las libertades, las políticas están encaminadas de formas
contrarias. Para Colombia, se puede concluir que no hace parte plena de los dos enfoques.
Por una parte, se han impulsado programas sociales que ayudan al aumento de la riqueza por
medio de herramientas intelectuales, industriales, de infraestructura, agricultura e innovación
(el caso reciente de las cinco locomotoras de la candidatura de Santos 2010-2014) que buscan
aumentar las capacidades de los individuos y por consiguiente sus libertades para finalmente
impulsar el desarrollo. Desde la perspectiva liberal, no ha habido una completa apertura
económica que brinde las herramientas oportunas para que el mercado actúe correctamente,
de hecho, con lo anterior se puede ver que éste tipo de políticas encaminan una intervención
estatal importante. Sin embargo, por las ideologías políticas predominantes en el país, se
puede notar que la desregulación estatal ha jugado un papel importante, junto con la apertura
económica de los 90’s y cómo se ha integrado en el mercado mundial en el último siglo.

Finalmente, se puede concluir de este apartado que, si bien Colombia no cumple a totalidad
con ambas ideologías, puede reflejar a lo largo de su construcción política, social y
económica un acoplamiento de ambos pensamientos que no han sido del todo radicales, pero
si significativos en ese proceso de desarrollo y ampliación de libertades como causa y
consecuencia.

Conclusiones
En el presente ensayo se tuvo como fin analizar la concepción de libertad desde el punto de
vista de Sen y Hayek con el propósito de mostrar sus diferencias o similitudes a raíz de sus
ideologías.

Como se ha mostrado a lo largo del mismo, se puede concluir que los tipos de libertades están
enfocadas a dos opciones diferentes. En el caso de Sen a las capacidades y en el caso de
Hayek a la falta de coacción. Esto conlleva que las políticas aplicadas para aumentar las
libertades y por ende el desarrollo sean completamente diferentes, puesto que en el caso del
primer autor se busca potenciar las capacidades del individuo con herramientas estatales,
sociales, económicas y políticas; y el segundo autor busca que no haya un mandato directo
al actuar de cada persona, lo cual se ve reflejado en un mercado abierto, libre de regulación
y poca intervención estatal.

A consecuencia de estas dos distintas corrientes, se puede evidenciar que las políticas
implementadas por los países no se ven adjudicadas a una sola visión. En el caso colombiano,
éste como no es excepción, no pertenece a ambas doctrinas, sino que toma ideas de cada una
de ellas, de modo que al mismo tiempo que potencia las capacidades de los ciudadanos, se
ve inmersa en un mercado abierto que busca establecer relaciones comerciales con el resto
del mundo.

Finalmente, es necesario conocer los dos puntos de vista para poder ser más críticos frente a
las políticas que se generan tanto en Colombia como en América Latina y no adjudicarlas a
un solo autor sino ver el proceso de desarrollo que han tenido dichos países y cómo sus
políticas han aumentado, estancado o atrasado dicho desarrollo, además de determinar cuál
corriente puede ser mejor para cada país.

Bibliografía
Colombia- Gasto público (s.f.)
Obtenido de http://www.datosmacro.com/estado/gasto/colombia

Gamarra, J. (2006). Pobreza, corrupción y participación política: una revisión para


el caso colombiano. Banco de la República. Descargado de
http://www.banrep.gov.co/es/contenidos/publicacion/pobreza-corrupci-n-y-
participaci-n-pol-tica-una-revisi-n-para-caso-colombiano

Hayek, F. (1998). Los fundamentos de la libertad. Madrid: Unión Editorial S.A.

Melo, A, & Ramos, J. (2017) El gasto público en Colombia: Algunos aspectos sobre
su tamaño, evolución y estructura. Banco de la República. Descargado de
http://www.banrep.gov.co/es/borrador-1003

Sen, A. (2015). Desarrollo y libertad. Bogotá, Colombia: Planeta.

Subgerencia Cultural, Banco de la República (2015). Apertura económica.


Obtenido de
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/economia/aper
tura-economica

Datos del Banco Mundial. Obtenidos de


http://datos.bancomundial.org/pais/colombia?view=chart

Das könnte Ihnen auch gefallen