PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo nº : 0001318-91.2015.8.05.0223
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : BANCO BONSUCESSO S A
Recorrido(s) : VITORIO FRANCA VARELA DE ALBUQUERQUE
Origem : VARA DO SISTEMA JUIZADOS - SANTA MARIA DA VITÓRIA
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

VOTO-E M E N T A

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. BANCO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PARTE

AUTORA QUE INICOU TRATATIVAS PARA CONTRATAÇÃO, PORÉM NÃO CONCLUIU A

AVENÇA. RÉ QUE PROCEDEU A DESCONTO RELATIVO AO CONTRATO. FALHA NA

PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. RESTITUIÇÃO. DANOS

MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM ARBITRADO DE ACORDO COM OS PARÂMETROS

DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. SENTENÇA MANTIDA.

1. Trata-se de recurso inominado interposto contra sentença que julgou procedente

a ação , nestes termos: “Isso posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS DA

PARTE REQUERENTE:

a) Obrigando a Parte Ré de ressarcir os DANOS MATERIAIS no valor deR$ 1.000,00 (mil reais) em

dobro, corrigido pelo INPC desde o evento danoso (julho de 2015), com juros de mora de 1% (um por

cento) a.m. a partir da citação;

b) A existência de DANO MORAL, sendo procedente, também, a condenação da Parte Requerida ao

pagamento a título de indenização no valor de R$1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), corrigido pelo
INPC a partir da sentença, com juros de mora de 1% (um por cento) a.m. a partir da citação.

Resolvo o mérito do feito com base no art. 487, I, do CPC.”

2. A parte recorrente busca a reforma da sentença, aduzindo, em síntese, que

não houve ato ilícito, e nem falha na prestação dos serviços, que não fora demonstrado

qualquer prejuízo pela parte acionante, sendo justificável o equívoco em que incorrera

consistente no desconto do valor relativo ao empréstimo, descabendo portanto restituição

em dobro dos valores descontados. Que não foram demonstrados os requisitos

ensejadores do dano moral, sendo mister a redução do seu quantum.

3. A despeito das alegações do recorrente , este não apresenta provas que infirmem

o direito da parte acionante. Com efeito, ainda que a Parte autora admita que buscou a

instituição financeira para iniciar tratativas acerca do empréstimo, não houve a assinatura

de contrato,donde se conclui não ter havido a conclusão do negócio jurídico. O equívoco

em que incorreu o banco demandado não tem o condão de legitimar a prática abusiva, in

casu consistente no desconto indevido do valor de R$ 1000,00 ( hum mil reais).

Destaque-se ademais que o valor descontado representou restrição orçamentaria

significativa no caso da parte autora, o que agrava sobremaneira a falta perpetrada pela

ré.

3. A parte ré, por seu turno, em que pese ter alegado a realização de estorno do valor

descontado, não faz prova clara nos autos, sendo inservível para tal finalidade a mera

juntada de telas sistêmicas.

O conjunto probatório demonstrou cabalmente a ocorrência do dano moral que

muito mais que aborrecimento e contratempo, resultou em situação que por certo lhe

trouxe intranqüilidade e sofrimento, máxime diante da restrição orçamentária provocada

pelo desconto indevido da parcela, que no caso da parte autora representou parcela

significativa de sua renda mensal , o que de per si já é suficiente para ensejar danos

morais.
 Reconhecida a existência dos danos morais por parte da ré contra o autor, esses

devem ser fixados com equilibrada reflexão, examinando a questão relativa à fixação do

valor da respectiva indenização.

6. Portanto, CONHEÇO DO RECURSO INTERPOSTO e NEGO-LHE PROVIMENTO,

para manter a sentença objurgada pelos próprios fundamentos. Custas processuais e

honorários advocatícios pelo recorrente, que arbitro em 20% sobre o valor da

condenação.

Salvador, Sala das Sessões, 13 de JULHO de 2017

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

Juíza Relatora

BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ

Juíza Presidente

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo nº : 0001318-91.2015.8.05.0223
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : BANCO BONSUCESSO S A
Recorrido(s) : VITORIO FRANCA VARELA DE ALBUQUERQUE
Origem : VARA DO SISTEMA JUIZADOS - SANTA MARIA DA VITÓRIA
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

ACÓRDÃO

Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais

Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, CÉLIA MARIA

CARDOZO DOS REIS QUEIROZ –Presidente, MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

– Relatora e ALBÊNIO LIMA DA SILVA HONÓRIO, em proferir a seguinte decisão:

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO . UNÂNIME, de acordo com a ata do

julgamento. Custas processuais e honorários advocatícios pelo recorrente, que arbitro em

20% sobre o valor da condenação.

Salvador, Sala das Sessões, 13 de JULHO de 2017

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

Juíza Relatora

BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ

Juíza Presidente