TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA

ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

PERFORACION II

“ENSAYO DE CONTROL DE POZOS”

FACILITADOR:

M.I.P. DAMARIS UNHITHA NIÑO MORALES

ALUMNO:

SELENA LIMBERT

SEMESTRE: GRUPO:

LA VENTA, TABASCO SEPTIEMBRE, 2018

 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

CONTENIDO
INTRODUCCION .................................................................................................... 2
1. CONTROL DE POZOS..................................................................................... 3
1.1 CONCEPTOS BASICOS ............................................................................... 5
1.2 CAUSAS E INDICADORES DE UN BROTE ................................................. 5
1.3 CAUSAS DE LOS BROTES .......................................................................... 5
2. METODOS DE CONTROL DE POZOS............................................................ 6
2.1 Método del perforador ................................................................................ 7
2.2 Método de espere y densifique ............................................................... 7
2.3 Método concurrente ..................................................................................... 7
3. APLICACIÓN PRÁCTICA DE LOS MÉTODOS DE CONTROL DE BROTES 8
3.1 Método del perforador ................................................................................. 8
3.2 Método de Esperar y Densificar.................................................................. 8
3.3 Método concurrente ..................................................................................... 8
CONCLUSION ........................................................................................................ 9

INDICE DE FIGURAS
Fig. 1. Brote de la formación al pozo. ............................................................................................... 3
Fig. 2. Descontrol de pozo. ................................................................................................................ 3
Fig. 3. Siniestro de un descontrol de pozos en plataforma. ............................................................. 4
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

INTRODUCCION

El control de un pozo es necesario para el manejo de una situación de riesgo provocada por una
arremetida o por la sospecha de ella. Las arremetidas y los influjos son provocados porque la presión
que ejerce la columna hidrostática del fluido de perforación es menor que la presión de poro de la
formación lo que produce que los fluidos que están dentro de ella invadan la tubería generando un
aumento de los tanques y posiblemente, dependiendo del tipo de influjo, un aumento en las unidades
de gas. El control del pozo debe provocar que la presión dentro de la tubería sea igual a la presión
de la formación o mayor.

Durante la perforación ó rehabilitación de un pozo, se pueden presentar problemas de influjo de

fluido que pueden ocasionar arremetidas o reventones de pozos, influyendo esto en la construcción
del pozo y por ende en altos gastos. Hoy en día la industria petrolera cuenta con diversos métodos
y equipos complejos para la prevención de arremetidas y control de pozos, también invierte grandes
sumas de dinero, desarrollando programas de adiestramiento, para garantizar que el personal que
trabaje en las operaciones de perforación, este altamente capacitado para detectar y controlar
arremetidas y evitar que se convierta en reventones.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

1. CONTROL DE POZOS

En los pozos petroleros, durante las etapas de perforación, terminación y mantenimiento de los
mismos, existe la probabilidad de que se origine un brote. Esto se debe al desbalance entre la
presión de formación y presión hidrostática del fluido de control. Figura 1.

Fig. 1. Brote de la formación al pozo.

Si los brotes son detectados a tiempo, aplicando las medidas inmediatas y correctas para
manejarlo en superficie no causa daños industriales, ecológicos o al personal. Pero en caso
contrario, se incrementan los tiempos y costos de la intervención.
Si el brote no es detectado a tiempo, y no se aplican las medidas correctas en superficie
para manejarlo o no se tiene integridad en los sistemas superficiales de control; este puede
manifestarse de forma violenta en superficie, con todo el potencial contenido en la
formación productora y sin poder manejar los fluidos a voluntad. En la industria petrolera,
a esta condición se le conoce como “descontrol de pozo”, figura 2.

Fig. 2. Descontrol de pozo.

 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

En algunos de los casos un descontrol puede alcanzar la magnitud de siniestro, figura 3,

causando la pérdida total del equipo, del mismo pozo y daños severos al personal, al
entorno social y ecológico.

Fig. 3. Siniestro de un descontrol de pozos en plataforma.

Si bien, la ocurrencia de los brotes confirma la presencia de hidrocarburos, es sumamente

importante que durante la intervención en un pozo, cualquiera que sea su objetivo, se eviten
estos eventos mediante la aplicación de sistemas adecuados de:

 Fluidos de perforación.

 Conexiones superficiales de control.

 Equipos superficiales de medición de parámetros.

 Practicas operativas.

 Personal debidamente capacitado y entrenado.

En el control de pozos, el análisis de los principios básicos permite la solución tanto de

problemas sencillos como complejos.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

1.1 CONCEPTOS BASICOS

En el control de pozos el estudio de los principios básicos nos proporciona los fundamentos
para la comprensión de los fenómenos que se presentan al descontrolarse un pozo y así
poder tomar las decisiones correctas para su control.
La definición de control de pozos es, mantener la presión de formación debajo de la
presión ejercida por el gradiente hidrostático generado por un fluido de control.

 INFLUJO O BROTE

Es la entrada de fluidos provenientes de la formación al pozo, generado por un

desbalance entre la presión de formación y la presión hidrostática del fluido de control.

 DESCONTROL

Se le llama descontrol al influjo de fluidos que no puede manejarse a voluntad dado un

problema en las conexiones superficiales de control o debido una respuesta tardía o alguna
técnica mal empleada.

1.2 CAUSAS E INDICADORES DE UN BROTE

Al momento de ocurrir un brote, el lodo en primera instancia es desplazado fuera del pozo,
si el brote no es detectado ni corregido a tiempo, el problema se puede complicar hasta
llegar a producir un reventón. En la detección oportuna del brote, se puede tener hasta un
98 % de probabilidades de controlarlo.

1.3 CAUSAS DE LOS BROTES

Durante las operaciones de perforación, se conserva una presión hidrostática ligeramente

mayor ala de formación. De esta forma se previene el riesgo de que ocurra un influjo.
Sin embargo, en ocasiones, la presión de formación excederá la hidrostática y ocurrirá un
influjo, esto se puede originar por diversas causas:

 Suaveo del pozo al sacar tubería.

 Densidad insuficiente del lodo.

 Perdidas de circulación.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

 Contaminación del lodo con gas.

 Llenado insuficiente durante los viajes.

2. METODOS DE CONTROL DE POZOS

Los principales métodos de control de pozos que mantienen una presión constante
en el fondo del pozo son:

 El método del Perforador.

 El método de Espere y Densifique (Ingeniero).

 El método Concurrente.

Estos métodos tienen como objetivo aplicar una presión constante en el fondo del
pozo para desalojar el brote hasta que se obtiene el control total sobre el mismo. Cada
método de control de pozo tiene sus ventajas y desventajas por lo que se recomienda
identificarlas a fin de aplicar el método adecuado al presentarse un brote en el pozo.

Al aplicar un método de control de pozo se requiere contar con la información

siguiente:
 Registro previo de información.
 Gasto reducido y presión reducida de circulación.
 Registro de las presiones de cierre del pozo.
 Densidad del fluido para obtener el control del pozo.
 Presiones de circulación al controlar al pozo.
 Registro del comportamiento de la presión y volúmenes.
 Evitar los efectos de la migración del gas.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

2.1 Método del perforador

Tiene como objetivos:

 Evacuar al brote utilizando la densidad con la que se presentó la

manifestación.
 No requiere densificar el fluido de perforación.

 Tener una fácil aplicación.

 Realizar otra circulación con la densidad de control del pozo.

 Esperar para llevar a cabo una segunda fase de control del pozo.

2.2 Método de espere y densifique

Tiene como objetivos:

 Controlar al pozo en una circulación, siempre y cuando el pozo permita

aplicar este método.
 Llevar de la mano al operador del pozo durante el evento del control.
 Tener un proceso de control rápido y más seguro.

 Maneja la calidad del control con más precisión.

2.3 Método concurrente

Tiene como objetivos:

 Densificar el fluido mientras se circula.

 Manejar diferentes densidades de fluido de perforación durante el control del

pozo.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

3. APLICACIÓN PRÁCTICA DE LOS MÉTODOS DE CONTROL DE

BROTES

3.1 Método del perforador

Se basa en el principio básico de control, requiere de un ciclo de circulación completo

para que los fluidos invasores circulen fuera del espacio anular utilizando el fluido de
perforación con densidad original a un gasto y presión constante así como un
estrangulador ajustable.
Este método se usa ampliamente por su relativa aplicación ya que al detectar la
presencia de un brote se toman medidas inmediatas para desalojarlo, tomando en
cuenta las restricciones que se indican en la hoja de control de brotes.

3.2 Método de Esperar y Densificar.

Este método (también llamado del Ingeniero) implica que estando el pozo cerrado se
tenga que esperar mientras se prepara fluido de perforación con la densidad
adecuada y equilibrar la presión hidrostática con la presión de la formación, así como
recabar los datos necesarios y efectuar los cálculos para llevar a cabo el control del
pozo.

3.3 Método concurrente

Cuando se utiliza este método para controlar un pozo, se inicia el brote con la presión
inicial de circulación y se adiciona barita al sistema de fluido de perforación hasta
alcanzar el peso de control. Lo anterior significa aumentar la densidad al fluido
mientras se circula.
El método aplica un incremento gradual en el peso del fluido de perforación hasta que
el brote es desalojado a la superficie, por lo cual requiere varias circulaciones hasta
completar el control del pozo.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

CONCLUSION

El control de un pozo es necesario para el manejo de una situación de riesgo provocada por
una arremetida o por la sospecha de ella. Las arremetidas y los influjos son provocados porque
la presión que ejerce la columna hidrostática del fluido de perforación es menor que la presión
de poro de la formación lo que produce que los fluidos que están dentro de ella invadan la
tubería generando un aumento de los tanques y posiblemente, dependiendo del tipo de influjo,
un aumento en las unidades de gas.
El control del pozo debe provocar que la presión dentro de la tubería sea igual a la presión de
la formación o mayor. La presión de la formación es medida al cerrar el pozo y medir la presión
en el cabezal. Con el gradiente hidrostático de los fluidos se puede determinar el tipo y la
cantidad del influjo junto con la presión de la formación.
El control de pozo puede ser llevado a cavo en diferentes formas, una de ellas es densificar el
fluido de perforación y otra es aumentar la presión desde la superficie (en la bomba). Es posible
combinar ambos métodos.
 TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA
ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO

BIBLIOGRAFIA

 https://www.clubensayos.com/Temas-Variados/Control-De-Pozo/1289575.html

 https://nrgibroker.com/es/metodos-de-control-de-pozos/

 http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/1103/A4.p

df

 https://es.slideshare.net/noeibarracondori/control-de-pozos