FACULTAD DE INGENIERÍA - ESCUELA PROFESIONAL DE IN

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

UNT
ENSAYO PARA EL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR T

Bach. DOMINGUEZ CHAVEZ FELIPE JUNIOR

TESISTAS:
Bach.TERRONES COTRINA ERICK ALEXANDER
CARACTERIZACIÓN DE SUELOS MEDIANTE EL ENSAYO DE PENETRACIÓN E
TESIS:
NACIONAL DE TRUJILLO,2019.
UBICACIÓN: CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRU
REFERENCIA DE ENSAYO: NTP 339.128 / ASTM D - 422
CALICATA: C - 01 MUESTRA: M-1
TAMICES PESO % RETENIDO % RETENIDO % QUE
(Pul) (mm) RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
3" 75.000 0 0 0 100.0
2 1/2" 63.000 0 0 0 100.0
2" 50.000 0 0 0 100.0
1 1/2" 37.500 0 0 0 100.0
1" 25.000 0 0 0 100.0
3/4" 19.000 0 0 0 100.0
1/2" 12.500 0 0 0 100.0
3/8" 9.500 0 0 0 100.0
1/4" 6.300 0 0 0 100.0
Nº4 4.750 0 0 0 100.0
Nº8 2.360 0.6 0.30 0.30 99.7
Nº10 2.000 0.55 0.28 0.58 99.4
Nº20 0.850 3.95 1.98 2.55 97.5
Nº40 0.420 33.65 16.83 19.38 80.6
N°50 0.300 10.23 5.12 24.49 75.5
Nº60 0.250 10 5.00 29.49 70.5
Nº140 0.110 81.02 40.51 70.00 30.0
Nº200 0.075 30.22 15.11 85.11 14.9
< Nº 200 29.78 14.89 100.00 0.0
DESCRIPCIÓN DEL SUELO :
ARENA ARCILLO - LIMOSA CURVA GRANULOMETRICA
GRAVA
Grava GRAVA
% Que pasa Acumulado

GRAVA Fina Gruesa Media Arena

GRAVA GRAVA GRAVA GRAVA
Gruesa GRAVA GRAVA GRAVA

1; 100
100
90
80
70
60
 1; 100

% Que pa
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1
Abertura de malla (mm)
GENIERÍA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

RA EL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

Bach. DOMINGUEZ CHAVEZ FELIPE JUNIOR

ach.TERRONES COTRINA ERICK ALEXANDER
MEDIANTE EL ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTANDAR EN LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DE TRUJILLO,2019.
US DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
NTP 339.128 / ASTM D - 422
M-1 PROFUNDIDAD: 0.40m a 1.40m
DESCRIPCION DE LA MUESTRA
PESO ORIGINAL = 200.00 g.
PERDIDA POR LAVADO = 29.78 g.
PESO TAMIZADO = 170.22 g.
LIMITES DE CONSISTENCIA:
LIMITE LIQUIDO = 19.5 %
LIMITE PLASTICO = 14.68 %
INDICE PLASTICIDAD = 4.82 %

Porcentaje en muestra :
% Grava (3" a N°4) = 0.00 %
% Arena (N°4 a N°200) = 85.11 %
% Finos (Menor a N°200) = 14.89 %

Clasificación :
SUCS: SC-SM
AASHTO: A-2-4 [0]

RANULOMETRICA
GRAVA
GRAVA
Media Arena Fina
GRAVA GRAVA
GRAVA GRAVA Arcilla y Limos
 1 0.1 0.01
e malla (mm)
 FACULTAD DE INGENIERÍA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
UNT ENSAYO PARA DETERMINAR EL LÍMITE LÍQUIDO, LÍMITE PLASTICO E INDICE DE
PLASTICIDAD DE LOS SUELOS

Bach. DOMINGUEZ CHAVEZ FELIPE JUNIOR

TESISTAS:
Bach.TERRONES COTRINA ERICK ALEXANDER

CARACTERIZACIÓN DE SUELOS MEDIANTE EL ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTANDAR E

TESIS:
LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO,2019.

UBICACIÓN: CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

REFERENCIA DE ENSAYO: NTP 339.129 / ASTM D - 4318

CALICATA: C- 01 MUESTRA: M-1 PROFUNDIDAD: 0.90m a 1.40m

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Nª DE TARRO 9 9 6 3 21
Nª DE GOLPES 7 9 24 32 -------
TARRO + SUELO HUMEDO 55.56 56.31 56.18 55.57 24.46
TARRO + SUELO SECO 48.35 49.47 50.45 49.73 24.05
AGUA 7.21 6.84 5.73 5.84 0.41
PESO DEL TARRO 20.21 19.12 20.12 19.5 21.24
PESO DEL SUELO SECO 28.14 30.35 30.33 30.23 2.81
% DE HUMEDAD 25.62 22.54 18.89 19.32 14.59

CURVA DE FLUIDEZ
(%) HUMEDAD

21.1

20.6

20.1 20

19.6

19.1
 20.1 20

19.6

19.1
5 50
Nº DE GOLPES

CONSISTENCIA FISICA DE LA MUESTRA (%)

LIMITE LIQUIDO 19.50 16.3
LIMITE PLASTICO 14.68 NP
INDICE DE PLASTICIDAD 4.82 NP
 NGENIERÍA CIVIL
OS

LASTICO E INDICE DE

R
ER

TRACIÓN ESTANDAR EN
019.

UJILLO

0.90m a 1.40m

LIMITE PLASTICO
27
-------
23.78
23.41
0.37
20.89
2.52
14.68 NP
50
 FACULTAD DE INGENIERÍA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGEN
UNT LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
ENSAYO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE HUMEDAD
Bach. DOMINGUEZ CHAVEZ FELIPE JUNIOR
TESISTAS:
Bach.TERRONES COTRINA ERICK ALEXANDER
CARACTERIZACIÓN DE SUELOS MEDIANTE EL ENSAYO DE PENETRACIÓ
TESIS:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO,2019.
REFERENCIA DE ENSAYO: NTP 339.128 / ASTM D - 422
CALICATA: C- 03 MUESTRA: M-1
Numero de tara Nº 1 2
Peso de la muestra humeda gr. 197.31 198.46
Peso de la muestra seca gr. 189.85 192.45
Peso del Agua gr. 7.46 6.01
Peso de recipiente gr. 0.00 0.00
Peso de la muestra seca utilizado gr. 189.85 192.45
Contenido de humedad % 3.93 3.12
CUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
DE MECÁNICA DE SUELOS
EL CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL
UEZ CHAVEZ FELIPE JUNIOR
COTRINA ERICK ALEXANDER
NTE EL ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTANDAR EN LA
ACIONAL DE TRUJILLO,2019.
9.128 / ASTM D - 422
PROFUNDIDAD: 0.90m a 1.40m

PROMEDIO
3.53
LABORATORIO DE ENSAYO DE SUELO Y CONCRETO

0 0
0 0
0 0
0 0
UNT FACULTAD DE INGENIERÍA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
0 LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
0 ENSAYO PARA DETERMINAR EL LÍMITE LÍQUIDO, LÍMITE PLASTICO E INDICE DE PLA
TESISTAS: Bach. DOMINGUEZ CHAVEZ FELIPE JUNIOR

ENSAYO ESTANDAR DE CLASIFICACION

(ASTM D422%- Que
D2216 - D854 - D4318 - D427 - D3282 - D2487)
pasa
Abertura Acumulad
N° Tamiz (mm) o Ensayo de Límite de Atterberg.
3" 75.000 100.0 Limite liquido (LL) 19.5
2" 50.000 100.0 Limite Plastico (LP) 14.7
1 1/2" 37.500 100.0 Indice Plastico (IP) 4.8
1" 25.000 100.0 Contenido de Humedad 0.0
(% ) HUMEDAD

3/4" 19.000 100.0

Análisis Granulométrico

1/2" 12.500 100.0

3/8" 9.500 100.0 CURVA DE FLUIDEZ
1/4" 6.300 100.0 36
100.0
por tamizado

Nª 4 4.750 34
Nª 10 2.000 99.4 32
30
Nº 40 0.425 75.5
28
Nª 100 0.150 30.0 26
Nº 200 0.075 14.9 24
Destribución granulometrica 22
10 Nº DE GOLPES 100
% Grava G.G. % 0.0
G. F % 0.0 0.0 Clasificación (S.U.C.S.)
A.G % 0.6 Descripción del suelo Arena limo arcillosa
% Arena A.M % 23.9 Clasificación (AASHTO)
A.F % 60.6 85.1 Indice De Grupo
% Arcilla y Limo 14.9 14.9 Descripción (AASHTO)
Total 100.0 CURVA GRANULOMETRICA
Gruesa
GRAVA
Grava GRAV
GRAVA
GRAVA Fina A MediaArena Fina
% Que pasa Acumulado

GRAVAGRAVA GRAV GRAVA GRAVA

Gruesa GRAVA A GRAVA GRAVA Arcilla y Limos

100

90

80

70

60

50
 80

%
70

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0.1 0.01
Abertura de malla (mm)
DE INGENIERÍA CIVIL

E PLASTICO E INDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS

87)

(%)
(%)
(%)
(%)

E FLUIDEZ

OLPES 100

SC-SM

A-2-4
0
BUENO

Arcilla y Limos
0.01
 UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO ESCU
INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL LABORATORIO DE CONCRETO,SU
USAT

ENSAYO1 0
0
ENSAYO2 : SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite líquido. Límite plástico,
de suelos.
CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ENSAYO3 0
0

0 0
0
0
0
0

UNT
0

CALICATA: 0
0 MUESTRA: 0
(% ) H U M ED AD

Mallas % Acumulado
Pulgadas Milímetros Retenido Que Pasa CURVA DE FLUIDEZ
3" 75.00 0.0 100.0 35
2" 50.00 0.0 100.0
33
1 1/2" 37.50 0.0 100.0
31
1" 25.00 0.0 100.0
29
3/4" 19.00 0.0 100.0 10
Nº DE GOLPES
3/8" 9.50 0.0 100.0
Nº4 4.75 0.0 100.0 Límite líquido %
Nº10 2.00 0.6 100.0 Límite plástico %
Nº20 0.85 2.6 99.4 Índice de plasticidad %
Nº40 0.420 19.4 97.5 Clasificación SUCS
Nº60 0.25 29.5 75.5 Clasificación AASHTO
 Nº140 0.110 70.0 30.0 Denominación :
Nº200 0.075 85.1 14.9 Arena limo arcillosa

CURVA GRANULOMETRICA
% Acumulado que pasa

100.0

90.0

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
Abertura de malla (mm)
BIO DE MOGROVEJO ESCUELA PROFESIONAL DE
ATORIO DE CONCRETO,SUELOS Y PAVIMENTOS
USAT

te líquido. Límite plástico, e índice de plasticidad

CURVA DE FLUIDEZ

100
Nº DE GOLPES

19.5 NP
14.7 NP
4.8 NP
SC-SM
A-2-4 0
Arena limo arcillosa

Determinar el contenido de humedad de un suelo

Humedad 3.53
SENCICO
LABORATORIO DE ENSAYO DE SUELO Y CONCRETO

Expediente Nº 0
Solicitante 0
Atención 0
Obra 0
Ubicación 0

Códi: N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Nor : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos
compactados en el laboratorio.

Identificación de la muestra Calicata 0

0 0
0 0
Inicio del Ensayo 1/25/2010 final del Ensayo
PESO DEL MOLDE (g) 6438 VOLUMEN DEL MOLDE (cm3)
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3
PESO SUELO + MOLDE 11060.6 11287.4 11348.3
PESO SUELO HUMEDO COMPACTADO 4622.6 4849.4 4910.3
PESO VOLUMETRICO HUMEDO 2.174 2.281 2.310
CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE Nro. 1 2 3
PESO SUELO HUMEDO + TARA 445.1 466.6 494
PESO SUELOS SECO + TARA 433.5 445.1 462.7
PESO DE LA TARA 84.8 63.1 63.8
PESO DE AGUA 11.6 21.5 31.3
PESO DE SUELO SECO 348.7 382 398.9
CONTENIDO DE AGUA 3.33 5.63 7.85
PESO VOLUMETRICO SECO 2.104 2.159 2.142
DENSIDAD MAXIMA SECA (M.D.S) 2.162 g./cc 2.054
ÓPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (O.C.H) 6.24 % 6.24

GRAFICO DEL PROCTOR

Densidad seca (δ)

2.200
2.190
2.180
2.170
2.160
2.150
2.140
2.130
2.120
2.110
2.100
2.140
2.130
2.120
2.110
2.100
2.090
2.080
2.070
2.060
2.050
2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
Contenido de Humedad (%)

Hecho por: Téc. Oscar Gastelo Chirinos

ifornia) de suelos

1/28/2010
2126
4
11290.6
4852.6
2.283

4
507.1
469.4
63.8
37.7
405.6
9.29
2.088
1.946
6.24
 9.00 10.00

éc. Oscar Gastelo Chirinos

SENCICO
LABORATORIO DE ENSAYO DE SUELO Y CONCRETO

Expediente Nº 0
Solicitante 0
Atención 0
Obra 0
Ubicación 0

Nº Molde 1 2
Nº Capa 5 5
Nº Golpes por capa 56 25
Sin Sin
CONDICION DE LA MUESTRA Saturado Saturado Saturado Saturado
Peso molde + Suelo húmedo 12089 12114.6 11952.7 12034.4
Peso de molde (gr) 7164 7164 7156 7156
Peso del suelo húmedo (gr) 4925 4950.6 4796.7 4878.4
Volumen del molde (cc) 2125 2125 2126 2126
Densidad húmeda (gr/cc) 2.318 2.330 2.256 2.295
% de humedad 6.24 6.28
Densidad seca (gr/cc) 2.181 2.123

CONTENIDO DE HUMEDAD
Tarro Nº 16 - 11 -
Tarro + Suelo húmedo ( gr. ) 335.4 335.4 317.7 317.7
Tarro + Suelo seco ( gr. ) 319.4 319.4 302.7 302.7
Peso del Agua ( gr. ) 16 16 15 15
Peso del tarro ( gr. ) 63.1 63.1 63.7 63.7
Peso del suelo seco ( gr. ) 256.30 256.30 239 239
% de humedad 6.24 6.24 6.28 6.28
Promedio de Humedad (%) 6.24 6.28
EXPANCIÓN
TIEMPO EXPANCIÓN EXPANCIÓN
FECHA HORA Hr. DIAL mm. % DIAL mm. %
1/28/2010 12.48 0 7.25 0 0 8.16 0 0
1/29/2010 12.48 24 7.29 0.0 8.25 0.1
1/30/2010 12.48 48 7.3 0.0 8.27 0.1
1/31/2010 12.48 72 7.3 0.0 8.27 0.1
2/1/2010 12.48 96 7.3 0.0 8.27 0.1
11.65 total 0.4 11.65 total 0.9
PENETRACIÓN
CARGA MOLDE Nº 1 MOLDE Nº 2

PENETRACIÓN TIEMPO STAND. CARGA CORRECCIÓN CARGA CORRECCIÓN

 mm. pulg. Lbs/pulg2 Lect. Dial Lbs/pulg2 Lbs/pulg2 % Lect. Dial Lbs/pulg2 Lbs/pulg2 %

0.000 0.000 0'00'' 0 0 0 0

0.640 0.025 0'30'' 70 234 50 171
1.270 0.050 1'00'' 140 454 100 328
1.910 0.075 1'30'' 220 706 160 517
2.540 0.100 2'00'' 1000 300 958 917.9 91.8 220 706 749.4 74.9
3.180 0.125 2'30'' 350 1115 280 895
3.810 0.150 3'00'' 400 1272 330 1052
4.450 0.175 3'30'' 440 1398 370 1178
5.080 0.200 4'00'' 1500 480 1524 1552.1 103.5 400 1272 1280.0 85.3
7.620 0.300 6'00'' 620 1964 500 1587
10.160 0.400 8'00'' 700 2216 570 1807
12.700 0.500 10'00'' 750 2373 600 1901

k1 = 18.848 k2 = 4.2811 k3 = 0.99991 K4 = 2.2046 K5 = 3 Área del pistón

formula : LBS = ((K2 X Lectura ) + k1 ) x k3 ) x k4
lbs/ pulg.2 = ( lbs / k5 )
Hecho por: T
SENCICO
LABORATORIO DE ENSAYO DE SUELO Y CONCRETO

Expediente Nº 0
Solicitante 0
Atención 0
Obra 0

GRAFICO CARGA - PENETRACIÓN

EC: 56 GOLPES EC: 25 GOLPES EC: 10 GOLPES
(Lbs) (Lbs) (Lbs)

2500 2500 2500

2400 2400 2400
f(x)
2300= 11453.3349392917x^3 - 18167.7095902194x^2 + 11004.5652461016x - 16.7656403416 2300 2300
2200 2200 2200
2100 2100 2100
2000 2000 2000
1900 1900 1900
f(x)
1800= 6213.272738888x^3 - 13165.8341544525x^2 + 8902.8819045607x - 40.6762303334 1800
1800
1700 1700 1700
1600 1600 1600
f(x)
1500 1500 1500= - 3888.604146347x^3 - 2123
1400 1400 1400
1300 1300 1300
1200 1200 1200
1100 1100 1100
1000 1000 1000
900 900 900
800 800 800
700 700 700
600 600 600
500 500 500
400 400 400
300 300 300
200 200 200
100 100 100
0 0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0 0.1 0.2 0.3

(Pulg.) (Pulg.) (pulg.)

GRAFICO PARA DETERMINAR EL C.B.R.

DATOS DEL PROCTOR VALOR DEL C.B.R. AL
0 180
DENSIDAD SECA AL 100 2.162 g./cm3 C.B.R. AL 100 % 0.1" : 84.7
DENSIDAD SECA AL 95% 2.054 g./cm3 C.B.R. AL 95 % = 0.1" : 50.1
OPTIMO CONT. DE HUM 6.2 %
idad S ec a (g//c m 3)
idad S ec a (g//c m 3)

50.08 62.36
 M áx im a Dens idad S ec a (g//c m

M áx im a Dens idad S ec a (g//c

GRAFICO DE PROCTOR DETERMINACIO

2.200 2.200

2.180
2.180
2.160
2.160
2.140
2.140 2.120

2.120 2.100

2.080
2.100
2.060
2.080
2.040

2.060 2.020
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 30 50 70

Optimo Contenido de Humedad (%) % de C

OBSERVACIONES : Hecho por: T

 3
5
10
Sin
Saturado Saturado
11780.1 11887
7108 7108
4672.1 4779
2128 2128
2.196 2.246
6.21
2.067

12 -
393.1 393.1
375.1 375.1
18 18
85.1 85.1
290 290
6.21 6.21
6.21

EXPANCIÓN
DIAL mm. %
16.56 0 0
16.62 0.1
16.7 0.1
16.7 0.1
16.7 0.1
11.66 total 1.2

MOLDE Nº 3

CARGA CORRECCIÓN
 Lect. Dial Lbs/pulg2 Lbs/pulg2 %

0 0
30 108
60 203
100 328
140 454 500.8 50.1
180 580
220 706
260 832
300 958 935.5 62.4
400 1272
460 1461
510 1618

Hecho por: Téc. Oscar Gastelo Chirinos

 EC: 10 GOLPES
Lbs)

500
400
300
200
100
000
900
800
700
600
) = - 3888.604146347x^3 - 2123.3581913421x^2 + 5298.3397892982x - 29.6070937273
500
400
300
200
100
000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0

(pulg.)

DEL C.B.R. AL 100 Y 95 %

% 0.2" : 97.4 %
% 0.2" : 62.4 %
DENSIDAD SECA
TERMINACION DEL C.B.R.

50 70 90 110

% de C.B.R.

Hecho por: Téc. Oscar Gastelo Chirinos

 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES - Chiclayo

INFORME DE ENSAYO Nº 3357

Expediente Nº 0
Solicitante 0
Obra 0
Ubicación 0
Fecha de apertura 0
Fecha de pago 0
Fecha de emisión 0

Códi: N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Nor : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos
compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata 0

0 0
0 0

E s fuerz o a la penetrac ión (Lbs /pulg2)

E sfuerz o a la penetrac ión (Lbs/pulg2)

E s fuerz o a la penetrac ión (Lbs /pulg2)

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

2500 2500 2500
2400 2400 2400
2300 2300 2300
2200 2200 2200
2100 2100 2100
2000 2000 2000
1900 1900 1900
1800 1800 1800
1700 1700 1700
1600 1600 1600
1500 1500 1500
1400 1400 1400
1300 1300 1300
1200 1200 1200
1100 1100 1100
1000 1000 1000
900 900 900
800 800 800
700 700 700
600 600 600
500 500 500
400 400 400
300 300 300
200 200 200
100 100 100
0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3
Penetración (Pulg.) Penetración (Pu
Penetración (Pulg.)
 900 900 900
800 800 800
700 700 700
600 600 600
500 500 500
400 400 400
300 300 300
200 200 200
100 100 100
0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3
Penetración (Pulg.) Penetración (Pu
Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
1) Muestreo e identificación realizado por el solicitante.
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio, salvo
que la reproducción sea en su totalidad (GUÍA PERUANA INDECOPI : GP 004:1993)

Realizado por : Téc. LEM Oscar Gastelo Chirinos

Revisado por : Ingº P.C.C.
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES - Chiclayo

INFORME DE ENSAYO Nº 3357

Expediente Nº 0
Solicitante 0
Obra 0
Ubicación 0
Fecha de recepción 0
Referencia de pago 0
Fecha de emisión 0

Códi: N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Nor : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos
compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata 0

0 0
0 0

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Espécimen Número CBR Densidad Expansión
de golpes seca
Máxima densidad seca 2.162 g/cm 3
por capa (%) (g/cm3) (%)
Óptimo contenido de hume 6.2 % 01 56 91.8 2.181 0.4
02 25 74.9 2.123 0.9
03 10 50.1 2.067 1.2
Densidad Seca (g/cm3)
Densidad Seca (g/cm3)

Diagrama de Proctor
Diagrama de CBR vs Densidad
2.20 2.22

2.20
2.18
2.18
2.16
2.16

2.14 2.14

2.12
2.12
2.10

2.10 2.08

2.06
CBR al 0
2.08 Poly nom
2.04 al 0.1)
CBR al 0

2.06 2.02
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 30 40 50 60 70 80 90 100
Contenido de Humedad (%) % DE CBR
 2.12
2.12
2.10

2.10 2.08

2.06
CBR al 0
2.08 Poly nom
2.04 al 0.1)
CBR al 0

2.06 2.02
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 30 40 50 60 70 80 90 100
Contenido de Humedad (%) % DE CBR

OBSERVACIONES :
1) Muestreo e identificación realizado por el solicitante.
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio, salvo
que la reproducción sea en su totalidad (GUÍA PERUANA INDECOPI : GP 004:1993)

Realizado por : Téc. LEM Oscar Gastelo Chirinos Inicio de ensayo:

Revisado por : Ingº P.C.C. Fin de ensayo:
- Chiclayo

(Pág. 01 de 02)

ia) de suelos

10 Golpes

00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Penetración (Pulg.)
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Penetración (Pulg.)

atorio, salvo
 - Chiclayo

(Pág. 02 de 02)

ia) de suelos

CBR a la % de CBR
penetración MDS
(Pulg) (%)
0.1" 100 84.7
0.1" 95 50.1
0.2" 100 97.4
0.2" 95 62.4

CBR vs Densidad

CBR al 0.1
Poly nomial (CBR
al 0.1)
CBR al 0.2

0 70 80 90 100 110 120

% DE CBR
 CBR al 0.1
Poly nomial (CBR
al 0.1)
CBR al 0.2

0 70 80 90 100 110 120

% DE CBR

atorio, salvo

Inicio de ensayo: 25-Jan-2010

Fin de ensayo: 1-Feb-2010