Tarea 1 - Error y Ecuaciones no Lineales.

CURSO 100401_68

Rafael Monroy - CC 1072650988

Lenin Saiz - CC
Elsa Yaneth González Muñoz– CC 1054709078
Wilfredo Arnulfo Fernández –CC 1056688418
Angela Roció silva Alvarado – CC 1.049.628.084

Actividad Grupal

METODOS NUMERICOS
FRANCISCO JAVIER CASTELLANOS

Universidad Nacional y Abierta a Distancia

Facultad de ingenierías
Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería - ECBTI
Programa: Ingeniería de Sistemas

2019

INTRODUCCIÓN
5
 La presente actividad, sin lugar a dudas expuso temáticas primordiales y
significativas relacionadas con error y ecuaciones no lineales, donde se trabaran
métodos como, bisección, regula falsi, punto fijo, Newton – Raphson y el método de
la Secante; todos y cada uno de ellos buscan la comprobación de si existe o se
aproxima raíz en intervalos dados.

De allí, que en el presente trabajo se exponen ejercicios donde:

Según el último digito de la cedula, se resuelven los procedimientos; siendo en el
ejercicio uno realizar una tabla en un intervalo dado y graficar la función en ese
intervalo con la finalidad de saber los subintervalos en donde posiblemente se
encuentran las raíces.

En el punto dos, según una función dada hallar y solucionar cada uno de los
métodos de bisección, regula falsi, punto fijo, Newton – Raphson y el método de la
Secante.

En el tres, hacer una comparación de mediante graficas que exponga el

número de iteraciones vs E_rel (%), con el propósito de comparar el comportamiento
del error a medida que se aumenta el número de iteraciones.

DESARROLLO DE LOS EJERCICIOS

5
Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en los dígitos, k: 0,
3, 6 o 9
Dada la siguiente función:
f ( x )=e (3 x−12) + x cos ( 3 x )−x 2+ 4=0

LENIN SAIZ

Gráficas y tablas de autoría propia

5
5
5
Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en los dígitos, k: 1,
4o7
Dada la siguiente función:
f ( x )=x e x −x 2−5 x−3=0

Ángela Roció Silva Alavarado

Ejercicio 1.
Realice una tabla en el intervalo [-5.0, 3.0] y grafique la función en ese intervalo
(use un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente
los cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se
encuentran las raíces.
Solución

40

35

30

25

20

f(x) 15

10

0
-5 -4.5 -4 -3.5 -3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

-5

-10
x

De acuerdo a la anterior gráfica, las posibles raíces de la función se encuentran en

los siguientes subintervalos de x:
 [-4.0 a -4.5]
 [-0.5 a -1.0]
 [2.0 a 2.5]
5
Ejercicio 2.
Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál) y para
cada uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:
 Bisección
 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa Posición o
Regla Falsa)
 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de Punto Fijo.
Debe demostrarlo, no solo copiarlo)
 Newton – Raphson
 Secante

Para cada método elabore una tabla con los resultados. Debe contener al menos la
siguiente información por columna: Número de iteración, i, valor aproximado de la
raíz en esa iteración, ��, el valor de la función evaluada en la raíz aproximada en esa
iteración, �(��), y el error relativo, ����(%). Note que, si el método converge, en cada
iteración, i, el valor de (��) se debe ir aproximando cada vez más a cero. Si esto no
ocurre, revise cuidadosamente sus cálculos.

Solución
El intervalo seleccionado es el [2.0 a 2.5]
Método de bisección.
Se emplea para aplicar este método la siguiente expresión matemática

f ( x )=x e x −x 2−5 x−3

Iteración 1
x d=2.5
x i=2.0
2+2.5
x m= =2.25
2
2.25 2
f ( 2.25 ) =2.25 e −2.25 −5∗2.25−3=2.0349
x
Como f (¿¿ m) es >0, se remplaza el valor de xD con el de xm
¿

Iteración 2
x d=2.25
x i=2.0
2+2.25
x m= =2.125
2
f ( 2.125 ) =2.125 e 2.125 −2.1252−5∗2.125−3=−0.3482
5
 x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de xi con el de xm
¿

Iteración 3
x d=2.25
x i=2.125
2.25+2.125
x m= =2.1875
2
f ( 2.1875 )=2.1875 e 2.1875 −2.18752−5∗2.1875−3=0.7743
x
Como f (¿¿ m) es >0, se remplaza el valor de xD con el de xm
¿

Iteración 4
x d=2.1875
x i=2.125
2.1875+2.125
x m= =2.1563
2
f ( 2.1563 )=2.1563 e 2.1563 −2.15632−5∗2.1563−3=0.1974
x
Como f (¿¿ m) es >0, se remplaza el valor de xD con el de xm
¿

Iteración 5
x d=2.1563
x i=2.125
2.1563+2.125
x m= =2.1407
2
f ( 2.1407 ) =2.1407 e2.1407 −2.14072 −5∗2.1407−3=−0.0786
x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de x i con el de xm
¿

Iteración 6
x d=2.1563
5
 x i=2.1407
2.1563+2.1407
x m= =2.1485
2
f ( 2.1485 )=2.1485 e 2.1485 −2.14852−5∗2.1485−3=0.0584
x
Como f (¿¿ m) es >0, se remplaza el valor de xD con el de xm
¿

Iteración 7
x d=2.1485
x i=2.1407
2.1485+2.1407
x m= =2.1446
2
f ( 2.1446 ) =2.1446 e 2.1446 −2.14462−5∗2.1446−3=−0.0104
x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de x i con el de xm
¿

Iteración 8
x d=2.1485
x i=2.1446
2.1485+2.1446
x m= =2.1466
2
f ( 2.1466 ) =2.1466 e 2.1466 −2.14662−5∗2.1466−3=0.0248
x
Como f (¿¿ m) es >0, se remplaza el valor de xD con el de xm
¿

Iteración 9
x d=2.1466
x i=2.1446
2.1466+2.1446
x m= =2.1456
2
f ( 2.1456 ) =2.1456 e 2.1456 −2.14562−5∗2.1456−3=0.0072
5
 x
Como f (¿¿ m) es >0, se remplaza el valor de xD con el de xm
¿

Iteración 10
x d=2.1456
x i=2.1446
2.1456+2.1446
x m= =2.1451
2
f ( 2.1451 )=2 .1451 e2.1451 −2.14512−5∗2.1451−3=−0.0016
x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de x i con el de xm
¿

Iteración 11
x d=2.1456
x i=2.1451
2.1456+2.1451
x m= =2.1454
2
f ( 2.1454 )=2 .1454 e 2.1454 −2.14542−5∗2.1454−3=0.0037
x
Como f (¿¿ m) es >0, se remplaza el valor de xD con el de xm
¿

Iteración 12
x d=2.1454
x i=2.1451
2.1454+2.1451
x m= =2.1453
2
f ( 2.1453 )=2.1453 e 2.1453 −2.14532−5∗2.1453−3=0.0019
x
Como f (¿¿ m) es >0, se remplaza el valor de xD con el de xm
¿

Iteración 13
x d=2.1453
5
 x i=2.1451
2.1453+2.1451
x m= =2.1452
2
f ( 2.1452 )=2 .1452 e2.1452 −2.14522−5∗2.1452−3=0.0002
x
Como f (¿¿ m) es ≈ 0, se finaliza con las iteraciones y se asume que el valor de la
¿
raíz para la función es 2.1452.

Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

Error relativo= |Valor verdadero |

Error absoluto
*100

i xI xD xm f(xm) Error Error relativo

absoluto (%)
1 2 2.5 2.25 2.0349 0.1048 4.8853
2 2 2.25 2.125 -0.3482 0.0202 0.9416
3 2.125 2.25 2.1875 0.7743 0.0423 1.9718
4 2.125 2.1875 2.1563 0.1974 0.0111 0.5174
5 2.125 2.1563 2.1407 -0.0786 0.0045 0.2098
6 2.1407 2.1563 2.1485 0.0584 0.0033 0.1538
7 2.1407 2.1485 2.1446 -0.0104 0.0006 0.0280
8 2.1446 2.1485 2.1466 0.0248 0.0014 0.0653
9 2.1446 2.1466 2.1456 0.0072 0.0004 0.0186
10 2.1446 2.1456 2.1451 -0.0016 0.0001 0.0047
11 2.1451 2.1456 2.1454 0.0037 0.0002 0.0093
12 2.1451 2.1454 2.1453 0.0019 0.0001 0.0047
13 2.1451 2.1453 2.1452 0.0002 0.0000 0.0000

Método de regla falsa.

El intervalo seleccionado es el [2.0 a 2.5]
Se emplea para aplicar este método la siguiente expresión matemática

f ( x )=x e x −x 2−5 x−3

Iteración 1
x d=2.5
x i=2.0
x
f (¿¿ d)=2.5 e −2.52−5∗2.5−3=8.7620
2.5

¿
5
 x
2 2
f (¿¿ i)=2 e −2 −5∗2−3=−2.2219
¿
( 2.5−2 )∗8.7620
x m=2.5− =¿ 2.1011
8.7620−(−2.2219)

f (2.1011)=2 .1011 e2.1011 −2.10112−5∗2.1011−3=−0.7433

x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de x i con el de xm
¿

Iteración 2
x d=2.5
x i=2.1011
x
f (¿¿ d)=2.5 e −2.52−5∗2.5−3=8.7620
2.5

¿
x
2.1011
f (¿¿ i)=2 .1011e −2.10112 −5∗2.1011−3=−0.7433
¿
( 2.5−2.1011 )∗8.7620
x m=2.5− =¿ 2.1323
8.7620−(−0.7433)

f (2.1323)=2.1323 e 2.1323 −2.13232−5∗2.1323−3=−0.2239

x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de x i con el de xm
¿

Iteración 3
x d=2.5
x i=2.1323
x
2.5
2
f (¿¿ d)=2.5 e −2.5 −5∗2.5−3=8.7620
¿
x
2.1323
f (¿¿ i)=2 .1323 e −2.1323 2−5∗2.1323−3=−0.2239
¿
( 2.5−2.1323 )∗8.7620
x m=2.5− =¿ 2.1415
8.7620−(−0.2239)
5
 2.1415 2
f (2.1415)=2.1415 e −2.1415 −5∗2.1415−3=−0.0647
x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de xi con el de xm
¿

Iteración 4
x d=2.5
x i=2.1415
x
f (¿¿ d)=2.5 e −2.52−5∗2.5−3=8.7620
2.5

¿
x
2.1415 2
f (¿¿ i)=2 .1415 e −2.1415 −5∗2.1415−3=−0.0647
¿
( 2.5−2.1415 )∗8.7620
x m=2.5− =¿ 2.1441
8.7620−(−0.0647)
2.1441 2
f (2.1441)=2.1441 e −2.1441 −5∗2.1441−3=−0.0192
x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de xi con el de xm
¿

Iteración 5
x d=2.5
x i=2.1441
x
2.52
f (¿¿ d)=2.5 e −2.5 −5∗2.5−3=8.7620
¿
x
2.1441
f (¿¿ i)=2 .1441 e −2.14412−5∗2.1441−3=−0.0192
¿
( 2.5−2.1441 )∗8.7620
x m=2.5− =¿ 2.1449
8.7620−(−0.0192)

f (2.1449)=2.1449 e 2.1449 −2.14492−5∗2.1449−3=−0.0051

x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de xi con el de xm
¿

Iteración 6
5
 x d=2.5
x i=2.1449
x
f (¿¿ d)=2.5 e −2.52−5∗2.5−3=8.7620
2.5

¿
x
2.1449 2
f (¿¿ i)=2 .1449 e −2.1449 −5∗2.1449−3=−0.0051
¿
( 2.5−2.1449 )∗8.7620
x m=2.5− =¿ 2.1451
8.7620−(−0.0051)
f (2.1451)=2.1451 e 2.1451−2.14512−5∗2.1451−3=−0.0016
x
Como f (¿¿ m) es <0, se remplaza el valor de xi con el de xm
¿

Iteración 7
x d=2.5
x i=2.1451
x
f (¿¿ d)=2.5 e −2.52−5∗2.5−3=8.7620
2.5

¿
x
2.1451
f (¿¿ i)=2 .1451 e −2.14512−5∗2.1451−3=−0.0016
¿
( 2.5−2.1451 )∗8.7620
x m=2.5− =¿ 2.1452
8.7620−(−0.0016)

f (2.1452)=2.1452 e 2.1452−2.14522−5∗2.1452−3=−0.0002

x
Como f (¿¿ m) es ≈ 0, se termina las iteraciones y se asume que el valor de la raíz
¿
para la función es 2.1452.
Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

Error relativo= |Valor verdadero |

Error absoluto
*100

i xI xD xm f(xm) Error Error relativo

absoluto (%)
1 2 2.5 2.1011 -0.7433 0.0441 2.0558
5
 2 2.1011 2.5 2.1323 -0.2239 0.0129 0.6013
3 2.1323 2.5 2.1415 -0.0647 0.0037 0.1725
4 2.1415 2.5 2.1441 -0.0192 0.0011 0.0513
5 2.1441 2.5 2.1449 -0.0051 0.0003 0.0140
6 2.1449 2.5 2.1451 -0.0016 0.0001 0.0047
7 2.1451 2.5 2.1452 -0.0002 0.0000 0.0000

Método de punto fijo.

Para este método, se sabe que se está próximo a la raíz cuando las últimas
iteraciones se acercan a un valor específico.
En primer lugar se despeja x
x e x −x2 −5 x −3=0
x 2
x e −x −5 x =3
e
(¿¿ x−x−5)=3
x¿
e
(¿¿ x−x−5)
3
x= ¿

Iteración 1
Se inicia con x=2
e
(¿¿ 2−2−5)=7.7110
3
x= ¿

Iteración 2
e
(¿¿ 7.711−7.711−5)=0.0014
3
x=¿

Iteración 3
e
(¿¿ 0.0014−0.0014−5)=−0.7500
3
x=¿

Iteración 4
e
(¿¿−0.75−(−0.75)−5)=−0.7941
3
x=
¿
Iteración 5
5
 e
(¿¿−0.7941−(−0.7941)−5)=−0.7992
3
x=
¿
Iteración 6
e
(¿¿−0.7992−(−0.7992)−5)=−0.7998
3
x=
¿
Iteración 7
e
(¿¿−0.7998−(−0.7998)−5)=−0.7998
3
x=
¿
Con el despeje realizado y aplicando el método del punto fijo, se observa que no se
encontró la raíz correspondiente al subintervalo seleccionado sino se dio la
convergencia hacia otro de los subintervalos, ya que esta función tiene 3 raíces de
acuerdo a la gráfica. A continuación se completa la tabla para la raíz que convergió,
que en este caso fue -0.7998.
Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

Error relativo= |Valor verdadero |

Error absoluto
*100

i xi F(xi) Error Error relativo (%)

absoluto
1 2.000 7.7110 8.5108 1064.12
2 7.7110 0.0014 0.8012 100.18
3 0.0014 -0.7500 0.0498 6.23
4 -0.7500 -0.7941 0.0057 0.71
5 -0.7941 -0.7992 0.0006 0.08
6 -0.7992 -0.7998 0.0000 0.00
7 -0.7998 -0.7998 0.0000 0.00

Método de Newton-Raphson.
Se emplea para este método la siguiente expresión:

x 2
f ( x )=x e −x −5 x−3
' x
f ( x )=x+ x e −2 x−5 → (1+ x) e x −2 x−5
Iteración 1
Se inicia con x=2
5
 2 2
2 e −2 −5∗2−3
x 1=2− =¿ 2.1687
( 1+ 2 ) e2−2∗2−5

Iteración 2
2.1687 2
2.1687 e −2.1687 −5∗2.1687−3
x 2=2.1687− =¿ 2.1457
( 1+2.1687 ) e 2.1687 −2∗2.1687−5

Iteración 3
2.1457 e 2.1457 −2.14572−5∗2.1457−3
x 2=2.1457− =¿ 2.1452
( 1+2.1457 ) e 2.1457 −2∗2.1457−5

Iteración 4
2.1452 2
2.1452 e −2.1452 −5∗2.1452−3
x 2=2.1452− =¿ 2.1452
(1+2.1452 ) e 2.1452−2∗2.1452−5
Con la cuarta iteración se observa que el valor converge a 2.1452, por lo tanto, esta
es la raíz que se encuentra en el subintervalo seleccionado.
Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

Error relativo= |Valor verdadero |

Error absoluto
*100

i xi xi+1 xi+1 - xi Error absoluto Error relativo

(%)
1 2 2.1687 0.1687 0.1452 6.77
2 2.1687 2.1457 0.0230 0.0005 0.02
3 2.1457 2.1452 0.0005 0.0000 0.00
4 2.1452 2.1452 0.0000 0.0000 0.00

Método de Secante.
Se emplea para este método la siguiente expresión:

f ( x )=x e x −x 2−5 x−3

Para xi-1 se toma 2.0
Para xi se toma 2.5
Iteración 1
(2.5−2.0)(2.5 e2.5 −2.52−5∗2.5−3)
x 1=2.5− =¿ 2.1017
( 2.5 e 2.5−2.5 2−5∗2.5−3 ) −(2 e 2−22−5∗2−3)

Iteración 2
Para xi-1 se toma 2.5
Para xi se toma 2.1017
5
 2.1017 2.1017
(2.1017−2.5)(2.1017 e −2.5 −5∗2.1017−3)
x 2=2.1017− =¿ 2.1327
( 2.1017 e −2.5 −5∗2.1017−3 )−(2.5 e 2.5−22.5 −5∗2.5−3)
2.1017 .1017

Iteración 3
Para xi-1 se toma 2.1017
Para xi se toma 2.1327
2.1327 2.1327
(2.1327−2.1017)(2.1327 e −2.5 −5∗2.1327−3)
x 2=2.1327− =¿
( 2.1327 e −2.5 −5∗2.1327−3 )−(2.1017 e −2.5.1017−5∗2.1017−3)
2.1327 2.1327 2.1017

2.1457

Iteración 4
Para xi-1 se toma 2.1327
Para xi se toma 2.1457
2.1457 2.1457
(2.1457−2.1327)(2.1457 e −2.5 −5∗2.1457−3)
x 2=2.1457− =¿
( 2.1457 e −2.5 −5∗2.1457−3 )−(2.1327 e −2.52.1327−5∗2.1327−3)
2.1457 2.1457 2.1327

2.1452

Iteración 5
Para xi-1 se toma 2.1457
Para xi se toma 2.1452
2.1452 2.1452
(2.1452−2.1457)(2.1452e −2.5 −5∗2.1452−3)
x 2=2.1452− =¿
( 2.1452 e −2.5 −5∗2.1452−3 ) −(2.1457 e −2.52.1457−5∗2.1457−3)
2.1452 2.1452 2.1457

2.1452
Se observa que el resultado en esta iteración fue el mismo obtenido en la iteración
4, por lo tanto, se llegó al valor de la raíz para ese subintervalo, el cual fue de
2.1452.
Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

Error relativo= |Valor verdadero |

Error absoluto
*100

i xi-1 xi xi+1 xi+1 - xi Error Error relativo

absoluto (%)
1 2 2.5 2.1017 0.3983 0.0435 2.0278
2 2.5 2.1017 2.1327 0.031 0.0125 0.5827
3 2.1017 2.1327 2.1457 0.013 0.0005 0.0233
4 2.1327 2.1457 2.1452 0.0005 0.0000 0.0000
5 2.1457 2.1452 2.1452 0.0000 0.0000 0.0000
Ejercicio 3.
Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica
Número de iteraciones vs �(%) que permita comparar el comportamiento del error a
medida que se aumenta el número de iteraciones.
(Ayuda: Haga la gráfica x vs log(y) para tener una mejor visualización de los
resultados).
5
Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál
método alcanza un menor error dada la cantidad de iteraciones especificada. ¿Cuál
es su conclusión?

Solución

M étodos s olución e cuacione s no line ale s

Error relativo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Número de iteraciones

Bisección Regla falsa Punto fijo

Newton-Raphson Secante

Fuente: Elaboración propia

De los métodos aplicados, el de Newton-Raphson fue el que menos error dio según
el número de iteraciones aplicadas. El método de la bisección es el más simple
porque se basa en acercarse a la raíz de la función a través de promedios pero es el
que más iteraciones requirió. Para este ejercicio el método del punto fijo no funcionó
para el intervalo especificado, encontró una raíz pero en otro intervalo, lo cual a
primera vista no lo hace confiable si desea buscar una raíz usando solo ese método.

Rafael Monroy - 1.072.650.988

f ( x )=x (e x −5)−x2 cos ( x−1)−3=0

Ejercicio 1.
Realice una tabla en el intervalo [-7.0, 3.0] y grafique la función en ese intervalo
(use un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente
los cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se
encuentran las raíces.
Primero realizamos las gráficas teniendo en cuenta la tabla con un paso de 0.3
5
X Y
-7.00 39.12 Y
-6.60 19.05 50.00
-6.20 4.60
-5.80 -3.26
40.00
-5.40 -4.99
-5.00 -2.04
-4.60 3.54 30.00
-4.20 9.67
-3.80 14.65 20.00
-3.40 17.44
-3.00 17.73 10.00
-2.60 15.87
-2.20 12.59
0.00
-1.80 8.76 -8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00
-1.40 5.10
-1.00 2.05 -10.00
-0.60 -0.32
-0.20 -2.18
0.20 -3.78
0.60 -5.24
1.00 -6.28
1.40 -6.13
1.80 -3.37
2.20 4.10
2.60 19.20
3.00 46.00

Intervalos donde se pueden encontrar las raíces son:

5
5
5
Ejercicio 2.
Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál) y para
cada uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:
 Bisección
 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa Posición o
Regla Falsa)
 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de Punto Fijo.
Debe demostrarlo, no solo copiarlo)
 Newton – Raphson
 Secante

Para cada método elabore una tabla con los resultados. Debe contener al menos la
siguiente información por columna: Número de iteración, i, valor aproximado de la
raíz en esa iteración, x i , el valor de la función evaluada en la raíz aproximada en
x
esa iteración, f (¿¿ i) , y el error relativo, Erel () . Note que, si el método
¿
x
converge, en cada iteración, i, el valor de f (¿¿ i) se debe ir aproximando cada vez
¿
más a cero. Si esto no ocurre, revise cuidadosamente sus cálculos.

5
Según el método de bisección en el intervalo [-6-60, -5.40] la raíz se corta en el
punto -3,82 con un error de 0.

Ejercicio 3.
Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica
Número de iteraciones vs Erel () que permita comparar el comportamiento del
error a medida que se aumenta el número de iteraciones.

(Ayuda: Haga la gráfica x vs log(y) para tener una mejor visualización de los
resultados).

Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál

método alcanza un menor error dada la cantidad de iteraciones especificada. ¿Cuál
es su conclusión?

Chart Title
0.06
0.04
0.02
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Error Criterio
5
WILFREDO ARNULFO FERNANDEZ 1056688418

Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en los dígitos, k: 2,

5o8

Dada la siguiente función:

f ( x )=x (e x −5)−x2 cos ( x−1)−3=0

Ejercicio 1.

Realice una tabla en el intervalo [-7.0, 3.0] y grafique la función en ese intervalo
(use un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente
los cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se
encuentran las raíces.

Ejes X Y
39,12311
-7,0 8
19,04614
-6,6 3
-6,2 4,602393
-5,8 -3,264091
-5,4 -4,985662
-5,0 -2,037947
-4,6 3,542788
-4,2 9,672384
14,65150
-3,8 6
17,43929
-3,4 9
17,73343
-3 1
15,86897
-2,6 6
12,58798
-2,2 0
-1,8 8,755262
-1,4 5,100056
-1,0 2,048267
-0,6 -0,318775
-0,2 -2,178240
0,2 -3,783588
0,6 -5,238311
1,0 -6,281718
1,4 -6,128000
1,8 -3,367964
5
 2,2 4,101218
19,20310
2,6 8
46,00193
3 2

50.000000
40.000000
30.000000
20.000000
10.000000
Y 0.000000
-10.000000

tabla de autopria propia

Y así con todos los valores

Los intervalos donde se pueden encontrar las raíces son:
[-7, -6] [-5, -4] [-1, 0] [2 ,3]

Ejercicio 2. (todas las tablas y graficas son de autopria propia)

Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál) y para

cada uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:
• Bisección
• Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa Posición o Regla
Falsa)
• Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de Punto Fijo. Debe
demostrarlo, no solo copiarlo)
• Newton – Raphson
• Secante

k+5= 8+5= 13
Los intervalos a usar son: [-7, -6]

Método de Bisección
Valor de la
Valor
función evaluada Error
aproximado de
xa xb f(xa) en la raíz f(xa)f(xr) relativo
la raíz en esa
Número de aproximada en Ea(%)
iteración (xi)
iteración esa iteración f(xi)
1 -7 -6 -6,5 39,1231185 14,8448855 580,7782130
5
 2 -6,5 -6 -6,25 14,8448855 6,0533966 89,8619798 400%
3 -6,25 -6 -6,125 6,0533966 2,6220526 15,8723241 204%
4 -6,125 -6 -6,0625 2,6220526 1,1518256 3,0201474 103%
5 -6,0625 -6 -6,03125 1,1518256 0,4779262 0,5504877 52%
6 -6,03125 -6 -6,015625 0,4779262 0,1562204 0,0746618 26%
7 -6,015625 -6 -6,0078125 0,1562204 -0,0008315 -0,0001299 13%
-
8 -6,015625 6,0078125 -6,01171875 0,1562204 0,0773780 0,0120880 6%
-
9 -6,0117188 6,0078125 -6,0097656 0,0773780 0,0381942 0,0029554 3%
-
10 -6,0097656 6,0078125 -6,0087891 0,0381942 0,0186616 0,0007128 2%
-
11 -6,0087891 6,0078125 -6,0083008 0,0186616 0,0089101 0,0001663 1%
-
12 -6,0083008 6,0078125 -6,0080566 0,0089101 0,0040381 0,0000360 0%
-
13 -6,0080566 6,0078125 -6,0079346 0,0040381 0,0016030 0,0000065 0%

Este método indica que en el intervalo [-7, -6] la raíz se corta en el punto -6,007, con un error de 0%

Regla falsa

Valor aproximado Error

Valor de la función
xa xb f(xa) f(xb) de la raíz en esa f(xa)*f(xi) relativo
evaluada en la raíz
iteración (xi) Ea(%)
Número de aproximada en esa
iteración iteración f(xi)
-
1 -7 -6 39,1231185 -0,1553537 -6,0039552 -0,0774406 3,0297188
-
2 -7 -6,003955 39,1231185 -0,0774406 -6,0059229 -0,0384380 1,5038130 0%
-
3 -7 -6,005923 39,1231185 -0,0384380 -6,0068986 -0,0190383 0,7448394 0%
-
4 -7 -6,006899 39,1231185 -0,0190383 -6,0073816 -0,0094198 0,3685310 0%
-
5 -7 -6,007382 39,1231185 -0,0094198 -6,0076206 -0,0046583 0,1822464 0%
-
6 -7 -6,007621 39,1231185 -0,0046583 -6,0077387 -0,0023030 0,0901015 0%
-
7 -7 -6,007739 39,1231185 -0,0023030 -6,0077971 -0,0011385 0,0445400 0%
-
8 -7 -6,007797 39,1231185 -0,0011385 -6,0078260 -0,0005627 0,0220161 0%
-
9 -7 -6,007826 39,1231185 -0,0005627 -6,0078402 -0,0002782 0,0108822 0%
-
10 -7 -6,007840 39,1231185 -0,0002782 -6,0078473 -0,0001375 0,0053788 0%
-
11 -7 -6,007847 39,1231185 -0,0001375 -6,0078508 -0,0000680 0,0026586 0%
-
12 -7 -6,007851 39,1231185 -0,0000680 -6,0078525 -0,0000336 0,0013141 0%
-
13 -7 -6,007853 39,1231185 -0,0000336 -6,0078534 -0,0000166 0,0006495 0%

Este método indica que en el intervalo [-7, -6] la raíz se corta en el punto -6,007, con un error de 0%
5
 Punto fijo

Se busca obtener un cambio de signo en la ecuación dando

valores a x

Número de Error relativo

iteración x g(x) Ea(%)
valores f(x) 1 -7 0,82605098
-7 39,123118 2 0,82605098 -1,35215083 161,09
-
-6 -0,155354 3 1,35215083 -0,36117109 274,38
-
-5 -2,037947 4 0,36117109 -0,70347339 48,66
-
-4 12,388142 5 0,70347339 -0,65137514 8,00
-
-3 17,733431 6 0,65137514 -0,66221605 1,64
-
-2 10,689299 7 0,66221605 -0,66007410 0,32
-
-1 2,048267 8 0,66007410 -0,66050190 0,06
-
0 -3,000000 9 0,66050190 -0,66041664 0,01
-
1 -6,281718 10 0,66041664 -0,66043364 0,00
-
2 -0,383097 11 0,66043364 -0,66043025 0,00
-
3 46,001932 12 0,66043025 -0,66043093 0,00
-
4 211,232480 13 0,66043093 -0,66043079 0,00
5 730,406886
6 2377,360922
7 7591,383765

Se da un cambio de signo en los Este método indica que en el intervalo [-1, 0] la raíz se corta en el punto -6,005, con un error de
intervalos [-1,0] 0%
Punto medio -0,5

Newton-Raphson
Número Error
de relativo
iteración xi f(xi) f'(xi) f(xi)/f'(xi) Ea(%)
1 -7 39,12312 -55,52103 -0,70465
2 -6,295346 7,45930 -31,94291 -0,23352 11,19
3 -6,061826 1,13686 -22,18833 -0,05124 3,85
4 -6,010589 0,05470 -20,05578 -0,00273 0,85
5 -6,007862 0,00015 -19,94272 -0,00001 0,05
6 -6,007854 0,00000 -19,94240 0,00000 0,00
7 -6,007854 0,00000 -19,94240 0,00000 0,00
8 -6,007854 0,00000 -19,94240 0,00000 0,00
9 -6,007854 0,00000 -19,94240 0,00000 0,00
10 -6,007854 0,00000 -19,94240 0,00000 0,00
11 -6,007854 0,00000 -19,94240 0,00000 0,00
12 -6,007854 0,00000 -19,94240 0,00000 0,00
13 -6,007854 0,00000 -19,94240 0,00000 0,00
Se continua trabajando con los intervalos donde hubo cambio de signo en [-1,0] y por ende con el
punto medio de estos
5
 Secante
Número de Error relativo
iteración xi x_i -- x_(i-1) f(xi) f(xi-1) Ea (%)
0 -7
-
0,1553536
1 -6 1 7 39,12311848 16,6666667
2 -6,0039552 -0,0039552 -0,0774406 -0,1553537 0,0658763
3 -6,0078864 -0,0039312 0,0006421 -0,0774406 0,0654341
4 -6,0078541 0,0000323 -0,0000026 0,0006421 0,0005381
5 -6,0078542 -0,0000001 0,0000000 -0,0000026 0,0000022
6 -6,0078542 0,0000000 0,0000000 0,0000000 0,0000000
7 -6,0078542 0,0000000 0,0000000 0,0000000 0,0000000
8 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 7,1054E-15 #¡DIV/0!
9 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
10 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
11 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
12 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!
13 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0!

Este método indica que en el intervalo [-7, 6] se encuentra la raíz en la iteración n° 7 con un error de 0%
y en el punto -6,007

Ejercicio 3.

Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica
Número de iteraciones vs Erel () que permita comparar el comportamiento del
error a medida que se aumenta el número de iteraciones.
(Ayuda: Haga la gráfica x vs log(y) para tener una mejor visualización de los
resultados).
Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál
método alcanza un menor error dada la cantidad de iteraciones especificada. ¿Cuál
es su conclusión?
5

Error relativo Ea (%)

 Número
Newton-
de Bisección Regla falsa Punto fijo Secante
Raphson
iteración
1 16,666667
2 4 0,0003276 4,8659367 25,1930508 0,065876
3 2,0408163 0,0001624 0,9861525 1,4253399 0,065434
4 1,0309278 0,0000804 0,1959293 3,0818001 0,000538
5 0,5181347 0,0000398 0,0390892 6,5233626 0,000002
6 0,2597403 0,0000197 0,0077922 13,3613460 0,000000
7 0,1300390 0,0000097 0,0015536 26,9375534 0
8 0,0649773 0,0000048 0,0003097 64,4858479
9 0,0324992 0,0000024 0,0000618 49,3965549
10 0,0162522 0,0000012 0,0000123 14,8043724
11 0,0081268 0,0000006 0,0000025 44,5881175
12 0,0040636 0,0000003 0,0000005 36,4284588
13 0,0020318 0,0000001 0,0000001 28,5878540

Número de iteraciones vs �_��� (%)

70
60
50
40
30 Secante
20
Newton-Raphson
10
0 Punto fijo
1 2 Regla falsa
3 4 5 6 7 8 Bisección
9 10 11 12 13
Bisección Regla falsa Punto fijo Newton-Raphson Secante

Cuál método alcanza un menor error dada la cantidad de iteraciones especificada.

¿Cuál es su conclusión?
Regla falsa es el método que alcanza menor error en las iteraciones especificadas y por

ELSA YANETH GONZALEZ MUÑOZ, 1054709078

Dada la siguiente función:

5
 x 2
f ( x )=x (e −5)−x cos ( x−1)−3=0

Ejercicio 1.
Realice una tabla en el intervalo [-7.0, 3.0] y grafique la función en ese
intervalo (use un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar
adecuadamente los cambios de signo). Determine los subintervalos en donde
posiblemente se encuentran las raíces.

x f(x) f(x)
-7 39,12311848 50.00000000
-6,5 14,84488547 40.00000000
-6 -0,15535367 30.00000000
-5,5 -5,06425292 20.00000000
-5 -2,03794690 10.00000000
-4,5 5,09944659 0.00000000
-4 12,38814248 -8 -6 -4 -2 0 2 4
-10.00000000
-3,5 16,97655770
-3 17,73343138
-2,5 15,14764180
-2 10,68929942 Los intervalos donde posiblemente se encuentran raíces son.
-1,5 5,96787789
-1 2,04826740 [-6,5, -6] [-5, -4,5] [-1, -0,5] [2, 2,5]
-0,5 -0,82094963
0 -3,00000000
0,5 -4,89503501
1 -6,28171817
1,5 -5,75202716
2 -0,38309703
2,5 14,51412739
3 46,00193230

Ejercicio 2.
Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál) y
para cada uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:
 Bisección
 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa
Posición o Regla Falsa)
 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de
Punto Fijo. Debe demostrarlo, no solo copiarlo)
 Newton – Raphson
 Secante
5
METODO BISECCIÓN

x f(x) #iter a f(a) b f(b) m f(m) Error Criterio

-7 39,12311848 0 -5 -2,03794690 -4,5 5,09944659 -4,75 1,27825054 -

-
6,5 14,84488547 1 -5 -2,03794690 -4,75 1,27825054 -4,875 -0,47532569 3% NO

-6 -0,15535367 2 -4,875 -0,47532569 -4,75 1,27825054 -4,8125 0,38171845 1% NO

-
5,5 -5,06425292 3 -4,875 -0,47532569 -4,8125 0,38171845 -4,84375 -0,05225200 1% NO

-5 -2,03794690 4 -4,84375 -0,05225200 -4,8125 0,38171845 -4,828125 0,16343544 0% NO

- -
4,5 5,09944659 5 -4,84375 -0,05225200 -4,828125 0,16343544 4,8359375 0,05525925 0% NO
- -
-4 12,38814248 6 -4,84375 -0,05225200 4,8359375 0,05525925 4,8398438 0,00141950 0% NO
- - -
3,5 16,97655770 7 -4,84375 -0,05225200 4,8398438 0,00141950 4,8417969 -0,02543740 0% NO
-
4,841796 - -
-3 17,73343138 8 9 -0,02543740 4,8398438 0,00141950 4,8408203 -0,01201422 0% NO
-
- 4,840820 -
2,5 15,14764180 9 3 -0,01201422 4,8398438 0,00141950 -4,840332 -0,00529868 0% NO
- -
-2 10,68929942 10 -4,840332 -0,00529868 4,8398438 0,00141950 4,8400879 -0,00193991 0% NO
-
- 4,840087 - -
1,5 5,96787789 11 9 -0,00193991 4,8398438 0,00141950 4,8399658 -0,00026029 0% NO
-
4,839965 - -
-1 2,04826740 12 8 -0,00026029 4,8398438 0,00141950 4,8399048 0,00057959 0% NO
-
- 4,839965 - -
0,5 -0,82094963 13 8 -0,00026029 4,8399048 0,00057959 4,8399353 0,00015964 0% SI
-
4,839965 - -
0 -3,00000000 14 8 -0,00026029 4,8399353 0,00015964 4,8399506 -0,00005032 0% SI
-
4,839950 - -
0,5 -4,89503501 15 6 -0,00005032 4,8399353 0,00015964 4,8399429 0,00005466 0% SI
-
4,839950 - -
1 -6,28171817 16 6 -0,00005032 4,8399429 0,00005466 4,8399467 0,00000217 0% SI
-
4,839950 - -
1,5 -5,75202716 17 6 -0,00005032 4,8399467 0,00000217 4,8399487 -0,00002408 0% SI
-
4,839948 - -
2 -0,38309703 18 7 -0,00002408 4,8399467 0,00000217 4,8399477 -0,00001095 0% SI
-
4,839947 - -
2,5 14,51412739 19 7 -0,00001095 4,8399467 0,00000217 4,8399472 -0,00000439 0% SI
-
4,839947 -
3 46,00193230 20 2 -0,00000439 4,8399467 0,00000217 -4,839947 -0,00000111 0% SI

INTERVALO SELECCIONADO

[-5, -4,5]
5
Según el método de bisección en el intervalo [-5, -4,5] la raíz se corta en el punto
-4,84 con un error de 0%

METODO REGULA FALSI

#iter a f(a) b f(b) m f(m) Error Criterio

5,0994465
0 -5 -2,03794690 -4,5 9 -4,8572345 -0,23620701 -
- 5,0994465
1 4,8572345 -0,23620701 -4,5 9 -4,8414199 -0,02025702 0% NO
- 5,0994465
2 4,8414199 -0,02025702 -4,5 9 -4,840069 -0,00168017 0% NO
5,0994465
3 -4,840069 -0,00168017 -4,5 9 -4,839957 -0,00013896 0% NO
5,0994465
4 -4,839957 -0,00013896 -4,5 9 -4,8399477 -0,00001149 0% SI
- 5,0994465
5 4,8399477 -0,00001149 -4,5 9 -4,839947 -0,00000095 0% SI
5,0994465
6 -4,839947 -0,00000095 -4,5 9 -4,8399469 -0,00000008 0% SI
- 5,0994465
7 4,8399469 -0,00000008 -4,5 9 -4,8399469 -0,00000001 0% SI
- 5,0994465
8 4,8399469 -0,00000001 -4,5 9 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- 5,0994465
9 4,8399469 0,00000000 -4,5 9 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- 5,0994465
10 4,8399469 0,00000000 -4,5 9 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- 5,0994465
11 4,8399469 0,00000000 -4,5 9 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- 5,0994465
12 4,8399469 0,00000000 -4,5 9 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- 5,0994465
13 4,8399469 0,00000000 -4,5 9 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- 5,0994465
14 4,8399469 0,00000000 -4,5 9 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- - 0,0000000
15 4,8399469 0,00000000 4,8399469 0 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- - 0,0000000
16 4,8399469 0,00000000 4,8399469 0 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- - 0,0000000
17 4,8399469 0,00000000 4,8399469 0 -4,8399469 0,00000000 0% SI
18 - 0,00000000 - 0,0000000 -4,8399469 0,00000000 0% SI
5
 4,8399469 4,8399469 0
- - 0,0000000
19 4,8399469 0,00000000 4,8399469 0 -4,8399469 0,00000000 0% SI
- - 0,0000000
20 4,8399469 0,00000000 4,8399469 0 -4,8399469 0,00000000 0% SI

INTERVALO SELECCIONADO

[-5, -4,5]

Según el método de bisección en el intervalo [-5, -4,5] la raíz se corta en el punto

-4,84 con un error de 0%

METODO NEWTON - RAPHSON

Número Error
de relativo
iteración xi f(xi) f '(xi) f(xi)/f'(xi) Ea(%)

0 -5 -2,037946901 11,560139 -0,17629087

1 -4,82371 0,224868112 13,935042 0,01613688 365%

2 -4,83985 0,001388415 13,761501 0,00010089 33%
3 -4,83995 5,61233E-08 13,760388 4,0786E-09 0%
4 -4,83995 -7,10543E-15 13,760388 -5,1637E-16 0%
5 -4,83995 7,10543E-15 13,760388 5,1637E-16 0%

INTERVALO SELECCIONADO

[-5, -4,5]

Según el metodo de Metodo Newton - Raphson en el itervalo [-5, -4,5] la raiz se

corta en el punto -4,84 con un error de 0%

METODO SECANTE
5
 Error
Número de relativo
iteración xi x_i -- x_(i-1) f(xi) f(xi-1) Ea(%)
0 -5
1 -4 1 12,3881425 -2,037946901 2500%
2 -4,858732 -0,858731854 -0,2565049 12,38814248 1767%
3 -4,841312 0,017419934 -0,0187728 -0,2565049 36%
4 -4,839936 0,00137559 0,00014551 -0,018772848 3%
5 -4,839947 -1,05805E-05 -7,976E-08 0,000145512 0%
6 -4,839947 5,79606E-09 -3,375E-13 -7,97564E-08 0%

INTERVALO SELECCIONADO

[-5, -4,5]
Según el método Secante en el intervalo [-5, -4,5] la raíz se corta en el punto -4,84
con un error de 0%
Ejercicio 3.

Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica
Número de iteraciones vs Erel () que permita comparar el comportamiento del
error a medida que se aumenta el número de iteraciones.
(Ayuda: Haga la gráfica x vs log(y) para tener una mejor visualización de los
resultados).
Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál
método alcanza un menor error dada la cantidad de iteraciones especificada. ¿Cuál
es su conclusión?

Error relativo Ea(%)

Número de Newton-
Bisección Regula falsi Secante
iteración Raphson
0
1 3% 0% 365% 2500%
2 1% 0% 33% 1767%
3 1% 0% 0% 36%
4 0% 0% 0% 3%
5 0% 0% 0% 0%
6 0% 0% 0% 0%
7 0% 0% 0% 0%
8 0% 0% 0% 0%
9 0% 0% 0% 0%
10 0% 0% 0% 0%
11 0% 0% 0% 0%
12 0% 0% 0% 0%
13 0% 0% 0% 0%
14 0% 0% 0% 0%
5
 Chart Title
Regula falsi Newton-Raphson Secante
3000%
2500%
2000%
1500%
1000%
500%
0%
0% 1% 1% 2% 2% 3% 3% 4%
-500%

El método que alcanza un menor error es el de Regula falsi.

CONCLUSIONES

La actividad anterior, de una forma u otra permitió tener claridad sobre temas
relacionados con Error y Ecuaciones no Lineales, donde sin lugar a dudas se
adquirieron saberes en los manejos de métodos como bisección, regla falsa, punto
fijo, newton Raphson, secante, para que se hallaran raíces o se acercaran los
intervalos a converger en dicha raíz, donde se reflejó que algunos convergen más
rápido que otros, otros requieren muchas iteraciones o busca raíces en intervalos no
especificados, pero para tener mayor seguridad en los resultados, es conveniente
usar varios métodos para la solución de un problema para tener la certeza de tener
una respuesta correcta.

((x^2*cos(x-1))-3)/(e^x-5)

X(e^x-5)-x^2cos(x-1)-3

=3+(x^2*cos(x-1))/(exp(x)-5
5
 BIBLIOGRAFÍA

Barragán, A. M. (2015). Curso de Métodos Numéricos - Error Absoluto, Relativo y

Porcentual [Video] Recuperado de https://www.youtube.com/watch?
v=vUnPUFNq2ME

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y prácticas.
Pág. 15 – 30 Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?
docID=3209720&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos

Nieves, A., Domínguez, F. (2014).Métodos numéricos aplicados a la ingeniería.

México: Editorial patria. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?
docID=3227640&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos
5
5