DERECHO COMERCIAL IV Mgr.

Raúl Hualpa Anco

TAREA ACADEMICA

Alumna: Claudia Yamile Maquera Quispe C.U.: 2014-127016

1. Caso de denuncia de plago contra el fiscal Domingo Pérez

Con fecha 28 de diciembre, los abogados Patricia Tubilla Casanova y Ricardo Yturbe
López presentaron una denuncia contra el fiscal anticorrupción del Equipo Especial Lava
Jato, José Domingo Pérez. Se le imputa un presunto delito de plagio agravado y falsedad
ideológica por su tesis para alcanzar el grado de magíster.
El fiscal anticorrupción José Domingo Pérez, enfrenta una nueva denuncia. Esta ocasión
es por los presuntos delitos de plagio agravado y falsedad ideológica debido al plagio al
que habría incurrido durante la realización de su tesis para alcanzar el grado de magíster.

La denuncia que ha sido dada a conocer a los medios de comunicación este jueves, fue
interpuesta el 26 de diciembre del presente por los abogados Patricia Tubilla Casanova y
Ricardo Yturbe López ante la Fiscalía Anticorrupción.

Según precisó Tubila Casanova, el objetivo de la denuncia es iniciar las investigaciones

pertinentes por el presunto plagio de la tesis del fiscal Pérez y, posteriormente, formalizar
la respectiva denuncia ante el Poder Judicial.

Vale precisar que, de acuerdo al Observatorio Electoral Infogob del Jurado Nacional de
Elecciones (JNE), los abogados que presentaron la denuncia están registrados como
militantes del Partido Aprista Peruano. Sin embargo, Tubilla sostuvo que "el ser aprista
no la limitaba": "Todas las personas somos iguales y nadie tiene corona y todos debemos
afrontar los procesos de acuerdo a nuestra conducta. El señor está denunciado de plagio
y he redactado la denuncia en base a la tesis que tengo, más allá de militar en un partido
'x' eso no me quita mis derechos ciudadanos de poder ejercer una denuncia contra una
persona".

2. Caso de denuncia de plago contra el ex candidato Cesar Acuña

El Poder Judicial de España archivó la investigación sobre un posible plagio en la tesis

doctoral del excandidato presidencial César Acuña realizada en universidad Complutense
de Madrid.

La denuncia habría vencido el plazo prescriptivo de tres años establecidos en las leyes
españolas. El supuesto delito ocurrió el 2009 pero fue recién denunciado el 31 de julio
del 2016, por lo que el 42 Juzgado de Instrucción de Madrid archivó la denuncia por
prescripción.
DERECHO COMERCIAL IV Mgr. Raúl Hualpa Anco

"(…) que correspondería al delito contra la propiedad intelectual cuya pena es de seis
meses a dos años de la pena privativa de la libertad y a entre 12 y 24 meses de multa.
Siendo la aplicación el plazo prescriptivo de tres años establecido en el artículo 131 del
código penal, razón por la cual, habiéndose interpuesto la denuncia origen del presente
procedimiento el día 31 de julio de 2016, dicho delito se encuentra prescrito, procediendo
por ello a acordar el archivo de la presente causa", se lee en el documento del Poder
Judicial.

Como se recuerda, en julio del año 2018 la universidad Complutense de Madrid encontró
deficiencias e irregularidades en la tesis doctoral de César Acuña, incluso el excandidato
presidencial viajó a España para "resolver" la denuncia.

Según dicha casa de estudios: "la Tesis doctoral analizada incurre en deficiencias e
irregularidades al incorporar, en algunas partes, textos sin aplicar los criterios de citación
y de reconocimiento de la autoría ajena que son exigibles en la metodología científica".

Sin embargo, el tiempo jugó a favor del excandidato presidencial por Alianza para el
Progreso (APP), el que también fue denunciado por el presunto plagio del libro 'Política
educativa. Conceptos, reflexiones y propuestas' de la autoría del profesor Otoniel
Alvarado Oyarce.

3. D.L. N° 1033