INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

TRABAJO ESCALONADO 01
MÉTODO DE ANÁLISIS ESTÁTICO
VISTA EN PLANTA Y DIMENSIONES DE LA ESTRUCTURA:
Se determina las dimensiones según los datos del estudiante:

Imagen: Vista en planta en Autocad

CRUZADO = # LISTA 5, por lo tanto será Uso: HOSPITAL
PREDIMENSIONAMIENTO
Utilizando la bibliografía recomendada de concreto armado del autor Roberto
morales, Acontinuación se predimensionará una viga típica y dos columnas:

VIGA V-101
Cargas a considerar en el predimensionamiento:

PREDIMENSIONAMIENTO
f'c >= 245 350 Kg/cm2
Cargas permanentes
Peso acabado 120 Kg/m2
Peso tabiquería 120 Kg/m2
Peso muros de fachada 350 Kg/m
Peso de parapeto 200 Kg/m
Cargas no permanentes
Sobrecarga (Azotea) 100 Kg/m2
Sobrecarga (Otros niveles) 400 Kg/m2

Pág. 1
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

VIGAS Igualdad
V-101 de cuantía
B (m) 7
b(m) 0.35 0.35 0.40
Ln (m) 8
𝜶 11
h (m) 0.7273 0.75 0.70
0.35x0.75m2 0.40x0.70m2

COLUMNAS
METRADO DE CARGAS
Peso aligerado 350 Kg/m2
Peso acabado 120 Kg/m2
Peso tabiquería 120 Kg/m2
Peso vigas 100 Kg/m2
Peso columnas 60 Kg/m2
Pmuerto 750 Kg/m2
Sobrecarga (S/C) 300 Kg/m2
Pvivo1-6 300 Kg/m2
Ptotal1-6 1050 Kg/m2
Sobrecarga (Azotea) 100 Kg/m2
Pvivo7 100 Kg/m2
Ptotal7 850 Kg/m2

COLUMNA C-1
Área tributaria 28 m2
Peso1-6 29400 Kg
Peso7 23800
N 0.25
Número de pisos 7
b*D= 3700 cm2
b=D=t 60.83 cm
60 cm
C-1 0.60*0.60 m2

Fórmula para calcular las dimensiones de una columna, fuente concreto

armado de Roberto Morales.

Pág. 2
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

COLUMNA C-2
Área tributaria 56 m2
Peso1-6 58800 Kg
Peso7 47600
N 0.3
Número de pisos 7
b*D= 4194.667 cm2
b=D=t 64.77 cm2
65 cm2
C-2 0.65*0.65 m2

CÁLCULO DE LA RIGIDEZ POR ENTREPISO APLICANDO EL MÉTODO DE

WILBUR

f´c 350 Kg/cm2

E 282495.133 Kg/cm2
E 2824951.33 Ton/m2

PISO 1
V-101 0.40x0.70 m2
B 0.4 M
H 0.7 m
Iv 0.01143333 m4
Ln 8 m
Kv 0.00142917
N°vigas 16

C-1 0.60*0.60 m2
B 0.6 m
H 0.6 m
Ic 0.03 m4
hc 3.5
Kc 0.00857143
N°columnas 14

C-2 0.65*0.65 m2
B 0.65 m
H 0.65 m
Ic 0.03520833 m4
hc 3.5
Kc 0.01005952
N°columnas 6

Pág. 3
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

Fórmula de Wilbur
h1 4 m
∑kcj1 0.18035714 m3
∑kvj1 0.02286667 m3
k1 113067.945 Ton/m

PISO 2-6
V-101 0.40x0.70 m2
B 0.4 m
H 0.7 m
Iv 0.01143333 m4
Ln 8
Kv 0.00142917
N°vigas 16

C-1 0.60*0.60 m2
B 0.6 m
H 0.6 m
Ic 0.03 m4
hc 3
Kc 0.01
N°columnas 14

C-2 0.65*0.65 m2
B 0.65 m
H 0.65 m
Ic 0.03520833 m4
hc 3
Kc 0.01173611
N°columnas 6

Fórmula de Wilbur
hi 3 m
∑kcj1 0.21041667 m3
∑kvj1 0.02286667 m3

Pág. 4
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

PISO 7
V-101 0.40x0.70 m2
B 0.4 m
H 0.7 m
Iv 0.01143333 m4
Ln 8
Kv 0.00142917
N°vigas 16

C-1 0.60*0.60 m2
B 0.6 m
H 0.6 m
Ic 0.03 m4
hc 1.5
Kc 0.02
N°columnas 14

C-2 0.65*0.65 m2
B 0.65 m
H 0.65 m
Ic 0.03520833 m4
hc 1.5
Kc 0.02347222
N°columnas 6

Fórmula de Wilbur
hi 3 m
∑kcj1 0.42083333 m3
∑kvj1 0.02286667 m3
k7 107081.567

Pág. 5
 INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

EN RESUMEN LAS RIGIDECES POR ENTREPISO EN LA DIRECCIÓN “X”

SON:

i hi-1 Hi hi+1 Ki
1 0 4 3 113067.945
2 3 3 3 77687.1146
3 3 3 3 77687.1146
4 3 3 3 77687.1146
5 3 3 3 77687.1146
6 3 3 3 77687.1146
7 3 3 0 107081.567

MATRIZ DE RIGIDEZ:
De la misma manera se realiza para una estructura de 7 niveles, dando una matriz de rigide de
7x7:

190755.059 -77687.115 0 0 0 0 0
-77687.115 155374.229 -77687.115 0 0 0 0
0 -77687.115 155374.229 -77687.115 0 0 0
K7= 0 0 -77687.115 155374.229 -77687.115 0 0
0 0 0 -77687.115 155374.229 -77687.115 0
0 0 0 0 -77687.115 184768.682 -107081.57
0 0 0 0 0 -107081.57 107081.567 7X7

PARA EL CÁLCULO DE LA MATRIZ DE FUERZAS, REALIZAMOS EL

ANÁLISIS ESTÁTICO
METRADO DE CARGA:

Pág. 6
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

VIGAS
V-101 0.40x0.70 m2
b 0.4 M
h 0.7 M
L1 7 M
n1 15
L2 8 M
n2 16
PEconc 2400 Kg/m3
Peso 156576 Kg
Peso 156.576 Ton

COLLUMNAS
C-1 0.60*0.60 m2
b 0.6 M
h 0.6 M
n1 14
C-2 0.65*0.65 m2
b 0.65
h 0.65
n2 6
H1 3.5
H2-6 3
H7 1.5
Peso1 63630 Kg
Peso1 63.63 Ton
Peso2-6 54540 Kg
Peso2-6 54.54 Ton
Peso7 27270 Kg
Peso7 27.27 Ton

DIMENSIONES EN PLANTA
L 32 M
A 21 M
LOSA
Losa (e = 25cm)
e 0.25 M
Peso 403200 Kg
Peso 403.2 Ton

Tabiquería 120 Kg/m2

Peso 80640 Kg
Peso 80.64 Ton

Peso acabado 120 Kg/m2

Pág. 7
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

Peso 80640 Kg
Peso 80.64 Ton

SOBRECARGA
S/C1-6 400 Kg/m2
Peso 268800 Kg
Peso 268.8 Kg
S/C7 100 Kg/m2
Peso 67200 Kg
Peso 67.2 Ton

Peso muro de fachada 350 Kg/m

Longitud de fachada 32 M
Peso 11200 Kg
Peso 11.2 Ton

Peso de parapeto 200 Kg/m

Perímetro último nivel 106 M
Peso 21200 Kg
Peso 21.2 Ton

EN RESUMEN PESO SÍSMICO POR NIVEL EN EL EJE “X”

NIVEL PESO (Kg) PESO (Ton)

1 1064686 1064.686
2 1055596 1055.596
3 1055596 1055.596
4 1055596 1055.596
5 1055596 1055.596
6 1055596 1055.596
7 847926 847.926

Pág. 8
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS ZUCS:

UBICACIÓN Cajamarca
ZONA Z3 0.35
SUELO S3 1.2
USO: Hospital U 1.5
hn 22
PERÍODO Ct 35
T 0.62857143
Tp 1
FACTOR DE
Tl 1.6
AMPLIFICACIÓN C
C 2.5
R Pórticos 8
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑅 0.196875

k 1.06428571

HALLANDO LAS FUERZAS INERCIALES POR NIVEL

NIVEL PESO (Ton) h (m) H (m) PH^k ᾳi Fi (Ton) Vi (Ton)
7 847.926 3 22 22755.1254 0.20947743 296.546261 296.546261
6 1055.596 3 19 24235.7758 0.22310789 315.842191 612.388452
5 1055.596 3 16 20184.8456 0.18581614 263.050208 875.43866
4 1055.596 3 13 16182.7279 0.14897374 210.894353 1086.33301
3 1055.596 3 10 12240.0573 0.1126786 159.513215 1245.84623
2 1055.596 3 7 8373.8178 0.07708706 109.128133 1354.97436
1 1064.686 4 4 4655.70433 0.04285913 60.6734387 1415.6478
7190.592 22 108628.054 1 1415.6478
V 1415.6478

MATRIZ DE FUERZAS

60.6734387
109.128133
159.513215
F= 210.894353
263.050208
315.842191
296.546261 7X1

Pág. 9
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

RESOLVIENDO:

𝑭=𝑲∗𝑼

0.013
0.031
0.047
U (m)= 0.061
0.073
0.08
0.083 7X1

Nivel Ui ∆i/h Deriva inelástica E0.30

1 0.013 0.00433 0.026 ERROR
2 0.031 0.00600 0.036 ERROR
3 0.047 0.00533 0.032 ERROR
4 0.061 0.00467 0.028 ERROR
5 0.073 0.00400 0.024 ERROR
6 0.08 0.00233 0.014 ERROR
7 0.083 0.00100 0.006 OK

CÁLCULO DE LAS DERIVAS EN EL SOFTWARE ETABS

MODELADO DE LA ESTRUCTURA

Dibujamos en ETABS, nuestra estructura definiendo previamente los elementos

estructurales como vigas, columnas, losas aligeradas, diafragmas.

Pág. 10
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

ASIGNACIÓN DE CARGAS DE LA ESTRUCTURA

En la imagen se muestra la asignación de carga muerta de parapeto en el último nivel

y la asignación de carga en fachada en todos los niveles.

Pág. 11
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

PROCESAMOS LA DATA ASIGNADA AL SOFTWARE

Luego de asignar todas las cargas, además de definir los combos se corre el programa
dando una deformación típica como la mostrada.

Pág. 12
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

GRÁFICA DE LAS DERIVAS ELÁSTICAS

Finalmente se obtiene las derivas elásticas, se aprecia que hay una variación entre las
derivas en el eje “X” y el eje “Y”, esto debido a que hay diferente cantidad de paños y
longitud de paños.

DERIVAS PRODUCIDAS POR UN SISMO EN “X”

Load Case- DERIVA DERIVA

NIVEL DIRECCIÓN E0.30
Combo ELÁSTICA INELÁSTICA
Piso 7 Sismo XX X 0.000632 0.0038 OK
Piso 6 Sismo XX X 0.000825 0.0050 OK
Piso 5 Sismo XX X 0.001078 0.0065 OK
Piso 4 Sismo XX X 0.001313 0.0079 ERROR
Piso 3 Sismo XX X 0.00155 0.0093 ERROR

Pág. 13
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y PREVENCIÓN DE DESASTRES ES831-H

Piso 2 Sismo XX X 0.001999 0.0120 ERROR

Piso 1 Sismo XX X 0.004219 0.0253 ERROR

DERIVAS PRODUCIDAD POR UN SISMO EN “Y”

Load Case- DERIVA DERIVA

NIVEL DIRECCIÓN E0.30
Combo ELÁSTICA INELÁSTICA
Piso 7 Sismo YY Y 0.000614 0.0037 OK
Piso 6 Sismo YY Y 0.000785 0.0047 OK
Piso 5 Sismo YY Y 0.001019 0.0061 OK
Piso 4 Sismo YY Y 0.001231 0.0074 ERROR
Piso 3 Sismo YY Y 0.001437 0.0086 ERROR
Piso 2 Sismo YY Y 0.001846 0.0111 ERROR
Piso 1 Sismo YY Y 0.00421 0.0253 ERROR

CONCLUSIÓN:
Para reducir las derivas, se debe reducir el desplazamiento de los niveles en la
estructura. Una forma de reducir los desplazamientos es aumentando la rigidez y esto
se logra en las estructuras mediante la colocación de placas estructurales y/o muros.

Pág. 14