Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Concepto de acumulación
Teóricamente se considera que una relación jurídica procesal clásica unitaria y
supone la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte
se encuentra una sola persona y una sola pretensión. Sin embargo, en la
realidad se aprecian relaciones jurídicas más complejas en las que aparecen en
cada una de las partes más de dos personas (como demandantes o como
demandados) y más de una pretensión; entonces surge la institución procesal
de la acumulación.
Podemos definir la acumulación como una institución procesal que se presenta
cuando hay más de una pretensión o más de dos personas (como demandantes
o como demandados) en un proceso . Esta institución, ha sido regulada por
hacer efectivo el principio de economía procesal y evitar la expedición de fallos
contradictorios.
Clasificación
Podemos clasificar la acumulación en:
ACUMULACIÓN OBJETIVA: Existe acumulación objetiva cuando en el
proceso se demanda más de una pretensión.
V.gr.: Resolución de contrato más indemnización por daños y perjuicios.
a) Acumulación Objetiva Originaria: Esta institución se presenta
cuando existen más de dos pretensiones en la presentación de la
demanda. Para la procedencia de esta clase de acumulación de
pretensiones se requiere, que dichas pretensiones no sean
contradictorias entre sí, salvo que se propongan en forma alternativa, o
subordinada. Uno de los elementos indispensables para la procedencia
de la acumulación, es que exista conexidad entre dichas pretensiones.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos
comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos elementos
afines entre ellas.
La acumulación de pretensiones objetiva, es originaria, cuando en una demanda
se proponen dos o más pretensiones y es sucesiva, cuando se proponen o se
integran otras pretensiones después de iniciada la demanda, generalmente las
pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda.
En la Ley se permite la acumulación sucesiva de pretensiones especialmente las
que integran los terceros legitimados que integran sus propias pretensiones en
el curso del proceso. En cuanto a las accesorias, puede integrarse aún hasta el
día en que se produzca la audiencia de conciliación.
Requisitos.-
Son requisitos de la acumulación objetiva de pretensiones, las siguientes
1) Que las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez.
2) No sean contrarios entre sí, salvo que sean propuestas en forma subordinada
o alternativa.
3) Que sean tramitables en una misma vía procedimental.
En la ley se establece las excepciones en la aplicación de estos requisitos de la
acumulación de pretensiones.
La indebida acumulación de pretensiones genera la improcedencia de la
demanda, por estar considerado como un requisito de fondo de la demanda.
ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIASUBORDINADA.
En ella se presentan pretensiones que tienen una relación de principal o
subordinada, el desamparo de una conduce al Juez a pronunciarse respecto
a otra. La relación de subordinación debe ser expresada por el
demandante (de lo contrario se puede declarar improcedente la demanda por lo
establecido en inciso 7 del artículo 427º del C.P.C.).
Sería por ejemplo pretensión principal, la entrega de un vehículo por haber
comprado y pagado gran parte del precio, y si se desestima la entrega del
vehículo, la pretensión subordinada sería, que se le devuelva el
dinero entregado a cuenta de la compra. Si se desestima la entrega del vehículo,
el Juez tiene que pronunciarse obligadamente sobre la devolución
del dinero entregado a cuenta del precio de compra, ya que no puede quedarse
con el dinero que se entregó
ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ALTERNATIVA.
En este caso, el demandante, en su demanda propone dos pretensiones, de tal
manera que el demandado, tiene la facultad de elegir cuál de las pretensiones
debe cumplir; si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensión a
cumplir, el demandante es quien elige, en la ejecución de la sentencia.
Por ejemplo, sería acumulación de pretensiones alternativa, el pedido de la
resolución de un contrato de compra-venta, por no haberse pagado más del 50
% del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. A pesar de
ser pretensiones contrarias, están planteadas en forma alternativa y el Juez,
puede amparar ambas pretensiones y en ejecución de sentencia, existiría
facultad de elegir cual de las pretensiones deben cumplirse por el demandado.
ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA
El demandante propone varias pretensiones, advirtiendo que una de ellas tiene
la calidad de principal y las otras son pretensiones que dependen de la propuesta
como principal, y por esta razón toman el nombre de accesorias.
El Código permite la acumulación de procesos, cuando existe conexidad, que en
doctrina se conoce también con el nombre de conexión impropia, es decir, deben
existir elementos fines entre pretensiones distintas; y no la conexión propia
presente entre pretensiones que derivan del mismo título o causa.
Por ejemplo, en una demanda pueden proponerse, como pretensión principal,"
Petición de Herencia" y si los bienes producen renta, puede proponerse como
pretensión accesoria, el pago de "Frutos" de los bienes en la proporción que
corresponde al demandante y si se actuó de mala fe, como pretensión accesoria,
puede proponerse la de cobro de daños y perjuicios. Si el Juez, ampara la
pretensión principal, también ampara las pretensiones accesorias.
Como principio general, las pretensiones como requisito legal de la demanda, es
parte integrante de ella. Sin embargo, como excepción establece, que las
pretensiones accesorias, puede integrarse y acumularse a la pretensión
principal, hasta antes del saneamiento procesal.
En este sentido, por ejemplo, el artículo 1985 del C.C prevé una accesoriedad
legal, que no requiere ser propuesta expresamente, por tratarse de una norma
imperativa; es el caso del pago de los intereses cuando se trata de
la responsabilidad extracontractual, sobre el cual el Juez obligatoriamente debe
pronunciarse aun cuando no se haya demandado expresamente.
Tratándose de pretensiones que tiene que ver con la separación de cuerpos y
de divorcio por causales, el Código Procesal Civil prevé una acumulación
originaria y accesoria de pretensiones estableciendo que pueden acumularse a
la pretensión principal de separación o de divorcio las pretensiones
sobre alimentos, tenencia y cuidado de los hijos, suspensión o privación de
la patria potestad, separación de bienes gananciales y las demás relativas
a derechos u obligaciones de los cónyuges o de éstos con sus hijos, o de
la sociedad conyugal, que directamente deban resultar afectadas como
consecuencia de la pretensión principal. Este tipo de acumulación supone que
no existe proceso fenecido sobre separación por causales o divorcio. En este
caso de acumulación no son de aplicación las reglas referidas a la competencia
del Juez y a la vía procedimental como requisitos de la acumulación objetiva.
Es posible la acumulación de pretensiones accesorias que tuvieran decisión
ejecutoriada (decisión firme) a condición de que soliciten su variación.
La pretensión accesoria prevista expresamente en la Ley, se considera
tácitamente integrada al proceso y el Juez debe pronunciarse sobre ella. Por
ejemplo, en el Art. 1321 del Código Civil, establece: Queda sujeto a
indemnización de daños y perjuicios, quien no ejecuta sus obligaciones por dolo
o por culpa. Si la pretensión es el cumplimiento de la obligación, los daños y
perjuicios se integran al proceso tácitamente y el Juez debe pronunciarse en la
sentencia. En otros muchos casos en la ley sustantiva en forma expresa se
regulan los daños y prejuicios y otras pretensiones accesorias.
b. ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA
Se presenta cuando se incorporan al proceso pretensiones procesales con
posterioridad a la presentación, admisión y notificación con la demanda.
Se produce en los siguientes casos:
Cuando el demandante, amplía su demanda, con una o más
pretensiones.- En este caso, se produce la acumulación de pretensiones,
es decir, la que contiene la demanda y la que contiene la reconvención.
Cuando el demandado reconviene (Art. 88, inc. 2, C.P.C.)
Acumulación de procesos (Art. 88, inc. 3, C.P.C.)
2.2 ACUMULACION SUBJETIVA
Supone la presencia de más de dos personas dentro de un proceso ya sea como
demandantes, como demandados. El litisconsorcio, en realidad, implica una
acumulación subjetiva por la presencia de más de una persona en la calidad de
demandantes o demandados.
V.gr.: Una demanda de reivindicación dirigida contra tres copropietarios.
La acumulación subjetiva puede ser a su vez:
Activa: Sin son varios demandantes.
Pasiva: Sin son varios demandados.
Mixta. Cuando son varios demandantes y demandados.
Un proceso, además, puede contener una acumulación objetiva subjetiva, es
decir más de una pretensión y más de dos personas.
a) Acumulación Subjetiva Originaria: Esta institución surge si con la
presentación de la demanda, se advierte la presencia de dos o más
demandantes o demandados.
b) Acumulación subjetiva Sucesiva: Se presenta si después de la
interposición de la demanda, aparecen más demandantes o demandados.
Puede darse el caso de concurrencia de un tercero.
En la acumulación subjetiva puede suscitarse dos figuras:
Si la pluralidad de sujetos en el proceso son demandantes o demandados
ambos, si configura el litisconsorcio.
Si la pluralidad de sujetos en el proceso no son demandantes ni
demandados, entonces estamos ante la intervención de terceros.
Litisconsorcio
3.-CONCEPTO LITISCONSOCIO: El significado etimológico de la palabra
Litisconsorcio, proviene de los siguientes vocablos: "litis" que significa conflicto
o litigio, "con" significa junto y "sors" es suerte, lo que viene a significar litigar
conjuntamente o junto con, que implica compartir la misma posición de partes y
en la mayoría de los casos la misma actividad procesal.
Para PARRA QUIJANO: "Esta palabra traduce o denota la presencia de varias
personas en el proceso, unidos en determinada situación.
Se podría afirmar que todas las legislaciones y doctrinas admiten la existencia
de varias personas en la situación de demandante o demandado"
Para MONROY, el litisconsorcio es una acumulación subjetiva y como tal, puede
ser originaria o sucesiva. "La necesidad de su tratamiento legislativo, separado,
surge del hecho que la personas que conforman una parte en calidad de
litisconsortes, pueden tener en su interior, relaciones distintas y heterogéneas".
El litisconsorcio implica la presencia de varias personas como partes, que por
diversas obligaciones, derechos o intereses comunes, están vinculadas en el
proceso adoptando determinada posición y solicitan el pronunciamiento del
órgano jurisdiccional por medio de una decisión lógica y jurídicamente única,
materializada en una resolución debidamente motivada.
En doctrina se define el litisconsorcio como figura típica de pluralidad de partes
vinculadas en el proceso, lo que podría llevamos a confusión en la concepción
de los términos jurídicos ya que sería más adecuado referimos a un proceso con
dualidad de partes. "La dualidad de partes no significa que solo dos personas
hayan de actuar siempre como tales en un proceso, una en calidad de actor y
otra en la de demandado, sino que en cada una de esas posturas pueden figurar
varios sujetos formando una parte única pero compleja".
A.IMPORTANCIA DEL LITISCONSORCIO
El litisconsorcio por ser un instituto procesal que permite una acumulación
subjetiva .Permite la presencia de varias personas como parte que ,por
obligaciones directas o intereses comunes , están unidos en una determinada
posición y piden al órgano jurisdiccional el pronunciamiento de una decisión
lógica Por lo tanto " la regulación de este instituto jurídico en nuestro actual
Código Procesal Civil tiene como propósito principal la preeminencia de
los principios procesales de celeridad , economía e inmediación , y es a través
de estos principios rectores del proceso que se va evitar la expedición de
sentencia contradictorias que atentan contra el principio de economía procesal.
B.NATURALEZA JURÍDICA Y CARACTERÍSTICAS
Está centrada en el "interés común" o "interés jurídico relevante" que vincula a
las personas que van a actuar conjuntamente en calidad de parte. Situación
fáctica que implica una comunidad de suertes o de actuación procesal de las
partes vinculadas por la relación jurídica sustancial o material.
En doctrina se enuncia dos caracteres fundamentales del litisconsorcio: La
unidad de la relación jurídica y autonomía de los sujetos procesales, de tal
manera que los actos de unos ni aprovechan ni perjudican a los otros, salvo
cuando las disposiciones que regulan la relación jurídica sustantiva al efecto
están previstas expresamente, tal como ocurre con las obligaciones solidarias,
pero entonces ya no deriva de su calidad de litisconsorte sino de su calidad de
sujeto activo o pasivo de la obligación. La regulación en nuestro actual Código
Procesal Civil de éste instituto jurídico tiene como propósito principal la
preeminencia de los principios procesales de celeridad, economía e inmediación,
y es a través de estos principios rectores del proceso que se va a evitar la
expedición de sentencias contradictorias que atentan contra el principio de
economía procesal.
C.REQUISITOS PROCESALES DEL LITISCONSORCIO
Apoyándonos en las palabras de ALZAMORA VALDEZ, nos indica que para que
se produzca el litisconsorcio deben cumplirse determinados requisitos
procesales:
a) Que las relaciones entre los intervinientes estén regulados dentro de la
misma clase del proceso ; y
b) Que concurran los presupuestos procesales de capacidad de las
partes y competencia del órgano jurisdiccional.
En lo atinente a los requisitos de carácter procesal ,estos van a afectar a los
sujetos del proceso vinculados por la relación jurídico sustancial , que deberán
tener capacidad para ser parte material y procesal ,contener los denominadas
condiciones de la acción , así como unidad e indivisibilidad; en cuanto al juez ,
éste debe reconocer las acciones que correspondan a cada litisconsorte , y debe
de procurarse la ausencia de motivos de abstención y recusación.
Por ende, existirá litisconsorcio en tres casos:
a) Cuando en un proceso hay varias personas como accionantes o
demandados ;
b) Cuando concurren al proceso terceros que reúnen los requisitos
indicados;
c) Cuando existe acumulación de procesos con partes distintas y
exista comunidad de pretensiones entre alguna de ellas.
D.CLASIFICACIÓN DEL LITISCONSORCIO
El litisconsorcio se puede clasificar en:
D.1 Litisconsorcio activo: La plurisubjetividad está en la parte demandante,
vale decir cuando existen varios demandantes frente a un demandado.
Procede cuando se trata de pretensiones ligadas entre sí que redundarían en
beneficio del demandado por su mayor economía procesal. En tal sentido la
demanda contra la sucesión por cobro de servicios iniciada por los tres médicos
que intervinieron en la operación del causante, o cuando el tercero demandado
en el proceso, evita la iniciación de un nuevo proceso que sería resuelto, por el
juez que interviene en las actuaciones, o demandan algunos a todos los
acreedores hipotecarios. No procede cuando se trata de pretensiones fundadas
en hechos diferentes, y cada uno de ellos con su propia,
Prueba. Por ello es improcedente por la acumulación de pretensiones de dos
actores que reclaman indemnizaciones por accidentes de trabajo si éstos
ocurrieron en 'fechas diferente y no guardan ninguna relación entre sí, tampoco
cuando la vinculación jurídica de cada uno de los actores con el mis demandado
emerge de actos jurídicos independiente los documentos suscritos se refiere a
lotes distintos, tiene distintas fechas, el precio pactado no es similar y la forma
de pago es particular en cada uno.