ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE UNIDAD 1

Asignatura Derecho Procesal Comunitario

Profesor responsable de la Esther López Barrero
Asignatura:
Tipo de actividad: Actividad Aprendizaje
Título de la actividad: Caso práctico

OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
- Identificar, analizar e interpretar críticamente las normas y los principios del derecho comunitario.
- Identificar y comprender los problemas que plantea la aplicación del Derecho Comunitario en los propis
tribunales comunitarios

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD

Se facilitan los datos de un supuesto que se presenta a un tribunal de la UE. Tras la lectura detallada del
caso propuesto, y de la unidad didáctica, el alumno deberá realizar las cuestiones que se formulan en el
apartado de cuestiones autocorregible que está en el aula a continuación de este pdf. El alumno solo
cuenta con 1 posibilidad de realizar las preguntas autocorregibles, por lo que se aconsejo LEER
DETENIDAMENTE Y ENTENDER BIEN EL CASO, antes de pasar a responder las cuestiones auto
corregibles.

DATOS DEL CASO PRÁCTICO:

El empresario Jan Van Der Leiden vive en España, pero tiene su centro de negocios en Gante. Con motivo
de una investigación sobre evasión fiscal en 1995, el tribunal central de Gante emitió una orden de
extradición contra el ciudadano belga, por un delito de evasión fiscal. La orden, que se recibe en la Sala de
lo Penal de la Audiencia Nacional, se tramita y finalemnte se aprueba la extradición del señor J. Van Der
Leiden. No obstante, antes de que se le puedan extraditar, se da a la fuga.

A pesar de esta circunstancia y de acuerdo con la ley procesal belga, se desarrolla el juicio en rebeldía en
Gante; juicio que termina con la condena al Sr J. Van Der Leiden. A petición de parte, esta sentencia es
revisada por la sección de lo penal del Tribunal de Apelación y por el Tribunal Supremo de Bélgica,
confirmando todas las estancias el fallo del tribunal de Gante. Con objeto de dar cumplimiento a la
sentencia y a instancia de la Fiscalía General del Estado, el Tribunal de Apelación belga expide una
Euroorden (la nº 124/2010).

En agosto de 2011, la policía española detiene al señor J. Van Der Leiden. El juzgado de instrucción
competente eleva Auto a la Audiencia Nacional para dar cumplimiento a la Euroorden. Sin embargo, el
Señor Van Der Leiden recurre en amparo el Auto, por entender que va contra la doctrina del Tribunal
Constitucional español, dado que la Euroorden se basa en un juicio celebrado en rebeldía y este juicio
conculca los derechos de defensa del condenado, reconocidos en el artículo 24.2 de la Constitución
Española, de acuerdo con la propia doctrina del TC. En respuesta a este recurso, la Audiencia constató, y
así se lo comunicó al TC, que el recurrente había sido notificado y que, si se habían celebrado los juicios
en rebeldía, había sido por su incomparecencia; por otra parte, había estado representado en los juicios
llevados a cabo en Bélgica por abogados de su confianza, por lo que había ejercitado sus derechos de
defensa y no cabía entender que había sufrido indefensión.

Recibido el recurso en el TC, lo admite y suspende la ejecución de la Euroorden. En el análisis de la

misma, el TC eleva las siguientes cuestiones prejudiciales al TJUE:

Descripción de Actividad de Evaluación Continua (AEC)

Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)
1ª.- Si el artículo 4bis, apartado 1º, de la Decisión Marco 2002/584/JAI permite la no entrega del señor Van
Der Leiden, salvo que se revise la condena que pesa sobre él.

2ª.- En caso de que la respuesta a la cuestión 1ª sea positiva, pregunta el TC si el artículo 4bis, apartado 1º
es compatible con los derechos de los artículos 47 y 48.2 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la
UE, es decir, con el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a un juicio justo, así como con los
derechos de defensa en este ámbito.

3ª.- En caso de ser afirmativa la respuesta 2ª, termina preguntando el TC si sería posible condicionar la
entrega de una persona condenada en rebeldía a la revisión de la condena recaída en rebeldía, sobre la
base del artículo 53 de la CDFUE, de manera que se pudiera mantener el efecto más amplio de los
derechos fundamentales reconocidos en la Constitución de un Estado miembros, frente a la de otros, o a la
CDFUE.

INSTRUCCIONES PARA LA REALIZACIÓN Y ENTREGA DE LA ACTIVIDAD

La fecha prevista para la realización de esta Actividad se encuentra publicada con carácter
permanente en el “Cronograma de Actividades de Evaluación y Aprendizaje” de la GUIA DOCENTE
DE LA ASIGNATURA y en el control en el que se realizan las cuestiones.

La calificación obtenida, se podrá consultar en el apartado CALIFICACIONES de Actividades de

Aprendizaje del Aula Virtual.

Descripción de Actividad de Evaluación Continua (AEC)

Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)