Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TÍTULO
FACULTAD DE INGENIRÍA DE PROCESOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE INDUSTRIAS
ALIMENTARIAS
INFORME DE LABORATORIO N° 4 Y 5
INTEGRANTES:
AREQUIPA - PERÚ
CICLO DE REFRIGERACIÓN POR COMPRESIÓN DE
VAPOR
I. OBJETIVOS
Identificar el proceso de un ciclo termodinámico de refrigeración y sus componentes.
Hallar el Coeficiente de Performance de un Ciclo de Refrigeración.
Determinar el flujo másico y el trabajo mecánico del compresor
Determinar el efecto refrigerante y el calor de rechazo por efecto de condensación
TIEMPO 2 horas.
V. RESULTADOS
Tomamos los datos y anotamos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
HORA 16:32 16:42 16:46 16:50 16:54 16:58 17:02 17:06 17:10 17:14 17:18 17:22 17:26 17:30 17:34
PRESION DE 2.5 5.5 5.2 5.1 5.1 5.1 5.1 5.1 5.1 5.1 5.05 5 5 5 5
ALTA(BAR)
PRESION DE 3.1 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.18 0.18 0.18 0.16 0.16 0.16 0.15
BAJA(BAR)
TEMPERATURA 7 6.1 3.7 0.13 -1.1 -3.3 -5.1 -6.7 -8.1 -9.2 -10 -11 -11 -12 -13
EN EL
EVAPORADOR
TEMPERATURA 19 19 19 19 19 19 19 19 18 18 17 17 17 17 17
AMBIENTE(°C)
PRESION 3.527 6.527 6.227 6.127 6.127 6.127 6.127 6.127 6.127 6.127 6.077 6.027 6.027 6.027 6.027
ABSOLUTA
(ALTA)
PRESION 4.127 1.427 1.327 1.227 1.227 1.227 1.227 1.227 1.207 1.207 1.207 1.187 1.187 1.187 1.177
ABSOLUTA
(BAJA)
VI. CUESTIONARIO
1. Construir un diagrama P-H y esquema del ciclo frigorífico por compresión de vapor de los
ensayos realizados (Tomar un valor característico de los 110 ensayos realizados)
Detallando los valores entalpía, entropía y presión en los 4 puntos del proceso
Toma de datos del punto n°12,13 , 14 y 15
DIAGRAMA DE MOLIER EJERCICIO 11 Y 12:
Entalpia (kcal/kg)
Ha 231
Hb 231
Hc 396
Hd 432
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 165 296.801
lb/min
Flujo mascio 0.673852177
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 36 64.7567
btu/min
Potencia teorica del compresor 43.63644327
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 201 361.558
sin unidades
CDR 4.583324969
B. Valores para los puntos N°14
Entalpia (kcal/kg)
Ha 230
Hb 230
Hc 378
Hd 416
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 148 266.222
lb/min
Flujo mascio 0.75125271
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 38 68.3543
btu/min
Potencia teorica del compresor 51.3513534
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 186 3334.576
sin unidades
CDR 3.89473669
C. Valores para los puntos N°15
Entalpia (kcal/kg)
Ha 231
Hb 231
Hc 381
Hd 418
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 150 269.819
lb/min
Flujo mascio 0.741237644
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 37 66.555
btu/min
Potencia teorica del 49.33307143
compresor
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 187 336.375
sin unidades
CDR 4.054075577
3. Graficar
CDR vs W
CDR vs E.R
W vs E.R
E.R vs C.R
C.D.R, W, E.R vs Tiempo
A. CDR vs W
Tabla 2: CDR vs W
CDR W CDR vs W
38.5
4.583324969 36
4.583324969 36 38
4.583324969 38
37.5
4.583324969 37
37
36.5
36
35.5
3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8
B. CDR vs E.R
Tabla 3: CDR vs ER
CDR E.R
CDR vs E.R
4.58332497 165 170
4.58332497 165
165
4.58332497 148
4.58332497 150 160
155
150
145
3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8
C. W vs E.R
Tabla 4: W vs ER
W E.R
36 165 W vs E.R
36 165 170
38 148
37 150 165
160
155
150
145
35.5 36 36.5 37 37.5 38 38.5
D. E.R vs C.R
Tabla 5: ER vs CR
E.R vs CR
E.R C.R
204
165 201 202
200
165 201 198
196
137 181 194
141 182 192
190
188
186
184
145 150 155 160 165 170
E. C.D.R, W, E.R vs Tiempo
Tabla 6: Valores de CDR, W y ER
CDR W E.R
CARACTERÍSTICAS Y APLICACIONES:
PROPIEDADES FÍSICA
6. Investigar acerca de las metodologías existentes para mejorar las características de Ciclo de
Refrigeración por compresión de Vapor
7. ¿Qué hubiese sucedido con el COP, ER ye l CR si en vez de utilizar R-134 A, se hubiese
utilizado Refrigerante R-12, R-22 o Amoniaco, representar datos en un cuadro
comparativo?
(Gasservei s.f.)
7. Que hubiese sucedido con el COP, E.R y el C.R s en vez de utilizar R- 134 A.
Con respecto a la toma de datos en el tiempo 12 y 13
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 165 296.801
lb/min
Flujo mascio 0.673852177
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 36 64.7567
btu/min
Potencia teorica del compresor 43.63644327
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 201 361.558
sin unidades
CDR 4.583324969
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 1020 567.0459
lb/min
Flujo mascio 0.352705134
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 300 166.778
btu/min
Potencia teorica del compresor 58.8234568
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 1320 733.8241
sin unidades
CDR 3.400004197
Con respecto a la toma de datos en el tiempo 14
- Con el refrigerante R13 4a
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 148 266.222
lb/min
Flujo mascio 0.75125271
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 38 68.3543
btu/min
Potencia teorica del
compresor 51.3513534
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 186 3334.576
sin
unidades
CDR 3.89473669
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 1030 572.6052
lb/min
Flujo mascio 0.349280796
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 300 166.778
btu/min
Potencia teorica del
compresor 58.25235258
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 1330 739.3834
sin unidades
CDR 3.43333773
Con respecto a la toma de datos en el tiempo 15
- Con el refrigerante R13 4ª
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 150 269.819
lb/min
Flujo mascio 0.741237644
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 37 66.555
btu/min
Potencia teorica del
compresor 49.33307143
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 187 336.375
sin unidades
CDR 4.054075577
(kcal/kg) Btu/lb
Efecto refrigerante 1040 578.1644
lb/min
Flujo mascio 0.345922371
(kcal/kg) Btu/lb
Trabajo del compresor 300 166.778
btu/min
Potencia teorica del
compresor 57.69224117
(kcal/kg) Btu/lb
calor de rechazo 1340 744.9426
sin unidades
CDR 3.466670664
- Según los datos dados el que tiene mayor impacto positivo es el R717 o conocido
como amoniaco, es debido su utilidad para absorber calor en su paso por el
evaporador (García Ortiz. E, 2012) a comparación con el R134 a.
El Amoniaco tiene mayor eficiencia.
CONCLUSIONES:
Según lo Aprendido en esta práctica es que vimos existen dos presiones en el ciclo
básico de refrigeración por compresión o ciclo frigorífico: la de evaporación o de
baja presión y la de condensación o de alta presión y hay un refrigerante que
actúa como medio de transporte para mover el calor del evaporador al
condensador, donde es despedido a la atmósfera, para ello se aplicó tipos de
refrigerantes como el R13a o también conocido como (1, 1, 1, 2 tetrafluoroetano)
en la práctica vimos cómo se aplicaba el diagrama de Molier para poder hallar las
entalpias respectivas y hacer los cálculos. Según la revista de sistemas
experimentales hicieron un experimento parecido a lo que vimos en esta práctica
y resulta que los valores dados con el efecto refrigerante del r13a tiene en
relación con lo que nos salió en esta práctica el efecto refrigerante la variabilidad
depende a que nosotros tomamos distintos tiempos y eso hace que la cámara
frigorífica se enfrié a un tiempo y hemos utilizado otras temperaturas (Rangel,
2017)
BIBLIOGRAFÍA
Sandoval A., B. (2006). Operaciones de conservación de alimentos por bajas
temperaturas (1st ed., p. 7). Caracas: Equinoccio. [WEB]:
- Bucho F. (2015). Diseño del equipo frigorífico no-frost para frigorífico
doméstico.Recuperado de:
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/70862/20060288_TFG_14732
469277321519626848447810983.pdf?sequence=2
- GASSERVI (s.f.). Especialistas en gases refrigerantes y productos para A/A
y refrigeración Ficha técnica R134a.Recuperado de : https://www.gas-
servei.com/images/Ficha_tecnica_R134A.pdf
- García Ortiz. E, G. B. (2012). Análisis comparativo de las características
básicas de los fluídos refrigerantes más utilizados. Obtenido de Universidad de
León,: http://acustica.unileon.es/wp-
content/uploads/2012/05/AN%C3%81LISIS-COMPARATIVO-DE-LAS-
CARACTER%C3%8DSTICAS-B%C3%81SICAS-DE-LOS-FLU%C3%8DDOS-
REFRIGERANTES-M%C3%81S-UTILIZADOS.pdf
- Ingeniería, e. g. (s.f.). Eficiencia Energética de los Sistemas de
Refrigeración. Obtenido de INGENIERÍA ENERGÉTICA GENERAL:
http://www.energianow.com/Articulos/sistema_refrigeracion.pdf
- Rangel, C. R. (31 de Mayo de 2017). Análisis termodinámico de un ciclo de
refrigeración real con refrigerante R-134a para la obtención de un COP óptimo
de operación. Obtenido de Revista de Sistemas Experimentales:
http://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Sistemas_Experimentales/v
ol4num11/Revista_de_Sistemas_Experimentales_V4_N11_6.pdf
EFECTO DEL TIEMPO Y TEMPERATURA DE ALMACENAMIENTO
SOBRE LA CALIDAD MICROBIOLÓGICA DE CARNE DE
HAMBURGUESA
Resumen:
Esta investigación tuvo por objetivo evaluar el efecto de tres tiempos y tres
temperaturas de almacenamiento sobre la calidad microbiológica de carne de
hamburguesa preparada en tres establecimientos comerciales.
-Se analizaron 81 muestras (27 de cada establecimiento comercial) almacenadas
a temperaturas de –15°C (temperatura de los establecimientos de venta), 5°C
(temperatura del producto recién elaborado) y 15°C (temperatura de los
expendios de comida ambulante) a 0, 48 y 96 horas considerando el tiempo que
transcurre desde la elaboración de estas carnes hasta su consumo.
La investigación concluyo que Las temperaturas de almacenamiento de –15, 5 y
15°C no afectaron en forma significativa los parámetros microbiológicos durante
96 horas, la temperatura de los expendios de comida ambulante (15°C) puede
favorecer el crecimiento de Salmonella.
BIBLIOGRAFIA
Fernández A, Izquierdo P ,Valero K,AllaraM., Piñero A y García A. (2006)Revista
fcv EFECTO DEL TIEMPO Y TEMPERATURA DE ALMACENAMIENTO SOBRE LA
CALIDAD MICROBIOLÓGICA DE CARNE DE HAMBURGUESA, vol. XVI, núm. 4,
ISSN: 0798-2259. pp. 428-437