Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
e ó h
a n
l a E
b x s
a i b
ñ a e
i l l
l . t
e e
r z t
í =
a E h
s 3 =
u h
j /
e t
t
F a
i a
g c
. o
1 m
P p
i r
l e
a s
d i
2.
O
B
J
E
T
I
V
O
El objetivo del proyecto es determinar experimentalmente los coeficientes de corrección que
permitan obtener el valor de f’m para diferentes esbelteces de pilas de albañilería, construidas
con unidades que se utilizan en el Perú para la construcción de muros armados y confinados.
El rango de esbelteces se encuentra especificado por ININVI, 1982 y SENCICO, 2004.
3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES
Con la finalidad de evitar la influencia de parámetros ajenos a la variable en estudio, se
utilizaron materiales de calidad definida, que se emplean en la construcción de muros
portantes de albañilería armada y confinada. Los ensayos respectivos fueron ejecutados por
el Laboratorio de Estructuras de la Pontificia Universidad Católica del Perú (INF-LE 118,
2005) y en este Informe sólo se presenta un resumen de los resultados obtenidos.
3.1. Características de las Unidades de Albañilería
En este proyecto se utilizaron 4 tipos de unidades (ver la identificación en la Fig.2): tres de
ellas fueron ladrillos sólidos (de arcilla y de concreto) que se utilizan en la construcción de
muros de albañilería confinada, en tanto que la cuarta unidad fue un bloque de concreto
vibrado que se utiliza en la construcción de muros de albañilería armada. El ladrillo empleado
fue del tipo King Kong industrial y artesanal, mientras que el bloque fue del tipo industrial.
Debe mencionarse que inicialmente se adquirieron ladrillos King Kong Industrial sólidos de
arcilla procedentes de una fábrica reconocida (REX). Al someter estas unidades a la prueba
2
de compresión, los resultados oscilaron entre 195 a 322 kg/cm . Por ello, hubo que cambiar
de fábrica, en vista que la elevada dispersión de resultados (22%), podía influenciar
significativamente sobre el parámetro en estudio.
Los ensayos realizados (Fig.3) para clasificar a las unidades: variación dimensional, alabeo y
compresión axial, así como las pruebas adicionales: absorción y porcentaje de huecos,
proporcionaron los resultados mostrados en la Tabla 1.
B
C
V
K
K
C
KKI
K
K
A