NECA

Alcalde Metropolitano de Quito
Mauricio Rodas
Secretaria de Ambiente
Verónica Arias
Quito, mayo 2018

FICHA TÉCNICA
Investigación Análisis y Monitoreo

Secretaría de Ambiente
Valeria Díaz Suárez
Elaboración de Informe
Valeria Díaz Suárez
Colecta de muestras, análisis, adquisición de datos y control de calidad

Agustín Bolaños
Ángel Sánchez
Camila Altamirano
Danny López
Darwin Acosta
Edmundo Pallango
Evelyn Sosa
Jessica Alvear
José Luis Montenegro
José Sosa
Karen Guerrón
María Bahamonde
Luis Guanoluisa
Pamela Freire
Paul Romero
Rody Estrella
Este informe también está disponible en la página web de la Secretaría de Ambiente:
www.quitoambiente.gob.ec, enlace Red de Monitoreo
La información contenida en esta publicación, no puede ser reproducida en forma total o

parcial, a través de ningún medio, sin citar la fuente de origen de la información.
Referencia: IAMQ/18
Esta versión: 31/05/2018
Presentación
Desde hace 12 años, Quito cuenta con una Red de Monitoreo de la Calidad del Aire, misma que
ha sido actualizada y repotenciada en los últimos años con la incorporación de equipamiento de
última tecnología y la instalación de una nueva estación de automática de calidad del aire en San
Antonio de Pichincha. Esto permite contar con información de gran calidad, continua y precisa
para poder orientar la generación de políticas de mejoras de la calidad de aire en beneficio de la
población más sensible.
Varios factores han beneficiado a lo largo de estos años a mejorar y mantener la calidad del aire
de Quito, entre los que tenemos la consolidación de la revisión técnica vehicular, los controles a
las emisiones de industrias y, en los últimos meses, el fortalecimiento del control aleatorio en vía
del transporte público y privado, respecto a emisiones. Sin embargo es indispensable el
compromiso de toda la población concientizándose de la responsabilidad que tiene en la mejora
o detrimento de la calidad de aire que respiramos.
Falta mucho por hacer, sobre todo en lo referente al material particulado fino emitido por buses,
que es el principal contaminante de la ciudad. Para esto, esta administración está empeñada en
el mejoramiento de la tecnología del parque automotor de buses y el incentivo al uso de
dispositivos reductores de emisiones
La información recogida y analizada en este documento, se compara con la Norma Ecuatoriana

de Calidad de Aire (NECA) y las Guías de la Organización Mundial de la Salud, para los
contaminantes criterio: monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (NO2), dióxido de azufre
(SO2), ozono (O3), material particulado PM10 y PM2.5 y benceno. Los datos han sido
recolectados en las 8 estaciones automáticas en línea y 39 manuales con las que contó la
REMMAQ durante el año 2017, para ofrecer un análisis objetivo sobre la situación de la calidad
del aire en la ciudad, y las tendencias de la misma.
Esta información generada a lo largo del año y analizada en este informe es una herramienta
importante para generar las acciones que nos encaminan a la construcción de Quito, ciudad
sostenible.
SECRETARÍA DE AMBIENTE
MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
MAYO, 2018
CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................................. 3
1 PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AIRE ................................................................................................................ 3
1.1 NORMA DE CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE ECUATORIANA (NECA)............................................................................... 3

1.2 ÍNDICE QUITEÑO DE LA CALIDAD DEL AIRE, IQCA ..................................................................................................... 6
1.3 LA RED METROPOLITANA DE MONITOREO ATMOSFÉRICO DE QUITO (REMMAQ) ........................................................ 9
1.3.1 Descripción de la Red de Monitoreo ........................................................................................................... 9
1.3.2 Red Automática (RAUTO) ........................................................................................................................... 9
1.3.3 Red de Monitoreo Pasivo (REMPA) .......................................................................................................... 12
1.3.4 Red de Depósito (REDEP) ........................................................................................................................ 13
1.3.5 Red Activa de Material Particulado (RAPAR) ............................................................................................ 13
1.3.6 Red Meteorológica (REMET) .................................................................................................................... 14
1.3.7 Representatividad de los Datos ................................................................................................................. 17
2 LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN .................................................................................................................... 17
2.1 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ............................................................................................................................. 18

2.2 EL PROCESAMIENTO DE DATOS ............................................................................................................................ 18
2.3 MATERIAL PARTICULADO ...................................................................................................................................... 19
2.3.1 Partículas sedimentables .......................................................................................................................... 19
2.3.2 Material particulado grueso (PM10) ............................................................................................................ 21
2.3.3 Material particulado fino (PM2.5) ................................................................................................................ 24
2.4 GASES ............................................................................................................................................................... 29
2.4.1 Dióxido de Azufre (SO2) ............................................................................................................................ 29
2.4.2 Monóxido de Carbono (CO) ...................................................................................................................... 33
2.4.3 Ozono (O3) ................................................................................................................................................ 35
2.4.4 Óxidos de Nitrógeno (NOx) ....................................................................................................................... 40
3 METEOROLOGÍA ................................................................................................................................................... 44
3.1 TEMPERATURA .................................................................................................................................................... 44

3.2 VIENTOS ............................................................................................................................................................. 45
3.3 RADIACIÓN SOLAR ............................................................................................................................................... 48
3.4 PRECIPITACIÓN ................................................................................................................................................... 49
FIGURAS
FIGURA 1-1. UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE LA RED METROPOLITANA DE MONITOREO ATMOSFÉRICO DE QUITO, REMMAQ . 15
FIGURA 2-1. CONCENTRACIONES MENSUALES MÁXIMAS DE PARTÍCULAS SEDIMENTABLES (MG/CM2 DURANTE 30 DÍAS) AÑO 2017 . 20
FIGURA 2-2. CONCENTRACIONES MÁXIMAS MENSUALES DE PARTÍCULAS SEDIMENTABLES (MG/CM2 DURANTE 30 DÍAS), 2017 ...... 21
FIGURA 2-3. CONCENTRACIONES MEDIAS MENSUALES DE PM10 (µG/M3) Y MÁXIMOS DURANTE EL AÑO 2017.............................. 22
FIGURA 2-4. PROMEDIOS ANUALES PM10 (µG /M3) AÑO 2017 POR ESTACIÓN* ........................................................................ 23
FIGURA 2-5. PERCENTIL 98 DE LAS CONCENTRACIONES DIARIAS DE PM10 (µG/M3) AÑO 2017 POR ESTACIÓN* ........................... 23
FIGURA 2-6. TENDENCIAS PARA PM10 (µG/M3) PERCENTIL 98 DEL PROMEDIO 24 HORAS Y ANUAL, 2004-2017 (A) PERCENTIL 98,
(B) PROMEDIO ANUAL .................................................................................................................................................. 24
FIGURA 2-7. CONCENTRACIONES MEDIAS MENSUALES DE PM2.5 (µG/M3) Y MÁXIMOS DURANTE EL AÑO 2017............................. 25
FIGURA 2-8. PERCENTIL 98 DE LA CONCENTRACIÓN DIARIA PM2.5 (µG/M3) AÑO 2017 POR ESTACIÓN ....................................... 26
FIGURA 2-9. PROMEDIOS ANUALES PM2.5 (µG/M3) AÑO 2017 POR ESTACIÓN ......................................................................... 26
FIGURA 2-10. TENDENCIAS PARA PM2.5 (µG/M3) PROMEDIO 24 HORAS, 2011-2017 .............................................................. 27
FIGURA 2-11. TENDENCIAS PARA PM2.5 (µG/M3) ANUAL, 2004-2017 ................................................................................... 28
FIGURA 2-12. CONCENTRACIONES MEDIAS MENSUALES DE SO2 (µG/M3) Y MÁXIMOS DURANTE EL AÑO 2017 .............................. 30
FIGURA 2-13. CONCENTRACIONES DIARIAS Y 10 MINUTOS MÁXIMAS SO2 (µG/M3) AÑO 2017 POR ESTACIÓN .............................. 31
FIGURA 2-14. CONCENTRACIONES MEDIAS DEL AÑO 2017 DE SO2 (µG/M3) POR ESTACIÓN. C: NIVEL CALLE Y R: NIVEL REGIONAL . 32
FIGURA 2-15. TENDENCIAS PARA SO2 (µG/M3) A) CONCENTRACIÓN MÁXIMA PROMEDIO 24 HORAS Y B) ANUAL, 2004-2017 ....... 33
FIGURA 2-16. CONCENTRACIONES MEDIAS MENSUALES DE CO (MG/M3) Y MÁXIMOS DURANTE EL AÑO 2017 ............................... 34
FIGURA 2-17. CONCENTRACIONES MÁXIMAS HORARIAS PARA CO (MG/M3) AÑO 2017 POR ESTACIÓN ......................................... 34
FIGURA 2-18. CONCENTRACIONES OCTOHORARIAS MÁXIMAS CO (MG/M3) AÑO 2017 POR ESTACIÓN ........................................ 35
FIGURA 2-19. TENDENCIAS CO (MG/M3) 2004-2017, MÁXIMO PROMEDIO OCTOHORARIO ......................................................... 35

FIGURA 2-20. CONCENTRACIONES MEDIAS MENSUALES DE O3 (µG/M3) Y MÁXIMOS DURANTE EL AÑO 2017 ................................ 36
FIGURA 2-21. CONCENTRACIONES OCTOHORARIAS MÁXIMAS O3 (ΜG/M3) AÑO 2017 POR ESTACIÓN .......................................... 37
FIGURA 2-22. CONCENTRACIONES MEDIAS DEL AÑO 2016 DE O3 (µG/M3) POR ESTACIÓN, C: NIVEL CALLE Y R: NIVEL REGIONAL ... 38
FIGURA 2-23. TENDENCIAS DE OZONO OCTOHORARI O (µG/M3) 2004-2016 ............................................................................ 38
FIGURA 2-24. TENDENCIAS AOT40 (µG/M3 * H) 2004-2017 ESTACIONES AUTOMÁTICAS .......................................................... 39
FIGURA 2-25. OZONO (µG/M3 * H) 2004-2017 ESTACIONES AUTOMÁTICAS .............................................................................. 40
FIGURA 2-26. CONCENTRACIONES PROMEDIO MENSUAL DE NO2 (ΜG/M3) PARA EL AÑO 2017 PARA ESTACIONES FONDO URBANO 41
FIGURA 2-27. CONCENTRACIONES MEDIAS DEL AÑO 2017 DE NO2 (µG/M3) POR ESTACIÓN, NIVEL DE CALLE (C) Y NIVEL REGIONAL
(R)............................................................................................................................................................................ 42
FIGURA 2-28. CONCENTRACIONES MÁXIMAS DE NO2 (ΜG/M3) EN UNA HORA DURANTE EL AÑO 2017 ......................................... 42
FIGURA 2-29. TENDENCIAS PARA NO2 (µG/M3) A) CONCENTRACIÓN MÁXIMA HORARIO Y B) ANUAL, 2004-2017......................... 43
FIGURA 3-1. ANÁLISIS DE LA TEMPERATURA EN EL DMQ, 2017 Y PLURIANUAL ......................................................................... 44
FIGURA 3-2. ROSAS DE LOS VIENTOS PARA EL DMQ, 2016 MENSUALES POR ESTACIÓN MENSUALES POR ESTACIÓN .................... 48
FIGURA 3-3. ANÁLISIS DE LA RADIACIÓN EN EL DMQ, 2017 Y PLURIANUAL .............................................................................. 48
FIGURA 3-4. PROMEDIO DE LOS MÁXIMOS MENSUALES DE TODAS LAS ESTACIONES EN EL DMQ, 2017 Y PLURIANUAL .................. 49
TABLAS
TABLA 1-1. FUENTES Y CARACTERÍSTICAS DE LOS CONTAMINANTES COMUNES O CRITERIO Y NO CONVENCIONALES QUE SE .. PUEDEN
ENCONTRAR EN LA ATMÓSFERA 5
TABLA 1-2. LA TABLA 1.2 PRESENTA UN RESUMEN DE LA NECA, E INCLUYE LOS LÍMITES MÁXIMOS PERMITIDOS POR CONTAMINANTE.
................................................................................................................................................................................... 5
TABLA 1-3. CONCENTRACIONES DE CONTAMINANTES COMUNES QUE DEFINEN LOS NIVELES DE ALERTA, DE ALARMA Y DE
EMERGENCIA EN LA CALIDAD DEL AIRE (NECA, JUNIO 2011)........................................................................................... 6
TABLA 1-4. EXPRESINES MATEMÁTICAS PARA EL CÁLCULO DEL IQCA........................................................................................ 6

3
TABLA 1-5. LÍMITES NUMÉRICOS DE CADA CATEGORÍA DEL IQCA (µG/M ) .................................................................................. 7
TABLA 1-6. RANGOS, SIGNIFICADOS Y COLORES DE LAS CATEGORÍAS DEL IQCA ........................................................................ 8
TABLA 1-7. IDENTIFICACIÓN DE INDIVIDUOS SENSIBLES POR TIPO DE CONTAMINANTE DEL AIRE ..................................................... 9
TABLA 1-8. DISPONIBILIDAD DE ANALIZADORES DE GASES Y PARTÍCULAS EN LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS DE LA RAUTO ......... 11
TABLA 1-9. NÚMERO DE EQUIPOS, MÉTODOS DE MEDIDA, MODELOS Y MARCA DE LOS ANALIZADORES Y ALMACENAMIENTO DE
INFORMACIÓN ............................................................................................................................................................. 12
TABLA 1-10. MÉTODOS DE MEDICIÓN Y EQUIPOS UTILIZADOS EN LA REMPA ........................................................................... 13

TABLA 1-11. MÉTODO DE MEDICIÓN Y EQUIPOS UTILIZADOS EN LA REDEP.............................................................................. 13
TABLA 1-12. MÉTODOS DE MEDICIÓN Y EQUIPOS DE LA RAPAR ............................................................................................ 14
TABLA 1-13. PARÁMETROS METEOROLÓGICOS, EQUIPOS PARA MEDICIÓN/CALIBRACIÓN Y MARCA DE EQUIPOS DE LA REMET ...... 15
TABLA 1-14. ESTACIONES Y PARÁMETROS QUE SE REGISTRAN MEDIANTE LOS SUBSISTEMAS REMPA, REDEP, RAPAR Y
REMET .................................................................................................................................................................... 16
TABLA 1-15. PORCENTAJE DE DATOS VÁLIDOS CAPTURADOS POR LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS (%), 2006 – 2017 .................. 17
TABLA 2-1. PROCESAMIENTO DE REGISTROS DE LA RAUTO, REMPA, RAPAR, REDEP ....................................................... 18
Resumen Ejecutivo
La contaminación del aire está asociada con una serie de impactos adversos para la salud. Es
reconocido como un factor que contribuyente en la aparición de enfermedades cardíacas y
cáncer. Además, la contaminación del aire afecta particularmente a los miembros más
vulnerables de la sociedad: los niños y las personas mayores, y aquellos con condiciones de
enfermedad cardíaca y pulmonar.
Quito tiene un área de 4240 Km2 de la cual 3020 Km2 es área natural protegida y 1240 Km2 es
área urbana. Es la capital del Ecuador y la ubicación geográfica de la parte urbana de Quito
tiene características particulares que aportan a la calidad del aire: se encuentra en la mitad del
mundo, la altura sobre el nivel del mar (2800 en promedio), topografía complicada, configuración
longitudinal, la parte central de la ciudad se asienta en una meseta a las faldas del volcán
Pichincha y todos los viajes que cruzan a lo largo a la ciudad, deben pasar por el centro,
contribuyendo a la afectación de la calidad del aire del sector.
La calidad del aire en el Distrito, sobre la base de los datos locales de monitoreo, se mantuvo
relativamente constante en los últimos 5 años, con algunas fluctuaciones menores año tras año.
En 2017, hubo algunos incrementos marginales en las concentraciones monitoreadas en
comparación hasta 2016. Sin embargo, también se monitorearon algunas disminuciones
significativas en todo el Distrito y en especial en el sector de Los Chillos, las mismas que se
deben a la mejora parcial de los combustibles y a la disminución de operación de la
termoeléctrica en el sector de Guangopolo.
Este informe presenta un análisis de la calidad del aire en Quito para el año 2017 y examina el
cumplimiento de las normas de calidad del aire establecidas, con el fin de evaluar y verificar que
los niveles de contaminación atmosférica no conduzcan a daños para la salud humana y el
medio ambiente.
La evaluación del estado de la calidad del aire se basa en las mediciones de aire ambiente
realizadas en las nueve estaciones automáticas y las 39 estaciones manuales que cubren todo el
Distrito Metropolitano de Quito, junto con datos de meteorología y criterios sobre emisiones
antropogénicas y sus tendencias.
Las superaciones de las normas a corto plazo son escasas, sin embargo las de largo plazo son
continuas para el material particulado fino. Este contaminante es un problema para la mayoría de
países del mundo, por lo que su control consiste en un gran reto debido a las varias afectaciones
a la salud humana y sobre el medio ambiente que provoca.
Las políticas eficaces de calidad del aire requieren cambios estructurales en todos los niveles y
cambios de comportamiento en el que están involucrados todos los habitantes del DMQ.
Material particulado
Las concentraciones de material particulado (PM) para el año 2017, continúan superando los
límites de la Norma Ecuatoriana de Calidad (MAE, 2011) de Aire. Para el contaminante PM2.5,
el máximo monitoreado en el DMQ fue de 21.7 µg/m3, 6% mayor al máximo reportado en el año
2016. Respecto a los objetivos de calidad propuestos por la Organización Mundial de la Salud
(OMS, 2005), nos encontramos cumpliendo el Objetivo Intermedio 2 que indica que estos niveles
están asociados con un riesgo de mortalidad a largo plazo alrededor del 9% mayor que si se
cumpliera lo establecido en la Guías de Calidad de Aire de la Organización Mundial de la Salud
(GCA). La población de Carapungo y San Antonio de Pichincha se encuentra expuesta a las
mayores concentraciones de PM10. Mientras que el 100% de la población urbana se encuentra
expuesta a valores sobre norma de PM2.5.
1 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

Se observa que la tendencia del PM2.5 en varias zonas del área urbana se ha mantenido
constante en los últimos 6 años. Sin embargo, existen otras que muestran un claro incremento,
como Carapungo, Cotocollao y Los Chillos, cuya tendencia creciente provocará que la
excedencia a la norma supere el 25% del valor límite.
Ozono
Para Ozono se incumple la Norma Nacional en lo que se refiere al máximo octohorario (100
µg/m3) los sectores de Los Chillos, Cotocollao, Tumbaco, Guamaní, El Camal, Carapungo y
Centro Histórico, alcanzando un valor máximo de 123 µg/m3 (El Camal). Estos valores estarán
dentro del Objetivo Intermedio I de la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2005), que indica
que podrían presentarse efectos fisiológicos e inflamatorios en los pulmones de adultos jóvenes
sanos que hacen ejercicio y niños. De manera adicional, se realizó una comparación con los
objetivos de calidad utilizados por la Unión Europea (UE), muestra que no existen valores
superiores al valor objetivo del ozono (O3) de la UE para la protección de la salud humana.
Cabe mencionar que, datos de las estaciones manuales muestran que existen varios sectores
del DMQ con concentraciones anuales elevadas, las que coinciden con zonas de altura (Cruz
Loma), de ubicación geográfica en latitud cero (San Antonio de Pichincha) o zonas rurales
(Pintag, Quinche, Tababela y Lloa).
Dióxido de nitrógeno
No se supera el valor límite horario del dióxido de nitrógeno (NO2) de la Norma Ecuatoriana de
Calidad del Aire, la misma que coincide con la Guía de la OMS (MAE, 2011) (OMS, 2005).
Respecto a los límites del promedio anual, existen sectores con alto tráfico vehicular donde se
supera la norma. Los puntos donde se supera norma son puntos de monitoreo en calle
localizados en La Marín, sector de la Basílica, calle Necochea, el puente del Guambra, San Blas,
Guajaló y Cumbayá.
Dióxido de azufre y monóxido de carbono

Para los contaminantes, dióxido de azufre y monóxido de carbono no existen superaciones de
norma en ninguna de las estaciones de monitoreo. Sin embargo, en lo que se refiere al dióxido
de azufre, es necesario tomar en cuenta el sector del Camal (mayores concentraciones anuales
del DMQ), seguidas por el sector del Valle de Los Chillos en donde se encuentra ubicada
Termoeléctrica Guangopolo. Durante el año 2017, se evidenció el efecto de la Estación Terminal
Sur El Recreo, donde se emiten altas concentraciones de SO2, de manera especial entre las
22h00 y 24h00, así como a las 6h00, esto debido al parqueo de todas las unidades de transporte
que estacionan en este lugar. Las concentraciones monitoreadas en la estación de Los Chillos
son el doble que las encontradas en el resto de estaciones, a excepción de El Camal que reporta
cerca del triple.
La principal fuente de contaminación del aire en el DMQ es el transporte y principalmente el que

utiliza combustible diésel, agravado por la congestión vehicular causada por los vehículos
particulares seguido por el impacto, en zonas específicas, de la termoeléctrica y otras industrias
que utilizan como combustibles búnker y fuel oil.

Introducción
Este informe proporciona una visión general de la calidad del aire en el Distrito Metropolitano de
Quito durante el año 2017. Cumple con los requisitos de la Gestión Local de la Calidad del Aire
según lo establecido en el Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria (Libro VI De
la Calidad Ambiental, Anexo 4).
Este Informe de la Calidad del Aire es un requisito anual establecido localmente, que muestra las
concentraciones de los contaminantes monitoreados y su comparación con la Norma
Ecuatoriana de Calidad de Aire, así como con las Guías de la Organización Mundial de la Salud.
Los datos de calidad de aire de las estaciones automáticas de monitoreo son difundidos en
forma continua a través de la dirección electrónica www.quitoambiente.gob.ec, en donde se
presenta adicionalmente la clasificación de calidad del aire mediante el Índice Quiteño de
Calidad del Aire, IQCA.
1 Parámetros de Calidad del Aire
1.1 Norma de Calidad del Aire Ambiente Ecuatoriana (NECA)
A nivel internacional, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emite directrices sobre Calidad
del Aire, las mismas que constituyen el análisis más consensuado y científicamente respaldado
sobre los efectos de la contaminación en la salud y en las que se incluyen los parámetros de
calidad del aire que se recomiendan para una disminución significativa de los riesgos sanitarios.
Las guías de calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, el ozono, el dióxido de
nitrógeno y el dióxido de azufre, actualizadas en el 2005, son mundialmente aplicables y están
basadas en el desarrollo y evaluación de investigaciones científicas del más alto nivel.
Sin embargo de la existencia de las directrices de la OMS, la misma Organización establece

claramente que cada país debe considerar normas de calidad de aire que protejan la salud
pública de los ciudadanos, acorde a la realidad social, técnica y económica de cada país. Los
gobiernos, al fijar sus objetivos políticos, deben realizar un estudio cuidadoso de las condiciones
locales propias, antes de adoptar las guías directamente como normas con validez jurídica.
En base al criterio anteriormente mencionado, la referencia nacional obligatoria para evaluar el

estado de la contaminación atmosférica constituye la Norma de Calidad del Aire Ambiente
(NECA), publicada como parte constituyente del Texto Unificado de la Legislación Ambiental
Secundaria (Libro VI De la Calidad Ambiental, Anexo 4), cuya versión vigente se publicó en el
Registro Oficial N° 464 del 7 de junio del 2011.
La NECA es una norma técnica de aplicación obligatoria en el Ecuador para evaluar el estado
de la contaminación atmosférica. Su objetivo principal es preservar la salud de las personas, la
calidad del aire ambiente, el bienestar de los ecosistemas y del ambiente en general, para lo
cual ha determinado límites máximos permisibles de contaminantes en el aire ambiente a nivel
del suelo, así como los métodos y procedimientos que permitan su determinación y
cuantificación en aire ambiente.
La NECA define a la contaminación como: “la presencia de sustancias en la atmósfera, que

resultan de actividades humanas o de procesos naturales, presentes en concentración
suficiente, por un tiempo suficiente y bajo circunstancias tales que interfieren con el confort, la
salud o el bienestar de los seres humanos o del ambiente” (NECA,2011).
La NECA establece los objetivos de calidad del aire ambiente, los límites permisibles de los
contaminantes criterios y contaminantes no convencionales del aire ambiente y los métodos y
procedimientos para la determinación de los contaminantes en el aire ambiente. Los
contaminantes considerados por la Norma como contaminantes comunes o criterio son:
partículas sedimentables, material particulado de diámetro aerodinámico menor a 10 micrones
(PM10) y menor a 2,5 micrones (PM2,5), dióxido de nitrógeno (NO2), dióxido de azufre (SO2),
monóxido de carbono (CO) y ozono (O3). La actual normativa también considera al benceno,
cadmio y mercurio inorgánico como contaminantes no convencionales con efectos tóxicos y/o
cancerígenos.
En la Tabla 1-1, se puede apreciar las fuentes y características de los contaminantes comunes o
criterio y los contaminantes no convencionales que se pueden encontrar en la atmósfera.
Contaminante Características Fuentes Principales Efectos sobre la Salud
Material particulado en Erosión eólica y tráfico en

general de tamaño mayor vías sin pavimento, Exposición continua a altas
Partículas
a 10 µm. Partículas actividades de concentraciones causa irritación de
sedimentables
gruesas de tierra y polvo construcción, molienda y garganta y mucosas.
tóxicos. aplastamiento de rocas.
Produce irritación de las vías respiratorias,
suspendido de diámetro
Erosión eólica, tráfico en agrava el asma y favorece las
menor a 10 µm. Partículas
vías sin pavimento y enfermedades cardiovasculares. Se
de material sólido o gotas
actividades de relaciona con la silicosis y asbestosis.
PM10 líquidas suspendidas en el
construcción. Procesos de Causa deterioro de la función respiratoria
aire. Puede presentarse
combustión (industria y (corto plazo). Asociado con el desarrollo de
como polvo, niebla,
vehículos de automoción). enfermedades crónicas, cáncer o muerte
aerosoles, humo, hollín,
prematura (largo plazo).
etc.
Procesos de combustión
(industrias, generación Tiene la capacidad de ingresar al espacio
Material particulado termoeléctrica). Incendios alveolar o al torrente sanguíneo
PM2.5 suspendido menor a 2.5 forestales y quemas. incrementando el riesgo de padecer
µm. Purificación y enfermedades crónicas cardiovasculares y
procesamiento de muerte prematura.
metales.
Altas concentraciones ocasionan dificultad
Gas incoloro de olor fuerte.
Procesos de combustión. para respirar, conjuntivitis, irritación severa
Puede oxidarse hasta SO3
Centrales termoeléctricas, en vías respiratorias y en pulmones.
y en presencia de agua
generadores eléctricos. Causante de bronco constricción,
SO2 formar H2SO4. Importante
Procesos metalúrgicos. bronquitis, traqueítis y bronco espasmos,
precursor de sulfatos e
Erupciones volcánicas. agravamiento de enfermedades
importante componente de
Uso de fertilizantes. respiratorias y cardiovasculares existentes
partículas respirables.
y la muerte.
La hipoxia (falta de oxígeno) producida por
inhalación de CO, puede afectar al corazón,
cerebro, plaquetas y endotelio de los vasos
Gas incoloro, inodoro e incompleta. Los vehículos
CO sanguíneos. Asociado a disminución de la
insípido. a gasolina constituyen la
percepción visual, capacidad de trabajo,
fuente más importante.
destreza manual y habilidad de
aprendizaje.
No es emitido
directamente a la Concentraciones altas producen irritación
Gas incoloro, inodoro a
atmósfera, se produce por ocular, de nariz y garganta, tos, dificultad y
concentraciones
reacciones fotoquímicas dolor durante la respiración profunda, dolor
O3 ambientales y componente
entre óxidos de nitrógeno subesternal, opresión en el pecho, malestar
principal del smog foto
y compuestos orgánicos general, debilidad, náusea y dolor de
químico.
volátiles, bajo la influencia cabeza.
de la radiación solar.
Causa irritación pulmonar, bronquitis,
pulmonía, reducción significativa de la
Gas rojizo marrón, de olor resistencia respiratoria a las infecciones.
fuerte y penetrante. Puede Exposición continua a altas
(vehículos, plantas
NO2 producir ácido nítrico, concentraciones incrementa la incidencia
industriales, centrales
nitratos y compuestos en enfermedades respiratorias en los niños,
térmicas, incineradores).
orgánicos tóxicos. agravamiento de afecciones en individuos
asmáticos y enfermedades respiratorias
crónicas.

Contaminante Características Fuentes Principales Efectos sobre la Salud
Incendios forestales, es Niveles muy altos puede causar la muerte.

El benceno es un líquido
un componente natural del Niveles bajos pueden causar somnolencia,
incoloro, que se evapora al
petróleo crudo, gasolina, mareo y taquicardia. Exposición de larga
Benceno aire muy rápidamente, es
el humo de cigarrillo y duración puede causar anemia. Puede
muy inflamable y de aroma
otros materiales orgánicos producir hemorragias y daños en el sistema
dulce.
que sean quemados. inmunitario. Es un reconocido cancerígeno.
Niveles altos de cadmio puede dañar
gravemente los pulmones. Exposición
Metal que por lo general se
Producción de metales, prolongada a niveles más bajos de cadmio
encuentra combinado con
Cadmio baterías, plásticos, humo en el aire, produce acumulación de cadmio
otros componentes como el
de cigarrillo. en los riñones y posiblemente enfermedad
oxígeno.
renal. El cadmio y los compuestos de
cadmio son carcinogénicos.
Extracción de depósitos La inhalación de vapor de mercurio, de ser
minerales, al quemar mortal por inhalación y perjudicial por
Metal que existe en forma
Mercurio carbón y basura de absorción cutánea. Puede tener efectos
natural en el ambiente y
inorgánico plantas industriales. Por perjudiciales en los sistemas nervioso,
que tiene varias formas
(vapores) liberación de mercurio digestivo, respiratorio e inmunitario y en los
químicas.
durante tratamientos riñones, además de provocar daños
médicos o dentales. pulmonares.
Tabla 1-1. Fuentes y características de los contaminantes comunes o criterio y no convencionales que se pueden
encontrar en la atmósfera
Excedencia
Contaminante Valor* Unidad Periodo de medición
permitida
mg/cm2
Partículas Máxima concentración de una muestra
1 durante 30 No se permite
sedimentables colectada durante 30 días de forma continua
días
Promedio aritmético de todas las muestras
50 µg/m3 No se permite
colectadas en 1 año
PM10
3 Promedio aritmético de todas las muestras
100 µg/m No se permite
colectadas en 24 horas**
PM2.5
colectadas en 24 horas***
Concentración en 24 horas de todas las
SO2 125 µg/m3 No se permite
muestras colectadas
3 Concentración en un período de 10 minutos de
500 µg/m No se permite
todas las muestras colectadas
3
10 mg/m Concentración en 8 horas consecutivas 1 vez por año
CO
30 mg/m3 Concentración máxima en 1 hora 1 vez por año
Concentración máxima en 8 horas
O3 100 µg/m3 1 vez por año
consecutivas
NO2
Concentración máxima en 1 hora de todas las
muestras colectadas
3 Promedio aritmético de todas las muestras
Benceno 5 µg/m No se permite
Cadmio Anual 5 x 10-3 µg/m3 No se permite
Mercurio inorgánico Promedio aritmético de todas las muestras
(vapores) colectadas en 1 año
* Deben reportarse en las siguientes condiciones: 25°C de temperatura y 760 mm Hg de presión atmosférica
** Se considera sobrepasada la Norma para PM10 cuando el percentil 98 de las concentraciones de 24 horas registradas durante un periodo anual en
cualquier estación monitora sea mayor o igual a (100 µg/m3).
*** Se considera sobrepasada la Norma para PM2.5 cuando el percentil 98 de las concentraciones de 24 horas registradas durante un período anual
en cualquier estación monitora sea mayor o igual a (50 µg/m3).
Tabla 1-2. Resumen de la NECA, incluye los límites máximos permitidos por contaminante.

La NECA literal 4.1.3.1 determina además que la Autoridad Ambiental de Aplicación
Responsable acreditada ante el Sistema Único de Manejo Ambiental establecerá un Plan de
Alerta, de Alarma y de Emergencia ante Situaciones Críticas de Contaminación del Aire, en
base a tres niveles de concentración de contaminantes y a la existencia de los estados de
Alerta, Alarma y Emergencia.
Contaminante y período de medición Alerta Alarma Emergencia
Monóxido de Carbono
Concentración promedio en ocho horas (µg/m3) 15000 30000 40000
Oxidantes Foto químicos, expresados como ozono.
Concentración promedio en ocho horas (µg/m3) 200 400 600
Óxidos de Nitrógeno, como NO2
Concentración promedio en una hora (µg/m3) 1000 2000 3000
Dióxido de Azufre
Concentración promedio en veinticuatro horas (µg/m3) 200 1000 1800
Material Particulado PM10
Concentración en veinticuatro horas (µg/m3) 250 400 500
Material Particulado PM.5
Concentración en veinticuatro horas (µg/m3) 150 250 350
NOTA: Todos los valores de concentración expresados en microgramos por metro cúbico de aire, a condiciones de 25 ºC y
760 mmHg.
Tabla 1-3. Concentraciones de contaminantes comunes que definen los niveles de alerta, de alarma y de emergencia
en la calidad del aire (NECA, JUNIO 2011)
1.2 Índice Quiteño de la Calidad del Aire, IQCA

Las mediciones de las concentraciones de los contaminantes comunes del aire realizadas por
los analizadores automáticos de las estaciones remotas de la Red de Monitoreo se convierten a
los valores del IQCA utilizando relaciones lineales para cada contaminante, según se muestra
en la Tabla 1-4.
Contaminante Expresiones matemáticas para cada rango de concentración
CO, concentración 0 < Ci ≤ 10 10 < Ci ≤ 15 15 < Ci ≤ 30 30 < Ci

máxima de promedio
de 8 horas, mg/m3 IQCA = 10Ci IQCA = 20Ci – 100.00 IQCA = 6.67Ci + 100.00 IQCA = 10Ci
O3, concentración 0 < Ci ≤ 100 100 < Ci ≤ 200 200 < Ci ≤ 600 600 < Ci
máxima de promedios
de 8 horas, µg/m3 IQCA = Ci IQCA = Ci IQCA = 0.5Ci + 100.00 IQCA = 0.5Ci + 100.00
NO2, concentración 0 < Ci ≤ 200 200 < Ci ≤ 1 000 1 000 < Ci ≤ 3 000 3 000 < Ci
máxima en 1 hora,
µg/m 3 IQCA = 0.50Ci IQCA = 0.125Ci + 75.00 IQCA = 0.1Ci + 100 IQCA = 0.1Ci + 100
SO2, promedio en 24 0 < Ci ≤ 62.5 62.5 < Ci ≤ 125 125 < Ci ≤ 200 200 < Ci
horas, µg/m3 IQCA = 0.8Ci IQCA = 1.333Ci - 66.667 IQCA = 0.125Ci + 175.00 IQCA = 0.125Ci + 175.00
PM2.5, promedio en 24 0 < Ci ≤ 50 50 < Ci ≤ 250 250 < Ci
horas, µg/m3 IQCA = 2.00Ci IQCA = Ci + 50 IQCA = Ci + 50.00
PM10, promedio en 24 0 < Ci ≤ 100 100 < Ci ≤ 250 250 < Ci ≤ 400 400 < Ci
horas, µg/m3 IQCA = Ci IQCA = 0.6667Ci+33.333 IQCA = 0.6667Ci + 33.33 IQCA = Ci - 100
Ci: Concentración de un determinado contaminante.
Tabla 1-4. Expresiones matemáticas para el cálculo del IQCA
El IQCA es una escala numérica entre 0 y 500, con rangos intermedios expresados también en
diferentes colores. Mientras más alto es el valor del IQCA, mayor es el nivel de contaminación
atmosférica y, consecuentemente, los peligros para la salud de las personas.
El IQCA asigna un valor de 100 a los límites máximos permitidos en la Norma Nacional de
Calidad del Aire para los distintos contaminantes. Valores del IQCA entre 0 y 100 implican que
las concentraciones medidas son menores a los límites máximos permitidos.
A partir de esta consideración básica, se han definido seis niveles o categorías1, tomando como
límites superiores para cada uno de ellos los siguientes criterios:
 Para las dos primeras categorías (deseable u óptima y aceptable o buena) se han
considerado los valores correspondientes al 50% (la mitad) y el 100% (la totalidad) del
límite máximo establecido en la NECA, para los períodos de medición utilizados en la
definición de los niveles de alerta, alarma y emergencia de la misma Norma2.
 El nivel deseable (óptimo) se ha introducido como un indicativo de la mejor condición que

se podría alcanzar, y con ello incentivar el cumplimiento de las medidas regulares o
normales de control, definidas por las autoridades y la sociedad. El nivel aceptable (bueno)
indica el cumplimiento con la Norma de Calidad.
 Entre el límite máximo permitido (Norma) y el nivel de alerta, se ha introducido un nivel

denominado de precaución, que si bien no indica la ocurrencia de un episodio crítico de
contaminación3, muestra una excedencia que debe ser reportada.
 Para las tres siguientes categorías (alerta, alarma y emergencia), se adoptan los valores
establecidos en la Norma de Calidad del Aire Ambiente correspondientes a las
concentraciones que definen los niveles de alerta, alarma y emergencia ante episodios
críticos de contaminación del aire.
La Tabla 1-5 presenta las categorías del IQCA y sus valores límites, para cada contaminante
común de la atmósfera, junto con el código de colores a ser utilizado.
a e f
Rango Categoría CO O3b NO2c SO2d PM2.5 PM10
0–50 Nivel deseable 0–5000 0–50 0–100 0–62.5 0–25 0–50

51–100 Nivel aceptable 5001–10000 51–100 101–200 63.5–125 26–50 51–100
101–200 Nivel de 10001–15000 101–200 201–1000 126–200 51–150 101–250
precaución
201–300 Nivel de alerta 15001–30000 201–400 1001–2000 201–1000 151–250 251–400
301–400 Nivel de alarma 30001–40000 401–600 2001–3000 1001–1800 251–350 401–500
401–500 Nivel de >40000 >600 >3000 >1800 >350 >500
emergencia
Notas: a, concentración máxima de promedio en 8 horas; b, concentración máxima de promedio de 8 horas; c, concentración máxima
en 1 hora; d, concentración promedio en 24 horas; e, concentración promedio en 24 horas; f, concentración promedio en 24 horas
Tabla 1-5. Límites numéricos de cada categoría del IQCA (µg/m 3)
Por la naturaleza y lógica de este índice, en el caso de que los límites máximos permitidos o los
1
Los nombres de las distintas categorías se basan en las definiciones fijadas en el diccionario de la Real Academia Española.
2
En todos los casos (CO, O3, SO2, NO2, PM2.5 y PM10) los límites máximos permitidos y los niveles de alerta, alarma y emergencia
están fijados en las Secciones 4.1.2 y 4.1.3, respectivamente, del Libro VI Anexo 4 del Texto Unificado de la Legislación Ambiental
Secundaria (Ministerio del Ambiente, 2011).
3
Según la Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire, un episodio crítico de contaminación se define como “la presencia de altas
concentraciones de contaminantes criterio del aire y por períodos cortos de tiempo, como resultado de condiciones de emisiones de
gran magnitud y/o meteorológicas desfavorables que impiden la dispersión de contaminantes previamente emitidos”, que obliga a la
implementación de planes de contingencia para prevenir los potenciales impactos nocivos sobre la salud.
que definen los distintos niveles se modifiquen en la legislación nacional o local respectiva, el
IQCA podrá incorporar esos cambios, manteniendo el diseño conceptual original.
La Tabla 1-6 incluye el significado para cada categoría en relación a la salud pública y un
código de colores que posibilita una rápida asimilación del mensaje que se pretende comunicar.
Rangos Condición Condición desde el punto de vista de la salud
0– 50 Deseable La calidad del aire se considera satisfactoria y la contaminación ambiental

tiene poco o ningún riesgo para la salud
50– 100 Aceptable La calidad del aire es aceptable. Sin embargo, podría haber pequeños
efectos en la salud para individuos sumamente sensibles a contaminación
ambiental.
Precaución No saludable para individuos (enfermos crónicos y convalecientes)
100 –200
200 –300 Alarma No saludable para la mayoría de la población.

Alerta No saludable para la mayoría de la población y peligrosa para individuos
300 –400 sensibles.
400 –500 Emergencia Peligrosa para toda la población.
Tabla 1-6. Rangos, significados y colores de las categorías del IQCA
El término “individuos sensibles” que se utiliza en la Tabla 1.6, se detalla en la Tabla 1.7.
Esta información ha sido elaborada sobre la base de investigaciones realizadas por la Agencia
de Protección Ambiental de los Estados Unidos.

Contaminante Individuos Sensibles
Niños que pasan tiempo en exteriores, adultos que realizan actividad física significativa en
Ozono
exteriores e individuos con enfermedades respiratorias como el asma.
Personas que presentan enfermedades de los pulmones o el corazón, tales como asma,
Material particulado obstrucción pulmonar crónica, congestiones cardíacas o similares. Niños, ancianos y
mujeres embarazadas.
Personas con enfermedades cardiovasculares, tales como angina o aquellas con
afectaciones que comprometen a los sistemas cardiovascular y respiratorio (por ejemplo,
Monóxido de carbono
fallas congestivas del corazón, enfermedades cerebro vasculares, anemia, obstrucción
crónica del pulmón), las mujeres embarazadas, los bebés en gestación y recién nacidos.
Niños, adultos con asma u otras enfermedades respiratorias crónicas y personas que
Dióxido de azufre
realizan actividades físicas en exteriores.
Dióxido de nitrógeno Niños y adultos con enfermedades respiratorias como el asma.
Tabla 1-7. Identificación de individuos sensibles por tipo de contaminante del aire
1.3 La Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico de Quito (REMMAQ)
1.3.1 Descripción de la Red de Monitoreo
La Red de Monitoreo inició su funcionamiento de manera totalmente operativa a mediados del

año 2003 y dispone de información validada mediante respaldo procedimental y documental,
desde enero de 2004.
La localización de las estaciones cumple con las recomendaciones de la Agencia de Protección

Ambiental de los Estados Unidos (US-EPA) (EPA. 40CFR58, Apéndice E) y de la Organización
Meteorológica Mundial (OMM, No. 8)
Comprende seis subsistemas complementarios que registran la concentración de los

contaminantes del aire, de las principales variables meteorológicas y ruido ambiental.
Toda la información de la calidad del aire es pública y puede ser consultada y descargada desde
la página web de la Secretaría de Ambiente www.quitoambiente.gob.ec
A continuación se describen los subsistemas que conforman la Red Metropolitana de Monitoreo

Atmosférico de Quito.
1.3.2 Red Automática (RAUTO)

Está compuesta de ocho estaciones fijas, que cuentan con analizadores automáticos de gases y
de partículas, estaciones que se localizan en cada una de las administraciones zonales del
DMQ. Se cuenta además con una estación de respaldo, ubicada en las instalaciones de la
Secretaría de Ambiente en el sector de Jipijapa, en donde se dispone de equipos a ser utilizados
en caso emergente en el resto de estaciones.
La Red Automática, cuenta desde finales del 2011, con una estación de monitoreo automático de
tipo móvil, la estación móvil posee al igual que el resto de estaciones fijas, analizadores
automáticos de gases.
Los datos de las ocho estaciones, son captados en un sistema de adquisición de datos y son
enviados de manera automática hacia un centro de control en donde se gestiona la información
para que sea publicada en la página web de la Secretaría de Ambiente. La actualización de la
información se realiza cada dos horas en la página web.
El sistema de adquisición de datos cuenta con computadores industriales que captan los datos,
estos están conectados con los analizadores de gases y sensores meteorológicos, para
almacenar información mínima promedio de 10 minutos.
El centro de control donde llegan los datos es un sistema formado por un Bladesystem (varios
servidores) que se encarga de almacenar los datos de las adquisidoras de las estaciones
remotas (servidor de comunicaciones), y se transfiere a una base de datos (servidor de base de
datos), con el fin de difundirla al público mediante el sitio web www.quitoambiente.gob.ec
(servidor web).
En el Centro de Control se monitorean todos los contaminantes de gases y factores
meteorológicos, los 365 días del año.
La página web reporta la información mediante un sistema de explotación web mismo que
permite al público en general acceder mediante internet al sitio web de la REMMAQ para
obtener información en línea sobre la calidad del aire de Quito; mediante el Índice Quiteño de la
calidad del Aire de Quito (IQCA), también se puede explotar la información de cada una de las
estaciones remotas (contaminantes de gases y factores meteorológicos), con opción de
descarga de toda la información.
Las estaciones automáticas cuenta con un sistema de alarmas de estaciones remotas. Este
sistema permite alertar mediante mensajes de texto a teléfonos celulares de los técnicos y
responsables de la REMMAQ, cuando se presenta alguna excedencia de contaminación en
alguna estación remota; permite enviar alertas al personal técnico de mantenimiento sobre
episodios entre los que se enumera: corte eléctrico, temperatura alta, incendio, puertas abiertas
y cuando algún equipo tiene alguna avería en algún dispositivo, para evitar perdida de datos.
Para el manejo integral de la actividades de mantenimiento preventivo o correctivo en las

estaciones remotas, tanto en analizadores de gases como en sensores meteorológicos, se utiliza
el sistema SIDOCA/ SIROME. Este sistema también permite realizar el control de repuestos
para estaciones remotas, analizadores de gases y sensores meteorológicos.
La Figura 1-1 indica la localización de las estaciones automáticas y la nomenclatura utilizada en

este informe. La Tabla 1-8 indica la actual disponibilidad de analizadores de gases y partículas
existentes en las estaciones automáticas, para el registro de monóxido de carbono (CO), dióxido
de nitrógeno (NO2), ozono (O3), dióxido de azufre (SO2), material particulado de diámetro inferior
a 2.5 micrómetros (PM2.5) y material particulado de diámetro inferior a 10 micrómetros (PM10).
Las estaciones operan de manera permanente las 24 horas del día, todos los días del año,
generando promedios cada diez minutos de los respectivos contaminantes. Adicionalmente en el
Laboratorio de Estándares de la REMMAQ, la RAUTO dispone de analizadores de referencia
para contaminantes gaseosos (SO2, CO, O3 y NOx), equipos que son utilizados para comprobar
la calibración del resto de analizadores de la Red. Además dispone de un multicalibrador con
fotómetro (generador de concentraciones conocidas de O3), para garantizar una adecuada
calibración de todos los analizadores de O3 de la Red.

Contaminante
Estación Nomenclatura
CO NO2 O3 SO2 PM2.5 PM10
Carapungo Car X X X X X X
Cotocollao Cot X X X X X
Belisario Bel X X X X X
Centro Cen X X X X X
El Camal Cam X X X X X
Guamaní Gua X X X X
Los Chillos Chi X X X
Tumbaco Tum X X X
San Antonio
Sap X X
de PIchincha
Tabla 1-8. Disponibilidad de analizadores de gases y partículas en las estaciones automáticas de la RAUTO
La Tabla 1.9 indica el número de equipos, la ubicación, los métodos de medida, los modelos y
marca de los analizadores de gases y partículas actualmente disponibles en la RAUTO.
Método de medida o principio de Marca y

Contaminante Número Ubicación
operación modelo
equipos
Atenuación de rayos beta (Método equivalente para PM10 Thermo

Material particulado PM10 4 Tum, Gua, Car, Sap
EPA No. EQPM-1102-150) Scientific/FH62C14
Atenuación de rayos beta (Método equivalente para PM10 Thermo Andersen /

Material particulado PM2.5 6 Bel, Cam, Cen, Cot, Car, Sap
EPA No. EQPM-1102-150) FH62C14
Bel, Cam, Cen, Tum, Cot, Car, Fluorescencia por pulsos de luz ultravioleta (Método
Dióxido de azufre (SO2) 7 THERMO 43C / 43i
Chi equivalente EPA No. EQSA-0486-060)
Laboratorio Estándares, E. Fluorescencia ultravioleta (Método equivalente EPA No. TELEDYNE API /
Dióxido de azufre (SO2) 2
móvil EQSA-0495-0100) T100
Bel, Cam, Cen, Tum, Chi, Cot, Absorción de luz ultravioleta (Método equivalente EPA No.
Ozono (O3) 10 THERMO 49C / 49i
Car, Gua, Jip*, Lab. Electrónico EQOA-0880-047
Laboratorio Estándares, E. Absorción de luz ultravioleta (Método equivalente EPA No. TELEDYNE API /
Ozono (O3) 2
móvil EQOA-0992-087 T400
Bel, Cam, Cen, Cot, Car, Gua, Quimiluminiscencia (Método de referencia EPA No. RFNA-
Óxidos de nitrógeno (NOX) 8 THERMO 42C / 42i
Jip, Chi 1289-074)
Laboratorio Estándares, E. Quimiluminiscencia (Método de referencia EPA No. RFNA- TELEDYNE API /
Óxidos de nitrógeno (NOX) 2
móvil 1194-099) T200
Bel, Cam, Cen, Cot, Car, Gua, Absorción infrarroja no dispersiva (Método de referencia EPA
Monóxido de carbono (CO) 8 THERMO / 48C / 48i
Jip, Lab. Electrónico No. RFCA-0981-054)
Laboratorio Estándares, E. Absorción infrarroja no dispersiva (Método de referencia EPA TELEDYNE API/
Monóxido de carbono (CO) 2
móvil No. RFCA-1093-093) T300
Bel, Cam, Cen, Tum, Chi, Cot, Principio de operación: Dilución de gases, aire cero con un
THERMO/ 146C /
Multicalibrador (SO2, NOX, CO, O3) 12 Car, Gua, Jip, Lab. Electrónico, material de referencia certificado (contaminante de
146i
E. móvil concentración conocida).
Principio de operación: Dilución de gases, aire cero con un

TELEDYNE API/
Multicalibrador (SO2, NOX, CO, O3) 1 Laboratorio Estándares material de referencia certificado (contaminante de
700E
concentración conocida).

Método de medida o principio de Marca y
Contaminante Número Ubicación
operación modelo
equipos
Bel, Jip, Cam, Cen, Tum, Chi, Principio de operación: Filtración de aire comprimido por
Generador Aire Cero 12 Cot, Car, Gua, Lab. electrónico, medio de carbón activado y purafill, y calentamiento para THERMO / 111
E. móvil oxidación.
Principio de operación: Filtración de aire comprimido por

ECOTECH / HTO-
Generador Aire Cero 1 Lab. Estándares Jipijapa medio de carbón activado y purafill, y calentamiento para
1000HC
oxidación.
Estación portátil para monitoreo de CO,

Principio de operación: Gas Sensitive Semiconductor (GSS)
SO2, NO2, 03 , PM2.5, humedad relativa y 1 Lab. Electrónico AQM60
Gas Sensitive Electrochemical (GSE)
temperatura del aire
Virtualizado para instalar los servidores de: comunicaciones,

HP
Sistema Blade, con 5 servidores físicos 1 Centro de Datos bases de datos, web explotación, índice quiteño calidad del
C-3000
aire, proxy, respaldos, correo, envío de alarmas, web.
Almacenamiento de información de Analizadores de Gases,

Sistema Almacenamiento, con capacidad de HP P2000
1 Centro de Datos Meteorología, bases de datos y sistemas que utiliza la
9.6 TB.
REMMAQ y la Secretaría de Ambiente.
Librería Cintas para 24 cintas de (1.5 TB) HP

1 Centro de Datos Respaldos de información y sistemas
con tecnología LTO-4 y LTO-5 M5L2024
Tabla 1-9. Número de equipos, métodos de medida, modelos y marca de los analizadores y almacenamiento de
información
1.3.3 Red de Monitoreo Pasivo (REMPA)

Opera desde diciembre de 2005. Actualmente permite realizar el muestreo simultáneo en
cuarenta y tres puntos del DMQ, cuya ubicación se puede observar en la Figura 1-1, en zonas
identificadas por contaminación de fuentes fijas o móviles, nivel de calles, sector rural y blancos
regionales, nueve de estos puntos coinciden con las estaciones de la RAUTO con el fin de
correlacionar los resultados obtenidos y disminuir la incertidumbre de los datos generados por el
monitoreo pasivo.
Los monitores pasivos registran las concentraciones de NO2 (exposición de 30 días por mes),
O3 (exposición de 15 días, 2 veces por mes), SO2 (exposición de 30 días por mes) y benceno –
tolueno y xilenos (BTX) (exposición de 30 días por mes). Es de señalar que a partir del mes de
mayo de 2017, se modifica el tiempo de exposición a 30 días para O3, luego de ensayar y aplicar
otra técnica para la preparación de los monitores y su posterior análisis.
Se debe destacar que los monitores pasivos son fabricados por el personal técnico de la REMPA
y que todos los análisis se desarrollan en el Laboratorio Químico de la Secretaría de Ambiente,
bajo estrictos controles de calidad en todas y cada una de las etapas que comprenden el
monitoreo por método pasivo. Las técnicas analíticas son recientes y, en algunos casos, han
sido desarrolladas en el mismo laboratorio. La Tabla 1-10 indica los métodos de medición y
equipos utilizados en la REMPA.

Contaminante Método de medida Marca y modelo de equipo
Difusión pasiva; extracción y análisis por Metrohm / 940 Professional IC

Dióxido de azufre (SO2)
cromatografía iónica Vario
Difusión pasiva; extracción y análisis por Metrohm / 940 Professional IC
Dióxido de nitrógeno (NO2)
cromatografía iónica Vario
Metrohm / 940 Professional IC
Ozono (O3) Difusión pasiva; cromatografía iónica
Vario
Benceno, toluenos y xilenos Difusión pasiva; extracción con solventes y
Shimatzu / GC-2014
(BTX) análisis por cromatografía de gases
Tabla 1-10. Métodos de medición y equipos utilizados en la REMPA
1.3.4 Red de Depósito (REDEP)

La REDEP opera desde mayo de 2005. Actualmente está conformada por treinta y siete puntos
de monitoreo (Figura 1-1) que registran el sedimento de polvo atmosférico (partículas
sedimentables, PS), contaminante identificado y que tiene que ser monitoreado según consta en
la Legislación Nacional. Los muestreadores colectan las partículas sedimentables durante 30
días por mes y luego las muestras se analizan por gravimetría (peso) y métodos químicos para la
determinación de sedimentos solubles, insolubles y pH. La Tabla 1-11 indica el método de
medición y equipos utilizados en la REDEP.
Contaminante Método de medida Equipos empleados
Horno Thelco / Precision

Muestreo por el método Bergerhoff y análisis
Partículas sedimentables Balanza RADWAG / XA
gravimétrico (Norma ASTM D1739-98, 2004)
52.4Y.F
Tabla 1-11. Método de medición y equipos utilizados en la REDEP
1.3.5 Red Activa de Material Particulado (RAPAR)
Opera desde mayo de 2003. Actualmente comprende de cuatro muestreadores activos

semiautomáticos de alto volumen (high volume samplers) para partículas en suspensión
menores a 10 µm (PM10).
El muestreo se realiza durante 24 horas, cada seis días, en conformidad con el método
establecido en la Legislación Nacional. La Tabla 1-12 indica el método de medición y equipos
utilizados en la RAPAR. Tanto los muestreadores de material particulado fino como los de
material particulado grueso, sirven para correlacionar los resultados obtenidos por los equipos
automáticos, debido a que la técnica referencia para este contaminante es la semiautomática
gravimétrica.

Contaminante Método de medida Equipos empleados
Gravimétrico mediante muestreador de alto TEI* / 600

caudal (Referencia EPA 40CFR50, Apéndice Balanza RADWAG /
PM10
J) XA 52.4Y.F
Gravimétrico mediante muestreador de alto
Material particulado TISCH, TE-Series
caudal (Referencia EPA 40CFR50, Apéndice
PM10 6000
J)
Gravimétrico mediante muestreador de bajo
caudal (Referencia EPA 40CFR50, Apéndice Partisol / 2000
PM2.5
L)
* TEI, Thermo Environmental Instruments
Tabla 1-12. Métodos de medición y equipos de la RAPAR
1.3.6 Red Meteorológica (REMET)
Está formada por seis estaciones cuyos sensores se localizan en los emplazamientos de las
estaciones automáticas de Carapungo, Cotocollao, Belisario, El Camal, Tumbaco y Los Chillos.
Las estaciones de la red meteorológica cuentan con sensores de velocidad y dirección del
viento, humedad relativa, radiación solar global, temperatura, presión atmosférica y precipitación.
Además, en la estación Guamaní se cuenta con un sensor de precipitación, disponiendo así de
esta información muy relevante en el sector indicado.
La REMET cuenta con estándares meteorológicos secundarios para referenciar los sensores de
las estaciones, a fin de mejorar la exactitud y precisión de los datos colectados. La Tabla 1-13
presenta los métodos de medición y equipos de la REMET.
Adicionalmente la REMET, cuenta desde finales del año 2009 con un sensor de Radiación
Ultravioleta, emplazado en la azotea del edificio de la Secretaria de Ambiente, el cual genera
información minuto a minuto del valor de este tipo de radiación en la ciudad de Quito.
Parámetro
meteorológico / Sensor Cantidad Equipo para medición/calibración Marca y modelo
de calibración
Radiación solar global 6 Detector tipo termopila / Clase II Kipp & Zonen / CM3
Presión barométrica 6 Sensor capacitivo de silicio / Clase I Vaisala / PTB101B
Temperatura y humedad Sensor Pt100 para temperatura y sensor Thies Clima /
6
relativa capacitivo para HR / Clase II 1.1005.54.161
Thies Clima /
Precipitación pluvial 6 Báscula oscilante / Clase II
5.4032.007
Precipitación pluvial 1 Báscula oscilante / II MetOne / 382
Anemómetro de 3 copas y encoder para
generación de pulsos de voltaje de
Velocidad del viento 6 MetOne / 010C
frecuencia proporcional a la velocidad de
viento / Clase II
Veleta y potenciómetro con señal de
Dirección del viento 6 voltaje proporcional a la dirección de MetOne / 020C
viento / Clase II.
Radiómetro con 6 canales dentro del Biospherical
Radiación ultravioleta 1 espectro ultravioleta y un canal en el Instruments Inc. / GUV
espectro visible (PAR) 2511

Parámetro
meteorológico / Sensor Cantidad Equipo para medición/calibración Marca y modelo
de calibración
Calibración de sensores
1 Estación meteorológica patrón Vaisala / MAWS100
meteorológicos
Calibración de sensor
1 Vara de alineamiento de la veleta Young / 18305
dirección de viento
Calibración de sensor
dirección / velocidad de 1 Disco de torque para veleta y copas Young / 18312
viento
Calibración de sensor Motor para anemómetro / Genera de 20-
1 Young / 18811
velocidad de viento 990 RPM
Tabla 1-13. Parámetros meteorológicos, equipos para medición/calibración y marca de equipos de la REMET
Figura 1-1. Ubicación de las estaciones de la Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico de Quito, REMMAQ
La Tabla 1-14. Presenta la lista de estaciones y parámetros que se miden por medio de los
subsistemas RAUTO, REMPA, REDEP, RAPAR y REMET; que son parte de la REMMAQ.

Referencia Estación SO2 O3 NO2 BTX PS PM10 PM2.5 Met
1 Amaguaña X X X X X
2 Argelia X
3 Armenia X X X X X
4 Basílica X X X
Bel Belisario X X X X X X X
5 Bellavista X X X
6 Calderón X X X X
Car Carapungo X X X X X X X X
Cen Centro X X X X X
7 Chilibulo X X X X
8 Chillogallo X X X X
9 Conocoto X X X X
Cot Cotocollao X X X X X X X
10 Cruz Loma X X X X
11 Cumbayá X X X X
Cam El Camal X X X X X X X
12 González Suárez X X X X
13 Guajaló X X X X
Gua Guamaní X X X X X X X
14 Guambra X X X
15 Guayllabamba X X X X
16 Guápulo X X
17 Itchimbía X X X X
18 Jipijapa X X X X X
19 Kennedy X X X X
20 La Ecuatoriana X X X X
21 La Marín X X X X
22 La Roldós X X X X
23 Lloa X X X X X
Chi Los Chillos X X X X X X X X
24 Mariscal X X X
25 Maternidad X X X
26 Monteserrín X X X X X
27 Nanegalito X X X X
28 Necochea X X X X X
29 Nono X X X X X
30 Parque del Recuerdo X X X X
31 Pintag X X X X
32 Pomasqui X X X X
33 Quinche X X X X
34 San Blas X X
35 San Antonio X X X X X
36 San Juan X X X X
37 San Roque X X X
38 Seminario X X X
39 Tababela X X X X X
Tum Tumbaco X X X X X X
40 Vicentina X X
Tabla 1-14. Estaciones y parámetros que se registran mediante los subsistemas REMPA, REDEP, RAPAR y REMET

1.3.7 Representatividad de los Datos
Los criterios de cobertura temporal para los diferentes subsistemas, son los siguientes:
- RAUTO, REMET y REMPA: para el cálculo de los promedios horarios, octohorarios, en 24

horas, y medias anuales, se necesita por lo menos cubrir el 75% del período con registros
válidos. Este criterio se aplica internacionalmente.
- RAPAR, para el cálculo de las concentraciones medias diarias, se requiere al menos de 22

horas de muestreo. Para el cálculo de medias mensuales y anuales se necesita por lo menos
de 2/3 del período total, con registros válidos.
- REDEP y REMPA, para los promedios mensuales y anuales, se necesita por lo menos de 2/3
del período total, con registros válidos.
Cuando los registros no cumplen los criterios de cobertura temporal no se consideran

válidos, debido a que comprometen su representatividad.
Contaminante 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
SO2 97.5 98.2 95.8 95.1 97.7 97.4 97.4 95.4 91.2 98.0 95.0 95.4
CO 97.4 98.1 96.2 96.7 96.9 97.3 97.1 93.0 92.6 97.5 94.4 94.4
O3 97.5 98.0 96.2 97.4 97.7 97.1 96.8 94.8 94.1 97.8 95.2 95.3
NO2 96.6 97.3 96.7 97.2 95.7 98.2 98.5 92.8 93.7 98.4 94.1 94.6
PM2.5 97.0 98.0 97.0 96.9 96.9 95.3 97.9 94.7 91.5 97.4 94.5 88.6
Tabla 1-15. Porcentaje de datos válidos capturados por las estaciones automáticas (%), 2006 – 2017
La Tabla 1-15 presenta el porcentaje de datos válidos capturados por las estaciones
automáticas, desde el año 2006 hasta el 2017. Todos los porcentajes son mayores al 95%.
2 La Calidad de la Información
La Red de Monitoreo basa su operación en un programa de Control y Aseguramiento de Calidad

(Sistema de Calidad), con procedimientos operativos, de mantenimiento y formularios de registro
de todas las actividades. Este sistema permite el cumplimiento de los estándares requeridos de
desempeño para la Red de Monitoreo y el registro histórico de los parámetros de funcionamiento
de los muestreadores y analizadores; con el fin de evaluar de manera continua su operación
integral.
El personal técnico de la Red de Monitoreo encargado de la aplicación de estos procedimientos,

es permanentemente capacitado y evaluado, a fin de alcanzar niveles de cumplimiento
satisfactorios.
El Sistema de Documentación para el Control y Aseguramiento de Calidad (SIDOCA) y el

Sistema de Manejo del Inventario de Repuestos y de la Operación y Mantenimiento de los
Equipos (SIROME), componentes del Sistema de Calidad, desarrollados en el 2006, mantienen
una producción y actualización permanente, facilitando el flujo de la información de los
procedimientos y registros, así como el tratamiento estadístico de las tareas de mantenimiento y
calibración de los equipos.
2.1 El Acceso a la Información
Toda la información generada por las Redes de Monitoreo de la Secretaría de Ambiente, son de
libre acceso para la comunidad. Esta información se encuentra en el sitio web institucional
(www.quitoambiente.gob.ec) y se actualiza cada dos horas. De manera adicional, la información
se presenta por medio del Índice Quiteño de Calidad del Aire (IQCA), herramienta que traduce
las concentraciones de los contaminantes, a una escala de colores, que permite una mejor
comprensión de la información.
En la página web también se pueden consultar los valores del índice de radiación ultravioleta IUV
en el DMQ, información que se actualiza cada dos minutos y que brinda las recomendaciones
generales acerca de las medidas de protección ante la exposición de las personas a la radiación
ultravioleta, dependiendo del índice de radiación ultravioleta IUV, existente en ese momento.
2.2 El Procesamiento de Datos
Para la obtención de las concentraciones que se comparan con la NECA, en el centro de control
de la Red de Monitoreo se procesan los registros de las redes, según lo indicado en la Tabla
2-1.
Periodo de medición establecido en la NECA Procesamiento en la Red de Monitoreo
RED AUTOMATICA (RAUTO)

Promedio aritmético de las concentraciones de 10 minutos de
Concentración máxima en 1 hora la hora correspondiente. Se selecciona el mayor promedio
aritmético de cada día.
Se utilizan las concentraciones horarias (calculadas como el
promedio aritmético de los registros de 10 minutos). El
promedio de 8 horas para una hora determinada se calcula
Concentración en 8 horas consecutivas con las concentraciones de las siete horas anteriores (se
incluye la hora determinada). Para cada día existen 24
concentraciones en 8 horas que se calculan de la forma
indicada. Se selecciona el mayor promedio de cada día.
Se utilizan las concentraciones horarias (calculadas como el
Concentración promedio en 24 horas de todas las promedio aritmético de los registros de 10 minutos) de las
muestras colectadas correspondientes 24 horas. Para cada día existe una
concentración promedio.
Se calcula el promedio aritmético de todos los registros de 10
Promedio aritmético de todas las muestras en 1 año
minutos disponibles para el año
RED DE MONITOREO PASIVO (REMPA)
Se calcula el promedio aritmético de todos los registros
Promedio anual
disponibles para el año
RED ACTIVA DE MATERIAL PARTICULADO (RAPAR)
Se calcula el promedio aritmético de todos los registros de 24
Promedio anual
horas disponibles para el año
RED DE DEPOSITO (REDEP)
Se calcula el promedio aritmético de todos los registros
Promedio anual
mensuales disponibles para el año
Tabla 2-1. Procesamiento de registros de la RAUTO, REMPA, RAPAR, REDEP

La calidad del aire en el DMQ
De acuerdo con el Texto Unificado de Legislación Secundaria, Medio Ambiente, Libro VI. Decreto
Ejecutivo No. 3516. RO/ Sup 2 de 31 de Marzo del 2003, la Autoridad Ambiental Distrital debe
recopilar y sistematizar información relativa al control de la contaminación.
En este contexto, el Distrito Metropolitano de Quito informó de forma continua la situación de la

contaminación del aire mediante la página web institucional de la Secretaría de Ambiente
(www.quitoambiente.gob.ec), toda la información fue generada por la Red Metropolitana de
Monitoreo Atmosférico de Quito, REMMAQ. La información sobre la calidad del aire se la reporta
tanto en unidades de concentración como mediante el Índice Quiteño de Calidad de Aire.
En este informe, se presenta el análisis del monitoreo permanente realizado por la REMMAQ en
las estaciones automáticas y estaciones manuales, el mismo que incluye un análisis estadístico y
comparativo de las concentraciones observadas en la ciudad de Quito durante el año 2017, con
respecto a la Norma de Calidad de Aire Ambiente Nacional (NECA), tanto para períodos de
exposición crónica (promedios anuales), como para exposiciones agudas (promedios menores o
iguales a 24 horas). Los resultados se han clasificado por sectores de monitoreo que compara
información colectada tanto de estaciones de calidad de aire regionales urbanas, estaciones
ubicadas a filo de calle, rurales y blancos regionales, los mismos que permiten comprender de
mejor manera las características de la exposición de los habitantes de Quito.
Se observan los efectos de las variaciones en la matriz de emisiones contaminantes (incremento

del parque vehicular, incremento del porcentaje de autos a diesel, mejoras en la calidad de los
combustibles, emisiones de la generación termoeléctrica, etc.) así como de las condiciones
meteorológicas observadas durante el año.
2.3 Material Particulado
El aire contiene partículas de diferente tamaño y composición química. Estas partículas

generalmente se dividen en rangos de tamaño que van desde el material sedimentable
(partículas > 30 µg) y partículas suspendidas que generalmente se dividen en PM10 y PM2.5, que
son partículas más pequeñas que 10 y 2.5 micrómetros de diámetro respectivamente
(micrómetro = milésima parte de un milímetro).
El material sedimentable está formado principalmente en polvo de ciudad resuspendido

proveniente de erosión del terrero y vías sin pavimento.
Por su parte, el PM10 está formado en su mayor proporción por partículas de polvo fino de
ciudad, material proveniente de fuentes de emisión y material de desgaste de frenos y
neumáticos, depositado al filo de calzadas.
Las partículas PM2.5 representan, en promedio, alrededor de la mitad del PM10. Está formado por
material de desgaste y principalmente por material proveniente de fuentes de combustión,
constituye el contaminante más crítico por su impacto en la salud.
2.3.1 Partículas sedimentables
Durante el año 2017 se ha superado el límite establecido por la Norma Ecuatoriana NECA para
este contaminante (1 mg/cm2 durante 30 días) al menos en un mes, en 10 de los 39 puntos en
donde se realiza el monitoreo de material particulado sedimentable, - (ver figura 2-1). Los más
afectados por este contaminante durante el año analizado fueron: Caspigasí (4.02 mg/cm2)
Quitumbe y San Antonio de Pichincha (2.0 mg/cm2), Pomasqui y Gonzalez Suárez (1.8 mg/cm2),
Guamaní y Amaguaña (1.3 mg/cm2), Chillogallo, Guajaló y Guayllabamba (1.1 mg/cm2). Cabe
recalcar que Quitumbe, Caspigasí y San Antonio de Pichincha fueron los sectores que
presentaron el porcentaje más alto de excedencias de la NECA (50%, 33% y 33%), situación
significativamente mayor que el año 2016 y similar a años anteriores.
Figura 2-1. Concentraciones mensuales máximas de partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días) año 2017
Los meses de mayo, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre, se superó la NECA en al
menos una estación, llegando hasta 8 estaciones en agosto. El resto de meses no existieron
superaciones a la norma. El máximo mensual (ver figura 2-1) corresponde al valor alcanzado en
la estación de Caspigasí (4.0 mg/cm2).

Figura 2-2. Concentraciones máximas mensuales de partículas sedimentables (mg/cm2 durante 30 días), 2017
2.3.2 Material particulado grueso (PM10)
El material particulado PM10 en el DMQ durante el año 2017 fue monitoreado en las estaciones
Belisario, Jipijapa, Carapungo, Los Chillos, Tababela y San Antonio de Pichincha.
El PM10, presentó los niveles más elevados en los meses de julio, agosto y septiembre, debido a
la resuspensión del material particulado depositado en vías, terrenos y calles sin recubrimiento y
niveles de precipitación y humedad muy bajos. Las concentraciones menores de PM10 se
registraron en durante los meses de febrero y marzo, se explican por las mayores precipitaciones
lo que permite evitar la resuspensión de material (figura 2-3).
El máximo promedio anual y el percentil 98 de los monitoreos 24 horas, se presentaron en las

estaciones San Antonio de Pichincha (10-07) y Carapungo (30-09) (figura 2-3 y 2-4).

de Pichincha
San Antonio
Norma de
Los Chillos
Carapungo
Tababela
Belisario
Jipijapa
calidad
PM10 2017,
ambiental
µg/m3
Nacional
(µg PM10/m3)
Promedio
50 24 28,8 25,2 23,7 48,8 48,8
anual
Percentil 98 100 40,7 52 52,3 49,5 78 95

53,4 53,5 83,6 64,6 96,9 110,8
Máximo diario
27-sep 21-sep 30-jul 21-sep 30-sep 10-jul
Figura 2-3. Concentraciones medias mensuales de PM10 (µg/m3) y máximos durante el año 2017

*Para valores de estaciones Belisario (Bel), Jipijapa (Jip), Los Chillos (Chi) y Tababela (Tab), se utilizan los datos de la red
semiautomática. Para Carapungo (Car) y San Antonio de Pichincha (SAP), los datos de la red automática.
Figura 2-4. Promedios anuales PM10 (µg /m3) año 2017 por estación*
El percentil 98 promedio 24 horas (100 µg/m3) establecido como parámetro para considerar la
superación a la NECA, no fue superado en ninguno de los sectores monitoreados (ver figura 2-
5), al igual que los años anteriores.
Figura 2-5. Percentil 98 de las concentraciones diarias de PM10 (µg/m3) año 2017 por estación*
*Para valores de estaciones Belisario (Bel), Jipijapa (Jip), Los Chillos (Chi) y Tababela (Tab), se utilizan los datos de la
red semiautomática. Para Carapungo (Car) y San Antonio de Pichincha (SAP), los datos de la red automática.

El análisis de tendencia del percentil 98 del promedio 24 horas y promedio anual de PM10 (figura
2-6), muestra un decrecimiento en todas las estaciones, en comparación con lo ocurrido el año
2016.
a)
b)
Figura 2-6. Tendencias para PM10 (µg/m3) percentil 98 del promedio 24 horas y anual, 2004-2017
(a) percentil 98, (b) promedio anual
2.3.3 Material particulado fino (PM2.5)
El material particulado PM2.5 es un contaminante que está relacionado directamente con la

quema de combustibles fósiles del tráfico vehicular de la ciudad. Por lo que los habitantes en las

urbes están sometidos a exposiciones crónicas de este contaminante. Las emisiones más altas
anuales en el DMQ son causadas por la quema de años viejos y pólvora durante la madrugada
del primero de enero.
Como se observa en la Figura 2-7, las concentraciones de este material particulado descienden
significativamente durante el mes de julio donde disminuye el tráfico vehicular por las vacaciones
de las escuelas y colegios, pero también debido al efecto meteorológico de la época de verano
que presenta fuertes vientos y alta radiación solar, que limita la formación de PM2.5 secundario.
Durante el 2017, las concentraciones de este contaminante fueron similares al promedio de los
cinco años anteriores. Sin embargo, durante los meses de abril, junio, agosto septiembre y
noviembre, las concentraciones de PM2.5 fueron estadísticamente mayores (p<0.05). En el mes
de noviembre, la concentración promedio de PM2.5 alcanzó valores de 24.5 µg/m3, 16% mayor
que el promedio de los cinco últimos años.
Norma de
San Antonio
Los Chillos
Carapungo
Cotocollao
Tumbaco
calidad
Guamaní
Belisario
El Camal
Centro
PM2.5 2017, ambiental

µg/m3 Nacional
(µg
PM2.5/m3)
Promedio 16,4 19,4 16,0 17,7 14,2 14,8 21,7 16,2 19,0
15
anual
Percentil 98 50 28,3 34,3 26,7 29,8 24,3 24,6 37,0 28,9 33,7
184,0 253,9 90,4 185,0 224,8 148,2 750,6 166,3 336,0
Máximo
horario 01/01 01/01 01/01 01/01 01/01 21/10 25/01 06/05 02/12
02:00 01:00 01:00 03:00 01:00 08:00 06:00 02:00 17:00
Figura 2-7. Concentraciones medias mensuales de PM2.5 (µg/m3) y máximos durante el año 2017
Las concentraciones más altas de PM2.5 horarias se las registró durante el primero de enero en
la mayoría de estaciones. El máximo horario alcanzado fue de 336.0 µg/m3 en el sector del
Guamaní a las 17h00 del 2 de diciembre. (Ver Figura 2-7).
La figura 2-8 muestra el percentil 98 del promedio diario del material particulado fino PM2.5. La
NECA establece que el percentil 98 de las concentraciones de 24 horas registradas durante un
período anual no debe ser mayor a 50 µg/m3; por lo que no se tuvieron superaciones en la norma
para 24 horas de muestreo en ninguna de las estaciones de monitoreo.

Código: Belisario (Bel), Camal (Cam), Carapungo (Car), Centro (Cen), Cotocollao (Cot),Guamaní(Gua), Los Chillos (Chi), San
Antonio de Pichincha (Sap), Tumbaco (Tum)
Figura 2-8. Percentil 98 de la concentración diaria PM2.5 (µg/m3) año 2017 por estación
La concentración media anual establecida por la NECA (15 µg/m3), fue superada en todas las
estaciones de monitoreo (ver Figura 2.9) a excepción de Los Chillos y Tumbaco. Las con
concentraciones fluctuaron entre 21.7 (El Camal) y 14.2 (Los Chillos).
Código: Belisario (Bel), Camal (Cam), Carapungo (Car), Centro (Cen), Cotocollao (Cot),Guamaní(Gua), Los Chillos (Chi), San
Antonio de Pichincha (Sap), Tumbaco (Tum)
Figura 2-9. Promedios anuales PM2.5 (µg/m3) año 2017 por estación
El análisis de la tendencia del PM2.5 24 horas y promedio anual (Figura 2.10 y 2.11), muestra un
*
incremento de este contaminante en las zonas de Carapungo, Cotocollao y Camal. Mientras que
en Belisario, Centro Histórico y Los Chillos, se observa una estabilidad en las concentraciones.
Esto potencialmente se explica porque Carapungo y Cotocollao son zonas en desarrollo
inmobiliario y de alta densificación poblacional, donde han entrado últimamente nuevos servicios
de transporte público, el sector del Camal tiene una fuerte influencia del tráfico vehicular de la
Avenida Simón Bolívar, así como de las emisiones provenientes de la Estación Terminal Sur del
Trolebus y del transporte que sirve al sector y parroquias.
Figura 2-10. Tendencias para PM2.5 (µg/m3) promedio 24 horas, 2011-2017

Figura 2-11. Tendencias para PM2.5 (µg/m3) anual, 2004-2017

Las partículas PM2.5 en el DMQ representan más del 60% de las concentraciones del material
particulado grueso PM10 en todas las zonas urbanas, incluido Los Chillos. Es decir, que la
principal fuente de contaminación del sector son las emisiones de fuentes de combustión tanto
móviles como fijas, fruto de la utilización de combustibles fósiles. Sin embargo, en sectores como
Carapungo y San Antonio, aún existe una gran contribución de las fuentes geogénicas y la
resuspensión de estos materiales en vías y terrenos.
2.4 Gases
2.4.1 Dióxido de Azufre (SO2)
Las principales fuentes de emisión de dióxido de azufre en la ciudad son las termoeléctricas, que
son las fuentes de combustión que utilizan el combustible con mayores concentraciones de
azufre. Las fuentes móviles en la ciudad representan un porcentaje menor de las mismas, sin
embargo la acumulación de varias fuentes móviles en un solo sector también se convierten en
fuentes representativas.
Del análisis mensual para el SO2, se observa que los meses con menores concentraciones de
este contaminante en el aire ambiente corresponden a febrero y marzo. En la estación Los
Chillos, Centro y Camal, las concentraciones representan el doble y hasta el triple de las otras
estaciones, durante todos los meses del año (ver Figura 2-12). Esto permite evidenciar que
existen fuentes que afectan de manera especial estos sectores. Para la estación los Chillos, se
identificó el sector del centro comercial San Luis Shopping como el lugar del que proviene la
mayor concentración de emisiones de SO2, seguidas por las emisiones de la Termoeléctrica de
Guangopolo, que para el año 2017 se han reducido. Para el caso del Centro Histórico, el análisis
nos muestra que las emisiones provienen de los alrededores del Panecillo, también ocasionado
por el tráfico vehicular del sector. Para el caso de la estación el Camal, se identifica la Estación
Terminal Sur El Recreo donde parquean las unidades de transporte, se observa altas
concentraciones entre las 22h00 y 24h00 horas y luego a las 6h00 y son causadas por los
vehículos de transporte a diésel reunidos en este sector. Las concentraciones de El Camal son
las más altas medidas durante el año 2017.

Cotocolla
Tumbaco
Guamaní
Belisario
El Camal
Norma de
Carapun
Chillos
Centro
SO2 2016, calidad
Los
go
o
µg/m3 ambiental
Nacional
Promedio 1,8 2,5 2,9 3,8 2,1 1,8 6,2 4,9

60
anual
854,4 99,8 41,3 60,7 111,6 101,5 160.0 247,2
Máximo diez
500 06/11/2017 20/11/2017 19/11/2017 07/02/2017 31/12/2017 04/06/2017 11/12/2017 20/12/2017
minutos
02:30 01:10 11:20 20:20 10:40 15:30 04:10 10:50
Máximo 6,3 12,4 7,9 13,2 9,6 8,2 34,8 24,2
125
promedio diario
Figura 2-12. Concentraciones medias mensuales de SO2 (µg/m3) y máximos durante el año 2017
La NECA considera un límite máximo para períodos de exposición de corta duración de SO 2 de

500 μg/m3 (promedio 10 minutos igual que la guía de la OMS). Se registró un solo episodio de
concentración máxima para diez minutos sobre norma, esto sucedió en la estación Cotocollao,
con un valor de 854,4 µg/m3. A diferencia de 2016, en el año 2017 no se reportaron
concentraciones mayores a 300 µg/m3, a excepción de Cotocollao con un dato aislado.
El dióxido de azufre durante el año 2017, ha presentado niveles por debajo del límite establecido
por la NECA para el máximo promedio en 24 horas (125 µg/m3) en todas las estaciones y a lo
largo de todo el año. Sin embargo, se ha superado la guía de la OMS (20 µg/m3) en la estación
Los Chillos (2 días) y Camal (2 días) (ver Figura 2-13).

Figura 2-13. Concentraciones diarias y 10 minutos máximas SO2 (µg/m3) año 2017 por estación
Respecto a los promedios anuales, no se superó en ninguna de las estaciones la concentración

media anual de la NECA (60 µg/m3) (Figura 2-14). Como se observa en la figura, los resultados
se muestran clasificados por zona (norte, centro, sur, valle, parroquias rurales, parques y blancos
regionales) y por nivel (regional y calle). La figura muestra que los promedios anuales más altos
se registraron en Armenia, Camal, Mariscal, Los Chillos y La Roldós.

Figura 2-14. Concentraciones medias del año 2017 de SO2 (µg/m3) por estación. c: nivel calle y r: nivel regional
Durante los primeros años de monitoreo se registraron concentraciones promedio 24 horas

cercanas a la NECA y sobre la guía OMS hasta el año 2009. A partir de este año, solamente las
estaciones los Chillos y Camal continúan sobre la guía OMS.
a)

b)
Figura 2-15. Tendencias para SO2 (µg/m3) a) concentración máxima promedio 24 horas y b) anual, 2004-2017
Como se observa en la Figura 2-15, no existen superaciones a la norma anual de este

contaminante desde el año 2004. Las concentraciones rurales monitoreadas a partir de 2008,
alcanzaron el máximo durante el año 2010, actualmente son similares a los niveles en calle y
regionales.
2.4.2 Monóxido de Carbono (CO)
Las emisiones de monóxido de carbono en la ciudad son en su gran mayoría provenientes del
tráfico vehicular de automotores a gasolina. Las mayores concentraciones se las encuentra en
las horas y meses con menores temperaturas, debido a un mayor efecto de los arranques en
frío.
Durante el año 2017, los meses con mayores concentraciones de monóxido de carbono en el
aire ambiente son los meses de marzo, abril y octubre, donde se reportaron las menores
temperaturas entre las 6 y las 7 de la mañana. Como en años anteriores, la menor concentración
de monóxido de carbono, se registraron el julio y agosto, correspondiente a las vacaciones de las
escuelas y colegios, hecho que disminuye significativamente el tráfico vehicular en la ciudad (ver
Figura 2-16).
La Figura 2-16 también muestra que la concentración máxima promedio de 1 hora fue de 8.9
mg/m3 el 24 de abril en la estación Cotocollao, mientras que la máxima en promedio de 8 horas
fue de 3.2 mg/m3, registrada en la estación Camal el 5 de noviembre.

Los Chillos
Carapungo
Cotocollao
Guamaní
Belisario
El Camal
Norma de
Centro
CO 2017, calidad
mg/m3 ambiental
Nacional
8,9 4,9 3,1 4,6 4,1 4,7 2.2

Máximo horario 30 24/04/2017 03/10/2017 19/05/2017 17/05/2017 10/03/2017 19/05/2017 24/04/2017
13:00 06:00 07:00 07:00 21:00 07:00 07:00
2,0 2,8 1,8 2,3 3,1 3.2 1,6
Máximo promedio
10 01/04/2017 14/05/2017 18/04/2017 01/04/2017 11/03/2017 05/11/2017 11/03/2017
octohorario
03:00 04:00 22:00 02:00 01:00 07:00 02:00
Figura 2-16. Concentraciones medias mensuales de CO (mg/m3) y máximos durante el año 2017
No se han registrado superaciones a la NECA, durante el año 2017, tanto en concentraciones

para períodos de 1 hora (30 mg/m3) (Figura 2-17) y en 8 horas (10 mg/m3) (fig. 2-18).
Figura 2-17. Concentraciones máximas horarias para CO (mg/m3) año 2017 por estación

Figura 2-18. Concentraciones octohorarias máximas CO (mg/m3) año 2017 por estación
La tendencia de este contaminante durante estos diez años de monitoreo, ha mostrado una
disminución constante a lo largo del tiempo (Figura 2-19), a excepción de las estaciones
Carapungo y Guamaní, donde se observa un ligero incremento.
Figura 2-19. Tendencias CO (mg/m3) 2004-2017, máximo promedio octohorario
2.4.3 Ozono (O3)

El ozono troposférico (O3) se forma por reacciones químicas en el aire entre los hidrocarburos y
los óxidos de nitrógeno, bajo la influencia de la luz solar. Debido a las características geográficas
y meteorológicas que tiene el Distrito Metropolitano de Quito, propicias para una mayor
insolación, estas reacciones tienen su medio apropiado. Por esta razón, los meses con mayores
concentraciones de ozono durante el 2017 fueron agosto y septiembre, meses cercanos o
correspondientes al equinoccio y con cielos despejados. Por el contrario, los meses con menores
concentraciones de ozono son los correspondientes a período con mayor intensidad de lluvias y
días nublados (mayo y junio) (Figura 2-20).
Norma
Los Chillos
Carapungo
Cotocollao
Tumbaco
Guamaní
Belisario
El Camal
de
Centro
Ozono,
calidad
O3
ambient
µg/m3
al
Nacional
Promedio
21,2 25,4 19,5 18,1 28,2 21,5 27,5 27,6
anual
Máximo
117,3 102,5 90,3 95,7 112,3 109,7 113,5 122,7
promedio 100
octohorario 19/09/2017 19/09/2017 20/09/2017 20/09/201 19/09/2017 19/09/2017 20/09/2017 20/09/2017
15:00 16:00 16:00 7 14:00 16:00 16:00 16:00 16:00
Figura 2-20. Concentraciones medias mensuales de O3 (µg/m3) y máximos durante el año 2017
Generalmente, los contaminantes que forman este contaminante secundario se desplazan hacia
las afueras de la ciudad según la dirección del viento y reaccionan paulatinamente con la
radiación solar para formar ozono troposférico. Por esta razón, las mayores concentraciones las
encontramos en las afueras de los centros urbanos y en sectores con mayor altura sobre el nivel
del mar.
En la Figura 2-21, se observan las concentraciones octohorarias máximas monitoreadas durante

el año 2017, el máximo promedio octohorario se alcanzó en Cotocollao y Los Chillos. Se supera
la norma nacional (100 µg/m3) en todas las estaciones monitoreadas a excepción de Belisario y
Centro.

Figura 2-21. Concentraciones octohorarias máximas O3 (μg/m3) año 2017 por estación
En la Figura 2-22, se observan los promedios anuales de las estaciones manuales y automáticas
con los datos recolectados a nivel de calle y regional urbano, respectivamente. Estos promedios
se comparan con criterios europeos para protección de daños en materiales (40 µg/m3), existe
superación de este valor guía para el sector de San Antonio de Pichincha (48.5 µg/m3) y Cruz
Loma (40.2 µg/m3). Estas concentraciones se debe a la ubicación geográfica de San Antonio de
Pichincha (latitud 0o0´0´´) y la altura sobre el nivel del mar de Cruz Luma. Las menores
concentraciones se las encuentra en sectores monitoreados a nivel de calle (Monteserrín y La
Marín, aproximadamente 11 µg/m3), debido a que el ozono se degrada por las emisiones de
tráfico de monóxido de nitrógeno (previo a la formación de dióxido de nitrógeno) y en el Parque
Metropolitano Guanguiltagua, debido a las emisiones de compuestos orgánicos volátiles
producidas por la vegetación y las bajas concentraciones de NOx en el interior del parque.

Figura 2-22. Concentraciones medias del año 2017 de O3 (µg/m3) por estación, c: nivel calle y r: nivel regional
En la Figura 2-23, se observa la tendencia de la concentración promedio octohorario del ozono

desde el año 2004 hasta el año 2017. El comportamiento cíclico, está relacionado con las
condiciones meteorológicas presentadas (radiación solar) en el año correspondiente, ligadas a
las emisiones de gases de nitrógeno e hidrocarburos que se desplacen hasta la zona.
Figura 2-23. Tendencias de Ozono octohorari o (µg/m3) 2004-2017

2.4.3.1 Información adicional
La legislación europea ha eliminado las normas de calidad de aire para el contaminante ozono,
cambiando el criterio a objetivos de calidad a ser cumplidos. Estos objetivos de calidad
contemplan índices para la protección de materiales, especies vegetales y salud humana. Pese a
no ser promedios normados a nivel nacional, estos índices para la protección permiten observar
y analizar el comportamiento de este contaminante en períodos largos de tiempo lo que nos da
información adicional para la toma de decisiones.
El Índice de Exposición Acumulada al ozono AOT40, se aplica con el fin de proteger las especies
vegetales de la erosión o dificultades de crecimiento debido a la presencia del contaminante
ozono. El cálculo se realiza mediante la media móvil de cinco años consecutivos de la sumatoria
de la diferencia entre las concentraciones mayores a 80 µg/m3 (40 ppm) y 80, en horas de luz.
La Figura 2-24 muestra los resultados de este cálculo para las estaciones en el DMQ, donde se
obtienen concentraciones horarias más bajas que el valor de guía pero significativamente más
altas que el año 2015. El mayor índice de exposición se lo encuentra en Tumbaco, seguido por
Guamaní y Los Chillos (año 2017).
Figura 2-24. Tendencias AOT40 (µg/m3 * h) 2004-2017 estaciones automáticas
El índice máximo de exposición para la protección de la salud humana, se calcula mediante el

promedio móvil de tres años consecutivos de la concentración máxima octohoraria. Estos
promedios para el DMQ se encuentran bajo la guía establecida (120 µg/m3). En la Figura 2-25
se observa la máxima alcanzada en el año 2017 y la tendencia a incrementar de este índice en
los últimos cuatro años. Durante el año 2017 alcanzamos el mayor índice de exposición de los
últimos 12 años.

Figura 2-25. Ozono (µg/m3 * h) 2004-2017 estaciones automáticas
2.4.4 Óxidos de Nitrógeno (NOx)

Los óxidos de nitrógeno (NOx) es la suma de óxido nítrico (NO) y dióxido de nitrógeno (NO2).
Las emisiones en ciudad provienen principalmente del tráfico vehicular. Estas emisiones
contienen óxidos de nitrógeno donde aproximadamente el 80 % es monóxido de nitrógeno (NO).
Sin embargo, éste se transforma rápidamente a dióxido de nitrógeno (NO2).
La proporción de NO2 de NOx aumenta cuando existe mayor ozono en el ambiente. Debido a
que este acelera el proceso químico donde el NO se convierte en NO2.
El comportamiento mensual del NO2, muestra una tendencia reproducible en todos los años de
monitoreo registrados, las concentraciones menores se registran en los meses de junio, julio y
agosto, mientras las máximas se tienen durante los meses de marzo, octubre y noviembre. Los
promedios mensuales son similares a los obtenidos en los últimos cinco años (fig. 2-26).

Los Chillos
Carapungo
Cotocollao
Norma de
Guamaní
Belisario
El Camal
Centro
NO2, calidad
µg/m3 ambiental
Nacional
Promedio
40 19,5 23,7 23,4 28,4 22,4 31,7 19,5
anual
88,6 103 88,0 112,8 123,6 124,6 67,8
Máximo
200 23/01/2017 10/10/2017 23/01/2017 21/09/2017 18/03/2017 08/11/2017 04/09/2017
horario
09:00 06:00 09:00 07:00 09:00 07:00 21:00
Figura 2-26. Concentraciones promedio mensual de NO2 (μg/m3) para el año 2017 para estaciones fondo urbano
Los resultados de medición del dióxido de nitrógeno, NO2 para el 2017 (Figura 2-28) muestran
que las concentraciones de este contaminante a nivel de calle son 65% mayores que los valores
en estaciones regionales urbanas. De igual manera, se observa que a nivel rural las
concentraciones son 43% menores que el regional urbano y similar a las monitoreadas en el
interior de parques metropolitanos. Las concentraciones menores se las encontró en blancos
regionales como Nono, Cruz Loma y Lloa donde las concentraciones son del 75% del regional
urbano (fig. 2.27).
La concentración media anual máxima establecida por la NECA (40 µg/m3), fue superada en
sectores como Marín, Basílica, Guambra, Necochea, Guajaló, Cumbayá y San Blas. En las
estaciones regionales urbanas no se supera la norma (Figura 2.27).

Figura 2-27. Concentraciones medias del año 2017 de NO2 (µg/m3) por estación, Nivel de calle (C) y Nivel regional (R)
La concentración máxima en una hora para el NO2 (200 µg/m3) según lo establecido en la NECA,
no fue superada en ninguna de las estaciones automáticas, el valor más alto fue de 124.5
(µg/m3) registrado en la estación Camal (Figura 2.29).
Figura 2-28. Concentraciones máximas de NO2 (μg/m3) en una hora durante el año 2017
En la Figura 2-29, se observa la tendencia del NO2 en todas las estaciones para el período 2004
a 2017. En lo que se refiere al promedio horario, a partir de 2006 no existe superación de norma
en ninguna de las estaciones. La tendencia anual muestra que no existió superación de norma,
sin embargo, durante el 2017 las concentraciones correspondientes a filo de calle, zonas rurales
y en regionales urbanas a excepción de Carapungo, disminuyeron al comparar con los tres
últimos años.

a)
b)
Figura 2-29. Tendencias para NO2 (µg/m3) a) concentración máxima horario y b) anual, 2004-2017

3 Meteorología
3.1 Temperatura
Durante el año 2017, en lo referente a temperaturas horarias, la menor temperatura (9,3oC) se

registró el 22 de febrero y la máxima (18,5oC) el 6 de marzo en el sector de Tumbaco.
El mes con menores temperaturas promedio fue marzo y mayo, con promedios muy por debajo
de los mínimos de los últimos 5 años. Por su parte, los meses más caluros fueron julio y
septiembre, similares a los máximos de los últimos 5 años.
de Pichincha
San Antonio
Los Chillos
Carapungo
Cotocollao
Tumbaco
Guamaní
Belisario
El Camal
Temperatura , oC
2017
14,0 14,8 13,9 14,0 12,2 16,4 15,5 15,7

Promedio anual
16,0 16,9 16,6 16,5 14,6 18,5 17,7 18,3
Máximo diario
16-abr 16-abr 22-feb 22-feb 16-oct 6-mar 3-sep 27-jul
13,3 12,1 10,6 11,1 9,3 13,9 13,3 12,6
Mínimo diario
21-ene 22-feb 16-oct 19-oct 22-feb 22-feb 31-mar 21-ene
Figura 3-1. Análisis de la temperatura en el DMQ, 2017 y plurianual

3.2 Vientos
La dirección del viento durante el año 2017 mantiene la tendencia del análisis plurianual de los
años anteriores.
Los vientos de Cotocollao y Carapungo provienen principalmente del norte-oeste y nor-este. A

partir de agosto el viento cambia con dirección al sur- norte. Cabe recalcar que en este sector del
DMQ se encuentra gran cantidad de material particulado proveniente de resuspensión, baja
intensidad de lluvias y la explotación de canteras.
En la estación Los Chillos, la dirección predominante es proveniente del norte y nor-este, con las
mayores velocidades del año. Durante el segundo semestre del año, la dirección de viento
también proviene del sur. Debido a la característica topográfica de valle, los contaminantes no se
dispersan fácilmente, distribuyéndose a lo largo y ancho del valle y escapando por las zonas de
menor relieve, hacia la zona urbana de la ciudad (Puengasí, Trébol, Monteserrín)
La estación Belisario muestra que los vientos predominantes soplan de sur a norte y de sur –este
a nor-oeste. Esto provoca que los contaminantes provenientes del norte y este de la ciudad se
dirijan hacia las laderas del Pichincha.
En el valle de Tumbaco, los vientos preferenciales soplan del nor-este a sur-oeste, seguidos por
vientos de norte a sur.
Belisario

Carapungo
Cotocollao
Los Chillos

Tumbaco
El Camal
Guamaní

San Antonio de Pichincha
Figura 3-2. Rosas de los vientos para el DMQ mensuales por estación, 2017
3.3 Radiación Solar
La radiación solar se ve afectada por la nubosidad. Afecta sobre como el aire se mueve
verticalmente y por lo tanto afecta a la dilución de la contaminación del aire. La radiación solar
también afecta a la rapidez con que las superficies se secan.
Durante el 2017, el mes de marzo presentó menores niveles de radiación que el promedio de los
seis años anteriores (ver Figura 3-3). Por el contrario, el mes de julio presentó radiaciones
solares significativamente mayores que el promedio de los seis años anteriores. El resto de
meses tienen comportamientos similares a los años anteriores.
Figura 3-3. Análisis de la radiación en el DMQ, 2017 y plurianual

3.4 Precipitación
Durante el año 2017, la máxima precipitación diaria se cuantificó en Belisario (66.1 mm) el 24 de
abril. El acumulado mensual más alto se registró en Belisario en el mes de marzo con 389 mm,
este registro es 70% más alto que el mayor registrado en los últimos 6 años. De igual manera, el
mes de mayo y junio, presentan precipitación acumulada estadísticamente mayor que los últimos
años. Por el contrario, julio fue el mes más seco de los últimos años.
San Antonio
Los Chillos
Carapungo
Cotocollao
Tumbaco
Guamaní
Belisario
El Camal
Precipitación , mm
2017
49,6 33,5 66,1 54,4 59,6 50,7 60,6 43,3

Máximo diarias 04-oct 11-mar 24-abr 26-abr 26-abr 08-abr 27-abr 09-ene
Figura 3-4. Promedio de los máximos mensuales de todas las estaciones en el DMQ, 2017 y plurianual

NECA

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

NECA

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Alcalde Metropolitano de Quito

Quito, mayo 2018

Investigación Análisis y Monitoreo

Colecta de muestras, análisis, adquisición de datos y control de calidad

La información contenida en esta publicación, no puede ser reproducida en forma total o

La información recogida y analizada en este documento, se compara con la Norma Ecuatoriana

1.1 NORMA DE CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE ECUATORIANA (NECA)............................................................................... 3

2 LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN .................................................................................................................... 17

2.1 EL ACCESO A LA INFORMACIÓN ............................................................................................................................. 18

3.1 TEMPERATURA .................................................................................................................................................... 44

FIGURA 2-19. TENDENCIAS CO (MG/M3) 2004-2017, MÁXIMO PROMEDIO OCTOHORARIO ......................................................... 35

TABLA 1-4. EXPRESINES MATEMÁTICAS PARA EL CÁLCULO DEL IQCA........................................................................................ 6

TABLA 1-10. MÉTODOS DE MEDICIÓN Y EQUIPOS UTILIZADOS EN LA REMPA ........................................................................... 13

1 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

Dióxido de azufre y monóxido de carbono

La principal fuente de contaminación del aire en el DMQ es el transporte y principalmente el que

2 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

1 Parámetros de Calidad del Aire

1.1 Norma de Calidad del Aire Ambiente Ecuatoriana (NECA)

Sin embargo de la existencia de las directrices de la OMS, la misma Organización establece

En base al criterio anteriormente mencionado, la referencia nacional obligatoria para evaluar el

La NECA define a la contaminación como: “la presencia de sustancias en la atmósfera, que

Material particulado en Erosión eólica y tráfico en

4 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

Incendios forestales, es Niveles muy altos puede causar la muerte.

5 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

Contaminante y período de medición Alerta Alarma Emergencia

1.2 Índice Quiteño de la Calidad del Aire, IQCA

Contaminante Expresiones matemáticas para cada rango de concentración

CO, concentración 0 < Ci ≤ 10 10 < Ci ≤ 15 15 < Ci ≤ 30 30 < Ci

Tabla 1-4. Expresiones matemáticas para el cálculo del IQCA

 El nivel deseable (óptimo) se ha introducido como un indicativo de la mejor condición que

 Entre el límite máximo permitido (Norma) y el nivel de alerta, se ha introducido un nivel

0–50 Nivel deseable 0–5000 0–50 0–100 0–62.5 0–25 0–50

Tabla 1-5. Límites numéricos de cada categoría del IQCA (µg/m 3)

Rangos Condición Condición desde el punto de vista de la salud

0– 50 Deseable La calidad del aire se considera satisfactoria y la contaminación ambiental

200 –300 Alarma No saludable para la mayoría de la población.

Tabla 1-6. Rangos, significados y colores de las categorías del IQCA

8 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

Dióxido de nitrógeno Niños y adultos con enfermedades respiratorias como el asma.

1.3 La Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico de Quito (REMMAQ)

1.3.1 Descripción de la Red de Monitoreo

La Red de Monitoreo inició su funcionamiento de manera totalmente operativa a mediados del

La localización de las estaciones cumple con las recomendaciones de la Agencia de Protección

Comprende seis subsistemas complementarios que registran la concentración de los

A continuación se describen los subsistemas que conforman la Red Metropolitana de Monitoreo

1.3.2 Red Automática (RAUTO)

Para el manejo integral de la actividades de mantenimiento preventivo o correctivo en las

La Figura 1-1 indica la localización de las estaciones automáticas y la nomenclatura utilizada en

10 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

Método de medida o principio de Marca y

Atenuación de rayos beta (Método equivalente para PM10 Thermo

Atenuación de rayos beta (Método equivalente para PM10 Thermo Andersen /

Principio de operación: Dilución de gases, aire cero con un

11 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

Principio de operación: Filtración de aire comprimido por

Estación portátil para monitoreo de CO,

Virtualizado para instalar los servidores de: comunicaciones,

Almacenamiento de información de Analizadores de Gases,

Librería Cintas para 24 cintas de (1.5 TB) HP

1.3.3 Red de Monitoreo Pasivo (REMPA)

12 Informe de la Calidad del Aire de Quito 2017

Difusión pasiva; extracción y análisis por Metrohm / 940 Professional IC