Art 608.

- En éste artículo nos queda claro que se puede solicitar al señor juez la
medida cautelar dentro de un proceso, en primera instancia, antes de que se
dicte sentencia, para poder asegurar el pago por parte del deudor de una
determinada cantidad de dinero, por ello la finalidad de garantizar el
cumplimiento de la decisión definitiva. Las medidas cautelares deben ser
solicitadas por el autor, con el fin de asegurar el cumplimiento del fallo a emitirse
en el proceso principal, de manera que si la pretensión demandada es
desestimada entonces la medida cautelar deja de tener su razón de ser y su
vigencia, dejando en claro que su propósito no se cumplió. El grupo considera
de gran importancia la medida cautelar ya que mediante éste aseguramos que
nuestra pretensión está siendo considerada y protegida al mismo tiempo.
Art. 609.- En este caso se realizará la sustitución del juez por impedimento,
quiere decir que mediante la ley ya sea de modo expreso y determinante, aparta
al juez del conocimiento de un determinado proceso por estar vinculado con
hechos fuertes que pone en duda que se continúe el proceso con parcialidad
como debería de ser, en cuanto a la recusación que quiere decir rechazar o no
permitir, en este caso se pide que el juez no intervenga en el proceso judicial
porque se considera que su imparcialidad no está garantizada, ésta es
presentada por la parte interesada dentro de las cuales debe presentarse
mediante un escrito formal las causas de la recusación, ésta puede ser
presentada en cualquier parte del proceso y la excusación o abstención es en
este caso cuando se presentan motivos que perturban la función de juez, por
decoro o delicadeza, puede abstenerse por resolución debidamente
fundamentada. El grupo considera que la sustitución del juez evita grandes casos
de corrupción por parte de las autoridades que no son imparciales y van en
contra de sus principios y la ética profesional que deben de tener siempre en
cuenta, hoy en día ya no se busca sólo justicia, sino verdaderamente el
cumplimiento de ésta.
Art. 610.- Los Requisitos de la solicitud de la Medida Cautelar, se necesita
elementos esenciales para que no se considere en su otorgamiento o
denegación de éste, un ejercicio arbitrario de la jurisdicción, como en todo
proceso existen sus respectivos requisitos, el proceso cautelar no es la
excepción, ya que son requisitos fáciles de cumplir como presentar los
fundamentos claros y puntuales, indicar si existiera los bienes en que recae la
medida, orecer contra cautela y designar el órgano jurisdiccional de auxilio
correspondiente.
Art. 611.- En el contenido de la decisión cautelar encontramos tres elementos
esenciales como la verosimilitud, el peligro en la demora y la contra cautela para
garantizar la eficacia de la pretensión, en cuanto a la verosimilitud es aquello
que resulta verosímil o verdadero, de acuerdo a la investigación del grupo la
verosimilitud no siempre puede ser verdadero, sino lo que tiene apariencia de
verdad, en cuanto a la doctrina el cual establece que el juez podrá conceder la
medida cautelar en la forma que se solicite, siempre que de lo expuesto y prueba
anexa considere verosimilitud de derecho invocado. El peligro en la demora
consideramos que forma parte de la verosimilitud ya que si esta no existe, nada
de lo demás es atendible. La contra cautela funciona como un importante
desincentivo para los que solicitan la medida cautelar sin contar con una alta
probabilidad de ganar el caso.
Art. 612.- Las características de las medidas cautelares se indica que es
provisoria porque en pocas palabras es de carácter temporal ya que tiene un
tiempo limitado, es aquello que no dura para siempre. Es instrumental porque el
grupo considera que es una herramienta para poder satisfacer nuestro derecho,
dado que no constituye un fin en sí mismo, sino que sirve para asegurar los
derechos que se definen en el proceso principal y es variable porque puede
variar en forma de inscripción, con esto al grupo nos queda claro que la medida
cautelar puede sufrir modificaciones o cambios, en cuanto a la forma, monto y
bienes. Quiere decir que la pedida de una medida cautelar no quiere decir que
se asegurará su invariabilidad, porque si puede variar, ya sea a pedido del
interesado o del afectado.
Art. 613.- La Contra cautela es lo que tienes que dar para garantizar, justamente
la cautela que estas solicitando, es decir si solicitas una medida cautelar, antes
de iniciado un proceso judicial, como todavía no hay pruebas ni sentencia que
digan que tienes o no la razón, te dan la medida y perjudicas al otro sobre quien
recayó la medida que pediste. Entonces el grupo considera que la contra cautela
es una especie de garantía que se adopta a favor de la parte afectada por una
medida cautelar, el peticionante debe ofrecer o proponer la contra cautela en su
escrito o solicitud cautelar, en caso de una contra cautela pecuniaria debe
precisar su monto. La discrecionalidad consideramos que es la función que les
corresponde a los jueces en una sociedad democrática.
Art. 614.- Los exceptuados de la contra cautela son los poderes ejecutivo
legislativo y judicial, porque están prohibidas todos los privilegios en materia
procesal civil a favor del Estado sus respectivas reparticiones y demás entidades
de derecho público o privado, son los procuradores generales de la República
tienen la plena representación del Estado en juicio y ejercitan su defensa en los
procesos y procedimientos en los que actúe como demandante demandado,
denunciante o parte civil así mismo el Ministerio Público, los órganos
constitucionales autónomos, los Gobiernos Regionales y Locales y las
universidades, están exceptuados de la contra cautela, también lo está la arte a
quien se le ha concedido auxilio judicial.
Art. 615.- En el caso especial de procedencia, en definitiva, estamos frente a un
caso especial de medida cautelar como manifestación de la tutela judicial
efectiva; puesto que la primera es integrante de este derecho
fundamental. Por ende, cualquier persona, por el solo hecho de serlo, es titular
del derecho y lo faculta para exigirle al estado que cumpla su función
jurisdiccional. Este derecho fundamental se hace efectivo cuando el estado
resuelve un conflicto de intereses a través del proceso, cuya decisión debe
ser el resultado de la concesión de garantías mínimas. Ello origina que el
derecho a la tutela jurisdiccional se relacione paralela o simultáneamente con
el debido proceso, por su naturaleza constitucional y contenido, que es
lograr una sentencia objetiva y materialmente justa. Así, el debido proceso se
configura como garantía y derecho de todos los justiciables para asegurar la
certeza, justicia y legitimidad de su resultado, y lograr la realización de la tutela
judicial efectiva.
Art. 616.- En cuanto a los casos especiales de improcedencia no procede la
medida cautelares ante la estructura del estado contra los bienes de carácter
privado, servicio públicos indispensables que presten los gobiernos.
Art. 617.- En la variación dice que el juez debe dictar la medida cautelar en la
forma solicitada o la que considere adecuada atendiendo a la naturaleza de la
pretensión principal. En situaciones la parte afectada con la medida cautelar
puede solicitar su variación. El litisconsorte de la demanda no la legitima para
formular dicho pedido, tanto más si no es la actual representante legal de la
emplazada. No es idóneo nombrar en la medida cautelar, a la litisconsorte como
en el caso de una administradora judicial de la cooperativa demandada, porque
debe tenerse en cuenta ultima presidenta del consejo de administración y
gerente de la cooperativa, con cargo inscrito y que, y que al hacer cumplido su
periodo de mandato debió de convocar a Asamblea General a efectos de renovar
los cargos diligénciales, lo que no hizo, condición que ha conllevado que dicha
cooperativa se encuentre acéfala y que inicie el presente proceso.
Art. 618.- La Medida anticipada donde que el juez adopta medidas anticipadas
para evitar un perjuicio irreparable en este caso nos referimos a bienes
perecibles en este caso el grupo se planteó un supuesto como: Nuestro vecino
puso su negocio en la cual vierte sustancias tóxicas al ojo del agua que mediante
la cual nosotros regamos con esa misma agua a nuestros sembríos, con ese
mismo también se alimentan nuestros animales, regamos las plantas, estando
en esta situación, nosotros solicitamos una medida cautelar anticipada pidiendo
al señor juez que el peligro en este caso está en la demora, esto se presenta
antes que comience el proceso solicitando al señor juez que se dicte la medida
cautelar en el tiempo más pronto posible, porque nuestro vecino seguirá
contaminando el agua de manera irremediable, y se da el caso que este ojo de
agua es el único sustento económico que tenemos por ser agricultores y
ganaderos al mismo tiempo y vivir de nuestros sembríos y cosechas. En estos
casos es donde se presenta una medida anticipada para poder evitar desastres
irreparables. Se dieron casos también donde autores de libros publican la vida
personal de otros, en este caso se presenta una medida anticipada porque
después de publicada la vida personal de alguien, ya no tendría sentido el
proceso.
Art. 619.- En este artículo se refiere a la eficacia de la medida cautelar, en este
sentido el grupo entendió que cuando ya terminó el proceso y adquieres una
medida anticipada, una medida antes de que se expida la sentencia en primera
instancia, si ya se vio que nuestro derecho está dilucidado y el juez te ha dado
la razón, se procede a ser eficaz la medida pues con esto se estaría dando valor
a la medida cautelar. Pues de no ser de no ser que el juez ya haya dictado
medida cautelar a tu favor, aun tu derecho no es satisfactorio porque la otra parte
aún sigue en el poder del bien, cuando se haya ganado la sentencia de primera
instancia, se le solicitará a la otra parte o al encargado del bien para su
devolución y en caso de negación se podrá abrir proceso de ejecución que sería
más simple.
Art. 620.- En este caso de la cancelación de la contra cautela, en el grupo
tratamos de llegar a un entendimiento simple que si se presentó como contra
cautela un monto específico de dinero como por ejemplo s/. 50.000 soles
depositados como garantía de la otra parte en una cuenta bancaria y esta cuenta
está a disposición del juzgado, terminado el proceso te dan la razón de tu
derecho y ganas el proceso, se procede a la cancelación de la contra cautela
procediendo a la devolución de tu dinero depositado como garantía.
Art. 621.- Las sanciones por medida cautelar innecesaria o maliciosa, el grupo
considera que no todas las personas actuamos con buena fe, queriendo proteger
nuestros derechos en este caso la medida cautelar contiene una norma
reguladora a efectos de sancionar al titular de la medida cautelar que ha obtenido
la misma sin estar premunido del derecho que invocó, correspondiendo conocer
los casos de indemnización al juez de la demanda, no obstante que el articulo
acotado no señala expresamente la situación en que la medida cautelar es
parcialmente atendible y ha existido exceso en cuanto a los bienes afectados,
conforme se aprecia de la retención del demandante; sin embargo en aplicación
del argumento de quien puede lo más puede lo menos, corresponde al juez de
la demanda dilucidar el caso.
Art. 622.- En el deterioro o pérdida del bien afecto a medida cautelar el
accionante de una medida cautelar el órgano de auxilio judicial respectivos, son
responsables solidarios del deterioro o la pérdida del bien afecto a medida
cautelar; por lo que independientemente de que el demandado hubiera perdido
la Litis, es incuestionable que los referidos peticionante y órganos de auxilio
judicial responden por los daños ocasionados al bien respectivos.
Art. 623.- Cuando existe la afectación de bien de terceros y esté una vez
ejecutada la medida cautelar el tercero está legitimado para intervenir en el
proceso principal y en el cautelar, lo que determina que la adquisición del bien
por el tercerista, tiene que ser antes de que ejecute la medida cautelar, pero
puede ser con posterioridad al auto que la ordena, para que pueda prosperar la
demanda de tercería.
Art. 624.- En la responsabilidad por afectación del bien de tercero cuando la
actora ha infringido el deber genérico del no causar daño a otro, corresponde
fijar un monto prudencial y razonable por dicho concepto, los que deben ser
asumidos por aquellas, conforme lo prevé el artículo 624 y 1969 del código civil.
Para la fijación del monto indemnizatorio debe tenerse en cuenta los daos
sufridos por el agraviado, de tal manera que se le restituya patrimonialmente, al
mismo estado en el que se encontraba en instantes previos al daño sufrido. No
resulta atendible que se fije como indemnización el total de contracautela.
Art. 625.- En este artículo procede cancelar por caducidad, con la formalidad
establecida en la ley N° 26 639, las anotación de medidas cautelares y de
ejecución cuando la caducidad se ha producido con anterioridad a la entrada en
vigencia de la ley N° 28 473 que modificó el artículo 625 del código procesal civil,
en este caso se colige la existencia de dos plazos de caducidad ya sea cuando
la medida de embargo solo y únicamente se ha dictado dos años y/o cuando
dicha medida se ha ejecutado cinco años, entendida esta última como la
materialización de la afectación jurídica sobre un bien determinado, es decir, que
la ley no contempla el computo de plazo de caducidad desde la sentencia haya
quedado consentida o firme.
Art. 626.- La responsabilidad del juez y del secretario de las medidas cautelares,
en este caso son responsables del deterioro o la pérdida del bien la persona o
entidad encargada que está dando lugar a este bien en este caso pueden ser
también el martillero, el depositario y almacenes especiales, los encargados de
embarcar en forma de secuestro un bien para esto será sometido al
procedimiento especial establecido en este código. El hecho que los bienes
objeto de la medida cautelar estén afectos a otro crédito no es óbice para que
se lleve adelante dicha medida ni tiene mérito para que se suspenda la misma,
porqué la situación se resuelve en este caso de conformidad con lo establecido
en el artículo 726 del código procesal civil.
Art. 627.- Las medidas innecesarias se darían cuando se haya constituido
prenda, hipoteca o anticresis en favor del ejecutante en garantía de su crédito,
esto nos da una referencia el código que si la pretensión ya está suficientemente
garantizada la medida cautelar será innecesaria en todo caso, pero si esta
pretensión ha sufrido alteraciones por personas que actuaron de mala fe, pues
esta si será considerada y si se advierte que el aseguramiento del cumplimiento
de la obligación demandada ha sido garantizado con la prenda constituida para
dicho efecto, no resulta amparable la medida cautelar.
Art 628.- En cuanto a la sustitución de la medida habiendo quedado consentido
el autor que otorga la medida cautelar ésta sólo puede ser objeto de variación,
sustitución, de cancelación si la sentencia de primera instancia la desestima la
demanda, en aplicación de los artículos 627°,628° y 630° del código procesal
civil.
Art 629.- En la medida cautelar genérica se indica que no sólo los que están
estipulados en el código existen, pueden existir otras también que aún no se
encuentren reguladas pero que aseguren de igual manera la decisión final por
ejemplo en el Derecho de Familia, encontramos varias medidas cautelares tales
como en el caso de divorcio por causal, señalado en el Art. 350.1 del C.G.P
vemos que lo serán las que ordenan la separación provisional de los cónyuges,
las que establecen la guarda, la pensión alimenticia y el régimen de visitas de
los menores o incapaces. En general en estos casos, las medidas cautelares se
refieren a la protección de personas ya que se logra abastecer sus necesidades
urgente y dentro de ellas, la de intentar mantener status quos particularmente
importantes en relación a los menores que viven muchas veces las situaciones
de disolución o pérdida familiar que no solo afecta su esquema básico de familia,
sino además su lugar y forma de vida anterior, su medio social y amistades, las
instituciones de enseñanza y sus lugares de esparcimiento a los que están
acostumbrados.
Art. 630.-La cancelación de la medida cautelar se realiza cuando la sentencia de
la primera instancia no nos da la razón y sentimos que nuestros derechos siguen
siendo vulnerados lo que hacemos en continuar con el proceso siempre y cuando
ofrezcamos una contra cautela de naturaleza real o fianza solidaria en este caso
podría ser necesariamente dinero o bien que se puede ofrecer para poder
continuar con el proceso. Si bien el demandado acogiéndose a los alcances del
artículo 615 del código procesal civil solicita se deje sin efecto el embargo en
forma de inscripción, empero con la facultad del iura novit curiat, debe
entenderse que la misma se encuentra circunscrita a la cancelación del pleno
derecho como señala el artículo 630 del código procesal civil. Si se desestima la
pretensión incoada, es menester que la medida cautelar quede cancelada de
pleno derecho, incluso cuando hubiere sido impugnada.
Art. 631.- La Pluralidad de los órganos de auxilio se refiere a la variedad de
órganos encargados en el proceso como por ejemplo, el perito, que es un
profesional dotado de conocimientos especializados y reconocidos, a través de
sus estudios superiores, que suministra información u opinión fundada a los
tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen,
el depositario que se encarga de profesional dotado de conocimientos
especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que
suministra información u opinión fundada a los tribunales de justicia sobre los
puntos litigiosos que son materia de su dictamen, el interventor es una persona
que nombra un juez para vigilar el procedimiento de suspensión de pagos de una
entidad, y que debe mediar en los cobros y pagos, establecer la situación
económica del suspenso y hacer un listado de todos sus acreedores, el martillero
público o Rematador es, en algunos países, un profesional independiente que
realiza ventas en remates públicos de cualquier clase de bienes muebles,
inmuebles, semovientes y derechos, marcas, patentes y en general todo bien
cuya venta no esté prohibida por la Ley, el curador procesal que es la persona
designada por el Juez para comparecer en un proceso en lugar de la parte o de
su representante legal por no tener éstos capacidad procesal o no poder hacerla
efectiva, la policía y los otros órganos que designe la ley.
Art 632.- Los derechos de los órganos de auxilio judicial que son el conjunto de
personas que sin asumir la condición de funcionarios públicos colaboran con su
sabiduría científica, técnica y artística en la solución regular de los procesos que
se debaten en el nivel jurisdiccional. Los integrantes del auxilio judicial, no tiene
remuneración del Poder Judicial, por lo tanto su trabajo se supedita a los
denominados honorarios, cuyo monto los calcula el Juez teniendo en cuenta la
labor realizada en cada caso.
Art 633- El veedor especial Esta figura no limita su cometido a un reconocimiento
de bienes o a la comprobación de un estado de cosas, sino que abarca la
realización de controles permanentes en la administración social. Sus facultades
se circunscriben a la fiscalización y contralor de las operaciones comerciales. Su
función concreta es "ser los ojos del juez" en un reconocimiento judicial; en orden
a ello le asiste el derecho a participar en las reuniones del órgano de
administración, a pedir todas las informaciones que sean necesarias para llevar
a cabo su cometido, y la de inspeccionar cualquier tarea de la empresa,
realizando una labor no sólo empresarial sino una verdadera auditoría. Es el
funcionario cuya tarea consiste en la vigilancia y control de la gestión social,
limitándose a informar – al juez – sobre tales circunstancias, siendo comprensiva
la figura de la función del veedor y del controlador. El veedor puede practicar
reconocimiento del estado de bienes y vigilar operaciones o actividades.
Art. 634.- Los derecho y responsabilidades del veedor, según la investigación del
grupo es la fiscalización y contralor de las operaciones comerciales. Derecho a
participar en las reuniones del órgano de administración. Pedir todas las
informaciones que sean necesarias para llevar a cabo su función. Inspeccionar
cualquier tarea, realizando una tarea no solo empresarial, sino de auditoria.