Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERÍA
DOCENTE:
REALIZADO POR:
Franklin Cárdenas.
Paúl Quito
Jason Solano
PARALELO:
Grupo 1
FECHA:
Octubre 5, 2018
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Contenido
1. Introducción. ............................................................................................................................... 3
2. Desarrollo .................................................................................................................................... 4
2.1 Rehabilitación de Pavimentos con Sobrecarpetas. ................................................................ 4
3. Metodología de Diseño de Sobrecarpetas. ..................................................................................... 7
3.1 Capacidad Estructural y Deficiencia Estructural ................................................................... 7
3.2 Métodos de Evaluación Estructural para el Diseño. .............................................................. 7
3.3 Determinación de las Condiciones de Soporte. ..................................................................... 8
4. Rehabilitación de Concreto Asfáltico sobre pavimento de Concreto Asfáltico .......................... 9
5. Rehabilitación de hormigón adherido a pavimento existente de hormigón .............................. 18
6. Rehabilitación de hormigón no adherido a pavimento existente de hormigón. ........................ 25
7. Conclusiones. ............................................................................................................................ 32
8. Referencias. ................................................................................ Error! Bookmark not defined.
2
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
1. Introducción.
Para el presente estudio se tratará la rehabilitación de estructuras existentes por medio de los
procedimientos dados por la AASHTO (American Association of State Highway and Transportation
Officials) sobre el diseño de sobrecarpetas que son el resultado de años de investigación y ensayos
de campo sobre pavimentos y su desempeño, por medio de los estudios realizados con la AASHO
Road Test1 en el desempeño de pavimentos que fueron reencarpetados con asfalto, luego se realizaron
esfuerzos continuos para mejorar las ecuaciones de diseño y para extender sobrecarpetas.
Los refuerzos o rehabilitaciones en las estructuras de pavimentos, tanto flexibles como rígidos ya
existentes sirven para corregir fallas funcionales o estructurales de los mismos que se pueden dar por
diversos factores. Es necesario aclarar cuando la falla es de carácter funcional o estructural, dado que
de esto depende el tipo de rehabilitación a proyectar.
Las fallas funcionales son aquellas que afectan al usuario, como por ejemplo una fricción superficial
pobre, una mala textura, perdida de tracción y control al estar mojada la estructura (hidroplaneo),
hundimientos, asentamientos, etc. Las fallas estructurales son aquellas que afectan la capacidad del
pavimento para soportar las cargas. Ejemplos de fallas de este tipo son: espesor inadecuado,
figuraciones, distorsiones y desintegraciones. Muchas de estas fallas no son provocadas por la acción
del tránsito sino por otras causas como ser: malas técnicas de construcción, fisuración por
temperatura, etc. No obstante, la acción del tránsito acelera el proceso de deterioro. (AASHTO, 1993)
Concreto Asfáltico Hormigón simple, Hormigón reforzado con juntas o Hormigón continuamente reforzado
1
AASHO Road Test fue un experimento realizado por la American Association of State Highway and
Transportation Officials para determinar como el tráfico contribuye al deterioro del pavimento de las carreteras.
(Wikipedia, 2011)
3
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
2. Desarrollo
2.1 Rehabilitación de Pavimentos con Sobrecarpetas.
Dentro de la rehabilitación propuesta por la AASHTO se consideran cuatro etapas o partes que la
componen, siendo estas: el recapeo, la restauración, la rehabilitación y la reconstrucción y se destinan
a las actividades de rehabilitación en general vista como el trabajo que se toma para extender el
servicio o la vida útil de un pavimento existente dentro de las partes antes mencionada. La
rehabilitación es diferente al mantenimiento rutinario o preventivo que es rutinario, mientras que la
rehabilitación es un proceso que se hace para incrementar la vida funcional el mantenimiento rutinario
es una parte del ciclo de desempeño de cualquier carretera.
Los factores de la rehabilitación que se deben considerar para ser aplicada son:
Para la elección del mejor método de rehabilitación, aunque existen distintos métodos, empíricamente
y mediante análisis se han determinado posibles soluciones o sistemas de rehabilitación, pero se
deberá elegir el mejor método preferiblemente por costos, características y materiales.
Este análisis nos lleva a considerar la efectividad de las técnicas a aplicar desde el punto de vista de
costos, siendo las cuatro principales técnicas de rehabilitación las siguientes.
(IBCH, 1993)
Ya considerando el análisis y con las técnicas conocidas a aplicar se deben evaluar las deficiencias
en los pavimentos y determinar las causas de deterioro antes de seleccionar la reparación a aplicar.
4
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Existen diversas técnicas de rehabilitación y pueden ser usadas conjuntamente para su aplicación en
sobrecarpeta para asegurar un mejor desempeño. Sin embargo, dependiendo del caso puede ser que
desde el punto de costos sea mejor una reconstrucción que la aplicación de sobrecarpeta.
Para el análisis del estado actual del pavimento se necesita una recolección de datos, para esto se
necesita obtener información de:
(IBCH, 1993)
Luego de la recolección de datos y su evaluación, el ingeniero encargado del diseño debe desarrollar
varias soluciones que sean candidatas a remediar las causas del deterioro.
5
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
6
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Entonces para el diseño a sobrecarpetas, usando los procedimientos de diseño de la AASHTO basados
en el concepto de deficiencia estructural se tiene que para un pavimento con una capacidad estructural
efectiva 𝑆𝐶𝑒𝑓 , si la capacidad estructural requerida para soportar el tráfico futuro durante un periodo
especificado del diseño es denotada por 𝑆𝐶𝑓 , entonces la diferencia entre 𝑆𝐶𝑓 y 𝑆𝐶𝑒𝑓 denota la
deficiencia estructural que necesita ser corregida.
Para el diseño actual de sobrecarpetas como el parámetro 𝑆𝐶𝑒𝑓 es difícil de obtener, se opta por
considera para pavimentos flexibles el 𝑆𝑁 que se denomina el número estructural y por el espesor de
la losa 𝐷 para pavimentos rígidos, asi mismo 𝑆𝑁𝑒𝑓 se denomina al número estructural efectivo y 𝐷𝑒𝑓
al espesor efectivo en pavimentos rígidos y compuestos. La capacidad estructural requerida para
soportar el tráfico es denotada por 𝑆𝑁𝑓 para revestimientos flexibles y por 𝐷𝑓 para pavimentos rígidos
y compuestos.
7
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Retrocálculo del módulo 𝑘 dinámico efectivo del cuenco de deflexión y la división por 2 para
obtener el módulo 𝑘 estático efectivo.
o Recomendado para el diseño de sobrecarpetas AASHTO.
Desempeño del ensayo del plato de carga luego de la remoción de la losa en algunos pocos
lugares.
o Ensayo costoso y requiere mucho tiempo.
Estimación desde datos de suelos, tipo de base y espesor usando nomogramas de varias
entidades.
o Proporciona valores muy aproximadas y se usa en caso de no contar con los otros
métodos.
Independiente del método a usar el módulo puede ser ajustado para efectos estacionales, si es que
demandan efectos de consideración.
8
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
- Falla tipo piel de cocodrilo: Las áreas de fallas tipo piel de cocodrilo de gran severidad deben
ser reparadas.
- Fisuras lineales: Las fisuras lineales de alta severidad deben ser parchadas.
- Ahuellamiento: Los ahuellamientos deben eliminarse mediante fresado o colocación de una
capa niveladora.
- Irregularidades superficiales: Depresiones, sobreelevaciones y ondulaciones requieren una
investigación y tratamiento especial, en algunos casos se requiere remoción.
Para un adecuado desempeño de un pavimento de asfalto que va a recibir una sobrecarpeta es
necesario realizar un control de reflexión de fisuras y asegurar una buena condición de subdrenaje.
Para el control de fisuras se puede utilizar: parches, rellenos, membranas sintéticas, capas inhibidoras
de reflexión (mayores a 80mm), cortado y sellado de juntas en el refuerzo de concreto asfáltico,
incremento de la capa de espesor. Mientras que para el subdrenaje se debe evacuar el exceso de agua
de la plataforma y evitar la erosión, de la misma manera incrementar la resistencia de la subbase y
subrasante para evitar las deflexiones en el pavimento.
Para el diseño de los espesores de la rehabilitación se requiere la capacidad estructural requerida para
cubrir las demandas futuras de tráfico y el aporte que hace el pavimento existente. La ecuación de
diseño para sobrecarpeta es:
Donde, SNo1 es el número estructural requerido para la sobrecarpeta, ao1 es el coeficiente estructural
para la sobrecarpeta, Do1 el espesor de la sobrecarpeta, SNf es el número estructural requerido para
el tránsito futuro y SNef es el número estructural efectivo del pavimento existente.
Para determinar la estructura y parámetros para este tipo de rehabilitación es necesario seguir los
siguientes estudios:
9
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
1. Diseño del pavimento existente: se debe conocer información sobre el espesor de cada capa
y tipo de material utilizado, información sobre la subrasante (ensayos de laboratorio, registros
durante la construcción)
2. Análisis de tránsito: Se requiere determinar la cantidad de ESALs acumulados en el carril de
diseño (Np), solamente si SNef es obtenido por el método de vida remanente. Cantidad de
ESALs previstos en el carril de diseño durante el periodo de diseño (Nf).
3. Inspección del estado del pavimento existente: Es necesario detectar, distinguir y medir los
tipos de fallas presentes. En base a los mismos se pueden determinar los coeficientes
estructurales.
4. Ensayos de deflexión: Estos ensayos se recomiendan para analizar el pavimento de concreto
asfáltico existente, especialmente para vías de alto volumen de tráfico.
4.1 Módulo Resiliente de la Subrasante: A ciertas distancias desde el lugar donde se aplica
la carga, las deflexiones en la superficie pueden deberse solamente a la subrasante y son
independientes del plato de carga. Mr se puede calcular mediante:
0.24 𝑃
𝑀𝑅 =
𝑑𝑟 𝑟
La deflexión utilizada para calcular el módulo de la subrasante debe ser medida a una
distancia tal del plato de carga que se pueda obtener una buena estimación, por tal razón la
distancia mínima puede determinarse mediante:
𝑟 ≥ 0.7 𝑎𝑒
Donde:
3 𝐸𝑝 2
𝑎𝑒 = √𝑎2 + (𝐷 √ )
𝑀𝑅
10
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
4.2 Módulo efectivo del pavimento: Si el módulo resiliente de la subrasante y el espesor total
de todas las capas que están por encima de la subrasante son conocidas o asumidas, el
módulo efectivo de toda la estructura del pavimento puede ser determinado de las
deflexiones medidas en el centro del plato de carga.
1
1−
2
1 √1 + (𝐷 )
𝑎
𝑑0 = 1.5𝑝𝑎 +
2 𝐸𝑝
𝐷 3 𝐸𝑝
𝑀𝑅 √1 + ( 𝑎 √𝑀 )
𝑅
[ ]
11
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Para placas de carga de carga de 5.9 pulg, la figura 2 permite determinar la relación
Ep/MR. Los valores de d0 deben ser ajustados para una temperatura de 20oC.
5. Muestreo y ensayo de materiales: La extracción de núcleos y ensayo de materiales son
recomendados para analizar al pavimento existente, especialmente en caminos de alto
volumen de tráfico.
5.1 Módulo resiliente de la subrasante y materiales de las distintas capas: En caso de no
ejecutr el ensayo con el FWD, se puede determinar tambien a partir de ensayos de
laboratorio AASHTO T294-91I
6. Determinación del SN requerido para el tránsito futuro: El número estructurarl requerido se
calcula utilizando los conseptos de diseño para pavimento nuevo.
6.1 Módulo resiliente efectivo de la subrasante: se puede determinar por: ensayos de
laboratorio, cálculo a partir de medidas de deflexiones, estimación a partir de
información disponible sobre suelos y relaciones desarrolladas a partir de estudios del
módulo resiliente. El valor hallado debe ser corregido por un factor C que no debe ser
mayor a 0.33.
6.2 Pérdida de serviciabilidad de diseño: Resulta de la diferencia entre la serviciabilidad
inmediatamente despues de colocada la sobrecarpeta en el momento de la nueva
rehabilitación
6.3 Confiabilidad R de la sobrecarpeta: La confiabilidad afecta directamente al espesor de
la sobrecrpeta .
6.4 Desviación Estándar: Algunas fuentes de incertidumbre son diferentes para el diseño de
una sobrecarpeta comparados con los del diseño de un pavimento nuevo. Se
recomienda utilizar un valor mínimo de o,49.
7. Determinación del efectivo SNef del pavimento existente: Existen tres métodos para
determinar el SNef de una sobrecarpeta de asfalto sobre un pavimento de asfalto.
7.1 Método de Ensayo no Destructivo (NDT): En éste método de ensayo se asume que la
capacidad estructural del pavimento es una función de su espesor y rigidez totales. La
relación entre SNef y Ep es:
1/3
𝑆𝑁𝑒𝑓 = 0.0045 𝐷 (𝐸𝑝 )
12
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Donde, SNef es el número estructural efectivo (pulg), D es el espesor total del paquete
estructural (pulg) y Ep es el módulo efectivo de todo el paquete (psi).
7.2 Observación visual y ensayo de materiales: Se debe abalizar la ecuación del número
estructural
𝑆𝑁𝑒𝑓 = 𝑎1 𝐷1 + 𝑎2 𝐷2 𝑚2 + 𝑎3 𝐷3 𝑚3
13
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Tabla 3. Valores sugeridos del coeficiente estructural para capas de pavimentos deteriorados
𝑁𝑝
𝑉𝑖𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 (%) 𝑅𝐿 = 100 (1 − )
𝑁1.5
Donde N1.5 se estima con la ecuación de diseño o con el ábaco de diseño, determinando el
numero de ESALs que producen una serviciabilidad final de 1.5. en este caso se debe usar
una confiabilidad R=50%
𝑆𝑁𝑒𝑓 = 𝐶𝐹 ∗ 𝑆𝑁0
14
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Ejemplo:
Un pavimento está conformado por concreto asfáltico de 765 mm (3 pulg), una capa base granular
de 229 mm (9 pulg) y una subbase granular de 229 mm (9 pulg). Este pavimento está emplazado
en una calle colectora y necesita ser rehabilitado con una sobrecarpeta de asfalto, Este ya ha
soportado el paso de 350, 000 ESALs, y se plantea soporte 2,0 millones de ESALs adicionales
en el carril de diseño. Se ha realizado un ensayo con FWD con una carga de 37.8 kN ( 8000 lb)
produciendose una deflexión de 0.000325 (0.0128 pulg) bajo el punto de aplicación de la carga y
deflexiones de 0.000189, 0.000131 y 0.0090 (0.00743, 0.00515 y 0.00355 pulg) a distancias de
305, 610, 914 mm (12, 24 y 36 pulg) desde el centro del plato de carga. La temperatura durante
el ensayo fue de 20 oC (68 oF). Determinar con esta información el espesor de sobrecarpeta de
asfalto usando el métodos NDT.
15
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Obtenemos el valor de MR con la Ec. 3 para los diferentes valores de deflexiones y radios, de la
misma manera calulamos el valor de Mr* do/P que será necesario para el siguiente paso.
0.24 𝑃
𝑀𝑅 = 𝐸𝑐. 3
𝑑𝑟 𝑟
Con la ayuda de la figura 3 se obtiene el valor de la relación Ep/Mr para cada caso, con un espesor
total del pavimento de 12 pulg se obtienen los siguientes resultados
Con la ayuda de la Ec. 5 se obtiene el valor de ae para cada caso y con la ayuda de la Ec. 3 se
comprueba si las longitudes que se obtienen cumplen con los requerimientos mínimos.
3 𝐸𝑝 2
𝑎𝑒 = √𝑎2 + (𝐷 √ ) 𝐸𝑐. 5
𝑀𝑅
𝑟 ≥ 0.7 𝑎𝑒 𝐸𝑐. 3
𝑎𝑒 = 20.67 𝑝𝑢𝑙𝑔
16
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
𝑎𝑒 = 24.22 𝑝𝑢𝑙𝑔
ESALs 2000000
MR 5126.21
R 90%
So 0.49
SNf 4.5
Método NDT:
1/3
𝑆𝑁𝑒𝑓 = 0.0045 𝐷 (𝐸𝑝 ) 𝐸𝑐. 6
𝑆𝑁𝑒𝑓 = 2.88
𝐷𝑜𝑙 = 3.6𝑖𝑛
17
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Algunos tipos de deterioros de un pavimento rígido antes de ser rehabilitados exigen antes de la
colocación los siguientes tratamientos, para un correcto desempeño de la sobrecarpeta:
Para el diseño del espesor de la rehabilitación se coloca al solo efecto de mejorar las condiciones
funcionales, bastara colocar un espesor mínimo. Si en cambio, fuera para mejorar las condiciones
estructurales del pavimento, el espesor requerido de la sobrecarpeta depende de la capacidad
estructural requerida para soportar las demandas futuras de tráfico y de la capacidad estructural del
pavimento existente.
Se han colocado con éxito sobrecarpetas tan delgadas como 50 mm (2 in) y tan gruesas como 150
mm (6 in) o más. En la mayoría de los casos se tiene un rango entre 75 y 100 mm (3 y 4 in). Si la
sobrecarpeta adherida está siendo colocada solamente para propósitos funcionales, un espesor de 75
mm (3in) debería ser adecuado.
𝐷𝑜𝑙 = 𝐷𝑓 − 𝐷𝑒𝑓
18
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Donde, Dol es el espesor requerido del refuerzo de hormigón, Df espesor de la losa necesario para
soportar el transito futuro, y Def el espesor efectivo de la losa existente.
Para determinar la estructura y parámetros para este tipo de rehabilitación es necesario seguir los
siguientes estudios:
1. Diseño del pavimento existente: para el diseño de la rehabilitación se debe conocer el espesor
de la losa existente, el tipo de transferencia de carga, y el timo de berma (atada, de asfalto,
etc.).
2. Análisis de tránsito: se debe determinar el número ESAL para usarlo en el método de vida
remanente para determinar Def, luego ESAL futuros previstos en el carril de diseño.
3. Inspección de la condición:
Para los pavimentos con juntas u hormigón reforzado con juntas se debe determinar el tipo,
cantidad y severidad de los deterioros en el pavimento, en donde se debe cuantificar: número
de juntas transversales deterioradas por milla, numero de fisuras transversales deterioradas
por milla, numero de juntas de expansión o parches de concreto por milla, presencia y
severidad de problemas de durabilidad en el hormigón.
Para el caso de pavimentos de hormigón con refuerzo continuo se debe tener en cuenta: el
número de punzonamientos por milla, fisuras transversales por milla, numero de juntas de
expansión, numero de reparaciones existentes y nuevas previas sobre la carpeta por milla,
presencia y severidad de problemas de durabilidad, evidencia de bombeo de finos y agua.
4. Ensayos de deflexión: el área de deflexión se calcula con la siguiente ecuación cuyos valores
están entre 740 a 810 mm.
𝑑12 𝑑24 𝑑36
𝐴𝑟𝑒𝑎 = 6[1 + 2 ( ) + 2 ( ) + ( )
𝑑0 𝑑0 𝑑0
Donde do es la deflexión en el centro del plato de carga, y di son las deflexiones a 12, 24 y
36 mm o pulgadas del centro.
5. Modulo k dinámico efectivo: Para un plato de carga de 150 mm y una magnitud de carga de
40 KN, la figura 6, puede ser usada para determinar el parámetro por medio de do y AREA,
siendo:
19
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
20
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Si el valor obtenido de E esta fuera del rango mostrado en la figura, puede haber un error en
el espesor asumido, o bien se midió la deflexión sobre una fisura, o el hormigón se encuentra
muy deteriorado. Los valores de k y E que estén fuera del rango no deben utilizarse.
8. Transferencia de cargas: Se mide la deflexión en el centro de la carga y a 12 in del centro
atravesando una junta. El porcentaje de transferencia de cargas es:
∆𝑢𝑙
∆𝐿𝑇 = 100 ( ) 𝐵
∆𝑙
Donde:
∆𝑢𝑙 = 𝑑𝑒𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑛𝑜 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑜 ( 𝑖𝑛 𝑜 𝑚𝑚)
∆𝑙 = 𝑑𝑒𝑙𝑓𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑜 (𝑖𝑛 𝑜 𝑚𝑚)
𝐵 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎
Se aplica el factor correctivo B porque las deflexiones do y d12 no serían las mismas que se
medirían en el centro de la losa. B se determinar así:
𝑑𝑜𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜
𝐵=
𝑑12𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜
Tabla 5. Coeficiente de transferencia de carga en la losa, en función del porcentaje de transferencia de carga.
PCC
Pasadores SI NO SI NO SI NO
21
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Donde D es el espesor existente de losa y los factores F son de ajuste por cantidad de
reparaciones necesarias, por durabilidad y por fatiga respectivamente, tomando los siguientes
valores:
22
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Figura 8. Factor Fjc en función de porcentaje de juntas y fisuras deterioradas por milla.
23
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Ejemplo:
Un pavimento rígido de 9 in está siendo rehabilitado usando una sobrecarpeta de hormigón adherida.
El tráfico que se estima solicitara al nuevo pavimento es de 25.5 millones de ESALs de pavimento
rígido. El pavimento existente tiene bermas de asfalto y no dispone de dispositivos de transferencia
de carga en las juntas transversales. El drenaje es regular con niveles de humedad que llegan a la
saturación aproximadamente el 5% del tiempo. En la inspección de campo se ha verificado que menos
del 5% de las losas están fisuradas y que existe un 15% de juntas deterioradas por milla. No existe
evidencia de deterioro por fisuras en D. el ensayo de deflexión ha provisto de los siguientes resultados
en la resistencia del hormigón y el soporte de la subrasante:
24
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Solución.
Para el valor del factor de transferencia de carga J se lo hace por medio de la tabla 3, el cual con los
parámetros de diseño de la estructura del pavimento se opta por un valor en el rango dado de 4.00.
Para el diseño del espesor de la rehabilitación se considera una losa completamente soportada al no
especificar esta condición en el ejercicio propuesto por lo que el factor por pérdida de soporte LS=0,
y al tener unas condiciones pobres de drenaje como se menciona en el enunciado el coeficiente de
drenaje adopta el valor de Cd=1.
Los factores para calcular el espesor efectivo de la losa existente toma los valores de:
Con el valor de dato ESAL= 25.5 E6 acumulados en el carril y periodo de diseño por el método de
AASHTO se llega al valor de diseño para ese tráfico y condiciones de un espesor de 12 in, es decir
el valor Df.
Implicando varias tareas como lo son la reparación de zonas muy deterioradas y mejoras de las
condiciones de drenaje, si fuera necesario. Así como el ensanche de carriles o construcción de nuevos,
la colocación de una capa separadora que sirve también como capa de nivelación, colocación de la
sobrecarpeta de hormigón y aserrado y sellado de juntas.
6.1 Factibilidad.
25
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Esta alternativa es factible para todos los pavimentos de hormigón, pero es más efectiva desde el
punto de vista económico, cuando el pavimento existente está muy deteriorado ya que hay una menor
necesidad de reparaciones previas. Los casos en los que no es factible esta opción son:
Una de las ventajas de este método de rehabilitación es que las operaciones de reparación previas son
muy reducidas. Pero este tipo de opciones no se deben realizar en áreas localizadas de soporte no
uniforme.
Para pavimentos rígidos de hormigón simple con juntas y reforzado, los tipos de deterioro y su
correspondiente reparación corresponden a:
Para determinar el espesor de sobrecarpeta necesaria Dol, se deben seguir los pasos que se indican a
continuación.
26
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Donde Df es el espesor de losa necesario para soportar el transito futuro, Def el espesor
efectivo de la losa existente.
Entonces se deben constar de los siguientes datos para el diseño: el espesor de la losa
existente, tipo de transferencia de carga, y tipo de berma.
2. Análisis de transito: Se requiere este análisis para determinar el número de ESALs
acumulados en el carril de diseño (Np) para usarlo en el método de vida remanente y
determinar Def, y el número de ESALs futuros previstos en el carril de diseño Nf.
3. Observación del estado del pavimento existente: Se debe determinar el tipo, cantidad y
severidad de los deterioros y es conveniente extracción de núcleos.
Para pavimentos con juntas u hormigón reforzado con juntas se debe considerar:
Numero de juntas transversales deterioradas por milla.
Numero de fisuras transversales deterioradas por milla.
Numero de juntas de expansión, muy anchas (> 25mm) o parches por milla.
Presencia y severidad de problemas de durabilidad del hormigón.
Evidencia de escalonamiento o bombeo de finos o agua en las fisuras o bordes del
pavimento.
Para el caso de pavimento con refuerzo continuo:
Donde do es la deflexión en el centro del plato y di las deflexiones a 12, 24 y 36 pulgadas del
centro.
Para el modulo k estático efectivo lo que se hace es dividir por 2 el valor del módulo
dinámico, y debe ser ajustado por efectos estacionales.
27
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
28
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Donde D es el espesor de la losa existente y Fjcu es un factor de ajuste por juntas y fisuras,
para determinar el valor del factor se debe ajustar para pérdida extra de serviciabilidad
ocasionada por el deterioro en la reflexión de fisuras por juntas deterioradas no reparadas, y
para ello se debe conocer el número de juntas y fisuras deterioradas no reparadas por milla,
así como el número de juntas de expansión (> 25mm) y parches de en todo el espesor por
milla (figura 10).
29
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
𝑁𝑝
𝑅𝐿 = 100 [1 ( )]
𝑁1.5
Donde Np es el número de ESALs hasta la fecha y N1.5 es el número de ESALs para llevar
el pavimento a la rotura el cual se puede obtener a partir de la ecuación de diseño o mediante
ábacos, suponiendo una serviciabilidad final Pt= 1.5 y una confiabilidad del 50%.
Con lo mencionado Def se determinar por medio de la ecuación 24, siendo:
𝐷𝑒𝑓 = 𝐶𝐹 ∗ 𝐷
Un sobrecarpeta no adherida de hormigón simple con juntas esta siendo diseñada para una carretera
interurbana. Esta debe ir colocada sobre un pavimento antiguo de 7 pulg de hormigón continuamente
reforzado que tiene bermas de hormigón atadas. El pavimento existente ha soportado el paso de 5
millones de ESALs de pavimento rígido y se espera que la nueva sobrecarpeta lo haga en 11.375
millones dentro de los 25 años del periodo de análisis. Una inspección de la condición indica que
existen 25 fisuras transversales deterioradas por 1.6 km (1milla). El ensayo con FWD ha producido
una deflexión de 0.00706 pulg en el centro del plato de carga de 9000 lb y deflexiones de 0.00622,
0.00494, 0.00367 pulg a 12, 24, 36 pulg desde el centro de carga, respectivamente. Determinar el
espesor requerido de sobrecarpeta no adherida usando el método del factor de condición. Considerar
además los siguientes datos de la tabla 10.
30
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Po 4.5 -
Pt 2.0 -
Confiabilidad 95 %
Perdida de soporte 0 -
AREA.
𝑑12 𝑑24 𝑑36
𝐴𝑅𝐸𝐴 = 6 ∗ [1 + 2 ( ) + 2( )+( )]
𝑑0 𝑑0 𝑑0
0.00622 0.00494 0.00367
𝐴𝑅𝐸𝐴 = 6 ∗ [1 + 2 ( )+ 2( )+( )]
0.00706 0.00706 0.00706
𝐴𝑅𝐸𝐴 = 28.088
k dinámico efectivo.
k dinámico efectivo=225 pci (según figura 9)
k estático efectivo.
225
𝑘=
2
𝑘 = 112.5 𝑝𝑐𝑖
S’c
𝐸
𝑆 ′ 𝑐 = 43.5 ( ) + 488.5
106
3800000
𝑆 ′ 𝑐 = 43.5 ( ) + 488.5
106
𝑆 ′ 𝑐 = 653.8 𝑝𝑠𝑖
31
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
Df.
∆𝑃𝑆𝐼
𝑙𝑜𝑔10 ( ) 𝑆 ′ 𝑐 ∗ 𝐶𝑑 ∗ (𝐷 0.75 − 1.132)
𝑙𝑜𝑔10 (𝑤18) = 𝑧𝑟 ∗ 𝑆𝑜 + 7.35 ∗ 𝑙𝑜𝑔10 (𝐷𝑓 + 1) − 0.06 + 4.5 − 1.5 + (4.22 − 0.32 ∗ 𝑝𝑡) ∗ 𝑙𝑜𝑔
10
1.624 ∗ 107
1+ 18.42
(𝐷 + 1)8.46 215.63 ∗ 𝐽 ∗ (𝐷 0.75 − 𝐸 )
[ ( )0.25 ]
𝑘
𝑙𝑜𝑔10 (11375000)
2.5
𝑙𝑜𝑔10 ( )
= −1.25 ∗ 0.35 + 7.35 ∗ 𝑙𝑜𝑔10 (𝐷𝑓 + 1) − 0.06 + 4.5 − 1.5
1.624 ∗ 107
1+
(𝐷𝑓 + 1)8.46
𝐷𝑓 = 9.2 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝐷𝑒𝑓 = 𝐹𝑗𝑐𝑢 ∗ 𝐷
𝐷𝑒𝑓 = 0.98 ∗ 7
Dol.
7. Conclusiones.
8. Referencias.
AASHTO. (1993). AASHTO Guide for Design of Pavement Structures. Washington: AASHTO.
32
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniería
33