Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TEMA N° 1
EL JUICIO ORAL. Normas Generales. Inmediación, publicidad,
registros, concentración y continuidad. Decisión sobre la
suspensión. Interrupción. Oralidad. Incorporación de pruebas por
su lectura. Imposibilidad de los órganos de prueba. Dirección y
disciplina del debate. Fijación del Debate. Prueba Complementaria.
DESARROLLO
Conforme al nuevo Código Orgánico Procesal Penal puesto en plena
vigencia el día 01 de enero de 2013, para arribar a la fase de juicio
debemos tomar en consideración:
ORALIDAD.-
Los artículos 14 y 321 ambos del Código Orgánico Procesal Penal,
establecen que el juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas
incorporadas en audiencia.
2
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
INMEDIACION.-
Previsto en el artículo 16 en concordancia con el artículo 315 ambos
del Código Orgánico Procesal Penal, consiste en la recepción y
valoración directa por el juzgador de las pruebas y argumentos de
las partes. Conforme a la exposición de motivos “este principio
postula que el juez llamado a sentenciar haya asistido a la práctica
de las pruebas y base en ellas su convicción, esto supone que haya
estado en relación directa con las partes, expertos, testigos y con los
objetos del juicio, ello exige identidad entre el juez que procede a la
asunción de las pruebas y el juez que decide la res iudicanda (está
escrito incorrectamente en el texto, debe entenderse como la cosa
juzgada –res iudicata- el hecho que se está juzgando). Este principio
conlleva a que el juez debe decidir inmediatamente al concluir el
juicio para evitar olvidos”.
PUBLICIDAD.-
Previsto en el artículo 15 en concordancia con el artículo 316 del
Código Orgánico Procesal Penal. Indica la exposición de motivos,
que “por cuanto los asuntos penales son demasiado importantes no
se los puede tratar secretamente por ello los actos del proceso, han
de efectuarse en público, esto constituye una garantía de la
legalidad y la justicia del fallo, permite el acercamiento del
ciudadano común al sistema de administración de justicia y
fortalece su confianza en ella, lo cual a su vez representa un control
democrático de la actuación judicial. Así, al proteger a las partes de
una justicia sustraída al control público, se garantiza uno de los
aspectos del debido proceso”.
CONCENTRACION Y CONTINUIDAD.-
Conforme a la exposición de motivos del Código Orgánico Procesal
Penal, “es la principal característica exterior del proceso oral, los
actos procesales de adquisición de pruebas deben desarrollarse bien
sea en una sola audiencia o en audiencias sucesivas, de modo que
los jueces al momento de sentenciar conserven en su memoria lo
ocurrido en el acto adquisitivo. En efecto, “a la ley le interesa
obtener impresión fresca, directa y libre del polvo de las actas, la
posibilidad de intervenir en forma permanente y la colaboración sin
trabas de quienes participan en el proceso. Todo esto puede
producir el resultado deseado si no existen entre las distintas partes
del debate períodos de tiempo excesivamente prolongados”
(Baumann)”.
5
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
7
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
INTERRUPCION.-
Con el objeto de mantener inalterable el principio de inmediación, el
artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, prevé la
interrupción del juicio, cuando la prolongación excesiva de la
suspensión atenta contra la memoria de los jueces, estableciendo
un límite en el tiempo de las suspensiones de las audiencias.
Conforme a lo que se viene señalando, el juicio debe iniciarse y
concluirse el mismo día y en caso que ello no ocurra, deberá
continuarse en los días consecutivos, sin incluir sábados y
domingos, o días en que el juzgado acordó no despachar, evitándose
dilaciones indebidas.
El plazo máximo previsto en la ley para la suspensión es de dieciséis
(16) días, esto es, suspende por dos, tres, ocho hasta 15 días, pero
el día dieciséis (16) debe reanudar el debate por cuanto de no
hacerlo opera la interrupción del juicio que trae como consecuencia
el inicio del juicio oral y público. Debe quedar claro que la
suspensión está prevista en la ley, por lo cual sólo será considerada
así cuando se den uno de los supuestos previstos en el artículo 318
del Código Orgánico Procesal Penal y lo cual se sanciona con la
interrupción que exceda de los dieciséis (16) días.
REGISTRO.-
Regulado en el artículo 317 del Código Orgánico Procesal Penal, es
la utilización de medios de grabación de la voz, videograbación o
cualquier otro medio de reproducción, para dejar asentado todo lo
acontecido durante el desarrollo del juicio oral. En todo caso debe
llevarse un acta denominada de debate firmada por los integrantes
del tribunal y de las partes.
8
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal. Sólo podrán ser
incorporados al juicio por su lectura:
9
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
10
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
11
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
12
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
PRUEBA COMPLEMENTARIA.-
Las pruebas deben ser ofrecidas por el Ministerio Público en su
escrito de acusación y la defensa debe hacerlo cinco días antes de la
audiencia preliminar. Sin embargo, permite la ley que las partes
pueden promover nuevas pruebas en la fase de juicio, siempre y
cuando hayan tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia
preliminar.
No se trata de una prueba que complementa otra prueba, se trata
de una prueba autónoma, pero su conocimiento ha ocurrido
posterior a la celebración de la audiencia preliminar. Se encuentra
regulada en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal.
Es decir, se llevó a cabo la celebración de la Audiencia Preliminar y
al día siguiente, el Ministerio Público o el Defensor tienen
conocimiento que existe un testigo del cual se desconocía durante la
fase investigativa por lo cual mal podría haber sido ofrecido para su
admisión en los lapsos legales, en razón de lo cual debe ser ofrecida
15
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
TEMA N° 2
DESARROLLO DEL DEBATE. Apertura (La Preparación del Caso).
Delito en audiencia. Trámite de los incidentes. Declaraciones del
Acusado. Declaración de varios Acusados. Facultades del Acusado.
Nueva Calificación Jurídica. Ampliación de la Acusación. Corrección
de Errores. Recepción de Pruebas: Expertos. Testigos. Interrogatorio
(Técnicas de Interrogatorio). Incomparecencia del Experto o Testigo.
Otros Medios de Prueba. Nuevas Pruebas. Discusión Final y Cierre
del Debate (Argumentación Jurídica). PRÁCTICA: Realizar un
juicio oral con participación de los alumnos.
DESARROLLO
MEDIOS DE PRUEBA.-
16
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
ÓRGANO DE PRUEBA.-
Es toda persona portadora de información que sirve para establecer
la veracidad o falsedad de los hechos del proceso.
PRUEBA ILÍCITA.-
Es aquella obtenida en flagrante violación del debido proceso y debe
tenerse como ilícita y sin eficacia jurídica.
19
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Los sistemas probatorios son dos, uno el sistema libre que permite
la demostración de cualquier hecho mediante la incorporación de
20
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
21
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
APERTURA.-
Cuando ya se ha fijado el acto del juicio oral y público, el día
indicado de acuerdo a lo previsto en el artículo 325 del Código
Orgánico Procesal Penal, el Juzgado deberá constituirse (Juez-
Secretario-Alguacil), para dar Apertura o inicio al juicio, donde
expondrán las partes sus argumentaciones (pretensión), oponer en
formal oral las excepciones la defensa y responderlas el Ministerio
Público, luego expondrá el acusado si así lo desea para luego dar
lugar a la recepción de las pruebas. Artículo 327 del Código
Orgánico Procesal Penal.
DELITO EN AUDIENCIA.-
Debido a las reformas que ha sufrido el Código Orgánico Procesal
Penal, en principio el delito en audiencia se encontraba dirigido a
evitar que el testigo o experto en juicio mintiera sobre las generales
de ley durante su exposición o el interrogatorio en audiencia pública
por parte del juez o en caso de ser repreguntado por las partes. Sin
embargo, actualmente el delito en audiencia consiste en cualquier
conducta que se despliegue y pueda ser subsumida en un tipo
penal, hace incurrir a la persona en delito en audiencia. Artículo
328 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez que ocurra el Juez
en Función de Juicio ordenará la detención del sujeto y lo pondrá a
disposición del Ministerio Público para que sea presentado ante un
Juzgado en Función de Control, dado el delito flagrante, en
audiencia para la presentación del aprehendido.
23
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Los artículos 132 al 148 todos del Código Orgánico Procesal Penal,
regulan todo lo concerniente a la declaración del imputado o
acusado, así como la asistencia jurídica.
26
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
28
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
CORRECCION DE ERRORES.-
Podría ocurrir que en la acusación presentada por el Ministerio
Público exista una práctica de visita domiciliaria, en vez de indicar
el lugar donde se realizó precisa otro lugar que no está vinculado
con los hechos, pero se desprende que fue un error de
transcripción, si cuando el juez en función de control no lo observó
ni la defensa, cuando el proceso se encuentra en la fase de juicio
debe ser corregido. Esta situación no afecta la calificación jurídica,
ni puede servir para alterar la participación de los acusados, ni
agregar circunstancias agravantes o atenuantes. Se trata de simples
errores de lugar, fecha, hora, nombres, que son susceptibles de ser
corregidos, eso es lo que prevé el artículo 335 del Código Orgánico
Procesal Penal.
RECEPCIÓN DE PRUEBAS:
Concluida la declaración del acusado o su acogimiento al Precepto
Constitucional, el Juez procederá a recibir la prueba en el siguiente
orden: Expertos, testigos, prueba documental, exhibición de objetos,
salvo que estime necesario alterarlo, de acuerdo a lo previsto en el
artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal.
Los expertos son las personas que realizan en el proceso las
experticias, deben ser juramentados para oír su deposición, pueden
consultar notas y dictámenes para recordar, pero lo importante es
su deposición y el interrogatorio. Si el experto llamado que es aquel
que realizó la experticia no comparece por causa justificada, el Juez
puede convocar a un sustituto con idéntica ciencia, arte u oficio de
aquél que fue convocado. El Juez puede permitir que presencie los
actos del debate. Artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal.
30
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
31
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
32
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
33
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
TEMA N° 3
DE LA SENTENCIA. Concepto. Congruencia entre sentencia y
acusación. Requisitos de la sentencia. Pronunciamiento.
Absolución. Condena. Acta del debate. Comunicación del acta. Valor
del acta.
DESARROLLO
Sentencia.-
Concepto: Es la resolución del Estado por conducto del juez,
fundada en los elementos del injusto disponible y en las
circunstancias objetivas, subjetivas y normativas condicionantes del
delito y en la cual se define la pretensión punitiva estatal,
individualizando el derecho y poniendo con ello fin a la instancia.
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA.-
Establece el artículo 346 del Código Orgánico Procesal Penal, los
requisitos de la sentencia definitiva como sigue:
36
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
TIPOS DE DECISIONES.-
ABSOLUCIÓN: Conforme al artículo 348 del Código Orgánico
Procesal Penal, la sentencia absolutoria ordenará la libertad del
acusado, la cesación de las medidas, la restitución de los objetos
afectados al proceso que no estén sujetos a comiso, las
inscripciones necesarias y fijará las costas.
37
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
38
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
41
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
TEMA N° 4
DESARROLLO
Procedimiento de Extradición
Supletoriedad.-
Audiencia de imputación.-
45
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Para que tenga lugar no debe haber aprehensión previa, sino que
debe convocarse al imputado, para que comparezca dentro de las
cuarenta y ocho (48) horas a su debida citación, una vez que el
Ministerio Público haya realizado una investigación preliminar, para
que se lleve a cabo una audiencia de presentación como la que se
origina luego de una orden judicial de aprehensión (artículo 236 del
Código Orgánico Procesal Penal), el Ministerio Público realizara el
acto de imputación, el Juez le informará sobre las Fórmulas
Alternativas a la Prosecución del proceso, las cuales son
procedentes desde esta misma audiencia. Cuando opera la
aprehensión es el mismo procedimiento. Artículo 356 del Código
Orgánico Procesal Penal.
46
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Condiciones.-
Régimen de Prueba.-
49
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Incumplimiento.-
50
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Actos Conclusivos.-
Archivo Judicial.-
Audiencia Preliminar.-
Sino comparece la Defensa Privada, se difiere por una sola vez salvo
que el imputado solicite un defensor público en cuyo caso se llevará
a cabo la audiencia.
52
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Desarrollo de la Audiencia.-
53
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Reglas especiales:
TEMA Nº 5
DESARROLLO
Procedencia.-
Que se trate de delitos flagrantes, cualquiera sea la pena asignada
al delito, conforme lo estatuye el artículo 372 del Código Orgánico
Procesal Penal.
55
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
59
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
TEMA N° 6
EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS.
Procedimiento. PRACTICA: Realizar Audiencia para la Admisión de
los Hechos. Sentenciar.
DESARROLLO
Establece el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, el
procedimiento por Admisión de los Hechos, así:
61
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Fundamento y fines:
62
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
63
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Efectos:
La sentencia debe cumplir las exigencias del artículo 346 del Código
Orgánico Procesal Penal, salvo la exigencia de los numerales 2 y 3
por cuanto estos son propios del juicio oral y público, que para
cumplirlos se requiere la recepción de las pruebas y su valoración
por parte del Juez. Como toda sentencia y a tenor de lo previsto en
el artículo 157 del citado Código debe ser motivada. La sentencia
emitida por admisión de los hechos necesariamente es
condenatoria.
procede o se origina una cosa. Desde aquí… “Hasta Prep. Sirve para
expresar el término o fin de una cosa. Desde aquí hasta allí…”.
El término hasta no es un mandato que contiene la obligación de
rebajar un tercio de la pena, si fuere así el legislador hubiese
utilizado la preposición “en” que sirve para indicar lugar. La
disminución de la pena en la admisión constituye su objetivo o
finalidad como contrapartida a la economía procesal a favor del
Estado.
Cómo obtener la rebaja de la Institución de la Admisión de los
Hechos, veremos:
Pedro Rodríguez es procesado por el delito de HOMICIDIO
INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código
Penal, que prevé una pena de doce (12) a dieciocho (18) años de
prisión. Debemos aplicar el artículo 37 del Código Penal, la
dosimetría penal, sumando los términos mínimo y máximo de la
pena señalada, luego la dividimos entre dos y obtenemos como
resultado quince (15) años de prisión. Si no existen atenuantes ni
agravantes que aplicar, esa será la pena normalmente aplicable.
Pues bien tratándose de un delito donde se utiliza la violencia, sólo
podrá rebajarse hasta la tercera parte, vamos a suponer que el Juez
quiere rebajar la tercera parte, que se obtiene dividiendo quince (15)
años entre tres (3) lo que nos da cinco (5) años, que deben ser
restados a los quince (15) por lo cual la pena que deberá cumplir en
definitiva el ciudadano Pedro Rodríguez serán diez (10) años por
haberse acogido a la admisión de los hechos. Pero puede el Juez
rebajar un (1) mes, porque la norma establece hasta la tercera
parte.
Recursos.-
Como quiera que la consecuencia de la admisión de los hechos es la
emisión de la sentencia definitiva condenatoria por parte del
Juzgado de Primera Instancia en Función de Control de Municipio o
Estadal, o el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio, es
susceptible de ser recurrida.
Debe aplicarse la previsión de los artículos 344 y 347 ambos del
Código Orgánico Procesal Penal, en la audiencia preliminar o en la
apertura del juicio, la condena emitida por la admisión de los
hechos se realiza en audiencia y el Juzgado cuenta con diez (10)
días para emitir el texto íntegro de la sentencia definitiva, siendo la
oportunidad legal para impugnar la sentencia a través del recurso
de apelación de sentencia definitiva previsto en los artículos 443 al
450, todos del Código Orgánico Procesal Penal y a través del recurso
de casación, si la condena excede de los cuatro años de privación de
libertad.
TEMA N° 7
EL PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE
DE LA REPÚBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS DEL
ESTADO. Fundamento Constitucional. Competencia. Desestimación
67
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
DESARROLLO
Vicepresidente de la República
Gobernadores
TEMA N° 8
EL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN. Fuentes. Extradición
activa. Tramitación. Medidas precautelativas en el extranjero.
Extradición pasiva. Medida cautelar. Libertad del aprehendido.
Abogado o Abogada. Procedimiento.
DESARROLLO
72
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
FUENTES.-
73
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
75
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
CLASES.-
EXTRADICION ACTIVA.-
76
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
77
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
EXTRADICION PASIVA.-
78
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Medida Cautelar.-
Procedimiento.-
TEMA N° 9
DESARROLLO
Procedencia.-
Auxilio Judicial.-
2.-El delito por el cual pretende acusar, con una relación detallada
de las circunstancias que permitan acreditar su comisión,
incluyendo, de ser posible, lugar, día y hora aproximada de su
perpetración;
Formalidades de la querella.-
84
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Poder.-
Desistimiento.-
86
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
87
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Sanción.-
TEMA Nº 10
DESARROLLO
88
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Procedencia.-
89
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Igual ocurre, en caso que la persona sea aprehendida por una orden
judicial. En dichas situaciones, el Ministerio Público si no ha
constatado el estado del sujeto activo del hecho punible puede
presentar acusación (numeral 2 del 411), pero ésta puede ser
modificada una vez reciba la respectiva evaluación psiquiátrica.
Reglas especiales.-
90
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Cátedra: Procesal Penal III
Pregrado
Dra. Rita Hernández Tineo
2014
Procedimiento ordinario.-
92