Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO:
PAVIMENTOS
DOCENTE:
CICLO:
VIII
AUTORES
Página | 1
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
5.3.4. CONFORMACIÓN DE LA BASE .................................................................. 38
5.4. PAVIMENTOS .......................................................................................................... 40
5.4.1. LOSA DE CONCRETO ................................................................................... 40
6. ESTUDIOS BÁSICOS ...................................................................................................... 42
6.1. ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS ............................................................. 42
6.2. TOPOGRAFÍA .......................................................................................................... 60
6.3. IMPACTO AMBIENTAL ........................................................................................ 62
6.4. DISEÑO DE PAVIMENTO – MÉTODO AASHTO 93 ........................................ 63
6.5. DISEÑO PCA ............................................................................................................ 70
7. METRADOS ...................................................................................................................... 73
8. PRESUPUESTOS.............................................................................................................. 78
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................. 78
9.1. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 78
9.2. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 78
10. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS .................................................................. 78
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 80
12. ANEXOS ........................................................................................................................ 81
12.1. PANEL FOTOGRÁFICO .................................................................................... 81
Página | 2
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
1. INTRODUCCIÓN
El pavimento rígido es aquel que está compuesto por una o varias capas de concreto
hidráulico apoyado en capas granulares. También se puede decir que está formado
por una losa de concreto de cemento Portland sobre una base, sub base o directamente
sobre la sub rasante, que trasmite directamente los esfuerzos al suelo de forma
minimizada, es auto resistente, y la cantidad de concreto debe ser controlada.
Para que una vía ofrezca un nivel de serviciabilidad adecuado, que genere bienestar,
y seguridad, es necesario que ésta se encuentre en buen estado y que se ajuste a las
condiciones tanto de tránsito, nivel de importancia y tipo del terreno.
Con el objetivo de conseguir una vía que se acomode a las condiciones a las cuales es
sometida, se realiza un estudio para el diseño de una vía no pavimentada con bajo
volumen de tránsito.
El presente trabajo tiene como objetivo mostrar los criterios para el diseño de una vía
con pavimento rígido, la cual permita transitabilidad vehicular y peatonal en una calle
del Barrio El Molino en el distrito, provincia y departamento de Cajamarca. Para esto
se hace necesario un análisis de tránsito, además del lugar se realizará un estudio de
suelos (ensayo de próctor modificado y CBR), de tal manera que permita determinar
las condiciones de la subrasante.
2. OBJETIVOS
2.1. GENERAL
Diseñar un pavimento rígido para una calle del Barrio El Molino – Cajamarca.
2.2. ESPECÍFICOS
Realizar el diseño de un pavimento rígido mediante el método PCA y el método
AASHTO 93.
Determinar el CBR del suelo en estudio y de la cantera asignada.
Determinar el volumen de tráfico y las cargas a las que el pavimento será sometido
durante el periodo de diseño.
Realizar el metrado de la pavimentación.
Realizar el análisis de costos unitarios para la pavimentación.
Determinar el presupuesto total del proyecto.
Página | 3
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3. MARCO TEÓRICO
3.1. PAVIMENTO
Un pavimento está constituido por un conjunto de capas superpuestas, relativamente
horizontales, que se diseñan y construyen técnicamente con materiales apropiados y
adecuadamente compactados. Estas estructuras estratificadas se apoyan sobre la
subrasante de una vía obtenida por el movimiento de tierras en el proceso de
exploración y que han de resistir adecuadamente los esfuerzos que las cargas del
tránsito le transmiten durante el periodo para cual fue diseñada la estructura del
pavimento. (FONSECA, 1998)
Página | 4
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3.3. ETAPAS DEL DISEÑO DE PAVIMENTOS
Estudio de la subrasante.
Definición del tipo de superficie de rodadura y los componentes estructurales.
Selección de los materiales.
Estudio del tráfico.
Diseño de los espesores de cada capa.
Análisis del ciclo de vida.
Determinación del tipo de pavimento y de los espesores finales (ACURIO J.
R., 2009).
3.4. FACTORES A CONSIDERAR EN EL DISEÑO DE PAVIMENTACIÓN
3.4.1. El Transito:
Interesan para el dimensionamiento de los pavimentos las cargas más pesadas
por eje (simple, tándem o tridem), esperadas en el carril de diseño.
3.4.2. La subrasante
De la calidad de esta capa depende, en gran parte, el espesor del pavimento,
ya sea flexible o rígido. Como parámetro de evaluación de esta capa se emplea
la capacidad de soporte o resistencia a la deformación por esfuerzo cortante
bajo las cargas de tránsito.
3.4.3. El clima
Los factores que más afectan en nuestro medio a los pavimentos son las lluvias
y los cambios de temperatura.
Las lluvias por su acción directa en la elevación del nivel freático
influyen en la resistencia, compresibilidad y los cambios volumétricos
de los suelos de la subrasante especialmente.
Los cambios de temperatura en las losas de los pavimentos rígidos
ocasionan esfuerzos muy elevados, mientras que en los pavimentos
flexibles ocasiona una modificación sustancial en el módulo de
elasticidad de las capas asfálticas.
3.4.4. Los materiales disponibles
Los materiales disponibles son determinantes para la selección de la estructura
del pavimento más adecuada y técnica económicamente (FONSECA, 1998)
Página | 5
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3.4.5.1. Ejes Equivalentes.
Eje Sencillo. Es un eje en cuyos extremos lleva una o dos ruedas
sencillas.
Eje Tándem. Es aquel constituido por dos ejes sencillos con rueda
doble.
Eje Tridem. Es aquel constituido por tres ejes sencillos con rueda
doble en los extremos (MINAYA GONZALES & ORDOÑEZ
HUAMAN, 2006)
Página | 6
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3.4.5.4. Carril de Diseño.
Para las calles y carreteras de dos carriles, el carril de diseño puede ser
cualquiera de los dos, mientras que, para las calles y carreteras de
carriles múltiples, generalmente es el extremo.
Instituto del Asfalto
N° carriles (2 direcciones) % de camiones en el Carril de Diseño
2 50%
4 45(35-48)
6 o mas 40(25-48)
Página | 7
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
o Estimación del tránsito vehicular
𝐸𝑆𝐴𝐿 = 365(𝐼𝑀𝐷 ∗ 𝐹𝑖 ) ∗ 𝐹𝐶
Dónde:
ESAL: Carga por eje simple de equivalente a 80 KN.
IMD: Índice medio diario de cada grupo vehicular.
FC: Factor de crecimiento.
𝐹𝑖 : Factor de equivalencia de carga de cada grupo vehicular.
3.5. MÉTODOS PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE PAVIMENTOS
RÍGIDOS
3.5.1. MÉTODO (PCA)
El procedimiento de diseño de espesor de la asociación de cemento portland
(PCA) para carreteras y calles de concreto fue publicado en 1994, superando
a la publicación en 1966. El procedimiento puede ser aplicado a pavimentos
de concreto simple con juntas (JPCP). Pavimentos de concreto con juntas y
con refuerzo (JRCP) y pavimentos de concreto con refuerzo continuo (CRCP).
Un programa para computadora basado en elementos finitos llamados JSLAB
(Tayabji and Colley, 1986) fue empleado para calcular los esfuerzos críticos y
deflexiones. Los cuales se usaron luego en conjunto con algunos criterios de
diseño para desarrollar las tablas de diseño y diagramas. El criterio de diseño
está basado en el diseño de general de pavimentos en el ensayo de carretera de
la AASHTO y a estudios de fallas de pavimentos. Los problemas de diseño
pueden resolverse a mano con tablas y diagramas presentados en este texto o
por un programa para micro computadora disponible del PCA
3.5.1.1. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO
Establecer tipo de junta y berma.
Determinar el módulo de rotura del concreto a 28 días.
Determinar el módulo de reacción k (equivalente) de la subrasante.
Establecer el factor de seguridad de carga(LSF).
Determinar la distribución de ejes de carga.
Calcular el número esperado de repeticiones de ejes de diseño.
El análisis por fatiga usualmente controla el diseño de los pavimentos de
bajo trafico sin importar si tiene juntas con pasadores o no. El análisis de
erosión usualmente controla el diseño de pavimentos para trafico medio y
Página | 8
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
pesado con juntas sin pasadores y pavimentos para tráfico pesado con
pasadores.
Página | 9
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
de diseño es aquel en el cual la fatiga total consumida no debe exceder del
100%.
Se debe determinar el factor de esfuerzo equivalentes, para lo cual se
requiere ingresar a las tablas de diseño con el espesor de tanteo de la losa
y el módulo de reacción compuesto.
Página | 10
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Fig. 2: Numero Admisible de repeticiones por fatiga.
Tabla 2: Relación de Esfuerzos y numero admisible de repeticiones
por carga.
Página | 11
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3.5.1.4.2. Análisis por erosión
Página | 12
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3.5.1.5. TANTEOS DE ESPESOR
En la siguiente figura se muestra el formato para la verificación de tanteo
considerando la acción de los ejes separados por tipo (simple, tándem y
tridem).
Página | 13
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3.5.2.2. SUBRASANTE
Página | 14
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Fig. 5: Nomograma de diseño AASHTO 93 para pavimentos rígidos (parte 1).
Página | 15
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
relación del ancho de la losa con el largo no debería exceder a 1.25
(AASHTO 1986).
La transferencia de carga a través de la junta puede ser conseguida por la
cohesión y puede no necesitarse de pasadores. Sin embargo, se necesitan
pasadores si es que los espaciamientos de juntas son grandes o si los
paneles cortos son colocados cerca del final del pavimento. En tales casos,
la junta puede ser abierta y la trasferencia de carga a través del agregado
puede perderse.
El sellante usado en las juntas tiene que ser capaz de soportar extensiones
y compresiones repetidas a medida que la temperatura y humedad de las
losas cambia. Los sellantes pueden ser clasificados como moldeados en
campo o preformados. Los sellantes moldeados en campos son aquellos
aplicados en liquido o semilíquido, y los sellantes preformados son
moldeados durante su manufactura.
Página | 16
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Fig. 7:Diseño de reservorio sellador de juntas (1 pulg.)
Página | 17
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3.5.2.5.2. JUNTAS DE EXPANSIÓN
Las juntas de expansión son juntas transversales para el alivio de los
esfuerzos de compresión. Debido a que las juntas de expansión son
difíciles de mantener y susceptibles al bombeo, ya no son usadas mas hoy
en día excepto en la conexión entre pavimento y estructura. La experiencia
no ha mostrado que los levantamientos de pavimentos en concreto están
relacionados al origen y tipo de agregados gruesos. Si es que una
precaución apropiada es tomada en cuenta al seleccionar los agregados
Gruesos. Si es que una precaución apropiada es tomada en cuenta al
seleccionar los agregados, las fallas debido a los levantamientos pueden
ser mino rizadas. Ya que el flujo plástico del concreto puede gradualmente,
aliviar el esfuerzo compresivo, si es que lo hay, no es necesario instalar la
junta de expansión excepto en los extremos de puentes.
El ancho mínimo de junta es de ¾ de pulgada (19 mm). Barras de
pasadores suaves lubricadas en por lo menos uno de sus lados tienen que
ser usados para la transferencia de carga. Un tubo de expansión tiene que
ser instalado en el borde libre para proveer espacio para los movimientos
de los pasadores.
3.5.2.5.3. JUNTAS DE CONSTRUCCIÓN
De ser posible, la junta de construcción transversal debería ser colocada en
la ubicación de la junta de contracción, si es que el trabajo debe parar
debido a una emergencia o al mal funcionamiento de alguna máquina. Esta
junta debería ser colocada solamente en el tercio medio del intervalo de
junta normal.
Página | 18
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
3.5.2.5.4. JUNTAS LONGITUDINALES
Las juntas longitudinales son usadas en pavimentos de concreto de
carreteras para aliviar los esfuerzos de alabeo. Los diferentes tipos de
juntas longitudinales pueden ser usados, dependiendo si la construcción es
de ancho total o de carril por carril.
En la construcción de ancho total, el tipo más conveniente es la junta
aserrada, donde las barras de amarre son usadas para asegurar que la
cohesión de los agregados es mantenida. Estas barras pueden ser
introducidas en el concreto fresco antes del acabado final y colocado en de
la junta aserrada. La junta también puede ser formada insertando una tira
pre moldeada en el concreto fresco y dejándolo permanente como una
parte integral de la junta alabeo. Otro método de amarre en la línea central
antes de colocar el concreto
Página | 19
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Fig. 10: Juntas Longitudinales para construcción de carril por carril.
Materiales y equipos
Muestra alterada seca.
Papel filtro
Equipo proctor modificado (molde cilíndrico, placa base y anillo de
extensión)
Pisón próctor modificado.
Balanza con precisión de 1.00 gr.
Estufa con control de temperatura.
Probeta de 1000 ml.
Recipiente de 6.00 kg de capacidad.
Espátula.
Taras identificadas.
Procedimiento
Obtener la muestra seca para el ensayo, de acuerdo al método a utilizar
(método A, B o C).
Página | 20
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Preparar 5 muestras con una determinada cantidad de agua, de tal manera
que el contenido de humedad de cada una de ellas varíe aproximadamente
en 1 ½% entre ellas.
Ensamblar el molde cilíndrico con la placa base y el collar de extensión y
el papel filtro.
Compactar cada muestra en 5 capas y cada capa con 25 ó 56 golpes
(depende del método), al terminar de compactar la última capa, se retira el
collar de extensión, se enrasa con la espátula y se determina la densidad
húmeda (Dh).
Determinar el contenido de humedad de cada muestra compactada (w%),
utilizando muestras representativas de la parte superior e inferior.
Determinar la densidad seca de cada muestra compactada (Ds).
𝐷ℎ
𝐷𝑠 =
𝑤%
(1 + 100)
Materiales y equipos
Muestra seca.
Papel filtro.
Equipo CBR (3 moldes cilíndricos con placa de base y collar de extensión,
3 discos espaciadores, 3 placas de expansión, 3 sobrecargas cada una de
4.50 kg de peso y 3 trípodes).
Pisón próctor modificado.
Página | 21
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Balanza con precisión de 1.00 gr.
3 diales de expansión con divisiones de 0.01 mm.
Estufa con control de temperatura.
Probeta de 1000 ml.
Recipiente de 6.00 kg de capacidad.
Espátula.
Taras identificadas.
Procedimiento
Consta de 3 fases: ensayo de compactación CBR, ensayo de hinchamiento
y ensayo carga – penetración.
b. ENSAYO DE HINCHAMIENTO
Invertir las muestras de tal manera que la superficie libre quede en la parte
superior cuando se ensambla nuevamente los moldes en sus palcas de base.
Colocar sobre cada muestra el papel filtro, la placa de expansión, la
sobrecarga, el trípode y el dial de expansión.
Colocar los tres moldes debidamente equipados en un tanque de agua
durante 4 días (96 horas), registrar las lecturas de expansión cada 24 horas.
Página | 22
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Después de los 4 días sacar los moldes del tanque, dejarlos drenar durante
15 minutos.
Colocar la sobrecarga en cada molde, llevar a la prensa hidráulica,
proceder al ensayo de penetración aplicando un pisón a una velocidad de
0.05 pulg/min, registrar las lecturas de carga y penetración de cada
muestra.
Determinar las 03 curvas de esfuerzo – deformaciones correspondientes a
las muestras de cada molde en escala natural, el valor de la penetración se
registrará en el eje de las abscisas y los valores de los esfuerzos en el eje
de las ordenadas.
NOTA: Algunas veces es necesario corregir las curvas y cambiar el origen
de las coordenadas.
Determinar los esfuerzos correspondientes a 0.10’’ y 0.20’’ de cada una
de las curvas esfuerzo – deformación.
Determinar los índices CBR para 0.10’’ y 0.20’’ de penetración, los cuales
se obtienen dividiendo cada valor de esfuerzo correspondiente a 0.10’’ y
0.20’’ de la muestra ensayada entre el esfuerzo patrón correspondiente a
0.10’’ y 0.20’’.
𝜎𝑡
𝐶𝐵𝑅 = ∗ 100
𝜎𝑝
𝜎𝑡 : Esfuerzo de la muestra ensayada.
𝜎𝑝 : Esfuerzo patrón
Dibujar las dos curvas densidad seca versus CBR correspondientes a 0.10’’
y 0.20’’ de penetración.
El índice CBR de diseño será el menor valor obtenido correspondiente al
95% de densidad seca máxima.
PENETRACIÓN ESFUERZO PATRÓN
(pulg.) (lb/pulg2)
0.10 1000
0.20 1500
0.30 1900
0.40 2300
0.50 2600
Página | 23
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
4. MEMORIA DESCRIPTIVA
4.1. ANTECEDENTES
4.2. GENERALIDADES
Página | 24
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Punto Final (Km)
- ESTE: 773455.00 m
- NORTE: 9210885.00 m
- ALTITUD: 2744 msnm
4.5. VÍAS DE ACCESO
4.6. CLIMA
El lugar del proyecto presenta una temperatura máxima de 21 ºC en el día, y una
mínima de 4 ºC por las noches. Temperatura media anual 13 ºC.
4.7. ÁREA
El área del tramo donde se ejecutará el proyecto de pavimentación comprende de
6450.00 m2.
4.8. ESTADO ACTUAL
BERMAS No existen
ALCANTARILLAS CAJAS DE
2 Unid.
CONCRETO
Página | 25
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
BADENES Ninguno
PUENTES DE CONCRETO 2
Página | 26
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
ESTUDIO DE CLASIFICACIÓN VEHICULAR
E 47 18 10 6 0 12 2 2 1 4 2 104
Lunes
S 42 15 12 8 1 11 1 1 3 3 3 100
E 48 16 13 5 0 12 1 2 2 5 1 105
Martes
S 46 13 10 8 2 11 3 3 0 6 0 102
E 51 17 10 4 0 12 3 1 3 3 2 106
Miércoles
S 43 14 11 8 0 11 1 2 4 4 4 102
E 45 15 12 10 1 12 0 1 0 6 1 103
Jueves
S 41 17 11 11 1 11 3 0 1 3 3 102
E 51 12 13 3 0 12 2 1 0 5 3 102
Viernes
S 43 15 9 8 1 13 2 1 2 4 1 99
E 44 12 14 7 0 12 1 3 1 6 2 102
Sábado
S 40 16 11 12 1 11 1 2 1 2 4 101
E 41 17 13 8 0 12 0 2 0 5 2 100
Domingo
S 39 13 12 6 0 11 2 1 0 4 5 93
E 327 107 85 43 1 84 9 12 7 34 13 722
TOTAL
S 294 103 76 61 6 79 13 10 11 26 20 699
Página | 27
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
TOTALES 621.00 210.00 161.00 104.00 7.00 163.00 22.00 22.00 18.00 60.00 33.00 1421.00
IMDS 88.71 30.00 23.00 14.86 1.00 23.29 3.14 3.14 2.57 8.57 4.71 203.00
K 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
IMDS 88.71 30.00 23.00 14.86 1.00 23.29 3.14 3.14 2.57 8.57 4.71
% 43.00% 14.49% 11.11% 7.25% 0.48% 11.59% 1.93% 1.93% 1.45% 4.35% 2.42% 100.00%
IMDS Redondeado 89 30 23 15 1 24 4 4 3 9 5 207
Página | 28
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Página | 29
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
4.11. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL
Presenta las siguientes características:
La capa de rodadura está a nivel de afirmado, en estado poco aceptable para el
tránsito vehicular.
Una pequeña parte de la calle no cuenta con veredas.
4.12. POBLACIÓN A BENEFICIAR
Los beneficiarios con el proyecto será la población del Barrio El Molino, y en
general toda la población que utiliza como vía de acceso a esta calle.
4.13. OBRAS A CONSTRUIR:
5. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
5.1. OBRAS PROVISIONALES
5.1.1. CARTEL DE OBRA
5.1.1.1. Descripción
Los carteles de obra serán ubicados en lugares visibles de la carretera de modo que, a
través de su lectura, cualquier persona pueda enterarse de la obra que se está
Página | 30
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
ejecutando; la ubicación será previamente aprobada por el Ingeniero Supervisor. El
costo incluirá su transporte y colocación.
5.1.1.2. Unidad de Medida
El trabajo se medirá por unidad; ejecutada, terminada e instalada de acuerdo con las
presentes especificaciones; deberá contar con la conformidad y aceptación del
Ingeniero Supervisor.
5.1.1.3. Forma de Pago
El contratista no podrá retirar de la obra ningún equipo sin autorización escrita del
supervisor.
Página | 31
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
5.1.2.3. Forma de Pago
Las cantidades aceptadas y medidas como se indican a continuación serán pagadas
al precio de contrato de la partida Movilización y Desmovilización De Equipos. El
pago constituirá compensación total por los trabajos prescritos en esta sección y según
la subsección 07B.05 del manual de especificaciones técnicas para construcción de
carreteras no pavimentadas de bajo volumen de tránsito.
El pago global de la movilización y desmovilización será de la siguiente forma:
(a) 50% del monto global será pagado cuando haya sido concluida la movilización
a obra del equipo mínimo ofertado y se haya ejecutado por lo menos el 5% del monto
del contrato total, sin incluir el monto de la movilización.
(b) El 50% restante de la movilización y desmovilización, será pagada cuando se
haya concluido el 100% del monto de la obra y retirado todo el equipo de la obra con
la autorización del supervisor.
Página | 32
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Equipo:
Se deberá implementar el equipo de topografía necesario, capaz de trabajar dentro de
los rangos de tolerancia especificados. Asimismo, se deberá proveer el equipo de
soporte para el cálculo, procesamiento y dibujo.
Materiales:
Se proveerá suficiente material adecuado para la cimentación, Monumentación,
estacado, pintura y herramientas adecuadas. Las estacas deben tener área suficiente
que permita anotar marcas legibles.
Consideraciones Generales
Antes del inicio de los trabajos, se coordinará con el supervisor sobre la ubicación de
los puntos de control geodésico, el sistema de campo a emplear, tipo de marcas en las
estacas, colores y el resguardo que se implementará en cada caso.
5.2.1.2. Unidad de Medida
El trazo y replanteo se medirán en m.
5.2.1.3. Forma de Pago
Página | 33
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Los materiales de excavación que no sean utilizables deberán ser colocados, donde lo
indique el proyecto o de acuerdo con las instrucciones del supervisor, en zonas
aprobadas por éste.
Equipo
El contratista propondrá, para consideración del supervisor, los equipos más
adecuados para las operaciones a realizar.
Excavación
Para el corte de material suelto se requiere la aprobación por parte del supervisor de
los trabajos de topografía, desbroce, limpieza y demoliciones, así como los de
remoción de especies vegetales, cercas de alambre o piedra y de instalaciones de
servicios que interfieran con los trabajos a ejecutar.
5.3.1.2. Unidad de Medida
La unidad de medida será el metro cúbico (m3), de material de corte en su posición
original. Con base en las áreas de corte de las secciones transversales del proyecto,
original o modificado, verificadas por el supervisor antes y después de ejecutarse el
trabajo de excavación.
5.3.1.3. Forma de Pago
Página | 34
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Las unidades de medida para el transporte de materiales provenientes de excavaciones
y derrumbes, serán las siguientes:
La unidad de pago de esta partida será el metro cúbico (m3) trasladado, o sea, el
volumen en su posición final de colocación, por la distancia real de transporte. El
contratista debe considerar en los precios unitarios de su oferta los esponjamientos y
las contracciones de los materiales, diferenciando los volúmenes correspondientes a
distancias mayores a 1 Km.
5.3.2.3. Forma de Pago
Página | 35
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
5.3.3.2.3. Reemplazo de Material Inadecuado. Cuando en la sub-
rasante aparezcan áreas con material inadecuado, el Supervisor
debe delimitarlas y notificarlo por escrito al Contratista, quien
debe proceder a efectuar la remoción del material inadecuado.
Durante estas operaciones el Contratista debe señalizar dichas
áreas para evitar accidentes. Según lo ordene el Supervisor, las
excavaciones deben rellenarse: (1) con material de préstamo que
sea apropiado para sub-rasante; efectuando la compactación de
acuerdo con AASHTO T-180; ó (2) con material de sub-base.
5.3.3.2.4. Escarificación, Tendido y Conformación. En las áreas
que necesiten Reacondicionamiento, el Contratista debe proceder
a escarificar el suelo de sub-rasante hasta una profundidad de 200
milímetros, eliminando las rocas mayores de 100 milímetros,
acondicionándolas fuera del lecho del camino; seguidamente debe
proceder a ajustar y conformar la superficie efectuando cortes y
rellenos en un espesor no mayor de 200 milímetros.
El suelo de sub-rasante en toda el área a reacondicionarse debe
humedecerse adecuadamente, antes de la compactación. El control
de humedad puede efectuarse secando el material, o por el método
con carburo, AASHTO T 217.
5.3.3.2.5. Cortes mayores de 200 mm. Si con los cortes y rellenos de
200 milímetros, la superficie reacondicionada no se ajusta a los
niveles indicados en los planos, el Supervisor podrá ordenar cortes
más profundos o completar los rellenos con material de préstamo
apropiado.
5.3.3.2.6. Compactación. La sub-rasante reacondicionada debe ser
compactada en su totalidad con un contenido de humedad dentro
de ± 3 por ciento de la humedad óptima, hasta lograr el 95 por
ciento de compactación respecto a la densidad máxima, AASHTO
T 180. La compactación en el campo se debe comprobar de
preferencia según AASHTO T 191; se pueden usar otros métodos
técnicos, incluyendo los no destructivos. Para el caso de sub-
rasantes arcillosas con un límite líquido superior al 45 por ciento
Página | 36
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
y un índice plástico superior al 15 por ciento, se requerirá su
compactación a una densidad del 90 por ciento respecto a la
densidad máxima, AASHTO T 180 y con un contenido de
humedad mayor, por lo menos en un 3 por ciento, que su
correspondiente humedad óptima siempre que no exceda en más
de un 4 por ciento al valor correspondiente a su límite plástico.
5.3.3.2.7. Deflexión. Se establece una deflexión máxima para la capa
de sub-rasante reacondicionada de 3.0 milímetros. El Supervisor
deberá ordenar los vaciados que sean necesarios y su reemplazo
con material de préstamo o de sub-base y, en caso necesario,
complementar estos trabajos con la construcción de sub-drenajes
adecuados.
5.3.3.3. Tolerancias y Aceptacion
5.3.3.3.1. Tolerancias en Compactación. Se establece una tolerancia
en menos del 2%, respecto al porcentaje de compactación
especificado en 3.3.1 (f) para la sub-rasante reacondicionada. Se
deben efectuar ensayos representativos por cada 400 metros
cuadrados o fracción de sub-rasante reacondicionada.
5.3.3.3.2. Tolerancia de Superficie. Se establece una tolerancia de
20 milímetros, en más o en menos, para los trabajos efectuados
por el equipo de construcción, respecto al nivel de conformación
de superficie definido en la obra mediante marcas topográficas
colocadas de conformidad con las elevaciones indicadas en los
planos u ordenadas por el Supervisor.
5.3.3.3.3. Aceptación. La sub-rasante reacondicionada se debe
aceptar para efectos de pago, hasta que se encuentre debidamente
cubierta con material de sub-base de material común ó de base, en
el ancho total de sub-rasante indicado en las secciones típicas de
pavimentación. No se permite que la sub-rasante ya
reacondicionada, quede sin recubrir con base o sub-base, en una
distancia mayor de 1 kilómetro, debiendo proporcionar el
mantenimiento adecuado de los tramos pendientes de recubrir.
5.3.3.4. Unidad de Medida
Página | 37
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
La medida se debe hacer del número de metros cúbicos, con aproximación
de dos decimales, de sub-rasante reacondicionada, debidamente construida
y aceptada de acuerdo a estas Especificaciones Generales, Disposiciones
Especiales y los planos correspondientes.
5.3.3.5. Forma de Pago
La capa de base común, debe estar constituida por materiales de tipo selecto en su
estado natural o mezclados, que formen y produzcan un material que llene los
requisitos indicados en la sección 303.4 tipo “c” de las Especificaciones Generales
Para Construcción de Carreteras y Puentes de la Dirección General de Caminos de
noviembre de 2002.
Requisitos de construcción
El Contratista debe usar el material que tenga un mayor valor soporte, menor
porcentaje que pase el Tamiz 0.075 mm, menor índice de plasticidad y mayor
equivalente de arena.
Colocación y tendido
Página | 38
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Colocación. El Contratista debe colocar el volumen de material correspondiente al
espesor de base requerido por el diseño, sobre la sub-rasante recibida, previamente
preparada y reacondicionada. El material puede ser colocado en pilas por medio de
camiones de volteo, formando camellones o con máquina especial esparcidora.
Tendido. El material de base, debe ser tendido en capas no mayores de 300
milímetros ni menores de 100 milímetros.
Riego de agua
Conformación y compactación
La medida se debe hacer del número de metros cúbicos de capa de base, con
aproximación de dos decimales, medidos y compactados, en su posición final y
satisfactoriamente construidos de acuerdo con estas Especificaciones.
5.3.4.4. Forma de Pago
Página | 39
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
5.4. PAVIMENTOS
5.4.1. LOSA DE CONCRETO
5.4.1.1. CONCRETO
Es la mezcla del cemento Portland, agregado fino, agregado grueso y agua, con o sin
aditivos.
5.4.1.2. MATERIALES PARA LA FABRICACIÓN DE CONCRETO
5.4.1.2.1. Cemento
El cemento deberá cumplir con los siguientes requisitos:
Cumplir con las especificaciones para cemento Pórtland de la norma ASTM
C 595.
El cemento que se utilice deberá ser de una marca de reconocida calidad y
aprobada por el Supervisor, de no ser así deberá utilizarse hasta que haya sido
aprobado por el CII y el Supervisor.
5.4.1.2.2. Agregado Fino
Debe consistir en arena natural o manufacturada, compuesta de partículas duras y
durables, que llene los requisitos sobre cantidad de finos allí estipuladas, para
concreto de pavimentos y para concreto sujeto a desgaste superficial.
Este material estará formado por arena de río o por arena de trituración, que sea
consistente, libre de cantidades dañinas de arcilla, cieno, desechos orgánicos, sales
minerales la calidad de concreto.
En general los agregados finos deben cumplir con las especificaciones de agregados
para concreto con la norma ASTM C33.
5.4.1.2.3. Agregado Grueso
Página | 40
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
El agua empleada en el mezclado del concreto deberá ser limpia y estar libre de
cantidades perjudiciales de aceites ácidos, álcalis, sales, materia orgánica y otras
sustancias que puedan ser nocivas al concreto.
Se podrá utilizar agua potable solo en el caso de los cilindros de mortero para pruebas
y que deberán tener resistencias a los 7 y 28 días de por lo menos el 90 % de la
resistencia de muestras similares hechas con agua potable y cumplir con la resistencia
mínima especificada para el proyecto. Las comparaciones de la prueba de resistencia
deben hacerse en morteros idénticos excepto por el agua de mezcla, preparados y
probados de acuerdo con la norma ASTM C 109.
5.4.1.2.5. Aditivos
Página | 41
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
6. ESTUDIOS BÁSICOS
6.1. ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS
6.1.1. ENSAYO DEL AGREGADO GRUESO DE LA CANTERA
CHONTA (Altura Baños del Inca).
CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
90.00
Porcentaje que Pasa (%)
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1.00 10.00 100.00
Diámetro de Partículas (mm)
Página | 42
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
ENSAYO: COMPACTACIÓN PROCTOR MODIFICADO
Página | 43
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
CURVA DE COMPACTACIÓN
3.16
3.138
3.14
DENSIDAD SECA (gr/cm3)
3.118
3.12 3.115
3.10 3.093
3.08
3.06
3.04
3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
Página | 44
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
ENSAYO: CALIFORNIA BEARING RATIO - CBR
Página | 45
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Diámetro del pisón en pulgadas 2.00
Diámetro del pisón en centímetros 5.08
CARGA PENETRACIÓN
MOLDE N° 1 MOLDE N° 2 MOLDE N° 3
PENETRACIÓN
CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
(mm) (pulg) (Kg) (Kg/cm2) (Lb/pulg2) (Kg) (Kg/cm2) (Lb/pulg2) (Kg) (Kg/cm2) (Lb/pulg2)
0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.635 0.025 258 12.73 180.67 538 26.54 376.75 750 37.00 525.21
1.270 0.050 560 27.63 392.16 860 42.43 602.24 1020 50.32 714.29
1.905 0.075 946 46.67 662.47 1090 53.78 763.31 1247 61.52 873.25
2.540 0.100 1115 55.01 780.81 1252 61.77 876.75 1369 67.54 958.69
3.175 0.125 1242 61.28 869.75 1350 66.61 945.38 1479 72.97 1035.72
3.810 0.150 1263 62.31 884.46 1403 69.22 982.50 1590 78.45 1113.45
4.445 0.175 1282 63.25 897.76 1432 70.65 1002.80 1653 81.56 1157.57
5.080 0.200 1305 64.39 913.87 1487 73.37 1041.32 1705 84.12 1193.98
6.350 0.250 1340 66.11 938.38 1510 74.50 1057.43 1760 86.84 1232.50
7.620 0.300 1375 67.84 962.89 1572 77.56 1100.84 1818 89.70 1273.11
8.890 0.350 1406 69.37 984.60 1623 80.08 1136.56 1907 94.09 1335.44
10.160 0.400 1438 70.95 1007.01 1686 83.18 1180.68 1986 97.99 1390.76
11.430 0.450 1470 72.53 1029.41 1738 85.75 1217.09 2030 100.16 1421.57
12.700 0.500 1503 74.16 1052.52 1788 88.22 1252.10 2068 102.03 1448.18
Página | 46
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
CURVAS ESFUERZO - DEFORMACIÓN
1600.0
1400.0
1200.0
ESFUERZO UNITARIO (lb/plug2)
1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
PENETRACIÓN (pulg)
Página | 47
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
PENETRACÍON (pulg.) ESFUERZO PATRÓN (lb/pulg2)
01" 1000
02" 1500
03" 1900
04" 2300
05" 2600
PARA 0.1''
CBR (%) Ds(gr/cm3)
78.08 2.94
87.68 3.03
95.87 3.11
3.08
3.06
3.04
3.02
3.00
2.98
2.96
2.94
2.92
75.0 77.0 79.0 81.0 83.0 85.0 87.0 89.0 91.0 93.0 95.0 97.0
CBR (%)
PARA 0.1''
Página | 48
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
PARA 0.2''
CBR (%) Ds(gr/cm3)
60.92 2.94
69.42 3.03
79.60 3.11
3.08
3.06
3.04
3.02
3.00
2.98
2.96
2.94
2.92
60.0 62.0 64.0 66.0 68.0 70.0 72.0 74.0 76.0 78.0 80.0
CBR (%)
PARA 0.2''
Ds Máx. 3.11
95% Ds Máx 2.96
Página | 49
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
6.1.2. ENSAYOS DEL SUELO DE LA CALICATA
CURVA GRANULOMÉTRICA
100.0
90.0
80.0
Porcentaje que Pasa (%)
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1.00 10.00 100.00
Diámetro de Partículas (mm)
Página | 50
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
ENSAYO:
COMPACTACIÓN PROCTOR MODIFICADO
Página | 51
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
CURVA DE COMPACTACIÓN
2.14
2.12
2.103
DENSIDAD SECA (gr/cm3)
2.10 2.091
2.08
2.06 2.053
2.050
2.04
2.02
2.00
4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
Página | 52
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
ENSAYO:CALIFORNIA BEARING RATIO - CBR
Página | 53
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Diámetro del pisón en pulgadas 2.00
Diámetro del pisón en centímetros 5.08
ENSAYO DE HINCHAMIENTO
MOLDE N° 1 MOLDE N° 2 MOLDE N° 3
TIEMPO ACUMULADO
LECTURA HINCHAMIENTO LECTURA HINCHAMIENTO LECTURA HINCHAMIENTO
(HORAS) (DÍAS) DEFOR. (mm) (%) DEFOR. (mm) (%) DEFOR. (mm) (%)
Página | 54
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
CARGA PENETRACIÓN
MOLDE N° 1 MOLDE N° 2 MOLDE N° 3
PENETRACIÓN
CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
(mm) (pulg) (Kg) (Kg/cm2) (Lb/pulg2) (Kg) (Kg/cm2) (Lb/pulg2) (Kg) (Kg/cm2) (Lb/pulg2)
0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.635 0.025 8 0.39 5.60 78 3.85 54.62 90 4.44 63.03
1.270 0.050 50 2.47 35.01 100 4.93 70.03 130 6.41 91.04
1.905 0.075 118 5.82 82.63 130 6.41 91.04 187 9.23 130.95
2.540 0.100 155 7.65 108.54 192 9.47 134.45 239 11.79 167.37
3.175 0.125 182 8.98 127.45 260 12.83 182.07 289 14.26 202.38
3.810 0.150 203 10.02 142.16 313 15.44 219.19 330 16.28 231.09
4.445 0.175 222 10.95 155.46 352 17.37 246.50 393 19.39 275.21
5.080 0.200 245 12.09 171.57 387 19.09 271.01 455 22.45 318.63
6.350 0.250 280 13.81 196.08 450 22.20 315.13 550 27.14 385.15
7.620 0.300 315 15.54 220.59 512 25.26 358.54 638 31.48 446.78
8.890 0.350 346 17.07 242.30 563 27.78 394.26 717 35.38 502.10
10.160 0.400 378 18.65 264.71 626 30.89 438.38 795 39.22 556.72
11.430 0.450 410 20.23 287.12 678 33.45 474.79 870 42.92 609.25
12.700 0.500 443 21.86 310.22 728 35.92 509.81 942 46.48 659.67
Página | 55
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Página | 56
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
CURVAS ESFUERZO - DEFORMACIÓN
700.0
600.0
500.0
ESFUERZO UNITARIO (lb/plug2)
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
PENETRACIÓN (pulg)
Página | 57
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
PENETRACÍON ESFUERZO PATRÓN
(pulg.) (lb/pulg2)
01" 1000
02" 1500
03" 1900
04" 2300
05" 2600
PARA 0.1''
CBR (%) Ds(gr/cm3)
10.85 1.94
13.45 1.99
16.74 2.08
Página | 58
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
CURVA CBR - DENSIDAD SECA
DENSIDAD (gr/cm3) 2.10
2.08
2.06
2.04
2.02
2.00
1.98
1.96
1.94
1.92
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0
CBR (%)
PARA 0.1''
PARA 0.2''
CBR (%) Ds(gr/cm3)
11.44 1.94
18.07 1.99
21.24 2.08
2.06
2.04
2.02
2.00
1.98
1.96
1.94
1.92
10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0
CBR (%)
PARA 0.2''
Ds Máx. 2.08
95% Ds Máx 1.98
Página | 59
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
6.2. TOPOGRAFÍA
Para el estudio topográfico se utilizó una estación total, con su respectivo prisma;
además el equipo de trabajo compuesto por los cuatro integrantes del grupo.
Página | 60
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
29 773503.52 9210700.18 2727.14 P28
30 773499.94 9210706.81 2727.03 P29
31 773499.52 9210708.56 2727.08 P30
32 773484.22 9210702.23 2726.78 P31
33 773484.83 9210700.61 2726.75 P32
34 773487.12 9210694.03 2726.84 P33
35 773489.77 9210686.42 2726.91 P34
36 773490.45 9210684.88 2726.92 P35
37 773480.48 9210681.38 2726.56 P36
38 773479.93 9210682.97 2726.55 P37
39 773478.31 9210690.19 2726.7 P38
40 773476.07 9210698.04 2726.58 P39
41 773475.76 9210699.8 2726.62 P40
42 773441.43 9210670.19 2726.06 P41
43 773440.88 9210671.75 2725.96 P42
44 773436.62 9210671.82 2725.94 P43
45 773436.82 9210673.73 2725.96 P44
46 773437.63 9210680.94 2726.1 P45
47 773435.19 9210688.63 2726 P46
48 773434.55 9210690.32 2726.04 P47
49 773409.66 9210684.47 2725.76 P48
50 773410.04 9210682.73 2725.71 P49
51 773410.54 9210675.59 2725.73 P50
52 773411.95 9210667 2725.97 P51
53 773412.79 9210665.47 2725.97 P52
54 773399.81 9210664.26 2725.85 P53
55 773399.81 9210665.92 2725.86 P54
56 773398.61 9210673.41 2725.54 P55
57 773396.95 9210679.42 2725.53 P56
58 773396.85 9210681.2 2725.56 P57
59 773326.76 9210662.08 2724.32 P58
60 773327.11 9210660.25 2724.28 P59
Página | 61
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
61 773268.553 9210642.04 2724.55 P60
62 773255.768 9210640.63 2724.82 P61
63 773326.73 9210654.23 2724.3 P62
64 773327.17 9210646.39 2724.4 P63
65 773327.17 9210644.73 2724.42 P64
66 773267.134 9210636.17 2724.6 P65
67 773268.526 9210643.9 2724.52 P66
68 773266.206 9210628.38 2724.8 P67
69 773265.918 9210626.74 2724.82 P68
70 773255.741 9210642.5 2724.8 P69
71 773254.348 9210634.77 2724.87 P70
72 773253.421 9210626.97 2725.02 P71
73 773253.132 9210625.34 2725.02 P72
74 773236.897 9210641.48 2725.02 P73
75 773236.924 9210639.62 2725.05 P74
76 773235.505 9210630.87 2725.25 P75
77 773241.228 9210627.12 2725.13 P76
78 773240.94 9210625.48 2725.15 P77
79 773311.334 9210658.31 2724.43 P78
80 773311.361 9210656.45 2724.42 P79
81 773311.235 9210650.43 2724.45 P80
82 773312.795 9210642.64 2724.55 P81
83 773312.507 9210641 2724.57 P82
Página | 62
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
El estudio de Impacto Ambiental tiene por objeto identificar las posibles
consecuencias ambientales que pueda ocasionar la ejecución del proyecto, a
continuación, se mencionaran los más relevantes:
Generación de ruidos.
Generación de residuos sólidos.
Mejorar la calidad de vida de la población.
6.4. DISEÑO DE PAVIMENTO – MÉTODO AASHTO 93
Página | 63
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Tabla: Valores de la desviación estándar normal, ZR, correspondientes a los
niveles de confiabilidad, R
ESPESOR DE LOSA
Página | 64
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
VARIACIÓN DEL ÍNDICE DE SERVICIABILIDAD ∆PSI
∆𝑃𝑆𝐼 = 𝑃𝑜– 𝑃𝑡
Po= 4,5 (4,5 es la máxima calificación lograda en la AASHO Road Test para
pavimento rígido).
∆𝑃𝑆𝐼 = 4.5– 2
∆𝑃𝑆𝐼 = 2.5
𝑆’𝑐 = 10√2987
Para nuestro caso tendremos pavimento de concreto con juntas simples, por lo
tanto:
J= 3
Página | 65
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
COEFICIENTE DE DRENAJE (Cd)
Cd = 1.00
𝐸𝑐 = 57000√2987
𝐸𝑐 = 3115246.86𝑝𝑠𝑖
𝐸𝑐 = 3115247 𝑝𝑠𝑖
Página | 66
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Para sub base escogeremos un CBR de 25%, tenemos
DSB= 8”
Rangos típicos de los factores de pér (ACURIO I. J., 2009)dida de soporte (LS)
para diferentes tipos de materiales.
Página | 67
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
DETERMINACIÓN DE LOS ESALs
Carga
Vol.
por Tipo de N° de N°
TIPO DE VEHÍCULO Tráfico LEFs
eje eje ejes ESALS
diario
(Kips)
Motos 2 Simple 89 89 0.0002 0.0178
Automóviles u otros
4 Simple 92 92 0.002 0.184
vehículos livianos
Microbús 10 Simple 4 4 0.087 0.348
Buses y camiones
16 Simple 13 13 0.614 7.982
medianos
Camiones semirremolques 36 Tándem 8 16 2.42 38.72
TOTAL: 206 47.2518
Factor camión (FC) : 0.229
Carga
Vol.
TIPO DE por Tipo de Factor de Tránsito de Factor
Tráfico N° ESALS
VEHÍCULO eje eje crecimiento diseño camión
diario
(Kips)
Motos 2 Simple 89 26.87 872884.1153 0.229 199890.4624
Automóviles u
otros vehículos 4 Simple 92
livianos 26.87 902307.1753 0.229 206628.3432
Microbús 10 Simple 4 26.87 39230.74675 0.229 8983.841007
Buses y
camiones 16 Simple 13
medianos 26.87 127499.927 0.229 29197.48327
Camiones
36 Tándem 8
semirremolques 26.87 78461.49351 0.229 17967.68201
TOTAL: 206 462667.8118
ESALs de diseño: 208200.52
log10(𝐸𝑆𝐴𝐿) = 𝑍𝑅 ∗ 𝑆𝑜
∆𝑃𝑆𝐼
log10 ( )
+ 7.35 log10(𝐷 + 1) − 0.06 + [ 4.5 − 1.5 ] + (4.22 − 0.32 ∗ 𝑃 )
𝑡
1.624 ∗ 107
1+
(𝐷 + 1)8.46
Página | 68
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
log10(208.2 ∗ 103 ) = −0.524 ∗ 0.73
2.5
log10 ( )
+ 7.35 log10(𝐷 + 1) − 0.06 + [ 3.0 ] + (4.22 − 0.32 ∗ 2)
1.624 ∗ 107
1+
(𝐷 + 1)8.46
𝑫 = 𝟔. 𝟒𝟕′′
Página | 69
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Mediante el ábaco obtenemos un peralte de losa de concreto de 6.20 pulgadas
aproximadamente.
Tenemos que el CBR del suelo es 12%, por lo tanto, el módulo de reacción de la
subrasante K= 56(Mpa/m) aprox
Página | 70
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
56
65 50
X 56
100 130
X= 67.625
De la tabla anterior se toma un espesor de losa de 4 pulgadas con un k de la sub base de 68
(Mpa/m)
FACTOR DE SEGURIDAD
K(BASE)= 75
Página | 71
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
De la tabla anterior obtenemos el esfuerzo equivalente igual a 2.17.
Página | 72
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
De la tabla anterior obtenemos el factor de erosión igual a 3.29.
Por lo tanto, el espesor de 16 cm adoptado si cumple porque el análisis de fatiga
y erosión es menor al 100%.
7. METRADOS
Página | 73
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
DAT
UNI LARG ANCH ALT COE PARCIA TOTA
ITEM DESCRIPCIÓN O DE
D. O O O F. L L
CAD
CREACIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE
01
EL MOLINO-CAJAMARCA
CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTOS DE CONCRETO
01.01 SIMPLE
01.01.01 OBRAS PROVISIONALES
01.01.01.
1.00 1.00
01 Cartel de identificación de la obra de 4.80x2.80m und
01.01.01.
1.00 1.00
02 Movilización y desmovilización glb
Página | 74
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
01.01.03. 5206.9 5206.9
5206.91
05 Conformación base granular e= m2 1 1
01.01.03.
425.60 425.60 425.60
06 Preparación de redes e instalaciones de servicios existentes m
01.01.04 PAVIMENTOS
01.01.04. 5206.9 5206.9
5206.91
01 Losa de concreto de f'c=210kg/cm2 e= m2 1 1
01.01.04. 1528.8
0.20 305.76 305.76
02 Encofrado y desencofrado para pistas m2 1
01.01.05 JUNTAS
01.01.05. 1528.8 1528.8
1528.81
01 Juntas de dilatación con asfalto m 1 1
01.01.06 VARIOS
01.01.06. 5206.9 5206.9
5206.91
01 Curado de concreto con aditivo curador m2 1 1
01.01.06.
3.00 3.00
02 Acondicionamiento de buzones a nivel de la rasante und
01.01.06.
5.00 5.00
03 Acondicionamiento de caja de válvula und
01.01.06.
35.55 2.85 101.32 101.32
04 Señalizacion horizontal m2
ITEM DESCRIPCIÓN
Página | 75
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
DAT
UNI LARG ANCH COE PARCIA TOTA
O DE
D. O O F. L L
CAD
01.02.03 JUNTAS
01.02.03.
76.41 76.41 76.41
01 Juntas de dilatación con asfalto m
01.02.04 VARIOS
01.02.04.
418.57 418.57 418.57
01 Curado de concreto con aditivo curador
01.03 FLETE
01.03.01 Flete terrestre glb 500.00 500.00
Página | 76
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
02 SEGURIDAD DURANTE EL TRABAJO
ELABORACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y
02.01 ADMINISTRACIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD
DURNTE EL TRABAJO
02.01.01 Equipos de protección colectiva glb 1.00 1.00
02.01.02 Equipos de protección individual glb 1.00 1.00
02.01.03 Señalización temporal de seguridad glb 1.00 1.00
02.01.04 Capacitación en seguridad y salud glb 1.00 1.00
DAT
UNI LARG ANCH COE PARCIA TOTA
ITEM DESCRIPCIÓN O DE
D. O O F. L L
CAD
RECURSOS PARA RESPUESTAS ANTE
02.01 EMERGENCIAS EN SEGURIDAD Y SALUD
DURANTE EL TRABAJO
02.01.01 Recursos para respuestas ante emergencias en seguridad y glb 1.00 1.00
salud durante el trabajo
03 MITIGACIÓN AMBIENTAL
03.01 Regadío de la via y eliminacón de desmonte diario m2 418.57 418.57
03.02 Limpieza general y entrega de obra glb 1.00 1.00
03.03 Desvío de transito glb 1.00 1.00
Página | 77
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
8. PRESUPUESTOS
Ver Anexos
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1. CONCLUSIONES
Se logró realizar el diseño del pavimento rígido para una calle del Barrio El
Molino – Cajamarca.
Se obtuvo un CBR para el material de la Cantera del río Chonta (altura de Baños
del inca) de 80.0% y un CBR de 12.80% para el suelo de la calicata.
Se determinó un IMDS de 209 veh/día
Mediante el método AASHTO 93, se obtuvo un espesor de pavimento de 38.00
cm.
Mediante el método PCA, se obtuvo un espesor de pavimento de 33.50 cm.
Se logró realizar el metrado de la pavimentación.
Se realizó también el análisis de los costos unitarios para la pavimentación.
Finalmente se determinó el presupuesto total para el proyecto: para el método
AASHTO de s/. 962274.73 y un presupuesto de s/. 842585.85 para el método
PCA.
9.2. RECOMENDACIONES
Afianzarse con todos los materiales y equipos para el ensayo, para evitar retrasos.
Se recomienda verificar que los equipos topográficos a utilizar se encuentren
calibrados, para no obtener mediciones erróneas
En los ensayos de laboratorio se recomienda ser cuidadosos al tomar los datos y
así se minimizará el error en los resultados.
Se recomienda realizar el conteo de carros con un horario fijo mientras dure el
estudio.
Se recomienda diseñar con el método ASSHTO, pues es el más conservador.
10. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Página | 78
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
CBR CANTERA: 80% con una penetración del 0.1” (2.5mm) por lo que sería
apto para utilizarlo en la subbase, ya que el MTC menciona que el mínimo deber
40%.
Página | 79
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Con el método de AASHTO se obtuvo un pavimento de 38.00cm de espesor y con
el método PCA se obtuvo un espesor de pavimento de 33.50cm, entonces se puede
decir que el método AASHTO es más conservador para el cálculo del espesor de
pavimento.
Página | 80
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
12. ANEXOS
12.1. PANEL FOTOGRÁFICO
Página | 81
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 3: Excavación de la Calicata (YOEL HERRERA)
Fuente: Propia
Página | 82
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 5: Extracción de la Muestra (GRUPO). Fuente: Propia
Página | 83
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 7: Secado y pesaje del material.
Página | 84
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 9: Pesaje del material retenido en las diferentes mallas
Ilustración 10: Separamos 18 Kg que pasen la malla de 3/4” y pesamos en tres partes
de 6 Kg para los moldes del proctor.
Página | 85
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 11: Vertiendo una determinada cantidad de agua y separamos la muestra en
5 partes
Página | 86
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 13: Compactando la muestra en 5 capas, cada capa con 56 golpes.
Página | 87
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 15: Pesando el molde + la muestra compactada
Ilustración 16: Sacando muestra del collarín del molde para el contenido de humedad
Página | 88
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 17: Para el ensayo de CBR agregamos agua a la muestra con el C.H (%)
óptimo
Página | 89
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 19: Enrazando y luego pesando la muestra + molde luego de compactar
Ilustración 20: Sacando la muestra y pesando para luego colocar al horno la tara y así
obtener el contenido de humedad
Página | 90
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva
Ilustración 21: Colocando en el agua las muestras y así cada 24 horas tomar las
medias de hinchamiento.
Página | 91
Delgado, Herrera, Hoyos, Silva