Sie sind auf Seite 1von 3

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE

SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas


SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario De Sala - Suprema:NAUPARI SALDIVAR
Ana Maria FAU 20159981216 soft
Fecha: 20/03/2019 14:42:47,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL - CERTIFICACIÓN DEL
CONTENIDO
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

CASACIÓN LABORAL Nº 16175-2017


LIMA
Reposición por despido incausado y otros
PROCESO ORDINARIO-NLPT

Lima, trece de marzo de dos mil diecinueve

VISTO y CONSIDERANDO:

Primero: El recurso de casación interpuesto por la entidad demandada,


Innova Ambiental S.A., mediante escrito presentado el trece de junio de
dos mil diecisiete, que corre en fojas ciento ochenta y nueve a doscientos
doce, contra la Sentencia de Vista de fecha dieciséis de mayo de dos mil
diecisiete, que corre de fojas ciento cuarenta y tres a ciento cuarenta y ocho,
que confirmó la Sentencia apelada de fecha veintiuno de marzo de dos mil
quince, que corre de fojas ciento diecinueve a ciento veinticuatro, vuelta, que
declaró fundada la demanda; ahora pasaremos a revisar si habría cumplido
con los requisitos de admisibilidad que contempla el artículo 35° de la Ley N°
29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo.

Segundo: El recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario,


el cual, de acuerdo al inciso 3) del artículo 35° d e la Ley N° 29497, Nueva
Ley Procesal del Trabajo, procede: “Dentro del plazo de diez (10) días
hábiles siguientes de notificada la resolución que se impugna”.

Tercero: Conforme se aprecia de la demanda, que corre en fojas cuarenta y


nueve a sesenta y cinco, el actor solicita reposición por despido por despido
incausado; más costas y costos del proceso.

Cuarto: De la revisión de autos, se advierte a fojas ciento cuarenta y nueve


la Constancia de Notificación de la Sentencia de Vista con fecha veintitrés de
mayo de dos mil diecisiete, en donde el Secretario deja constancia de la
inconcurrencia de las partes a la diligencia de la notificación de la sentencia;

1
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

CASACIÓN LABORAL Nº 16175-2017


LIMA
Reposición por despido incausado y otros
PROCESO ORDINARIO-NLPT

es así que a partir de esta fecha, el recurrente tenía el plazo de diez (10)
días hábiles para interponer recurso de casación, conforme lo regula el
inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 29497, Nuev a Ley Procesal del
Trabajo.

Quinto: Dentro de ese contexto, habiendo sido interpuesto el recurso de


casación por la entidad demandada mediante escrito de fecha trece de junio
de dos mil diecisiete, que corre en fojas ciento ochenta y nueve a doscientos
doce, y teniendo presente la información vertida en fojas ocho a nueve
(cronograma de feriados y de despacho judicial), como es de verse en el
cuaderno de Casación N° 16175-2017 de la Segunda Sa la de Derecho
Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema (cuadro de feriados y
paralizaciones de los trabajadores del Poder Judicial); siendo evidente que
no se encuentra dentro del plazo previsto en Ley, al transcurrir de forma
extemporánea el término de diez (10) días. En consecuencia, el recurso de
casación interpuesto resulta improcedente, al no cumplir con el requisito
previsto en el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N.° 29497, Nueva Ley
Procesal de Trabajo.

Por estas consideraciones, en aplicación de lo dispuesto en el primer párrafo


del artículo 37° de la Ley N° 29497, Nueva Ley Proc esal del Trabajo:

Declararon IMPROCEDENTE por extemporáneo el recurso de casación


interpuesto por la entidad demandada, Innova Ambiental S.A. (antes
Relima Ambiental S.A.), mediante escrito presentado el trece de junio de dos
mil diecisiete, que corre en fojas ciento ochenta y nueve a doscientos doce;
ORDENARON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El
Peruano” conforme a Ley; en el proceso seguido por el demandante, Freddy
Iván Menacho Torres, sobre reposición por despido incausado y otros;

2
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

CASACIÓN LABORAL Nº 16175-2017


LIMA
Reposición por despido incausado y otros
PROCESO ORDINARIO-NLPT

interviniendo como ponente el señor juez supremo Malca Guaylupo; y los


devolvieron.
S.S.

ARÉVALO VELA

UBILLUS FORTINI

YAYA ZUMAETA

MALCA GUAYLUPO

ATO ALVARADO

*evm/rjrl

Das könnte Ihnen auch gefallen