You are on page 1of 6

EVALUADOR 4: ARMAS MALDONADO CRISTINA

DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

1. Los objetivos generales de la guía están específicamente descritos

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
Falta la diana del objetivo
Sí se encuentra el objetivo de la salud: prevención y diagnóstico
Sí habla sobre el resultado esperado

2. Los objetivos de salud cubierto por la guía están específicamente descrito

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No describe la población diana.
No describe el ámbito o contexto de la atención en salud.
Si describe la patología y resultado
Hace comparaciones entre simple y complicada

3. La población a la cual se pretende aplicar la guía esta específicamente descrita.

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No especifica población diana, género y edad.
No especifica la severidad de la enfermedad.
No especifica poblaciones excluidas.
El ítem no está bien especificado, no es claro ni concisa
DOMINIO 2. PARTICIPACIÓN DE LOS IMPLICADOS

4. El grupo que desarrolla la guía incluye individuos de todos los grupos profesionales
relevantes

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No se encuentra en la guía

5. Se han tenido en cuenta los puntos de vista y preferencias de la población

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
Sí describe las referencias bibliográficas
No hay el grupo elaborador
No describe los métodos ni resultados recogidos de la información de los pacientes/público ni la
descripcion

6. Usuarios diana de la guía están claramente definidos

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No describe la población diana aplicable para esta guia.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIÓN
7. Se han utilizado métodos sistemáticos para la búsqueda de la evidencia
1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No menciona la base de datos de donde se obtuvieron las revistas y si usaron búsqueda
electrónica.
No describe los periodos de búsqueda ni términos de busqueda

8. Los criterios para seleccionar la evidencia se describen con claridad


1 2 3 4 5 6 7
Comentario:
Sí describe criterios de selección de fuentes bibliográficas

9. La fortaleza y limitaciones del conjunto de la evidencia están claramente descrita


1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No menciona sesgos
No menciona aplicabilidad al contexto clínico
No refiere la importancia de la fuente usada

10. Los métodos utilizados para formular las recomendaciones


1 2 3 4 5 6 7
Comentario:
No tiene recomendacionoes

11. Al formular las recomendaciones han sido considerados los beneficios en salud, los
efectos secundarios y los riesgos
1 2 3 4 5 6 7
Comentario:
No refiere evidencias, su interpretación y traslación a recomendaciones de la práctica clínica

12. Hay una relación explicita entre cada una de las recomendaciones
1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
La guía no refiere recomendaciones

13. La guía ha sido revisada por expertos externos antes de su publicación


1 2 3 4 5 6 7
Comentario:
La guía no fue revisada por expertos

14. Se incluye un procedimiento para actualizar la guía


1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
La guía no incluye criterios de actualización como tiempo o decisiones, ni un método de
actualización.
DOMINIO 4. CLARIDAD DE PRESENTACIÓN

15. Las recomendaciones son específicas y no son ambiguas

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
Menciona de acuerdo al grupo etario
No describe la identificación de población diana

16. Las distintas opciones para el manejo de la enfermedad o condición de la salud se


presenta claramente

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
Si describe las recomendaciones
Describe alternativas de tratamiento según el estado de gravedad

17. Las recomendaciones clave son fáciles identificables

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
Las descripciones de las recomendaciones no son claras y concisas
No hay recomendaciones especificas
DOMINIO 5. APLICABILIDAD

18. La guía describe factores facilitadores y barreras para su aplicación

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No hay métodos usados para buscar información sobre los factores
No hay desscripción de cómo la información influyó en el proceso de elaboración de la guía

19. La guía proporciona consejo y/o herramientas sobre cómo las recomendaciones
pueden ser llevadas a la practica

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No describe ni presenta un documento, resumen, guía de consulta rápida, folleto para pacientes,
etc.

20. Se han considerado las posibles implicadas de la aplicación de las recomendaciones,


sobre los recursos

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No refiere información sobre los costos que se consideraron para la elaboración de la guía
No se encontró métodos que se usaron para buscar información sobre costes

21. La guía ofrece criterios para monitorización y/o auditoria

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No presenta criterios para implementación y monitorización de la respuesta clínica
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL

22. Los puntos de vista de la entidad financiadora no han influido en el contenido de la


guía

1 2 3 4 5 6 7
Muy en desacuerdo Muy de acuerdo
Comentario:
No se encuentra Declaración de que la entidad financiadora no influyó en el contenido de la guía

23. Se han registrado y abordado los conflictos de interés de los miembros

1 2 3 4 5 6 7
Muy de acuerdo
Comentario:
No refiere tener conflicto de interés personales o con otras instituciones