Sustento de pruebas entregadas por OEFA

Tomando Ph de muestra en jarra. Foto 1 y 2

 Cuando se realizó la inspección de planta no estaba procesando

 La muestra tomada corresponde al agua de mar estancada en la poza colectora de agua
blanca y agua de mar de la columna barométrica de la planta, por la que su ph indica que
fue un poco acida.
 Se observa personal de OEFA, en poza de emisor submarino, tratando de introducir una madera
con una jarra de limpieza de planta, amarrada a ella.

Se observa personal de OEFA, llenando frascos con muestra tomada con la jarra, esta muestra fue tomada solo de la
superficie de la poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica En la foto se puede apreciar
la madera que está indicando por la marca de humedad la profundidad en la cual fue introducida.
Se puede evidenciar que la muestra solo fue tomada de la superficie de la poza colectora de agua
blanca y agua de mar de la columna barométrica

Es necesario, precisar cuando el agua se estima en la parte superior se genera espuma (grasa,
micro partículas) propias del agua de mar frente a la bahía, la misma fue de por si se encuentra
contaminada.
Se observa personal OEFA de espaldas, revisando sus equipos de análisis, con la presencia de
personal de vlacar.

También se puede ver piso húmedo (pero el fin de la foto es evidenciar la toma de muestra)

Ph de muestras de poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica, con
datos cercanos al ph neutro. Estas muestras fueron tomadas en un segundo momento.
Ph cercano a ph neutro, tomado de poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna
barométrica, en 3 era ocasión.

Foto tomada el día 31 de mayo, donde se evidencia el retiro de tubería observada por OEFA, el día
30.05.19, se retira para evitar malas interpretaciones, con esta foto se da fe de la acción tomada
por vlacar.
Fotos tomadas el día 31 de mayo 2019, donde la empresa Vlacar clausura buzones, antiguos instalados ya no
funcionan, estos buzones se clausuraron para evitar malas interpretaciones, habiendo sido observadas por personal
de OEFA el día 30/05/19 la que se dejó constancia en el Ítem(5) observaciones del administrado.

En el acta de supervisión OEFA 0093-2019-DSAP-CPES

 VIDEOS

En el primer video se puede apreciar espuma flotante, en la parte de superior de poza emisor,
estando la planta parada sin proceso, recién empezando a llegar las lanchas a descargar, planta
parada, el inspector OEFA indica que existe conexiones alternas al pozo emisor, lo cual no es
cierto. Y se pudo demostrar. A pesar de haberle dado facilidades solicitadas en este caso una
manguera de agua q introdujo por un buzón cercano quedando demostrado que no había ninguna
conexión..
En el video se aprecia un pequeño derrame de agua de bombeo del tanque pulmón colector del
krofta, esta agua que se derrama cae a una canaleta y vuelve a ser bombeada al krofta, no
mezclándose con el agua de la poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna
barométrica

Personal OEFA ubica una manguera y le hace seguimiento por la planta llegando a su origen y no
encontrando ninguna conexión, estando la manguera tendida por temas de trabajos de
mantenimiento de planta,
Personal OEFA ubica una tubería antigua inoperativa sin uso, y en el video se puede evidenciar que por esa tubería no se
vierte efluentes sin tratar a la poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica, el personal OEFA
asume que podría usarse, más no puedo evidenciar lo que argumenta verbalmente, por lo que para evitar malas
interpretaciones, procedimos a retirarla

En este video solo muestra la tubería emisor no habiendo ninguna observación.

En este video demuestra la ruta que lleva el agua de la poza colectora de la agua blanca y agua de
mar de la columna barométrica

En este video se muestra a personal de OEFA tomando muestra de la superficie de la poza

colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica

, donde hay resto de espuma que viene de la bahía al succionarse para el enfriamiento de la
columna barométrica de la planta de cola, cabe mencionar que el agua que se succiona proviene
de la bahía y está ya cuenta con restos de sólidos y grasas, las cuales se concentran en la poza
colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica

, debido a que flotan por diferencia de densidades, y como el mismo personal OEFA indica que ha
habido reporte de vertimientos de efluentes al mar por fábricas de la zona corrobora nuestra
afirmación que la muestra dada no es la nuestra.
En el video se puede apreciar una tubería antigua, sin uso que al momento de ser observado por personal OEFA,
decidimos retirar, para evitar malas interpretaciones, recalcando que en el video el inspector puede evidenciar, que no
existe ningún vertimiento por esta tubería. Solo existe un argumento verbal en el video por parte del personal OEFA, mas
no se respalda con hechos lo afirme

Personal OEFA pide que se bombee agua de poza colectora de agua blanca y agua de mar de la
columna barométrica

, donde se puede evidenciar que la espuma no se va , debido a que por densidad se mantiene a
flote y la succión está más abajo, es necesario precisar que por los automáticos de nivel de la
bomba nunca son succionados.
 En este video solo se muestra las bombas y la poza emisor.

Video demuestra retiro de conexiones que pueden dar lugar a malas interpretaciones.
.
Donde el inspector nuevamente argumenta su opinión personal, que cabe indicar que en ningún video sustenta o respalda
lo que menciona. El video solo demuestra que la conexión existe más no lo que argumenta. Y cabe indicar que se le dio la
facilidad de ingresar agua con una manguera como menciono, pero no teniendo resultados como el inspector espero
obtener, porque en ningún momento logro ver salir el agua en la poza colectora de agua blanca y agua de mar de la
columna barométrica
En este video se puede ver que se retiró la tubería superior. Y también se puede evidenciar
presencia de lodos que ingresan por un orificio que lleva a la bomba, y que es enviada a proceso
para su aprovechamiento. La tubería superior como ya indicamos no tiene ningún uso es una
instalación antigua, se retiró para evitar malas interpretaciones. Cabe indicar que la tubería
termina en un buzón que no tiene conexión con la poza colectora de agua blanca y agua de mar de
la columna barométrica

Ya que esta vertía hacia la canaleta de limpieza, y en ningún momento se logró ver salir el agua en
la poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica

Y que se clausuraro para evitar malos interpretaciones.

La toma realizada en este video solo se realiza de la superficie como indica la marca de humedad,
y que a pesar de ser de la superficie, el fondo de la jarra tiene agua, la coloración es propia del
agua de la bahía que ya es conocido que la bahía el Ferrol es una de las bahías más contaminadas
del Perú. El inspector OEFA al introducir un raspador evidencia que la espuma es retirada
fácilmente y que de inmediato se muestra el agua bajo ella. Lo cual sustenta nuestra postura que
son trazas de grasa colectadas de la bahía el Ferrol y que se concentran, y por diferencia de
densidades se ponen a flote, dando una mala impresión a primera vista. Y que al ser removidos de
manera manual sin mucho esfuerzo dejan ver inmediatamente el agua.
En el video se puede apreciar que ocurre un derrame de agua de bombeo, en el tanque pulmón
colector del krofta, esta agua es canalizada hacia la poza de agua de bombeo, y nuevamente es
enviada al krofta, en ningún momento el agua que se derrama, tiene contacto con el agua de la
poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica

Eso es evidenciado por personal OEFA. Nosotros para evitar estos derrames contamos con una
bomba que envía el exceso de agua a un tanque (tanque auxiliar), para posteriormente cuando
baja el caudal se reingrese al sistema, el motor de esa bomba en el momento del video, sufrió una
falla eléctrica, ocasionando que se derrame el agua de bombeo, pero como se mencionó
anteriormente esta agua nunca se mescla con la poza colectora de agua blanca y agua de mar de
la columna barométrica.
La toma realizada en este video solo se realiza de la superficie como indica la marca de humedad, y que a pesar de ser
de la superficie, el fondo de la jarra tiene agua, la coloración es propia del agua de la bahía reiteramos que ya es
conocido que la bahía el Ferrol es una de las bahías más contaminadas del Perú.
En el video se puede apreciar un rebose de agua en un buzón, por haber tenido en ese momento
problemas mecánicos en bomba emisor, también se puede evidenciar que el agua que sale del
buzón es agua limpia, el inspector OEFA, menciona que el agua está caliente, pero no lo
demuestra con lectura de temperatura. Ese buzón está separado de los equipos pama, y conecta
el agua de la columna barométrica de la planta evaporadora, con la poza emisor.
En este video se demuestra un derrame de espuma por falla en bomba de envió de espuma a
tanque coagulador, esta espuma cae a una canaleta y se deriva nuevamente al sistema de
recuperación de espuma. (Reingresa al sistema).

En el video se puede apreciar que ocurre un derrame de agua de bombeo, en el tanque pulmón
colector del krofta, esta agua es canalizada hacia la poza de agua de bombeo, y nuevamente es
enviada al krofta, en ningún momento el agua que se derrama, tiene contacto con el agua de la
poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica
. Eso es evidenciado por personal OEFA. Nosotros para evitar estos derrames contamos con una
bomba q envía el exceso de agua a un tanque (tanque auxiliar), para posteriormente cuando baja
el caudal se reingrese al sistema, el motor de esa bomba en el momento del video, sufrió una falla
eléctrica, ocasionando que se derrame el agua de bombeo, pero como se mencionó anteriormente
esta agua nunca se mescla con la poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna
barométrica

El inspector en el minuto 1:43 del video. Indica verbalmente algo muy importante, indica: que
existe una conexión “QUE PODRIA”. Enviarse por ahí efluentes sin tratar a la poza colectora de
agua blanca y agua de mar de la columna barométrica

Lo cual no se puede demostrar en ningún video, que existan vertimientos de aguas sin tratar a la
poza colectora de agua blanca y agua de mar de la columna barométrica

En estos videos se puede ver el valor de pH, de una toma de muestra realizada. Lo cual está
cercano al pH neutro característico del agua de mar.