Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Presentación ...................................................................................................... 2
Glosario ...................................................................................................... 5
(SC-TS-OI) ................................................................................................... 58
Comparativo ................................................................................................... 68
1. Reforma Institucional
2. Reforma Legal
3. Política de Contrataciones
4. Estandarización
5. Estrategias de Contratación
6. Planeación
7. CompraNet
8. Profesionalización y certificación
9. Agenda Internacional
Unidades Proveedores y
Compradoras contratistas
Sociedad Civil
3
Las Unidades Compradoras son aquellas áreas por medio de las cuales el
Estado se provee de bienes y servicios, con el objeto de atender su
operación, así como para satisfacer las necesidades de la población
conforme al sector que representan. Como parte de la estructura
burocrática que conoce y evalúa los procesos de contratación, y para
objeto del presente estudio se integraron en este grupo a los Órganos
Internos de Control (UC-OIC).
Objetivo General
Conocer la percepción de los principales actores que convergen en el
Sistema de Contrataciones Públicas (unidades compradoras, proveedores
y contratistas; y sociedad civil), respecto de la eficiencia y desempeño del
sistema.
Nota Metodológica
La aplicación de la encuesta para la evaluación del sistema se llevó a cabo
del 20 de julio al 10 de agosto de 2012, y fue diseñada de acuerdo con las
funciones y características de cada uno de los actores que conforman el
sistema de contrataciones públicas en México:
1
Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas, CompraNet
2
Fuente: CompraNet Education Network, al 27 de julio de 2012. Nota: Este dato se actualiza diariamente
por lo cual pueden existir diferencias.
3
Fuente: Base de datos proporcionada por la Dirección de Administración de Contrataciones.
8
Debido a que la encuesta se envió a través de medios electrónicos,
fue posible hacerla llegar a todo el universo programado, de las que
se recibieron 1,139 respuestas de UC-OIC, es decir 9.7% del total
de encuestas enviadas, con lo que se garantiza el nivel de confianza.
Tabla 1
40% 36%
35%
30% 32%
25% 32% 26%
20%
15% 16% 10%
10% 8%
5%
0%
Micro Pequeña Mediana No MIPYME
P
ESTRATIFICACIÓN EN COMPRANET RESPUESTAS RECIBIDAS
Fig. 1
C
NOTA: A partir de este momento se tomará como universo un total de -
3,123 empresas para esta categoría de encuesta (PC-CA).
C
A
10
Bienes y servicios que demanda la APF
Considerando que los bienes y servicios que se proveen al estado son los
generadores de bienestar social, es de suma importancia identificar si son
recibidos con oportunidad, eficientemente y para los fines que fueron
obtenidos, tanto por parte de quienes los proveen, como de las áreas
requirentes y finalmente para la sociedad civil que es quien los recibe.
66%
Sí
34%
No
P
Dar a conocer las oportunidades de negocio significa para las empresas
una ventaja en la administración de su oferta de bienes y/o servicios, por C
ello es necesario que se fortalezcan los medios de difusión, con objeto de
reducir el porcentaje de las empresas que desconocen la demanda del -
Gobierno Federal (34%) e incentivar la competencia.
C
A
11
Participación y adjudicación en procedimientos de
contratación del Gobierno Federal
Fig. 3
4
-
Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012.
5
Artículo 29 de la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP) y el 31 de la
Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionadas con las Mismas (LOPSRM)
C
A
12
Es de destacar que de las 408 empresas que no han participado en los
procedimientos de contratación, 49% corresponden a microempresas,
31% a pequeñas empresas, 11% a medianas y el 9% restante no son
Mipymes, con lo cual se puede determinar que las pequeñas y
microempresas (80%) no toman el riesgo de hacerse proveedores del
Gobierno Federal.
Participación en
procedimientos de Nivel de adjudicación
contratación
No. de No. de
% %
empresas empresas
Sí 2713 87% 2222 71%
No 408 13% 899 29%
Sin respuesta 2 0% 2 0%
TOTALES 3123 100% 3123 100%
Tabla 3
Medios de difusión utilizados por PC-CA para conocer las oportunidades de negocio
A través de CompraNet
No se entera de las
66% oportunidades
Diario Oficial de la
Federación
Fig. 4
79%
Causas del por las que no se consulta el PAAASOP
Porcentaje PC-CA
9%
5% 5%
1% 1%
P
C
Desconozco Diversas Desconozco Falta de Difícil su Sin opinión
-
qué es el causas cómo poder información acceso en la
PAAASOP consultarlo página
Fig. 5
C
A
14
Dentro de la categoría de “diversas causas” se incluyen razones como: el
módulo cerece de información, no cuadran los importes con la ejecución,
la información está desfasada, entre otras cuya frecuencia no rebasa el 1%
de manera individual y por tal razón se consolidaron dentro de dicho
concepto.
Con lo anterior podemos deducir que los beneficios que brinda el PAAASOP
deben ser difundidos para explotar la herramienta, y a la vez permitir a
sus usuarios planear la oferta de los bienes y servicios.
Respecto a la
¿Contribuye el marco juridico a promover
contribución de las reglas
la eficacia, eficiencia, transparencia y
honradez? definidas en el marco
jurídico a la eficiencia,
eficacia, transparencia
y honradez en las
57% contrataciones públicas,
Sí únicamente el 57% de los
encuestados opinó que
las adecuaciones al
marco legal sí han P
43% contribuido
No
favorablemente. C
Fig. 6
Porcentaje PC-CA -
C
A
15
La razón principal por la que los encuestados justifican que las
modificaciones a la normatividad NO contribuyen a promover la eficiencia,
eficacia y honradez, es debido a los excesivos requisitos de participación a
los que son sometidos, como se muestra en la siguiente gráfica:
500
Número de PC-CA
400 355
300
186
200
130
89
100
12
0
procedimiento requisitos malas demasiadas todas las varias
largo excesivos prácticas modificaciones anteriores
Fig. 7
Sí
67% P
C
33%
-
No
Porcentaje de PC-CA
Fig. 8 C
A
16
Respecto a la mejora de la calidad, el 72% de los encuestados percibe que
con las modificaciones al marco legal, se logrado aumentar la calidad en
los procesos de compra gracias a la mejora de las reglas y procedimientos
a partir del año 2009.
Sí 72%
No 28%
61%
Sí
39%
No
Porcentaje de PC-CA Fig. 10
55%
Sí
No
45%
Fig. 11
Porcentaje de PC-CA
P
De acuerdo con la información contenida en CompraNet, al 20 de junio de C
2012 se han realizado 416 contrataciones mediante la estrategia de
contrato marco, y comparando dicha información con los resultados de la -
encuesta, 202 proveedores y contratistas que respondieron a esta
encuesta, afirman haber sido adjudicados bajo esta estrategia, es decir, se C
A
19
cuenta con casi la mitad de adjudicados como parte del universo de la
presente evaluación.
1%
Porcentaje de PC-CA
otra
contrataciones dirigidas
1%
2% desconocimiento
58%
7% trámite complicado
5%
No contestó
Sí
No Fig. 14
P
Las razones por las que no se considera competitivo el uso de las
estrategias de contratación responde en mayor medida a la falta de C
conocimiento tanto de su existencia, como de su uso, lo cual podrá
superarse a través de su difusión; asimismo, en su mayoría opinan que
-
únicamente favorecen a las grandes empresas, lo cual se puede reflexionar C
A
20
como un elemento clave para incentivar a las pequeñas y medianas
empresas a que tomen el riesgo de participar, haciendo público los casos
de éxito.
83%
Sí
17%
No Fig. 15
Porcentaje de PC-CA
Del 17% restante que no considera que los plazos son adecuados, más de P
la mitad NO sugiere un plazo al cual modificarse, por lo que no se pueden
tener elementos para realizar una propuesta, sin embargo, el rango más
C
significativo (únicamente 68 encuestados) sugiere un plazo de entre 20 y -
25 días para llevar a cabo una licitación pública nacional abierta, lo cual
podría restar agilidad al procedimiento. C
A
21
Plazos propuestos por PC-CA:
No. de PC-CA %
Menos de 10 días 12 2%
10 - 15 días 18 1%
15 -20 días 33 1%
20-25 días 68 11%
25 - 30 días 62 2%
30-35 16 3%
40 -60 días 9 1%
Sin cambio 20 4%
Considera que es poco tiempo 276 51%
Otros 27 5%
TOTALES 541 100%
Tabla 6
Inconformidades
Porcentaje de PC-CA
Se consultó también sobre la P
eficiencia del procedimiento de inconformidades, del que la mitad de
los encuestados respondió que nunca han presentado una inconformidad C
y 39% de esta mitad, es decir 609 PC-CA, consideran que se trata de un
recurso eficiente, además de otras percepciones, que se desglosan en la
-
siguiente tabla: C
A
22
Percepción del proceso para la presentación de inconformidades
(50% del total de los encuestados)
No. de PC-CA %
Es eficiente 609 39%
Los plazos son muy largos para la resolución 548 35%
Son mal utilizadas por los proveedores y contratistas
308 20%
para entorpecer los procesos
Complicado, deficiente y falta de asesoría 80 5%
Otros 24 2%
TOTALES 1569 100%
Tabla 7
Cabe destacar que el 20% de los encuestados consideran que este recurso
es utilizado por algunas empresas para entorpecer los procesos de
contratación, respecto de lo cual habrá que tomar las medidas adecuadas
para minimizar esta práctica.
La encuesta arrojó
¿Considera que la evaluación de propuestas que casi un 80%
maneja un nivel óptimo de confidencialidad? percibe que la
evaluación de
proposiciones sí es
confiable; y dentro de
79% las razones por las
Sí
que el resto de los P
encuestados no lo
No
21%
considera así, es C
Porcentaje PC-CA
debido a que perciben -
Fig. 17
malas prácticas en su
manejo por parte de los servidores públicos, tales como: manipulación, C
A
23
colusión, corrupción, simulación, falta de transparencia, conflicto de
interés, mal manejo de la confidencialidad etc.
Razones por las cuales PC-CA percibe que la evaluación de propuestas no maneja un
nivel óptimo de confidencialidad
Razones No. de PC-CA PORCENTAJE
Existe manipulación, colusión, corrupción, simulación, falta de
219 34%
transparencia y conflicto de interés.
No está garantizada la confidencialidad 194 30%
Procedimiento inadecuado para el manejo de información
confidencial 102 16%
Sin opinión 52 8%
Desconocimiento del procedimiento 50 8%
Otros 32 5%
TOTALES 649 100%
Tabla 8
100%
90%
22%
80% en general casi todos los
70% procedimientos
Porcentaje PC-CA
10%
0%
Sí
No
Fig. 18
CompraNet
1500
1000
19%
500
8%
0
Fig. 19
Menos de 20% Entre 20% y 60% Más del 60%
Por su parte, los encuestados manifestaron una falla común del sistema,
su motor de búsqueda, del que más del 60% opina que no es del todo
eficiente; sin embargo, adicional a la búsqueda por palabras clave, a partir
de septiembre de 2011, fueron incorporados a la herramienta nuevos
criterios de búsqueda, para hacer la exploración más sencilla y accesible.
Sí
61% P
C
39%
No -
Porcentaje PC-CA
Fig. 20
C
A
26
Registro de Proveedores y Contratistas
76%
Sí
24%
No
Prcentaje PC-CA Fig. 21
37%
30%
11%
6%
5% 5%
2% 2% 1% 1%
S…
Fig. 22
Razones PORCENTAJE
Carga de demasiados formularios 37%
Instrucciones poco claras 30%
Sesión terminada previo a continuar con la carga de información 11%
Desconoce la herramienta 6%
Su uso es confuso y complicado 2%
Requiere mucha información 2%
Es lento y presenta fallas técnicas 1%
Faltan tutoriales 1%
Otra 5%
P
Sin opinión 5% C
TOTALES 100%
Tabla 9
-
C
A
28
Una vez formalizado el primer contrato en la Administración Pública, el
licitante ganador solicita a la UC, ser incorporado al Registro Único de
Proveedores y Contratistas (RUPC), el cual es una base de datos en
CompraNet que concentra el padrón de empresas con las que se puede
participar en futuras convocatorias.
Cabe destacar que del total de encuestados, el 66% (un amplio porcentaje)
manifiesta estar inscritos en el RUPC, por lo que se puede asegurar que
2/3 de la muestra conocen y han sido adjudicados al menos con un
contrato en la Administración Pública, lo que asegura amplia competencia
de proveedores y contratistas.
66%
Sí
34%
No
Porcetaje PC-CA
Fig. 23
Capacitación y profesionalización.
2000 1859
1800
1600
1400
Número de PC-CA
1200
1000
800
600 488
400 228
160 157
200 94 65 33 40
0
Fig. 24
Tabla 10
P
La segunda fuente de capacitación en preferencia por PC-CA es la otorgada
C
por empresas de la iniciativa privada, sin embargo, ésta no está avalada -
por la SFP.
C
A
30
Los entrevistados manifestaron de suma importancia el continuar
recibiendo y ampliar la oferta de capacitación materia de contrataciones
públicas.
66%
Sí
34%
No
Porcentaje PC-CA Fig. 25
P
C
-
C
A
31
Resultados y Análisis de la encuesta
realizada a Unidades Compradoras y Órganos
Internos de Control (UC-OIC)
Estatal
27%
Federal
73%
U
Fig. 26 C
-
En la siguiente gráfica se muestra la participación más significativa (a
partir de 5 encuestas recibidas) de las Dependencias y Entidades
O
clasificadas por sector: I
C
32
Participación de las Dependencias y Entidades en la encuesta.
SAT 79
SCT 57
CFE 50
ASA 34
LICONSA 33
IMSS 32
SEDESOL 31
API´S 29
ISSSTE 28
TELECOMM 28
CONAGUA 26
SAGARPA 22
SEMARNAT 20
CAPUFE 19
PGR 18
IMP 13
SE 13
NAFINSA 12
SFP 11
SSA 11
DIF 10
BANJERCITO 9
BANSEFI 9
CONANP 9 U
INMUJERES 8
C
SHCP 8
TFJFA 7 -
IPN 6
PEMEX 6
O
Fig. 27
LOTENAL 5 Número de participantes
I
C
33
Impacto de los cambios en las reglas y procedimientos de
compras en la administración pública
Sí 73% U
C
27%
No
-
Porcentaje UC-OIC Fig. 29
O
I
C
34
Las nuevas estrategias de contratación
29%
22%
PC-CA
6% UC-OIC
4% 3% 4%
40%
37%
Porcentaje UC-OIC
14%
U
8%
C
-
46%
Porcentaje UC-OIC
31%
16%
7%
Fig. 33
U
Sin ahorro simplificación disminución
Beneficios económico administrativa del tiempo C
/ operativo de ejecución
-
O
I
C
37
Respecto a la instrumentación de Contratos Marco, es también visible el
beneficio que los encuestados perciben respecto a la simplificación de los
procesos operativos y/o administrativos, debido a que únicamente el 12%
afirmó lo contrario, con lo cual se asegura que los Contratos Marco son un
mecanismo óptimo que asegura beneficios a la Administración Pública.
35%
28%
25%
Porcentaje UC-OIC
12%
U
C
En este respecto, a la fecha de realización de la presente encuesta (junio
-
de 2012) se contaba con siete Contratos Marco vigentes, con un índice de
participación acorde con lo siguiente: O
I
C
38
No. UC-OIC %
Vales de despensa de fin de año (2010 ó 2011) 80 21%
Organización integral de eventos 59 15%
Mantenimiento preventivo y correctivo del parque vehicular 52 13%
Servicio de reservación, expedición y entrega de pasajes aéreos 39 10%
Ropa de trabajo 9 2%
Poda de árboles y brecha 5 1%
Call center 4 1%
Tableros de control 1 0%
No contestó 139 36%
TOTALES 388 100%
Tabla 11
Mantenimiento preventivo y
correctivo del parque vehícular
Ropa de trabajo
24%
22% 21%
Porcentaje UC-OIC
15%
13%
2% 1% 2%
Fig. 36
U
C
La mayor incidencia corresponde al suministro de combustible o vales de -
gasolina, servicios de limpieza y vigilancia con más del 20% cada uno, por
lo que habrá que realizar las gestiones necesarias para elaborar los
estudios que instrumenten los Contrato Marco que respondan a estas O
necesidades de compra.
I
C
40
En cuanto a las Ofertas Subsecuentes de Descuento, los encuestados
consideran que sería benéfico implementarlas principalmente en artículos
de papelería y equipo de cómputo, de acuerdo con la siguiente gráfica:
36%
30%
15%
13%
7%
S…
Fig. 37
Investigación de mercado
45%
41%
40%
Fig. 40
35%
Porcenaje de participantes
30%
27%
25%
20%
15%
15%
10%
9%
5%
4%
2%
U
0%
1%
1% C
-
Internet CompraNet Solicitud de Organismos No lo Cotización Histórico Otra
/teléfono Información especializados realiza
O
Fig. 38 I
C
42
A pesar de que los medios para llevar a cabo una investigación de mercado
están contemplados en la Ley, el 4% (es decir más de 450 encuestados) no
realizan este procedimiento por desconocimiento e inclusive, algunas
respuestas dentro del 1% que tuvieron diversa respuestas (“otra”)
respondieron que lo hacían de acuerdo a las recomendaciones de las áreas
requirentes, situación que puede prestarse a malas prácticas.
CompraNet
Razones por las que no se utiliza Compranet para llevar a cabo los
procedimientos de contratación
Porcentaje de UC-OIC
58%
Su uso requiere de más tiempo
Fig. 39 O
I
C
43
Aunque todos los módulos de CompraNet tienen una recurrencia
frecuente, el de mayor uso es el de procedimientos de contratación
(Licitación Pública, Adjudicación Directa e Invitación a Cuando Menos Tres
Personas), conforme a la siguiente proporción:
No. UC-OIC %
Procedimientos de contratación (LP, AD, I3) 1030 57%
Registro Único de Proveedores y Contratistas, RUPC 377 21%
Programas Anuales, PAAASOP 270 15%
Inconformidades electrónicas 48 3%
Testigos Sociales 6 0%
Ninguno de los anteriores 65 4% Tabla 12
TOTALES 1796 100%
Nota: Dado que se puede seleccionar más de una respuesta se rebasa el tamaño de la muestra.
22%
Procedimientos de contratación
(LP, AD, I3)
Inconformidades electrónicas
Fig.Registro
14 Único de Proveedores y
Contratistas RUPC U
Testigos sociales
3% 59% C
-
Fig. 40
O
I
C
44
Para quienes utilizan la plataforma electrónica, afirman en un 73% que sí
contribuye a simplificar sus procedimientos de contratación, con lo cual
se asegura que la herramienta satisface las necesidades para las cuales
fue creada, conforme a lo siguiente.
39% Razones por las que los encuestados manifiestan que CompraNet no
contribuye a simplificar sus procedimientos de contratación
Porcentaje UC-OIC
15% 14%
13%
11%
8%
4%
64%
Sí
36%
No Fig. 43
Porcentaje UC-OIC
67%
27% U
Desconocimiento del sistema y
falta de capacitación
Fig. 39 y soporte C
técnico
-
11%
8%
O
Fig. 44
I
C
46
Respecto al catálogo de bienes, servicios y obras públicas del que dispone
CompraNet para ordenar, categorizar y disponer por clases las compras
que realiza el Estado: Clasificador Único de las Contrataciones Públicas
(CUCOP), se averiguó con las UC-OIC si dicha clasificación les es
funcional, obteniendo la respuesta siguiente:
Fig. 45
Las razones por las cuales 35% opina que no es funcional el CUCOP, son:
Razones por las que las categorías del CUCoP no son funcionales
38% 37%
Porcentaje UC-OIC
15%
U
Fig. 46
C
4%
3%
-
1% 1% 1% 1%
O
I
C
47
También en CompraNet se encuentra el módulo del Programa Anual de
Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Obras Públicas (PAAASOP),
que es un sistema de captura en línea que permite a las dependencias y
entidades integrar por año,
¿Considera eficiente el módulo de carga
sus Planes de Adquisiciones,
de programas anuales, PAAASOP?
Arrendamientos y Servicios
(PAAAS) y de Obras Públicas
y Servicios relacionados con
69%
Sí las mismas (PAOP), con el fin
de correlacionar la
información de compras con
N 31% el presupuesto ejercido para
o Fig. 47 favorecer la transparencia y
Porcentaje UC-OIC análisis del gasto público
federal.
25%
20%
Porcentaje UC-OIC
11%
7%
5%
U
C
No lo he usado
No sé como funciona y cómo se tramita el usuario y contraseña -
La información no tiene una presentación amigable
Presenta problemas técnicos. O
Fig. 48
El motor de búsqueda no me es útil
El sitio no tiene orden
I
C
48
Estas opiniones hacen ver la necesidad de promover este módulo de
PAASSOP, para que las unidades compradoras identifiquen su utilidad y
en su caso, hacer más amigable su operación.
37%
Fig. 48
20% 21%
11%
5% 4%
Capacitación
Fig. 51
certificación de los
servidores públicos
encargados de las
contrataciones públicas,
con objeto de que todo U
personal en el desempeño
de sus funciones realice
C
sus actividades con la -
2% 2%
0% 1% eficiencia deseada.
De 1 a 10 De 11 a 20 De 21 a 30 Adicional a un agresivo
Más de 31 Ninguno O
programa de
profesionalización a través de diplomados, especialidades y maestrías que I
C
50
ya se encuentran en proceso, se ha seguido un modelo de capacitación
constante tanto en línea como de manera presencial para que cualquier
servidor público pueda fácilmente aclarar sus dudas en materia de
contrataciones públicas, así como las áreas inmersas que le son
complementarias.
80%
Porcentaje UC-OIC
5%
15%
U
C
Sí No No lo he consultado
Fig. 52
-
O
I
C
51
Por su parte, el Manual Administrativo de aplicación general en
materia de Obras Públicas y Servicios Relacionadas con las Mismas,
como instrumento para hacer más eficientes los procesos y procedimientos
de contratación, se cuestionó si se considera óptimo para funcionar como
guía de desarrollo de la infraestructura necesaria en el tiempo, con el costo
y la calidad previstos; respuesta que obtuvo por más de la mitad de los
encuestados una calificación positiva, conforme a la siguiente información:
63%
Porcentaje UC-OIC
27%
10%
Fig. 53
Sí No lo he consultado No
22%
20%
Porcentaje UC-OIC
11%
10%
U
Optaría por Incluiría más Incluiría cursos No he asistido a Otra C
cursos en línea horas para fuera del ninguno
asistir horario de
oficina
Fig. 54 -
O
I
C
53
Así mismo, fueron sugeridos nuevos temas:
Cuáles temas en materia de contrataciones públicas incluiría en la impartición de cursos por parte
de esta Secretaría?
No. UC-OIC %
Curso presencial CompraNet 163 23%
Normatividad (Modificaciones a LAASSP y LOPSRM; así como su reglamento) 88 13%
Evaluación Económica y Proposiciones (Binaria y Puntos o Porcentajes) 77 11%
Estrategias de contratación pública (OSD, consolidadas y contratos marco) 54 8%
Adjudicación Directa e Invitación a cuando menos 3 25 4%
Investigaciones de Mercado 25 4%
Obra Pública (BEOP, supervisión, mantenimiento etc.) 29 4%
Manuales de Administrativo de Aplicación General 24 3%
Administración de Contratos (elaboración, evaluación, conclusión,
aplicación de penas convencionales, etc.) 16 2%
LFACP (transparencia, colusión, corrupción, soborno, etc.) 14 2%
Inconformidades 10 1%
Otro 90 13%
Ninguno 86 12%
TOTALES 701 100%
Tabla 14
U
C
-
O
I
C
54
No
5%
No contestó
1%
Sí
94%
Fig. 55
Razones por las que 10% opina que la operación y vigilancia de los
procesos de compras no está bien coordinada
30%
Porcentaje UC-OIC
16%
14%
12%
10%
8%
5% 5%
Deficiencia en los sistemas de control y falta personal que supervice y vigile los procedimientos
Lo desconoce Fig. 56 U
Otras que no responden a la pregunta C
-
O
I
C
56
91%
Sí
9%
No Fig. 57
Porcentaje UC-OIC
Razones por las que UC-OIC considera que la evaluación de propuestas manejan un
nivel óptimo U
No. UC-OIC C
Existe apego a la normatividad, al código de ética y conducta 413
Hay control de la plataforma 105 -
Apoyo de un grupo de revisor de convocatorias, un cuerpo colegiado,
10
un representante del área jurídica y uno del OIC
TOTALES 528
O
Tabla 15 I
C
57
Marco jurídico de los procedimientos de contratación
60% 54%
50%
Porcentaje UC-OIC
40%
30%
20%
20% 14%
12%
10%
0%
Fig. 58
4%
Se prestan a interpretaciones
35% 3% diversas
N/C
Fig. 60
Razones por las que considera que las reglas definidas en materia de contrataciones
públicas, no contribuyen a la eficiencia, eficacia, transparencia y honradez de los
S
procedimientos de compra C
No. TS-SC-OI %
Se prestan a malas prácticas 66 35% -
Los requisitos de participación son excesivos 64 34%
Hace que los procedimientos sean más largos y complicados 25 13%
T
Son demasiadas 19 10%
S
Se prestan a interpretaciones diversas 7 4%
N/C 5 3% -
TOTALES 186 100%
Tabla 16 O
I
60
Existe al contrario, un alto porcentaje de encuestados de la sociedad civil,
quienes consideran que el marco legal sí contribuye a fomentar la
competencia, así como costos más bajos.
64%
Sí
36%
No
Porcentaje de SC-TS-OI
Fig. 61
También en materia de
corrupción,
¿Considera que los procedimientos de transparencia, e
contratación se encuentran dirigidos? imparcialidad en las
contrataciones públicas,
nos interesa cambiar la
Fig. 62 134 mala percepción de la S
113 sociedad civil respecto
107
de las decisiones del C
Estado, por lo que se
consideró pertinente -
61
consultar si perciben
que los procedimientos
T
de compra se S
encuentran dirigidos;
No Sólo un Si, alrededor de la En general, casi obteniendo los -
porcentaje mitad de los todos los
resultados anteriores:
mínimo procedimientos procedimientos O
I
61
Sobre quienes opinan que carece de coordinación, se identifica como
principal característica la corrupción.
35%
30%
20%
25%
15%
Porcentaje SC-TS-OI
20%
10%
15% 9%
7%
10%
2% 2%
5%
S
0%
C
-
Fig. 64
T
S
-
O
I
62
Tomando en cuenta que la sociedad civil es el principal vocero de los logros
del gobierno, en materia de contrataciones públicas se percibe un alto
riesgo al destacar que los encuestados opinan que los procedimientos de
compra están dirigidos en diferentes grados.
Fig. 65
44%
Sí
56%
No
Porcentaje de SC-TS-OI
Fig. 66
84%
Sí
16%
No Porcentaje de SC-TS-OI
Fig. 67
S
C
Estrategias de contratación
-
Considerando que la sociedad civil, no tiene beneficios directos ni utilizan T
operativamente a las estrategias de contratación, existe una diferencia
mínima del 5%, entre las personas que consideran que estos mecanismos
S
promueven la competencia y facilitan la adjudicación, de las que piensan -
lo contrario.
O
I
64
El argumento principal ¿Considera que las estrategias de
respecto a la perspectiva contratación previstas en la LAASSP
de que las estrategias no promueven la competencia entre
proveedores y facilitan la adjudicación?
promueven la
competencia, es conforme
a la percepción de SC-TS- 55%
Sí
OI, que principalmente
favorecen a las grandes
empresas.
No 45%
Razones por las que se considera que las estrategias de contratación no promueven la competencia
entre proveedores ni facilitan la adjudicación
No. SC-TS-OI %
Porque favorecen únicamente a las grandes empresas 104 60%
Porque no hay información de cómo participar en estas modalidades 28 16%
Porque el trámite para poder participar es más largo y confuso 19 11%
Están dirigidas 15 9%
N/C 6 3%
TOTALES 172 100%
Tabla 17
100
80 S
No. de SC-TS-OI
60 C
40 -
20 T
0 S
Porque Porque no hay Porque el trámite Estan dirigidas N/C
favorecen
únicamente a las
información de
como participar
para poder
participar es más Fig. 69
-
grandes en estas largo y confuso
empresas modalidades O
I
65
CompraNet
Dinámico, 14%
-
Dinámico
Para la sociedad civil, alrededor del 60% considera que las unidades
compradoras NO son eficientes ni profesionales en la toma de decisiones,
por lo que ante esta percepción, habrá que instrumentar mecanismos para
capacitar a los servidores públicos, con objeto de desarrollar el nivel de
confianza de la ciudadanía.
43%
Sí
57%
No
36%
Sí
64 %
No
Fig. 74
Porcentaje SC-TS-OI
S
C
-
T
S
-
O
I
68
Comparativo
El total de las respuestas obtenidas, considerando los tres grupos, PC-CA,
UC-OIC y SC-TS-OI, fue de 4,677. En este apartado se presentará un
análisis comparativo sobre los resultados obtenidos por parte de los tres
actores del Sistema de Contrataciones Públicas, con objeto de conocer las
percepciones de cada uno de ellos, las variaciones y poder identificar las
áreas de oportunidad que perciben de manera conjunta, así como las
diferencias de opinión en los temas consultados.
35%
30%
25%
C
20%
15% O
10%
5% M
0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P
Fig. 75 Calificación
A
Proveedores y contratistas Unidades compradoras Sociedad Civil
R
A
La convergencia entre los tres actores se concentra en la calificación con
mayor frecuencia de 8 puntos en el desempeño del Sistema, siendo 7.32
T
el promedio ponderado entre los evaluados. A continuación se muestra el I
desglose de este análisis:
V
O
69
Actor No. de Promedio Ponderación
Promedio
Participantes Ponderado
PCCA 3123 7.23 0.6677 4.82
UC-OIC 1139 7.99 0.0887 0.56
TS-SC 415 6.27 0.2435 1.94
Promedio ponderado 7.32
Tabla 18
88% 96%
87%
C
Si
O
M
No P
12%
13% A
4%
R
Unidades Compradoras A
Proveedores y contratistas
Sociedad civil
Fig. 76 T
I
V
O
70
Respecto a la funcionalidad para los usuarios del sistema CompraNet,
el resultado de las opiniones recibidas se resume en los siguientes
adjetivos:
Mayor desempeño
Menor desempeño
C
O
UC-OIC PCCA TS-SC Fig. 77
M
P
Como puede observarse, existen marcadas diferencias entre cada actor del
sistema de contrataciones públicas, entre los más notorios se destacan el
A
calificativo de “transparente” que es muy bien evaluado por las UC-CA y R
aunque no en la misma proporción, también es percibido de esa manera
por quienes compran y por la sociedad civil, seguido de una alta tendencia A
afirmativa para el calificativo de “funcional” por parte de todos los actores.
T
Así mismo en la mayoría de los casos todos los calificativos manejan una
tendencia similar, salvo por lo que respecta al calificativo “poco eficiente” I
del que si hay una diferencia entre los tres actores, sobre todo por parte de
la sociedad civil que lo evalúa en alto grado.
V
O
71
Significativamente destaca por cada actor lo siguiente:
Mayor Menor
PC-CA Funcional Tendencioso
UC-OIC Transparente Tendencioso
SC-TS-OI Poco eficiente Competitivo
Tabla 19
Sí
No
Sociedad civil 57%
43%
Proveedores y
contratistas 73%
27%
Fig. 79
No
12%
No
40%
No
57%
Si
88%
Si
60% Si
43%
Ya se encuentran homologados a
Revisión de los procesos de pago
través de los lineamientos publicados
para agilizarlos y contribuir para
en septiembre de 2012, por lo que
que los proveedores y
habrá que difundirlos y en su caso,
contratistas, tengan un menor
ser más estrictos con su evaluación
impacto en su retorno de
por parte de los OIC para dar
inversión.
cumplimiento certero
Cada UC es responsable de la
Evitar las compras de urgencia, planeación de sus contrataciones, sin
dando prioridad a la planeación embargo habrá que dar énfasis en la
de las contrataciones. revisión de dicha planeación, para
que disminuyan las compras
78
“urgentes”.
Es conveniente la elaboración de
un Manual de Actuación del
Testigo Social que establezca con
mayor detalle sus obligaciones,
responsabilidades y las Se trabajará en definir las
limitaciones de sus funciones. limitaciones del Testigo social en los
Asimismo, creo que es procedimientos de contratación,
conveniente la elaboración de un puesto que las obligaciones y
modelo de contrato único de responsabilidades ya están definidas.
servicios de atestiguamiento
El contrato de servicios del testigo
social. Me permito sugerir un
social es igual que el de un consultor
curso intensivo para Testigos
de servicios.
Sociales acerca de la nueva Ley
Anticorrupción en Materia de El próximo año serán abiertos cursos
Contrataciones Públicas en el que para la atención de dudas de la Ley
se examine el papel de los Anticorrupción.
Testigos Sociales en relación con
SC-TS-OI
Mayor competencia
Ahorros económicos significativos
Mejora del precio y calidad de los productos
Reducción de costos
Reducción del tiempo de los procesos
Fortalecimiento de las cadenas de suministro
Eficiencia en las operaciones de emergencia
85
Eficiencia en el uso de las capacidades escasas
Confianza de los proveedores
Fortalecimiento de la planeación presupuestaria
Incremento en la productividad y competitividad de las empresas
Procedimientos transparentes que inhiben prácticas corruptas
o CompraNet
− Promover programas y mecanismos de capacitación
dirigida a funcionarios públicos, así como difundir las
guías para proveedores y contratistas.
− Dar a conocer las actuales funcionalidades de los
módulos disponibles en CompraNet (PAAASOP, RUPC,
buscador, Inconformidades electrónicas, contratos
marco, etc.) y los beneficios que pueden aportar a los
actores involucrados.
− Concientizar a las UC sobre los beneficios que pueden
adquirir al registrar a los proveedores y contratistas en
el RUPC, además de contribuir a la simplificación de
requisitos, como se manifiesta en el Artículo 48 Fracción
VI del Reglamento de la LAASSP: “…En el caso de que el
licitante se encuentre inscrito en el registro único de
proveedores no será necesario presentar la información a
que se refiere esta fracción, bastando únicamente exhibir
la constancia o citar el número de su inscripción…”
o Participación
− Promover la intervención de la sociedad civil en los
procedimientos de compra y sus diferentes etapas, así
como dar a conocer donde se ubican los informes que
realizan los testigos sociales, que dan legalidad a los
procedimientos de contratación.
− Difundir los procesos de contratación con objeto de que
se involucren más empresas interesadas en participar.
o Capacitación
− Promover los programas de profesionalización
implementados a partir de 2012, así como la
importancia de la especialización de los servidores
públicos.
− Hacer énfasis en que la profesionalización no limita la
participación de la Iniciativa Privada (IP) ya que ellos
también podrán tener acceso a la inscripción.
o Reducción de garantía
− Promover las disposiciones para la reducción de la
garantía de cumplimiento de los contratos a través de
CompraNet.