El concepto de hegemonía, en sociología general, nos dice: “es dominación por
consenso” la voluntad de imponer al resto del grupo social, la producción cultural, la manera de ver el mundo propia del sector social dominante”.esta hegemonía, se compone, no solo de los mecanismos de producción y reproducción de bienes materiales y simbólicos, sino que esta dado por la automatización de contenidos sociales inconcientes, adquiridos en el ámbito social, (familia, barrio, medios de comunicación, etc). Esta nueva versión del capitalismo, dominando De la misma manera sobre los sujetos y los objetos; la hegemonía se produce y reproduce espontáneamente. el nuevo tipo de relaciones sociales es el que produce el nuevo tipo de ciudadano, comenzando por la familia y la escuela Esta realización de la hegemonía nunca es total. las cuestiones sociales van tomando cada vez mayor gravedad. Este dominio sobre las cosas y las conciencias no excluye las resistencias y van creciendo en protagonismo y son imprevisibles. El capitalismo convive con el conflicto y la lucha, y siempre lo hará. La escuela pública puede convertirse en un espacio contracultural, a condición de que sus protagonistas se lo propongan. Su poder dependerá de los recursos de que dispongan y de la inteligencia en emplearlos. Así vemos entonces que la escuela, al responder al sistema de dominación vigente, continuara los modos de producción y reproducción del “statu quo” a menos que usemos esas mismas herramientas para cambiar la visión del mundo del alumno, no mirándolo como “ciudadano del mercado”, sino como “sujeto de posibilidad. Ese es nuestro desafío. Dar vuelta la moneda y cambiar, cada uno en su lugar, lo que se debe cambiar.
CONCEPTO “NIÑO CARENTE”
Las “reformas educativas” de los años 90 en América latina parten de tres elementos sustantivos al pensar las relaciones entre educación y pobreza, en este análisis nos ocuparemos de uno de ellos y es el nombrar al sujeto de la educación como niño carente Se produce una renuncia a la educación desde el momento en que se anula al sujeto de la educación, sustituyéndolo por el niño carente. Carencia es lo opuesto a posibilidad. El niño no puede aprender porque es carente. La idea de niño en situación de carencia tiene que ver con la vinculación entre pobreza y bajo rendimiento académico. Se da por sentado que ciertas condiciones estructurales de la vida del niño, tales como el hacinamiento y la baja instrucción de los padres serían factores importantes en el fracaso académico de estos niños. El niño es carente en cuanto a poseer un rico lenguaje y un capital cultural y que poseen dificultades para la vida en sociedad, siendo el resultado de sus múltiples carencias la imposibilidad de aprender y el fracaso y la repetición. A su vez, los niños que se encuentran en estas condiciones tienden a agruparse en los barrios en que se encuentran las poblaciones de peor nivel sociocultural y económico. Para salvar a estos niños de los peligros de la marginalidad de sus barrios y de su entorno familiar, el modelo educativo propone una extensión del horario de la jornada escolar de cuatro horas a ocho, y los docentes además de su función educativa cumplen roles de asistentes sociales. Se considera que de no acceder a la educación formal, estos niños de sectores marginales están en posición de integrarse a circuitos delictivos produciéndose una vinculación entre cárcel y escuela. Al implementar este tipo de escuelas, se naturaliza la situación de desigualdad, el niño carente es concebido como un desigual. Porque está en riesgo permanente de caer en la delincuencia, porque se cree que necesita más tiempo para aprender porque posee escaso capital cultural.