Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
AUTOR
Barrientos Escarate, Rodolfo Anthony Moisés.
AULA
803 – NAIDE602
ASESOR
Ing. Carlos Yancunta Córdova.
LIMA, PERU
2017-02
2II
ÍNDICE
CARATULA....................................................................................................................................I
CAPÍTULO I: Generalidades de la empresa.................................................................................11
Referencias bibliográficas……………………………………………………………………....139
Anexos………………………………………………………………………………………….140
VI
6
ÍNDICE DE FIGURA
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2. Ponderación………………………………...…………………………………………..26
Tabla 25. Tabla de costos de máquinas, herramientas y equipos para la primera mejora….......112
Tabla 26. Tabla de costos de máquinas, herramientas y equipos para la segunda mejora…..…113
Tabla 27. Tabla de costos de máquinas, herramientas y equipos para la tercera mejora…….....113
Tabla 31. Salario de los trabadores que realizaron los mantenimientos correctivos…………...118
Tabla 32. Sobrecosto total de mano de obra por atender los mantenimientos correctivos..……119
Tabla 34. Resumen de los sobrecostos totales generados por mantenimiento correctivo……...120
Tabla 37. Salario de los trabadores que realizaron los mantenimientos correctivos…………...124
Tabla 38. Sobrecosto trimestral de mano de obra por atender los mantenimientos correctivos en
las calderas…………………………….......................................................................…………124
Tabla 39. Sobrecosto total anual de mano de obra por atender los mantenimientos correctivos en
las calderas…………...............................................................................................................…125
Tabla 41. Resumen de los sobrecostos totales generados por mantenimiento correctivo…...…126
Tabla 44. Salario de los trabadores que realizaron calibración manual de la combustión…......128
Tabla 45. Sobrecosto total de mano de obra por calibrar la combustión de forma manual.........129
CAPITULO I
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
13
ESMERALDACORP S.A.C.
RUC: 20100076072
CIIU: INDUSTRIA ALIMENTARIA Y OPERADOR LOGISTICO
DOMICILIO FISCAL: Carretera panamericana sur, manzana G, lote 01, San Juan de Miraflores,
Departamento de Lima.
Teléfono: 619 8900 – 408
Gerente General: Miguel Cecilio Aljovin de Losada
Correo: Rodolfo.barrientos@esmeraldacorp.pe
14
VISIÓN
Ser una empresa innovadora, reconocida por buscar la excelencia, que crece con su gente
y en equilibrio con el medio ambiente.
VALORES
Respeto
Valoramos y fomentamos la buena relación con nuestros colaboradores, clientes,
proveedores, el entorno en que operamos y la sociedad en la que vivimos.
Flexibilidad
Hacemos propias las necesidades de nuestros clientes, adecuándonos en equipo al
cambio como parte del éxito que queremos alcanzar.
Creatividad
Exploramos, innovamos y generamos soluciones que promuevan el éxito de
nuestros clientes.
Pasión
Vivimos lo que hacemos; encontramos oportunidades en la adversidad y somos
conscientes de que formamos parte de un gran proyecto.
15
Esmeralda Corp. se encuentra ubicada en Carretera Panamericana Sur, Manzana G, Lote 01,
distrito de San Juan de Miraflores, departamento de Lima, provincia de Lima y región de
Lima (Altura km. 18.5 de la Carretera Panamericana Sur).
Fuente: Googlemaps.
16
Jefatura - TIM
Javier Salazar
Reynaldo Tong
PATRONES DE
TANQUE PARA RCI LINEA GLP
MEDIÓN
SISTEMA DE
TUBERIA – SUCCIÓN SITRAD ABLANDAMIENTO DE
Y DESCARGA AGUA
REDES DE DATOS Y
VIDEO
MERCADO
Fuente: Esmeraldacorp.
19
Fuente: Esmeraldacorp.
20
Fuente: Esmeraldacorp.
21
CLIENTES
Fuente: Esmeraldacorp.
23
CAPÍTULO II
Fuente: Esmeraldacorp.
26
1. Lluvia de ideas.
2. Encuesta.
3. Grafica de Pareto 80-20 por fenómenos.
Una vez obtenidos los resultados mediante estas herramientas de análisis, se procederá a
identificar las herramientas de Mejora Continua adecuada para poder dar solución al problema.
Tabla 1.
Obteniendo los resultados de la lluvia de ideas, podemos realizar la encuesta a las 4 personas involucradas en el sistema. Se procedió a realizar la
evaluación de los problemas resaltados en la lluvia de ideas, para determinar cuál de ellos es el que tiene mayor incidencia. Se consideró la
siguiente ponderación:
Tabla 2.
Ponderación.
PONDERACIÓN
NUNCA A VECES CASI SIEMPRE SIEMPRE
1 2 3 4
Fuente: Elaboración propia.
28
Tabla 3.
Formato de encuesta.
Tabla 4.
Resultados de encuesta
ENCUESTADOS
ITEM PREGUNTAS TOTAL
Crisologo Luis Reynaldo Rodolfo
Despues de obtener los resultados de la encuesta a los colaboradores, se procede a ordenar según las puntuaciones de mayor a menor
para luego realizar el diagrama de pareto por fenomeno e identificar el problema principal.
Tabla 5.
F. F. F. Porcentual F. Porcentual
Item Preguntas Total 80-20
Simple Acumulada simple % acumulada %
Mantenimiento inadecuado del sistema de
1 16 16 16 16.67% 16.67% 80%
generación de vapor
Deficiente calentamiento de agua en el tanque de
3 14 14 30 14.58% 31.25% 80%
abastecimiento
5 Deficiente retorno o recuperación de condensado 14 14 44 14.58% 45.83% 80%
Deficiente control de parámetros en el sistema de
6 10 10 54 10.42% 56.25% 80%
generación de vapor
Demora en compra de repuestos, accesorios e
4 9 9 63 9.38% 65.63% 80%
insumos
2 Deficiente programación de servicio de vapor 9 9 72 9.38% 75.00% 80%
9 Inadecuado layout de planta 9 9 81 9.38% 84.38% 80%
¿Considera inadecuado el mantenimiento a los
7 8 8 89 8.33% 92.71% 80%
tanques de GLP?
8 Deficiente reorden de insumo GLP 7 7 96 7.29% 100.00% 80%
TOTAL 96 96 100.00%
Fuente: Elaboración propia.
32
Comentario: De acuerdo a nuestro Diagrama de Pareto, el problema principal que obtuvimos fue un mantenimiento inadecuado del
sistema de generación de vapor.
33
Para lograr que el sistema de generación de vapor trabaje en óptimas condiciones y llegar a
producir hasta 8487 lb/h de vapor a 150°C bajo una eficiencia del 82% de las calderas, así
también deben trabajar bajo las siguientes condiciones:
Para realizar nuestro KPI del problema principal, dividimos el sistema de generación de
vapor en dos líneas de la siguiente forma:
Utilizaremos las horas de paradas, por avería y mantenimientos correctivos entre las horas
totales de operación para obtener nuestro KPI de paradas:
Tabla 6.
Horas de parada
KPI PARADAS: ------------------------------------------------------------
Horas de trabajo + Horas de parada
Asimismo, recopilamos la información desde el mes de febrero hasta julio del 2017.
34
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
LINEA 1 10.56% 6.09% 4.46% 5.54% 9.57% 9.43%
LINEA 2 4.76% 6.41% 4.03% 2.53% 4.94% 3.17%
META 1% 1% 1% 1% 1% 1%
LINEA 1 LINEA 2 META
Comentario: Como podemos ver en nuestro KPI por paradas, la línea 1 tiene un mayor porcentaje, sin embargo, la línea 2 alimenta a la principal
fuente rentable de la empresa Esmeraldacorp.
35
Antecedente Internacional
El proyecto de mejora está enfocado en la sala de calderas, la misma que conforma todo el
sistema de generación de vapor ya que es un área crítica y rentable para la empresa porque es
la principal fuente de producción de vapor que beneficia a los siguientes procesos:
Por otro lado, la parte económica veremos que el problema principal que tiene el área
ocasiona una pérdida económica de casi S/. 87,800.00 nuevos soles, que debemos resolver
aplicando la mejora con una inversión de S/. 10,800.00 nuevos soles, donde mejoraremos el
kpi de paradas por fallos hasta el obtener el 1% y aumentaremos la eficiencia hasta un 78%,
para ello se realizará la implementación de las mejoras mencionadas en el capítulo cuatro.
38
Lluvia de ideas:
También conocido en inglés como “Brain Storming”, Es una herramienta de trabajo que
facilita el surgimiento de las ideas para poder identificar el problema o los problemas que
se presentan, en consecuencia, es un proceso didáctico y práctico mediante el cual se
intenta generar creatividad mental respecto de un tema.
Encuesta:
Diagrama de Pareto:
Se obtiene información para llevar a cabo el análisis de los datos cuantitativos sobre
variables y el análisis cualitativo realiza registros narrativos de los fenómenos que son
estudiados en este caso la información se obtendrá del diagrama de Pareto por hechos.
39
4. ppm (partes por millón): unidad de medida con la que se mide la concentración.
40
CAPÍTULO IIl
3.1. Mapa del flujo de valor actual y/o diagrama de proceso actual
12
3
2
9
4
100 psi
11
Purga
5
10
Aire Purga
6 Agua proviene de
planta de ósmosis
7
Tanque N° Tanque N°
1 2
Comentario: En el diagrama de proceso actual, podemos visualizar cómo se obtiene el vapor para alimentar a las máquinas que lo consumen.
42
LEYENDA DE EQUIPOS/CONSUMO
SIMBOLO NOMBRE CAPACIDAD CONSUMO
Llenado al 85% =
TANQUE DE GLP 4000 Galones
3400 Galones
Quemador
90 glGLP/h 90 glGLP/h
Powerflame
ALIMENTACIÓN
2m3 agua/90glGLP 2m3 agua/90glGLP
DE AGUA
El efecto más importante del problema principal es la parada de las maquinas que consumen
vapor, en consecuencia, parada de la línea de producción.
Fuente: Esmeraldacorp
Para que la producción sea continua y los productos salgan bajo los parámetros establecidos
por el área de calidad, el servicio de vapor tiene que llegar con presión de 60-65psi y 120°C.
45
SEMANA 36
LUN MAR MIÉ JUE VIE SÁB
CODIGO PRODUCT O
4-Set 5-Set 6-Set 7-Set 8-Set 9-Set
91105 HAMBURGUESA DE POLLO BOLX16UND (1030G) - - - - - -
68045 HAMBURGUESA DE PAVIT A - - - - - -
82804 HAMBURGUESA CASERA DE RES X95G CJX4UND - - - - - -
82763 HAMBURGUESA DE PARRILLERA DE RES X 4 UNID X 150 G. - - - - - -
83233 HAMBURGUESA PARRILLERA DE CERDO X 4 UNID X 150 G. - - - - - -
83236 HAMBURGUESA PARRILLERA DE PAVIT A X 4 UNID X 150 G. - 950 - - - -
56872 CHORIBURGER BOLSA X 12 UND - 1,980.00 - - - -
87507 HAMB.CASSERA DE POLLO X 2U BOL X3 - - - - - -
91114 HAMB. CASSERA DE POLLO X 14 UND NUEVO - - - - - -
41214 HAMB SUPER DE POLLO BOLX14 (850 GR) - - 14,840.00 - - -
55717 SUPER HAMBURGUESA DE CARNE BOLSA X 14 UND - 13,702.00 - 14,756.00 - 16,864.00
87503 HAMB.CASSERA DE CARNE X 2 UND BOL X 3 - - - - - -
91768 HAMBURG.CASERA D.CARNE BOLX14UND (965G) - - - - 16,566.00 -
91107 MILANESA PRECOCIDA X 4 UNID - - 2,080.00 - - -
91109 APANADO DE CARNE BOLSA X 4 UND - - - - - 1,000.00
91106 APANADO DE POLLO X 4 UND - - - 2,080.00 - -
- 16,632.00 16,920.00 16,836.00 16,566.00 17,864.00
T OT AL HORAS DE VAPOR HRS 14 17 17 17 17
Tabla 7.
Capacidad de producción
Tabla 8.
Una vez identificado nuestro problema principal con la herramienta de análisis de Pareto,
procedemos a analizar las causas que generan esta problemática en el sistema de generación
de vapor.
Tabla 9.
3.3.2
Obteniendo las causas de la lluvia de ideas por hechos, procedemos a realizar la encuesta a
las cuatro personas involucradas en el área. Se consideró la siguiente ponderación:
Tabla 10.
Ponderación
PONDERACIÓN
NUNCA A VECES CASI SIEMPRE SIEMPRE
1 2 3 4
Fuente: Elaboración propia.
48
Tabla 11.
Formato de encuesta
Tabla 12.
Resultados de la encuesta
ENCUESTADOS
ITEM PREGUNTAS TOTAL
Crisologo Luis Reynaldo Rodolfo
¿Considera usted un inadecuado mantenimiento de la tubería de
1 4 4 3 4 15
distribución de vapor?
2 ¿Cree que los equipos en el área están anticuados? 3 2 1 2 8
¿Considera usted que es constante la descalibración de la combustión de
3 4 4 2 2 12
la línea 2?
4 ¿Considera inadecuado la inspección de los equipos? 2 2 1 2 7
5 ¿Nota usted deficiencias en el mantenimiento a las calderas? 4 4 3 3 14
Fuente: Elaboración propia.
50
Una vez obtenidos los resultados de la encuesta a los colaboradores, se procede a ordenar según las puntuaciones de mayor a menor para luego
realizar el diagrama de pareto por hechos e identificar las causas que originan el problema principal.
Tabla 13.
F. Porcentual
F. F. Porcentual
ITEM PREGUNTAS TOTAL F. Simple Acumulada 80-20
Acumulada Simple %
%
Inadecuado mantenimiento de la tubería de
1 15 15 15 26.79% 26.79% 80%
distribución de Vapor
5 Deficiente mantenimiento a las calderas 14 14 29 25.00% 51.79% 80%
Constante descalibración de la combustión de la
3 12 12 41 21.43% 73.21% 80%
línea 2.
2 Antigüedad de los equipos en el área 8 8 49 14.29% 87.50% 80%
4 Inadecuado inspección de equipos en el área 7 7 56 12.50% 100.00% 80%
TOTAL 56 56 100.00%
Fuente: Elaboración propia.
51
Se procede a realizar el diagrama de Pareto por hechos 80 – 20, de los resultados de la encuesta.
14
100.00% 100.00%
12 87.50%
80.00%
10 73.21%
8 60.00%
51.79%
6
40.00%
4
26.79%
20.00%
2
0 0.00%
Inadecuado
Deficiente Constante descalibración
mantenimiento de la Antigüedad de los Inadecuado inspección
mantenimiento a las de la combustión de la
tuberia de distribucion equipos en el area de equipos en el área
calderas línea 2.
de Vapor
F. Simple 15 14 12 8 7
F. Porcentual Acumulada % 26.79% 51.79% 73.21% 87.50% 100.00%
80-20 80% 80% 80% 80% 80%
Comentario: En el diagrama de Pareto por hechos podemos ver las tres principales causas que originan el problema en el sistema de generación
de vapor.
52
Inadecuado mantenimiento de
Inadecuada inspección de la tubería de distribución de
los equipos vapor
Inadecuado
mantenimiento del
sistema de generación
de vapor
Constante descalibración de la Deficiente mantenimiento de
combustión de la línea 2. los calderos
Antigüedad de los
equipos
Comentario: De acuerdo al diagrama de Ishikawa, identificamos nuestras causas del problema principal con las 4M (Mano de obra, Métodos,
medición y maquinaria).
53
Análisis Cualitativo:
El mantenimiento se entiende como todas las acciones que tienen como objetivo preservar,
prolongar el funcionamiento y velar por la custodia de los equipos, maquinaria e
infraestructura; en este caso enfocándonos en todo el sistema de generación de vapor de la
empresa ESMERALDACORP, ya que no solo se encuentra la maquinaria, los equipos y
accesorios, sino también la tubería de vapor tanto de salida como llegada a las máquinas que
lo consumen.
En el área solo se toma en cuenta la tubería de vapor cuando ocurren averías en la línea o
también sobresfuerzo de la caldera al no llegar a la presión de trabajo (100psi), ya que el
encargado en ese momento tiene que recorrer las líneas de vapor hasta llegar al punto para
corroborar la avería, generando así fugas de vapor, fugas de condensado, mantenimientos
correctivos, horas hombre, deterioro de accesorios como las válvulas, trampas, niples, filtros,
etc.
En el caso de no contar con el stock del producto, para adquirirlo tiene que pasar por el
proceso de compras en el cual el flujo tiene una demora de 1 a 3 días, sin contar el tiempo de
entrega de los proveedores, mientras pasa este tiempo se continúa perdiendo vapor en el caso
de fugas, ya que las calderas trabajan 24 horas por 6 días a la semana produciendo vapor.
Recopilamos información de los meses de mayo, junio y julio, seleccionamos por criticidad.
54
Como segunda causa que nos arrojó el diagrama de Pareto por hechos, procedemos a realizar
el análisis correspondiente.
Análisis Cualitativo:
En el caso del sistema de generación de vapor la principal fuente de producción son las
calderas, quienes llevan mantenimiento preventivo tercerizado con empresas especialistas que
estén acreditadas bajo las normativas de seguridad del ministerio de trabajo con frecuencia
semestral, pero dentro de la empresa por temas administrativos burocráticos y porque no
existe un seguimiento específico para las calderas; no se cumple con la frecuencia estipulada,
aplazando los mantenimientos preventivos. Ya que los equipos trabajan hasta 24 horas por 6
días a la semana, prolongado este mantenimiento comienzan a surgir fallas como:
Fuente: Esmeraldacorp.
Fuente: Esmeraldacorp.
Comentario: Esta falla se da a raíz de que el presostato de control del nivel de agua
no reconoce el contacto sensor que manda señal a la electrobomba para activar el
ingreso del agua a la caldera, cumplidos los seis meses se tiene que cambiar o
realizar calibración de la presión mínima y máxima; de no ser así la caldera se
puede quedar operando sin agua dentro de ella.
56
Fuente: Esmeraldacorp.
Sistema eléctrico:
Tabla 14.
Comentario: Como podemos ver en el cuadro, el % que representa del total de fallas
frecuentes en las calderas pasando el semestre, asimismo vemos que la vibración representa
el 40%, por lo que se determina crítico.
58
Análisis cualitativo:
Fuente: Esmeraldacorp.
Fuente: Esmeraldacorp.
Fuente: Google.
62
CAPITULO lV
PROPUESTA TÉCNICA
63
En este capítulo procedemos a determinar la solución para las tres causas raíces, que se
analizaron en el capítulo anterior, y que además afectan al problema principal. A continuación,
detallamos las propuestas de mejora:
Ventajas:
Con el apoyo de los calderistas y el plano de recorrido líneas de vapor, se procedió a identificar
la ubicación por los tramos nombrados (Subproductos, Josac, San Fernando, Mariposa andina y
Aliprofresco):
Comentario: En la imagen se puede apreciar el recorrido de la tubería Josac por donde recorre el
vapor, representada por las líneas de color morado en el plano.
67
Comentario: En la imagen se puede apreciar el recorrido de la tubería del primer tramo de San
Fernando por donde recorre el vapor, representada por las líneas de color morado en el plano.
68
Comentario: En la imagen se puede apreciar el recorrido de la tubería del segundo tramo de San
Fernando por donde recorre el vapor, representada por las líneas de color morado en el plano.
69
Diagnostico:
Después de inspeccionar e identificar la ubicación de las líneas de distribución de vapor,
con el apoyo de los involucrados se validó de que debe realizarse mantenimiento
preventivo a la tubería con frecuencia trimestral, ya que el primer y tercer trimestre se
puede coordinar un día que no haya producción de vapor, así encontrar la tubería libre de
vapor y el segundo y cuarto trimestre porque también se programa mantenimiento
preventivo a las calderas y se puede aprovechar la parada para realizar el mantenimiento
a la tubería correspondiente.
Sugerencias:
Como sugerencias son las siguientes:
a. Reforzar el aislamiento térmico.
b. Limpieza de válvulas y accesorios de conexión.
c. Cambio de válvulas y accesorios de conexión.
d. Limpieza de tubería.
e. Instalación de purgas de condensado.
f. Reforzar con cinta teflón las conexiones.
72
ITEM SEGURIDAD
1 Inspección, Mantenimiento y regulación de los dispositivos / instalaciones de seguridad
REPUESTOS Y MATERIALES:
RECOMENDACIONES:
Use correctamente los equipos de protección personal, posteriormente verifique las condiciones inseguras
del área al trabajo asignado.
OBSERVACIONES:
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
Para cumplir con la rutina de mantenimiento preventivo, y de acuerdo a las sugerencias por los
calderistas se seleccionaron los siguientes materiales y herramientas:
Comentario: Como vemos en las imágenes estos son los materiales más frecuentes a cambiar,
reemplazar o instalar en la tubería de distribución de vapor, para poder brindar la mantenibilidad
de la línea.
74
Comentario: Como vemos en las imágenes estas son las herramientas a usar por los técnicos
mecánicos al momento de brindar mantenimiento preventivo a la tubería de distribución de
vapor, en esencia son las principales ya que también por habilidad de los técnicos pueden usar
alguna otra.
75
AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
TUBERIA FRECUENCIA MATERIALES RESPONSABLE
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
CRISOLOGO
SUBPRODUCTO TRIMESTRAL TRAPO T T T T
BENAVIDES
INDUSTRIAL,
NIPLES, CRISOLOGO
JOSAC TRIMESTRAL VALVULAS, T T T T
BENAVIDES
AISLAMIENTO
TÉRMICO, CINTA LUIS
SAN FERNANDO TRIMESTRAL T T T T
TEFLON, LLAVE GARAMENDI
STILSON, LLAVE
MARIPOSA FRANCESA, LUIS
TRIMESTRAL T T T T
ANDINA ALICATE PRESIÓN, GARAMENDI
MARTILLO TIPO
BOLA, CUCHILLA . LUIS
ALIPROFRESCO TRIMESTRAL T T T T
GARAMENDI
Comentario: En este programa de mantenimiento preventivo, se estipuló bajo la supervisión de la jefatura del departamento de
mantenimiento, asimismo se integra al sistema de mantenimientos preventivos.
76
Ventajas:
Se aprovechó un día sábado que no trabajaron los equipos, y con el apoyo de los calderistas y dos técnicos mecánicos se inspeccionó
cada parte de la caldera con el fin de determinar las partes críticas a realizar mantenimiento preventivo:
Fuente: Google
A continuación, se muestran las partes de la caldera para realizar mantenimiento, junto con la descripción de los trabajos:
78
Tabla 15.
Apertura de entrada de hombre y mano para la eliminación de lodos y sedimentaciones con agua a
presión y revisión de las superficies para visualizar cualquier indicio de corrosión, picadura o Trimestral
incrustación.
Cierre hermético de las puertas y accesorios de inspección, incluye la verificación integral de las
Trimestral
empaquetaduras de las puertas, registro de mano y entrada de hombre
Mecánica
Limpieza de la cobertura metálica Trimestral
Apertura de las puertas Semestral/Anual
Limpieza (Varillado) de los tubos lado Fuego y Tubos lado Agua, Semestral/Anual
Limpieza de la chimenea, y placa pórtatubos Semestral/Anual
Verificación del material Refractario, cono de combustión y otros. Resane de fisuras menores Semestral/Anual
Limpieza y mantenimiento de las válvulas del tren de gas (Operación y Límite) y piloto y filtros Trimestral
Sistema de
válvulas y
Mantenimiento general del sistema de válvulas tales como: Seguridad, Alimentación de agua y
tuberías
purgas de fondo, De encontrarse deteriorados se procederá a su cambio, previa coordinación con el Semestral/Anual
encargado del área.
Tabla 16.
Verificación de los niveles primario y secundario del transformador de alimentación a los controles Semestral/Anual
Afinamiento del Arranque de la caldera y afinamiento del sistema de combustión por medio de un analizador de gases Semestral/Anual
sistema de digital.
combustión
Parámetros de regulación: CO2, CO, O2, Exceso de Aire, Eficiencia, Temperatura de Gases de
Semestral/Anual
Chimenea, etc.
80
ITEM SEGURIDAD
1 Inspección, Mantenimiento y regulación de los dispositivos / instalaciones de seguridad 1
REPUESTOS Y MATERIALES:
RECOMENDACIONES:
Use correctamente los equipos de protección personal, posteriormente verifique las condiciones inseguras
del área al trabajo asignado.
OBSERVACIONES:
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
ITEM SEGURIDAD
1 Inspección, Mantenimiento y regulación de los dispositivos / instalaciones de seguridad 1
REPUESTOS Y MATERIALES:
RECOMENDACIONES:
Use correctamente los equipos de protección personal, posteriormente verifique las condiciones inseguras
del área al trabajo asignado.
OBSERVACIONES:
________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________
AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBREDICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
EQUIPO RUTINA RESPONSABLE
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
CALDERO RUTINA DE MANTENIMIENTO CRISOLOGO T S T S
PIROTUBULAR N° 1 PREVENTIVO BENAVIDES
Comentario: Dentro de este programa de mantenimiento preventivo, podemos ver que se estableció un cuadro de Cumplimiento y No
cumplimiento, indicando la proximidad del mantenimiento preventivo y semaforizando dichos cuadros con la finalidad que se le dé la
atención y dedicación del caso.
83
Paso N° 4: Control de las partes críticas de la caldera bajo formato de hoja de chequeo
(CheckList)
De acuerdo a las partes críticas de funcionamiento de la caldera, en consenso con los calderistas
y la parte técnica del departamento de mantenimiento, se implantó un formato tipo hoja de
chequeo con frecuencia semanal para verificar el estado (Bueno o Malo) de las partes estipuladas
con el fin de tener un control y seguimiento del buen funcionamiento y confiabilidad del equipo.
HOJ A DE C HE QUE O DE C AL DE R A
NOMB R E DE L E QUIP O C A L DE R O N° 01 ÁR E A S A L A DE C A L DE R O S
F R E C UE NC IA S E MA NA L F E C HA
DE P AR T AME NT O ME C Á NIC O T É C NIC O
L M M J V S
DE S C R IP C IÓN
P AR T E S A INS P E C C IONAR B M B M B M B M B M B M
1. T AB L E R O E L E C T R IC O
A . L laves termomagnétic as .
B . C ontac tores .
C . R elay.
D. Indic adores luminos os .
E . S elec tores de c ontrol
F . Trans formador.
G . O tros
2. MOT OR E L E C T R IC O DE L INY E C T OR
A . R odamientos .
B . B as e de fijac ión.
C . V ibrac ión.
D. Temperatura.
E . R uido.
F . O tros .
3. QUE MADOR
A . Trans formador de ignic ión.
B . S ervomotor.
C . Modutrol.
D. P rogramador R M 7800.
E . F otoc elda.
F . E s tabiliz ador de voltaje.
G . O tros .
4. T R E N DE C ONT R OL E S DE P R E S IÓN
A . P res os tato limitador.
B . Manometro
C . P res os tato modulador.
D. P res os tato limitador.
E . Nivel de c ontrol.
F . P res ión de ingres o 4lb/in2
G . O tros .
OB S E R V AC IONE S :
INICIO
Verifica PMP
de calderas
Elabora
Orden de
Trabajo
Programada
OT OT
NO
Anula OT
SI
OT Aprobada Aprueba OT
OT OT
Generar
Solicitud de
materiales
OT OT
SC SC
Corrobora OT
OT y SC SC
Corrobora
OT y SC
Despacha
Recibe
materiales de
materiales
SC
Ejecuta
Trabajo
Preventivo
FIN
La capacitación estará a cargo del jefe de la sección mecánica el señor Demetrio Fernández, ya
que cuenta con el personal de mayor experiencia, técnicos capacitados en parte mecánica y
eléctrica.
Duración de la capacitación:
Temas de la capacitación:
Planificación
REGISTRO DE ASISTENCIA
PAG: 1 de 1
TEMA:
FECHA: HORA DE INICIO: HORA DE TÉRMINO:
INSTRUCTOR:
OBJETIVOS:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
OBSERVACIONES:
Planificación
PROGRAMA DE CAPACITACIÓN DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO A CALDERAS - 2017
Página 1 de 1
06 Limpieza de elementos del tablero eléctrico. Técnicos eléctricos Operativo Demetrio F. Sábado
10 Cambio de los empaques, rodamientos y resortes Técnicos mecánicos Operativo Demetrio F. Sábado
Comentario: De acuerdo a la programación de capacitación se estipuló para los meses de noviembre, diciembre y enero con un total de
12 días (sábado) a 2 horas por día, con una duración total de 24 horas.
88
Mantenimiento
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DE LA CAPACITACIÓN
Página 1 de 1
TEMAS: Fecha:
Por favor marque con una “X” una de las respuestas que considere apropiada.
El cuestionario es anónimo. No lo firme ni escriba sus datos personales.
1 CONTENIDO DE LA CAPACITACIÓN
2 METODOLOGÍA
SUGERENCIAS:
Mantenimiento
ANÁLISIS DE ENCUESTAS
Página 1 de 1
Conclusión:
Elaborado por:
Cargo:
Ventajas:
Paso N°1: Identificamos el lugar donde se producen los defectos, en ese caso exceso de consumo
de GLP.
En este paso, con el apoyo de los calderistas procedemos a identificar el lugar donde se producen
los defectos, para esta causa el defecto es el exceso de consumo de GLP ocasionada por la
descalibración de la combustión.
Actualmente el ingreso del GLP está regulado por una válvula manual y una válvula mariposa,
que se regula automáticamente con ayuda del motor modutrol conectando el vástago de la
válvula por medio de una varilla tipo eje hacia el motor modutrol, lo cual puede ser manipulada
con facilidad o desajustada por vibración.
Fuente: Esmeraldacorp.
Comentario: En la foto se puede apreciar la tubería color amarillo que identifica el ingreso de gas
GLP, señalando la válvula manual y la válvula mariposa, responsables del ingreso del GLP.
92
Tabla 17.
Unidades de conversión
Comentario: Se eligió el precio del GLP en litros, establecida por el proveedor Zeta Gas en el
mes de Julio a 2.0278 soles el litro de GLP.
Tabla 18.
Perdida estimada
PÉRDIDA ESTIMADA
Galones Litros S/
9336 35336.76 71655.88
Fuente: Elaboración Propia.
Comentario: De acuerdo a la pérdida en galones, podemos ver el costo de GLP en soles al año de
71655.88 soles en exceso de consumo de GLP.
93
Paso N°3: Identificamos el dispositivo Poka Yoke que se requiere para prevenir el defecto.
Fuente: Google.
Fuente: Google.
Fuente: Google.
Comentario: Esta válvula es usada para controlar el flujo de fluido variando el tamaño de dicho
flujo según lo dirigido por una señal de un controlador, así también el control directo de caudal y
el consiguiente control del proceso como la presión, temperatura y nivel de líquido.
95
Fuente: Google.
Comentario: Por sus siglas PLC en español (Controlador lógico Programable), es una
computadora utilizada en ingeniería automática o para la automatización industrial, en este caso
será el cerebro del Poka Yoke.
Fuente: Google.
Comentario: Es un dispositivo señalizador para verificar mediante los sensores que activan la luz
de color, el buen funcionamiento o averías del equipo al que esté conectado.
96
Para poder ver la funcionalidad de este equipo, primero debemos tener en cuenta las siguientes
condiciones:
1. Cuando la presión de la caldera está por debajo de los 90psi, el PLC manda la señal
digital para encender el motoventilador para el barrido interno (elimina residuos de GLP
en la tubería y en el hogar de la caldera).
2. El PLC capta el nivel de agua, si no hubiera agua manda señal digital del sensor de la
columna hacia el PLC para el encendido de la electrobomba hasta llegar al nivel alto.
3. Una vez cumpliendo estos parámetros, el PLC pregunta al presostato por la presión de
ingreso de gas de la línea si es de 4lb-F/pulg2, si lo es a continuación, la válvula
posicionador hará su apertura después de 20 segundos del barrido del motoventilador.
4. Una vez que la válvula posicionador apertura al 100%, el PLC manda señal al
transformador elevador de tensión (chispero), responsable de encender la llama, produce
el fogonazo.
5. La válvula posicionador en su apertura del 100% debe garantizar el encendido de la llama
y el barrido en el interior de la caldera.
6. Seguido de 5 segundos, el caudalimetro calibrado capta el caudal y envía una señal al
PLC donde el caudal ya está programado (40 – 45 galones/hora), seguidamente envía
señal a la valvula posicionador para que regule el caudal de gas en el rango establecido en
el PLC.
7. Para evidenciar el funcionamiento del Poka Yoke, se apoya con una baliza de control por
colores semaforizados (Rojo, amarillo y Verde). Cuando hay alguna falla en la caldera o
en el equipo pokayoke, se enviará una señal al PLC, que automáticamente detendrá el
proceso y lo identificará mediante el encendido de la baliza y de acuerdo a los colores de
señalización.
99
Como se nombra en el punto N° 7 del procedimiento, la baliza semaforizada nos muestra para
intérprete de los calderistas, técnicos e involucrados lo siguiente:
Color Rojo:
Color Verde:
Puesto en marcha.
100
Al activarse el color rojo, el encargado de turno o el calderista realiza una inspección general con
la finalidad de descartar algún punto señalado en el color rojo, ante estas situaciones, se toman
las siguientes acciones correctivas:
Nivel de agua bajo: Se revisa el control de nivel de agua y la electrobomba, tanto la parte
mecánica como la eléctrica para descartar alguna falla.
Motores con sobrecarga: Se revisa la parte eléctrica del motor (motoventilador y Motor de
bomba).
Baja presión de gas: Se revisa la tubería de gas, los reguladores, los vaporizadores y por último
los tanques de almacenamiento de GLP.
Sobre Presión: Se revisa el presostato de la caldera y del Poka Yoke, así también las válvulas de
seguridad.
La capacitación estará a cargo del jefe de la sección electrónica el señor Isaías García y el
planificador Rodolfo Barrientos, ya que en la sección se cuenta con el personal de mayor
experiencia, técnicos capacitados en parte electrónica y eléctrica.
Duración de la capacitación:
Temas de la capacitación:
Mantenimiento
REGISTRO DE ASISTENCIA
PAG: 1 de 1
TEMA:
FECHA: HORA DE INICIO: HORA DE TÉRMINO:
INSTRUCTOR:
OBJETIVOS:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
OBSERVACIONES:
Mantenimiento
PROGRAMA DE CAPACITACIÓN DEL POKA YOKE - 2017
Página 1 de 1
AÑO: 2017
TIPO DE Fecha
Nº DESCRIPCIÓN DIRIGIDO A: semana 48 Responsable OBSERVACIONES
CAPACITACIÓN propuesta
1 2 3 4 5 6 7
Técnicos mecánicos, eléctricos, Rodolfo
01 ¿Qué es Poka Yoke? Operativo Lunes
electrónico y calderista Barrientos
Técnicos mecánicos, eléctricos, Rodolfo
02 ¿Cómo Funciona el Poka Yoke? Operativo Martes
electrónico y calderista Barrientos
Técnicos mecánicos, eléctricos,
03 Parámetros y condiciones del Poka Yoke. Operativo Isaias Garcia Miercoles
electrónico y calderista
Técnicos mecánicos, eléctricos,
04 Procedimiento del Poka Yoke. Operativo Isaias Garcia Jueves
electrónico y calderista
Técnicos mecánicos, eléctricos,
05 Políticas de corrección. Operativo Isaias Garcia Viernes
electrónico y calderista
Técnicos mecánicos, eléctricos,
06 Revisión general. Operativo Isaias Garcia Sábado
electrónico y calderista
Técnicos eléctricos y
07 Configuración del PLC Operativo Isaias Garcia Lunes
electrónicos
Comentario: De acuerdo a la programación de la capacitación se estipuló en la semana 48 con una duración de siete días.
104
Mantenimiento
CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DE LA CAPACITACIÓN
Página 1 de 1
TEMAS: Fecha:
Por favor marque con una “X” una de las respuestas que considere apropiada.
El cuestionario es anónimo. No lo firme ni escriba sus datos personales.
1 CONTENIDO DE LA CAPACITACIÓN
2 METODOLOGÍA
SUGERENCIAS:
Mantenimiento
ANÁLISIS DE ENCUESTAS
Página 1 de 1
Conclusión:
Elaborado por:
Cargo:
Comentario: la implementación de las mejoras comenzará el día lunes 02 de octubre, continuando hasta finalizar el 23 de enero del
2018, un tiempo de casi tres meses el proyecto de mejora estará preparado y terminado.
107
CAPITULO V
Tabla 19.
Comentario: Estos útiles de oficina y una wincha métrica se utilizarán para poder realizar el
recorrido de la tubería de vapor, identificar la ubicación y realizar las rutinas de
mantenimiento preventivo.
109
Tabla 20.
Comentario: Estos útiles de oficina se utilizarán para las rutinas de mantenimiento, los
checklist y la capacitación en conjunto, que posteriormente serán archivados.
Tabla 21.
Tabla 22.
Comentario: Para integrar la tubería de vapor por tramo al mantenimiento preventivo, vemos en la figura el costo por realizar
mantenimiento preventivo de S/ 70.00; asimismo por los cinco tramos de manera trimestral resulta S/ 350.00; y de forma anual
sería S/ 1400.00.
111
Tabla 23.
Comentario: De acuerdo a nuestra segunda mejora, nuestros costos totales de capacitación de mantenimiento preventivo a las
calderas, para las 24 horas programadas tiene un total de S/ 1480.00.
112
Tabla 24.
Costo
Costo Total
Trabajador Remuneración Remuneración Remuneración Tiempo Total
capacitación (7 Días)
(Mes) (Día) (Hora) (Hora) (Día)
Planner S/. 1,200.00 S/. 40.00 S/. 5.00 1 S/. 5.00 S/. 35.00
Técnico Electrónico 1 S/. 1,800.00 S/. 60.00 S/. 7.50 1 S/. 7.50 S/. 52.50
Calderista 1 S/. 1,800.00 S/. 60.00 S/. 7.50 1 S/. 7.50 S/. 52.50
Técnico mecánico 1 S/. 1,500.00 S/. 50.00 S/. 6.25 1 S/. 6.25 S/. 43.75
Técnico eléctrico 1 S/. 1,600.00 S/. 53.33 S/. 6.67 1 S/. 6.67 S/. 46.67
TOTAL S/. 32.92 S/. 230.42
Fuente: Elaboración propia.
Comentario: De acuerdo a nuestra tercera mejora nuestros costos de capacitación de la implementación del Poka Yoke en la
duración total de 7 días tiene un total de s/ 230.42.
113
Tabla 25.
Comentario: Para implantar el mantenimiento preventivo en la tubería, estos son los costos
de herramientas y materiales a usar como parte de la mantenibilidad de los tramos
específicos.
114
Tabla 26.
Costo
Equipo/Maq/materiales Cantidad Costo por equipo
Total
- - S/. - S/. -
TOTAL S/. - S/. -
Fuente: Elaboración Propia.
Tabla 27.
Comentario: Para la tercera mejora, consideramos estos costos para la compra de los equipos
que conforman el Poka Yoke.
115
Tabla 28.
Comentario: En este cuadro se detalla los costos de inversión de las mejoras por costo de
materiales, mano de otra y equipo/maquinaria, asimismo el costo total de nuestras tres
mejoras es de S/ 10,829.74 nuevos soles.
116
CAPÍTULO Vl
Tabla 29.
Cometario: Como podemos ver en el cuadro hubo un total de 13 averías, permitiendo fugas
de vapor, condensado y perdidas de calor. En el cual la tubería de subproductos y mariposa
andina son las más críticas ya que sus averías representan un 30.77% y 23.08% del total de
averías respectivamente.
Ahora vemos los sobrecostos generados para atender los correctivos, en este caso la línea de
tubería más representativa:
Materiales
Tabla 30.
Unidad
#
Tubería Material Cantidad de Costo Costo total
Avería
medida
1 Válvula de bola 2" 2 und S/. 62.25 S/. 124.50
2 Trampa de retorno 1 und S/. 85.00 S/. 85.00
Subproductos
3 Tubo 2" x 6m 1 und S/. 83.25 S/. 83.25
4 Codo F.N 2"x90° 3 und S/. 9.20 S/. 27.60
1 Válvula de bola 1" 1 und S/. 33.25 S/. 33.25
Mariposa
2 Tubo 1" x 3m 1 und S/. 42.13 S/. 42.13
Andina
3 Niple SCH 402" x 5" 3 und S/. 10.40 S/. 31.20
TOTAL S/. 426.93
Fuente: Elaboración propia.
Comentario: En estas líneas más representativas, los materiales mencionados fueron los que
se tuvo que cambiar ya que se encontraron deteriorador y algunos obstruidos por el mismo
condensado que le genera oxido y corrosión al tramo donde se encuentren.
119
Mano de Obra
Tabla 31.
Comentario: Estos son los trabajadores que durante el tiempo que se realizaban los
mantenimientos correctivos, fueron los responsables de atender las averías en todas las
tuberías y esencialmente en las líneas con mayor porcentaje de avería.
120
Tabla 32.
Comentario: De acuerdo al cuadro el sobrecosto de mano de obra generado por mantenimiento correctivo en los tramos con mayor porcentaje de
averías, tuvo un total de S/ 412.50 por el trimestre obtenido del historial, asimismo se estimó al año con un total de S/ 1650.00, ya que para
atender las averías en la tubería iba el calderista junto con un técnico mecánico.
121
Insumos
Tabla 33.
Comentario: En los insumos usados, por el trimestre representa S/ 32.00, estimándolo al año
sería un sobregasto de S/ 128.00.
Sobrecostos Totales
Tabla 34.
En lo que va del año se recopilo información de los meses de mayo, junio y julio donde se
presentaron fallas, así también después del mantenimiento, los equipos no quedaron al 100%,
ya que ha habido constantes fallas originando paradas de las calderas, caídas de presión, y
paradas en las líneas de producción quienes se alimentan de vapor. Para cuantificar nuestros
equipos usaremos KPI de disponibilidad:
Tabla 35.
MTBF
KPI
------------------------------------------------------------
DISPONIBILIDAD:
MTBF + MTTR
Fuente: Elaboración Propia.
123
KPI DE DISPONIBILIDAD
99.00%
98.00% 98.00% 98.00% 98.00%
97.00%
96.00%
95.00%
94.00%
93.00%
92.00%
91.00%
90.00%
89.00%
88.00%
MAYO JUNIO JULIO
CALDERA 100BHP 93.10% 91.76% 93.41%
CALDERA 200BHP 97.65% 95.24% 95.59%
META 98.00% 98.00% 98.00%
Ahora vemos los sobrecostos generados para atender los correctivos, en este caso las paradas
de las calderas:
124
Materiales
Tabla 36.
# Unidad de
Caldero Material Cantidad Costo Costo total
Avería medida
Apin 100BHP 10 - - und - -
Intesa 200BHP 9 - - und - -
Sobrecosto total -
Fuente: Elaboración propia.
Mano de Obra
Tabla 37.
Comentario: Estos son los trabajadores que durante el tiempo que se realizaban los
mantenimientos correctivos, fueron los responsables de atender las averías en las calderas.
125
Tabla 38.
Sobrecosto trimestral de mano de obra por atender los mantenimientos correctivos en las calderas
# Avería 3 5 2 10 4 3 2 9 19
Costo total S/. 480.00 S/. 560.00 S/. 440.00 S/. 1,480.00 S/. 260.00 S/. 520.00 S/. 480.00 S/. 1,260.00 S/. 2,740.00
Comentario: De acuerdo al cuadro el sobrecosto de mano de obra generado por mantenimiento correctivo a las calderas (Apin e Intesa) en el
trimestre de historial fue de S/ 2,740.00, que incluyó a dos técnicos mecánicos y un calderista.
126
Tabla 39.
Sobrecosto total anual de mano de obra por atender los mantenimientos correctivos en las calderas
# Avería 10 40 9 36 76
Correctivo por Correctivo por Correctivo por Correctivo por Correctivo por
Mantenimiento
avería avería avería avería avería
Costo total S/. 1,480.00 S/. 5,920.00 S/. 1,260.00 S/. 5,040.00 S/. 10,960.00
Comentario: De acuerdo al cuadro el sobrecosto total de mano de obra generado por mantenimiento correctivo a las calderas (Apin e Intesa) se
estimó al año con un total de S/ 10,960.00.
127
Insumos
Tabla 40.
Unidad
# Costo por Costo
Caldera Insumo Cantidad de Costo
Avería Trimestre anual
medida
Trapo
Apin 12 Kg S/. 3.50 S/. 42.00 S/. 168.00
10 industrial
100BHP
Aflojatodo 2 und S/. 5.50 S/. 11.00 S/. 44.00
Trapo
Intesa 9 Kg S/. 3.50 S/. 31.50 S/. 126.00
9 industrial
200BHP
Aflojatodo 2 und S/. 5.50 S/. 11.00 S/. 44.00
Sobrecosto total S/. 95.50 S/. 382.00
Fuente: Elaboración propia.
Sobrecostos totales
Tabla 41.
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO TOTAL PROMEDIO ANUAL
Línea 2 20,732 23,222 23,298 22,168 25,076 24,240 21,164 159,900 26,650 319,800
CONSUMO
20,286 22,680 22,638 21,546 24,108 23,478 20,496 155,232 25,872 310,464
TEORICO
EXCESO DE
446 542 660 622 968 762 668 4,668 778 9,336
CONSUMO
INDICADOR
DE CONSUMO 98% 98% 97% 97% 96% 97% 97% 97% 97% 97%
GLP %
EXCESO DE
2% 2% 3% 3% 4% 3% 3% 3% 3% 3%
CONSUMO %
Fuente: Elaboración propia
Comentario: De acuerdo al gráfico, se estima una pérdida de gas GLP de 9336 galones al año, que en litros viene a ser 35336.76.
129
Materiales
Tabla 43.
Unidad de
Línea 2 Material Cantidad Costo Costo total
medida
Quemador - - und S/. - S/. -
Sobre costo total S/. -
Fuente: Elaboración propia.
Mano de Obra
Tabla 44.
Tabla 45.
Comentario: De acuerdo a la tabla, el que realiza la calibración de la combustión de forma manual es el calderista, esto lo hace
manipulando las válvulas de ingreso de GLP y visualizando la llama. De forma empírica determina la calibración de la combustión,
este trabajo le toma una hora al día es por ello que lo estimamos al año con un total de S/ 2700.00.
131
Insumos
Tabla 46.
Unidades de conversión
Tabla 47.
# Unidad de
Línea 2 Insumo Cantidad Costo Costo total
Averías medida
Trapo industrial 12 Kg S/. 3.50 S/. 42.00
Quemador 360
Exceso de GLP 35336.76 L S/. 2.0278 S/. 71,655.88
Sobrecosto total S/. 71,697.88
Fuente: Elaboración propia.
Sobrecostos totales
Tabla 48.
En síntesis, en este capítulo se detallan las pérdidas que ocasionan estas tres causas para la
corporación.
Tabla 49.
Causas Pérdidas
Inadecuado mantenimiento de la tubería de
S/. 2,076.93
distribución de vapor
Tabla 50.
Pérdidas anuales %
S/. 87,816.81 100%
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 51.
Descripción S/
Perdidas actuales S/. 87,816.81
Perdidas después de la mejora S/. 19,319.69
Total de ahorro o beneficio S/. 68,497.12
Fuente: Elaboración propia.
Comentario: Con respecto a nuestras pérdidas anuales es de S/. 87,816.81 nuevos soles.
Aplicando las mejoras propuestas esperamos obtener una eficiencia del 78% en la operatividad
del sistema de generación de vapor, por lo que se tendría un ahorro o beneficio de S/. 68,497.12
nuevos soles.
135
Tabla 52.
Comentario: Por cada nuevo sol invertido, se está recuperando S/. 5.32 nuevos soles.
Considerándolo anual y para el próximo año se considera más de lo esperado.
Tabla 53.
Periodo de recuperación
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES
137
CAPÍTULO VIIl
RECOMENDACIONES
139
Referencias bibliográficas
ANEXOS
142
Anexo 1
LINEA 1
TRABAJA POR DEMANDA DE PRODUCCIÓN
TIEMPO TIEMPO TIEMPO
HORAS DE NÚMERO DE HORA DE
PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO %
HORAS DE PARADA POR PARADAS POR PARADA POR CICLO DE % DE HORAS
FEBRERO PARA ENTRE EN DISPONIBI
TRABAJO MANT. MANT. BAJA TRABAJO PARADAS
REPARAR FALLAS OPERACIÓN LIDAD
CORRECTIVO CORRECTIVO DEMANDA
MTTR MTBF MUT
1-Feb 12
2-Feb 12
3-Feb 12
4-Feb 12
5-Feb
6-Feb 12
7-Feb 12
8-Feb 12
9-Feb 12
10-Feb 12 2 1
11-Feb 12
12-Feb
13-Feb 12
14-Feb 12 6 1
15-Feb 12 12 2
16-Feb 12 12 1
17-Feb 12
18-Feb 12
19-Feb
20-Feb 12
21-Feb 12 2 1
22-Feb 12
23-Feb 12
24-Feb 12
25-Feb 12
26-Feb
27-Feb 12
28-Feb 12
TOTAL 288 34 6 5.666666667 48 254 322 10.56% 89.44%
143
Anexo 2
LINEA 2
TRABAJA POR DEMANDA DE PRODUCCIÓN
TIEMPO
HORAS DE NÚMERO DE HORA DE TIEMPO TIEMPO
PROMEDIO % DE %
HORAS DE PARADA POR PARADAS POR PARADA POR PROMEDIO PROMEDIO EN CICLO DE
FEBRERO PARA HORAS DISPONIBI
TRABAJO MANT. MANT. BAJA ENTRE FALLAS OPERACIÓN TRABAJO
REPARAR PARADAS LIDAD
CORRECTIVO CORRECTIVO DEMANDA MTBF MUT
MTTR
1-Feb 20
2-Feb 20
3-Feb 20
4-Feb 20
5-Feb
6-Feb 20
7-Feb 20
8-Feb 20
9-Feb 20
10-Feb 20
11-Feb 20
12-Feb
13-Feb 20
14-Feb 20
15-Feb 20 6 1
16-Feb 20 10 1
17-Feb 20
18-Feb 20 2 1
19-Feb
20-Feb 20 6 1
21-Feb 20
22-Feb 20
23-Feb 20
24-Feb 20
25-Feb 20
26-Feb
27-Feb 20
28-Feb 20
TOTAL 480 24 4 6 120 456 504 4.76% 95.24%
144
Anexo 3
Anexo 4
Anexo 5