La Evolución y Aplicabilidad de los

Conceptos Hidrológicos

Por
Matías Carrera Delgado

6 April 2018 1
 La Cuenca Natural

Sistema conformado por las interrelaciones dinámicas en

el tiempo y en el espacio de los subsistemas social,
económico, político, institucional, cultural, legal, físico y
biológico en una unidad territorial delimitada por la
divisoria de las aguas.

6 April 2018 2
 Hidrología
De acuerdo al Federal Council for Science and Technology,

“La hidrología versa sobre el agua de la Tierra, su existencia

Y distribución, sus propiedades físicas y químicas, su influen-
Cia sobre el medio ambiente incluyendo su relación con los
Seres vivos. El dominio de la hidrología abarca la historia
Completa del agua sobre la Tierra.

“La ciencia de la hidrología hubiera sido relativamente simple

si el agua no fuera capaz de penetrar la superficie de la tierra”

Harold E. Thomas

6 April 2018 3
 Componentes del Ciclo Hidrológico

Una cuenca hidrográfica se define como una unidad

territorial en la cual el agua que cae por precipitación
se reúne y escurre a un punto común que puede ser
un río, un lago, o el mar.
6 April 2018 4
 Representación del Ciclo Hidrológico
Precipitación Evaporación
Agua Atmosférica

Intercepción Σ
Transpiración
Superficial

Escorrentía Escorrentía hacia

Agua

Flujo superficial superficial los ríos y océanos

Flujo
Infiltración Σ
Subsuperficial

subsuperficial
Agua

Recarga de agua Flujo de agua

subterránea subterránea
6 April 2018 5
6 April 2018 6
 Distribución del agua

La tierra tiene abundancia de agua, pero los ecosistemas terrestres, los seres
humanos y la agricultura dependen más del agua dulce accesible, que constituye
apenas el 0.4 por ciento del total. Por lo tanto, se multiplican los problemas de
escasez
6 April y calidad del agua.
2018
6 April 2018 8
6 April 2018 9
 Imagen Satelital

6 April 2018 10
 Cobertura Boscosa

6 April 2018 11
 Evento: Lanzamiento del Satélite LANDSAT 8.
Director del USGS de Puerto Rico

6 April 2018 12
 Evento: Lanzamiento del Satélite LANDSAT 8.
Charles F. Bolden Jr.-Administrador de la NASA

6 April 2018 13
 Evento: Lanzamiento de Curiosity Rover
(26NOV2011-05AGO2012)

6 April 2018 14
 Evento: Presentaciones de Proyectos
JPL en California – Búsqueda de Acuíferos

6 April 2018 15
 Evento: Presentación de Proyectos
Uso de Sensores en la búsqueda de Minerales

6 April 2018 16
 Instalaciones de ESRI
California

6 April 2018 17
 Jack Dangermond
CEO _ESRI

6 April 2018 18
 Evento: Presentación de Proyectos
Uso de Sensores en la búsqueda de Minerales

6 April 2018 19
 Evolución de la Hidrología
La historia inicial de la hidrología incluye las
prácticas de administración de agua en las
civilizaciones Egipcias y Sumerias ,
establecidas en el Medio Oriente lo largo de
los ríos Nilo, Tigris y Éufrates y en la China a
lo Largo del río Amarillo.

Las excavaciones en estos lugares muestran

evidencias de estructuras hidráulicas que
fueron construidas para irrigación y otros
proyectos para el control del agua. Por
ejemplo en el año 4,000 A.C se construyó un
canal para transportar agua dulce entre el
Cairo y Suez , Alejandría.
Knossos (Grecia):

Un sistema individual
para la colección de
aguas residuales y otro
para la colección de
aguas lluvias.
Pompeya (Italia):

La curvatura de las vías permitía el drenaje de las

aguas de escorrentía.
 2000 mm de
precipitación anual.

Alta pendiente

Erosión

Aproximadamente 129 canales componen el

sistema de drenaje en Machu Picchu (Perú).
 Los Griegos

Los filósofos griegos fueron los primeros investigadores de la

hidrología.

Aristóteles propuso la teoría de que

la humedad del aire se convertiría en
agua dentro de la montaña y era la fuentes
de todas las corrientes de agua.

Homero sugirió la idea de que existía

un mar subterráneo y que era el origen
del agua superficial.
 Los Romanos
La técnica de la medición de caudales se intentaron por primera
vez en los sistemas de acueductos Romanos (97 D.C) basados en
la sección transversal del flujo.
La ciudad de Roma, con una población
grande, necesitaba un suministro de agua
fresca. Esta agua fue provista por un
juego de acueductos que traían el agua de
las tierras altas circundantes. Los romanos
no fueron los primeros en usar el sistema
de acueducto, pero desarrollaron uno más
grande y más avanzado que cualquier otra
cultura de su tiempo.

Los romanos construyeron represas o desviaron los

torrentes de montaña en los acueductos.
Leonardo Da Vinci (1452-1519). Descubrió una
relación adecuada entre área , velocidad y caudal
(Q= V*A).

La primera medición registrada de precipitación y

flujo superficial fueron hechas en el siglo XVII por
Perrault, quien comparó la cantidad de lluvia
medida y el flujo estimado del río Sena, mostrando
que ambas variables estaban relacionadas; esta
observaciones fueron publicadas en 1964.
Halley Astrónomo inglés utilizó una bandeja
pequeña para estimar la evaporación del Mar
Mediterráneo y concluyo, que era equivalente al
flujo de los ríos tributarios.

Mariote también medio la velocidad del flujo del

río Sena.

Estos conocimientos modestos de la ciencia de la

hidrología establecieron las bases para los avances
de esta ciencia en el siglo XVII.
Otros aportes importantes a la hidrología fueron dados por los siguientes
científicos.

Bernoulli
La ecuación de Bernoulli describe el comportamiento de un fluido bajo
condiciones variantes.

El tubo de Pitot, inventado por el ingeniero y físico francés Henri Pitot,

sirve para calcular la presión total, también llamada presión de
estancamiento ,presión remanente o presión de remanso (suma de la
presión estática y de la presión dinámica).
La fórmula de Chézy, desarrollada por el
ingeniero francés Antoine de Chézy, conocido
internacionalmente por su contribución a la
hidráulica de los canales abiertos, es la
primera fórmula de fricción que se conoce.
Fue presentada en 1769.
 Siglo XIX
Ocurrieron avances significativos en la hidrología
subterránea:

• Ley de Darcy: La Ley de Darcy describe, con base en

experimentos de laboratorio, las características del movimiento
del agua a través de un medio poroso.

• Dupuit – Thiem: Formula de pozos

•Hagen-Poiseville : Ecuación de flujo capilar

Hidrología Superficial

Se desarrollaron muchas fórmula e instrumentos de medición

que permitieron el inicio de la medición sistemática de las
corrientes de agua
Humprey y Abbot (1861) efectuaron mediciones de
caudales en el río Mississippi y el U.S.G.S (United States
Geological Survey) estableció un programa para la medición
y registros de caudales del Mississippi en 1888.

Manning : Esta ecuación se introdujo en 1889

Price: introdujo el medidor de corriente

 Periodos en los que se Dividió la Historia
de la Hidrología
1- Período de Empiricismo (Chow, 1964): Comprendido entre
1900 hasta 1930 Debido a la gran cantidad de formulas empíricas
que se desarrollaron; mucha de las cuales resultaron ser
incorrectas. Las agencias del gobierno incrementaron sus esfuerzos
en la investigación hidrológica y se organizaron ciertos números de
sociedades técnicas para el avance de esta ciencias. Por ejemplo
el U.S Bureau of Reclamation (1902), El Forest Service (1906) y el
Army Engineers Waterways Experiment Station (1928) fueron
organizadas durante este periodo. Además, The International
Asociation of Scientific Hidrology (1922) y The Hidrologic Section del
American Geophysical Union (AGU) empezó antes de 1930.
2- Período de Racionalización :Comprendido
entre 1930 hasta 1950. Este período produjo
avances significativos en la campo de la
hidrología , uno de estos avances fue el legado
por los siguientes Científicos:

•Sherman (1932) estableció el concepto del

Hidrógrafa Unitario .
•Horton (1933) desarrollo la teoría de la
infiltración.

•Theis (1935) formuló la ecuación de flujo

inestable en hidráulica de pozos.

•Gumbel (1950) propuso el uso de la

distribución de valores extremos para el análisis
de frecuencia de datos hidrológicos,
estableciendo las bases de la hidrología
estoclásticas.
3- Período de Teorización : A partir de 1950. La introducción de
computadoras digitales en hidrología durante 1960 y 1970
permitió la simulación de problemas complejos de sistemas
hidrológicos.
El primer modelo hidrológicos compresivo fue desarrollado por
Crawford y Linsley (1966) en la universidad de Stanford y se
denominó Stanford Watershed Model (SWM). Este modelo
puede simular los procesos principales del sistema hidrológico
1. Precipitación (P)
2.Evaporación (E)
3.Transpiración (T)
4.Infiltración (F)
5.Escorrentía Superficial (R)
6.Flujo Subterráneo
Sistema de Alcantarillado Urbano Típico
 La Cuenca Abstracta

Entrada Operador Salida

W

Precipitación

Superficie de
Divisoria la cuenca Frontera del sistema
De las aguas

Caudal

6 April 2018 38
 La Cuenca Abstracta

6 April 2018 39
Red Hidrometeorológica
Gerencia de Hidrometeorología

ESTACIONES METEOROLÓGICAS POR CUENCAS

Gerencia de Hidrometeorología

ESTACIONES HIDROROLÓGICAS POR CUENCAS

 ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS (TOTAL = 230) ESTACIONES HIDROLÓGICAS
METEOROLOGICAS HIDROLOGICAS Tipo de estación Parámetros que se registran
TIPO A 5 LIMNIGRAFICAS 35
LIMNIGRAFICAS Nivel de ríos registro contínuo
TIPO B 22 LIMNIMETRICAS 2
TIPO A AUTOMATICAS 36 AUTOMATICAS 20 LIMNIMETRICAS Nivel de ríos observador
TIPO A AUTOMATICAS AUTOMATICAS Nivel de ríos y precipitación registro
8 10 AUTOMATICAS
TELEMÉTRICAS TELEMÉTRICAS contínuo
PLUVIOGRAFOS 3 Registro digital
PLUVIOMETROS 66 Nivel de ríos y precipitación registro
AUTOMATICAS TELEMÉTRICAS
PLUVIOMETROS
21 continuo
AUTOMATICOS
Registro digital y transmisión de datos en
Subtotal 163 Subtotal 67 tiempo real
Total 230

ESTACIONES METEOROLÓGICAS
Tipo de estación Parámetros que se registran Tipo de estación Parámetros que se registran

Precipitación TIPO A AUTOMATICAS Precipitación

Velocidad del viento a 10 m Registro digital Velocidad del viento a 10 m
Dirección del viento a 10m Dirección del viento a 10m
Temperatura Temperatura
TIPO A Humedad relativa Humedad relativa
Evaporación Horas de sol
Desplazamiento del viento a 2m Radiación solar
Horas de sol Presión barométrica
Presión barométrica TIPO A AUTOMATICAS TELEMÉTRICAS Precipitación
Precipitación Velocidad del viento a 10 m
Temperatura Dirección del viento a 10m
Humedad relativa Temperatura
TIPO B Registro digital y transmisión de datos en tiempo
Humedad relativa
Desplazamiento del viento a 2m real
Evaporación Horas de sol
Horas de sol Radiación solar
PLUVIOGRAFOS Precipitación Presión barométrica
PLUVIOMETROS Precipitación
PLUVIOMETROS AUTOMATICOS Precipitación
 Estaciones Hidrometeorológicas

6 April 2018 44
 Gerencia de Hidrometeorología “Observando nuestro planeta para un futuro mejor”

Estaciones Meteorológicas Convencionales

Precipitación Precipitación Evaporación Tanque Viento a 10 metros

Precipitación
Pluviógrafos PG = 3 OBSERVADORES
METEOROLÓGICOS = 194
Temperatura y Humedad Relativa

Horas de Sol

Tipo A = 5
Precipitación
Tipo B = 22
Pluviómetros PV = 66 Desplazamiento
de Viento
1 milímetro de lluvia medido en el Pluviómetro
Equivale al volumen de un litro de agua (lluvia) que cae
sobre una superficie impermeable de un metro cuadrado
Tocumen-2016

6 April 2018 47
Los Santos-2016

6 April 2018 48
David-2016

6 April 2018 49
6 April 2018 50
HYDROPOWER PROYECT
SITES
 Changuinola 1
•Location: Bocas del
Toro
•Turbine: Francis
•Design Discharge: 221
m3/s
•IC: 223 MW
•Head: 110 m
•Cost: B/. 501 750 000
•Type of dam: Concreto
Changuinola 1

It is not
inside of
the
Internatio
nal
Amistad
Park

Ubicación
Resettlement (ethnic minorities)
Gerencia de Hidrometeorología “Observando nuestro planeta para un futuro mejor”

Estaciones Hidrológicas Convencionales

Limnígrafo Stevens Water MS

modelo A-71

Estación del río Parita, La Valdesa

ESTACIONES
Estación del río Caldera, Jaramillo LIMNIGRAFICAS = 35

Estación hidrológica y meteorológica

del río Hornitos, en Hornitos

Cable vía del Río Calobevora

Gerencia de Hidrometeorología “Observando nuestro planeta para un futuro mejor”

Estaciones Hidrológicas Convencionales

Estación del río Grande en Río Grande

Estación del río Chiriquí Paja de Sombrero Estación del río Aguas Claras, afluente del Lago Bayano
 Otras Ciencias

Hidrología

Meteorología Hidráulica

Climatología Oceanografía

Estadística
Geología
(Probabilidades)

6 April 2018 62
 Aplicaciones de la Hidrología
• Selección de fuentes de
abastecimiento de agua para
uso doméstico e industrial.
• Estudio y construcción de
obras hidráulicas.
• Drenaje.
• Irrigación.
• Regulación de los cursos de
agua y control de
inundaciones.
6 April 2018
• Control de polución.
• Control de erosión.
• Navegación.
• Aprovechamiento
hidroeléctrico
• Recreación y preservación
del medio ambiente.
• Preservación y
desenvolvimiento de la vida
acuática.
63
 Aplicaciones de la Hidrología

6 April 2018 64
6 April 2018 65
 Recursos Hídricos de Panamá
• El promedio anual de precipitación es de
3,000 mm, lo cual equivale a 223,760
millones de m3.
• La vertiente del Caribe recibe 36%
(83,930 millones m3) y la del Pacífico
64% (149,839 millones m3).
• Caudal medio superficial es de
aproximadamente 4,570 m3/s.
• El rendimiento probable de los depósitos
de agua subterránea existentes en el país
es
6 Aprilde
2018 105 m /s.
3
66
 Usos del Agua Panamá
• La disponibilidad por persona del recurso para
1999 era de 57,300 m3.
• La extracción por persona era de 744 m3.
• Uso doméstico 12%.
• La Generación de energía eléctrica por
sistemas hidroeléctricos representaban el
71.6% para 1999.
• Para 1997 se tenía bajo riego 27,886 Has; de
las cuales 25,176 Has corresponden al sector
privado y 1,650 Has al estado. De estas
últimas
6 April 2018 solo estaban bajo riego 675 Has. 67
6 April 2018 68
 Estructura Administrativa de los R. H.

ABASTECIMIENTO Y RIEGO Y DRENAJE ENERGÍA

SANEAMIENTO HIDROELÉCTRICA NAVEGACIÓN

IDAAN MIDA ETESA ACP

ACP Ente Regulador ANAM

Ente Regulador Sector Privado AMP

MINSA

FIS
ANAM

CONSERVACIÓN DE LA
SUBSECTORES DE LOS RECUROS TURISMO
NATURALEZA Y
HÍDRICOS
ECOSISTEMAS
IPAT
ANAM
MINIEDUC

ACP

PREVENCIÓN DE DESASTRES
NATURALES (SEQUÍAS E
INUNDACIONES) PESCA ACUICULTURA RECREACIÓN

SINAPROC AMP MIDA IPAT

MIDA
ANAM
6 April 2018 69
MINIEDUC
 Mapa de Cobertura Vegetal

6 April 2018 70
 Clasificación de los Modelos

Sistema El Modelo tiene en

Entrada Salida
f(Aleatoriedad, Espacio, Tiempo) cuenta

Determinístico Estocástico ¿Aleatoriedad?

Independiente Independiente ¿Variación

Agregado Distribuido
del Espacio del Espacio Espacial?

Flujo Flujo No Flujo Flujo No Independiente Correlacionado Independiente Correlacionado ¿Variación

Permanente Permanente Permanente Permanente del Tiempo en el Tiempo del Tiempo en el Tiempo Temporal?

6 April 2018 71
 Modelos Hidrológicos
MODELOS DETERMINISTICOS

GLOBAL FISICAMENTE
EMPIRICO DISTRIBUIDO
CONCEPTUAL

(CAJA NEGRA) (CAJA GRIS) (CAJA BLANCA)

1. FORMULA RACIONAL 1. STANFORD (USA) 1. MIKE SHE (DK)

2. HIDROGRAMA UNITARIO 2. SSARR (USA) 2. IHMD (UK)
3. CORRELACION 3. THALES (AUS)
3. SACRAMENTO (USA)
4. NAM (DK)
5. HBV (S)
6 April 2018 72
 Fórmula Racional

Q=C*i*A

6 April 2018 73
 Modelo Sacramento

6 April 2018 74
 Hydrologiska Byråns Vattenbalansavdelning model

Modelo Sueco HBV

Sm(i) P(i) PRECIPITACION (Pcorr, Pcalt) P 
dQ = P*(Ssm/FC)
(mm) 1.0
EA(i) EVAPORACION (fc, LP)
Sm
0 dQ
Qi 0
Sm
fc
Suz Eact/ EPot
(mm) CFLUX
Qo=ko*(Suz-UZ10) 1.0
UZ10 Q1=k1*(Suz-UZ11)
UZ11
Q2=k2*(Suz-UZ12)
0 UZ12
Q3=k3*Suz 0 Sm
fc
Slz PERC
(mm) FILTRO

Q4=k4*Slz
0 MAXBAS

6 April 2018 75
 Modelos
CLASIFICACION SNA NAM SMAR XNJ

Origen Estados Unidos Dinamarca Irlanda China

entrada Precipitación, Lluvia, EP, Nieve Lluvia, EP Lluvia, EP

Evaporación
potencial (EP)
Tiempo Modelando 1 h, 6h, diario diario diario diario

Numero de parámetros 21 15 9 15
del modelo

Numero de parámetros 13 13 9 15
optimizados en estudio

Numero de zonas de 2 2 Máximo 5 3

suelo

Conceptos almacenaje 1) sobre zona de Nieve Superficie de 1) sobre zona de

tensión de agua almacenada almacenaje tensión de agua
almacenada almacenaje
Mecanismo de flujo Directo sobre el Directo sobre el Directo sobre el Directo sobre el
suelo suelo suelo suelo

Ruta de subcuenca Unidad Separadas líneas Reservorio de Unidad

hidrográfica para del reservorio cascadas hidrográfica por
todo el flujo del flujo
superficial
Ruta de cuenca Ecuación de Reservorio lineal Reservorio Ecuación de
Muskingum lineal Muskingum

6 April 2018 76
 Modelo HEC-HMS

6 April 2018 77
 Modelo HEC-RAS
QGrande1 Plan: QGrande1 05/26/2009
0 Legend
-10 -50
-15.727 -60
-30 WS Q50
-70
WS Q100
-80
Ground
-90 Bank Sta
Ineff
-100
Levee
-110

-120
-130

-140

-150
-160

-183.89
-174.84 -190

-170
-200

-210
-220
-230
-241.63

-250

-260

6 April 2018 78
 Lluvia Meteorológica

6 April 2018 79
6 April 2018 80
 Estaciones y Medios

6 April 2018 81
 Modelo HBV-L

Pi PRECIPITACION

Ssm Ei EVAPORATION
(mm)

0
dQi

S
(mm)
Q1=K1*S

6 April 2018 82
 Cuencas Estudiadas

6 April 2018 83
 Indices para la Calibración
Eficiencia del Modelo Volumen de Error
N
 N N

 Q  Qsi    Qoi   Qsi 
2

VE   N 1 N N 1  * 100
oi
R 2  1  NN1

 oi o
Q  q 2  QoiN 1
N 1

Coeficiente de Correlación
Raíz Cuadrada del Cuadrado
De la Media de los Errores 
 N 
N
Qoi * 
N

Qsi 
 Q * Q   N 1 

N 1

N 1
oi si
N 
 
1 CC   
 1   2
 2

1

RMSE     *   Qoi  Qsi        N  

2 2 2
 N
 N 
 
  N   Qoi    N   si   
    
  Qoi 
2 N 1  *  Qsi   N 1   
 2

N   N 1 N 
 N 1   
    

6 April 2018 84
 Río Cobre en Los Estrechos
Soil Moisture Actual EVTP
Soil Moisture & EVTPa (mm)

250

200

150
100

50

0
ene-72

abr-72

jul-72

abr-76
oct-72

ene-73

abr-73

jul-73

abr-74

abr-75
oct-73

ene-74

jul-74

oct-74

ene-75

jul-75

oct-75

ene-76

jul-76

oct-76

ene-77

abr-77

jul-77

oct-77

ene-78

abr-78

jul-78

oct-78

ene-79

abr-79

jul-79
Tim e (m onth)

Qcomputed and Qobserved

Qobserved Qcomputed

120

100
Discharge (m^3/s)

80

60

40

20

0
ene-72

abr-72

ene-73

abr-73

ene-74

abr-74

ene-75

abr-75

ene-76

abr-76

ene-77

abr-77

ene-78

abr-78

ene-79

abr-79
oct-72

oct-73

oct-74

oct-75

oct-76

oct-77

oct-78
jul-72

jul-73

jul-74

jul-75

jul-76

jul-77

jul-78
Time (month)

Sation name: 8-Cobre Los Estrechos7281C

AREA = 483.0
Initial State Sum of Qobs=
Ssm= 220 mm CC = Cor r el at i on Coef f i ci ent Sum of Qcomp=
Suz = 40 mm ME = Model Ef f i ci ency
MSE = Mean Squar e Er r or Precipitation Station:
VE = Vol umen er r or 1 El Cobr i zo
Parameters Indeces 2 Bor o
FC Beta K1 PEE ME VE MSE CC 3 Cerro Iglesia
3
( mm) Manl ey ( 1978) % m /s 4 #REF!
339 0. 58 0. 35 3.724999 0. 8989 5. 10 9. 05 0.95 5 #REF!

6 April 2018 85
 La Villa en Macaracas
10-La Villa at Macaracas
Sep/22/2000. File:M310SA-3G.XLS

10-La Villa at Macaracas 10-La Villa at Macaracas

87 87

Model Efficiency (ME)

86.5 86.5
Model Efficiency (ME)

86 86

85.5 85.5

85 85
84.5
84.5
84
84
0.24 0.34 0.44 0.54
98 148 198 248
FC (mm) Beta

10-La Villa at Macaracas

87
86.5
Model Efficiency (ME)

86
85.5
85
84.5
84
0.18 0.28 0.38 0.48
Recession Coefficient K1 (1/month)

6 April 2018 86
 Análisis de Sensibilidad
1-Chiriqui at Paso Canoa (788 km^2) 2-Chico at Macho de Monte (43.10 km^2)
Model Efficiency (ME)

Model Efficiency (ME)

96 84
94 82
92 80
90 78
88 76
86 74
84 72
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

FC(1-9) : BETHA(10-18) : K(19-27) FC(1-9) : BETHA(10-18) : K(19-27)

4-Tabasara at Garrapato (677 km^2) 7-San Pablo at Interamericana (745 km^2)

Model Efficiency (ME)

93
Model Efficiency (ME)

95
93 91

91 89

89 87
87 85
85 83
83 81
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

FC(1-9) : BETHA(10-18) : K(19-27) FC(1-9) : BETHA(10-18) : K(19-27)

9- San Pedro at Llano Grande (407 km^2) 11- La Villa at Atalayita (1000 km^2)

Model Efficiency (ME) 91

Model Efficiency (ME)

88
89
86
87
84
85
82
83
80 81
78 79
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

FC(1-9) : BETHA(10-18) : K(19-27) FC(1-9) : BETHA(10-18) : K(19-27)

6 April 2018 87
 K1 Vs % Cubierta Vegetal

K1 Versus Percentage of Forest

1.00

0.90

0.80

0.70

0.60
K1

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Forest (%)

6 April 2018 88
 Beta Vs Elevación del Sitio

Beta Versus Site Elevation (m)

1.80

1.60

1.40

1.20
Beta

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Site Elevation (m)

6 April 2018 89
 Capacidad de Campo Vs Factor de Forma

Field Capacity Versus Basin Shape Factor

600

500
Field Capacity (mm)

400

300

200

100

0
1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8

Basin shape factor

6 April 2018 90
 Viguí en Interamericana
Viguí, Interamericana (1972-1981)
Qobserv. Qest. ecuac. Qest. calib.

100

80
Caudal (m^3/s)

60

40

20

0
ene-72

ene-73

ene-74

ene-75

ene-76

ene-77

ene-78

ene-79

ene-80

ene-81
sep-72

sep-73

sep-74

sep-75

sep-76

sep-77

sep-78

sep-79

sep-80

sep-81
may-72

may-73

may-74

may-75

may-76

may-77

may-78

may-79

may-80

may-81
Month

Vigui/Est. Ecuac. Vigui/Est. Calib.

FC Beta K1 ME VE MSE CC FC Beta K1 ME VE MSE CC
(mm) % m3/s (mm) % m3/s
439 0.59 0.35 0.9004 2.35 6.17 0.95 535 0.9 0.38 0.9038 5.00 6.06 0.95

6 April 2018 91
 Caudales Diarios en Viguí
Vigui at Interamericana-DQ (1972-1980)

350
300
Discharge (m^3/s)

250
200
150
100
50
0
600 700 800 900 1000 1100
Year (SEP-DEC/73)

Qobs. Qcomp(VI/TG)
6 April 2018 92
 Sistema de Telemetría (ACP)
Transmisión por
Sistema de Radio
en Banda VHF
Estaciones (Gamboa)
Remotas

Pares
Telefónicos

Modelo de
Precipitación
Estación
Maestra

Edificio de Administración
Modelo
Oficina de Meteorología e Hidrografía (Balboa)
6 April 2018 93
Hidrológico
(Balboa)
Cada individuo tiene retos individuales …
 … pero el reto que todos tenemos es …

Cómo lograr poner el

concepto de agua en la mente de las
personas …

Gracias

Source: Anil Mishra