Análisis del patrón de consumo de cannabis en estudiantes

universitarios

Sílvia Font-Mayolas*; María Eugenia Gras** ; Montserrat Planes***

Instituto de Investigación sobre Calidad de Vida. Universidad de Girona.

* Profesora Lectora del Área de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Girona.
** Profesora Titular del Área de Metodología de las Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Girona.
*** Profesora Titular del Área de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Girona.

Enviar correspondencia a:
Dra. Sílvia Font-Mayolas. Departamento de Psicología. Universidad de Girona. C/ Creu, núm. 2. 17071 Girona. Correo electrónico: silvia.font@udg.es

Recibido: 7 de febrero de 2006.

Aceptado: 7 de agosto de 2006.

RESUMEN ABSTRACT

Se analiza el patrón de consumo de cannabis en una mues-
tra de 580 jóvenes universitarios (88.4% mujeres, edad media
21.4 años). Si bien se observa que proporcionalmente más
hombres que mujeres consumen habitualmente cannabis, la
magnitud de consumo de los que se reconocen usuarios es
similar en ambos sexos. Se detecta que la dependencia percibi-
da al cannabis se incrementa en función de la magnitud de con-
sumo. Existe una relación positiva entre consumo de tabaco y
de cannabis: el 90% de los jóvenes que no ha probado nunca
el tabaco tampoco ha probado nunca el cannabis, mientras
que menos del 15% de los fumadores habituales de tabaco se
hallan en esa situación. Estos resultados sugieren la necesidad
de abordajes conjuntos para la prevención del consumo de dro-
gas, principalmente en lo que se refiere al tabaco y el cannabis.
The patterns of cannabis use amongst a sample of 580
university students (88.4% female, mean age 21.4 years old)
were analysed. Proportionally more males than females normally
consume cannabis, although there was no difference in the
amount of consumption by gender. Perceived dependence on
cannabis increased with the amount of consumption. There was
also a positive relationship between tobacco and cannabis use,
such that 90% of students who had never tried tobacco, had
also never tried cannabis. Conversely, less than 15% of tobacco
smokers have never tried cannabis. These findings suggest
the need for combined actions to prevent drug consumption,
particularly with regards to tobacco and cannabis

Palabras clave: consumo de cannabis, dependencia percibida, Key words: cannabis consumption, perceived dependence,
consumo de tabaco, estudiantes universitarios. tobacco consumption, university students.

Introducción (14.7 años en los chicos y 14.9 años en las chicas)

(Ministerio del Interior, 2002).

L
os derivados de Cannabis sativa o cannabinoides,
también conocidos como hachís y marihuana, son
el grupo de drogas ilegales más consumidas en
la población general española. Desde 1995 hasta 2001
se ha doblado el porcentaje de españoles entre 15 y
64 años que informan haber consumido cannabinoides
en los últimos 30 días (3.1% a 6.5% respectivamente)
(Ministerio del Interior, 2003).
La edad media de inicio del consumo de cannabis
en población general española en el año 2001 se situó
en los 18.4 años siendo más precoces los hombres
(18.2 años) que las mujeres (18.7 años) (Ministerio
del Interior, 2003). En estudiantes españoles de 14-18
años en el año 2000 esa edad media fue de 14.8 años
En cuanto al consumo de cannabis en población
universitaria, durante el curso académico 1996-97 se
realizó un estudio con una muestra de 410 alumnos
de Ciencias de la Salud de la Universidad de Oviedo
(edad media = 21.5 años). Se detectó una prevalen-
cia de consumo de cannabis en los últimos 12 meses
del 19% y en el último mes del 8.5%. Únicamente se
encontraron diferencias en función del sexo en el con-
sumo en el último mes, presentando las mujeres una
tasa significativamente inferior a la de los hombres.
La edad media de inicio para el conjunto de los estu-
diantes fue de 17.5 años, sin diferencias en función del
sexo (Bobes, Bascarán, González y Sáiz, 2000).

ADICCIONES, 2006 • Vol.18 Núm. 4 • Págs.337-344 337

 Las principales motivaciones que conducen a pro-
bar el cannabis registradas en jóvenes españoles de
14-18 años son: la curiosidad (89.9%), la necesidad
de sentir nuevas sensaciones (35.5%) y la diversión
(30.8%) (Ministerio del Interior, 2002). Amigó y Ses-
hadri (1999) realizaron un estudio con una muestra
de 156 jóvenes valencianos consumidores frecuentes
de cannabis que incluía a 58 alumnos de bachillerato
y COU y a 90 estudiantes de primero de carrera de
Psicología y Magisterio (media de edad de la muestra
total = 18.32 años y DT = 3.48). Las principales moti-
vaciones informadas para el consumo de cannabis
fueron: experimentar sensaciones nuevas y diferentes
(54%) o placer (41%), “desconectar” de los problemas
emocionales (47%), sentirse “colocado” (46%) y dis-
frutar más de la diversión (40%). Chabrol, Ducongé,
Casas, Roura y Carey (2005) estudiaron los motivos del
consumo de cannabis en una muestra formada por 212
estudiantes franceses de 15-22 años de edad median-
te la escala Marihuana Motives Measure de Simons
et al. (1998; cf. Chabrol et al., 2005). Se observó que
la subescala de Intensificación (“enhancement”), que
incluye ítems del tipo “Yo consumo marihuana porque
es excitante” (“I use marijuana because it’s exciting”),
resultaba un predictor del consumo de cannabis en
los chicos. Asimismo se detectó que la subescala de
Expansion (“expansion”), que incorpora ítems del tipo
“Yo consumo marihuana para expandir mis horizon-
tes” (“I use marijuana to expand my awareness”), era
predictora del consumo de cannabis en chicas.
En la actualidad, el cannabis se ha convertido en un
controvertido tema de debate debido a que se reciben
mensajes antagónicos. Por una parte se informa de las
posibles beneficiosas aplicaciones clínicas del canna-
bis y por otra parte se hace referencia a que no es una
sustancia inocua (Fuentes, Ruiz-Gayo, Manzanares,
Vela, Reche y Corchero, 1998).
La percepción de riesgo (la proporción de estudian-
tes españoles de 14-18 años que considera que el con-
sumo de cannabis puede suponer bastantes o muchos
problemas para la salud o de otro tipo) se sitúa en
un 38.8% en caso de consumo esporádico (una vez
al mes o menos frecuentemente) y en un 77.1% en
caso de consumo habitual (una vez por semana o más
frecuentemente). El riesgo asociado al consumo habi-
tual de cannabis es algo superior al atribuido al con-
sumo diario de tabaco (73.3%) e inferior al atribuido
al consumo habitual de otras drogas ilegales: éxtasis
(85.2%), cocaína (88.3%) y heroína (88.9%) (Ministe-
rio del Interior, 2002). En un trabajo de Calafat, Fernán-
dez, Becoña, Gil, Juan y Torres (2000) sobre consumo
de cannabis mediante una muestra de 1341 jóvenes
(media de edad = 22.6 años, DT = 5) se observó que
a mayor frecuencia de uso corresponde una menor
percepción del riesgo asociado al consumo de sus-
tancias. En un estudio de Cunill, Planes y Gras (1998)
se evaluaron las creencias de los estudiantes univer-
338
sitarios respecto a la dureza de las drogas mediante
autoinformes con una muestra de 155 participantes
(media de edad = 21.48; DT = 3.35). Se detectaron
notables diferencias de creencias en la dureza respec-
to a la marihuana en función del sexo de manera que
los hombres mayoritariamente consideran que la mari-
huana no es una droga dura (72.7%) en comparación a
las mujeres (53.4%). En una investigación de Megías
(2004) sobre la percepción social de los problemas de
las drogas en población española a través de entre-
vistas con una muestra de 1700 participantes de 15 a
65 años, se observó que el cannabis es la droga que
se percibe como menos peligrosa (3.69 en una escala
de peligro creciente de 1 a 5) por debajo tanto de las
drogas legales (tabaco = 3.71 y alcohol = 3.76) como
de las ilegales (hipno-sedantes = 4.28 anfetaminas-
alucinógenos-éxtasis = 4.53 cocaína = 4.74 y heroína
= 4.86).
Por otra parte, los consumos de alcohol, tabaco y
cannabis suelen presentar una asociación muy estre-
cha de manera que el consumo de una de estas sus-
tancias se asocia con el consumo de las demás. Es
decir, la proporción de estudiantes españoles de 14-
18 años que consumieron cannabis en los últimos 12
meses aparejado al consumo de tabaco fue del 73.7%
y al alcohol del 97.8% (Ministerio del Interior, 2002). En
la misma línea, en un estudio sobre consumo de dro-
gas de síntesis en una muestra de 1597 estudiantes de
secundaria asturianos (media de edad = 16 años, DT =
1.29) se detectó que el 60.5% de los consumidores
de pastillas las acompañaban de cannabis (Fernández
et al., 2003). De hecho, el consumo de drogas lega-
les podría facilitar el posterior consumo de marihuana
que a su vez abriría la puerta al consumo de otras dro-
gas ilegales según el modelo de la escalada (Kandel y
Yamaguchi, 1985).
Siguiendo las propuestas de investigación científi-
ca del Grupo de Estudios sobre el Cannabis (Becoña
et al., 2004), los principales objetivos de esta investi-
gación son:
1. Describir el patrón de consumo de cannabis en una
muestra de estudiantes universitarios de Girona en
función del sexo.
2. Conocer el consumo diferencial de cannabis según
la variable sexo.
3. Evaluar la relación entre la edad inicial de experi-
mentación con esta sustancia y el estatus actual
de consumo.
4. Estudiar hasta qué punto están extendidas ciertas
creencias sobre los beneficios del consumo de
cannabis.
5. Evaluar la dependencia percibida al cannabis y su
relación con la magnitud de consumo.
Análisis del patrón de consumo de cannabis en estudiantes universitarios
6. Analizar la relación entre el consumo de cannabis y
el consumo de tabaco.
Método
Participantes
Participan en el estudio los estudiantes matricula-
dos en la Facultad de Educación y Psicología (FEP) de
la Universidad de Girona durante el curso académico
2004-05 que estaban presentes el día de la recogida
de datos. Inicialmente se recogió información de 607
estudiantes, de los cuales 27 fueron eliminados por
no rellenar adecuadamente el cuestionario. El tipo de
estudios que se imparten desde la Facultad (Magiste-
rio, Psicología, etc.) suelen ser cursados mayoritaria-
mente por mujeres; de ahí que de los 580 estudiantes
de la muestra final, el 88.3% sean mujeres y el 11.2%
hombres. Tres participantes no informan sobre este
dato. La edad media de los participantes es de 21.4
años (DT = 4.4). El porcentaje de participación es del
95.5%.
Diseño e Instrumento
Se realizó un estudio transversal de encuesta. La
información se recogió a partir de un cuestionario de
elaboración propia mediante el cual se evaluaron las
variables que se enumeran a continuación:
- Edad.
- Sexo.
- Patrón de consumo de cannabis. Se adapta la pre-
gunta creada por Becoña, Palomares y García (1994)
substituyendo la palabra “cigarrillos” por “porros”.
Se solicita indicar la frase que más se ajuste al
caso entre las siguientes opciones: “no he fumado
nunca un porro entero”, “he fumado un porro o más
sólo para probar”, “antes fumaba porros, pero ya no
fumo”, “fumo, pero sólo un porro al mes”, “fumo,
pero sólo un porro a la semana” y “fumo más de
un porro a la semana”.
- Magnitud de consumo de cannabis. Al igual que
en el trabajo de Pinazo, Pons y Carreras (2002) se
pregunta por el número de porros consumidos en
el último mes. Las alternativas de respuesta son:
“1-5”, “6-9” y “10 o más”.
- Edad de prueba del primer porro. Se formula la
pregunta “¿a qué edad probaste por primera vez el
porro?”.
- Creencias sobre los beneficios del consumo de
cannabis. Se solicita a los participantes que indi-
quen si son verdaderas o falsas las siguientes fra-
Silvia Font-Mayolas, María Eugenia Gras, Montserrat Planes
ses: “creo que el porro ayuda a relajarse” y “creo
que el porro ayuda a desinhibirse”
- Dependencia percibida al consumo de cannabis. Se
solicita indicar cuál de las siguientes situaciones se
corresponde al caso del participante: “estoy muy
enganchado al porro. Me costaría mucho dejarlo”,
“estoy enganchado al porro pero lo puedo dejar
cuando quiera” y “no estoy enganchado al porro”.
- Patrón de consumo de tabaco. Se utiliza la pregun-
ta elaborada por Becoña et al. (1994) según la cual
se propone escoger la frase que más se ajuste al
caso entre las siguientes alternativas: “no he fuma-
do nunca un cigarrillo entero”, “he fumado un ciga-
rrillo o más sólo para probar”, “antes fumaba pero
ya no fumo”, “fumo, pero sólo un cigarrillo al mes”,
“fumo, pero sólo un cigarrillo a la semana”, “fumo
más de un cigarrillo a la semana” y “fumo diaria-
mente”.
Procedimiento
La recogida de datos se realizó en cada uno de los
cursos de los estudios que se imparten desde la FEP
(Psicología, Psicopedagogía, Educación Social, Peda-
gogía y Magisterio).
Las responsables de la investigación contactaron
con uno de los profesores correspondientes para con-
cretar una fecha de administración del cuestionario.
Se solicitó la colaboración voluntaria y anónima de los
estudiantes presentes.
Análisis de datos
Los datos se analizaron mediante el paquete esta-
dístico SPSS versión 13.0. Para el análisis comparativo
entre hombres y mujeres o entre consumidores según
su estatus, se utilizó la prueba chi-cuadrado cuando la
variable era categórica y la prueba “t” de comparación
de medias en el caso de variables numéricas. Para
comparar la edad de primera experiencia con el canna-
bis, según el sexo y el estatus de consumidor, se hizo
uso del análisis de la variancia. En todos los casos el
nivel de significación fue de 0,05.
Resultados
Descripción del patrón de consumo de cannabis
En la Tabla 1 se presenta la distribución de los par-
ticipantes en función del patrón de consumo de can-
nabis y el sexo. Tres de cada diez hombres y dos de
cada diez mujeres son en la actualidad consumidores
de esta sustancia. El consumo experimental también
es superior entre los hombres. Casi la mitad de las
339
participantes no ha probado nunca el cannabis, mien- Edad inicial de experimentación con el cannabis y
tras que menos de la cuarta parte de los hombres se consumo actual
hallan en esa situación. Las diferencias observadas
La edad media de la primera experiencia con el
son estadísticamente significativas (x 2(3) = 15.15;
cannabis es de 16.1 años (DT = 1.8). Por sexos, las
p=0.002); para el cálculo de este índice se han agru-
mujeres se iniciaron antes (Media = 16 años; D.T =
pado todos los participantes que informan consumir
1.8) que los hombres (Media = 16.5 años; DT = 2). Se
cannabis en la actualidad, con independencia de la fre-
analizó esta variable en función del estatus de consu-
cuencia de consumo.
mo de cannabis. Para ello se clasificó a los participan-
tes en tres grupos: aquellos que fumaron un porro o
Tabla 1. Distribución de los participantes según el más pero sólo por probar (no fumadores), los que a
patrón de consumo de cannabis y el sexo pesar de haber fumado habitualmente durante algún
tiempo, en la actualidad no fuman (exfumadores), y
Consumo de
cannabis Hombres % (n) Mujeres % (n) los que son consumidores ocasionales o habituales de
esta sustancia (fumadores). Las medias y desviacio-
No he fumado nes típicas de la edad en que probaron por primera vez
nunca un porro 23.1 (15) 48.2 (247) el cannabis en función del estatus actual de consumi-
entero.
dor y el sexo se muestran en la Tabla 3. Se aprecia que
He fumado un los que sólo probaron esta sustancia (no fumadores)
porro o más sólo 30.8 (20) 22,3 (114)
por probar. lo hicieron a una edad superior que aquellos que en
algún momento la consumieron con regularidad (exfu-
Antes fumaba madores y fumadores). El resultado del análisis de la
porros pero ya 15.4 (10) 8.8 (45)
no fumo. varianza del diseño de dos factores (sexo/estatus de
consumidor) indica que el efecto de interacción entre
Fumo sólo un el sexo y el estatus de consumidor no es estadística-
4.6 (3) 5.1 (26)
porro al mes.
mente significativo (F(2,307) = 1.02; p = 0.36), pero sí
Fumo sólo el efecto principal tanto del sexo (F(1.307) = 3.95; p
un porro a la 9.2 (6) 4.3 (22) = 0.05) como del estatus de consumidor (F(2,307) =
semana.
9.86; p < 0.0005). En este sentido, las mujeres son
Fumo más de significativamente más precoces que los hombres. En
un porro a la 16.9 (11) 11.4 (58)
semana. cuanto al estatus de consumo, los resultados de los
contrastes de Scheffé indican que los exfumadores
y fumadores actuales de cannabis son más precoces
Consumo de cannabis en función de sexo que los que sólo lo han probado (p<0.0005 y p=0.001),
pero no existen diferencias significativas entre exfu-
En la Tabla 2 se puede hallar la distribución de los
madores y fumadores de esta sustancia respecto a la
consumidores de cannabis según la magnitud de con-
edad de inicio de consumo (p = 0.54).
sumo en el último mes y el sexo. A pesar de que los
hombres informan haber fumado más porros en el
último mes que las mujeres, las diferencias observa- Tabla 3. Edad media de la primera experiencia con
das no son estadísticamente significativas (x2(2) = 1; el cannabis según el estatus de consumo actual y
p=0.61). el sexo.

Estatus actual Hombres Mujeres

de consumidor Media (DT) Media (DT)
Tabla 2. Distribución de los hombres y mujeres
según la magnitud de consumo de cannabis en el No fumador de 17.5 (2,2) 16.5 (1.9)
último mes. cannabis n = 20 n = 112

Exfumador de 15.9 (1.8) 15.4 (1.3)

Consumo cannabis. n = 10 n = 45
de cannabis Hombres %(n) Mujeres % (n)
durante Fumador habitual
el último mes 15.9 (1.5) 15.8 (1.8)
u ocasional de
n = 20 n = 106
cannabis.
Entre 1 y 5 27.3 (3) 43.3 (26)
porros
Entre 6 y 9 Creencias sobre los beneficios del consumo de
18.2 (2) 15 (9)
porros cannabis

Más de 9 porros 54.5 (6) 41.7 (25) En la Figura 1 se muestran los porcentajes de parti-
cipantes que consideran verdaderas dos afirmaciones

340 Análisis del patrón de consumo de cannabis en estudiantes universitarios

sobre el consumo de cannabis: “que ayuda a relajar- tancia ayuda a relajarse. Menos de la mitad de los no
se” y “que ayuda a desinhibirse”. Nueve de cada diez fumadores también lo creen. Las diferencias observa-
fumadores de cannabis, y algo más de siete de cada das son estadísticamente significativas (x2(2) = 77.4;
diez exfumadores creen que el consumo de esta sus- p<0.0005).

Figura 1.
Porcentaje de participantes que consideran verdaderas cada una de las afirmaciones sobre las
consecuencias del cannabis, según el estatus de consumo actual.

El mayor porcentaje de participantes que cree que
fumar ayuda a desinhibirse se halla entre los exfuma-
dores. De nuevo son los no fumadores el grupo donde
con menor frecuencia se tiene esta creencia (Χ2(2) =
7; p=0.03).
Dependencia percibida al cannabis y magnitud de
consumo
La distribución de los consumidores habituales de
cannabis según la dependencia percibida a esta sus-
tancia y la magnitud de consumo en el último mes
aparece en la Tabla 4. Se aprecia que la dependencia
Tabla 4. Dependencia percibida al cannabis y magnitud de consumo entre los consumidores habituales
de esta sustancia.
percibida al cannabis se incrementa en función de la
magnitud del consumo. Ninguno de los participantes
de bajo consumo (entre 1 y 5 porros al mes) cree estar
“muy enganchado” y menos de un 11% cree estar
“enganchado”. Estos porcentajes van en aumento a
medida que se incrementa la magnitud del consumo.
Las diferencias observadas son estadísticamente sig-
nificativas (Χ2(2) = 17.18; P<0.0005). Para el cálculo del
índice chi-cuadrado se agruparon las categorías “muy
enganchado” y “enganchado” para evitar el incumpli-
miento de las condiciones de aplicación de la prueba
estadística.

Consumo de cannabis en el Estoy muy “enganchado” al Estoy “enganchado” al No estoy “enganchado”

porro. Me costaría mucho porro pero lo puedo dejar Total
último mes al porro.
dejarlo. cuando quiera.
100%
0% 10.7% 89.3%
Entre 1 y 5 porros [41.8%]
[0%] [16.7%] [59.5%]
(28)
(0) (3) (25)

9.1% 27.3% 63.6% 100%

Entre 6 y 9 porros [14.3%] [16.7%] [16.7%] [16.4%]
(1) (3) (7) (11)
21.4% 42,9% 35.7% 100%
Más de 9 porros. [85.7%] [66.7%] [23.8%] [41.8%]
(6) (12) (10) (28)
10.4% 26.9% 62,7% 100%
Total [100%] [100%] [100%] [100%]
(7) (18) (42) (67)

Porcentaje por filas. [Porcentaje por columnas]. (n).

Silvia Font-Mayolas, María Eugenia Gras, Montserrat Planes 341

Consumo de cannabis y tabaco
En la tabla 5 se presenta la distribución de los par-
ticipantes según el policonsumo (tabaco + cannabis).
Para el análisis de la relación entre estas variables se
agruparon los consumidores de cada una de las dos
sustancias en una sola categoría, independientemente
de la frecuencia de consumo. Se aprecia que a medida
que aumenta la experiencia como fumador, disminuye
el porcentaje de participantes sin experiencia con el
cannabis y aumenta el porcentaje de aquellos que sí
la han tenido. Las diferencias observadas son estadís-
ticamente significativas (Χ2(9) = 316.2; P<0.0005).

Tabla 5: Distribución de los participantes en función del consumo de tabaco y cannabis.

No he fumado He fumado un Antes fumaba Fumador ocasio-

Consumo de tabaco nunca un porro porro o más porros pero ya nal o habitual de Total
entero sólo por probar no fumo porros

No he fumado 90.7% 7.1% 0.7% 1.4% 100%

nunca un cigarrillo [48.5%] [7.4%] [1.8%] [1.6%] [24.2%]
entero. (127) (10) (1) (2) (140)

He fumado un 56.2% 35.2% 1.2% 7.4% 100%

cigarrillo o más sólo [34.7%] [42,2%] [3.6%] [9.5%] [28%]
por probar. (91) (57) (2) (12) (162)

Antes fumaba 19.7% 22,5% 33.8% 23.9% 100%

cigarrillos pero ya [5.3%] [11.9%] [43.6%] [13.5%] [12,3%]
no fumo. (14) (16) (24) (17) (71)

Fumador habitual 14.6% 25.4% 13.7% 46.3% 100%

u ocasional de ciga- [11.5%] [38.5%] [50.9%] [75.4%] [35.5%]
rrillos. (30) (52) (28) (95) (205)

45.3% 23.4% 9.5% 21.8% 100%

Total [100%] [100%] [100%] [100%] [100%]
(262) (135) (55) (126) (578)

Porcentaje por filas. [Porcentaje por columnas]. (n).

Discusión bar el cannabis, aquellas que deciden hacerlo lo hacen

Más de las tres cuartas partes de los universita-
rios de la muestra y más de la mitad de las univer-
sitarias han fumado alguna vez un porro. Respecto
al consumo habitual de esta droga, casi la mitad de
los hombres y algo menos de la tercera parte de las
mujeres son o han sido consumidores habituales de
esta sustancia. Estos resultados son superiores a los
hallados por otros investigadores en población univer-
sitaria (Bobes, et al., 2000) y se hallan en la línea de
los informes del Ministerio de Interior (2003) respec-
to al sensible incremento del consumo de cannabis
entre los jóvenes.
Si bien se observa que existen más consumidores
de cannabis entre los varones que entre las mujeres,
la magnitud de consumo de los que se reconocen
consumidores es similar tal y como se ha detectado
en estudios previos (Bobes et al., 2000).
Sorprende que son las mujeres las que se inician
antes en el consumo, resultados éstos que difieren
de los informados por el Ministerio del Interior (2002,
2003) y que nos hacen pensar en una posible inversión
de la tendencia. En este sentido parece que aunque
muchas más mujeres que hombres prefieren no pro-
más precozmente que ellos y si continúan consumien-
do lo hacen con la misma intensidad. No obstante, el
reducido número de participantes masculinos de nues-
tro estudio nos hace ser prudentes en la interpretación
de estos datos.
Otra cuestión a destacar es que la edad media de
primera experiencia con el cannabis es sensiblemente
superior entre aquellos que se han limitado a probarlo
respecto a los que posteriormente se han convertido
en fumadores habituales de la sustancia. Estos resul-
tados hacen pensar que el riesgo de habituación se
incrementará a medida que disminuya la edad de la
primera experiencia con esta droga. Una posible expli-
cación a este fenómeno podría ser que a edades más
tempranas los adolescentes son más vulnerables a la
presión del entorno, y principalmente de los iguales, y
probablemente sea más fácil que una vez superada la
curiosidad de la primera experiencia, no sepan negar-
se a continuar consumiendo cuando son invitados a
ello. Esta hipótesis deberá ser contrastada en poste-
riores estudios. En cualquier caso, un factor protector
que debe convertirse en objetivo prioritario de padres
y educadores, es retrasar al máximo la edad de pri-
mer contacto experimental con la droga entre los ado-
lescentes tal y como sugieren Becoña et al. (2004).

342 Análisis del patrón de consumo de cannabis en estudiantes universitarios

En este sentido, una relación positiva y un estrecho
vínculo afectivo con los padres podrían actuar como
factores protectores para el consumo de drogas (Mar-
tínez y Robles, 2001; Martínez, Fuertes, Ramos y Her-
nández, 2003; Muñoz y Graña, 2001).
La creencia respecto a que el cannabis ayuda a
relajarse y a desinhibirse está muy extendida entre los
jóvenes, principalmente entre aquellos que han sido
o son consumidores habituales de esta sustancia. Al
tratarse de un estudio transversal no es posible saber
si tener estas creencias potencia el consumo, o bien
los consumidores de algún modo justifican el consu-
mo por sus efectos beneficiosos. En cualquier caso,
una buena parte de los no consumidores, tienen tam-
bién estas creencias. De forma similar, Llorens, Perelló
y Palmer (2004) en una investigación sobre estrate-
gias de afrontamiento en estudiantes universitarios
detectaron que los participantes que señalaban saber
relajarse sin drogas, consumían un 78% menos de
cannabis. En consecuencia, sería de interés que los
programas de tratamiento y prevención incorporaran el
aprendizaje de habilidades propias como puede ser la
relajación. Asimismo, tal y como proponen Becoña et
al. (2004), las propuestas de actuación a nivel de estra-
tegias informativas futuras, deben facilitar la difusión
de los hallazgos científicos sobre los cannabinoides a
fin de evitar informaciones sesgadas y posteriormente
analizar de qué forma esta información llega a los jóve-
nes de manera significativa y creíble.
Tal y como era de esperar, se observa una intensa
relación entre la magnitud de consumo y la dependen-
cia percibida. Son los mayores consumidores los que
perciben una mayor dependencia. En la misma línea,
en una investigación de Amigó y Seshadri (1999) con
estudiantes de instituto y de universidad consumido-
res de cannabis se observó que al 28% le correspon-
dería el diagnóstico de dependencia según el DSM
–IV y asimismo el 17% reconoció algo de dependen-
cia al cannabis.
Respecto al policonsumo tabaco-cannabis, se con-
firma la asociación descrita en otros estudios (Ministe-
rio de Interior, 2002): nueve de cada diez participantes
que nunca han fumado tampoco han consumido nunca
cannabis, en cambio entre los fumadores de cigarrillos
sólo 1.5 de cada diez se halla en esa situación. Estos
elevados índices de policonsumo, tal y como propo-
nen Bobes y Calafat (2000), sugieren la relevancia de
que los abordajes terapéuticos tengan presente los
diferentes consumos concomitantes, al tiempo que
refuerzan una vez más la importancia de realizar cam-
pañas conjuntas contra el consumo de drogas, legales
o ilegales, y están de acuerdo con la idea de que el
consumo de tabaco, al margen de los perjuicios para
la salud que supone, puede ser la puerta de entrada al
consumo de otras drogas igual o mayor peligrosidad
(Kandel, 1992).
Silvia Font-Mayolas, María Eugenia Gras, Montserrat Planes
En futuros estudios, teniendo en cuenta que la
muestra estaba formada por estudiantes universita-
rios y que el consumo de cannabis en el período aca-
démico se asocia a notas peores, pobre rendimiento
académico y una mayor prevalencia del abandono de
los estudios, sería de interés analizar cómo son per-
cibidos estos posibles efectos por parte de los ado-
lescentes y jóvenes españoles (American Psychiatric
Association, 2002; Fergusson, Horwood y Beautrais,
2003; Linskey, Coffey, Degenhardt, Carlin y Patton,
2003).
Además del reducido número de hombres de la
muestra y las restricciones propias de un estudio
transversal ya comentadas, otra limitación de este
estudio es el sesgo de deseabilidad social inherente
al uso de autoinformes. No obstante al haber garanti-
zado el anonimato de los participantes, es de esperar
que ese efecto no sea muy acusado.
Agradecimientos
Este trabajo ha podido realizarse gracias a la ayuda
para la dinamización y mantenimiento de la actividad
investigadora de la UdG otorgado al grupo de investi-
gación GRHCS52, año 2006.
Referencias
American Psychiatric Association (2002). Manual diagnós-
tico y estadístico de los trastornos mentales. Texto
revisado. Barcelona Masson (edición original en inglés
2000).
Amigó, S. y Seshadri, V. (1999). Consumo de cannabis:
determinantes y consecuencias en una muestra de
estudiantes valencianos. Informació Psicològica, 71,
66-71.
Becoña, E., Calafat, A., del Cerro, J.A., et al. (2004). Informe
sobre el cannabis 2004: análisis de situación y propues-
tas de actuación. [libro electrónico]. Recuperado el 15
de Junio de 2005, de http://www.msc.es/pnd/publica/
pdf/informe_cannabis2004.pdf
Becoña, E.; Palomares, A. y García, M.P. (1994). Tabaco y
salud. Madrid: Pirámide.
Bobes, J., Bascarán, M.T., González, M.P. y Sáiz, P.A. (2000).
Epidemiología del uso/abuso de cannabis. Adicciones,
12 (2), 31-40.
Calafat, A., Fernández, C., Becoña, E., Gil, E., Juan, M. y
Torres, M.A. (2000). Consumo y consumidores de can-
nabis en la vida recreativa. Adicciones, 12 (2), 197-230.
Chabrol, H., Ducongé, E., Casas, C., Roura, C. y Carey,
K.B. (2005). Relations between cannabis use and
dependence, motives for cannabis use and anxious,
343
 depressive and borderline symptomatology. Addictive
Behaviors, 30, 829-840.
Cunill, M., Planes, M. y Gras, M.E. (1998). Creencias sesga-
das respecto al grado de “dureza” de algunas drogas
en estudiantes universitarios. Adicciones, 10 (3), 233-
238.
Fergusson, D.M., Horwood, L.J. y Beautrais, A.L. (2003).
Cannabis and educational achievement. Addiction, 98,
1681-1692.
Fernández, J., Álvarez, E., Secades, R., Jiménez, J.M.,
Cañada, A., Donate, I., Fernández, J.R. y Vallejo, G.
(2003). Consumo de drogas de síntesis en estudian-
tes de secundaria del Principado de Asturias (España).
Adicciones, 15 (1), 31-37.
Fuentes, J.A., Ruiz-Gayo, M., Manzanares, J., Vela, G.,
Reche, I. y Cordero, J. (1998). Potencialidad terapéutica
de los cannabinoides y mecanismo de acción nocio-
ceptiva. En J.L. Meana y L. Pantoja (Eds.). Derivados
del cannabis: ¿drogas o medicamentos? (pp. 41-79).
Bilbao: Universidad de Deusto.
Kandel, D.B. y Davies, M. (1992). Progresión to regular
marijuana involvement: phenomenology and risk factors
for near-daily use. En: M. Glantz y R. Pickens (Eds.).
Vulnerability to drug abuse (pp. 211-253). Washington,
DC: American Psychological Association.
Kandel, D.B. y Yamaguchi, K. (1985). Developmental patterns
of the use of legal, illegal, and medically prescribed
psychotropic drugs from adolescente to young
adulthood. En: C.L. Jones y R.J. Battjes (Eds.). Etiology
of drug abuse (pp.193-235). Rockville, MD: Nacional
Institute on Drug Abuse.
344
Lynskey, M.T., Coffey, C., Degenhardt, L., Carlin, J.B. y
Patton, G. (2003). A longitudinal study of the effects of
adolescent cannabis use on high school completion.
Addiction, 98, 685-692.
Llorens, N., Perelló, M. y Palmer, A. (2004). Estrategias de
afrontamiento: factores de protección en el consumo
de alcohol, tabaco y cannabis. Adicciones, 16 (4), 259-
264.
Martínez, J.M. y Robles, L. (2001). Variables de protección
ante el consumo de alcohol y tabaco en adolescentes.
Psicothema, 13 (2), 222-228.
Martínez, J.L., Fuertes, A., Ramos, M y Hernández, A.
(2003). Consumo de drogas en la adolescencia: impor-
tancia del afecto y la supervisión parental. Psicothema,
15 (2), 161-166.
Megías, E. (2004) (Dir.). La percepción social de los proble-
mas de drogas en España, 2004. Madrid: FAD.
Ministerio del Interior (2002). Observatorio Español sobre
Drogas: Informe 5. [libro electrónico]. Recuperado el
13 de junio de http://www.mir.es/pnd/doc/observat/
estudios.htm .
Ministerio del Interior (2003). Observatorio Español sobre
Drogas: Informe n6. [libro electrónico]. Recuperado
el 13 de junio de http://www.mir.es/pnd/doc/observat/
estudios.htm .
Muñoz, M.J. y Graña, J.L. (2001). Factores familiares de
riesgo y de protección para el consumo de drogas en
adolescentes. Psicothema, 13 (1), 87-94.
Pinazo, S., Pons, J. y Carreras, A. (2002). El consumo de
inhalables y cannabis en la preadolescencia: análisis
multivariado de factores predisponentes. Anales de
Psicología, 18 (1), 77-93.
Análisis del patrón de consumo de cannabis en estudiantes universitarios