Exp: 2605-0808-01-0401-JR-PE-01

Secretario:
Escrito: 03-2019
Cuaderno: principal
Sumilla: Interpongo Recurso de
Apelación en contra de la Resolución Nro.
02

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE ABANCAY:

ORLANDO FLORES BATALLO identificado

con DNI Nro. 40554213, y MERCEDES
QUISPE TORRES, identificada con DNI Nro.
40554210, ambos con domicilio real en la Av.
Perú Nro. 444, de la Ciudad de Abancay; con
casilla Electrónica Nro. 562; ante Ud.,
atentamente decimos:

En ejercicio legítimo del DERECHO DE PLURALIDAD DE INSTANCIA a que se

refiere el inciso 6) del Art. 139º de la Constitución Política del Estado, en tiempo y
forma oportuna, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA
RESOLUCIÓN JUDICIAL N° 02, por la que se declara Inadmisible el Pedido de
constitución de patrimonio familiar; SOLICITANDO que los de la materia se ELEVEN
ante la Superior Jerárquico, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y
derecho:

I. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
1.1 Solicito a la Superior Sala, REVOQUE la resolución Nro. 02, de fecha 06 de
junio del 2019, y REFORMÁNDOLA la misma, se ORDENE admisibilidad de la
demanda de constitución de patrimonio familiar, en atención a las siguientes
consideraciones
II. ANTECEDENTES.

2.1. Que, mediante Resolución Judicial Nro. 02 de fecha 06 de junio del 2019, se
declara inadmisible y seguido de archivar el Pedido de constitución de patrimonio
familiar solicitada por esta parte.

III. FUNDAMENTOS DEL ERROR DE HECHO Y DERECHO INCURRIDOS EN

LA RESOLUCIÓN JUDICIAL N° 02.

3.1. La apelación es un recurso procesal a través del cual se busca que el superior
jerárquico enmiende y/o corrija conforme a derecho una resolución expedida por una
instancia de inferior jerarquía.
3.2. Que, los recurrentes satisfacemos en cumplir con los requisitos establecidos
en el CPC (de forma y de fondo) para presentar una demanda, lo cual en legitima
ejercer mi derecho de propiedad para solicitar la constitución patrimonio familiar al
amparo del artículo 795° del CPC.

3.3. Que, el juez de primera instancia, declara inadmisible y archivar el pedido de

constitución de patrimonio familiar, manifestando que no se cumple con el requisito
establecido en el artículo 130 numeral 4 del CPC

3.4. Al respecto el artículo 130 del Código Procesal Civil señala lo siguiente: “el
escrito que se presenta se sujeta a los siguientes regulaciones:
Numeral 4.- cada interesado numera correlativamente sus escritos.
De la norma antes citada se observa que, que los escritos presentados tienen que
estar numerados correlativamente a medida que uno responde o entrega algún
escrito, mas no se puede foliar. Ni identificarlos como si sucede en los anexos que si
se pueden identificar con el número del escrito y seguido de una letra.

3.5. Al respecto, en el presente caso, se acreditado que los escritos presentados si

están numerados correlativamente como constara en los medios probatorios que se
adjuntaran al presente escrito.

3.6. En la resolución materia de impugnación, el juez de la causa, claramente se

ve que no interpreta o hace una mala interpretación de la norma civil citada (art. 130
numeral 4 CPC), lo cual se ha afectado gravemente nuestro derecho a la Tutela
Jurisdiccional Efectivo, en su manifestación a la obtención de una Resolución fundada
en derecho, así como se afecta el Debido Proceso en su manifestación del derecho
a la motivación de las Resoluciones Judiciales y a la clara interpretación.

3.7. Reitero que, en el presente caso, existe falta de interpretación correcta a que
se refiere el artículo 130 numeral 4 del Código Procesal Civil, pues además de ello el
juez de la causa declara inadmisible y archiva la solicitud presentada; siendo un
actuar arbitrario por parte del Juez en rechazar mi solicitud.

3.8. Consecuentemente, la resolución materia de impugnación nos genera grave

perjuicio económico y moral, pues estando acreditado de manera fehaciente que los
escritos están claramente numerados correlativamente, el Juez de manera
parcializada, inmotivada, e incongruente rechaza nuestro pedido de constitución de
patrimonio familiar, con lo cual se ha afectado nuestro derecho fundamental a la
emisión de una resolución fundada en derecho, el derecho a la motivación, así como
el principio de congruencia procesal, por lo que solicitamos a la Superior Sala, declare
fundado el presente recurso en todos sus extremos en un acto de justicia.

IV.- FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO:

1) La resolución impugnada, vulnera el derecho al debido proceso, en su

manifestación del derecho a la motivación, razonada y congruencia de las
resoluciones judiciales.
2) Vulnera el Principio de Tutela Jurisdiccional Efectiva- el Acceso a la Justicia,
y a la Emisión de una Resolución Fundada en Derecho.
3) Finalmente, para efectos de la concesión del presente recurso debe tenerse
en cuenta que, respecto al derecho a la pluralidad de la instancia el Tribunal
Constitucional ha sostenido que éste tiene por objeto garantizar que todo justiciable
“tenga la oportunidad de que lo resuelto por un órgano jurisdiccional sea revisado por un
órgano superior de la misma naturaleza, siempre que se haya hecho uso de los medios
impugnatorios pertinentes, formulados dentro del plazo legal” [Expediente N.° 03261-
2005-AA/TC].

V. FUNDAMENTACIÓN JÚRIDICA DE LA APELACIÓN:

Fundamento mi Apelación en el Art. 139° inc. 6) de la Constitución Política, y las
demás normas legales aplicables que nos favorezcan.

VI.- MEDIOS DE PRUEBA: Para fines de corroborar los agravios ofrecemos como

medios de prueba los siguientes.

1.- copia del escrito número 01-2019 solicitud de constitución de patrimonio familiar

2.- copia del escrito número 02-2019 escrito de subsanación de demanda

3.- copia de resolución nro. O2 del poder judicial

POR LO EXPUESTO: Pido A Ud., Señor Juez, concederme el recurso

de apelación y elevar los autos ante el Superior en Grado.

Abancay, 13 de junio 2019.

…………………………… ……………………………………
DR. CHACON CAMPOS ORLANDO FLORES BATALLON
Megnil Lida
CAA: 575 ……………………………………
MERCEDES QUISPE TORRES