Sie sind auf Seite 1von 112

ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01

PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

DATOS INICIALES

Ws/c : 1.37 Tn / m2 Sobrecarga Actuante


φ : 29.70 Grados Angulo de Fricción interna
ø : 0.00 Grados Angulo sobre la Horizontal del Talud
Gt : 1.57 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
Rs : 1.80 Tn / m3 Peso Especifico del Suelo
f`c : 210.00 Kg/cm2 Capacidad del concreto
fy : 4,200.00 Kg/cm2 Capacidad del Acero
FSD : 1.50 Factor de Seguridad por deslizamiento
FSV : 2.00 Factor de Seguridad por Volteo.
hp : 3.50 m Altura de la Pantalla
Rc : 2.40 Tn / m3 Peso Especifico del Concreto

Ø= 29.70 f = Tang Ø < ó = 0,6 f= 0.57

Hallando Ka
Ka = Tang2(45-Ø/2) Ka = 0.337 KaxRs = 0.61

Ws/c = 1.37 tn / m2
1

Aproximadamente:
B = 0,4 H a 0,7 H
hz = H/10 a H/12
t2 = H/10 a H/12
hp = 3.50
H

t2
hz

B2 B1

B
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
1.0 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

Asumiendo un t1 = 0.30 mts


1

hp = E
3.50

t2
Ka x Rs x hp Ws/c x Ka

P = 1/2 ( KaxRsxhp2) E = Ws/cxKaxhp

P= 0.30
hp2 hp2 hp E= 0.46 hp

+ hp3
Mu = 1,7 (Pxhp/3 + Exhp/2 ) = 0.1721 hp3+ 0.3923 hp2

Mu = 12.18 Tn x m

Sabemos que :

Mu = Øxbxd2xf`cxwx( 1-0,59w ) ………………… A

Donde : Ø = 0.90
b= 100.00 cm se calcula para 1m de la pantalla (valor definitivo)
f´c = 210.00 Kg/cm2
ρ= 0.004
fy
W=
f´c

Reemplazando en A :

Mu = 1,440.63 d2 ………………… B

Igualando A y B

d= 29.08 cm

Por lo tanto: Usamos acero Ø=3/4" y Recubrimiento 4 cm

t2 = d+r+Øacero/2

t2 = 33.88 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
USAMOS:

t2 = 0.50 mts d= 0.452 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

1.1. VERIFICACIÓN POR CORTE


t1 =
0.30 Vdu = 1,7 Vd

Vdu = 1,7(1/2xKaxRsx(hp-d)2+ KaxWs/cx(hp-d))

Vdu = 5.46 Tn

Ø = 0.85
3.05
hp =
3.50 Vu
= 6.43 Tn
Ø

Vc = 0,53 x f ´c x b x d

Vc = 34.72 Tn
d=
0.45
t2 = Vu
Vc >
0.50 Ø
Conforme

2.0 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

Hallando hz :
hz = t2 + 5cm = 55.0 cm hz = 60.00 cm

Por lo Tanto H :
H = hp + hz = 4.1 mts H= 4.10 mts

Sabemos que :
B1 FSDxKaxRs
≥ = 0.40
H 2xfxRm

Por lo tanto
B1 ≥ 1.64 mts

t1 + t2
B1 = 1.64 + = 1.74
2
Asumiendo Usamos B2 min

B1 = 2.30 mts B2 = 1.00 mts

2.1. VERIFICACION POR ESTABILIDAD

0.30

4.10 W2 W4
E=

W1
P=

H/2

H/3
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
W2
"MEJORAMIENTO
W4
DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DEETRANSITABILIDAD
= DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
W1
P=
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
H/2

H/3

W3
0.60

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
1.00 0.50 1.80

3.30
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

LONGITUDES Y ELEMENTOS PESOS ( P ) BRAZOS ( B ) PXB


Wi
Mts Mts Tn/m3 Tn Mts Tnxm
W1 0.20 1.75 2.40 0.84 1.13 0.95
W2 0.30 3.50 2.40 2.52 1.35 3.40
W3 3.30 0.60 2.40 4.75 1.65 7.84
W4 1.80 3.50 1.80 11.34 2.40 27.22
TOTAL 19.45 39.41

P= 5.10
E= 1.89
Ha = 7.00 Tn

Hr fxN 11.10
FSD = = = = 1.59
Ha Ha 7.00

FSD > ó = 1.50 Ok!

P= 5.10 * 1.37 = 6.98


E= 1.89 * 2.05 = 3.88
Ma = 10.86

Mr 39.41
FSV = = = 3.63
Ma 10.86

FSV > ó = 2.00 Ok!

2.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Mr - Ma 28.56
Xo = = = 1.47
P 19.45

e = B/2-Xo = 0.18 mts

B/6 = 0.55

B/6 > e Ok!

q1 = P/B ( 1+ 6E/B )

q1 = 0.78 Kg/cm2 < 1.57 Kg/cm2

Ok!

q2 = P/B ( 1- 6E/B ) q2
q1
q2 = 0.39 Kg/cm2

3.0. DISEÑO DE LA PANTALLA

En la Base
Mu = 12.18 Tnxm
t2 = 0.50 mts
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
d= 0.45 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
45.21 12.18 1.71 7.27 0.00160762 cuantia minima 10.92

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
10.92 6ø 5/8'' 1.98 11.88 OK ! 17 cm ø 5/8'' @ 17 cm

3.1. REFUERZO MINIMO

Para el uso de varilla de: ø= 5/8'' As = 1.98 ø= 1.59

t1 = 0.30 d1 = 0.25
t2 = 0.50 d2 = 0.45

t1 Asmin =0,0018bd = 4.54 cm2/m


t2 Asmin =0,0018bd = 8.14 cm2/m

COMO LA PANTALLA ES DE SECCION VARIABLE

Mu1 ………………… 1 Mu2 ………………… 2


As1 = As1 =
Ø.fy.d1 Ø.fy.d2

1 entre 2 considerando As1 = As2

Mu2 = ( d2/d1 )xMu1

M max / 2 = 6.09 Tnxm

6.092 = 0.1721 hp3 + 0.392 hp2

Calculando con Graficadora: hp = 3.28

Por lo Tanto la longitud al Corte

Lc = hp + 12 Øacero Lc = 3.47 mts

Redondeando Lc = 3.45 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
3.2. DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE
Donde:
hp Mu Mu2 = ( d2/d1 )xMu1
0.00 0.00
0.30 0.04 Reemplazando valores
0.60 0.18
0.90 0.44 6.09 = (d2/d1 ) xMu1
1.20 0.86 12.18 = (d2/d1 ) xMu2
1.50 1.46
1.80 2.27 Mu1 = 3.40 Tnxm
2.10 3.32 Mu2 = 6.79 Tnxm
2.40 4.64
2.70 6.25
3.28 10.32
3.00 8.18
3.30 10.46
3.60 13.11

DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


14.00

12.00

10.00
Tnxm

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
1

11
10

12

13

14

hP ( mts )
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

3.3. CORTE DE ACERO DE LA PANTALLA

0.17 0.17

3.45 mt

3.4. REFUERZO HORIZONTAL


a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm Smax = 40 cm

b) ACERO MINIMO VERTICAL : Ast = 0.0018*b*t = 4.50 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 28.22 cm

usar: 1/2'' @ 30 cm

ø 5/8'' @ 35 cm

ø 1/2'' 3 @ 40; 3 @ 40; Rto @ 35 cm

ø 1/2'' @ 30 cm

ø 5/8'' @ 35 cm

ø 1/2'' 4 @ 30; 6 @ 20; Rto @ 15


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

P= 0.0020 Cuando Ø < ó = 5/8"

ARRIBA 0,0020*b*t = 6.00 cm2/m Smax = 40 cm

2/3 Ast 4.00 cm2/m = ø= 1/2'' @ 31.75 usar: 1/2'' @ 30 cm


1/3 Ast 2.00 cm2/m = ø= 1/2'' @ 63.50 usar: 1/2'' @ 40 cm

MEDIO 0,0020*b*t = 8.00 cm2/m

2/3 Ast 5.33 cm2/m = ø= 1/2'' @ 23.81 usar: 1/2'' @ 20 cm


1/3 Ast 2.67 cm2/m = ø= 1/2'' @ 47.63 usar: 1/2'' @ 40 cm

ABAJO 0,0020*b*t = 10.00 cm2/m

2/3 Ast 6.67 cm2/m = ø= 1/2'' @ 19.05 usar: 1/2'' @ 15 cm


1/3 Ast 3.33 cm /m
2 = ø= 1/2'' @ 38.10 usar: 1/2'' @ 35 cm

4.0. DISEÑO DE LA ZAPATA

W s = Rs x hps = 6.30 Ton/m

W pp = Rc x hpc = 1.44 Ton/m

d= 0.45

q1 = 0.78 Ton/m2
q2 = 0.39 Ton/m2 Ws = 6.30 Ton/m

Wpp = 1.44 Ton/m

qb qd q2
q'b q'd
q1

1.35 cm

1.80 cm

3.30 cm
4.1. ZAPATA POSTERIOR
Por semejanzas

qb´ = 0.21 Ton/m2

qb = q2 + qb' = 0.61 Ton/m2

Wu = ( Ws + Wpp ) x 1,4 = 10.84 Ton/m

Mu = ( Wu -q2*1,4)xL' qb'x1,4xL' = 16.50 Ton*m


-
2 6
L= 1.80 cm
Mu = 16.50 Tn*m
d= 0.55 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA
→ Y CON DATOS DE CALICATA N°5
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
55.21 16.50 1.89 8.04 0.00145713 cuantia minima 13.33

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
13.33 7ø 5/8'' 1.98 13.86 OK ! 15 cm ø 5/8'' @ 15 cm

VERIFICACION POR CORTANTE

Vd = ( Wu-q2x1,4 )x( L-d ) - 0,5xqd`x(L - d) = 13.75 Tn

qd' = 0.21 (L-d) = 0.16 Ton/m2


L

Vd
Vn = = 16.18 Tn
0.85

Vc = 42.40 Tn

Vn < Vc Ok !

4.2. ZAPATA INTERIOR

Wu max = q1x1,7 - Wzx0,9 = 0.04 Tn/m

WuxL2
Mu = = 0.019 Tn*m
2

Mu = 0.02 Tn*m
d= 0.53 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

ρ min = 0.00180

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
53.00 0.02 0.00 0.01 1.77287E-06 cuantia minima 9.54

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
9.54 5ø 5/8'' 1.98 9.90 OK ! 20 cm ø 5/8'' @ 20 cm

4.3. REFUERZO TRANSVERSAL

a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-01
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 3.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
b) ACERO POR TEMPERATURA : Ast = 0.0018*b*t = 8.14 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 15.61 cm

usar: 1/2'' @ 15 cm

5.0. GRAFICO DE LA ESTRUCTURA FINAL

Longitud de desarrollo ld
f'c 175 210 280
Ø kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
1/2" 30 28 24
5/8" 38 35 30 ø 5/8'' @ 35 cm
3/4" 46 42 36
1" 61 56 49
ø 1/2'' 3 @ 40; 3 @ 40; Rto @ 35 cm

ø 1/2'' @ 30 cm

ø 5/8'' @ 35 cm

ø 1/2'' 4 @ 30; 6 @ 20; Rto @ 15 3.45 mt

ø 1/2'' @ 15 cm ø 5/8'' @ 15 cm

35 cm

12*ØAcero = 20 cm ø 5/8'' @ 20 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

DATOS INICIALES

Ws/c : 1.37 Tn / m2 Sobrecarga Actuante


φ : 29.70 Grados Angulo de Fricción interna
ø : 0.00 Grados Angulo sobre la Horizontal del Talud
Gt : 1.57 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
Rs : 1.80 Tn / m3 Peso Especifico del Suelo
f`c : 210.00 Kg/cm2 Capacidad del concreto
fy : 4,200.00 Kg/cm2 Capacidad del Acero
FSD : 1.50 Factor de Seguridad por deslizamiento
FSV : 2.00 Factor de Seguridad por Volteo.
hp : 2.50 m Altura de la Pantalla
Rc : 2.40 Tn / m3 Peso Especifico del Concreto

Ø= 29.70 f = Tang Ø < ó = 0,6 f= 0.57

Hallando Ka
Ka = Tang2(45-Ø/2) Ka = 0.337 KaxRs = 0.61

Ws/c = 1.37 tn / m2
1

Aproximadamente:
B = 0,4 H a 0,7 H
hz = H/10 a H/12
t2 = H/10 a H/12
hp = 2.50
H

t2
hz

B2 B1

B
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
1.0 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

Asumiendo un t1 = 0.30 mts


1

hp = 2.50
E

t2
Ka x Rs x hp Ws/c x Ka

P = 1/2 ( KaxRsxhp2) E = Ws/cxKaxhp

P= 0.30
hp2 hp2 hp E= 0.46 hp

Mu = 1,7 (Pxhp/3 + Exhp/2 ) = 0.1721 hp3+ +0.3923


hp3 hp2

Mu = 5.14 Tn x m

Sabemos que :

Mu = Øxbxd2xf`cxwx( 1-0,59w ) ………………… A

Donde : Ø = 0.90
b= 100.00 cm se calcula para 1m de la pantalla (valor definitivo)
f´c = 210.00 Kg/cm2
ρ= 0.004
fy
W=
f´c

Reemplazando en A :

Mu = 1,440.63 d2 ………………… B

Igualando A y B

d= 18.89 cm

Por lo tanto: Usamos acero Ø=3/4" y Recubrimiento 4 cm

t2 = d+r+Øacero/2

t2 = 23.68 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
USAMOS:

t2 = 0.40 mts d= 0.352 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

1.1. VERIFICACIÓN POR CORTE

t1 = 0.30 Vdu = 1,7 Vd

Vdu = 1,7(1/2xKaxRsx(hp-d)2+ KaxWs/cx(hp-d))

Vdu = 3.05 Tn

Ø = 0.85
2.15
hp = 2.50 Vu
= 3.59 Tn
Ø

Vc = 0,53 x f ´c x b x d

Vc = 27.04 Tn
d=
0.35
Vu
t2 = Vc >
0.40 Ø
Conforme

2.0 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

Hallando hz :
hz = t2 + 5cm = 45.0 cm hz = 50.00 cm

Por lo Tanto H :
H = hp + hz = 3.0 mts H= 3.00 mts

Sabemos que :
B1 FSDxKaxRs
≥ = 0.40
H 2xfxRm

Por lo tanto
B1 ≥ 1.20 mts

t1 + t2
B1 = 1.20 + = 1.25
2
Asumiendo Usamos B2 min

B1 = 1.75 mts B2 = 1.00 mts

2.1. VERIFICACION POR ESTABILIDAD

0.30

3.00 W2 W4
E=

W1 P=

H/2

H/3
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
W2 W4
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
E TRANSITABILIDAD
= DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
W1
P=
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
H/2

H/3

0.50 W3

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
1.00 0.40 1.35

2.75
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

LONGITUDES Y ELEMENTOS PESOS ( P ) BRAZOS ( B ) PXB


Wi
Mts Mts Tn/m3 Tn Mts Tnxm
W1 0.10 1.25 2.40 0.30 1.07 0.32
W2 0.30 2.50 2.40 1.80 1.25 2.25
W3 2.75 0.50 2.40 3.30 1.38 4.54
W4 1.35 2.50 1.80 6.08 2.08 12.61
TOTAL 11.48 19.71

P= 2.73
E= 1.38
Ha = 4.12 Tn

Hr fxN 6.55
FSD = = = = 1.59
Ha Ha 4.12

FSD > ó = 1.50 Ok!

P= 2.73 * 1.00 = 2.73


E= 1.38 * 1.50 = 2.08
Ma = 4.81

Mr 19.71
FSV = = = 4.10
Ma 4.81

FSV > ó = 2.00 Ok!

2.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Mr - Ma 14.90
Xo = = = 1.30
P 11.48

e = B/2-Xo = 0.08 mts

B/6 = 0.46

B/6 > e Ok!

q1 = P/B ( 1+ 6E/B )

q1 = 0.49 Kg/cm2 < 1.57 Kg/cm2

Ok!

q2 = P/B ( 1- 6E/B ) q2
q1
q2 = 0.35 Kg/cm2

3.0. DISEÑO DE LA PANTALLA

En la Base
Mu = 5.14 Tnxm
t2 = 0.40 mts
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
d= 0.35 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
35.21 5.14 0.92 3.91 0.00111178 cuantia minima 8.50

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
8.50 5ø 5/8'' 1.98 9.90 OK ! 20 cm ø 5/8'' @ 20 cm

3.1. REFUERZO MINIMO

Para el uso de varilla de: ø= 5/8'' As = 1.98 ø= 1.59

t1 = 0.30 d1 = 0.25
t2 = 0.40 d2 = 0.35

t1 Asmin =0,0018bd = 4.54 cm2/m


t2 Asmin =0,0018bd = 6.34 cm2/m

COMO LA PANTALLA ES DE SECCION VARIABLE

Mu1 ………………… 1 Mu2 ………………… 2


As1 = As1 =
Ø.fy.d1 Ø.fy.d2

1 entre 2 considerando As1 = As2

Mu2 = ( d2/d1 )xMu1

M max / 2 = 2.57 Tnxm

2.570 = 0.1721 hp3 + 0.392 hp2

Calculando con Graficadora: hp = 2.46

Por lo Tanto la longitud al Corte

Lc = hp + 12 Øacero Lc = 2.65 mts

Redondeando Lc = 2.65 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
3.2. DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE
Donde:
hp Mu Mu2 = ( d2/d1 )xMu1
0.00 0.00
0.30 0.04 Reemplazando valores
0.60 0.18
0.90 0.44 2.57 = (d2/d1 ) xMu1
1.20 0.86 5.14 = (d2/d1 ) xMu2
1.50 1.46
1.80 2.27 Mu1 = 1.84 Tnxm
2.10 3.32 Mu2 = 3.68 Tnxm
2.40 4.64
2.46 4.95
2.70 6.25
3.00 8.18
3.30 10.46
3.60 13.11

DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


14.00

12.00

10.00
Tnxm

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
1

11

14
10

12

13

hP ( mts )
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

3.3. CORTE DE ACERO DE LA PANTALLA

0.20 0.20

2.65 mt

3.4. REFUERZO HORIZONTAL


a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm Smax = 40 cm

b) ACERO MINIMO VERTICAL : Ast = 0.0018*b*t = 3.60 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 35.28 cm

usar: 1/2'' @ 35 cm

ø 5/8'' @ 40 cm

ø 1/2'' 2 @ 40; 2 @ 40; Rto @ 40 cm

ø 1/2'' @ 35 cm

ø 5/8'' @ 40 cm

ø 1/2'' 3 @ 30; 3 @ 25; Rto @ 20


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

P= 0.0020 Cuando Ø < ó = 5/8"

ARRIBA 0,0020*b*t = 6.00 cm2/m Smax = 40 cm

2/3 Ast 4.00 cm2/m = ø= 1/2'' @ 31.75 usar: 1/2'' @ 30 cm


1/3 Ast 2.00 cm2/m = ø= 1/2'' @ 63.50 usar: 1/2'' @ 40 cm

MEDIO 0,0020*b*t = 7.00 cm2/m

2/3 Ast 4.67 cm2/m = ø= 1/2'' @ 27.21 usar: 1/2'' @ 25 cm


1/3 Ast 2.33 cm2/m = ø= 1/2'' @ 54.43 usar: 1/2'' @ 40 cm

ABAJO 0,0020*b*t = 8.00 cm2/m

2/3 Ast 5.33 cm2/m = ø= 1/2'' @ 23.81 usar: 1/2'' @ 20 cm


1/3 Ast 2.67 cm /m
2 = ø= 1/2'' @ 47.63 usar: 1/2'' @ 40 cm

4.0. DISEÑO DE LA ZAPATA

W s = Rs x hps = 4.50 Ton/m

W pp = Rc x hpc = 1.20 Ton/m

d= 0.35

q1 = 0.49 Ton/m2
q2 = 0.35 Ton/m2 Ws = 4.50 Ton/m

Wpp = 1.20 Ton/m

qb qd q2
q'b q'd
q1

1.00 cm

1.35 cm

2.75 cm
4.1. ZAPATA POSTERIOR
Por semejanzas

qb´ = 0.07 Ton/m2

qb = q2 + qb' = 0.42 Ton/m2

Wu = ( Ws + Wpp ) x 1,4 = 7.98 Ton/m

Mu = ( Wu -q2*1,4)xL' qb'x1,4xL' = 6.80 Ton*m


-
2 6
L= 1.35 cm
Mu = 6.80 Tn*m
d= 0.45 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE →
PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
45.21 6.80 0.95 4.02 0.00088946 cuantia minima 10.92

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
10.92 6ø 5/8'' 1.98 11.88 OK ! 15 cm ø 5/8'' @ 15 cm

VERIFICACION POR CORTANTE

Vd = ( Wu-q2x1,4 )x( L-d ) - 0,5xqd`x(L - d) = 7.45 Tn

qd' = 0.07 (L-d) = 0.05 Ton/m2


L

Vd
Vn = = 8.77 Tn
0.85

Vc = 34.72 Tn

Vn < Vc Ok !

4.2. ZAPATA INTERIOR

Wu max = q1x1,7 - Wzx0,9 = -0.25 Tn/m

WuxL2
Mu = = -0.126 Tn*m
2

Mu = -0.13 Tn*m
d= 0.43 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

ρ min = 0.00180

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
43.00 -0.13 -0.02 -0.08 -1.8071E-05 cuantia minima 7.74

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
7.74 4ø 5/8'' 1.98 7.92 OK ! 25 cm ø 5/8'' @ 25 cm

4.3. REFUERZO TRANSVERSAL

a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-02
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.50 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
b) ACERO POR TEMPERATURA : Ast = 0.0018*b*t = 6.34 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 20.04 cm

usar: 1/2'' @ 20 cm

5.0. GRAFICO DE LA ESTRUCTURA FINAL

Longitud de desarrollo ld
f'c 175 210 280
Ø kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
1/2" 30 28 24
5/8" 38 35 30 ø 5/8'' @ 40 cm
3/4" 46 42 36
1" 61 56 49
ø 1/2'' 2 @ 40; 2 @ 40; Rto @ 40 cm

ø 1/2'' @ 35 cm

ø 5/8'' @ 40 cm

ø 1/2'' 3 @ 30; 3 @ 25; Rto @ 20 2.65 mt

ø 1/2'' @ 20 cm ø 5/8'' @ 15 cm

35 cm

12*ØAcero = 20 cm ø 5/8'' @ 25 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

DATOS INICIALES

Ws/c : 1.37 Tn / m2 Sobrecarga Actuante


φ : 29.70 Grados Angulo de Fricción interna
ø : 0.00 Grados Angulo sobre la Horizontal del Talud
Gt : 1.57 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
Rs : 1.80 Tn / m3 Peso Especifico del Suelo
f`c : 210.00 Kg/cm2 Capacidad del concreto
fy : 4,200.00 Kg/cm2 Capacidad del Acero
FSD : 1.50 Factor de Seguridad por deslizamiento
FSV : 2.00 Factor de Seguridad por Volteo.
hp : 2.00 m Altura de la Pantalla
Rc : 2.40 Tn / m3 Peso Especifico del Concreto

Ø= 29.70 f = Tang Ø < ó = 0,6 f= 0.57

Hallando Ka
Ka = Tang2(45-Ø/2) Ka = 0.337 KaxRs = 0.61

Ws/c = 1.37 tn / m2
1

Aproximadamente:
B = 0,4 H a 0,7 H
hz = H/10 a H/12
t2 = H/10 a H/12
hp = 2.00
H

t2
hz

B2 B1

B
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
1.0 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

Asumiendo un t1 = 0.25 mts


1

hp = 2.00
E

t2
Ka x Rs x hp Ws/c x Ka

P = 1/2 ( KaxRsxhp2) E = Ws/cxKaxhp

P= 0.30
hp2 hp2 hp E= 0.46 hp

Mu = 1,7 (Pxhp/3 + Exhp/2 ) = 0.1721 hp3+ +0.3923


hp3 hp2

Mu = 2.95 Tn x m

Sabemos que :

Mu = Øxbxd2xf`cxwx( 1-0,59w ) ………………… A

Donde : Ø = 0.90
b= 100.00 cm se calcula para 1m de la pantalla (valor definitivo)
f´c = 210.00 Kg/cm2
ρ= 0.004
fy
W=
f´c

Reemplazando en A :

Mu = 1,440.63 d2 ………………… B

Igualando A y B

d= 14.30 cm

Por lo tanto: Usamos acero Ø=3/4" y Recubrimiento 4 cm

t2 = d+r+Øacero/2

t2 = 19.09 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
USAMOS:

t2 = 0.30 mts d= 0.252 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

1.1. VERIFICACIÓN POR CORTE

t1 = 0.25 Vdu = 1,7 Vd

Vdu = 1,7(1/2xKaxRsx(hp-d)2+ KaxWs/cx(hp-d))

Vdu = 2.24 Tn

Ø = 0.85
1.75
hp = 2.00 Vu
= 2.64 Tn
Ø

Vc = 0,53 x f ´c x b x d

Vc = 19.36 Tn
d=
0.25
Vu
t2 = Vc >
0.30 Ø
Conforme

2.0 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

Hallando hz :
hz = t2 + 5cm = 35.0 cm hz = 40.00 cm

Por lo Tanto H :
H = hp + hz = 2.4 mts H= 2.40 mts

Sabemos que :
B1 FSDxKaxRs
≥ = 0.40
H 2xfxRm

Por lo tanto
B1 ≥ 0.96 mts

t1 + t2
B1 = 0.96 + = 0.98
2
Asumiendo Usamos B2 min

B1 = 1.55 mts B2 = 0.75 mts

2.1. VERIFICACION POR ESTABILIDAD

0.25

2.40 W2 W4
E=

W1 P=

H/2

H/3
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
W2 W4
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
E TRANSITABILIDAD
= DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
W1
P=
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
H/2

H/3

0.40 W3

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
0.75 0.30 1.25

2.30
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

LONGITUDES Y ELEMENTOS PESOS ( P ) BRAZOS ( B ) PXB


Wi
Mts Mts Tn/m3 Tn Mts Tnxm
W1 0.05 1.00 2.40 0.12 0.78 0.09
W2 0.25 2.00 2.40 1.20 0.93 1.11
W3 2.30 0.40 2.40 2.21 1.15 2.54
W4 1.25 2.00 1.80 4.50 1.68 7.54
TOTAL 8.03 11.28

P= 1.75
E= 1.11
Ha = 2.86 Tn

Hr fxN 4.58
FSD = = = = 1.60
Ha Ha 2.86

FSD > ó = 1.50 Ok!

P= 1.75 * 0.80 = 1.40


E= 1.11 * 1.20 = 1.33
Ma = 2.73

Mr 11.28
FSV = = = 4.13
Ma 2.73

FSV > ó = 2.00 Ok!

2.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Mr - Ma 8.55
Xo = = = 1.07
P 8.03

e = B/2-Xo = 0.08 mts

B/6 = 0.38

B/6 > e Ok!

q1 = P/B ( 1+ 6E/B )

q1 = 0.43 Kg/cm2 < 1.57 Kg/cm2

Ok!

q2 = P/B ( 1- 6E/B ) q2
q1
q2 = 0.27 Kg/cm2

3.0. DISEÑO DE LA PANTALLA

En la Base
Mu = 2.95 Tnxm
t2 = 0.30 mts
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
d= 0.25 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
25.21 2.95 0.74 3.14 0.0012449124 cuantia minima 6.09

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
6.09 5ø 1/2'' 1.27 6.35 OK ! 20 cm ø 1/2'' @ 20 cm

3.1. REFUERZO MINIMO

Para el uso de varilla de: ø= 1/2'' As = 1.27 ø= 1.27

t1 = 0.25 d1 = 0.20
t2 = 0.30 d2 = 0.25

t1 Asmin =0,0018bd = 3.67 cm2/m


t2 Asmin =0,0018bd = 4.57 cm2/m

COMO LA PANTALLA ES DE SECCION VARIABLE

Mu1 ………………… 1 Mu2 ………………… 2


As1 = As1 =
Ø.fy.d1 Ø.fy.d2

1 entre 2 considerando As1 = As2

Mu2 = ( d2/d1 )xMu1

M max / 2 = 1.47 Tnxm

1.473 = 0.1721 hp3 + 0.392 hp2

Calculando con Graficadora: hp = 2.05

Por lo Tanto la longitud al Corte

Lc = hp + 12 Øacero Lc = 2.20 mts

Redondeando Lc = 2.20 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
3.2. DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE
Donde:
hp Mu Mu2 = ( d2/d1 )xMu1
0.00 0.00
0.30 0.04 Reemplazando valores
0.60 0.18
0.90 0.44 1.47 = (d2/d1 ) xMu1
1.20 0.86 2.95 = (d2/d1 ) xMu2
1.50 1.46
1.80 2.27 Mu1 = 1.18 Tnxm
2.10 3.32 Mu2 = 2.37 Tnxm
2.05 3.11
2.40 4.64
2.70 6.25
3.00 8.18
3.30 10.46
3.60 13.11

DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


14.00

12.00

10.00
Tnxm

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
1

11

13

14
10

12

hP ( mts )
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

3.3. CORTE DE ACERO DE LA PANTALLA

0.20 0.20

2.20 mt

3.4. REFUERZO HORIZONTAL


a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm Smax = 40 cm

b) ACERO MINIMO VERTICAL : Ast = 0.0018*b*t = 2.70 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 47.04 cm

usar: 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 3/8'' 2 @ 40; 2 @ 35; Rto @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 3/8'' 3 @ 20; 4 @ 15; Rto @ 30


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5

P= 0.0020 Cuando Ø < ó = 5/8"

ARRIBA 0,0020*b*t = 5.00 cm2/m Smax = 40 cm

2/3 Ast 3.33 cm2/m = ø= 3/8'' @ 21.30 usar: 3/8'' @ 20 cm


1/3 Ast 1.67 cm2/m = ø= 3/8'' @ 42.60 usar: 3/8'' @ 40 cm

MEDIO 0,0020*b*t = 5.50 cm2/m

2/3 Ast 3.67 cm2/m = ø= 3/8'' @ 19.36 usar: 3/8'' @ 15 cm


1/3 Ast 1.83 cm2/m = ø= 3/8'' @ 38.73 usar: 3/8'' @ 35 cm

ABAJO 0,0020*b*t = 6.00 cm2/m

2/3 Ast 4.00 cm2/m = ø= 1/2'' @ 31.75 usar: 1/2'' @ 30 cm


1/3 Ast 2.00 cm /m
2 = ø= 1/2'' @ 63.50 usar: 1/2'' @ 40 cm

4.0. DISEÑO DE LA ZAPATA

W s = Rs x hps = 3.60 Ton/m

W pp = Rc x hpc = 0.96 Ton/m

d= 0.25

q1 = 0.43 Ton/m2
q2 = 0.27 Ton/m2 Ws = 3.60 Ton/m

Wpp = 0.96 Ton/m

qb qd q2
q'b q'd
q1

1.00 cm

1.25 cm

2.30 cm
4.1. ZAPATA POSTERIOR
Por semejanzas

qb´ = 0.08 Ton/m2

qb = q2 + qb' = 0.36 Ton/m2

Wu = ( Ws + Wpp ) x 1,4 = 6.38 Ton/m

Mu = ( Wu -q2*1,4)xL' qb'x1,4xL' = 4.66 Ton*m


-
2 6
L= 1.25 cm
Mu = 4.66 Tn*m
d= 0.35 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE →
PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
35.21 4.66 0.83 3.54 0.0010064282 cuantia minima 8.50

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
8.50 5ø 5/8'' 1.98 9.90 OK ! 20 cm ø 5/8'' @ 20 cm

VERIFICACION POR CORTANTE

Vd = ( Wu-q2x1,4 )x( L-d ) - 0,5xqd`x(L - d) = 5.96 Tn

qd' = 0.08 (L-d) = 0.07 Ton/m2


L

Vd
Vn = = 7.01 Tn
0.85

Vc = 27.04 Tn

Vn < Vc Ok !

4.2. ZAPATA INTERIOR

Wu max = q1x1,7 - Wzx0,9 = -0.14 Tn/m

WuxL2
Mu = = -0.039 Tn*m
2

Mu = -0.04 Tn*m
d= 0.33 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

ρ min = 0.00180

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
33.00 -0.04 -0.01 -0.03 -9.53185E-06 cuantia minima 5.94

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
5.94 5ø 1/2'' 1.27 6.35 OK ! 20 cm ø 1/2'' @ 20 cm

4.3. REFUERZO TRANSVERSAL

a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-03
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00 m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°5
b) ACERO POR TEMPERATURA : Ast = 0.0018*b*t = 4.54 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 27.99 cm

usar: 1/2'' @ 25 cm

5.0. GRAFICO DE LA ESTRUCTURA FINAL

Longitud de desarrollo ld
f'c 175 210 280
Ø kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
1/2" 30 28 24
5/8" 38 35 30 ø 1/2'' @ 40 cm
3/4" 46 42 36
1" 61 56 49
ø 3/8'' 2 @ 40; 2 @ 35; Rto @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 3/8'' 3 @ 20; 4 @ 15; Rto @ 30 2.20 mt

ø 1/2'' @ 25 cm ø 5/8'' @ 20 cm

28 cm

12*ØAcero = 15 cm ø 1/2'' @ 20 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

DATOS INICIALES

Ws/c : 1.37 Tn / m2 Sobrecarga Actuante


φ : 26.30 Grados Angulo de Fricción interna
ø : 0.00 Grados Angulo sobre la Horizontal del Talud
Gt : 1.25 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
Rs : 1.80 Tn / m3 Peso Especifico del Suelo
f`c : 210.00 Kg/cm2 Capacidad del concreto
fy : 4,200.00 Kg/cm2 Capacidad del Acero
FSD : 1.50 Factor de Seguridad por deslizamiento
FSV : 2.00 Factor de Seguridad por Volteo.
hp : 2.00 m Altura de la Pantalla
Rc : 2.40 Tn / m3 Peso Especifico del Concreto

Ø= 26.30 f = Tang Ø < ó = 0,6 f= 0.49

Hallando Ka
Ka = Tang2(45-Ø/2) Ka = 0.386 KaxRs = 0.69

Ws/c = 1.37 tn / m2
1

Aproximadamente:
B = 0,4 H a 0,7 H
hz = H/10 a H/12
t2 = H/10 a H/12
hp = 2.00
H

t2
hz

B2 B1

B
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
1.0 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

Asumiendo un t1 = 0.25 mts


1

hp = 2.00
E

t2
Ka x Rs x hp Ws/c x Ka

P = 1/2 ( KaxRsxhp2) E = Ws/cxKaxhp

P= 0.35
hp2 hp
2
hp E= 0.53 hp

Mu = 1,7 (Pxhp/3 + Exhp/2 ) = 0.1968 hp3+ +0.4488


hp3 hp2

Mu = 3.37 Tn x m

Sabemos que :

Mu = Øxbxd2xf`cxwx( 1-0,59w ) ………………… A

Donde : Ø = 0.90
b= 100.00 cm se calcula para 1m de la pantalla (valor definitivo)
f´c = 210.00 Kg/cm2
ρ= 0.004
fy
W=
f´c

Reemplazando en A :

Mu = 1,440.63 d2 ………………… B

Igualando A y B

d= 15.29 cm

Por lo tanto: Usamos acero Ø=3/4" y Recubrimiento 4 cm

t2 = d+r+Øacero/2

t2 = 20.09 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
USAMOS:

t2 = 0.30 mts d= 0.252 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

1.1. VERIFICACIÓN POR CORTE

t1 = 0.25 Vdu = 1,7 Vd

Vdu = 1,7(1/2xKaxRsx(hp-d)2+ KaxWs/cx(hp-d))

Vdu = 2.57 Tn

Ø = 0.85
1.75
hp = 2.00 Vu
= 3.02 Tn
Ø

Vc = 0,53 x f ´c x b x d

Vc = 19.36 Tn
d=
0.25
Vu
t2 = Vc >
0.30 Ø
Conforme

2.0 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

Hallando hz :
hz = t2 + 5cm = 35.0 cm hz = 40.00 cm

Por lo Tanto H :
H = hp + hz = 2.4 mts H= 2.40 mts

Sabemos que :
B1 FSDxKaxRs
≥ = 0.53
H 2xfxRm

Por lo tanto
B1 ≥ 1.27 mts

t1 + t2
B1 = 1.27 + = 1.29
2
Asumiendo Usamos B2 min

B1 = 2.10 mts B2 = 0.75 mts

2.1. VERIFICACION POR ESTABILIDAD

0.25

2.40 W2 W4
E=

W1 P=

H/2

H/3
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
W2 PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE E
W4
TRANSITABILIDAD
= DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
W1
P=
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
H/2

H/3

0.40 W3

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
0.75 0.30 1.80

2.85
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

LONGITUDES Y ELEMENTOS PESOS ( P ) BRAZOS ( B ) PXB


Wi
Mts Mts Tn/m3 Tn Mts Tnxm
W1 0.05 1.00 2.40 0.12 0.78 0.09
W2 0.25 2.00 2.40 1.20 0.93 1.11
W3 2.85 0.40 2.40 2.74 1.43 3.90
W4 1.80 2.00 1.80 6.48 1.95 12.64
TOTAL 10.54 17.74

P= 2.00
E= 1.27
Ha = 3.27 Tn

Hr fxN 5.21
FSD = = = = 1.59
Ha Ha 3.27

FSD > ó = 1.50 Ok!

P= 2.00 * 0.80 = 1.60


E= 1.27 * 1.20 = 1.52
Ma = 3.12

Mr 17.74
FSV = = = 5.68
Ma 3.12

FSV > ó = 2.00 Ok!

2.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Mr - Ma 14.62
Xo = = = 1.39
P 10.54

e = B/2-Xo = 0.04 mts

B/6 = 0.48

B/6 > e Ok!

q1 = P/B ( 1+ 6E/B )

q1 = 0.40 Kg/cm2 < 1.25 Kg/cm2

Ok!

q2 = P/B ( 1- 6E/B ) q2
q1
q2 = 0.34 Kg/cm2

3.0. DISEÑO DE LA PANTALLA

En la Base
Mu = 3.37 Tnxm
t2 = 0.30 mts
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
d= 0.25 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
25.21 3.37 0.85 3.60 0.00142717 cuantia minima 6.09

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
6.09 5ø 1/2'' 1.27 6.35 OK ! 20 cm ø 1/2'' @ 20 cm

3.1. REFUERZO MINIMO

Para el uso de varilla de: ø= 1/2'' As = 1.27 ø= 1.27

t1 = 0.25 d1 = 0.20
t2 = 0.30 d2 = 0.25

t1 Asmin =0,0018bd = 3.67 cm2/m


t2 Asmin =0,0018bd = 4.57 cm2/m

COMO LA PANTALLA ES DE SECCION VARIABLE

Mu1 ………………… 1 Mu2 ………………… 2


As1 = As1 =
Ø.fy.d1 Ø.fy.d2

1 entre 2 considerando As1 = As2

Mu2 = ( d2/d1 )xMu1

M max / 2 = 1.68 Tnxm

1.685 = 0.1968 hp3 + 0.449 hp2

Calculando con Graficadora: hp = 2.05

Por lo Tanto la longitud al Corte

Lc = hp + 12 Øacero Lc = 2.20 mts

Redondeando Lc = 2.20 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
3.2. DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE
Donde:
hp Mu Mu2 = ( d2/d1 )xMu1
0.00 0.00
0.30 0.05 Reemplazando valores
0.60 0.20
0.90 0.51 1.68 = (d2/d1 ) xMu1
1.20 0.99 3.37 = (d2/d1 ) xMu2
1.50 1.67
2.05 3.56
1.80 2.60 Mu1 = 1.35 Tnxm
2.10 3.80 Mu2 = 2.71 Tnxm
2.40 5.31
2.70 7.15
3.00 9.35
3.30 11.96
3.60 15.00

DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


16.00

14.00

12.00
Tnxm

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
1

11

12

13
10

14

hP ( mts )
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

3.3. CORTE DE ACERO DE LA PANTALLA

0.20 0.20

2.20 mt

3.4. REFUERZO HORIZONTAL


a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm Smax = 40 cm

b) ACERO MINIMO VERTICAL : Ast = 0.0018*b*t = 2.70 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 47.04 cm

usar: 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 3/8'' 2 @ 40; 2 @ 35; Rto @ 35 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 3/8'' 3 @ 20; 4 @ 15; Rto @ 15


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

P= 0.0020 Cuando Ø < ó = 5/8"

ARRIBA 0,0020*b*t = 5.00 cm2/m Smax = 40 cm

2/3 Ast 3.33 cm2/m = ø= 3/8'' @ 21.30 usar: 3/8'' @ 20 cm


1/3 Ast 1.67 cm2/m = ø= 3/8'' @ 42.60 usar: 3/8'' @ 40 cm

MEDIO 0,0020*b*t = 5.50 cm2/m

2/3 Ast 3.67 cm2/m = ø= 3/8'' @ 19.36 usar: 3/8'' @ 15 cm


1/3 Ast 1.83 cm2/m = ø= 3/8'' @ 38.73 usar: 3/8'' @ 35 cm

ABAJO 0,0020*b*t = 6.00 cm2/m

2/3 Ast 4.00 cm2/m = ø= 3/8'' @ 17.75 usar: 3/8'' @ 15 cm


1/3 Ast 2.00 cm /m
2 = ø= 3/8'' @ 35.50 usar: 3/8'' @ 35 cm

4.0. DISEÑO DE LA ZAPATA

W s = Rs x hps = 3.60 Ton/m

W pp = Rc x hpc = 0.96 Ton/m

d= 0.25

q1 = 0.40 Ton/m2
q2 = 0.34 Ton/m2 Ws = 3.60 Ton/m

Wpp = 0.96 Ton/m

qb qd q2
q'b q'd
q1

1.55 cm

1.80 cm

2.85 cm
4.1. ZAPATA POSTERIOR
Por semejanzas

qb´ = 0.04 Ton/m2

qb = q2 + qb' = 0.38 Ton/m2

Wu = ( Ws + Wpp ) x 1,4 = 6.38 Ton/m

Mu = ( Wu -q2*1,4)xL' qb'x1,4xL' = 9.54 Ton*m


-
2 6
L= 1.80 cm
Mu = 9.54 Tn*m
d= 0.35 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE→
PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
35.21 9.54 1.73 7.35 0.00208791 cuantia minima 8.50

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
8.50 5ø 5/8'' 1.98 9.90 OK ! 20 cm ø 5/8'' @ 20 cm

VERIFICACION POR CORTANTE

Vd = ( Wu-q2x1,4 )x( L-d ) - 0,5xqd`x(L - d) = 9.12 Tn

qd' = 0.04 (L-d) = 0.03 Ton/m2


L

Vd
Vn = = 10.73 Tn
0.85

Vc = 27.04 Tn

Vn < Vc Ok !

4.2. ZAPATA INTERIOR

Wu max = q1x1,7 - Wzx0,9 = -0.19 Tn/m

WuxL2
Mu = = -0.052 Tn*m
2

Mu = -0.05 Tn*m
d= 0.33 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

ρ min = 0.00180

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
33.00 -0.05 -0.01 -0.04 -1.2693E-05 cuantia minima 5.94

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
5.94 5ø 1/2'' 1.27 6.35 OK ! 20 cm ø 1/2'' @ 20 cm

4.3. REFUERZO TRANSVERSAL

a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-04
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 2.00m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
b) ACERO POR TEMPERATURA : Ast = 0.0018*b*t = 4.54 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 27.99 cm

usar: 1/2'' @ 25 cm

5.0. GRAFICO DE LA ESTRUCTURA FINAL

Longitud de desarrollo ld
f'c 175 210 280
Ø kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
1/2" 30 28 24
5/8" 38 35 30 ø 1/2'' @ 40 cm
3/4" 46 42 36
1" 61 56 49
ø 3/8'' 2 @ 40; 2 @ 35; Rto @ 35 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 3/8'' 3 @ 20; 4 @ 15; Rto @ 15 2.20 mt

ø 1/2'' @ 25 cm ø 5/8'' @ 20 cm

28 cm

12*ØAcero = 15 cm ø 1/2'' @ 20 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

DATOS INICIALES

Ws/c : 1.37 Tn / m2 Sobrecarga Actuante


φ : 26.30 Grados Angulo de Fricción interna
ø : 0.00 Grados Angulo sobre la Horizontal del Talud
Gt : 1.25 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
Rs : 1.80 Tn / m3 Peso Especifico del Suelo
f`c : 210.00 Kg/cm2 Capacidad del concreto
fy : 4,200.00 Kg/cm2 Capacidad del Acero
FSD : 1.50 Factor de Seguridad por deslizamiento
FSV : 2.00 Factor de Seguridad por Volteo.
hp : 1.50 m Altura de la Pantalla
Rc : 2.40 Tn / m3 Peso Especifico del Concreto

Ø= 26.30 f = Tang Ø < ó = 0,6 f= 0.49

Hallando Ka
Ka = Tang2(45-Ø/2) Ka = 0.386 KaxRs = 0.69

Ws/c = 1.37 tn / m2
1

Aproximadamente:
B = 0,4 H a 0,7 H
hz = H/10 a H/12
t2 = H/10 a H/12
hp = 1.50
H

t2
hz

B2 B1

B
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
1.0 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

Asumiendo un t1 = 0.25 mts


1

hp = 1.50
E

t2
Ka x Rs x hp Ws/c x Ka

P = 1/2 ( KaxRsxhp2) E = Ws/cxKaxhp

P= 0.35
hp2 hp
2
hp E= 0.53 hp

Mu = 1,7 (Pxhp/3 + Exhp/2 ) = 0.1968 hp3+ +0.4488


hp3 hp2

Mu = 1.67 Tn x m

Sabemos que :

Mu = Øxbxd2xf`cxwx( 1-0,59w ) ………………… A

Donde : Ø = 0.90
b= 100.00 cm se calcula para 1m de la pantalla (valor definitivo)
f´c = 210.00 Kg/cm2
ρ= 0.004
fy
W=
f´c

Reemplazando en A :

Mu = 1,440.63 d2 ………………… B

Igualando A y B

d= 10.78 cm

Por lo tanto: Usamos acero Ø=3/4" y Recubrimiento 4 cm

t2 = d+r+Øacero/2

t2 = 15.57 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
USAMOS:

t2 = 0.25 mts d= 0.202 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

1.1. VERIFICACIÓN POR CORTE

t1 = 0.25 Vdu = 1,7 Vd

Vdu = 1,7(1/2xKaxRsx(hp-d)2+ KaxWs/cx(hp-d))

Vdu = 1.76 Tn

Ø = 0.85
1.30
hp = 1.50 Vu
= 2.07 Tn
Ø

Vc = 0,53 x f ´c x b x d

Vc = 15.52 Tn
d=
0.20
Vu
t2 = Vc >
0.25 Ø
Conforme

2.0 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

Hallando hz :
hz = t2 + 5cm = 30.0 cm hz = 30.00 cm

Por lo Tanto H :
H = hp + hz = 1.8 mts H= 1.80 mts

Sabemos que :
B1 FSDxKaxRs
≥ = 0.53
H 2xfxRm

Por lo tanto
B1 ≥ 0.95 mts

t1 + t2
B1 = 0.95 + = 0.95
2
Asumiendo Usamos B2 min

B1 = 1.70 mts B2 = 0.75 mts

2.1. VERIFICACION POR ESTABILIDAD

0.25

1.80 W2 W4
E=

W1 P=

H/2

H/3
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
W2 PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DEETRANSITABILIDAD
W4
= DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
W1
P=
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
H/2

H/3

0.30 W3

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
0.75 0.25 1.45

2.45
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

LONGITUDES Y ELEMENTOS PESOS ( P ) BRAZOS ( B ) PXB


Wi
Mts Mts Tn/m3 Tn Mts Tnxm
W1 0.00 0.75 2.40 0.00 0.75 0.00
W2 0.25 1.50 2.40 0.90 0.88 0.79
W3 2.45 0.30 2.40 1.76 1.23 2.16
W4 1.45 1.50 1.80 3.92 1.73 6.75
TOTAL 6.58 9.70

P= 1.13
E= 0.95
Ha = 2.08 Tn

Hr fxN 3.25
FSD = = = = 1.57
Ha Ha 2.08

FSD > ó = 1.50 Ok!

P= 1.13 * 0.60 = 0.68


E= 0.95 * 0.90 = 0.86
Ma = 1.53

Mr 9.70
FSV = = = 6.34
Ma 1.53

FSV > ó = 2.00 Ok!

2.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Mr - Ma 8.17
Xo = = = 1.24
P 6.58

e = B/2-Xo = -0.02 mts

B/6 = 0.41

B/6 > e Ok!

q1 = P/B ( 1+ 6E/B )

q1 = 0.26 Kg/cm2 < 1.25 Kg/cm2

Ok!

q2 = P/B ( 1- 6E/B ) q2
q1
q2 = 0.28 Kg/cm2

3.0. DISEÑO DE LA PANTALLA

En la Base
Mu = 1.67 Tnxm
t2 = 0.25 mts
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
d= 0.20 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
20.21 1.67 0.52 2.22 0.001099 cuantia minima 4.88

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
4.88 4ø 1/2'' 1.27 5.08 OK ! 25 cm ø 1/2'' @ 25 cm

3.1. REFUERZO MINIMO

Para el uso de varilla de: ø= 1/2'' As = 1.27 ø= 1.27

t1 = 0.25 d1 = 0.20
t2 = 0.25 d2 = 0.20

t1 Asmin =0,0018bd = 3.67 cm2/m


t2 Asmin =0,0018bd = 3.67 cm2/m

COMO LA PANTALLA ES DE SECCION VARIABLE

Mu1 ………………… 1 Mu2 ………………… 2


As1 = As1 =
Ø.fy.d1 Ø.fy.d2

1 entre 2 considerando As1 = As2

Mu2 = ( d2/d1 )xMu1

M max / 2 = 0.84 Tnxm

0.837 = 0.1968 hp3 + 0.449 hp2

Calculando con Graficadora: hp = 1.62

Por lo Tanto la longitud al Corte

Lc = hp + 12 Øacero Lc = 1.77 mts

Redondeando Lc = 1.75 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
3.2. DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE
Donde:
hp Mu Mu2 = ( d2/d1 )xMu1
0.00 0.00
0.30 0.05 Reemplazando valores
0.60 0.20
0.90 0.51 0.84 = (d2/d1 ) xMu1
1.62 2.01
1.20 0.99 1.67 = (d2/d1 ) xMu2
1.50 1.67
1.80 2.60 Mu1 = 0.84 Tnxm
2.10 3.80 Mu2 = 1.67 Tnxm
2.40 5.31
2.70 7.15
3.00 9.35
3.30 11.96
3.60 15.00

DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


16.00

14.00

12.00
Tnxm

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
1

11
10

12

13

14

hP ( mts )
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

3.3. CORTE DE ACERO DE LA PANTALLA

0.25 0.25

1.75 mt

3.4. REFUERZO HORIZONTAL


a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm Smax = 40 cm

b) ACERO MINIMO VERTICAL : Ast = 0.0018*b*t = 2.25 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 56.44 cm

usar: 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 50 cm

ø 3/8'' 1 @ 40; 1 @ 40; Rto @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 50 cm

ø 3/8'' 3 @ 20; 3 @ 20; Rto @ 20


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4

P= 0.0020 Cuando Ø < ó = 5/8"

ARRIBA 0,0020*b*t = 5.00 cm2/m Smax = 40 cm

2/3 Ast 3.33 cm2/m = ø= 3/8'' @ 21.30 usar: 3/8'' @ 20 cm


1/3 Ast 1.67 cm2/m = ø= 3/8'' @ 42.60 usar: 3/8'' @ 40 cm

MEDIO 0,0020*b*t = 5.00 cm2/m

2/3 Ast 3.33 cm2/m = ø= 3/8'' @ 21.30 usar: 3/8'' @ 20 cm


1/3 Ast 1.67 cm2/m = ø= 3/8'' @ 42.60 usar: 3/8'' @ 40 cm

ABAJO 0,0020*b*t = 5.00 cm2/m

2/3 Ast 3.33 cm2/m = ø= 3/8'' @ 21.30 usar: 3/8'' @ 20 cm


1/3 Ast 1.67 cm /m
2 = ø= 3/8'' @ 42.60 usar: 3/8'' @ 40 cm

4.0. DISEÑO DE LA ZAPATA

W s = Rs x hps = 2.70 Ton/m

W pp = Rc x hpc = 0.72 Ton/m

d= 0.20

q1 = 0.26 Ton/m2
q2 = 0.28 Ton/m2 Ws = 2.70 Ton/m

Wpp = 0.72 Ton/m

qb qd q2
q'b q'd
q1

1.25 cm

1.45 cm

2.45 cm
4.1. ZAPATA POSTERIOR
Por semejanzas

qb´ = -0.01 Ton/m2

qb = q2 + qb' = 0.27 Ton/m2

Wu = ( Ws + Wpp ) x 1,4 = 4.79 Ton/m

Mu = ( Wu -q2*1,4)xL' qb'x1,4xL' = 4.63 Ton*m


-
2 6
L= 1.45 cm
Mu = 4.63 Tn*m
d= 0.25 mts
Ø= 0.90


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA
→ Y CON DATOS DE CALICATA N°4
ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
25.37 4.63 1.16 4.94 0.00194768 cuantia minima 6.13

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
6.13 5ø 1/2'' 1.27 6.35 OK ! 20 cm ø 1/2'' @ 20 cm

VERIFICACION POR CORTANTE

Vd = ( Wu-q2x1,4 )x( L-d ) - 0,5xqd`x(L - d) = 5.49 Tn

qd' = -0.01 (L-d) = -0.01 Ton/m2


L

Vd
Vn = = 6.46 Tn
0.85

Vc = 19.48 Tn

Vn < Vc Ok !

4.2. ZAPATA INTERIOR

Wu max = q1x1,7 - Wzx0,9 = -0.21 Tn/m

WuxL2
Mu = = -0.059 Tn*m
2

Mu = -0.06 Tn*m
d= 0.23 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

ρ min = 0.00180

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
23.00 -0.06 -0.02 -0.07 -2.9601E-05 cuantia minima 4.14

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
4.14 4ø 1/2'' 1.27 5.08 OK ! 25 cm ø 1/2'' @ 25 cm

4.3. REFUERZO TRANSVERSAL

a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO DE CONTENCION TIPO M-05
PROYECTO :
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE ESTEBAN
PAVLETICH, CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL PUENTE
CIRCUNVALACIÓN Y LOS ACCESOS, DISTRITO DE AMARILIS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
SUB PROYECTO: MURO DE CONTENCION DE 1.50m. DE PANTALLA Y CON DATOS DE CALICATA N°4
b) ACERO POR TEMPERATURA : Ast = 0.0018*b*t = 3.64 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 34.92 cm

usar: 1/2'' @ 30 cm

5.0. GRAFICO DE LA ESTRUCTURA FINAL

Longitud de desarrollo ld
f'c 175 210 280
Ø kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
1/2" 30 28 24
5/8" 38 35 30 ø 1/2'' @ 50 cm
3/4" 46 42 36
1" 61 56 49
ø 3/8'' 1 @ 40; 1 @ 40; Rto @ 40 cm

ø 1/2'' @ 40 cm

ø 1/2'' @ 50 cm

ø 3/8'' 3 @ 20; 3 @ 20; Rto @ 20 1.75 mt

ø 1/2'' @ 30 cm ø 1/2'' @ 20 cm

28 cm

12*ØAcero = 15 cm ø 1/2'' @ 25 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

DATOS INICIALES

Ws/c : 0.00 Tn / m2 Sobrecarga Actuante


φ : 30.00 Grados Angulo de Fricción interna
ø : 0.00 Grados Angulo sobre la Horizontal del Talud
Gt : 1.30 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
Rs : 1.60 Tn / m 3
Peso Especifico del Suelo
f`c : 210.00 Kg/cm2 Capacidad del concreto
fy : 4,200.00 Kg/cm2 Capacidad del Acero
FSD : 1.80 Factor de Seguridad por deslizamiento
FSV : 1.50 Factor de Seguridad por Volteo.
hp : 4.00 m Altura de la Pantalla
Rc : 2.40 Tn / m 3
Peso Especifico del Concreto

Ø= 30.00 f = Tang Ø < ó = 0,6 f= 0.58

Hallando Ka
Ka = Tang2(45-Ø/2) Ka = 0.333 KaxRs = 0.53

Ws/c = 0.00 tn / m2
1

Aproximadamente:
B = 0,4 H a 0,7 H
hz = H/10 a H/12
t2 = H/10 a H/12
hp = 4.00
H

t2
hz

B2 B1

1.0 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

Asumiendo un t1 = 0.30 mts

1
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "
1
SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

hp = 4.00 E

t2
Ka x Rs x hp Ws/c x Ka

P = 1/2 ( KaxRsxhp2) E = Ws/cxKaxhp

P= 0.27hp2 hp2 hp E= 0.00 hp

Mu = 1,7 (Pxhp/3 + Exhp/2 ) = 0.1511 hp3+ + hp3


0.0000 hp2

Mu = 9.67 Tn x m

Sabemos que :

Mu = Øxbxd2xf`cxwx( 1-0,59w ) ………………… A

Donde : Ø = 0.90
b= 100.00 cm se calcula para 1m de la pantalla (valor definitivo)
f´c = 210.00 Kg/cm2
ρ= 0.004
fy
W=
f´c

Reemplazando en A :

Mu = 1,440.63 d2 ………………… B

Igualando A y B

d= 25.91 cm

Por lo tanto: Usamos acero Ø=3/4" y Recubrimiento 4 cm

t2 = d+r+Øacero/2

t2 = 30.70 cm

USAMOS:

t2 = 0.40 mts d= 0.352 mts

1.1. VERIFICACIÓN POR CORTE

t1 =
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


t1 = 0.30 Vdu = 1,7 Vd

Vdu = 1,7(1/2xKaxRsx(hp-d)2+ KaxWs/cx(hp-d))

Vdu = 6.03 Tn

Ø = 0.85
3.65
hp = 4.00 Vu
= 7.10 Tn
Ø

Vc = 0,53 x f ´c x b x d

Vc = 27.04 Tn
d=
0.35
Vu
t2 = 0.40
Vc >
Ø
Conforme

2.0 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

Hallando hz :
hz = t2 + 5cm = 45.0 cm hz = 45.00 cm

Por lo Tanto H :
H = hp + hz = 4.5 mts H= 4.45 mts

Sabemos que :
B1 FSDxKaxRs
≥ = 0.35
H 2xfxRm

Por lo tanto
B1 ≥ 1.54 mts

t1 + t2
B1 = 1.54 + = 1.59
2
Asumiendo Usamos B2 min

B1 = 1.70 mts B2 = 0.70 mts

2.1. VERIFICACION POR ESTABILIDAD

0.30

4.45 W2 W4
E=

W1
P=

H/2

H/3

W3

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
W2 W4
E=
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
P=
PROYECTO : W1
"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO
H/2 "
H/3
SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"
0.45 W3

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
0.70 0.40 1.30

2.40

LONGITUDES Y ELEMENTOS PESOS ( P ) BRAZOS ( B ) PXB


Wi
Mts Mts Tn/m3 Tn Mts Tnxm
W1 0.10 2.00 2.40 0.48 0.77 0.37
W2 0.30 4.00 2.40 2.88 0.95 2.74
W3 2.40 0.45 2.40 2.59 1.20 3.11
W4 1.30 4.00 1.60 8.32 1.75 14.56
TOTAL 14.27 20.77

P= 5.28
E= 0.00
Ha = 5.28 Tn

Hr fxN 8.24
FSD = = = = 1.56
Ha Ha 5.28

FSD > ó = 1.50 Ok!

P= 5.28 * 1.48 = 7.83


E= 0.00 * 2.23 = 0.00
Ma = 7.83

Mr 20.77
FSV = = = 2.65
Ma 7.83

FSV > ó = 1.80 Ok!

2.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Mr - Ma 12.94
Xo = = = 0.91
P 14.27

e = B/2-Xo = 0.29 mts

B/6 = 0.40

B/6 > e Ok!

q1 = P/B ( 1+ 6E/B )

q1 = 1.03 Kg/cm2 < 1.30 Kg/cm2

Ok!

q2 = P/B ( 1- 6E/B ) q2
q1
q2 = 0.16 Kg/cm2

3.0. DISEÑO DE LA PANTALLA


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

En la Base
Mu = 9.67 Tnxm
t2 = 0.40 mts
d= 0.35 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
(cm) (Tn-m) cm (cm2) p VERIFICACION DE LA CUANTIA FINAL
35.21 9.67 1.75 7.45 0.002117 cuantia minima 8.50

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
8.50 7ø 1/2'' 1.27 8.89 OK ! 14 cm ø 1/2'' @ 14 cm

3.1. REFUERZO MINIMO

Para el uso de varilla de: ø= 5/8'' As = 1.98 ø= 1.59

t1 = 0.30 d1 = 0.25
t2 = 0.40 d2 = 0.35

t1 Asmin =0,0018bd = 4.54 cm2/m


t2 Asmin =0,0018bd = 6.34 cm2/m

COMO LA PANTALLA ES DE SECCION VARIABLE

Mu1 ………………… 1 Mu2 ………………… 2


As1 = As1 =
Ø.fy.d1 Ø.fy.d2

1 entre 2 considerando As1 = As2

Mu2 = ( d2/d1 )xMu1

M max / 2 = 4.84 Tnxm

4.836 = 0.1511 hp3 + 0.000 hp2

Calculando con Graficadora: hp = 3.17

Por lo Tanto la longitud al Corte

Lc = hp + 12 Øacero Lc = 3.37 mts

Redondeando Lc = 3.35 mts

3.2. DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


Donde:
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


hp Mu Mu2 = ( d2/d1 )xMu1
0.00 0.00
0.30 0.00 Reemplazando valores
0.60 0.03
0.90 0.11 4.84 = (d2/d1 ) xMu1
1.20 0.26 9.67 = (d2/d1 ) xMu2
1.50 0.51
1.80 0.88 Mu1 = 3.46 Tnxm
2.10 1.40
2.40 2.09 Mu2 = 6.92 Tnxm
2.70 2.97
3.00 4.08
3.175 4.836
3.30 5.43
3.60 7.05

DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


8.00

7.00

6.00
Tnxm

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
10

12

14
1

11

13

hP ( mts )

3.3. CORTE DE ACERO DE LA PANTALLA

0.14 0.14
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


3.35 mt

3.4. REFUERZO HORIZONTAL


ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm

usar: 1/2'' @ 45 cm

ø 1/2'' @ 30 cm

ø 1/2'' 2 @ 60; 2 @ 55; Rto @ 50 cm

ø 1/2'' @ 45 cm

ø 5/8'' @ 30 cm

ø 3/8'' 7 @ 20; 9 @ 15; Rto @ 15

P= 0.0020 Cuando Ø < ó = 5/8"

ARRIBA 0,0020*b*t = 6.00 cm2/m Smax = 45 cm

2/3 Ast 4.00 cm2/m = ø= 3/8'' @ 17.75 usar: 3/8'' @ 20 cm


1/3 Ast 2.00 cm /m
2 = ø= 1/2'' @ 63.50 usar: 1/2'' @ 60 cm

MEDIO 0,0020*b*t = 7.00 cm2/m

2/3 Ast 4.67 cm2/m = ø= 3/8'' @ 15.21 usar: 3/8'' @ 15 cm


1/3 Ast 2.33 cm /m
2 = ø= 1/2'' @ 54.43 usar: 1/2'' @ 55 cm

ABAJO 0,0020*b*t = 8.00 cm2/m

2/3 Ast 5.33 cm2/m = ø= 3/8'' @ 13.31 usar: 3/8'' @ 15 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


1/3 Ast 2.67 cm2/m = ø= 1/2'' @ 47.63 usar: 1/2'' @ 50 cm

4.0. DISEÑO DE LA ZAPATA

W s = Rs x hps = 6.40 Ton/m

W pp = Rc x hpc = 1.08 Ton/m

d= 0.35

q1 = 1.03 Ton/m2
q2 = 0.16 Ton/m2 Ws = 6.40 Ton/m

Wpp = 1.08 Ton/m

qb qd q2
q'b q'd
q1

0.95 cm

1.30 cm

2.40 cm
4.1. ZAPATA POSTERIOR
Por semejanzas

qb´ = 0.47 Ton/m2

qb = q2 + qb' = 0.63 Ton/m2

Wu = ( Ws + Wpp ) x 1,4 = 10.47 Ton/m

Mu = ( Wu -q2*1,4)xL' qb'x1,4xL' = 8.47 Ton*m


-
2 6
L = 1.30 cm
Mu = 8.47 Tn*m
d= 0.40 mts
Ø= 0.90


Cuantia minima

0 .7 f 'c = 0.00242
 min 
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
40.37 8.47 1.33 5.65 0.0013991 cuantia minima 9.75

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
9.75 8ø 1/2'' 1.27 10.16 OK ! 15 cm ø 1/2'' @ 15 cm

VERIFICACION POR CORTANTE

Vd = ( Wu-q2x1,4 )x( L-d ) - 0,5xqd`x(L - d) = 9.55 Tn


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


qd' = 0.47 (L-d) = 0.34 Ton/m2
L

Vd
Vn = = 11.24 Tn
0.85

Vc = 31.00 Tn

Vn < Vc Ok !

4.2. ZAPATA INTERIOR

Wu max = q1x1,7 - Wzx0,9 = 0.78 Tn/m

WuxL2
Mu = = 0.191 Tn*m
2

Mu = 0.19 Tn*m
d= 0.38 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

ρ min = 0.00180

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
38.00 0.19 0.03 0.13 3.5026E-05 cuantia minima 6.84

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
6.84 6ø 1/2'' 1.27 7.62 OK ! 15 cm ø 1/2'' @ 15 cm

4.3. REFUERZO TRANSVERSAL

a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 3/8'' ø= 0.95 s= 34.29 cm

b) ACERO POR TEMPERATURA : Ast = 0.0018*b*t = 6.34 cm2

ø= 3/8'' As = 0.71 s= 11.20 cm

usar: 3/8'' @ 10 cm

5.0. GRAFICO DE LA ESTRUCTURA FINAL

Longitud de desarrollo ld
f ' c 175 210 280
Ø kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
1/2" 30 28 24
5/8" 38 35 30 ø 1/2'' @ 30 cm
3/4" 46 42 36
1" 61 56 49
ø 1/2'' 2 @ 60; 2 @ 55; Rto @ 50 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=4.00 (CERCO)
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

ø 1/2'' @ 45 cm

ø 5/8'' @ 30 cm

ø 3/8'' 7 @ 20; 9 @ 15; Rto @ 15 3.35 mt

ø 3/8'' @ 10 cm ø 1/2'' @ 15 cm

35 cm

12*ØAcero = 20 cm ø 1/2'' @ 15 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

DATOS INICIALES

Ws/c : 0.00 Tn / m2 Sobrecarga Actuante


φ : 30.00 Grados Angulo de Fricción interna
ø : 0.00 Grados Angulo sobre la Horizontal del Talud
Gt : 1.30 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
Rs : 1.60 Tn / m 3
Peso Especifico del Suelo
f`c : 210.00 Kg/cm2 Capacidad del concreto
fy : 4,200.00 Kg/cm2 Capacidad del Acero
FSD : 1.80 Factor de Seguridad por deslizamiento
FSV : 1.50 Factor de Seguridad por Volteo.
hp : 6.20 m Altura de la Pantalla
Rc : 2.40 Tn / m 3
Peso Especifico del Concreto

Ø= 30.00 f = Tang Ø < ó = 0,6 f= 0.58

Hallando Ka
Ka = Tang2(45-Ø/2) Ka = 0.333 KaxRs = 0.53

Ws/c = 0.00 tn / m2
1

Aproximadamente:
B = 0,4 H a 0,7 H
hz = H/10 a H/12
t2 = H/10 a H/12
hp = 6.20
H

t2
hz

B2 B1

B
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


1.0 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

Asumiendo un t1 = 0.30 mts


1

hp = 6.20 E

t2
Ka x Rs x hp Ws/c x Ka

P = 1/2 ( KaxRsxhp2) E = Ws/cxKaxhp

P= 0.27hp2 hp2 hp E= 0.00 hp

Mu = 1,7 (Pxhp/3 + Exhp/2 ) = 0.1511 hp3+ + hp3


0.0000 hp2

Mu = 36.01 Tn x m

Sabemos que :

Mu = Øxbxd2xf`cxwx( 1-0,59w ) ………………… A

Donde : Ø = 0.90
b= 100.00 cm se calcula para 1m de la pantalla (valor definitivo)
f´c = 210.00 Kg/cm2
ρ= 0.004
fy
W=
f´c

Reemplazando en A :

Mu = 1,440.63 d2 ………………… B

Igualando A y B

d= 50.00 cm

Por lo tanto: Usamos acero Ø=3/4" y Recubrimiento 4 cm

t2 = d+r+Øacero/2

t2 = 54.79 cm

USAMOS:
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

t2 = 0.50 mts d= 0.452 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

1.1. VERIFICACIÓN POR CORTE

t1 = 0.30 Vdu = 1,7 Vd

Vdu = 1,7(1/2xKaxRsx(hp-d)2+ KaxWs/cx(hp-d))

Vdu = 14.98 Tn

Ø = 0.85
5.75
hp = 6.20 Vu
= 17.62 Tn
Ø

Vc = 0,53 x f ´c x b x d

Vc = 34.72 Tn
d=
0.45
Vu
t2 = Vc >
0.50 Ø
Conforme

2.0 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

Hallando hz :
hz = t2 + 5cm = 55.0 cm hz = 65.00 cm

Por lo Tanto H :
H = hp + hz = 6.9 mts H= 6.85 mts

Sabemos que :
B1 FSDxKaxRs
≥ = 0.35
H 2xfxRm

Por lo tanto
B1 ≥ 2.37 mts

t1 + t2
B1 = 2.37 + = 2.47
2
Asumiendo Usamos B2 min

B1 = 2.90 mts B2 = 1.20 mts

2.1. VERIFICACION POR ESTABILIDAD

0.30

6.85 W2 W4
E=

W1
P=

H/2

H/3
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : W2 "MEJORAMIENTO
W4 DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
E = VIDAL DE UTAO,
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "
W1 P=
SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"
H/2

H/3

0.65 W3

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
1.20 0.50 2.40

4.10
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

LONGITUDES Y ELEMENTOS PESOS ( P ) BRAZOS ( B ) PXB


Wi
Mts Mts Tn/m3 Tn Mts Tnxm
W1 0.20 3.10 2.40 1.49 1.33 1.98
W2 0.30 6.20 2.40 4.46 1.55 6.92
W3 4.10 0.65 2.40 6.40 2.05 13.11
W4 2.40 6.20 1.60 23.81 2.90 69.04
TOTAL 36.16 91.06

P= 12.51
E= 0.00
Ha = 12.51 Tn

Hr fxN 20.87
FSD = = = = 1.67
Ha Ha 12.51

FSD > ó = 1.50 Ok!

P= 12.51 * 2.28 = 28.57


E= 0.00 * 3.43 = 0.00
Ma = 28.57

Mr 91.06
FSV = = = 3.19
Ma 28.57

FSV > ó = 1.80 Ok!

2.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Mr - Ma 62.49
Xo = = = 1.73
P 36.16

e = B/2-Xo = 0.32 mts

B/6 = 0.68

B/6 > e Ok!

q1 = P/B ( 1+ 6E/B )

q1 = 1.30 Kg/cm2 < 1.30 Kg/cm2

Ok!

q2 = P/B ( 1- 6E/B ) q2
q1
q2 = 0.47 Kg/cm2

3.0. DISEÑO DE LA PANTALLA

En la Base
Mu = 36.01 Tnxm
t2 = 0.50 mts
d= 0.45 mts
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


Ø= 0.90

Cuantia minima
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
45.21 36.01 5.27 22.38 0.0049507 ok!!! 22.38

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
22.38 8ø 3/4'' 2.85 22.80 OK ! 13 cm ø 3/4'' @ 13 cm

3.1. REFUERZO MINIMO

Para el uso de varilla de: ø= 3/4'' As = 2.85 ø= 1.91

t1 = 0.30 d1 = 0.25
t2 = 0.50 d2 = 0.45

t1 Asmin =0,0018bd = 4.51 cm2/m


t2 Asmin =0,0018bd = 8.11 cm2/m

COMO LA PANTALLA ES DE SECCION VARIABLE

Mu1 ………………… 1 Mu2 ………………… 2


As1 = As1 =
Ø.fy.d1 Ø.fy.d2

1 entre 2 considerando As1 = As2

Mu2 = ( d2/d1 )xMu1

M max / 2 = 18.01 Tnxm

18.007 = 0.1511 hp3 + 0.000 hp2

Calculando con Graficadora: hp = 4.92

Por lo Tanto la longitud al Corte

Lc = hp + 12 Øacero Lc = 5.15 mts

Redondeando Lc = 5.15 mts

3.2. DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


Donde:
hp Mu Mu2 = ( d2/d1 )xMu1
0.00 0.00
0.30 0.00 Reemplazando valores
0.60 0.03
0.90 0.11 18.01 = (d2/d1 ) xMu1
1.20 0.26 36.01 = (d2/d1 ) xMu2
1.50 0.51
1.80 0.88 Mu1 = 10.01 Tnxm
2.10 1.40
2.40 2.09 Mu2 = 20.02 Tnxm
2.70 2.97
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


3.00 4.08
3.30 5.43
3.60 7.05
3.90 8.96
4.20 11.20
4.50 13.77
4.80 16.71
4.921 18.007
5.10 20.05
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


8.00

7.00

6.00
Tnxm

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00 13
1

10

11

12

hP ( mts )

3.3. CORTE DE ACERO DE LA PANTALLA

0.13 0.13

5.15 mt

3.4. REFUERZO HORIZONTAL


ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


usar: 1/2'' @ 45 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

ø 3/4'' @ 25 cm

ø 1/2'' 3 @ 60; 5 @ 45; Rto @ 35 cm

ø 1/2'' @ 45 cm

ø 3/4'' @ 25 cm

ø 3/8'' 10 @ 20; 8 @ 25; Rto @ 20

P= 0.0020 Cuando Ø < ó = 5/8"

ARRIBA 0,0020*b*t = 6.00 cm2/m Smax = 45 cm

2/3 Ast 4.00 cm2/m = ø= 3/8'' @ 17.75 usar: 3/8'' @ 20 cm


1/3 Ast 2.00 cm /m
2 = ø= 1/2'' @ 63.50 usar: 1/2'' @ 60 cm

MEDIO 0,0020*b*t = 8.00 cm2/m

2/3 Ast 5.33 cm2/m = ø= 1/2'' @ 23.81 usar: 1/2'' @ 25 cm


1/3 Ast 2.67 cm2/m = ø= 1/2'' @ 47.63 usar: 1/2'' @ 45 cm

ABAJO 0,0020*b*t = 10.00 cm2/m

2/3 Ast 6.67 cm2/m = ø= 1/2'' @ 19.05 usar: 1/2'' @ 20 cm


1/3 Ast 3.33 cm2/m = ø= 1/2'' @ 38.10 usar: 1/2'' @ 35 cm

4.0. DISEÑO DE LA ZAPATA

W s = Rs x hps = 9.92 Ton/m

W pp = Rc x hpc = 1.56 Ton/m

d= 0.45

q1 = 1.30 Ton/m2
q2 = 0.47 Ton/m2 Ws = 9.92 Ton/m
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


Wpp = 1.56 Ton/m

qb qd q2
q'b q'd
q1

1.95 cm

2.40 cm

4.10 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


4.1. ZAPATA POSTERIOR
Por semejanzas

qb´ = 0.49 Ton/m2

qb = q2 + qb' = 0.95 Ton/m2

Wu = ( Ws + Wpp ) x 1,4 = 16.07 Ton/m

Mu = ( Wu -q2*1,4)xL' qb'x1,4xL' = 43.75 Ton*m


-
2 6
L = 2.40 cm
Mu = 43.75 Tn*m
d= 0.60 mts
Ø= 0.90


Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
60.21 43.75 4.71 20.01 0.0033231 ok!!! 20.01

As DIAMETRO
(cm2) AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
# ø AS
20.01 11ø 5/8'' 1.98 21.78 OK ! 10 cm ø 5/8'' @ 10 cm

VERIFICACION POR CORTANTE

Vd = ( Wu-q2x1,4 )x( L-d ) - 0,5xqd`x(L - d) = 29.65 Tn

qd' = 0.49 (L-d) = 0.39 Ton/m2


L

Vd
Vn = = 34.88 Tn
0.85

Vc = 46.24 Tn

Vn < Vc Ok !

4.2. ZAPATA INTERIOR

Wu max = q1x1,7 - Wzx0,9 = 0.80 Tn/m

WuxL2
Mu = = 0.577 Tn*m
2

Mu = 0.58 Tn*m
d= 0.58 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


ρ min = 0.00180

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
58.00 0.58 0.06 0.26 4.5377E-05 cuantia minima 10.44

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
10.44 6ø 5/8'' 1.98 11.88 OK ! 15 cm ø 5/8'' @ 15 cm

4.3. REFUERZO TRANSVERSAL

a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 1/2'' ø= 1.27 s= 45.72 cm

b) ACERO POR TEMPERATURA : Ast = 0.0018*b*t = 8.14 cm2

ø= 1/2'' As = 1.27 s= 15.61 cm

usar: 1/2'' @ 15 cm

5.0. GRAFICO DE LA ESTRUCTURA FINAL

Longitud de desarrollo ld
f ' c 175 210 280
Ø kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
1/2" 30 28 24
5/8" 38 35 30 ø 3/4'' @ 25 cm
3/4" 46 42 36
1" 61 56 49
ø 1/2'' 3 @ 60; 5 @ 45; Rto @ 35 cm

ø 1/2'' @ 45 cm

ø 3/4'' @ 25 cm

ø 3/8'' 10 @ 20; 8 @ 25; Rto @ 20 5.15 mt

ø 1/2'' @ 15 cm ø 5/8'' @ 10 cm

42 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=6.20
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


12*ØAcero = 25 cm ø 5/8'' @ 15 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

DATOS INICIALES

Ws/c : 0.00 Tn / m2 Sobrecarga Actuante


φ : 30.00 Grados Angulo de Fricción interna
ø : 0.00 Grados Angulo sobre la Horizontal del Talud
Gt : 1.30 Kg/cm2 Capacidad Portante del Suelo
Rs : 1.60 Tn / m 3
Peso Especifico del Suelo
f`c : 210.00 Kg/cm2 Capacidad del concreto
fy : 4,200.00 Kg/cm2 Capacidad del Acero
FSD : 1.80 Factor de Seguridad por deslizamiento
FSV : 1.50 Factor de Seguridad por Volteo.
hp : 5.70 m Altura de la Pantalla
Rc : 2.40 Tn / m 3
Peso Especifico del Concreto

Ø= 30.00 f = Tang Ø < ó = 0,6 f= 0.58

Hallando Ka
Ka = Tang2(45-Ø/2) Ka = 0.333 KaxRs = 0.53

Ws/c = 0.00 tn / m2
1

Aproximadamente:
B = 0,4 H a 0,7 H
hz = H/10 a H/12
t2 = H/10 a H/12
hp = 5.70
H

t2
hz

B2 B1

B
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


1.0 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA

Asumiendo un t1 = 0.30 mts


1

hp = 5.70 E

t2
Ka x Rs x hp Ws/c x Ka

P = 1/2 ( KaxRsxhp2) E = Ws/cxKaxhp

P= 0.27hp2 hp2 hp E= 0.00 hp

Mu = 1,7 (Pxhp/3 + Exhp/2 ) = 0.1511 hp3+ + hp3


0.0000 hp2

Mu = 27.98 Tn x m

Sabemos que :

Mu = Øxbxd2xf`cxwx( 1-0,59w ) ………………… A

Donde : Ø = 0.90
b= 100.00 cm se calcula para 1m de la pantalla (valor definitivo)
f´c = 210.00 Kg/cm2
ρ= 0.004
fy
W=
f´c

Reemplazando en A :

Mu = 1,440.63 d2 ………………… B

Igualando A y B

d= 44.07 cm

Por lo tanto: Usamos acero Ø=3/4" y Recubrimiento 4 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

t2 = d+r+Øacero/2

t2 = 48.87 cm

USAMOS:

t2 = 0.50 mts d= 0.452 mts

1.1. VERIFICACIÓN POR CORTE

t1 = 0.30 Vdu = 1,7 Vd

Vdu = 1,7(1/2xKaxRsx(hp-d)2+ KaxWs/cx(hp-d))

Vdu = 12.49 Tn

Ø = 0.85
5.25
hp = 5.70 Vu
= 14.69 Tn
Ø

Vc = 0,53 x f ´c x b x d

Vc = 34.72 Tn
d= 0.45
Vu
t2 = Vc >
0.50 Ø
Conforme

2.0 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATA

Hallando hz :
hz = t2 + 5cm = 55.0 cm hz = 55.00 cm

Por lo Tanto H :
H = hp + hz = 6.3 mts H= 6.25 mts

Sabemos que :
B1 FSDxKaxRs
≥ = 0.35
H 2xfxRm

Por lo tanto
B1 ≥ 2.17 mts

t1 + t2
B1 = 2.17 + = 2.27
2
Asumiendo Usamos B2 min

B1 = 2.50 mts B2 = 1.10 mts


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


2.1. VERIFICACION POR ESTABILIDAD

0.30

6.25 W2 W4
E=

W1
P=

H/2

H/3

0.55 W3

Ka x Rs x H Ws/c x Ka
1.10 0.50 2.00

3.60

LONGITUDES Y ELEMENTOS PESOS ( P ) BRAZOS ( B ) PXB


Wi
Mts Mts Tn/m3 Tn Mts Tnxm
W1 0.20 2.85 2.40 1.37 1.23 1.69
W2 0.30 5.70 2.40 4.10 1.45 5.95
W3 3.60 0.55 2.40 4.75 1.80 8.55
W4 2.00 5.70 1.60 18.24 2.60 47.42
TOTAL 28.46 63.62

P= 10.42
E= 0.00
Ha = 10.42 Tn

Hr fxN 16.43
FSD = = = = 1.58
Ha Ha 10.42

FSD > ó = 1.50 Ok!

P= 10.42 * 2.08 = 21.70


E= 0.00 * 3.13 = 0.00
Ma = 21.70

Mr 63.62
FSV = = = 2.93
Ma 21.70

FSV > ó = 1.80 Ok!


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


2.2. PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Mr - Ma 41.91
Xo = = = 1.47
P 28.46

e = B/2-Xo = 0.33 mts

B/6 = 0.60

B/6 > e Ok!

q1 = P/B ( 1+ 6E/B )

q1 = 1.22 Kg/cm2 < 1.30 Kg/cm2

Ok!

q2 = P/B ( 1- 6E/B ) q2
q1
q2 = 0.36 Kg/cm2

3.0. DISEÑO DE LA PANTALLA

En la Base
Mu = 27.98 Tnxm
t2 = 0.50 mts
d= 0.45 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

0 .7 f 'c
 min  = 0.00242
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
45.21 27.98 4.03 17.14 0.0037921 ok!!! 17.14

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
17.14 9ø 5/8'' 1.98 17.82 OK ! 11 cm ø 5/8'' @ 11 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

3.1. REFUERZO MINIMO

Para el uso de varilla de: ø= 5/8'' As = 1.98 ø= 1.59

t1 = 0.30 d1 = 0.25
t2 = 0.50 d2 = 0.45

t1 Asmin =0,0018bd = 4.54 cm2/m


t2 Asmin =0,0018bd = 8.14 cm2/m

COMO LA PANTALLA ES DE SECCION VARIABLE

Mu1 ………………… 1 Mu2 ………………… 2


As1 = As1 =
Ø.fy.d1 Ø.fy.d2

1 entre 2 considerando As1 = As2

Mu2 = ( d2/d1 )xMu1

M max / 2 = 13.99 Tnxm

13.992 = 0.1511 hp3 + 0.000 hp2

Calculando con Graficadora: hp = 4.52

Por lo Tanto la longitud al Corte

Lc = hp + 12 Øacero Lc = 4.71 mts

Redondeando Lc = 4.70 mts

3.2. DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


Donde:
hp Mu Mu2 = ( d2/d1 )xMu1
0.00 0.00
0.30 0.00 Reemplazando valores
0.60 0.03
0.90 0.11 13.99 = (d2/d1 ) xMu1
1.20 0.26 27.98 = (d2/d1 ) xMu2
1.50 0.51
1.80 0.88 Mu1 = 7.80 Tnxm
2.10 1.40
2.40 2.09 Mu2 = 15.60 Tnxm
2.70 2.97
3.00 4.08
3.30 5.43
3.60 7.05
3.90 8.96
4.20 11.20
4.50 13.77
4.524 13.992
4.80 16.71
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

DETERMINACION DEL PUNTO DE CORTE


8.00

7.00

6.00
Tnxm

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
12
1

10

11

13

hP ( mts )

3.3. CORTE DE ACERO DE LA PANTALLA

0.11 0.11

4.70 mt

3.4. REFUERZO HORIZONTAL


ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 3/8'' ø= 0.95 s= 34.29 cm


ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"

usar: 3/8'' @ 35 cm

ø 5/8'' @ 20 cm

ø 1/2'' 3 @ 60; 4 @ 45; Rto @ 35 cm

ø 3/8'' @ 35 cm

ø 5/8'' @ 20 cm

ø 3/8'' 10 @ 20; 13 @ 15; Rto @ 15

P= 0.0020 Cuando Ø < ó = 5/8"

ARRIBA 0,0020*b*t = 6.00 cm2/m Smax = 45 cm

2/3 Ast 4.00 cm2/m = ø= 3/8'' @ 17.75 usar: 3/8'' @ 20 cm


1/3 Ast 2.00 cm2/m = ø= 1/2'' @ 63.50 usar: 1/2'' @ 60 cm

MEDIO 0,0020*b*t = 8.00 cm2/m

2/3 Ast 5.33 cm2/m = ø= 3/8'' @ 13.31 usar: 3/8'' @ 15 cm


1/3 Ast 2.67 cm2/m = ø= 1/2'' @ 47.63 usar: 1/2'' @ 45 cm

ABAJO 0,0020*b*t = 10.00 cm2/m

2/3 Ast 6.67 cm2/m = ø= 3/8'' @ 10.65 usar: 3/8'' @ 15 cm


1/3 Ast 3.33 cm2/m = ø= 1/2'' @ 38.10 usar: 1/2'' @ 35 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


4.0. DISEÑO DE LA ZAPATA

W s = Rs x hps = 9.12 Ton/m

W pp = Rc x hpc = 1.32 Ton/m

d= 0.45

q1 = 1.22 Ton/m2
q2 = 0.36 Ton/m2 Ws = 9.12 Ton/m

Wpp = 1.32 Ton/m

qb qd q2
q'b q'd
q1

1.55 cm

2.00 cm

3.60 cm
4.1. ZAPATA POSTERIOR
Por semejanzas

qb´ = 0.48 Ton/m2

qb = q2 + qb' = 0.84 Ton/m2

Wu = ( Ws + Wpp ) x 1,4 = 14.62 Ton/m

Mu = ( Wu -q2*1,4)xL' qb'x1,4xL' = 27.78 Ton*m


-
2 6
L = 2.00 cm
Mu = 27.78 Tn*m
d= 0.50 mts
Ø= 0.90


Cuantia minima

0 .7 f 'c = 0.00242
 min 
fy

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
50.21 27.78 3.57 15.18 0.003023 ok!!! 15.18

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
15.18 8ø 5/8'' 1.98 15.84 OK ! 15 cm ø 5/8'' @ 15 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


VERIFICACION POR CORTANTE

Vd = ( Wu-q2x1,4 )x( L-d ) - 0,5xqd`x(L - d) = 21.56 Tn

qd' = 0.48 (L-d) = 0.37 Ton/m2


L

Vd
Vn = = 25.36 Tn
0.85

Vc = 38.56 Tn

Vn < Vc Ok !

4.2. ZAPATA INTERIOR

Wu max = q1x1,7 - Wzx0,9 = 0.89 Tn/m

WuxL2
Mu = = 0.538 Tn*m
2

Mu = 0.54 Tn*m
d= 0.48 mts
Ø= 0.90

Cuantia minima

ρ min = 0.00180

d Mu a As As
p VERIFICACION DE LA CUANTIA
(cm) (Tn-m) cm (cm2) FINAL
48.00 0.54 0.07 0.30 6.1852E-05 cuantia minima 8.64

As DIAMETRO
AS TOTAL VERIF SEPARACION ACERO
(cm2)
# ø AS
8.64 5ø 5/8'' 1.98 9.90 OK ! 20 cm ø 5/8'' @ 20 cm

4.3. REFUERZO TRANSVERSAL

a) ACERO POR MONTAJE : S = 36 * Ø Acero

ø= 3/8'' ø= 0.95 s= 34.29 cm

b) ACERO POR TEMPERATURA : Ast = 0.0018*b*t = 8.14 cm2

ø= 3/8'' As = 0.71 s= 8.73 cm

usar: 3/8'' @ 10 cm
ANALISIS Y DISEÑO MURO EN VOLADIZO H=5.70
PROYECTO : "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION
EDUCATIVA INTEGRADA N° 32076 JAVIER PULGAR VIDAL DE UTAO,
DISTRITO DE CHURUBAMBA-HUÁNUCO- HUANUCO "

SUB PROYECTO: "OBRAS EXTERIORES"


5.0. GRAFICO DE LA ESTRUCTURA FINAL

Longitud de desarrollo ld
f ' c 175 210 280
Ø kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
1/2" 30 28 24
5/8" 38 35 30 ø 5/8'' @ 20 cm
3/4" 46 42 36
1" 61 56 49
ø 1/2'' 3 @ 60; 4 @ 45; Rto @ 35 cm

ø 3/8'' @ 35 cm

ø 5/8'' @ 20 cm

ø 3/8'' 10 @ 20; 13 @ 15; Rto @ 15 4.70 mt

ø 3/8'' @ 10 cm ø 5/8'' @ 15 cm

35 cm

12*ØAcero = 20 cm ø 5/8'' @ 20 cm