1

Ubicación – Proyecto Caña Brava

Venta Local (Talara – 45 km)

Exportación (Paita – 37 km)

2
Proyecto Caña Brava
 Objetivo: Producción de Etanol
 Capacidad: 350,000 lts/día
 Implementación:
> Componente Agrícola:
> Tierras: 100% compradas
> Semilleros: 100% plantados
> Siembra definitiva: 1,400 Has
> Ritmo: 500 Has / mes
> Primera cosecha: Julio 2009
> Inversión: US$ 60 MM

> Componente Industrial:

> Fábrica: 100% comprada
> Montaje general: 20%
> Inicio de operaciones: Julio 2009
> Inversión: US$ 60 MM

 Rendimiento Campo: 180 TM/Ha

18% POL

 Rendimiento Fábrica: 64% conversión azúcares a alcohol

85% eficiencia de planta

 Rendimiento Litros/Hectárea: 17,600 lts etanol/Ha

> Brasil: 10,500 Lts etanol / Ha
> EEUU: 6,000 lts etanol / Ha

3
Oportunidad de Negocio: ¿Por qué etanol?
 Mercado:
> Cambio de matriz energética a nivel mundial.
> Perú: Obligatorio uso de etanol (7.8%) a partir de enero 2010.
> EEUU: Esfuerzos por disminuir dependencia del crudo de petróleo.
> Ingreso a EEUU libre de aranceles (TLC). Brasil: 0.54 US$/gal.
> Esfuerzo mundial por desarrollar Energías Renovables.
> Disminución de la contaminación:
> EEUU: eliminación del MBTE como oxigenante (cancerigeno).
> Adopción del etanol como oxigenante.

 Ubicación: Piura
> Logística: 45 Km de la refinería de Talara
37 Km del puerto de Paita: Costa Oeste americana
> Alta radiación solar en el día: Rápido crecimiento de la caña (Trujillo 16 meses, Chiclayo 14 meses,
Piura 12 meses).
> Baja temperatura de noche por estar en el desierto = mayor producción de azúcares.
> Ausencia de lluvias : Cosecha TODO EL AÑO. (Brasil: 7 meses, resto de año llueve)
> Campo: Mitad de maquinaria
> Fábrica: Mitad de tamaño (trabaja todo el año)

4
Perú vs. Brasil – Comparándonos con los líderes

Variable Brasil Perú

Rendimiento anual caña 80 TM/Ha 110 TM/Ha
Cosecha anual 180 días 365 días Total:
375 US$/Ha
Costo del Agua Ninguno
(0.025 $/m3)
1,055 US$/Ha (*)
Capex Riego por Goteo Ninguno 380 US$/Ha
Costo de Bombeo Ninguno 300 US$/Ha
Beneficios Tributarios Sí No
Industria Consolidada Sí No
Fuente: Agrí
Agrícola del Chira S.A.

(*) US$ 1,055 / (0.60 – 0.25) / 90 lts/TM = 35 TM/Ha

5
 ¿Donde cultivar caña de azúcar?

SELVA

Ventajas:
 Alto rendimiento productivo: 180 TM/Ha – año.

Desventajas:
 Corto periodo de cosecha: 150 – 180 días.
 No existe diferencia de temperatura entre día y noche: Bajo POL (azúcares) = 10.5%
 Lluvias fuertes y constantes: 3 - 4 socas.
 No existen carreteras.
 No hay tierra disponible.

 Problemas de seguridad.

6
 COSTA

Ventajas:

 Alto rendimiento productivo : 110 TM/Ha – año.

 Alto POL (azúcares): 16%
 Cerca del mercado de consumo.
 Cerca de puertos para la exportación.
 Cosecha todo el año  mitad de maquinaría agrícola e industrial.
 6 – 8 “socas”: No hay lluvias.

Desventajas:
 No hay suficientes tierras disponibles.
 Alto costo de tierras: cultivos de exportación con mayor valor agregado:
 Uvas, espárragos, paltas, cítricos, páprika, mango, alcachofa, etc.
 Alto costo del agua: US$ 0.025 / M3  375 US$/Ha caña - año
 Energía bombeada  300 US$/Ha - año
 CAPEX sistema de riego por goteo  380 US$/Ha - año

7
Controversias del Etanol

¿El etanol genera menos energía que la que usa en su producción?

FALSO. El balance energético del etanol producido en base a caña de azúcar

es de 8 unidades de energía por unidad consumida.

Generación de Energía /
Cultivo / Producto
Uso de Energía
Caña de Azúcar 8.3
Remolacha 1.9
Maíz 1.3 - 1.8
Trigo 1.2
Celulosa 2.1 - 36
Fuente: USA Department of Energy (DOE)

La caña de azúcar es el cultivo más eficiente para la elaboración de etanol.

8
¿El etanol, al usar combustible fósil en su proceso productivo, emite más CO2
que la gasolina (producción + uso)?

FALSO. La producción de etanol con caña de azúcar reduce las emisiones de

CO2 en la atmósfera hasta en 56% (producción y uso).

Emision de Gases (producción y uso) Gasolina Etanol de Maíz Etanol de Caña

Kg CO2 / Galón 9 7 4
% Reducido de Emisiones 21% 56%
Fuenre:
Fuenre: U.S. Enviromental Protection Agency;
Agency; Renewable Fuels Association;
Association; National Geographic

Esto es debido a:
 Alta producción de litros de etanol / hectárea de caña (en comparación al maíz).
 Autosuficiente en consumo de energía renovable (cogeneración con bagaso).

9
¿Los biocombustibles son el principal factor de inflación en los alimentos?

FALSO.
1) Petróleo: Se ha cuadriplicado el precio entre el 2000 y el 2008.

2) Fertilizantes: Se han triplicado entre el 2000 y el 2008.

3) China e India: Mayores ingresos per cápita e incremento poblacional

generan mayor demanda de alimentos y combustible.

4) Fletes: Mayor demanda mundial por tanqueros / navieros ha incrementado el

costo de fletes (además de mayor costo de petróleo).

5) Calentamiento Global: Sequías y desastres naturales ocasionan que haya

menor tierra disponible para cultivo.

En realidad, la implementación adecuada de biocombustibles a gran escala ayudará

a contener los precios de los alimentos al reducir la demanda de petróleo.

10
¿Se está reemplazando tierra cultivable para alimentos, para producir
biocombustibles?

FALSO.
• CAÑA BRAVA: Instalación de sistema de riego tecnificado en 10,000 hectáreas
del desierto de Piura. Transforma tierra nunca antes cultivada en tierra productiva.

• En el 2007, en el mundo, la caña de azúcar produjo 20 billones de litros de etanol

(1/3 de todos los biocombustibles), requiriendo 3.5 MM de hectáreas. Esto
representa el 0.2% del total de tierra cultivable en el mundo.

• Mundo  Terreno sembrado con caña de azúcar para la elaboración de etanol es

menor al terreno utilizado para cultivo de tabaco (3.9 MM de hectáreas).

Fuente: Food & Agricultural Organization (FAO)

11
Proyecto Caña Brava a Octubre 2008

• 1,400 hectáreas definitivas sembradas a la fecha.

• Resultados preliminares de prueba de caña:
• 180 TM/Ha (Promedio Perú: 110 TM/Ha)
• 18% sacarosa (Promedio Perú: 12% sacarosa) 12
• 4,500 Hectáreas preparadas para la instalación del sistema de riego tecnificado.
13
• Inicio de construcción e instalación de equipos de la fábrica de etanol.
14
• Debido a altos rendimientos de la zona se ha ampliado capacidad de destilación a 350,000 lts/día (50,000 lts/día
adicionales).
• Fábrica de JUGO DIRECTO (todo se fermenta para producir etanol). 15
• Inicio de INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA entre los fundos de margen izquierda y margen derecha del río Chira.
16
• Continúan las inversiones en infraestructura de riego.
17
• Continúan las inversiones en infraestructura de riego.
18
• Riego: 100% automático
• Fertilización: 100% automático
• Cosecha: 100% mecanizada 19
• Responsabilidad Social en la zona.
20